Ali bo goljuf, predsednik UEFA Aleksander Čeferin izgubil na Sodišču EU v primeru Superliga in se bo prekinila dolgoletna monopolna vladavina evropske nogometne zveze? Čeferinov prijatelj, slovenski sodnik na Sodišču EU Marko Ilešič, je za STA povedal, da je primer v odločanju in lahko prinese prelomno sodbo, kot se je zgodilo leta 1996 na istem sodišču v primeru Bosman. Vse kaže, da je Čeferin že lobiral pri Ilešiču, kar dokazujejo fotografije, razkrite ekskluzivno v mediju Škandal24.
Spletni medij Žurnal24 je povzel novico Slovenske tiskovne agencije s komentarjem sodnika Evropske Unije, Slovenca Marka Ilešiča o primeru Superliga. Le ta je povedal, da je primer v postopku odločanja prav na sodišču EU. Sodba v primeru Superlige bi lahko bila prelomna in bi pomembno vplivala na športno pravo v Evropski Uniji. Sedaj za prelomno sodbo sodišča velja primer Bosman iz leta 1995.
Sodišče EU je leta 1995 v primeru danes 56-letnega belgijskega nogometaša Jean-Marca Bosmana odločilo, da lahko Bosman in drugi nogometaši v EU prosto prehajajo iz kluba v klub v EU, ko se jim iztečejo pogodbe pišejo na Žurnal24.
Sodišče v Madridu je v torek, 21.9.2021 sprejelo odločitev, da mora UEFA v petih dneh na svoji spletni strani objaviti sklep, da proti trojici klubov ne bodo uvedene nobene sankcije. Pet dni je že minilo in po ogledu strani na UEFA avtor ni videl sporočila odgovornih na evropski nogometni zvezi, da ne bodo sprožili sankcij proti trem nogometnim upornikom (Real Madrid, Barcelona, Juventus).
Odlučujoči španski sodnik v tem primeru je bil Manuel Ruiz de Lara. Španski sodnik se je ob zadnji razsodbi obrnil tudi na sodišče Evropske Unije, ki bo v kratkem obravnavalo to zapleteno zadevo.
Ilešič v komentarju za STA izpostavlja, da primer superliga obravna sodiše EU. Po njegovih besedah se obeta precejšnja prelomnica v razumevanju omejitev športnega prava v EU.
"Kot sodnik sodišča, ki bo o tem odločalo, se ne morem natančno opredeljevati, kakšne so možnosti in kaj se bo zgodilo. Podrobnosti primera tudi ne poznam, lahko pa rečem, da bi razsodba lahko pomenila novega 'Bosmana'," je za STA pojasnil Ilešič poroča Žurnal24.
Po mnenju Ilešiča, da športne zveze same odločajo, da so lahko edine pristojne za posamezno športno panogo, "ne zdrži, treba le gledati kompleksnost trga." Pomemben vidik je tudi upoštevanje konkurenčnega prava EU in na temelju se bo potrebno odločiti po besedah slovenskega sodnika na Sodišču EU.
Marko Ilešič in Aleksander Čeferin odhajata iz kosila. (Foto: Posnetek zaslona-Škandal24)
Kaj pomeni kosilo Aleksandra Čeferina in Marka Ilešiča?
Spletni medij Škandal24 je dne 17. avgusta 2021 razkril fotografijo, kako sta se na kosilu srečala slovenski sodnik EU Marko Ilešič in predsednik UEFA Aleksander Čeferin. Ilešič je še vedno sodnik EU kljub temu, da mu državni zbor ni potrdil novega mandata. A vse kaže, da bo Ilešič še nekaj časa sedel v sodnih dvoranah sodišča EU in bo lahko vplival na odločitev sodnikov v primeru Superlige. To se bo hitro razkrilo, če bo omenjeno sodišče odločilo v prid UEFA in njenemu predsedniku Aleksandru Čeferinu.
V primeru Superlige gre za odgovor, kdo bo bodoči vladar več deset milijard evrov vredne pogače. Prav nogometni primer pa se v ničemer ne razlikuje od ustanovitve Evrolige, ki se je zgodila v preteklosti. Tudi takrat se je nekaj največjih evropskih košarkarskih klubov (vključno s sedanjo KK Olimpija Cedevita) odločilo, da se odcepijo od tekmovanj pod okriljem FIBE in ustanovijo lastno ligo. Ta odločitev ni prenesla toliko razburejnja svetovne javnosti, večina košarkarskih navdušencev pa je idejo podprlo. Ja, res pa je, da v tem primeru se ni odločalo več milijardah evrov vrednega športnega projekta kot je v primeru nogometne Superlige.
Ne glede na to, da za večino najmočnejših evropskih klubov v ozadju stojijo največji globalistični kapitalisti imajo tudi oni pravico in možnost, da ustanovijo svoje tekmovanje. To že jasno določa eno bistvenih pravil Evropske Unije, da na njenem območju vlada prosta konkurenca. S sedanjim sistemom ima UEFA monopolni položaj, ki ga izkorišča že desetletja.
Ivan Simič je po javno dostopnih podatkih ugotovil, da je izginilo več milijonov evrov v projektu izgradnje NNC Brdo. "Kradli so kot srake", pa je za primer NNC Brdo povedal Damir Črnčec, kot so razkrili "Črnčevi fantje" novinarju Bojanu Požarju. (Foto: Posnetek zaslona-Portalplus)
Ali se bodo goljufije Aleksandra Čeferina maščevale v prihodnje, če se bo dejansko ustanovila Superliga, on pa bo označen za največjega svetovnega nogometnega poraženca?
Prav morebitna odločitev Sodišča EU se lahko maščuje za vse Čeferinove grehe v preteklosti. Ali kot rečejo južni bratje : "Vse se vrati, vse se plati!"
Prav Aleksander Čeferin je tista oseba v svetovnem nogometu, ki realno sploh ne bi smel zasesti mesta predsednika UEFA. To je v preteklosti večkrat dokazal avtor članka še kot novinar Nova24tv, saj je pri zmagi za predsednika Nogometne zveze Slovenije leta 2011 dobesedno oguljufal in naokrog prenesel vse vpletene. Njegovi pogoji in delovne izkušnje v nogometu so se izkazali za laž in zelo sporne.
To se je potrdilo v primeru NK Olimpije, ko se je na podlagai uradnih zapisnikov dokazalo, da kot uradna oseba v klubu ni preživel niti sekunde. Nogometni klub Ljubljana Lawyers, kjer je Čeferin opravljal funkcionarsko vlogo, pa sploh ni igral pod okriljem tekmovanj NZS ali katerekoli medobčinske zveze v Sloveniji. V to afero je še vpletena sedanja FC Litija, v kateri naj bi opravljal vlogo funkcionarja, a je tedanja predsednica kluba Samanta Lovše za norveški Josimar priznala, da Čeferin ni nikoli opravlja funkcionarske funkcij. Na avtorjevo prošnjo do dostopov do uradnih zapisnikov pa so se večkrat zavili tako v Litiji kot na litijski upravni enoti.
"Kradli so kot srake," je v primeru izgradnje NNC Brdo povedal tesni sodelavec nekdanjega predsednika vlade Marjana Šarca, Damir Črnčec. To je pred meseci poročal novinar Bojan Požar v enem izmed svojih člankov. Le te besede so po pričevanju Požarjevih virov povedlai t.i. Črčnečevi fantje na Sovi. Že v legendarni kolumni za Portalplus pa je po javno dostopnih podatkih krajo v višini več milijonov evrov dokazal sedanji v.d. Finančne uprave RS Ivan Simič.
Članek iz norveškega Josimarja, kjer razkrivajo vso spornost kredita, ki ga je prejela NZS v času Čeferina od UEFA. (Foto: Posnetek zaslona- Josimar)
Leta 2015 je Uefa Nogometni zvezi Slovenije, ki jo je vodil Čeferin, namenila posojilo v vrednosti štirih milijonov evrov. Slovenski nogometni funkcionarji so obljubili, da bodo ves denar porabili za krepitev nogometa v Sloveniji. A so v resnici večino sredstev (3,6 milijona evra) porabili za nakup lastniškega deleža v Športni loteriji. Predsednik FIFE Infantino se je zaradi podpisa posojila znašel v postopkih Fife, saj je kršil 25. člen Fifinega etičnega kodeksa. Zgodbo so leta 2017 razkrili v norveškem mediju Josimar v članku Infantino under FIFA investigation.
Luka Perš
