Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Vili Kovačič-Državljan K evropskim poslancem: Z novo misijo v Sloveniji lahko popravite sramotno misijo Sophie in 't Veld
Ponesrečena misija, ki je obiskala Slovenijo bo v zgodovini EU parlamentarizma žal zapisana kot skrajna ideološka inkvizicija, z namenom diskreditacije in stopnjevanja kaosa, ki ima za posledico lahko le nov slovenski razkol in poulične nerede!
prava .
Slovenija

Nedelja, 12. December 2021 ob 11:20

Odpri galerijo

Ob prvem obisku skupine Libe na čelu Sophie in’t Veld so stališča o medijski svobodi in vladavini prava v Sloveniji imeli pripravljene še pred obiskom. Resnica za Sophie in’t Veld ni pomembna

Vili Kovačič, državljan K. eden najbolj glasnih in vztrajnih kritikov procesov tranzicije, ki jih 30 let po osamosvojitvi še vedno obvladujejo stare partijsko udbaške strukture, se je odločil,  da na naslove vseh 704 evropskih poslancev pošlje odprto pismo, v katerem izraža začudenje ob razpravi in sklepih EU parlamenta glede stanja medijev in demokracije v Sloveniji. Hkrati izraža ogorčen protest proti ravnanju liberalcev, zelenih , socialistov in drugih v EU parlamentu, ki so kot v en glas ponavljali  neargumentirane obsodbe proti republiki Sloveniji in njeni vladi, očitno brez pravega namena, da se seznanijo s pravim stanjem stvari.

Razprava, ki so jo omenjeni poslanci  vodili po obisku v Sloveniji je bila neverjetno pristranska in celo pod nivojem opozicije našega slovenskega parlamenta. Razprava ni temeljila na dejstvih, ampak na  lažeh in ščuvanju, ki vnaša razdor ne samo v Sloveniji, ampak v celi Evropi. Ponesrečena misija, ki je obiskala Slovenijo bo v zgodovini EU parlamentarizma žal zapisana kot skrajna ideološka inkvizicija, z namenom ne pomagati Sloveniji, ampak jo diskreditirati in stopnjevati kaos, ki ima za posledico lahko le nov slovenski razkol in poulične nerede, je v uvodu pisma, ki ga ekskluzivno objavljamo v celoti, zapisal Vili Kovačič, državljan K. Evropski poslanci bodo njegovo pisanje prejeli šele jutri.

PROTEST IN POVABILO NA NOVO MISIJO!


				Vili Kovačič, državljan K v pismu EU poslancem nalil kozarec resnice			                   Vili Kovačič, državljan K v pismu EU poslancem nalil kozarec resnice

Nikoli si nismo predstavljali, da je v najvišjem hramu EU demokracije možen tako nizek, primitiven in izključujoč način razprave, ki ne more biti v  čast zelo dobro plačane profesionalne politične elite , ki jo predstavljate  in ki samo sebe sicer zelo ceni in deklarira za progresivno, a se je izkazalo, da je v resnici  skrajno reakcionarna in daleč od tega, za kar sama sebe deklarira. Gre za usodno izključevalnost, ki jo je nekoč, pred tri četrt stoletja, opisal slavni ekonomist in sociolog Nobelov nagrajenec  August Friedrich von Hayek v knjigi USODNA DOMIŠLJAVST. Ta pa ne vodi v progres, kot ga imenujete, ampak vodi v propad in zaton demokracije. Z najnovejšimi izrojenimi novimi poizkusi cenzuriranja krščanstva in naravne spolne identitete, pa vodi celo v propad evropske civilizacije.

Da se razumemo: V SLOVENIJI NI DIKTATURE, v DIKTATURO nas vodijo neargumentirane obtožbe tistih,  ki s pomočjo ulice  in potenciranjem nezadovoljstva skušajo doseči kaos in zrušiti izvršno oblast po neparlamentarni poti. Po tehnologiji kakršno  je v bivši Jugoslaviji uporabljal Slobodan Milošević.   Zato EU parlament ponovno pozivamo, da v svojih vrstah ukrepa proti tovrstnim ne-demokratičnemu pritisku  za rušenje - ne samo slovenske, pač pa katerekoli demokratične in suverene države ! Evropa pač ni federacija ampak je, po določbah pristopnih pogodb, zveza enakopravnih suverenih držav med katerimi  ima SLO resnično zelo velike probleme - ne z izvršno vejo oblasti - ampak s sodno vejo oblasti in tožilstva, ki se v 21 stoletju poslužuje celo tajnih sodnih obravnav, pri tem pa se  hkrati krčevito upira nadzoru javnosti po digitalni poti.  

Spoštovani poslanci EU parlamenta, zaradi vsega povedanega vas pozivamo, da  delegacija  EU parlamenta  ponovno obišče Slovenijo,  da skrbno preišče  stanje v  sodni veji in oblasti in tožilstvu, vendar na  način, ki  bo resnično opravičil obisk delegacije in bo vreden poštene resolucije.  

Na tem mestu navajamo seznam najbolj izpostavljenih primerov o katerih se delegaciji, ki je bila v Sloveniji žal niti ne sanja:  od  neverjetnih umorov v sodnih dvoranah, do volilnih prevar na sicer formalno in na zunaj demokratičnih volitvah. Opozarjamo na primere   Ivan Kramberger, Depala vas, Patria ter primere Franc Kangler, napade na novinarje – Miro Petek in celo fizične napade,  med letošnjimi protesti. Najhujše kar se nam dogaja pa je kriminal v sodnih dvoranah – katerega žrtev je nadomestni morilec dr. Milko Novič, s tem v zvezi pa sodna oblast izvaja ustrahovanje poštenega sodnika Zvjezdana Radonjića. Sodnika , ki si je drznil soditi nepristransko, celovito in pošteno. Da o pranju  iranskega denarja v vrednosti 1 milijarde v SLO niti ne govorimo Spomniti pa moramo tudi na številne volilne goljufije na parlamentarnih volitvah 2009 in lokalnih volitvah v Ljubljani leta 2018, ki jih sodstvo in tožilci nočejo  in ne želijo procesirati.  Ker so prevare in prevaranti, celo po njihovih lastnih izjavah, sistemsko nedotakljivi in zaščiteni Vrhunec pa predstavlja  najnovejše razkritje primerov ko pomembni sodniki in tožilci nimajo univerzitetne izobrazbe in/ali nimajo ustreznih poklicnih kvalifikacij  -  to je  obveznega (DPI) državnega  pravosodnega izpita.  V Sloveniji je o tem že pred leti potekala preiskava, ki pa jo je takratna sodna oblast onemogočila. V sodnem sporu o tovrstnih  kršitvah pa je nato sodnica povsem protipravno odločila,  da državni pravosodni izpit ni pogoj za opravljanje sodniške službe 24kul.si/sodnica-petra-stanonik-bosnjak-pravosodni-izpit-nima-neposredne-veze-z-opravljanjem-sodniske-funkcije. Skratka v republiki Sloveniji ni pravne države, imamo pa povsem nedopustno samopostrežno sodstvo, za kar pa seveda obstoja globok paradržavni interes, to je  rekrutirati čim več, čim bolj odvisnih ter vodljivih in ubogljivih sodnikov in tožilcev, ki jih je možno permanentno držati v strahu pred javnim razkritjem njihovih  grehov.   Poudarjamo torej, da grožnje novinarjem ne prihajajo s strani  vlade, to je izvršne veje oblasti, kot si napačno predstavljate,  pač pa s strani pravosodne veje oblasti, ki je v tranziciji ostala povsem nedotaknjena kasta samovoljnih in priveligiranih ljudi, ki se nekaznovano izživljajo nad brezpravnim ostalim prebivalstvom.  

Vse te navedbe pa seveda še zdaleč niso vse, so le kratka skica nedemokratičnih razmer in praks v slovenskem sodstvu in seveda tožilstvu,  ki bi jih morala misija EP natančno in ošteno pretehtati in sankcionirati, ne pa skrajno pristransko in neprofesionalno ignorirati. .   

Spoštovane poslanke in poslanci, o razmerah v Sloveniji imate popolnoma napačno in popačeno sliko: navidezno neodvisni mediji   - kot sta RTVSLO in STA, kot tudi  vodilni tiskani  mediji - Delo, Večer in Dnevnik, ne služijo demokraciji in javnosti, pač pa večinoma služijo ohranjanju statusa quo.

V Sloveniji ne obstoja diktatura vlade,  pač pa CENZURA z aktivno pomočjo opozicije. Ta je  v  marcu leta  2020, sicer »po neverjetnem  naključju« izgubila oblast, zdaj pa prek izvoza »svoje revolucije« Bruselj in EU parlament  prepričuje o ogroženosti demokracije v Sloveniji.  Demokracijo ne ogroža vlada ampak sodna in tožilska veja oblasti, skupaj s tistimi mediji, ki jih EU misija velikodušno jemlje v zaščito.

Spoštovani, EU poslanci, izvoljeni predstavniki  ljudstva vseh držav članic EU.

Pozivamo EU parlament, da pristransko poročilo LIBE, zavrnete in ustanovite novo komisijo,  z novo delegacijo, ki bo sestavljena demokratično, to je na  resnično predstavniški in  pluralen način. Delegacijo, ki bo iskala, ne pa samovoljno konstruirala apriorno resnico. Vodstvo EU parlamenta pa pozivamo, da naš protest v obliki peticije objavi na uradni spletni strani EU parlamenta ter v časopisu Politico, kot tudi v Uradnem listu Evropske unije. Skratka pozivamo vas, da  se lotite resničnih problemov demokracije in pomagate sanirati največji problem Slovenije - sodno vejo oblasti in zelo  neuravnoteženo medijsko strukturo.  Ozračje nezaupanja in razkola o katerem govori poročilo,  namreč ni rezultat dela aktualne slovenske vlade, ki je dobila legitimnost na volitvah, pač pa tistih, ki bi, čeprav nesposobni, ponovno radi vladali.  

Obenem, EU poslance pozivamo, da  podprete digitalno preobrazbo  slovenskega sodstva, ki se prav zdaj temu krčevito upira. Gre za nadzor in digitalno prisotnosti javnosti v sodnih dvoranah. Glede  delegiranih evropskih tožilcev, pa pričakujemo, da bo EU tožilstvo prednostno preiskalo projekt Stožice, ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki se javno hvali, da se njemu v SLO po sodni poti ne more ničesar zgoditi dokler  bo nasprotoval Janezu Janši.   

V imenu demokratične slovenske javnosti torej pozivamo EU parlament na popravni izpit. Kljub pravkar ponesrečeni EU parlamentarni misiji  nismo izgubili upanja za pravno in pravičnejšo družbo, ki jo lahko skupaj zagotovimo tudi s pomočjo EU in njenih institucij. Za to pa je prvi pogoj, da EU parlament preneha z ideološko vojno po naročilu hendikepirane slovenske opozicije, ki ne zmore prenesti izgube oblasti. V Sloveniji demokracija ni ogrožena, nasprotno – preveč jo je za tiste, ki jo hočejo zrušiti na silo in zlorabljajo predpise.  DEMOKRACIJA NI OGROŽENA zaradi aktualne slovenske vlade, ampak  zaradi opozicije, njene izpraznjenosti, neenotnosti in nesposobnosti, ko  narodno nesrečo - pandemijo izkorišča za svoj politični povratek. Predsedovanje Slovenije  EU pa minimizira  in ga na vsakem koraku ovira ter prek svojih medijev cenzurira. V Sloveniji so se žal, sicer demokratično koncipirane institucije - Ustavno sodišče, Vrhovno sodišče in Upravno sodišče ter Računsko sodišče, skoraj v celoti  sprevrgle v svoje nasprotje, v sredstvo za ohranjanje statusa quo in izčrpavanje davkoplačevalcev, v resnici pa  za obnovo in ohranjanje preživelih struktur totalitarizma. Grožnja odvzema EU proračunskih sredstev za rast in okrevanje je ukrep degenerirane in odtujene EU birokracije. Pozivamo poslance, ki ste izvoljeni predstavniki ljudstva, da se odločite po demokratičnih standardih in zavrnete kakršen koli pritisk na samostojno in suvereno državo Slovenijo.  Ne moremo pristati na to, da nam namesto Beograda, na enak način vlada neizvoljena in  nelegitimna bruseljska birokracija.

Spoštovani poslanci EU parlamenta. Pozivamo vas, da ustanovite novo komisijo in v Slovenijo pošljete novo delegacijo  brez vnaprej določenih stališč. Ne moremo pristati na metode pogroma in izmikanja pred dejstvi, če dejstva niso v skladu  s pričakovanji voditelja misije. Vsekakor vam bomo predstavili  številna vam še neznana dejstva in primere. Seveda pa bomo obisk in pogovore tudi snemali in beležili, kajti mi želimo vsestransko transparentnost in smo vam na razpolago kjerkoli in kadarkoli. Predlagamo, da se z novo demokratično delegacijo EU parlamenta srečamo čim prej, najkasneje pa v januarju 2022 v Ljubljani, v Hiši Evrope.

Na koncu poudarjamo: pameti je zmanjkalo, ostane nam samo še javnost – tudi evropska in parlamentarna javnost, ki naj bi jo predstavljali zreli in razumni ljudje – parlamentarci, ne pa novi hujskači slovenskega razkola !  

Spoštovani, računamo, da ste razsodni in pošteni ljudje, ki znajo ločiti zrno od plevela in se povzpeti nad predsodke in politično indoktrinacijo za zlorabo demokracije. Zato vam pišemo in vas opozarjamo na drugo plat meseca, ki je samozadostna bruselska birokracija žal ni sposobna videti.  

 Vili Kovačič, državljan K.

Društvo Slovenski TIGR 13 maj,

Novi Slovenski socialni demokrati,

Društvo Davkoplačevalci se ne damo,

Civilna iniciativa DEM – za demokracijo enakih možnosti

 

Kontakt: Na Straški vrh 26, 1000 Ljubljana, Slovenija  tel: 00386 40 203-524 e-mail vili.kovacic@siol.net 

Pripis pod črto !

Slovenci smo pretrpeli tri totalitarizme in bili od 1920 do 1943 prvi uporniki v Evropi proti fašizmu v času ko se ostalim narodom v Evropi o njem še sanjalo ni. Zato EU poslancem ne bomo dopustili uničiti komaj pridobljeni minimum  demokracije.  Sploh pa si ne pustimo pridigati o demokraciji od pripadnikov Nizozemske države, v kateri na ulicah streljajo novinarje, ter žal  istočasno tudi države, ki je posredno kriva za genocid v Srebrenici in za krvavo morijo na Balkanu. Slovenija ni Nizozemska kolonija in ne bo poligon za preizkušanje meja demokracije in eksperimentiranje z dekadentnimi teorijami in ideologijami. Verjamemo, da početje misije in 't Veld v EU parlamentu nima večinske podpore, zato pošljite v Slovenijo verodostojno in nepristransko misijo, ki bo pomagala ugotoviti resnično stanje stvari in  odpraviti predsodke, ki izvirajo iz ideologije Usodne domišljavosti , ki jo omenjamo na začetku. Slovenski javnosti pa bo dala dodatno energijo za spopad s še delujočimi ostanki preživelih struktur totalitarizma.  

Priloge:

Galerija slik

Zadnje objave

Tue, 2. Sep 2025 at 21:31

365 ogledov

Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?
Kolja Herič je v članku z naslovom Kolja Herič: " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." Gabrovca izziva na detektor LAŽI o posojilu! izrekel določene izjave o Bogdanu Gabrovcu. Zdaj pa je Bogdana Gabrovca zmotila vsebina članka z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS??, kjer zahteva po pozivu odvetnika Radovana Cerjaka, da prekliče določene izjave, ki jih je Kolja Herič zapisal za Prava.si ZADEVA: ZAHTEVA ZA PREKLIC TRDITEVSpoštovani g. Herič!V naši odvetniški pisarni se je oglasil g. Bogdan GABROVEC, aktualni predsednik Judo zveze Slovenije. V njegovem imenu smo na medij Prava. si vložili demanti navedb, ki so se pojavile v članku z naslovom: Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS? V našem popravku, ki smo ga napisali v imenu našega klienta, smo vse navedbe zavrnili kot laž oziroma neresnica. Nikjer nismo poimensko omenili noben novinarski vir, čeprav je naš klient domneval, kdo je oseba, ki širi te laži o njemu. V našem popravku ste se očitno spoznali in sami in nato na isti medij napisali svoj odziv, v katerem ste ponovno ponovili laži o posojilu, ki naj bi ga prejel naš klient, poleg tega pa ste v svoj dopis napisali še kup laži, ki se nanašajo na vaš sestanek z našim klientom. Nato ste v svojem dopisu navedli, da naj bi se vam po sestanku z gospodom Gabrovcem, začele dogajati čudne stvari, med drugim tudi hude grožnje. Povprečen bralec, ki je bral vaš dopis naslovljen na medij Prava. si, bi dobil vtis, kot ta za temi domnevnimi grožnjami, stoji naš klient, kar je prav tako popolnoma neresnično. S svojimi trditvami ste močno posegli v čast in dobro ime našega klienta, saj so vaše trditve popolnoma neresnične oziroma izmišljene. Te laži, ki jih očitno vztrajno širite, povzročajo našemu klientu hude posledice in močno škodujejo njegovemu ugledu.Kot vam je dobro znano, naš klient gospod Bogdan Gabrovec NIKOLI ni prejel od Judo zveze Slovenije, niti centa posojila, ki bi ga porabil za svojo varnostno službo EFEKT, katere prav tako nikoli ni imel. Zgodba o posojilu našemu klientu je v celoti izmišljena. Prav tako so popolne laži vaše navedbe o vsebini vajinega sestanka. Naš klient vam nikoli ni povedal to, kar lažno navajate!Pozivamo vas, da v roku 5. dni po prejemu tega dopisa, ki bo poslan na vaš elektronski naslov, kot tudi poslan s priporočeno pošto na sedež vašega podjetja, takoj prekličete, v mediju, kjer so bile vaše navedbe objavljene, torej na Prava.si, vse vaše trditve in se na ta način izognete sodnim postopkom. V primeru, da v postavljenem roku svoje laži ne boste preklicali, bomo po pooblastilu našega klienta vložili poleg zasebne kazenske tožbe, vložili tudi ustrezno odškodninsko tožbo zoper vas, s katero bomo poleg odškodnine, sodno zahtevali tudi preklic vaših neresničnih oziroma lažnivih trditev.V upanju na mirno rešitev zadeve, vas lepo pozdravljamo!Ljubljana, 26.08.2025 Bogdan GABROVEC- zanj po pooblastilu odvetnikRadovan CERJAKPoslano v vednost tudi mediju Prava.si. Uredil Luka Perš

Mon, 1. Sep 2025 at 22:23

319 ogledov

Popravek DOKUMENTI: Pravno mnenje in izpoved Galufa razkrivata sporno imenovanje Aljaža Sedeja za generalnega sekretarja JZS!
V spletnem mediju Prava.si smo v torek, dne 29. Julij 2025 ob 21:27 objavili članek z naslovom DOKUMENTI: Pravno mnenje in izpoved Galufa razkrivata sporno imenovanje Aljaža Sedeja za generalnega sekretarja JZS!????. Objavljamo popravek članka s strani predsednika Judo zveze Slovenija Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Sun, 31. Aug 2025 at 15:31

528 ogledov

Marko Odlazek vs najbolj znan raziskovalni novinar v naši državi Bojan Požar
Poobjavljamo članek z naslovom: "Njegov brat, razvpiti medijsko-smetarski tajkun, vodi že skoraj 100 medijev, on pa bi urejal še objave Bojana Požarja" objavljen dne četrtek, 19. junij 2025 ob 6:00 v spletnem mediju Požareport. Avtor članka je eden najbolje obveščenih in dolgoletnih najboljših raziskovalnih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar.BESEDILO ČLANKA Njegov brat, razvpiti medijsko-smetarski tajkun, vodi že skoraj 100 medijev, on pa bi urejal še objave Bojana Požarjahttps://pozareport.si/post/840883/njegov-brat-razvpiti-medijsko-smetarski-tajkun-vodi-ze-skoraj-100-medijev-on-bi-pa-urejal-se-objave-bojana-pozarjaFoto:Posnetek zaslona- PozareportMedtem ko Martin Odlazek, razvpiti medijsko-smetarski tajkun, vodi že skoraj sto (100!) različnih medijev, od tiskanih edicij do spletnih portalov, radijskih postaj in manjših televizij, bi njegov brat in podjetnik - sicer medijsko bistveno manj znani Marko Odlazek, očitno rad urejal še portal, ki ga pravkar berete. Se sliši arogantno in zabavno hkrati, ampak žal gre tudi za grožnje s tožbami in sodišči, kar pa je glede na znana dejstva resda komaj verjetno. Po odmevni objavi našega članka z naslovom "Zakaj vlomilci, ki si pri Ruplu podajajo kljuke, nikogar ne zanimajo?! A če to delajo Ruplu, kaj lahko storijo šele vam.", objavljenega 21. marca letos, je Marko Odlazek sprva zahteval takojšnji sestanek z avtorjem članka, skratka piscem teh vrstic. Ker do tega pogovora ni prišlo, smo prejeli Odlazkovo pismo, da moramo članek oziroma "sporno besedilo" nemudoma umakniti. Na to pismo, ki je glede na vse znane okoliščine pravzaprav zvenelo absurdno (Marko Odlazek je recimo - med drugim - prepričan, da bi za vsako omembo njegovega imena morali predhodno pridobiti njegovo soglasje?!), nismo odgovorili, zato smo, predvidevamo, konec maja dobili še dopis Odlazkove odvetnice Teje Godec s povsem enako vsebino in zahtevo, kot nam jo je takrat osebno poslal Marko Odlazek .Pri čemer smo se lahko že z njenim prvim stavkom prepričali, da plavolasa mariborska odvetnica bolj slabo pozna slovensko slovnico, saj štajerski dialekt pri uradnih dopisih pač ne more biti izgovor.  Namreč, ne reče se ... "Marka Odlazeka", ampak - pravilno - Marka Odlazka. Njeno pismo sicer objavljamo v celoti:Foto: Posnetek zaslona-PožareportPoleg slabega poznavanja slovnice in slovenskega jezika pa Odlazkova pooblaščenka očitno bolj slabo pozna tudi pravo.  Saj bi sicer lahko vedela, da besedna zveza "dolgoletno in kakor prikrivano zasebno razmerje" med Polko Bošković, znano notarko in bivšo lokalno političarko iz Kopra, in Markom Odlazkom nikakor ne pomeni "objave podatkov iz intimnega življenja", , poleg tega je višje sodišče iz Maribora pred časom v sodni zadevi Marko Odlazek proti novinarju Luki Peršu (Prava.si) tudi pravnomočno in eksplicitno presodilo, da je o zasebni zvezi med Boškovićevo in Odlazkom novinarjem dovoljeno pisati in poročati, saj gre za objektivno dejstvo (faksimile).Foto: Posnetek zaslona-PožareportZato dotičnega članka na poziv in zahtevo Marka Odlazka in njegove odvetnice Teje Godec seveda ne nameravamo umakniti. Tudi Marko Odlazek ni najbolj nedolžno ime Spomnimo: tudi Marko Odlazek ni ravno neznana oseba in najbolj nedolžno ime, saj je neposredno povezan z nekaterimi odmevnimi ter nikoli povsem pojasnjenimi posli in dogajanji.  Nekaj takšnega - na primer - se je zgodilo septembra 2022, ko je sredi Kranja nenadoma povsem pogorel spomeniško zaščiteni Majdičev mlin, katerega solastnik je bil Marko Odlazek,  skozi podjetje Naš mlin, storitve in gradnje, d. o. o., preostala dva lastnika pa sta bila Eva Odlazek in Sebastjan Zupanc, nekdanji direktor Komunale Tržič, prek katerega so sledi tega podjetja vodile tudi do Gibanja Svoboda. Brata Odlazek sta bila povezana tudi s prvimi spornimi posli družine Odlazek (podjetji Krater, Eurofit in Salomon), potem naj bi Martin brata Marka izplačal, Marko Odlazek pa naj bi se zdaj ukvarjal predvsem z nepremičninami.

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

6747 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

1116 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

948 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.
Teme
Stanje medijev in vladavina prava v Sloveniji vili kovačič državljan k Sophie int Veld Protestno pismo vsem poslancem EU parlamenta Vabilo na popravni izpit

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Vili Kovačič-Državljan K evropskim poslancem: Z novo misijo v Sloveniji lahko popravite sramotno misijo Sophie in 't Veld