Razkrivamo vse spornosti diplome vrhovnega sodnika Branka Masleše, poslane iz PF Sarajevo. Po objavi diplome na Siolu so se hitro pojavili jasni očitki, da diploma Branke Masleše ni pristna. Na njej manjkajo tako podpis, vodni žig pa tudi grb takratne države. Vse kaže, da so na PF Sarajevo deset dni delali na polno, da bi slovenski javnosti prodali zgodbo o pristnosti diplome Branka Masleša, a so pri tem naredili preveč očitnih napak, ki izražajo več dvoma v pristnost diplome. Naš medij pa je v dolgem sporočilu kot odgovor dekanje PF Sarajevo dr. Zinke Grbo zahteval več odgovorov na konkretna vprašanja, s katerimi bi se razjasnilo vsa vprašanja o študiju vrhovnega sodnika Branka Masleša na sarajevski pravni fakulteti. Ob tem se lahko vprašamo, ali sta tako dekanja PF Sarajevo dr. Zinka Grbo in vrhovni sodnik Branko Masleša sploh odobrila dokument, ki ga je predstavil Siol. V tem primeru se lahko le vprašamo, kdo upravlja namesto njiju in vodi celotno operacijo reševanje vrhovnega sodnika Branke Masleše. Še več, na poslani diplomi objavljeni na Siolu je vidno v samem naslovu diplome, da rektor Univerze v Sarajevu in dekan PF Sarajevo s pečatom Univerze in s svojim podpisom, da je oseba XYX diplomirala. A na poslanem dokumentu ni podpisa in ne pečata. Kdo ima tukaj koga dobesedno za idiota in bedaka!!!
Ali si je vodstvo PF Sarejevo privoščilo še en nateg slovenske javnosti? Spletni medij Siol je objavil kopijo sarajevske diplome Branka Masleše. A po objavi novice je novinar #Prava Luka Perš hitro ugotovil, da diploma ni podpisana. Drugi so opazili, da niti ožigosana. Na Twitterju je Tomaž Štih pod svojim imenom @Libertarec objavil več diplom, kjer je vidno več razlik med diplomo Branka Masleše in drugimi. Na diplomah v nekdanji skupni Jugoslaviji pa je bil velikokrat gor na njej tudi grb takratne republike.
Samo en problem je na diplomi, ki jo je objavil @SiolNEWS.
— Perš Luka Perš (@pers_luka) December 13, 2021
Diploma ni podpisana!!! Slika by @SiolNEWS pic.twitter.com/NBZLDrDkfR
Določeni viri so nas opozorili, da na diplomi manjka tudi pečat in podpis takratnega rektorja PF Sarajevo. Kar je bistveno, saj je na vsaki diplomi vedno gor podpis dekana fakultete! To lahko najdete na stotinih primerov!
Komedija je toliko večja, da na diplomi Masleše jasno piše, da rektor Univerze v Sarajevu in dekan PF Sarajevo s pečatom Univerze in s svojim podpisom potrjujeta, da je oseba XYX diplomirala. A na tem dokumentu ni podpisa obeh akterjev, še manj pa pečata Univerze! A res mislite #vzporednimehanizem imeti vse Slovence za idiote!
Diploma poslanca Branka Simoviča je podpisana in ima žig! Zakaj tega nima diplome Branka Masleše?!
Kot primerjavo si lahko vzamete diplomo poslanca Desus Branka Simoviča. Na njej lahko vidite podpis dekana in tudi ožigosani žig. S tem so le dokazali, da nas hočejo z "afirmativnim" dokumentom odvrniti, da del slovenske javnosti ne bi več drezalo v izobraževalno pot vrhovnega sodnika Branka Masleše.
Glejte, od Simonoviča je podpisana!
— Perš Luka Perš (@pers_luka) December 13, 2021
Foto by @SiolNEWS @STA_novice pic.twitter.com/U1NrC7clHu
Spoštovana dekanja PF Sarajevo dr. Zinka Grbo, čas je za konkretne odgovore!
Naš medij je za vikend poslal konkretno elektronsko sporočilo na poslani demanti dekanje PF Sarajevo dr. Zinke Grbo. V daljšem elektronskem sporočilu zahtevali več konkretnih odgovorov. Za razliko od preteklih odgovorov, ko so našemu mediju #Prava poslali takoj naslednji dan, nam do sedaj še niso odgovorili na vprašanje.
Vprašanja za PF Sarajevo, ki smo jih poslali v soboto. (Foto: Elektronska pošta Luka Perš)
Razkrijemo lahko tudi, da je avtor od zanesljivih virov že takoj po prvih poslanih vprašanjih dobil veredostojno informacijo, da je v Sarajevu panika. To se vidi tudi iz njihovih odgovorov, ki so bili popolnoma nejasni. Enako so naši viri poslali svoje ljudi v arhiv v PF Sarajevo, kjer pa so jim prepovedali vstop v arhiv.
???!!! ⬇️ Nepodpisana diploma, brez vsakršnega žiga . https://t.co/Q66We3Id0h pic.twitter.com/WEjG8hl2nw
— BojanPožar (@BojanPozar) December 13, 2021
Čas je, da dekanja PF Sarajevo dr. Zinka Grbo neha delati za interese #vzporednegamehanizma vplivnih posameznikov slovenskega pravosodja in poda resnične in konrektne odgovore, ne pa "afirmativnih", kot se je izrazila v odgovorih na naša vprašanja.
Tako smo ji poslali sledeče konkretna vprašanja, za katere del slovenske javnosti in državljani RS terjajo konkretne odgovore. Vprašanja so sledeča:
1. Kakšen je datum in številka diplome oziroma listine o opravljenem študiju gospoda Branka Masleše in kdo jo je izdal in kdaj?
2.Kakšno izobrazbo si je na vaši fakulteti pridobil g. Branko Masleša?
3. Zakaj nam doslej niste poslali kopije izvirnika zgoraj omenjenih dokumentov?
4. Prosimo za kopijo izvirnega registra študentov, ki so diplomirali leta 1975, in podatke o številu študentov.
5. Prosim, posredujte mi učni načrt vaše fakultete, ki je veljal za leto 1975.
6. Koliko izpitov je gospod Branko Masleša opravil med študijem na vaši fakulteti in s kakšnim povprečjem je opravil vsako leto študija?
7. Prosimo, da predložite kopijo dokumenta ali indeksa ali registra ocen za vsako leto.
8. V katerem letniku se je na vašo fakulteto vpisal g. Branko Masleša?
9. Je gospod Branko Masleša opravljal kakšne sprejemne izpite zaradi vpisa na študij vaše fakultete? Se pravi, na podlagi česa je bil vpisan na vašo pravno fakulteto?
Spoštovana dekanja PF Sarajevo dr. Zinka Grbo, glede na sporno poslano diplomo Branka Masleša lahko tudi kazensko odgovarja za ponareditev uradnega dokumenta.
Res nočem biti siten, ampak bi bilo pa vsaj že higienično, da minister Dikaučič poseže v tole šalamastiko. https://t.co/O0u0NWLapx
— Edvard Kadič (@edvardkadic) December 13, 2021
Spoštovana dekanja, reševanja vojaka Branka ni vaš problem, ampak problem Slovenije. Zato nehajte igrati čudno igro, v kateri ne boste zmagovalka. S tem pa tudi krnite ugled vaše institucije. Čas je, da podate odgovore, kot od vas zahteva slovenska javnost in bo cirkusa okrog PF Sarajevo v sekundi konec. Odločitev je vaša.
Visoka strokovna izobrazba. To ni univerzitetna. https://t.co/Q4NURobeKH
— BorisTomašič (@NeMaramButlov) December 13, 2021
Ob koncu članka se postavlja vprašanje, ali sta tako dekanja fakultete dr. Zinka Grbo in vrhovni sodnik Branko Masleša sploh odobrila omenjeni dokument, ki ga je predstavil Siol. V primeru, da ne, se postavlja vprašanje, kdo namesto njiju vodi operacijo reševanje vrhovnega sodnika Branka Masleša. Poslana diploma pa je spet odprla več vprašanj kot odgovorov.
Tu še vedno nekaj ne štima ...
— Boštjan M. Zupančič (@bmz9453) December 13, 2021
”Potrdilo” lahko ex post facto napiše kdorkoli na PF Sarajevo.
Diploma je javna listina, potrdilo to ni.
Zakaj “potrdilo”, če “nekje” obstaja javna listina ...?
Luka Perš
Komentarji (4)
Dec 14, 2021
16
Bravo Luka............ Luka Doncic nasega novinarstva
Dec 14, 2021
5
”Potrdilo” lahko ex post facto napiše kdorkoli na PF Sarajevo. Diploma je javna listina, potrdilo to ni. Zakaj “potrdilo”, če “nekje” obstaja javna listina ...? — Boštjan M. Zupančič (@bmz9453) December 13, 2021" SARAJEVO je doživelo obleganje Srbske vojske in je v vojni marsikaj izginilo. Ali je to odgovor?
Dec 14, 2021
8
Ugotovitve po objavljenih dokumentih sarajavske pravne fakulteten na Siol.net; 1) Po navedbah sarajevske pravne fakultete je diplomirani pravnik in ne univerzitetni diplomirani pravnik, kar pomeni, da je po njihovih navedbah zaključil visokošolski študij in ne univerzitetni študij, kar je trenutni pogoj za opravljanje pravosodnega izpita. Slednji pa je pogoj za opravljanje funkcije sodnika. 2) Trditve glede dosežene izobrazbe in zaključka študija so kontradiktne, saj je naziv diplomirani pravnik pridobil z zadnjim opravljenim izpitom. Namreč beseda "diplomirani" se nanaša na dejstvo, da je študij zaključen z diplomsko nalogo, kar pa v tem primeru ne velja. Naj ponazorim z primerom iz inženirskega študija, ki pa je vsebinsko identičen kot za primer ekonomskega študija - inženir (višješolski študij), diplomirani inženir (visokošolski študij) in univerzitetni diplomirani inženir (univerzitetni študij). 3) Po današnjih kriterijih torej zagotovo nima izpolnjenih pogojev za opravljanje pravosodnega izpita, močno dvomim pa, da je kadarkoli bilo možno opravljanje pravosodnega izpita brez zaključka študija prava z uspešnim zagovorom diplomske naloge - edina možnost je že omenjena izjema v zvezi s sodniki na vojaških sodiščin v SFRJ. Nepredstavljivo pa je, da vrhovni sodnik de facto ni uspešno zagovarjal diplomskega dela iz prava oziroma nima diplomske naloge iz prava 4) V kolikor se ugotovi, da po takratni zakonodaji ali kasneje v kateremkoli trenutku ni izpolnjeval pogojev za opravljanje sodniške funkcije, to pomeni nepredstavljive posledice. Si predstavljate, da vas obsodi sodnik, ki to sploh ne bi smel biti ?!?!?!?! Torej sploh ne bi smel soditi.... s tem pa ni izpoljnen pogoj zakonitega sojenja... 5) Postavlja se vprašanje kdo je lansiral informacijo o neobstoječi diplomi, ki je sprožila tsunami novinarskih poizvedovanj. Namreč zdi se, da gre za obračun med levimi in da je "nediplomiranec" zgolj kolateralna žrtev. Se morda niso mogli zmeniti za deleže denarne nagrade v primeru izpustitve obtoženih v razvpitem procesu... 6) Meni se postavlja vprašanje zakaj je v Kopru živeči človek šel na študij v Sarajevo in ne v Ljubljano. Ve se že zelo dolgo časa, da razne Sarajevske in Prištinske univerze niso na nivoju Ljubljanske ali Zagrebške. Ve se, da za sodniške funkcije rabiš univerzitetno diplomo, tip pa ni niti obiskoval univerzitetni študij, niti ni uspešno zagovarjal diplomskega dela. Je razlog torej v intelektualni inferiornosti in je vse skupaj zgoljufano, da bi po ovinkih prišel do funkcije sodnika ????
Dec 13, 2021
13
Tole državo smo zgradili na pol. Vlada mafija, izvoljeni ljudje pa zelo malo. Če ne bomo ukrepali, bo na dan prišlo še več podobnih ali celo hujših zadev. Sodstvo je potrebno prečistiti. S takim sodstvom nimamo pravne države in tudi ne države v pravem pomenu besede. Kakšna sramota!!!