Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Dosje strici iz ozadja: Vsi tokratni zmagovalci volitev so persona non grata!
Takega članka ne zna niti naročiti, kaj šele napisati dr. Robert Golob. Ta članek na prvi strani Dela ni nič drugega kot jasno sporočilo Boruta Jamnika v imenu Goloba, da je z strici iz ozadja konec.
prava .
Slovenija

Nedelja, 22. Maj 2022 ob 12:37

Odpri galerijo

Naslovnica sobotne izdaje osrednjega slovenskega dnevnega časnika Delo. (Foto: Posnetek zaslona- Delo)

Takega članka ne zna niti naročiti, kaj šele napisati dr. Robert Golob. Ta članek na prvi strani Dela ni nič drugega kot jasno sporočilo Boruta Jamnika v imenu Goloba, da je z strici iz ozadja konec. Torej konec Milana Kučana in Janeza Zemljariča, tandema Gregor Golobič- Bojan Petan z njihovimi lojalnimi ostanki omrežja. Kako je lahko strateg javnega mnenja Nikola Damjanič zadal poražencem tak avtogol. Jao,jao, jao!  Ker če bi se motili, Golob ne bi mogel nikoli izjaviti, da ga bi Jamnik pri pametnih idejah poslušal. Golob pravi, da če se bo Jamnik pridružil njegovim lastnim idejam je dobrodošel pri obnovi države  (beri reševanje Jamnikovih parkirišč pred implozijo) ter da mu vrata pri sodelovanju pušča odprta. Tisti del, kjer se pa razhajata pa je Jamnik z dr. Robertom Golobom že razčistil, saj mu ni podaljšal mandata na GEN-I. Če bi Golob kakršnokoli samostojnost, bi bil njegov prvi načrt za obnovo države razrešitev Jamnika z Modre zavarovalnice. Hvaležni bi mu bili vsi kupljeni politični sužnji nikoli izvoljenega državanega uradnika z Dunajske 119 v Ljubljani.

Časnik Delo je v svoji sobotni izdaji na naslovnici zapisal velik naslov Golob napoveduje konec ere stricev iz ozadja. V njem je avtorica članka, novinarka Dela Suzana Kos izpostavila mnenje prihajočega morebitnega mandatarja vlade dr. Roberta Goloba o predsedniku Modre zavarovalnice Borutu Jamniku in Gregorju Golobiču, nekdanjem dolgoletnem sekretarju stranke Liberalne demokracije Slovenije in predsednika stranke Zares.


				Milan Kučan, Dragan Isajlović, Gregor Golobič in Bojan Petan. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Nova24tv, Tarča RTV Slovenija in Dnevnik)			Milan Kučan, Dragan Isajlović, Gregor Golobič in Bojan Petan. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Nova24tv, Tarča RTV Slovenija in Dnevnik)

O Borotu Jamniku je predsednik stranke Gibanje Svoboda dr. Robert Golob povedal sledeče:

"Ne skrivam, da se z Borutom Jamnikom poznava, in to še iz časov, ko je bil v Hitu [od tam je odšel leta 2004], najine poti se pravzaprav niso nikoli križale. Absolutno pa ni res, da vplivava drug na drugega, še več, že nekaj časa imava nekatere poglede precej različne... Če se bo Jamnik želel pridružiti obnovi države, kot si jo je zamislilo Gibanje Svoboda, in bo javno podprl koalicijske načrte, ne bo naletel na zaprta vrata. »Kdor je pripravljen delati za skupne cilje in se zanje tudi javno izpostaviti, bo dobrodošel. Iz ozadja pa ne bo nihče mogel doseči ničesar. Ne bomo si pustili diktirati," je povedal prihajoči morebitni mandatar levosredinske vlade.

O dolgoletnem operativcu starih oveščevalnih struktur iz Zemljaričevega poslovnega miljeja  Gregorju Golobiču je dr. Golob že pred časom za revijo Reporter povedal sledeče:

"Z gospodom Golobičem se že dlje časa drug drugega izogibava in sva oba zelo zadovoljna, da je tako," je povedal dr. Robert Golob za revijo Reporter.


				Nikola Damjanič, lastnik agencije Ninamedia ter upravitelj PZ Vrbčko selo na Hrvaškem. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube)

Nikola Damjanič, lastnik agencije Ninamedia ter upravitelj PZ Vrbčko selo na Hrvaškem. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube)

Zakaj Golob ne mara Golobiča? Ker je Golobičev Aleksander Mervar moral čistiti vse Golobove poslovne akrobacije v Istrabenz-Gorenje!  

Razumljivo je, da je bil prvak stranke Gibanje svoboda vpet v vrh slovenske energetike od leta 1999 pa vse do danes. Potrebno je vedeti, da velja za dolgoletnega Golobičevega operativca v energetiki sedanji predsednik uprave ELES Aleksander Mervar. Prav Mervar je bil drugi človek skupnega energetskega podjetja, ki sta ga ustanovila Istrabenz in Gorenje. Nekateri kritični mediji so izpostavili predvsem bosanske afere Istrebenz-Gorenja povezanih s hčerinskimi družbami tega podjetja v Bosni in Hercegovini. Najbolj je odmevala afera o 15-odstotnem deležu v novem bosanskem podjetju Intrade Nevena Spahalića, preko katerega so hoteli obstoječo koncesijo iz originalnega hčerinskega podjetja v lasti Istrabenza prenesti na novo ustanovljeno podjetje. A kot so ugotovili bosanski mediji pri poslu vreden nad 200 milijonov evrov, bi morala bosanska vlada ponovno odločiti o koncesiji.

Posel je padel v vodo po razkritem videoposnetku objavljen v osrednjem bosanskem mediju Dnevni avaz v lasti razvpitega in zloglasnega Fahrudina Radončiča. Potrebno je vedeti, da je za vse posle vedel tudi Mervar.

Po informacijah naših odličnih poznavelcev energetike na področju investicij je prav Mervar bil tisti, ki je pospravljal Golobove poslovne akrobacije. Zato je razumljivo, zakaj se Golob noče videvati z Golobičem. Ne glede na to, da se mu dolgoletni operativec starih koroških struktur s poslovnega miljeja Janeza Zemljariča prilizuje na Tarči in v komentarjih na Twitterju.

Golobič zelo dobro ve, da je eden največjih poražencev morebitne novo ustanovljene levosredinske vlade. Tega koroški fantje s "Ultra operativcem" ne pozabljajo. Težava pa je tudi to, da so vse izginule milijarde na "lepe oči" izginile in je dolgoletni imperij tik pred razpadom. Zaradi tega so jezni predvsem njihovi vnuki in pravnuki.

Zakaj bo in je Golob le še eden od potrčkov Boruta Jamnika? Če ni, ga naj razreši z mesta predsednika Modre zavarovalnice!

V enem izmed naših člankov smo se spraševali, kdo je zmagal volitve. Večkrat smo že izpostavili, da je vse zadnje vlade od leta 2008 ustoličil in uničil poslovni krog navadnega zaposlenega državnega uradnika z Modre zavarovalnice Boruta Jamnika. V našem mediju smo v seriji člankov razkrivali razmerja med Jamnikom in Golobom. Po volilni zmagi Gibanje Svobode se je pričela t.i. državljanska vojna med Jamnikovim in Zemljaričevim poslovnim miljejem. To nakazuje stavek v omenjem članku v Delu, kjer zapišejo da je del gospodarstva nezadovoljen s krepitvijo ponovne gospodarske moči zaposlenega navadnega državnega uradnika z Dunajske 119 v Ljubljani.

Potrebno je vedeti, da so obalni samodržci s operativem Jamnikom v zadnjih tridesetih letih ugrabili državo, zadnjih dvajset let jo ukradli ter poslednjih desetih letih rešujejo pred implozijo. Tudi v času sedanje vlade je Jamnik prek krtov v vseh štirih koalicijskih strankah nadzoroval vse niti slovenskega državnega gospodarstva. Bilo je nekaj poskusov, a jih je Jamnik zelo hitro zatrl. Res pa je, da je v času sedanje vlade doživel nekaj porazov, ki so mu načele njegovo nedotakljivost. Predvsem je bil boleč poraz pri izgubi nadzora mariborske banke NKBM, kmalu bi se mu zgodila še osebna tragedija z izgubo Save turizma.


				Borut Jamnik in Dejan Rajbar, še en član Sava boys, osrednja figura Elements Capital Managment in varuh slovenskih kapitalistov skritih v skladu York. (Foto: Posnetek zaslona- STA in Dnevnik)			Borut Jamnik in Dejan Rajbar, še en član Sava boys, osrednja figura Elements Capital Managment in varuh slovenskih kapitalistov skritih v skladu York. (Foto: Posnetek zaslona- STA in Dnevnik)

Zadeva je prišla tako daleč, da se je prosto po Bojanu Požarju mefisto slovenskega gospodarstva moral pojaviti v dominantnih medijih (POP TV, RTV Slovenija itd...). Zadevo glede Save je še najbolj slikovito napisal novinar Nedeljskega in oče poslanca Gibanje Svoboda Lenarta Žavbija, Aleksander Lucu. Le ta je zapisal, da so v luksemburškem skladu v lasti ameriškega Yorka skrivajo slovenski kapitalisti z zahtevo, da mora Jamnikov poslovni krog plačati kupnino za dolgoletno varovano parkirišče s strani Yorka. Na koncu se je izkazalo, da je Jamnik zmagovalec, saj je kljub srditemu boju odšel brez praske.

V najslabšem primeru bodo vso krivdo nosili morebitni novi finančni minister Klemen Boštjančič, Savin "bankser iz NLB" Matej Narat in član uprave Save in prvi varovanec Yorka v Sloveniji, član zloglasnega Elements Capital Managment (ECM) Dejan Rajbar. Ob tem smo razkrili še dva ključni osebi Jamnikovega kroga, Aleša Škoberneta in Andreja Praha.

Škoberne je skrbel predvsem za pogodbeni del, kjer so nekdanji velikani slovenskega gospodarstva se dobesedno ponižali, kapitulirali in predali premoženje v njihove roke. Vprašajte se, kam je pristalo premoženje Staneta Valanta ali Bineta Kordeža? Prah pa je s svojimi razvejanimi kadri dobesedno ugrabil vse najbolj pomembne regulatorje v državi. Ne smemo pozabiti na operativko iz SDH Vanesso Grmek, še en kader iz Save. Je pa sedanja vlada sklenila, ko se bodo postopki zaključili sprožila forenzična preiskava o poslovanju Save v zadnjem desetletju. Odgovor SDH na naše vprašanje je sledeč:

"Vlada RS je v sklepu ob dokapitalizaciji naložila SDH, da v štirih mesecih po pridobitvi katerekoli kapitalske naložbe s sredstvi, pridobljenimi iz navedene dokapitalizacije, zagotovi izvedbo forenzične preiskave poslovanja družbe, ki je izdajateljica te kapitalske naložbe, in njenih odvisnih družb, za obdobje desetih let pred njeno pridobitvijo.SDH bo torej k forenzični reviziji lahko pristopil po pridobitvi deleža v Savi, to je po pridobitvi soglasja AVK, da je transakcija skladna s pravili konkurence."

Kot je razkril še samostojni novinar Bojan Požar, nova levosredinska vlada ne more zamenjati nadzornikov v SDH Ivana Simiča, Leona Cizlja in Emeršiča, kot ni morala sedanja vlada zamenjati Jamnikovih kadrov (Karmen Dietner in Jože Vipotnik).

Tukaj je prva večja mina za Jamnikovega potrčka, bodočega finančnega ministra Klemna Boštjančiča, dolgoletnega predsednika upravnega odbora Save. Zgodila se bo klasična Jamnnikova poteza, ko svoje potrčkote po roku izteka uporabe dobesedno vsakokrat odvrže.

Mogoče se je pa Robert Golob pričel zavedati, da mu je godljo s kosovskim veleposlanikom v Zagrebu Martinom Berishajem zakuhal prav njegov večni kolega pri jedenju škampov z Dunajske 119 v Ljubljani.

Dne 13.5.2022 je Nova24tv objavila članek z naslovom [Ekskluzivno] Dokumenti kosovske parlamentarne komisije: Za toliko je Golobov Gen-I opeharil kosovske državljane!. V njem so objavili dokumente kosovske parlamentarne komisije, kaj sta sploh počela Berishaj in Golob. Kosovski uporabniki GEN-I so tako preplačali za megavatno uro kar 150 evrov! To so počeli v eni najrevnejših in gospodarsko nerazvitih državah v Evropi!


				Dokumenti kosovske parlamentarne komisije, ki razkrivajo povezanost dr. Roberta Goloba s kosovskim veleposlanikom na Hrvaškem Martinom Berishajem. (Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv)			Dokumenti kosovske parlamentarne komisije, ki razkrivajo povezanost dr. Roberta Goloba s kosovskim veleposlanikom na Hrvaškem Martinom Berishajem. (Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv)

Po podatkih iz dokumentacije je Elektro podjetje Kosovo meseca januarja prodalo električno energijo podjetju Gen-I za 105 evrov za megavatno uro, istočasno pa je Elektro podjetje Kosovo kupovalo električno energijo od srbskega podjetja za 255 evrov za megavatno uro.

Pri tem gre torej kar za 150-evrsko razliko za prodani megavat električne energije, v dveh mesecih pa so na Kosovem na ta način, od srbske podružnice Gen-I, kupili za 4,2 milijona evrov električne energije so zapisali na Nova24tv. Ob tem ne smemo pozabiti, kako so potovala nakazila iz beograjskega podjetja GEN-I na črnogorsko podjetje Martina Berishaja.

Le ta pa je dvigoval denar in ga nosil Golobu, ta pa naprej nakazoval do sedaj še v neznan italijanski sklad so izledkih mednarodne finančne preiskave razkrili v oddaji Danes ob 18h na Planet TV. Je pa res, da smo v našem mediju že vse to razkrili dobra dva dni prej, a so kritični in dominantni mediji naše ugotovitve spregledali.

Zato se lahko ob vsem tem vprašate, komu Robert Golob prodaja pravljice za lahko noč. Dolgoletni Jamnkov skrbnik parkirišča delnic navadnega državnega uradnika z Dunajske 119 si naj niti ne domišlja, da bi ušel z Jamnikovih krempljev. Mogoče je pa Golob sedaj že ugotovil, kdo mu je vzel njegovo energetsko igračko GEN-I po šestanjstih letih iz rok.

Če si bodoči morebitni mandatar ter kasnejši predsednik levosredinske vlade domišlja, da bo ušel z krempljev Jamnika in ga bo premagal je to še en račun brez krčmarja. Kosovo, bosanske afere, bančni račun je le nekaj Jamnikovih min, ki je svoji maskoti Vučko (olimpijske igra v Sarajevu 1984) podstavil nikoli izvoljeni državni uradnik z Modre zavarovalnice.

Avtor tega teksta je že v preteklosti razkril, da je v GEN-I na lepe oči izpuhtelo vsaj pol milijarde evrov.Enako smo ugotovili, da je v GEN-I tudi po analizah naših strokovnjakov za energetiko izpuhtelo pri prikazi dobička 355 milijonov evrov. Enako smo ugotovili, da bi preko Zakona o oskrbi z električno energijo izvedli privatizacijo GEN-I.


				Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv			Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Vse to so dejstva, s katerim "strički iz ozadja" z Obale in Koroške držijo Goloba za "mahones." Ne glede, da v pijanosti zmage Jamnikova maskota Vučko sanja sedaj že šest mandatov, bo slej ali prej doživel račun brez krčmarja. To se mu dogaja že pri predstavitvi koalicijske pogodbe, kjer so se nenadoma bodoči koalicijski partneji znašli v sporu z vsemi. Ob tem pa manager Golob misli, da bo svojo stranko in vlado spremenil v novi GEN-I. Kritike niso dovoljene s strani bodočih koalicijskih partnerjev, saj bo dr. Robert Golob imel prvo in zadnjo besedo. Ceno svobode so morali že plačati pomurski poslanci Golobove stranke, saj so "svobodno" zapustili Klub pomurskih poslancev. Jp, to so storili "svobodno."

Jp, prosto po Golobu,  era stricev iz ozadja se končuje. Mu verjamete?

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3419 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6730 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2475 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15925 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2998 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4219 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Dosje strici iz ozadja: Vsi tokratni zmagovalci volitev so persona non grata!