Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Dosje Slavko Vinčič: Počilo na relaciji Mijatović-Čeferin zaradi Vinčičevih dogodivščin v mafijski Bjelini!
Zaradi objavljenega članka o "kriminalnih" dogodivščinah Slavka Vinčiča v Bjelini počilo na relaciji Radenko Mijatović- Aleksander Čeferin.
prava .
Slovenija

Nedelja, 12. Junij 2022 ob 14:34

Odpri galerijo

Aleksander Čeferin, Radenko Mijatović in aretirani Slavko Vinčič. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Telegraf)

Razkrivamo nove podrobnosti o mednarodnem nogometnem sodniku Slavku Vinčiču iz Maribora. Po objavi našega prvega dela o dogodivščini mednarodnega nogometna sodnika Slavka Vinčiča v našem mediju je počilo na relaciji med predsednikom NZS Radenkom Mijatovićem in predsednikom UEFA Aleksandrom Čeferinom. Za čiščenje spora je Čeferin pooblastil kar svojega očeta Petra Čeferina nam razkriva žvižgač podprt z informacijami blizu kroga predsednika NZS Radenka Mijatovića. Avtor članka pa je bil prisiljen zapustiti po šestnajstih letih sodniške vrste, saj so v nasprotnem primeru vodilni pri Združenju nogometnih sodnikov Slovenije grozili, da bodo izvedli pogrom nad člani njegovega matičnega društva. Za mir v hiši je raje podpisal odstopno izjavo, da sodniške vrste zapušča iz "osebnih razlogov."

V našem mediju smo dne 17. maja 2022 objavili članek z naslovom  Dosje Slavko Vinčič: Kako se pripadnik slovenske sodniške nogometne kamarile druži z narkostarletami!Destinacija Bjelina!. 

V maju 2020 je v slovenski javnosti odmevala zgodba, da so bosanski varnostni organi na ranču v Suvem polju v bližini bosanske Bjeline aretirali štirideset ljudi, osumljenih sodelovanja z balkanskimi mafijskimi klani. Vinčič se je hitro rešil pripora in že naslednji dan v slovenskih dominantnih medijih pripovedoval zgodbo, da je naredil najhujšo napako v življenju in so s poslovnimi prijatelji slavili poslovni uspeh. Kot je v navadi, so slovenski mediji osrednji zgodbo kupili in Vinčiča pokrili ter ga naredili popolnoma nedolžnega.

V prvem delu naše zgodbe o Slavku Vinčiču smo tudi predstavili podjetja, v katerih ima oz. je imel sedaj najbolj znan mednarodni nogometni sodnik svoj lastniški delež. Njegovo osrednje podjetje je že od leta 2007 Latro Mont, družba za montažo in storitve d.o.o. Po podatkih na spletni strani E-bonitet lahko zapišemo, da gre za odlično stoječe podjetje, saj ima bonitetno oceno 9.

Veliko bolj kritično je bilo delovanje podtje Insane in sedaj podjetja BK projekt. Kot smo že pisali, se je Vinčič skupaj s poslovnima partnerjima Riccardom Merdausulom in Sašo Beličem v mafijskem gnezdu na ranču v Suvem polju v bližini Bjeline slavil poslovni uspeh.

Med drugim piše, da je ena izmed poglavitnih dejavnosti podjetja BK projekt gradnja stanovanjskih in nestanovanjskih stavb. To le nakazuje, da so hoteli oz. bodo t.i. člani balkanskih mafijskih skupin preko Vinčičevega podjetja BK projekt oprati denar. Najverjetneje iz trgovine s drogo, orožjem in prostitucijo. Zanimivo je tudi to, da se je bonitetna ocena 2. junija 2022 iz ocene 3 spremenila v 1. Med drugim je zapisano:

Reprezentativni kazalniki statične in dinamične ocene kažejo na subjekt z izredno slabo boniteto in z izredno visoko stopnjo tveganja neplačila, kjer obstaja tudi možnost nastopa dogodka insolventnosti subjekta. Poslovanje je izrazito odvisno od tujih virov financiranja. Razmerje med kratkoročnimi obveznostmi in kratkoročnimi sredstvi po bilanci kaže na slab položaj glede kratkoročne plačilne sposobnosti. Kreditna izpostavljenost je, zaradi relativne višine terjatev glede na ustvarjene prihodke, zelo visoka. Posledica relativno nizkega izida iz poslovanja je podpovprečna stopnja donosnosti sredstev. Ustvarjen promet je neprimerno nizek glede na vložena sredstva. Je pa res, da podjetje kljub najslabši bonitetni oceni vse svoje storitve plačuje redno. Pomemnbne pa so tudi sledeče ocene. Za delež dolga v financiranju so si v letu 2021 prislužili oceno 1 ( zelo slabo). Za kratkoročni koeficient oceno 2 (slabo). Za kreditno izpostavljenost 1 (zelo slabo), za donosnost sredstev oceno  2 in za koeficient obračunanih sredstev spet ocena 1.


				Posnetek zaslona- E-bonitete			Posnetek zaslona- E-bonitete

Obveščevalci namigujejo, da je bil Vinčič na mafijski lokaciji v okolici Bjeline vsaj štirikrat! Le ta velja za zatočiše balkanskih mafijskih klanov vsaj že dvajset let!

Vendar je resnica popolnoma drugačna. Za lažje razumevanje celotne zgodbe Slavka Vinčiča morete vedeti malce zgodovinsko ozadje Bjeline. Omenjeni kraj se nahaja tik ob srbski-bosanski meji. Razlika med bosansko Bjelino in srbskim mestom Šabac je zgolj 47 kilometrov si lahko ogledate na aplikaciji Google maps.

Naši obveščevalni viri so nam povedali, da je bila Bjelina in njena okolica vedno zatočišče balkanskih mafijskih klanov. Zatočišče za mafijske posle Bjelina z okolico velja že vsaj zadnjih dvajset let. Iz Bjeline so delovali med drugim zloglasni Zemunski klan in Arkanovi fantje. Mafijski klani se menjuje, a Bjelina še vedno ostaja pomembno zatočišće balkanske mafije za ves Balkan. Sedaj se v Bjelini izmenjujejo predvsem nekdanji skupni zavezniki, bosanska veja škaljarskega in kavaškega klana.

Eno izmed takšnih lokacij je bil tudi ranč v Suvem polju. Naši obveščevalci so nam namignili, da se je Vinčič na tisti lokaciji znašel večkrat. Zaupali so nam, da je bil Vinčič med drugo polovico leta 2019 in prvo polovico leta 2020 vsaj štirikrat. Enako trdijo, da so jih tuje obveščevalne službe, mednarodne agencije za pregon organiziranega kriminala spremljale že vsaj od začetka leta 2019. Vinčiča pa tudi večkrat posnele.


				Foto: Posnetek zaslona- Telegraf			Foto: Posnetek zaslona- Telegraf

Vinčič, Belič in Merdausl so bili organizatorji in večkratni obiskovalci v Suvem polju! S pomočjo vplivnih slovenskih nogometnih botrov je trojica vso krivdo prevalila na Mariborčana Adija B.! Le tega so policisti po zaslugi Vinčiča brutalno pretepli!

V njihovi družbi se je znašel tudi Adi B. z Maribora. Izvedeli smo, da so vsi trije Vinčič, Belič in Merdausl vso krivdo prenesli na njega. A so nam naši tuji obveščevalni viri povedali, da je bil Adi B. še najmanj kriv, Vinčič pa se je tako odločil, da si je rešil svojo poslovno in mednarodno sodniško nogometno kariero. Ne smemo pozabiti, da so bosanski organi pregona prekinili v Suvem polju prekinili velikansko kokainsko žurko z orgijami. Zato je poskrbela predvsem srbska starleta Tijana Ajfon oz. s pravim imenom Tijana Maksimović.

Le tega so policisti v Bjelini v izseljavanju krivde brutalno pretepli. Sporna trojica pa je tudi zaradi močnih vezi Vinčiča s predsednikom NZS Radenkom Mijatovićem, vplivnim funkcionarjem na UEFI in botrom slovenskega nogometa Vladom Šajnom (nekdanji dolgoletni predsednik Združenje nogometnih sodnikov Slovenije) in tudi predsednikom UEFA Aleksandrom Čeferinom izvlekli brez prask. Vinčičevo dogodivščino pa so naslednji dan pokrili vsi večji osrednji slovenski mediji.

Poleg Mariborčana Adija B., ki so ga bosanske oblasti kasneje izpustile so bili osrednji aretiranci v Suvem polju razvpita srbska starleta Tijana Ajfon, Zlatan Ćuk, Milisav Tomić, Željko Vujić in Vladan Kakuća.

Poleg njih so bili aretirani še Aleksandar G., Pavle S., Željko S., Radan D., Savo S., Siniša P., Radoslav S., Danijel P., Vladan K., Srđan M. in Elvis H. je poročal spletni medij Telegraf. 

Za Zlatana Ćuka so zapisali, da je bil povezan z ljudmi iz Škaljerskega klana in posamezniki povezani s to balkansko mafijsko združbo. Za Elvisa H. so zapisali, da je že v preteklosti zagrešil malo vrsto kriminalnih dejanj in ima obsežen policijski dosje. Le ta pa je bil povezan s kriminalnimi tolpami iz Južne Amerike, ki so skrbele za dobavo droge v Evropi. Med njimi pa še izstopa aretacija Željka Vujića, znanega bosanskega poslovneža. 

Medij Srbskainfo je razkril aretirane prijateljice srbske starlete Tijane Ajfon. Poleg nje so bile še aretirane še Saša P. iz Čačka, Sofija Gačić in Marija K. iz Beograda, Jovana D. iz Mladenovca. Poleg teh pa so bili še Marko E., Damir H. in Aleksa D. Policijski preiskovalci so Ajfonovo označili za eno izmed organizatorjev orgije in da je novačila dekleta za mednarodno prostitucijo. Kmalu pa se bo v Bjelini pričel tudi sodni proces. Dvomimo, da bodo osrednji akterji požrli, da bo vsa krivda izvisela na njih in bo Slavko Vinčič konača brez praske v sodnem procesu.


				Aleksander Čeferin, Radenko Mijatović in aretirani Slavko Vinčič. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Telegraf)			Aleksander Čeferin, Radenko Mijatović in aretirani Slavko Vinčič. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Telegraf)

Počilo na relaciji Mijatović- Čeferin zaradi Vinčičeve avanture v Bjelini!

Po objavi našega članka so se vrstili takšni ali drugačni pritiski na avtorja članka. Potrebno je vedeti, da je pisec tega članka med drugim bil tudi nogometni sodnik od leta 2006 naprej. Priznava, da je "uščipičil" marsikatero neumnost. Še najbolj je izstopala njegova dogodivščina iz ene tekme medobčinske lige, ko je na srečanje prišel preveč s "Prešernovim" sindromom. Svojo napako je takoj priznal in odslužil disciplinsko kazen, za "nagrado" pa je dobil še "dve porciji" v enem tednu v Slovenskih novicah.

Kot novinar Nova24tv je kritično pisal o Dragu Kosu, Radenku Mijatoviću, Vladu Šajnu in Aleksandru Čeferinu. Razen Čeferina so bili vsi ostali dolgoletni nogometni sodniki (sedaj mednarodni delegati oz. mednarodni kontrolorji sojenja).

V preteklosti nikogar ni motilo, da je kot nogometni sodnik kritično pisal o svojih sodniških kolegih. Vse do objavljenega članka o Slavku Vinčiču.

Ni minilo niti štiriindvajset ur od objave članka so se pričeli vršiti pritiski iz vrha ZNSS, da mora po šestnajstih letih zapustiti sodniške vrste. Predvsem zaradi spoštovanja do matičnega sodniškega društva je prisiljeno podpisal "odstopno izjavo", da sodniške vrste zapušča iz osebnih razlogov. V nasprotnem primeru bi letel zaradi disciplinskega pravilnika, da ne sme nogometni sodnik o svojih sokolegih biti kritičen v javnosti. A to se ni zgodilo oz. dobil opozorilo, ko je pisal o Dragu Kosu, Radenku Mijatoviću ali Vladu Šajnu. Vsi trije so veliko večje avtoritete v slovenskem nogometu kot Vinčič. A vse kaže, da je z napisanim člankom o Vinčiču stopil na prepovedano območje in kazen je sledila po hitrem postopku.

Je pa objava članka dodobra pretresla vrh Nogometne zveze Slovenije. Neimenovani vir, a odličen poznavalec nogometnega dogajanja v Sloveniji nam je sporočil, da je počilo zaradi članka o Vinčiču med Radenkom Mijatovićem in Aleksandrom Čeferinom. Njegovo sporočilo objavljamo v celoti in neelektrorirano:

"Tko da kar pišeš o vzporednem mehanizmu na NZS je sigurno 100 % res. Ker tut v reprezentanci ne morejo igrat igralci, ki nimajo vsaj minimalnega stika z Ružničem ( Amir Ružnič, najbolj znan slovenski nogometni agent op.a.). Preveč denarja se obrača. Pizdarijo si naredu. Na NZS bojo glave letele. Vem sam, da se Mijatović hoče izvlečt iz dreka, kao da ni nič kriv. Fotra od Aleksandra je pa strah, da se mu nebo kej zgodil. Zgleda je klan prtisnu. Kakor vem, se hočta Radenko in pa Čeferin tožit med sabo. Jap, gasijo se požari. Sej če si gledu tekmo proti Švedom, kako je Čeferin gledu ob pogovoru z Mijatovićem ti je vse jasno. Čefi se ne pusti zajebavat, Radenko tut. Je pa Radenko večja Piiii od Čefija."

Žvižgač nam zagotavlja, da so vse zgoraj napisane besede posredovane iz virov blizu predsednika NZS Radenka Mijatovića. Nič, Slavku Vinčiču pa le želimo, da danes uspešno odsodi nogometno srečanje med Avstralijo in Perujem v Katarju.


				Foto: Posnetek zaslona- NZS			Foto: Posnetek zaslona- NZS

Luka Perš 

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

5904 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

621 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

630 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

462 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

1921 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2404 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Spor Mijatović Čeferin Slavko Vinčić Radenko Mijatović aleksander čeferin Bjelina Tijana Ajfon

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Dosje Slavko Vinčič: Počilo na relaciji Mijatović-Čeferin zaradi Vinčičevih dogodivščin v mafijski Bjelini!