Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Umetnik Dušan Smodej spolni predator?! Smodej vse obtožbe ostro zanika in trdi, da je žrtev izsiljevalke!
Kdo vam laže? Skupina proti nasilju Dušana Smodeja ali Dušan Smodej? Smodej trdi, da je žrtev izsiljevalke in so vse obtožbe o spolnem nasilju ostro zanika. Ena izmed žrtev Smodeja trdi, da jo je privezal na radioator in ji podtaknil drogo GHB.
prava .
Slovenija

Petek, 19. Avgust 2022 ob 13:44

Odpri galerijo

Dušan Smodej, zastopnik društva za sodobno kulturo Fotopub. Na sliki pred ljubljansko podružnico. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)

Na družbenem omrežju Instagram se je oblikovala Skupina proti nasilju Dušana Smodeja. V njem različne osebe razkrivajo omamljanje z drogo GHB in spolne napade umetnika Dušana Smodeja, zastopnika društva za sodobno umetnost Fotopub. "Ja js bla ena izmed tistih, ki me je privezal na radiator. V pijačo mi je dal ghb. Kljub temu da sem ga prosila naj me izpusti sem se zbudila z njegovim kurcem v seb," je ena izmed šokatnih pričanj žrtve Smodeja. Med drugim je tudi fantaziral: "Zanč sm razmišljal, če je loh pička dost mokra, da vanjo ugasnem cigaret pa je ne opečem," je zapisal eni izmed svojih žrtev Slodej. Le ta je znan kot zastopnik društva za sodobno kulturo Fotopub iz Novega mesta. A smo opazili, da ima že več kot leto dni blokirane račune. V Ljubljani na Tivolski cesti pa ima svojo podružnico, kjer se večkrat prirejajo epske in "razvratne" zabave. V enem svojem sporočilu pa Smodej tudi fantazira, kaj bi vse počel v svoji "temačni tivolski" kleti svojim žrtvam. Enako smo v enem izmed člankov opazili, da se je udeleževal petkovih protestov. Bil je tudi urednik Kulturnik.si, a ga je lastnica strani, Založba Beletrina odpustila in z njim prekinila sodelovanje. Enako smo opazili, da so na strani Festival Ljubljana brisali slike, kjer se pojavlja Smodej. Še več, Smodej je leta 2019 bil med podpisniki pisma podpore osebam z izkušnjo posilstva, ki doživljajo poniževanje v sodnih postopkih, ki so ga spisali v Inštitutu 8.marec. Ob tem tudi pišejo, da je Smodej večkrat finančno izigral določene posameznike. Slodej je vse obtožbe proti njemu ostro zanikal in zapisal, da so vsi napadi na njega plod njegove znanke. Ob tem pa je zraven prilepil še del pogovora s svojo znanko. Preden vse izgine na svetovnem spletu, si lahko preberete vse objave na profilu Skupina proti nasilju Dušana Smodeja, kjer so jasno zapisani primeri, kaj vse je Smodej počel. Enako smo objavili Smodejev odziv. Spoštovani bralci, kdo vam laže ocenite sami.

V preteklih letih se je v slovenskih medijih pisalo o spolnih napadih oz. nadlegovanju znanih slovenskih osebnostih s sveta politike, kulture in profesorskih akademskih krogov. 

Tako so se morali med drugim z obtožbami in očitki glede spolnih napadov oz. nadlegovanj soočiti filmski in dramski igralec Matjaž Tribušon, profesor na Filozofski fakulteti Igor Pribac, direktor grosupeljske občinske uprave Dušan Hočevar in nazadnje programski svetnik na RTV Slovenija Slavko Kmetič. Vsak izmed njih se je na obtožbe odzval na svoj način. 

Na družbenem omrežju Instagram se je pojavila skupina Proti nasilju Dušana Smodeja. Objavili so že 28 objav. Profil ima tudi že do sedaj 1421 sledilcev. Vse žrtve Dušana Smodeja pa lahko svoje izkušnje pošljejo na dusan.is.over@proton.me ali na zasebno sporočilo omenjenega profila.

V nadaljevanju vam zapišemo izpovedi vseh, ki so se pojavili na omenjeni strani. Zraven pa zapišemo še datum objave:

19.8.2022

Ne govori. Tega je se in se. Pogovarjam se s partrco te dni in se spominjava
za nazaj kakšnih dogodkov/pogovorov z njim. Vedno je bilo nekaj off pri vse tem,mene so celo posvarili drugi umetniki, da naj pazim, vendar sem kljub temu sel v delo z njim in sem se, kot bi lahko pričakoval, seveda opekel. Lagal se je na ulici,ker sem mu v neki tocki zacel tezit, naj poravna kar je dolžan mojemu mojstru, kjer okvirajam,lagal se je tudi njemu, skos neki. Poleg tega, da se je skregal z vsemi, kjer okvirjam, ker jih je dajal v nic, ces da so nesposobni. Na konce sem se jaz moral opravicevati v njegovem imenu, ker je vse, kar se je dalo, zajebal. Sem pa vesel, da nimam vec opravka s tem, po  drugi strani pa smo (vsi skupaj) sele na zacetku.
Rispekt za akcijo!


				Foto: Instegram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

Foto: Instegram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

19.8.2022

Screenshot sporočila Dušan Smodej: xxxx, ce jih kompenzirava s tvojimi 44 kg v moji postli, z veseljem!

Profil Skupina proti nasilju Dušana Smodeja: "Že način kako ta človek komunicira je dovolj zgovoren! Žal mi je, da si bila tega deležna. Hvala, da si delila!

Žrtev nadlegovanja Dušana Smodeja: "Sam ne nehat, pliz... odkar ste odprli ta profil, je vse končno završal! Jaz mam 10 sporočil od 10 različnih ljudi, ki jih je mega zajebal, od resne zlorabe do resne kraje po par tisoč evrov. Ta človk je res smrad. Mimgrede, men je to napisla, ko sem ga prosila prevoz na pogreb. Bruh. Res.

   
				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

18.8.2022

Enkrat sem bil na fotopubu in je močno opit priznan starejši umetnik, s
katerim Dušan prijateljuje, težil in otipaval neke punce, stare tam okoli
20 let. Nobena ni jasno upala rečt ne (najbrž zaradi njegove statusa), čeprav
jim je bilo vidno nelagodno. Dušan je samo stal zraven, se smejal in tega
umetnika celo spodbujal. Najprej sem ga probal verbalno odvrnit in mu zatežit naj neha, ampak ni zaleglo. Na koncu sem ga moral fizično odvlečt stran od teh punc in ga prepričat, da gre domov spat. Aja, pa ves čas je te iste punce nagovarjal "a ti veš kdo sem jaz?" in večkrat poudarjal kdo je in kateremu znanemu umetniškemu kolektivu pripada. Dušan je očitke o neprimernem obnašanju svojega prijatelja preprosto ovrgel z "eh, saj ni bed" in njegova dejanja upravičil z imenom le-tega umetnika njegovim kulturnim kapitalom.


				Foto: Instragram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

Foto: Instragram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

18.8.2022

Bom samo po alinejah, mislim, da je kontekst vsem jasen, ampak vseen dodam, ker kar važno, da se ve:
Zelo dobremu frendu ukradel 1500 EUR, v profesionalnem settingu (ukradel je njegov honorar)
Zelo dobro frendici ukradel posojenih 1000 EUR.

Večkrat in zelo resno se (mi) je hvalil, da je par punc okužil z gonorejo.

Za tistih nekaj žrtev, za katere vem, da je šel daleč preko meje konsenza pa ne bi, ker je njihova odločitev, če bodo same spregovorile. Vse, kar lahko rečem je, da je z njimi delal grozljivo in da ga je treba ustavit.
Bravo za to inciativo, upam, da bodo kakšne konkretne posledice... če ne
drugega, vsaj pogum, da žrtve vložijo ovadbe.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

18.8.2022

Podelim še svojo zgodbo z Duškotom.
Spoznala sem ga na Fetlifu. Tam je anonimnost klasika, tko da je neki časa trajal preden sem dobila k nicknamu še sliko ampak ja... sčasoma sem dobila fotko in podatek kje dela- po tem sem zdej tut ugotovila, da gre za isto osebo.
Ker je na fetlifu folk, ki je v kinky/ fetish/ bdsm vodah se mi njegove fantazije niso zdele nič tacga. Fantaziranje je dovoljeno.
Vsaka oseba ma pač svoje fantazije. Prakticiranje njih je tut čist okej, ampak pod pogojem privoljenja vseh vključenih oseb....
But little did I know, da se je ena izmed njegovih fantazij o katerih mi je pravil, tut uresničila. BREZ KONSENZA.
Še sam je govoril, da je kšn folk na fet-u res čuden. Pogosto (ber: pomojem zmeri) ko sva govorila je sprašval oz. že mal me prepričeval kdaj se dobiva. Bil je že skor mal vsiljiv in začel mi je oddajat čuden vide, zarad česar se posledično pol tut nisem nikol z njem dobila.
Da pišem tale mail, sem se odločla, ker sem zanč vidla heartbreaking objavo žrtve, ki jo je privezal na radiator in posilil. Prilagam screenshot iz najinega pogovora, kjer je zelo eksplicitno pisal o tej njegovi fantaziji. Ker se bogi revček zdej dela žrtev, se mi zdi smiselno podkrepit zgodbe oseb, ki so imele z njem kakršnekoli težave. Ko sem vidla objavo, sem v šoku strmela v zapis in sam razmišljala "this could be me."
Ko vidim, kake izkušnje ma folk z njem, sem res noro noro hvaležna, da me notranji občutek takrat ni zapustil in da sem njegova kontiuriana vabila vztrajno zavračala. Žal mi je, da se velikim ni uspelo izmuznit njegovim ogabnim rokam in da morjo s tem ogabnim filingom zdej jadrat čez življenje. Upam, da po pravici kmalu zadoščeno. My hear goes out to all of you.

Screenshot Dušan Smodej:
Hm, a zdej sva pa že tam! Haha! Zanč sm razmišljal, če je loh pička dost mokra, da vanjo ugasnem cigaret pa je ne opečem. Ampak to ni baš nekonvencionalno. Al pa je. Ampak me zanima, haha. Če se spravmo pa v mal bolj intense zadeve... Ful bi rad probal waterboardat nekoga. Pa v bistvu bi ful rad in general probal eno tako daljšo sadistično torture sceno par dni skupej. Tista moja klet na Tivolski mi vedno daje ful idej o tem. Ker se nč vn ne sliš. Pa čist je temna. Pa omarce za obleke ma not, lih prav velike, da te lahko not zaprem. Pa pustim, pa grem. Pa pridem nazaj ko sploh ne veš več kok časa je pretekl. Pa prvežem na kako cev od radiatorja. Al pa rajš, samo z eno vezico okol vratu na eno cev od radiatorja. In delam s tabo, kar hočem. Par
dni. In sploh ne veš, al je dan al noč. Skratka, evil sadist shit. Saj znam bit tud nežen pa igriv. :D


				Foto: Instragram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

Foto: Instragram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

Screenshot sporočila Dušana Smedeja:


				Dušan Smodej o svojih fantazijah. Foto: Posnetek zaslona Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

Dušan Smodej o svojih fantazijah. Foto: Posnetek zaslona Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

18.8.2022

Heyla, naj se jaz dodam svoje.
Pisal mi je, ko sem bila stara 16 let, za seks. Mogla sem ga blokirati, da me je pustil pri miru. Dost je aktiven tudi na fetlife, prijateljica se je dobila z njim ko je bila mladoletna in je z njo delal stvari, ki so bile zanjo cist prevec hardcore pri njenih letih (jih nebom omenila, da nebo slučajno videl in lahko prepoznal, kdo to je), potem se je pa do nje obnašal kot največji kreten.

Rekla je, da se še zdaj počuti ogabno, ko pomisli na to. Na fetlife ima ime PrinceProspero ali nekaj takega (sem se pozanimala), lahko mogoče kaj objavite se od tam, če je njegov profil se aktiven. Lepo, da ste naredili to stran, ful podpiram. Bom omenila še prijateljici, upam da bo dovolj pogumna posharat svojo zgodbo.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

18.8.2022

Hej živjo mi je kolega pokazal ta profil pa sem skoraj doživela šok. Dušana ne poznam dobro osebno sem pa se z njim pogovarjala pred leti ampak na srečo ni bilo nič iz tega.

Vem pa da je v LJ prisoten pri organizaciji BDSM bav in podobnega. Kjer je veliko drog in teh scen. Tako da ne vem če veste ampak samo v opozorilo da se za tem profilom tudi skriva on če kdaj kdo tava po tistih sferah.


				Foto: Instagram Skupina  proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

17.8.2022

Novembra leta 2020 sem bil v finančni stiski in sem nujno potreboval denar.
Na neki zabavi sem spoznal Dušana, ki mi je ponudil, da za plačilo lahko pomagam pri izvedbi fotopub razstave. Denar mi sedaj dolguje že krepko več kot eno leto, večkrat sem ga kontaktiral glede plačila in vedno si je nekaj izmislil, od prestavljanja datuma plačila, do tega, da od razstavljalcev še ni prejel denarja. Nekaj mesecev kasneje sem na njegovem instagramu opazil, da si je privoščil dokaj razkošen dopust na morju, medtem ko mi je ob spraševanju kje je moj denar večkrat potožil da je broke in da še vedno čaka denar. Ker je bil cel dogovor na črno, mu ne morem nič, denarja pa verjetno ne bom videl nikoli.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

17.8.2022

Hejla! Na Nizozemskem smo imeli lani primer umetnika Juliana Andewega, ki je bil precej podoben- zelo splošno znane težave, zanj sta vedeli tud akademija (KABK) in galerija, ki ga je predstavljala, vendar ni nihče ničesar naredil, ker je bil človek tako znan in ker "njegovo profesionalno delo nima nič z njegovimi dejanji"
Potem sta se pa dve novinarki spravili v raziskavo, napisali članek in je eksplodiralo.

Jaz sem v Sloveniji zelo malo in sem za Dušana slišala že takoj. Na fotopubu je eno punco predstavil ostalim kot "this is the girl i am fukcing" in kako je to (kaj šele ostalo) normalno leta 2022, meni ni jasno.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

17.8.2022

Hej, jaz hvala bogu nimam neke in person izkušnje z njim, je bil pa precej vztrajen na tindru pred okoli 5 leti, ko sem imela 18 let, vem, da mi je bilo zelo neprijetno, zato sem ga odstranila in se ga celo izogibala na nekem koncertu, ker mi jekako deloval "narobe".

Naslednjič ko sem ga videla je bilo okoli 3 leta kasneje zjutraj na avtobusni postaji ko sem šla na faks. Bil je s skupino prijateljev in dekletom, ki je izgledalo vse prej kot pri sebi. Nasilno jo je vlekel sem in tja, k sebi, jo poljubljal, ni izpustil... res upam da je ni izkoristil :( res mi je čudno da nihče od njegovih prijateljev ni naredil nič).


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

17.8.2022

Sicer moja izkušnja ni relevantna v kontekstu njegovih spolnih prekrškov, je pra vseeno pokazal svoj karakter.
Pri sodelovanju postavitve razstave je na začetku prijazno obljubil marsikaj, nato od tega ponudil in realiziral minimalno, konstantno zahteval finančne "vložke", izkoriščal, izsiljeval, tudi grozil. Konstantna drama in vedno v stilu, da se nihče ni strinjal z njim, a so mu ljudje zaradi njegovih psihoz in psihične agresije zaradi ljubega miru ugodili, plačali, sami uredili itd.
V komunikaciji v živo ne upa nič, se izmika (nikoli ga ni), po mailih, sporočilih grozi in je ves pogumen.

Folk ga je toleriral, ker je za mnoge (sploh mlajše) predstavljal nekoga ki representa art sceno, upam, da ima art scena (key playerji!) jajca za taka dejanja obsoditi in pokazati, da za taka dejanja ni prostora nikjer in da nihče ne rabi tolerirati delčka takega početja.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

17.8.2022

Z Dušanom sem se občasno začela "družit" konsezualno, a sem začela relativno kmalu dobivat dost weird filing glede njega. Fant definitivno ne razume kaj pomeni beseda "ne" in je pod vplivom alkohola in drugih drog zelo vsiljiv. V tem času je storil več stvari katerih mu nisem dovolila oz. me je vanje prisilil in imam od njih na telesu še zdaj vidne brazgotine.

Prepričana sem, da ima več punc slabe izkušnje z njim, saj mi je sam o njih večkrat razlagal. Sem pa z njim prekinila vse stike po tem, ko sem mu posodila nek keš in ugotovila da ga več ne bom dobila nazaj. Vsekakor ne priporočam izkušnje.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja

16.8.2022

Hej! Ravno vidim, da se Dušan na svojem profilu že dela, da je žrtev zlorabe, tko da bom še jaz delila. Prijatelj je prišel enkrat k njemu potrkat, ker sta živela blizu, če si lahko nekaj sposodi.

Dušan mu je odprl vrata in ob sebi držal 17-letnico in rekel frendu: tale ful dobro fafa, a bi probu?


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

16.8.2022

Enkrat sem bil na pijači z Dušanom in znanko. Dušan se je pohvalil, kako je neki bejbi, ki je šla ljudem oz. njemu na partiju na živce, podtaknil ghb v pijačo in gledal kako je zakomirala.

Nato se je zasmejal in iskal pozitivno potrditev, ki je ni zares dobil...
Hvala, da ste ustvarili to stran in upam, da bo pravici zadoščeno.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

16.8.2022

Hejla ful fajn da to delate! Men je blo predvsem leta ogabno da je ful ljudi na art sceni vedl da ma ghb orgije kjer vlači čist zadrogirane mlade punce (19, 20 let) in jih praktično ponuja naokoli. Zaradi drog je pa vedno lažje victim blejmat te punce. To je tip s statusom ki totalno izrablja svojo pozicijo.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

16.8.2022

Hejla, nastanek tega profila me je do neke mere pomiril, končno se je ustvaril
nek konkreten prostor kjer se eksplicitno govori o jebeni problematičnosti in dejanjih tega človeka. Vsi ki so vsaj v stiku s to artsy sceno v LJ poznajo in njega in njegovo ravnanje z mladoletnicami, absolutno nihče pa ga ni nikoli nikjer v nobeni obliki izpostavil, iz bilokerega razloga pač že se mu je vedno gledal s
kozi prste. Bottom line je da so edine osebe ki upravičeno niso Dolžne vzpostavljat diskurza žrtve.
Js sm mele pred leti to srečo da sm mela ob sebi prijateljico, ki me refusala pustit pri njemu tut ko sm ji js rekla da gre lahko domov. Tut on jo je nagovarjal naj gre. Kaj naj bi počel z nadrogirano in pijano 18letnico pa je očitna scenka.
Hvala da ste ustvarili ta profil. Dost je blo raztegovanja prstov da mu loh gleda skoznje pizda.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

16.8.2022

Ko sem bla 18 smo šli k njemu na after in je naprej pristopil do mene in reku da so mu sicer bolj všeč blondinke
ampak da lahko naredi izjemo potem me je pa celo noć božal in mi ponujal pijačo po tem ko sem večkrat rekla da me ne zanima.
Na neki točki je do mene prišel en drug tip in reku da boljš da ne vzamem pijače od Dušana ker je dal not ghb in da se te stvari znajo "slabo končat."
Mogoče mi je še najbolj bizarno pri tej izkušnji da tip ni call-u out Dušana ampak je prišel opozorit do mene, pa se vedno hengata :)

Drugič smo pa spet prišli na nek after in je prijateljica spila neki in se ni mogla več premikat, na srečo nas je blo dovolj tam da smo jo odpeljali domov...
Naslednji dan mi je pokazala Dušana in rekla da je edina pijača ki jo je spila tam prišla od njega.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

12.8.2022

Na kratko. Sodeloval z njim pri projektu/razstavi, za katero še vedno ni poravnal stroškov (cca 800 EUR),
sem pa prekinil z njim karsnekoli stike z dobro leto nazaj... zaradi laži, manipulacije, itd. Sem zelo vesel, da se je začela ta akcija!
Srečno!


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

11.8.2022

Meni se je enkrat pohvalil, da je že druga bejba zaradi njega prestala splav.
Potem mi je rekel, če je "tista moja frendica" samska, ker je "lepo shujšala"
in bi jo zdaj rad "pofukal".
Dodal je še, da bi tudi mene pofukal, čeprav sem med zanj "presuhimi".
Kasneje je ponujal službe, ki naj bi vključevale snifanje, pitje vina pod mizo itd.
Beri drugače: iskal je tajnico za drugačne usluge. :')


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

9.8.2022

Ja js bla ena izmed tistih, ki me je privezal na radiator. V pijačo mi je dal ghb.
Kljub temu da sem ga prosila naj me izpusti sem se zbudila z njegovim kurcem v seb.


				Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smedeja.

Foto: Instagram Skupina proti nasilju Dušana Smodeja.

Dušan Smodej ostro zanika obtožbe in poziva žrtve, da naj proti njemu vložijo kazenske ovadbe!

Na vse te očitke se je odzval tudi Dušan Smodej na svojem Instagram profilu. Tako je dne 15.8.2022 zapisal sledeče:

 V zadnjih dneh so se po spletu razširile neutemeljene obtožbe proti meni.
Obtožbe so plod moje znanke, ki mi zadnji teden grozi s smrtjo, z objavami
o meni pa me izsiljuje za denar.
Policija mi je zagotovila, da proti meni ne vodijo nobenega postopka ali
preiskave. Proti znanki sem podal prijavo zaradi groženj, tatvine, izsiljevanja in
obrekovanja.
Instagram profil, ki je sedaj postal zbirnik mojih transgresij, je orodje izsiljevanja
in maščevanja. Vse obtožbe spolnega nasilja zanikam. V kolikor kdo
dokaže nasprotno, ga pozivam, da proti meni vloži kazensko ovadbo.


				Foto: Instagram Dušan Smodej

Foto: Instagram Dušan Smodej

Ob tem je objavil še tri sporočila ženske, ki bi ga naj izsiljevala za denar. Ob tem sporočilu pa je predložil še tri sporočila proti ženski, ki bi naj Sedeju grozila, izsiljevala, obrekovala in tudi kradla.


				Foto: Instagram Dušan Smodej

Foto: Instagram Dušan Smodej


				Foto: Instagram Dušan Smodej

Foto: Instagram Dušan Smodej


				Foto: Instagram Dušan Smodej

Foto: Instagram Dušan Smodej

 A ne glede na Smodejevo izgovarjanje vrsto primerov kaže, da si je t.i. vplivni art umetnik izboril status, da lahko počne, kar želi. Od podtikanja droge ghb mladim dekletom oz. mladoletnicam do perverznih fantazij. Čas je, da se žrtve opogumijo in podajo kazenske prijave na policijo in slovensko tožilstvo. Upajmo, da tokrat organi pregona ne bodo zatajili. Mi pa bomo še naprej z veseljem spremljali dogajanje.  Ob objavi novice v Slovenskih novicah pa je Dušan Smodej zaprl svoj profil za zasebne uporabnike.

Spoštovani bralci, kdo vam laže in govori resnico je vaša odločitev.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 16. Aug 2025 at 10:16

7680 ogledov

Smrt slovenskega kmetijstva: Kako Zakon o zaščiti živali odpira vrata globalistom
Sedanja vlada dr. Roberta Goloba se rada pohvali, da je eden izmed največjih dosežkov njenega mandata sprejetje Zakona o zaščiti živali. Fotografija premierja z njegovo partnerko Tino Gaber in poslanko SD Meiro Hot je ob tem postala skoraj simbolna slika te politike – politika, ki se rada ogrne v plašč “napredka” in “sočutja”, v resnici pa ruši temelje slovenskega podeželja.Ta vlada svojo moč črpa iz ideologije prebujenstva (woke), ki jo mnogi povezujejo z vplivom globalnih finančnih centrov in špekulativnega kapitala. Ti akterji imajo en sam cilj – prevzeti nadzor nad hrano, zemljo in energijo. Hrana je strateško orožje prihodnosti. Kdor nadzira hrano, nadzira ljudi.Poslanka Socialnih demokratov Meira Hot, Tina Gaber in predsednik vlade dr. Robert Golob so proslavili sprejetja Zakona o živalih. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Globalistični načrt: uničiti kmeta, zavladati zemljiV zadnjih letih lahko spremljamo, kako globalni kapital usmerja milijarde v projekte umetnega mesa, sintetične hrane in laboratorijskih rastlin. Globalni igralci, kot so Bill Gates, BlackRock in Vanguard, nimajo le finančne moči, temveč tudi praktičen nadzor nad pomembnimi deli svetovnega kmetijstva. Bill Gates je postal eden največjih zasebnih lastnikov kmetijskih zemljišč v ZDA, kar mu daje neposreden vpliv na pridelavo hrane na tisočih hektarjih. BlackRock in Vanguard kot ogromna investicijska podjetja posedujejo deleže v stotinah agribiznis podjetij po Ameriki, Evropi in drugih regijah, kar jim omogoča vpliv na odločitve o tehnologijah, distribuciji in poslovnih strategijah. Poleg tega Fundacija Gates financira raziskave in projekte na področju gensko spremenjenih organizmov, trajnostnega kmetijstva in globalne varnosti hrane, s čimer oblikuje politike in smernice, ki jih sprejemajo države in mednarodne organizacije. Ti akterji so tako prisotni v ključnih fazah prehranske verige: od semena, gnojil in tehnologije do pridelave, predelave in distribucije hrane. Posledica je, da kljub temu, da formalno “ne posedujejo sveta”, njihovo lastništvo in vpliv omogočata nadzor nad ogromnim delom globalnega prehranskega sistema, kar jim daje nesorazmerno moč nad tem, kaj, kje in kako se hrana proizvaja in razporeja po svetu. Bill Gates, eden ključnih globalističnih igralcev, ki s pomočjo nevladnih organizacij, naklonjenih prebujenskih vlad uspeva pridobivati vpliv nad proizvodnjo hrane na svetu. (Foto: Posnetek zaslona-Facebook)Na videz se ti projekti predstavljajo kot “vizionarske rešitve za prihodnost”, kot odgovor na podnebne spremembe in domnevno neetično ravnanje kmetov. A za lepo fasado se skriva preprost načrt: lokalno kmetijstvo je treba uničiti, ker je edina resna ovira na poti popolnega prevzema prehranske verige. Lastništvo sklada BlackRock, ki upravlja s premoženjem v višini 6,3 BILIJONOV ameriških dolarjev. (Foto: Posnetek zaslona-Facebook)Dokler obstajajo tradicionalni kmetje, dokler obstaja hrana s polj in hlevov, globalisti s svojimi umetnimi nadomestki nimajo prostora na trgu. Ne smemo pozabiti, da je ameriški sklad Blackrock terjal poplačilo ogromnih finančnih sredstev tudi sedanjemu vodstvu ukrajinske države. To nas sploh ne čudi, če se zelo dobro ve, da je Ukrajina žitarica Evrope!Foto: Posnetek zaslona- 24ur in Investigate Europe)Primer Nizozemske je učbeniški. Vlada Marka Rutteja je pod pretvezo zmanjšanja emisij govedoreje začela z drastičnimi omejitvami, ki so pomenile dobesedno smrt tisočev kmetij. Ljudje so protestirali, kmetje so zapirali ceste, a pritisk je bil neusmiljen. Ko je Ruttejeva vlada padla, je sam hitro dobil novo prestižno funkcijo – generalni sekretar Nata. Lep dokaz, kako globalna elita nagrajuje svoje zveste izvajalce.Protest nizozemskih kmetov. (Foto: Posnetek zaslona-Epa, Nova24tv)Slovenski scenarij: napadi na kmete pod pretvezo “dobrobiti živali”Enak vzorec se zdaj uresničuje v Sloveniji. Nevladne organizacije, pogosto financirane iz miselnih akterjev blizu igralcem špekulativnih globalnih skladov, so s pomočjo večinskih medijev dobile platformo za neprestane napade na kmete. Videli smo primer odvzema govedi kmetiji Možgan, napade na rejo kokoši Kaučič, manipulativno peticijo Tine Gaber o nutrijah ter spore glede odstrela medvedov. Zakon o zaščiti živali je vrhunec te politike. Navidezno gre za zakon, ki varuje živali. A v resnici uvaja instrumente, ki so za kmete nevzdržni. Najbolj sporni so t. i. “kvalificirani prijavitelji”. Po nekajdnevnem tečaju dobijo aktivisti pooblastila, da nadzirajo izkušene rejce in veterinarje. To je norčevanje iz stroke in posmeh generacijam ljudi, ki so svoje življenje posvetili skrbi za živali.Podobno nerealna je popolna prepoved privezovanja psov. Na podeželju pes ni hišni ljubljenček iz stanovanja, temveč varuh dvorišča in črede. Privez je pogosto nuja zaradi varnosti ljudi in živali. Zakon tega ne razume, ker ga pišejo ljudje, ki podeželja sploh ne poznajo.Primer kmetije Možgan, ki so jo skuhale nekateri predstavniki nevladnih organizacij za zaščito živali. (Foto: E-posavje)Uvedba kamer v klavnicah je še en ukrep, ki bo zlomil male rejce. Namesto da bi sredstva vlagali v izboljšanje delovnih pogojev in infrastrukture, zakon uvaja nove stroške in birokracijo. Velike korporacije bodo to zlahka prenesle, mali kmet pa bo spet na kolenih.Dobesedna smrt slovenske govedoreje je lepo opisana v članku z naslovom Država je rejce pustila na cedilu, gre za sistematično gonjo proti kmetom? napisan v Domovini.Toda težave slovenskega kmeta se ne končajo pri tem zakonu. Nedavno smo bili priča, kako je država rejce pri bolezni modrikastega jezika pustila povsem na cedilu. Brez cepiv, brez jasnih smernic in brez finančne pomoči so kmetje sami nosili stroške in tveganja. To je bil jasen signal: država vas ne bo zaščitila kar je razkril članek z naslovom Po poljih se širi bolezen, na udaru predvsem sladkorna pesa novinarke Domovine Tine Sare Bertoncelj. Podobno se dogaja na poljih. Po Sloveniji se širi fitoplazemska bolezen SBR, ki najbolj prizadene sladkorno peso, a tudi ječmen, krompir in čebulo. Vzroki so kombinacija podnebnih sprememb, preozkega kolobarja in – kar je najpomembneje – prepovedi učinkovitih pesticidov, ki jih je Bruselj črtal iz uporabe. Kmet tako ostaja brez orodij, da bi zaščitil svoj pridelek, država pa se obnaša, kot da problem ne obstaja.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZaključek: kolonizacija pod masko sočutjaZakon o zaščiti živali ni zakon o napredku, temveč zakon o razkroju tradicionalnega slovenskega kmetijstva. Z lepimi besedami o dobrobiti živali skriva resni namen: pripraviti prostor globalnim igralcem, ki si želijo nadzora nad hrano in nad zemljo.Kmetje že opozarjajo, da Slovenija vsak dan izgubi več kmetij. To ni le ekonomska škoda, temveč udarec kulturi, tradiciji in identiteti podeželja. Brez kmeta ni slovenskih polj, ni slovenske hrane, ni slovenskih vasi.Če bomo kot družba sprejeli logiko globalnih elit, bomo ostali brez lastne hrane in lastne zemlje. Uvažali bomo sintetične produkte, pridelane v laboratorijih Billa Gatesa in njegovih partnerjev, medtem ko bo slovenska zemlja postala last investicijskih skladov. To ni napredek, to je nova kolonizacija – tokrat pod masko sočutja do živali.Slovenec, zbudi se. Brez kmeta ni prihodnosti.Luka Perš

Fri, 15. Aug 2025 at 10:42

2102 ogledov

"SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz "prijateljske bližnje ljubezni" v javno politično vojno"!
Po objavi našega članka se je o isti temi svoj članekz naslovom Jani Prednik menda ni imel izhoda, njegova bivša, čisto naključno svetovalka SDS, naj bi ga klicala tisočkrat na dan napisal tudi eden najboljših raziskovalnih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar. Nova24tv pa je razkrila, da je bil Prednik več kot prijatelj tudi z Katarino Valentar, ki je bila obsojena na sodišču zaradi mučenja živali. Kot je razkril, sta bila v preteklosti Domjanova in Prednik v nekaj mesečni romantični zvezi. Razhoda ni morala sprejeti Domjanova, ki bi naj Prednika v preteklosti klicala večkrat nad dan, je kot kaže vodja poslanske skupine SD Jani Prednik proti njej pravno ukrepal, saj kot poroča Požareport bo razplet njunega spora se končal celo v sodni dvorani. O tem je poročal tudi takratnemu vodji poslanske skupine SDS Danijelu Krivcu in je morala Domjanova zapustiti delovno mesto zaposlene v poslanski skupini SDS. Sprašujemo se, ali se res dve odrasli osebi, povrhu pa še obe javni osebnosti se enostavno usesti, pozabiti slabe trenutke pretklosti, se spominjati lepih in kot odrasli osebi iti vsak svojo pot. Včasih je potrebno znati tudi odpustiti, spoštovana Alja in Jani. Medijska eksalacija vajinega spora se je že zgodila. Jp, res smo dobili vročo politično limonado!Priznajmo si – večina izmed nas ima svojo družbo prijateljev, znancev in kolegov. Zelo verjetno v vaši družbi ni vsak enako politično ideološko opredeljen. Ob določenih temah se pojavljajo različna mnenja, podobno kot pri prijateljskih debatah o tem, kateri nogometni ali košarkarski klub je najboljši. Jebiga, demokracija.Popolnoma normalno je, da člani različnih političnih strank sodelujejo v javnih ustanovah, državnih in paradržavnih podjetjih ter zasebnih družbah. Tudi meni osebno je povsem vseeno, kdo kako razmišlja – dokler se do mene obnaša fair play in korektno.Če smo v našem mediju pogosto kritični do akterjev tranzicijske levice, je to predvsem posledica dejstva, da vsaj delno zapolnjujemo vrzel, ki jo v poročanju puščajo večinski slovenski mediji. Ti poskrbijo, da izvemo vse o slovenski desnici, zato se alternativni raziskovalni mediji posvetimo tudi razkritjem na strani t. i. slovenske tranzicijske levice. Jebiga, svoboda govora.Ker smo v zadnjem času bolj prisotni na Facebooku kot na omrežju X, občasno naletimo na zanimive objave. Povsem nehote smo tako objavili zgodbo nekdanjega voznika LPP Veljka Gačića z naslovom NORO!? DIREKTOR LPP PETER HORVAT KLICAL JANKOVIĆA, DA JE ODPUSTIL DELAVCA NA LPP!? ODPUŠČENI DELAVEC RAZKRIVA KALVARIJO LPP!Tokrat pa ena sveža politična zgodba, ki se spreminja v vse globlji spor med dvema znanima akterjema. Vsaj ena oseba se zelo trudi, da ta spor pride v javnost. Na Facebooku smo namreč opazili zapis Alje Domjan, članice (ali morda nekdanje članice?) Slovenske demokratske stranke (SDS). Kot kaže, je svoj kritični zapis namenila sedanjemu poslancu državnega zbora in vodji poslanske skupine Socialnih demokratov (SD) Janiju Predniku.Že v prvem zapisu mu je očitala določene zadeve, a je izrecno zapisala, da naj mediji tega ne povzemamo. Tokrat pa je sledil drugi zapis – tokrat brez opozorila, da vsebina ni za javnost.Zapis Alje Domjan, ki razkriva določene neprijetnosti iz zasebnega življenja poslanca SD in vodje poslanske skupine SD Janija Prednika. (Foto: Facebook Alja Domjan)Objava Alje Domjan v celoti (nelektorirano):(ohranjeno točno tako, kot je bila javno objavljena)" Spoštovani Jani Prednik, vodja poslanske skupine Socialni demokrati (SD) 🚩Najprej iskreno opravičilo, ker bom tole zapisala javno. Kot politika vas razumem in verjamem, da je neprijetno, ampak tako je. Sami veste, da druge možnosti niti nimam in absolutno si več ne želim, da me z namenom utišanja označite za nekoga, ki vas nadleguje in mi s svojimi manipulacijami in lažmi odvzamete kvaliteto življenja in zadovoljstva za katero sem prehodila težko pot.Na tem mestu vas vljudno prosim, da NIKOLI VEČ ne vstopate v stik z nikomer od mojih družinskih članov. Kljub temu, da ne glede na vse ostajamo dobri ljudje, nam s tem povzročate hudo stisko. Podoživljanje stvari, ki ste jih vi počeli z nami ni ravno enostavno. Zadevo bomo rešili na sodišču. Sama težav z javnostjo nimam. Ničesar ne skrivam in tudi takrat, ko je bilo najtežje sem ostala srčna, iskrena in poštena.Se vam zdi zdravo in razumno, da ste po vsem tem sedaj (natačneje 12. 8. 2025 in 13. 8. 2025) kontaktirali mojo mamo, s prošnjo, da vam pomaga pri vaših zdravstvenih težavah (kakršnekoli pač so). Če ste to naredil pri polni zavesti vas kot nekoga, ki odloča o naši prihodnosti RESNO sprašujem naslednje:Bi osebo, ki mamo ženske, za katero je na policiji navedla, da ga nadleguje, jo prav tako omenjala v prijavi, sedaj jo pa prosi, da zdravi njeno zdravstveno stanje ocenili kot opravilno sposobno in razsodno?Dragi Jani,se sploh zavedaš kaj spet počneš? Se zavedaš, da je zaradi tvojih nerazumljivih dejanj vse, ki smo se v tem znašli s tabo lahko resnično in upravičeno strah? In da je nujno, da o tem obvestimo policijo. Se iz lastnih napak, ki jih delamo vsi nisi res ničesar naučil?Javno in iskreno z grenkim priokusum svojih najtežjih noči in dni te tudi prosim, da končno (zaradi mene lahko tudi javno) poveš, kdo od mojih bivših sodelavcev naj bi ti v času mojega letnega dopusta posredoval lažne informacije (posnetek zaslona, ki si mi ga posredoval in je že več kot dve leti na policiji oz. tožilstvu) o mojem zdravstvenem stanju in nenazadnje, kje jih je pridobil? Se zavedaš kakšne posledice je to pustilo na mojem zdravju? Se sploh zavedaš, da tudi v tem primeru kar tako nekoga obtožuješ kaznivega dejanja? Glede tega bom vztrajala dokler bo treba! Tudi na sodišču!Jani Prednik, stika s tabo si NE želimo! Vedno sem želela le odgovor na to, kar te zaradi okoliščin, ki si jih izbral sam sedaj tudi javno sprašujem. Kot tudi sam veš moja mama ni zdravnica, ne ukvarja se niti z alternativno medicino. To je moja mami ♥️ Moja mami, ki me je v najtemnejši noči mojega življenja s solznimi očmi pospremila do rešilca. V noči, ko si ti na veliko slavil, ker ti je s svojim gaslightingom in agresijo nad mano uspelo zmanipulirati še mojo družino, moje prijatelje in takrat nenazadnje tudi moje nadrejene. Se zavedaš, česa sploh obtožuješ ljudi, ki so me tudi po tem uvrstili na listo za volitve in sem zaradi zdravstvenega stanja ravnala odgovorno in odstopila sama? Ti si mi pa še naprej, celo med delovnim časom pošiljal smse, da vsi govorijo, da sem zmešana in da mojega dela ne cenijo? Se sploh zavedaš svojih besed in dejanj?Razumem, da sedaj gre za tvoje zdravje. Iskreno ti tudi želim, da si zdrav in da končno najdeš svoj mir. Ampak moja mami ti pri tem ne more pomagati. Pusti nas pri miru! Obišči SPECIALISTA! In ne boj se, zberi pogum, iz lastne izkušnje ti povem, da te na tej poti čaka vse dobro! Srečno�"Sodeč po tem zapisu lahko sklepamo, da sta se Jani Prednik in Alja Domjan nekoč dobro poznala. Po navedbah Domjanove je bil Prednik aktivno vpleten v njeno zasebno življenje. Morda so prav zato nekateri v preteklosti sanjali o združitvi večnih političnih nasprotnic SD in SDS v koalicijo.Po informacijah naših virov sta bila Prednik in Domjanova nekoč zelo blizu – nekateri celo namigujejo, da več kot prijatelja. Ko naj bi se Prednik odločil, da bližine ne želi več, je Domjanova čakala priložnost, da v javnost razkrije podrobnosti iz njegovega zasebnega življenja.Jebiga, Jani – dobro veš, da se z žensko ni pametno sprti. Prav to napako je naredil predstavnik ljudstva. Prvi zapis Domjanove je komentiral članek Dvoličnost SD: Varujejo mučiteljico živali namesto resnice na portalu Nova24TV ter razkril nekaj dotlej neznanih dejstev o Predniku. Ker je v prvem zapisu prosila, naj se ne deli z mediji, ga tukaj ne bomo povzeli. Lahko pa si ga preberete na povezavi TUKAJ.Alja Domjan se je odločila spregovoriti o Janiju Predniku zaradi objave tega članka v spletnem mediju Nova24tv. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)Upajmo, da se bo spor po teh dveh javnih objavah umiril. Če ne, nas čaka vroča politična limonada tik pred koncem poletja. Zanimivo bo videti, koliko časa bosta predsednika SD Matjaž Han in SDS Janez Janša dopuščala javno eskalacijo nekdanjega prijateljstva med Domjanovo in Prednikom. Glede na vsebino Domjanove in kolikor kdo sam osebno pozna poslanca SD Janija Prednika (avtor članka ga pozna od leta 2012 iz sodniških nogometnih vrst op.a.) pa si lahko vsak ustvari svoje mnenje v tem aktualnem vročem osebnem političnem sporu.Foto: Posnetek zaslona-PozareportPo objavi našega članka se je o isti temi svoj članekz naslovom Jani Prednik menda ni imel izhoda, njegova bivša, čisto naključno svetovalka SDS, naj bi ga klicala tisočkrat na dan napisal tudi eden najboljših raziskovalnih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar. Kot je razkril, sta bila v preteklosti Domjanova in Prednik v nekaj mesečni romantični zvezi. Razhoda ni morala sprejeti Domjanova, ki bi naj Prednika v preteklosti klicala večkrat nad dan, je kot kaže vodja poslanske skupine SD Jani Prednik proti njej pravno ukrepal, saj kot poroča Požareport bo razplet njunega spora se končal celo v sodni dvorani. Nova24tv pa je razkrila, da je bil Prednik več kot prijatelj tudi s Katarino Valentar, ki je bila obsojena na sodišču zaradi mučenja živali.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvSprašujemo se, ali se res dve odrasli osebi, povrhu pa še obe javni osebnosti se enostavno usesti, pozabiti slabe trenutke pretklosti, se spominjati lepih in kot odrasli osebi iti vsak svojo pot. Včasih je potrebno znati tudi odpustiti, spoštovana Alja in Jani. Medijska eksalacija vajinega spora se je že zgodila. Jp, res smo dobili vročo politično limonado!Luka Perš

Thu, 14. Aug 2025 at 12:43

1493 ogledov

“Od univerze do podjetja in občine – dr. Timi Gomboc v trojni vlogi: genialno ali pravno vprašljivo?”
V našem mediju smo 24. julija 2024 objavili članek z naslovom Politično-minski poligon v SD: SD podžupan Timi Gomboc svetuje Turkom, ki so prejeli subvencijo! – KPK že preiskuje primer!Kljub temu, da zelo redko v našem mediju pišemo o dogajanju v našem lokalnem okolju, je članek sprožil pravi mali vihar. Baje zaradi nekih dveh komentarjev. Pa tudi nepoklicni podžupan Timi Gomboc nas je poklical in malce z jeznim glasom nam povedal, da nas bo tožil in bo ugotovil, kdo nas financira.Foto: Prava.siGlede na to, da se tokrat enkrat za spremembo držimo »status quo novinarskih pravil«, smo lepo zastavili vprašanja ob prvem članku in prav odgovor občine nam je odprl potencialno zgodbo. Zdaj smo se odločili, da preverimo še nekaj dodatnih dejstev o Timiju Gombocu.Foto: Posnetek zaslona-Fakulteta za strojništvo Univerze v Mariboru.Timi Gomboc je redno zaposlen kot raziskovalec na Katedri za energetsko, procesno in okoljsko inženirstvo Fakultete za strojništvo Univerze v Mariboru. Poleg tega je leta 2018 skupaj z Matejem Zadravcem, Tilenom Gombocom in Andreasom Serješem ustanovil podjetje MATT CONSULTECH, inženiring in proizvodnja, d.o.o. Od leta 2023 pa sta edina lastnika podjetja Matej Zadravec in Timi Gomboc. Matej Zadravec je direktor, Timi Gomboc pa prokurist podjetja. Matej Zadravec pa je tudi njegov sodelavec na fakulteti, saj zaseda položaj prodekana za študij. Gomboc pa tudi svoja podjetja navaja na spletni strani fakultete pod rubriko raziskovalno delo. Opazili pa smo tudi, da je bil na fakulteti pobudnik projekta Pomurski laboratorij, ki je bil podprt z donacijami več lokalnih podjetij iz območja Pomurja.Podjetniške dejavnosti zaposlenega raziskovalca na Fakulteti za strojništvo in nepoklicnega podžupana MO MS dr. Timi Gomboc. (Foto: Posnetek zaslona-Ebonitete.si)Poleg tega je podjetje MATT CONSULTECH leta 2019 ustanovilo še podjetje MATT JP, inženiring, proizvodnja in trgovina, d.o.o. Manjši lastniki tega podjetja so še oziroma so bili Aleksander Nemec, Kazuhiko Yamada, Kazanobu Tsuchiya, Keiko Mori (3 %), Takayoshi Higuchi, Yoshikazu Tokai, Yoshimi Salto.Leta 2023 pa je podjetje MATT CONSULTECH skupaj s podjetjem Optivus d.o.o. ustanovilo še podjetje 3DS, inženirske storitve in svetovanje, d.o.o. Kot smo opazili na spletni strani fakultete, svoja podjetja Gomboc predstavlja kot raziskovalno delo.Ker smo malce po logiki razmišljali, da bi Gomboc za opravljanje svojih dodatnih dejavnosti potreboval pisno dovoljenje vsaj matične fakultete ali vsaj Univerze v Mariboru, smo povprašali vse odgovorne.Foto: Posnetek zaslona-Fakulteta za strojništvo Univerze v Mariboru.Odgovor Fakultete za strojništvo Univerze v Mariboru:Doc. dr. Timi Gomboc je na Fakulteti za strojništvo Univerze v Mariboru zaposlen kot visokošolski asistent in raziskovalec. Ker zunaj Univerze v Mariboru ne opravlja dejavnosti, ki bi bile vsebinsko enake tistim iz njegove pogodbe o zaposlitvi, pisnega soglasja Fakultete za strojništvo za registracijo in opravljanje dejavnosti samostojnega podjetnika ni potrebno izdati in posledično tudi ni bilo izdano. Njegovo svetovalno delo poteka izven delovnega časa in ne vpliva na njegove obveznosti na fakulteti. Svetovalne aktivnosti profesorjev in asistentov, ki s strokovnim znanjem pomagajo podjetjem pri razvoju, inovacijah in izboljšavah, pomenijo pomemben mehanizem prenosa znanja iz akademskega okolja v gospodarstvo. To krepi konkurenčnost podjetij in prispeva k tehnološkemu in družbenemu razvoju, kar Fakulteta za strojništvo prepoznava kot družbeno odgovorno delovanje.Omejitev iz 147. čl. ZDR-1 je vezana na dopolnilno delovno razmerje v primeru opravljanja vzgojno-izobraževalnih, kulturno umetniških in raziskovalnih del. Njegove aktivnosti izven Univerze v Mariboru ne sodijo v dopolnilno delovno razmerje. Delodajalcu ni potrebno spremljati in preverjati obsega zunanjega dela zaposlenega izven polnega delovnega časa, za katerega ima pri delodajalcu sklenjeno pogodbo o zaposlitvi.Na Fakulteti za strojništvo ni bila izvedena formalna presoja konflikta interesov, saj zunanje svetovalne in zastopniške funkcije doc. dr. Timija Gomboca niso v nasprotju z njegovimi delovnimi obveznostmi na fakulteti. Aktivnosti se izvajajo izven delovnega časa in ne vključujejo področij, ki bi lahko pomenila konflikt interesov s Fakulteto za strojništvo UM.Svetovalna vloga visokošolskih učiteljev in asistentov predstavlja pomemben most med znanstveno odličnostjo in potrebami gospodarstva. Fakulteta spodbuja odgovorno sodelovanje z okoljem, kadar to ne vpliva na primarne delovne obveznosti in ne ustvarja konflikta interesov.Odgovor Univerze v Mariboru:"Spoštovani,v povezavi s posredovanimi novinarskimi vprašanji vas obveščamo, da so bila enaka vprašanja posredovana tudi na članico UM FS, ki je na vprašanja odgovorila. Posredovane odgovore na vprašanja v celoti potrjujemo in so povsem enaki tudi na univerzitetni ravni, zato štejemo, da dodatna pojasnila niso potrebna."Odgovor Direktorata za visoko šolstvo:"Pozdravljeni,soglasje delodajalca ni potrebno, če ne gre za konkurenčno dejavnost, razen če je v internih aktih delodajalca drugače določeno. Za razlago je pristojen delodajalec, ker najbolje pozna konkurenčno dejavnost in svoje interne predpise.Zadevo ureja Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1), Zakon o javnih uslužbencih (ZJU) pa se nanj sklicuje:39. člen ZDR-1: (konkurenčna prepoved – zakonska prepoved konkurenčne dejavnosti)1. Med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec in pomenijo ali bi lahko pomenili za delodajalca konkurenco.40. člen ZDR-1: (konkurenčna klavzula – pogodbena prepoved konkurenčne dejavnosti)1. Če delavec pri svojem delu ali v zvezi z delom pridobiva tehnična, proizvodna ali poslovna znanja in poslovne zveze, lahko delavec in delodajalec v pogodbi o zaposlitvi dogovorita prepoved opravljanja konkurenčne dejavnosti po prenehanju delovnega razmerja (v nadaljnjem besedilu: konkurenčna klavzula)."Ali primer Timija Gomboca razkriva »sivo cono« delovanja zaposlenih v visokem šolstvu?V skladu z Zakonom o delovnih razmerjih (ZDR-1) 39. člen določa konkurenčno prepoved: med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost delodajalca in bi mu lahko pomenili konkurenco.Čeprav se na prvi pogled zdi, da je dejavnost univerze predvsem pedagoška, sistemski akti jasno določajo, da članice univerze lahko samostojno opravljajo tudi raziskovalno, razvojno in svetovalno dejavnost – če s tem ne ovirajo izvajanja javne službe. Prav te dejavnosti – svetovanje, razvoj in inženirske storitve – so po svoji naravi področja, kjer se fakultete pojavljajo tudi kot tržni ponudniki. To pomeni, da zasebno opravljanje podobnih storitev brez soglasja delodajalca lahko pomeni kršitev konkurenčne prepovedi.39.člen Zakona o delovnih razmerjih odpira odprta vprašanja o tako imenovani sivi coni delovanja zaposlenih v visokem šolstvu. (Foto: Posnetek zaslona- Pisrs.si)Soroden institut je konkurenčna klavzula iz 40. člena ZDR-1, ki velja po prenehanju delovnega razmerja in je v tem primeru manj relevanten, a dopolnjuje razumevanje zakonodajnega okvira. Pomembno je tudi razlikovanje od dopolnilnega dela, ki ga ureja 147. člen ZDR-1. Ta omogoča opravljanje dodatne zaposlitve do največ osem ur tedensko pri drugem delodajalcu, vendar le z vnaprejšnjim soglasjem vseh delodajalcev in za zakonsko določene primere – kot so deficitarni poklici, izobraževalna, kulturno-umetniška in raziskovalna dela. To pravilo pa ne pokriva zasebne podjetniške dejavnosti (npr. prek s.p. ali lastniškega deleža v podjetju), kjer še vedno velja prepoved iz 39. člena v primeru konkurenčnosti.Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) posebej ureja položaj javnih funkcionarjev, med katere spadajo tudi nepoklicni podžupani. V ospredju je institut nasprotja interesov – že sam videz nasprotja interesov se šteje za problematičen. Funkcionar se mora izločiti iz odločanja v zadevah, kjer ima on ali z njim povezani subjekti zasebni interes, poleg tega pa obstajajo omejitve poslovanja med občino, v kateri opravlja funkcijo, in podjetji, v katerih ima on ali njegovi družinski člani lastniški delež.Te norme se v praksi prepletajo. Kombinacija konkurenčne prepovedi iz 39. člena ZDR-1, univerzitetnih pooblastil za izvajanje svetovalne dejavnosti in pravil ZIntPK o videzu nasprotja interesov pomeni, da je pravno varno ravnanje pri primerih, kjer ista oseba združuje vlogo visokošolskega učitelja, podjetnika in občinskega funkcionarja, odvisno od zelo skrbne presoje konkretnih dejstev – predvsem od tega, kako se dejavnosti vsebinsko prekrivajo in kakšni so tokovi koristi.40. člen Zakona o delovnih razmerjih. (Foto: Posnetek zaslona-Pirsrs.)Konkretni primer še dodatno zapleta dejstvo, da Timi Gomboc svoja zasebna podjetja javno predstavlja kot nosilce raziskovalnega dela – celo na osebni predstavitveni strani na spletni strani Fakultete za strojništvo, kjer bi bralec pričakoval le projekte, izvedene v okviru univerzitetne dejavnosti. Ta preplet akademske in zasebne sfere ustvarja vtis, da se raziskovalne zmogljivosti in ugled javne ustanove posredno uporabljajo za krepitev zasebnega posla.Položaj dodatno otežuje lastniška povezava z dr. Matejem Zadravcem, prodekanom za izobraževalno dejavnost na isti fakulteti. Ko v istem podjetju deluje tudi oseba z visokim vodstvenim položajem na članici univerze, se meja med zasebnim in javnim interesom še bolj zabriše. Na drugi strani pa obstajajo tudi institucionalne povezave – Pomurski laboratorij, ki ga je fakulteta vzpostavila s pomočjo več javnih in zasebnih partnerjev, po svoji dejavnosti očitno pokriva področja, ki so zelo blizu tistim, ki jih Gombocova podjetja ponujajo na trgu. Čeprav to samo po sebi še ne pomeni kršitve, ustvarja vsaj videz, da laboratorij lahko služi kot poligon za razvoj storitev in izdelkov, ki jih zasebna podjetja nato komercializirajo.Foto: Posnetek zaslona-VečerVse to se dogaja v okolju, kjer je nadzor nad spoštovanjem konkurenčne prepovedi in nasprotja interesov pretežno prepuščen notranjim mehanizmom fakultet in univerze. V praksi to pomeni, da je presoja, ali gre za konkurenčno dejavnost ali za dopustno dopolnilno delo, pogosto odvisna od subjektivne interpretacije tistih, ki so hkrati sodelavci ali celo partnerji z zadevno osebo. Takšno okolje je še posebej dovzetno za »sivo cono«, kjer pravila obstajajo, vendar njihovo izvajanje ni dosledno ali pa se jim prilagaja glede na osebne in institucionalne interese.Luka Perš

Tue, 12. Aug 2025 at 14:56

1349 ogledov

KONFLIKT INTERESOV, KPK????? "250 TISOČ EVROV in razlogov za vprašanja: Hanovo ministrstvo financira domači projekt"???????
Opazili smo, da je med prejemniki sredstev iz Javnega razpisa za sofinanciranje investicij v športno infrastrukturo v letu 2025, ki ga je izvedlo Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport, tudi Občina Radeče. Za projekt novogradnje pomožnega objekta pri športni dvorani Radeče so prejeli 250.000 evrov, vrednost celotnega projekta pa znaša 767.375,12 evra. Na prvi pogled se zdi vse v redu – dokler ne pridemo do dejstva, da je za izvedbo razpisa pristojen minister za gospodarstvo, predsednik stranke Socialni demokrati, Matjaž Han. Han je eden najbolj prepoznavnih politično-gospodarskih obrazov Radeč in je v preteklosti opravljal funkcijo župana občine Radeče. Dokler mu je zakonodaja to omogočala, je hkrati zasedal mesti župana in poslanca Državnega zbora. Ne želimo iz te investicije delati »slona«, a dejstvo je, da so povezave med sedanjim ministrom Hanom in aktualnim županom Radeč Tomažem Režunom dobro znane. Režun je bil dolga leta direktor podjetja Radeče Papir Nova, ki je zraslo na pogorišču nekdanje Radeče Papir. Vse to odpira vprašanje, ali ne gre za potencialni konflikt interesov, zaradi katerega bi morala Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) preveriti, ali minister Matjaž Han s podpisom odločbe o sofinanciranju ni kršil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport je na letošnjem javnem razpisu za sofinanciranje investicij v športno infrastrukturo med prejemniki denarja med drugim izbralo tudi občino Radeče. Ta je za projekt dograditve pomožnega objekta pri športni dvorani prejela kar 250 tisoč evrov, od skupno ocenjenih 767.375 evrov vrednega projekta. Na prvi pogled gre za standardno podporo lokalnemu športu. Toda že ob pogledu na osebo, ki je odgovorna za izvedbo tega razpisa, se prižgejo opozorilne luči. Matjaž Han, minister za gospodarstvo in predsednik SD, je namreč iz Radeč in tam tudi dolgoletno politično deloval – bil je župan, podjetnik in je imel celo dvojno funkcijo župana in poslanca, dokler je to zakon dopuščal.Na tem območju bi naj v občini Radeče izvedli novogradnjo v višini 750 tisoč evrov. Hanovo ministrstvo jim je odobrilo 250 tisoč evrov. (Foto: Posnetek zaslona-KTRC Radeče)Ta zgodovinska bližina med ministrom in občino, ki je prejela precejšnjo finančno injekcijo, odpira več kot le vprašanja o naključju. Povezanost Matjaža Hana z županom Radeč Tomažem Režunom, nekdanjim direktorjem podjetja Radeče Papir Nova, ki je naslednik nekdanje papirnice, je še dodatna plast politično-gospodarskih vezi, ki v slovenskem okolju pogosto obarvajo razpise s klientelističnim pridihom.Župan Radeč Tomaž Režun velja za dolgoletnega znanca in prijatelja sedanjega predsednika SD Matjaža Hana. Režun pa tudi vodi podjejte Radeče papir Nova. (Foto: Posnetek Facebook)V tem kontekstu bi morala Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) nujno pod drobnogled vzeti to dodelitev. Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije jasno določa, da mora javni uslužbenec, še posebej minister, preprečevati nasprotja interesov in zagotavljati transparentnost postopkov. Vsak sum na klientelizem ali nepravilno vplivanje na razpise predstavlja namreč kršitev temeljnih načel integritete in zakonitosti.V praksi to pomeni, da bi moral minister Han ob začetku postopka razkriti vsakršno osebno ali poslovno povezavo z županom in lokalno skupnostjo ter se izločiti iz postopka, kjer bi lahko imel vpliv na odločitev o dodelitvi sredstev. Če tega ni storil, lahko to pomeni resno kršitev zakona, ki pa se, če sodimo po dosedanjem razvoju dogodkov, v slovenskem javnem prostoru pogosto spregleda ali pa hitro umiri z administrativnimi izgovori.Ena izmed zgodb iz zadnje Janševe vlade, ko je nekdanja ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec zaradi "šnite pršuta in prenočitve v enem izolskih hotelov" doživela več mesečni stampedo osrednjih medijev. (Foto: Posnetek zaslona-Oštro)V medijih bi takšna zgodba, če bi jo povezali z desnim političnim polom, že dobila oznake kot so “korupcija”, “klientelizem” in “mafija”. A ko gre za pomemben kader Socialnih demokratov iz sfere tranzicijske levice in ministra, se zadeve pogosto obravnavajo z drugačno mero, v imenu strokovnosti in “dobrega upravljanja”.Predsednik SD, minister za gospodarstvo in Radečan Matjaž Han. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)Takšna dvojna merila v slovenski politiki niso nova, a prav zaradi njih ostajajo med državljani visoki dvomi o pravičnosti in poštenosti javnih razpisov. Transparentnost je ključni element zaupanja v javne institucije, ki pa se brez ustreznih preverb in sankcij hitro izgubi.Foto: Posnetek zaslona-LendavainfoZato je prav, da javnost in mediji ne spregledajo te zgodbe in od pristojnih organov zahtevajo jasno pojasnilo, ali je bila dodelitev sredstev občini Radeče izvedena po vseh pravilih in brez vpliva osebnih interesov. Le s tem lahko ohranimo vero v demokratične procese in preprečimo nadaljnje zlorabe v slovenskem javnem prostoru.Luka Perš

Mon, 11. Aug 2025 at 12:58

1844 ogledov

Nogometna korupcija!? Kako je Čeferinova Uefa financirala Rusijo!?, medtem ko pet ukrajinskih klubov ostaja brez sredstev!?
Pet ukrajinskih nogometnih klubov – Chornomorets, Real Pharma, IFC Metalurg, FSC Phoenix Mariupol in FC Metalist 1925 – je julija 2024 poslalo pismo predsedniku Uefe Aleksandru Čeferinu, v katerem opozarjajo na nepravično in diskriminatorno blokado solidarnostnih sredstev. Kot glavni razlog so iz vodstva Uefe navajali “vojno cono”, zaradi česar naj bi švicarska banka zavračala izplačila. A medtem ko so ukrajinski klubi ostali brez finančne podpore, ki jim zakonito pripada, so ruski klubi prejeli več kot 10,8 milijona evrov – kljub mednarodnim sankcijam in prepovedi nastopanja v evropskih tekmovanjih.Afero je 9. avgusta 2025 razkril ugledni britanski časnik The Guardian v članku z naslovom Russian football clubs given €10.8m in Uefa ‘solidarity’ funds since Ukraine invasion. Objavljene informacije kažejo, da vodstvo Uefe s predsednikom Čeferinom že več kot leto dni ne odgovarja na pozive petih ukrajinskih klubov, ki so se znašli v očitno diskriminatornem položaju. Če se položaj ne bo spremenil, bodo klubi skoraj zagotovo prisiljeni poiskati pravno varstvo na Mednarodnem športnem razsodišču (CAS) v švicarski Lozani.Članek v britanskem Guardianu, kjer so razkrili pismo petih ukrajinskih klubov in zelo verjetno sporno in neustrezno financiranje UEFA pod vodstvom Aleksandra Čeferina. (Foto: Posnetek zaslona-Guardian)Vloga CAS in pravna potMednarodno športno razsodišče (Court of Arbitration for Sport – CAS) bi lahko imelo ključno vlogo pri razreševanju spora. Kot pritožbeni organ lahko deluje, če so ukrajinski klubi prejeli uradno odločitev Uefe o zadržanju sredstev. Prav tako lahko CAS nastopa kot arbitražno telo, če pogodbe ali pravila Uefe določajo to pristojnost. V nujnih primerih lahko klubi zahtevajo tudi začasno odredbo (provisional measures), s katero bi se sredstva sprostila še pred dokončno odločitvijo.Čeferin se sicer rad pohvali, kako je Uefa pomagala pri zagotavljanju pogojev za treniranje najboljših ukrajinskih klubov, denimo Šahtarja iz Donecka, a v tem primeru ostaja gluh za finančno krivico petih drugih klubov. Razlaga švicarske banke, ki se sklicuje na delovanje klubov v “vojni coni”, je vprašljiva, še posebej ker Odesa in Harkov nista okupirani območji.Ali bo moralo pet ukrajinskih klubov iskati svojo pravico na Mednarodnem športnem razsodišču? (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Odprto pismo in sporna obrazložitevV odprtem pismu z dne 27. julija 2024 so klubi opisali “izjemno situacijo”, v kateri jim je Uefa za sezoni 2023/24 in 2024/25 zadržala solidarnostna sredstva. Kot razlog so navedli, da švicarska banka zaradi “vojne cone” avtomatično blokira izplačila. Po mnenju klubov je takšna obrazložitev pravno nejasna in neutemeljena, saj “zona vojne" oziroma agresije Rusije ni določena geografsko in zajema celotno Ukrajino”.Klubi so dodali tudi čustveno razsežnost problema: “Mnogi naši zvesti navijači so odšli na fronto in se niso vrnili. V tem težkem času bi morala vsaka dodatna finančna pomoč olajšati naše izzive.”Uefa je kot glavni razlog za zadržanje sredstev navedla politiko švicarske banke, ki zaradi nevarnosti v vojnem območju samodejno blokira plačila. Toda takšna razlaga odpira vrsto vprašanj:Zakaj je banka odobrila izplačila ruskim klubom, ki so pod sankcijami? Ali je Uefa sploh vložila zahteve za izplačila ukrajinskim klubom? Kdo je dejansko blokiral sredstva – banka ali Uefa? Je bila blokada res “samodejna” ali posledica političnih in pravnih pritiskov?Kontrast med izplačili Rusiji in blokadami za Ukrajino jasno kaže na dvojna merila in pomanjkanje transparentnosti pri upravljanju solidarnostnih sredstev. Zavrnitev sredstev na podlagi nejasnih kriterijev “vojne cone” bi lahko pomenila diskriminacijo na podlagi lokacije, kar je strogo prepovedano tako po švicarskem obligacijskem pravu kot po pravilih Uefe. Poleg tega klubi še vedno niso prejeli uradnega pojasnila o razlogih za blokado, kar pomeni kršitev pravice do poštenega postopka.Ker jim manjkajo jasni razlogi, so klubi prikrajšani za možnost učinkovite pritožbe in pravočasnega uveljavljanja svojih pravic. Zato bi morali od Uefe zahtevati pisna pojasnila in popolno transparentnost, hkrati pa sprožiti postopek pred CAS z zahtevo za začasno odredbo.Predsednik UEFA Aleksander Čeferin. (Foto: Posnetek zaslona-Sky news)Dvojna merila in odgovornost vodstva UefeAleksander Čeferin se pogosto javno pohvali, koliko klubom je Uefa pomagala v času njegovega mandata. A razkritja Guardiana kažejo, da je Uefa izplačevala sredstva nekaterim ruskim klubom kljub sankcijam in prepovedim, medtem ko je pet ukrajinskih klubov ostalo brez podpore.Dejstvo, da je Uefa odobrila plačila ruskemu nogometnemu zveznemu organu in njihovim klubom, hkrati pa blokirala sredstva ukrajinskim, razkriva globoko etično in pravno krizo v evropskem nogometu. Kot predsednik Uefe ima Čeferin dolžnost zagotavljati enakopravno obravnavo vseh klubov ter popolno transparentnost pri upravljanju finančnih sredstev.V času mednarodnih sankcij, vojne in boja za športno pravičnost si Uefa ne more privoščiti dvojnih meril. Pravičnost bi morala biti temelj vseh odločitev – in ne žrtev političnih ali finančnih pritiskov.Luka Perš

Fri, 8. Aug 2025 at 09:23

17090 ogledov

NORO!? DIREKTOR LPP PETER HORVAT KLICAL JANKOVIĆA, DA JE ODPUSTIL DELAVCA NA LPP!?? ODPUŠČENI DELAVEC RAZKRIVA KALVARIJO LPP!
V Ljubljani so eni najpomembnejši delavci Ljubljanskega potniškega prometa. Predvsem njihovi šoferji. V času bivanja v Ljubljani sem se veliko vozil z mestnim prometom. Ne glede na občasno slabo voljo zaradi prometnih zastojev so vsi šoferji, na katerih "trolah" sem se vozil več kot desetletje svoje delo opravljali več kot korektno.Zato nas je toliko bolj presenetila javna objava osebe Veljko Gačić- sam se predstavlja kot nekdanji predstavnik zaposlenih v svetu delavcev. Kot je razkril, je bil v podjetju LPP zaposlen 24- let.Kot razkriva Gačić, je zaradi dejstva, da je opozarjal na slabe pogoje v določenem delu organizacije dela v LPP je dobil za nagrado delavsko knjižico.Vse kaže, da je bil v osrednji vlogi sedanji dolgoletni direktor LPP- Peter Horvat. Po besedah odpuščenega delavca mu je direktor podjetja Peter Horvat pred večjo skupino članov sveta delavcev povedal sledeče besede:"Grem klicat župana, da ti spišem odpoved!"Peter Horvat, direktor LPP. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik)Kot razkriva Gačić, pa so vsi ostali člani sveta delavcev na sodišču nenadoma izgubili spomin in so tudi svojega nekdanjega zaposlenega pustili na cedilu. Lahko pa so bila tudi kaki mehki nasveti v ozadju.Še več, Horvat bi naj imel takšno moč, da noben pristojni organ ne reagira na domnevne nepravilnosti ali nezakonitosti v LPP. Horvat pa bi se glede tega naj slikovito izrazil, da "gre v kanto za smeti."Gačič nameni tudi kritiku slovenskemu sodstvu. Tako opisuje, da ko bi se morala zadeva končati so mu tik pred koncem postopka zamenjali sodnico. Le ta ni dala besed Gačićevim pričam, pa tudi nekaterim zdravnikom, ki jih je Gačić predlagal za priče. 25 TISOČ EVROV ZA MIR V HIŠI!??????Kot kaže so mu tudi ponujali 25 tisoč evrov, a ponudbe ni hotel sprejeti, saj je smatral, da ga želijo z omenjeno vsoto denarja podkupiti. Ker tega ni hotel sprejeti je zaradi tega dejstva obvestil ministrstvo za finance.Del besedila, kjer nekdanji zaposleni Veljko Gačić razkriva, da so ga hoteli utišati z vsoto 25 tisoč evrov. (Foto: Facebook Veljko Gačić)Ob tem so mu tudi potrdili, da so omenjeno dokumentacijo posredovali Inšpektoratu za delo. Kot mnogih drugih primerih se zadeva še ni premaknila iz mrtve točke. Edini odgovor, ki ga je dolgoletni zaposlen prejel s strani inšpekcije, da je zadeva še vedno v fazi preiskave.Ob tem izpostavlja določene težave, ki jih zaposleni doživljajo na svojem delovnem mestu. Opozarja, da na mnogih končnih postajališčih šoferji nimajo niti stranišča niti pitne vode in vozijo več ali manj osem do devet ur brez počitka.Izpostavlja sledeče zdravstvene težave, za katerim boleha marsikateri zaposlen v LPP. Tako veliko zaposlenih po desetih letih delovne dobe v LPP bolehajo za visokim pritiskom, spalno apnejo, sladkornimi boleznimi, kronične bolezni zaradi stresa.Po tako dolgem času te tudi sistem znotraj LPP ubije in so več ali manj šoferji iztrošeni. Ob tem je nekdanji dolgoletni delavec v LPP razočaran, da so ga ob tem na cedilu pustili tudi pravosodje, inšpekcija, politika in sindikalni zaupniki.Zakaj se je odločil, da spregovori pred slovensko javnostjo?Ker po njegovem mnenju ni več novinarjev, ni več odvetnikov, ki bi si upali iti proti ljubljanskemu županu Jankoviću ter njegovi znameniti "ljubljanski družini". Ob tem opozarja, da nima ničesar izgubiti in ni edini. Zato poziva, da se državljani Slovenije končno prebudijo!Objavil pa je tudi Odprto pismo javnosti: Ko resnica postane kaznivo dejanjeOdprto pismo javnosti: Ko resnica postane kaznivo dejanjePo 24 letih predanega dela v javnem podjetju, kjer sem kot delavec dal vse od sebe, sem bil odpuščen. Ne zaradi malomarnosti, ne zaradi nesposobnosti, temveč zato, ker sem – kot izvoljeni član sveta delavcev – opravljal svojo dolžnost: opozarjal na kršenje delavskih pravic in nepoštene prakse znotraj podjetja.Moje opozorilo je bilo vnaprej obsojeno – ne s protiargumenti, ampak s tihim in učinkovitim obračunom. Župan Mestne občine Ljubljana, Zoran Janković, skupaj z direktorjem podjetja Petrom Horvatom, sta s pomočjo slovenskega krivosodja izpeljala mehanizem, ki je namenjen eni stvari: utišanju.Za nagrado, ker sem branil sodelavce, sem izgubil službo. Bil sem odrezan kot odvečna veja – ne zato, ker bi bil šibka, ampak zato, ker sem kazala v napačno smer: proti resnici. In pravna država, ki bi morala varovati pravice delavcev in sindikalnih predstavnikov, je to dopustila. Ne le dopustila – omogočila.Slovenija se rada ponaša s socialnim dialogom in pravno državo. A moja zgodba, žal, razkriva drugo plat: kako hitro lahko oblast poseže v delovno razmerje, če ji kdo postane moteč. Kako zlahka institucije zatajijo, ko gre za preprostega delavca brez političnih zvez. Kako sodni sistem postane orodje politične volje, namesto varuh pravičnosti.Ne pišem tega kot žrtev. Pišem kot priča. In kot opozorilo. Ker nisem edini, le eden redkih, ki si še upa spregovoriti.To pismo je poklon vsem tistim, ki še verjamejo v dostojanstvo dela. Ki vedo, da ni normalno, da delavec po 24 letih ostane brez vsega, ker je govoril resnico. In predvsem kot apel tistim, ki imajo moč – da se ta praksa konča. Da nihče več ne izgubi kruha zaradi poštenja.Javno pismo Veljka Gačiča . (Foto: Posnetek zaslona- Facebook)Ob tem se lahko le vprašamo, ali res v najlepšem mestu na svetu ne veljajo nobena pravila? Ob tem zapisu bi morale vse pristojne službe takoj ukrepati! Kaj se pa greste in zakaj vas slovenski davkoplačevalci plačujemo!??????Foto: Posnetek zaslona-FacebookDodajmo le še en slikovit komentar Gačića:"Peter Horvat – ti direktorski prilizovalec, nekoč si plazil kot podrepnik, danes si globoko zarinjen v zadnjico Zorana Jankovića. Ne pozabi – resnica in pravica sta počasni, a neizogibni. Vzel si mi kruh iz ust, poteptal si dostojanstvo človeka, ki je živel pošteno in pokončno. Izdajal si zaradi koristi, prodal si hrbtenico za položaj. A jaz nisem pozabil – in živim za dan, ko bova stala iz oči v oči. Ne iz maščevanja, temveč da boš enkrat moral pogledati človeku v obraz – tistemu, ki ga nisi mogel zlomiti, čeprav si poskušal. Tega si ne pozabi."Luka Perš
Teme
Spolni predator ali žrtev izsiljevalke Dušan Josip Smodej

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Umetnik Dušan Smodej spolni predator?! Smodej vse obtožbe ostro zanika in trdi, da je žrtev izsiljevalke!