Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Zakaj je izpadel Patrik Greblo iz bitke za koprskega župana? Greblo ne spada več v Brunotovo veliko ISTRSKO LINIJO!!!
Razkrivamo, zakaj je iz bitke za koprskega župana izpadel Patrik Greblo. Prava Istra ni ne v Sloveniji, ne na Hrvaškem, še manj pa v Italiji. Ampak ob železniški progi Postojna-Pivka-Pazin-Pula.
prava .
Slovenija

Sobota, 29. Oktober 2022 ob 13:50

Odpri galerijo

Bruno Korelič, Patrik Greblo, Dušan Moljk (Foto: Posnetek zaslona- Twitter SD, Youtube, Wikipedia, RTV Slovenija, Twitter)

Slovenska javnost je presenetila novica, da znani slovenski dirigent in višji uslužbenec na RTV Slovenija Patrik Greblo ne bo moral nastopiti na lokalnih volitvah v Kopru s svojo kandidatno listo in kandidirati za župana Kopra. Vzrok pa banalen, saj naj bi po besedah občinske volilne komisije Greblo naredil določene napake v postopku, a Greblo vse to zanika. Spoštovani Patrik Greblo, ali ste pozabili na vaše družinske korenine iz bližine hrvaškega istrskega mesta Buzet? Jp, večina pomembnih obalnih igralcev v Sloveniji ima korenine iz tega istrskega območja na Hrvaškem. Med drugim tudi Bruno Korelič (nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper), Dušan Moljk (vodja SDV v Kopru in nekdanji izolski občinski svetnik stranke SD) in Marijan Križman (nekdanji poslanec SD in sedanji predsednik ZZB NOB) itd..... 

V našem mediju že dlje časa razkrivamo strukture centrov moči v naši državi. Večkrat smo že zapisali, da poteka v Sloveniji t.i. državljanska vojna med obalno strukturo s prvim operativcem predsednikom Modre zavarovalnice Borutom Jamnikom na eni strani in koroško strujo starih obveščevalnih struktur iz poslovnega miljeja Janeza Zemljariča.

Kljub temu, da so stare obveščevalne strukture dlje časa veljali za vladarja slovenskega gospodarstva, so jih obalni veljaki korak za korakom uničevali, jim prevzemali imperij in jih izrinili skoraj od vseh struktur. Tokrat pa vam bomo predstavili, da veliko ključnih obalnih igralcev ima družinske korenine iz bližnje okolice hrvaškega istrskega mesta Buzet.

Zakaj o tem sploh pišemo? V Kopru se je pred pričetkom kampanje za lokalne volitve zgodil zanimiv precedens. Znanemu slovenskemu dirigentu Patriku Greblu so zavrnili njegov kandidaturo tako za župana kot njegovo svetniško listo za koprski mestni svet. Vzrok pa napaka pri birokratskem postopku (zapisnik). Ali se je mogoče Patrik Greblo vprašal, zakaj se mu je to zgodilo?


				Foto: Posnetek zaslona-RTV Slovenija			Foto: Posnetek zaslona-RTV Slovenija

Moremo verjeti koprski občinski volilni komisiji, da je Grebla izločila iz koprske volilne kampanje po vseh zakonitih predpisih. Po objavi novice so se nam oglasili obalni viri in nas opozorili na eno zanimivo malenkost. Od kod so korenine Patrika Grebla?

Čas je, da se ozremo malo v zgodovino. Veliko istrskih vasi je imelo v preteklosti pretežno prebivalstvo slovenskega porekla. Velika skupnost Slovencev je živela v okolici sedaj hrvaškega Buzeta in bližnjih vasi. Za razumevanje istrske skupnosti vam priporočamo, da si ogledate epizodo oddaje Pričevalci, v kateri je nastopal nekdanji urednik Radia Koper in po naših informacijah tudi sorodnik Patrika Grebla, Emil Zonta. Le ta se je rodil leta 1935 v vasi Sv. Duh pri Buzetu.

V njej lepo razloži zgodovino slovenskih Istranov v okolici Buzeta. Tamkašanji slovenski prebivalci zelo povezani s krščansko vero, politično pa jih je veliko bilo naklonjenih krščanskim socialistom. Kaj se jim je zgodilo? Po okupaciji s strani Italije so po koncu druge svetovne vojne bili prepričani, da bodo pripadali Sloveniji.

A se to današnjega dne ni zgodilo, Slovenija jih je pustila na cedilu. Zato so se nekateri odločili korak po koraku obrniti hrbet vsemu slovenskemu, kar je nad Črnim kalom. Veliko tamkašnjih prebivalcev je šlo kasneje na študij v Ljubljano in si tudi našlo delo v Sloveniji, ter po osamosvojitvi zasedli pomembna mesta v naši družbi.

Bruno Korelič, Dušan Moljk, Marijan Križman je le nekaj imen, ki imajo korenine  ob železniški progi Postojna-Pula in v bližini okoliških vasi istrskega mesta Buzet na Hrvaškem!

V našem mediju že dlje časa razkrivamo, da ima obalna struja ključno vlogo odločanja v Sloveniji. To se dogaja na področju slovenskega gospodarstva, sodstva, tožilstva, policije in "nadzornih neodvisnih institucij." V naših člankih smo razkrili, da v zadnjem desetletju ali več prav na omenjene institucije pridejo ciljno obalni kadri. 


				Foto: Posnetek zaslona-Twitter SD

Foto: Posnetek zaslona-Twitter SD

A se je kdo vprašal, od kod izvirajo t.i. mastermindi obalne struje? Ključni igralci prihajajo prav iz bližnjih vasi blizu hrvaškega istrskega mesta Buzet.  Eden izmed njih je Bruno Korelič.

Nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper ima kljub svoji starosti preko vplivne predstavnice politične stranke Socialnih demokratov Brede Pečan in predsednika Modre zavarovalnice, nečaka Brede Pečan Boruta Jamnika, pokojnega Dina Pucerja, Dušana Moljka, Ernesta Gortana, Liviota Jakomina močan vpliv na slovensko gospodarstvo in politično sceno. 

Drugo zanimivo je Dušan Moljk. V osrednjih medijih predstavljen kot pridelovalec oljk se Moljk ne more pohvaliti z brezhibno preteklostjo. V bivšem režimu je bil eden ključnih ljudi v nekdanji službi državne varnosti. Bil je vodja SDV v Kopru. Zanimivo, tudi Moljk je politično aktiven. Na spletu smo opazili, da je bil Moljk v Izoli tudi občinski svetnik stranke SD.

V preteklosti pa so nekateri slovenski mediji tudi pisali, da se je Moljk zavzemal, da je potrebno predsednika stranke SDS Janezo Janšo "ubiti", medtem ko je Petrolu prodajal zanimive količine svojega oljčnega olja. Bruno Korelič pa je bil takrat (v času Pahorjeve vlade) nadzornik v Petrolu. Isto kot so takrat bili Žiga Debeljak (predsednik uprave Mercator), Urban Golob (Hypo banka), Tomaž Kuntarič (SOD), Tomaž Berločnik (prevzel Istrabenz, kasneje Petrol). 


				Foto: Twitter

Foto: Twitter

"Zapisnik pa razkriva še eno škandalozno podrobnost iz devetdesetih let prejšnjega stoletja. Oseba, ki ne želi biti imenovana, je bila navzoča na enem izmed Zemljaričevih srečanj, na katerem se je vse spet vrtelo okoli Janše. Že takrat so se pogovarjali o Janši, in sicer kot o motečem elementu v slovenski politiki. Tako motečem, da so kovali načrt o tem, kako se ga znebiti oziroma ga onemogočiti v političnem delovanju. Na srečanju je bila tudi oseba z vzdevkom Dule, nekdanji vodja Službe državne varnosti za Primorsko (zelo tesno povezan z omrežjem Alda Krejačiča-Splošna plovba op. avtorja), in ta naj bi dejal, da bi morali Janeza Janšo ustreliti, ko je bil še čas za to, v času slovenske osamosvojitve. Po informacijah iz udbovskih arhivov je Udbaš Dule nihče drug kot Dušan Moljk, nekdanji mestni svetnik stranke SD v občini Izola in nekdanji vodja centra SDV v Kopru," so zapisali v članku “Janšo je treba ubit, ubit, ubit …,” je grozil Udbovec Zemljarič in udarjal po mizi na Nova24tv dne 13. maja 2017. 


				Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Ne boste verjeli, družinske korenine iz okolice istrskega Buzeta ima tudi Marijan Križman, nekdanji poslanec DZ iz vrst Socialnih demokratov in sedanji predsednik Zveza združenj borcev za vrednote NOB Slovenije. Velja za vplivnega obalnega člana ponosnih naslednikov Komunistične partije. Skupaj z Bredo Pečan skrbita, da Socialni demokrati ostanejo v obalnih rokah, in ne katerekoli druge regije. Vse do svojega bridkega konca.


				Foto: Posnetek zaslona- Svet na Kanalu A

Foto: Posnetek zaslona- Svet na Kanalu A

Livio Jakomin bil dolgoletni mentor Bruno Koreliču!

Omenimo le tri znana imena. A jih je v resnici mnogo več. Med drugim ne smemo pozabiti na ime Livio Jakomina, nekdanjega masterminda obalnih istrskih struktur in mentorja Bruna Koreliča. Vse do trenutka, dokler ga ta ni presegel in se mu odrekel. Tako kot mnogim drugim na začrtani poti.

  
				Livio Jakomin velja po naših informacijah za mentorja Bruna Koreliča. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)			Livio Jakomin velja po naših informacijah za mentorja Bruna Koreliča. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)

Livio Jakomin pa je tudi oče Igorja Jakomina (nekdanji državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo pod vodstvom Patrika Vlačiča). O njem je na spletni strani spletne strani Slovenska biografija zapisano sledeče:

"1969 je na lastno željo zapustil vojno mornarico in se zaposlil na Sred. pomorski šoli v Piranu kot učitelj pomorstva in navigacije. Kasneje je deloval na družbeno-polit. področju. 1972 je bil izvoljen za sekretarja Obalnega komiteja, kjer je ostal do 1974, ko je bil izvoljen v Republ. skupščino. Opravljal je dela preds. Zbora občin. 1975 je postal član IS Rep. Sje in preds. Komiteja za promet in zveze. Član IS je ostal do druge polovice 1980, ko se je vrnil v Slov. Istro in prevzel naloge vršilca dolžnosti, kasneje pa dir. Energetsko-industrijske cone v Kopru. 1982 je bil izvoljen za preds. Skupščine obalnih občin in to funkcijo v začetku opravljal povsem profesionalno. Isto leto je na Fak. za sociologijo, politične vede in novinarstvo v Lj. magistriral s temo Delavci iz drugih socialističnih republik in AP v Luki Koper. 1984 je bil imenovan za dekana Višje pomorske šole Piran in to dolžnost opravljal do 1986, ko je prevzel naloge generalnega konzula SFRJ v Trstu. V tem času (1985) je na Fak. prometnih znanosti v Zagrebu doktoriral z disertacijo Prilog unapredjenja integralnog transporta – prijevoz cestovnih i željezniških vozila brodom in postal docent za področje prometa. Po končanem štiriletnem konzulskem mandatu v Trstu se je ponovno vrnil na Višjo pomorsko in prometno šolo Piran in kot učitelj ostal vse do danes povezan z njo, bodisi v rednem ali honorarnem delovnem razmerju. 1991 se je glede na zakonsko možnost predčasno upokojil."

Livio Jakomin je živel v Portorožu kot prvi sosed Rajka Janše, brata Janeza Janše. Zdaj pa živi v Izoli.


				Livio Jakomin je bil pomemben član koprske struje Lovske zveze Slovenije. (Foto: Facebook)			Livio Jakomin je bil pomemben član koprske struje Lovske zveze Slovenije. (Foto: Facebook)

Vendar ne smemo pozabiti, da je imela glavno besedo pri izobraževanju kadra na pomorski fakulteti na so imeli glavno besedo takratni vodeči kadri Splošne plovbe.

Oče Ernesta Gortana velja za sonarodnjaka Bruna Koreliča.

Za sonarodnjaka Bruna Koreliča velja tudi oče Ernesta Gortana, nekdanjega zaposlenega v Luki Koper, nekdanji dolgoletni predsednik uprave Intereuropa in šempterske bolnišnice. Le ta je poskrbel skupaj s hčerko Dino Pucerja, da gre Intereuropa z državno pomočjo in tehnično pomočjo UCB (Unicredit) kot skoraj vsa večja in pomembnejša slovenska podjetja v težavah po začrtani poti. 


				Ernest Gortan. Foto: Posnetek zaslona-Regionalobala

Ernest Gortan. Foto: Posnetek zaslona-Regionalobala

Na položaj predsednika uprave se je zavihtel leta 2009, ko se je Intereuropa znašla v velikih finančnih težavah. Predvsem zaradi popolnoma zgrešenega nakupa logističnega centra Čehov v Rusiji. Kljub temu, da je moral vso medijsko greznico o spodletelem poslu v Rusiji požreti Andrej Lovšin (v preteklosti tudi tesen sodelavec Janeza Janše), se je v resnici izkazalo, da so Lovšina kot majhega otroka dobesedno nategnili Škrabčev Riko in še nekateri poslovni igralci obalnih struktur. 

Istrska okolica hrvaškega mesta Buzet je le eno izmed področij (ex področje Avstrogrske) ob železnici Pivka-Pula. Isto kot srednja šola v Postojni, kjer so se šolali več ali manj znane osebnosti, ki razumejo pomen obvladovanja slovenske ekomonije in njenega pravosodnega sistema. A to je zgodba za kdaj drugič. 

Ni vsakdo sveti duh. Kaj dela SOVA?

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

2048 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

4346 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

1799 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15151 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2525 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3714 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
ČISTKA ZNOTRAJ OBALNIH STRUKTUR Patrik Greblo bruno korelič Dušan Moljk Marjan Križman Livio Jakomin Ernest Gortan

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Zakaj je izpadel Patrik Greblo iz bitke za koprskega župana? Greblo ne spada več v Brunotovo veliko ISTRSKO LINIJO!!!