Spoštovani bralci, tokrat se bomo igrali Sherlocka Holmesa. Ugotoviti moramo, kdo je naročnik analize vseh analiz o poslovni hobotnici zakoncev Musar. Kdor je pozorno bral analizo je ugotovil, da je napisana strokovno in podprta z t.i. javnimi podatki. Velikokrat se uporabi besedna zveza denarni tok. Ob zadnjih razkritjih poslovne hobotnice zakoncev Musar bi se morala kandidatka za predsednico države Nataša Pirc Musar vprašati, kaj sem slabega naredila na Obali? Nič, si le kolateralna škoda medsebojne vojne obalnih veljakov. Mogoče se bo res zgodil čudež v Sloveniji, da bodo volilni upravičenci 13. novembra izvolili t.i. desnosredinskega usmerjenega predsedniškega kandidata. Ne glede, da najnovejšo merjenje javnega mnenja Damjaničove Ninamedije kaže na gladko zmago Nataše Pirc Musar.

Predsedniška bitka v Sloveniji se bliža vrhuncu. Za slabih deset dni bodo volilni upravičenci izvolili naslednika trenutnega predsednika Republike Slovenije Boruta Pahorja.

V igri ostaja neodvisna kandidata s podporo parlamentarnih in neparlamentarnih strank Anže Logar in Nataša Pirc Musar. Zmagovalec prvega kroga Anže Logar se mora predvsem soočati s tviti svojih političnih sopotnikov v stranki SDS in predsednika stranke Janeza Janše, svojim delovanjem v času prejšnje Janševe vlade in vodenjem Ukoma v času prve Janševe vlade. Še več, obupani dominantni mediji so se spravili celo na mojo sovaščanko Anko Sukič, ki je po spletu naklučij postala ena izmed vidnih obrazov Logarjeva štaba. A žal si moja sovaščanka ne želi iti v medijsko vojno z osrednjimi mediji.  Želi si le normalnega družinskega življenja in bo potrpela še teh deset dni medijske greznice s strani večinskih slovenskih medijev.

Foto: Posnetek zaslona- Požareport

Zakaj se osrednji mediji ne osredotičijo na vsebino analize premoženja zakoncev Musar? 

Veliko bolj zanimiva je Logarjeva izzivalka Nataša Pirc Musar. Z njo smo/so imeli predvsem opravka kritični novinarji do tranzicijske levice, saj je velikokrat v imenu teh sprožala tožbe proti kritičnim slovenskim medijem.

V času kampanje pred prvim krogom predsedniških volitev so tako dominantni mediji tranzicijske levice in še nekateri drugače misleči mediji (Požareport, Nova24tv, Demokracija, E-maribor, Siol itd..) razkrivali zakomplicirano poslovno hobotnico zakoncev Musar. Dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar je dne prvega novembra 2022 objavil članek z naslovom EKSKLUZIVNO: OBJAVLJAMO TAJNO ŠTUDIJO, KI NAJ BI JO NAROČIL GOLOB, BREMENI PA NATAŠO PIRC MUSAR, A SO JO POSPRAVILI V PREDAL.

"Sama analiza je sicer napisana zelo strokovno, profesionalno, tako rekoč forenzično, podprta z natančnimi viri, je izjemno zanimiva in hkrati dokumentirani posnetek tipične slovenske tranzicijske zgodbe ter - zato - vredna pozornega branja. A hkrati argumentirano razkriva, da osebno (solastniško) premoženje Nataše Pirc Musar v družbi Ruska dača, d. o. o. (ki je, mimogrede, prejela tudi denar - doslej že več kot 300 tisoč evrov - slovenskih davkoplačevalcev, med drugim za samo prenovo Ruske dače - vir), prek skrivnostne nemške družbe Aulon, nima, citiramo, "običajnega znanega izvora", kar je, seveda, za nekoga, ki kandidira za predsednico (predsednika) republike, praktično uničujoč," zapiše Bojan Požar.

"Osebi, ki ima 15-odstotni delež v podjetju, ni treba poznati vseh podrobnosti o poslovanju tega podjetja in podjetij, ki jih ima to podjetje v lasti. “Če jih ne pozna, torej še ne pomeni, da deluje v nasprotju s pravili dobrega gospodarja ali pa igra vlogo slamnate lastnice,” je za N1 Slovenija izjavil strokovnjak za korporativno pravo in profesor na ljubljanski pravni fakulteti dr. Miha Juhart. To, kar je profesor Juhart povedal velja za nepovezane osebe. Le ta je že v preteklosti povedal, če imamo en nedovoljeni posel in še drug nedovoljeni posel ni nujno, da je rezultat skupek dveh nedovoljenih poslov nedovoljen. Pozabil je povedati, da takoj ko sta dve osebi zakonca obstaja presunkcija (domneva) in sta povezani ter o vsemu seznanjeni.

Spet se je zgodila klasika. Namesto, da bi se slovenski mediji ukvarjali z vsebino so se pričeli ukvarjati kdo jo je napisal. Požar trdi, da prihaja s krogov Gibanje Svoboda, del osrednjih medijev je obtožil ekonomista Rada Pezdirja, spletni medij N1 Slovenija pa je razkril, da je analiza poslovne hobotnice Ruske dače pobegnila z mize uredništva oddaje Tarča na RTV Slovenija.

V članku na N1 so razkrili eno majhno zelo pomembno podrobnost. Razkrili so, da je del besedila z analize citirala voditeljica Tarče Erika Žnidaršič 13. oktobra 2022 na soočenju predsedniških kandidatov. Še več, del besedila se je že pojavil na soočenju prvega septembra na RTV Slovenija med Logarjem in Pirc Musar. To le pomeni, da je bila analiza nastajala že dlje časa in je le čakala pravi trenutek razkritja v slovenski javnosti.

Žnidaršičeva pa je na vprašanje N1 odgovorila, da jim pri pripravi oddaje pomagajo zunanji sodelavci oz. t.i. researcerji. Nehote pa nam je Tarča razkrila, s kom sodelujejo oz. si pomagajo pri razkrivanju svojih gospodarskih političnih zgodbah.

To le pomeni, da je večina oddaj narejenih po principu t.i. medijskega umora in odstranjevanja določenih političnih in poslovnih tekmecev točno določenim centrom moči v naši državi. Včasih pa v Tarči osrednjega protoganista tudi razkrijejo. Ne zato, da bi njemu škodovalo, ampak tistemu od katerega zahteva zvestobo. Spomnite se samo nastopa sedanjega finančnega ministra Klemna Boštjančiča v eni izmed Tarč.

Foto: Posnetek zaslona- Požareport

Kdo bi lahko bil avtor analize?

Kdo bi lahko bil avtor analize? Kdo sploh ima interes razkriti zloglasno poslovno hobotnico zakoncev Musar. Kdor je pozorno prebral analizo je opazil marsikaj zanimivega. V analizi je izredno poudarjeno, da vse temelji na tako imenovanih javnih podatkih.

Tehnično je zelo težko zbrati vse podatke skupaj v obdobju sedanje predsedniške volilne kampanje. To nam daje slutiti, da so nekateri poslovno pot zakoncev Musar spremljali že dlje časa. V analizi je večkrat poudarjena besedna zveza denarni tok. Analizo denarnega toka je zelo težko narediti zgolj s podatki na Ajpesu ali E-bonitetah. 

Naročnik analize je zagotovo vedel, katere podatke potrebuje, kaj išče, kje in pr ikomur bo to dobil ter kdo mu bo to vse skupaj zložil. Ta oseba je že v preteklosti morala sodelovati. Glede na pričakovanja naročnika lahko domnevamo, da je s to osebo oz. skupino oseb v preteklosti pogosto sodeloval. Ta oseba ima in mora imeti določena specifična znanja, da lahko naredi tako analizo. Vešč mora biti iskati podatke po Ajpesu, E-bonitetah, Bizi, Bisnode in drugih javno dostopnih podatkov v Sloveniji in v tujini. Če ne uspe dobiti vseh podatkov na tak način, jih lahko dobi pri banki tarče. Seveda nastane problem, ker banka teh podatkov nepooblaščeni osebi ne da. Lahko bi dobili sodni nalog, vendar moramo dvomiti, da se je to v tem primeru tudi zgodilo. Torej je te podatke verjetno dobila institucija oz. urad, ki lahko dobi te podatke mimo sodne odločbe. Znotraj takšne institucije mora biti vodja oz. direktor, ki dovoli  točno določenemu zaposlenemu, da izdela in pripravi tak izdelek. Sicer bi lahko šlo za delo na črno na račun slovenskih davkoplačevalcev. Oseba, ki je napisala točno to raziskavo ima verjetno svoj slog pisanja. V prikazanem primeru je to oseba, ki uporablja izraz analiza od začetka do konca. Verjetno uporablja ta izraz pri vseh svojih izdelkih. Takih oseb s takimi kariteristikami (značilnosti) je v Sloveniji izredno malo. Domnevamo lahko na nivoju Slovenije samo ena oseba. V primeru, da je dokument nezakonito našel svojo pot v medije se je moralo to dogajati z veliko verjetnostjo že v preteklosti, ki meji že na gotovost. Najbolj je bilo možno že opaziti, ker so podatki včasih čudežno pricurjali točno dolečeni osebi določenega slovenskega medija. Le ta misli, da je najbolj brihtna in zvita oseba v državi.

Sedanji vladni medijski delavec se je s to osebo večkrat srečal, koordiniral in vodil medijske napade na izbrane direktorje večjih državnih in privatnih slovenskih družb. Isti modus operandi je v preteklosti medijski delavec za specialne akcije počel še z drugo institucijo na t.i. "čik pavzah". Pač je imel v bližini te institucije pisarno.

Počasi pridemo do opisa osebe, ki bi jo/ga Nataša Pirc Musar in njen mož Aleš Musar utopila v žlicu vode zaradi razkritja njune moralno sporne poslovne hobotnice.

Zaposleni javni uslužbenec te institucije vedno uporablja konstantno beseda analiza. Vedno in povsod. Je eden redkih, ki je sposoben zahtevni strokovni dokument napisati v dveh oz. treh dneh. Njegove analize so označene in kategorizirane s stopnjo tajnosti. Analize ni mogel zlorabiti noben, ki ni pooblaščen. Gre za enega osrednjih virov in izvajalca posebnih operacij vladnega medijskega delavca.

Aleš Musar in Nataša Pirc Musar. (Foto: Posnetek zaslona- Govori.se, Story, Aleksandra Saša Prelesnik)

Nataša, Obala te je ustvarila in del Obale z močnimi lovkami dnevnih migrantov v smeri Ljubljana te skuša sedaj onemogočiti!

Nataša Pirc Musar je vstopila v kampanjo za predsednico države zelo naivno. Res je mislila, da bo zaradi kritičnega javljanja ob ukrepih zadnje Janševe vlade imela medijski mir. To je tudi sama potrdila, ko je hotel medijski mir z Odlazkovo medijsko družino doseči njen mož Aleš Musar na srečanju z nekdanjim predsednikom Računskega sodišča Tomažem Veselom, sedaj višjim uslužbencem v Odlazkovi medijski družini.

Znana slovenska odvetnica je pozabila tudi na svojo preteklost. Pozabila je, da dobršen del svoje kariere dolguje Obali. Predvsem strokovnjakom za pomorstvo iz Portoroža. Isto kot omenjeni vladni medijski delavec. 

V našem mediju smo že večkrat omenjali, da poteka boj oz. t.i. državljanska vojna med obalno strukturo z modrim dečkom iz Dunajske ulice 119 v Ljubljani in koroško strujo starih obveščevalnih struktur sedaj že dementnim trnovskim upokojencem. Omrežje demetnega upokojenca s Trnovega pa je pozabilo vzgojiti ustrezne naslednike, zato gre njihov imperij dobesedno v maloro.

Potrebno je vedeti, da so nekdanjemu šefu Aleša Musarja pot tlakovali "Korošci" s pomočjo prenesenega slovenskega (jugoslovanskega) kapitala v tujino. O tem je pisal v knjigi Vzporedni mehanizem globoke države ekonomist Rado Pezdir. Hrvaški raziskovalni novinar Domagoj Margetič pa je povedal, da je slovenska komunistična elita s pomočjo Štefana Korošca prenesla v 80.ih med 50 do 75 milijard evrov.  Le kdo se skriva v ameriško-luksemburškem skladu York iz Slovenije, spoštovani prekmurski rojak in varuh sklada York v Sloveniji? Ste že pozabili na poslovno shrljivko prodaje Save morebitnim madžarskim kupcem?

Vedeti tudi moramo, da je mož kandidatke za predsednico države za svoje poslovne akrobacije uporabljal davčno oazo Jersey. Ste mogoče že kdaj slišali za Marjana Groffa? Kje je zaposlena hčerka Groffa, Miranda Groff Ferjančič?

V prvem krogu predsedniških volitev se je dozdevalo, da hoče Obala z medijskimi napadi reketirati in se polastiti več milijonov evrov vredno premoženje zakoncev Musar. A se je z objavljeno analizo razkril pravi obraz letošnjih predsedniških volitev.

Nikoli si ne bi mislili, da se bodo ključni veljaki na Obali spopadli med sabo. Ključne obalne veljake smo v našem mediju že večkrat razkrili. Včasih tudi nehote. Prav obalni veljaki s pomočjo modrega dečka ter koreninami krščanskega socialista so prevzeli s pomočjo obalnih kadrov ključne pozicije v policiji, vrhovnem sodišču, "neodvisnih nadzornih državnih institucijah" in nadzornih svetih v (para) državnih družbah.

V mediju Prava smo večkrat napisali stavek, da je obalno omrežje trideset let ugrabljajo državo, dvajset let uničevalo, poslednjih deset let pa tečejo pred implozijo. Parkirišča v tujini in doma v lasti tujcev niso žal zastonj. Razlika v obrestih in pogodbenih kaznih je konkretna.

To smo že videli na Obali. Obala te je ustvarila Nataša. Del Obale z močnimi lovkami dnevnih migrantov v smeri Ljubljana pa te sedaj skuša onemogočiti!

Luka Perš