Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
[KAZENSKI OVADBI IN DOPIS] Objavljamo novi kazenski ovadbi proti obalnemu kriminalistu Deanu Juriču!
Novi kazenski ovadbi Davida Klemenca in Nysreta Hoxhaja proti obalnemu kriminalističnemu omrežju Deana Juriča. Njune navedbe je z dopisom SDT potrdil še nekdanji kriminalist Matjaž Hrovatin. Sprašujemo pa tudi tožilko Tamaro Pahor, koga ščiti?!
prava .
Slovenija

Sobota, 10. December 2022 ob 13:49

Odpri galerijo

Obalni kriminalist in sveža interventna delovna sila na NPU Dean Jurič. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice, Ilona Dolenc)

Razkrivamo novi kazenski ovadbi Davida Klemenca in Nysreta Hoxhaja. Ob tem pa dodajamo še dopis nekdanjega koprskega kriminalista Matjaža Hrovatina poslan Specializiranemu državnemu tožilstvu (SDT). Le ta v svojem dopisu vse navedbe pritrjuje in razkriva še dodatne podrobnosti o obalnem kriminalistu Deanu Juriču in njegovi ekipi. V mesecu avgustu je slovenska javnost izvedela za njuni kazenski ovadbi proti koprskim kriminalistom Deanu Juriču, Dušanu Ribašu, Mitji Kirbišu, Deanu Grandiču in Heidi Fluher. Pred dnevi je spletni medij 24ur poročal, da so proti omenjenim kriminalistom ustavljeni postopki, saj ne kaže nič na njihovo krivdo. Tokrat pa vam razkrivamo še septembersko kazensko ovadbo Klemenca in Hoxhaja. V njej še enkrat potrdita svoje navedbe iz prejšnje kazenske ovadbe. Kje je ključni problem? Na koprski policiji, NPU in koprski enoti SDT (specializirano državno tožilstvo) zelo dobro vedo, da lahko pod težo dokazov pade "nedotakljivi obalni kriminalistični šerif" Dean Jurič. Hoxhaj pa je že več mesecev pred aretacijo vedel, da ga bo Jurič zaprl na podlagi podtaknjenih dokazov. Le zato, ker jim ni pomagal pri dokončnem uničenju imena in kariere nekdanjega sodelavca Juriča, Matjaža Hrovatina. Izvedeli pa smo tudi nekaj informacij o tožilki Tamari Pahor. Sama je bila slab mesec dni pred aretacijo Nysreta Hoxhaja obveščena s strani dveh policistov, da so vsi dokazi proti Klemencu in Hoxhaju podtaknjeni. Enako je tudi izvedela resnični vzrok, zakaj morata Nysret Hoxhaj in David Klemenc končati za zapahi. Koga ščitite, spoštovana tožilka Tamara Pahor?

V našem mediju že dlje časa pišemo o sumljivih praksah obalnih kriminalistov pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega šefa koprskih kriminalistov Deana Juriča. 

O njegovi t.i. temni plati je v slovenski javnosti prvič spregovoril sedaj zapornik Valon Hoxhaj, ki je padel v akciji Cobra. Le ta je v intervjuju za Topnews maja 2021 povedal, da je Juričeva ekipa zahtevala, ali bodo delali na ulici za njih ali pa jih več ne bo. V mesecu avgustu 2022 sta spletna medija Nova24tv in Prava, kasneje še preostali osrednji mediji poročali, da sta David Klemenc in Nysret Hoxhaj vložila kazensko ovadbo proti skupini koprskim kriminalistom. V njej so se znašli Dean Jurič, Heidi Fluher, Mitja Kirbiš, Dean Grandič in Dušan Ribaš.

Sledila so nekatera razkritja domnevnih nepravilnosti Juriča in ekipe. Tako smo predstavili anonimko iz leta 2010, kjer je več neimenovanih obalnih kriminalistov obtožilo Juriča, Ribaša in tudi njunega nekdanjega šefa Ljuba Volmuta več spornih dejanj, v katerih je sodelovala trojica.

Isto smo v našem mediju razkrili, da je po pričevanju zapornika Mehmeda Mehmutovića bil Jurič tesni prijatelj in znanec člana Kavaškega klana Darka Nezvatovića. Še več, kot smo razkrili v zadnjem članku o Juriču je nekdanji dolgoletni vodja koprskih kriminalistov Mehmutoviću tudi zagotovil po telefonu, da za eno izmed svojih dejanj (poskus uboja Alena Zilića) ne bo odgovarjal pred sodiščem. Poskus uboja Zilića pa je Mehmetović izvedel po naročilu Nezvatovića in Juriča. Tako je trdil v svojih vloženih kazenskih ovadbah in v pismu srbski ambasadi.

Pred nekaj dnevi pa smo tudi razkrili, da je eden izmed prebivalcev Ankarana moral Juriču plačevati za mir pred organi pregona pet tisoč evrov na mesec. To je trajalo štiri leta. Večino mesečnih plačil sta uskladili mama Ankarančana in Juričeva žena, Maja Prodan Jurič. Na ta račun pa je Jurič zaslužil med 240 do 250 tisoč evrov v štirih letih! 

Policija je do sedaj vse očitke na račun Juriča zavrnila. Oglasil pa se je tudi Jurič na razkrito informacijo o domnevmem plačevanju Ankarančana. Za Nova24tv je podal sledeče izjavo:

"Na podlagi vašega elektronskega sporočila z dne 8. 12. 2022 sem se seznanil z vsebino zapisa na portalu Prava.si, na katerega se sklicujete. Kolikor sem uspel s težavo razumeti vsebino zapisanega, naj bi jaz na neznanem kraju, v neznanem času od neznanih oseb prejel ogromno količino gotovine v mesečnih obrokih v višini 5.000. evrov. Ker določenega neznanega meseca, neznana oseba ni imela dovolj denarja, da bi mi plačala obrok, naj bi jaz zaprl njegovo neznano mamo. O pričevanju te neznane osebe, naj bi obstajal celo videoposnetek, na katerem naj bi se pogovarjale ta neznana oseba, s še dvema neznanima osebama. O takšnem dogodku, ki bi se ga glede na trditve iz zapisa o štiriletnem trajanju plačevanja moral spomniti, iskreno ne vem nič. Če pa je verjeti vašemu zapisu, da so neznani sorodniki te neznane osebe podali kazensko ovadbo zoper mene in temu priložili še videoposnetek, pa verjamem da bo Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili pri Specializiranem državnem tožilstvu iz Ljubljane, hitro, učinkovito in strokovno opravil svoje delo pri preiskavi tega domnevnega zločina."

Obalnega kriminalista Deana Juriča bi radi spomnili, da se je omenjeni fizični napad oz. poskus le tega na Juriča zgodil v maju 2021. Tako je omenjeni Ankarančan plačeval po kmečki logiki v obdobju 2017-2021. Juriča pa v svojem odgovoru izziva tožilstvo, da se naj loti preiskovanja primera, če je bila zaradi tega primera proti njemu vložena kazenska ovadba. Juriču ob tem še obljubljamo, da bo slovenski javnosti v kratkem predstavljen pogovor njega in enega izmed osumljenih na Whatsappu. Enako se bo tudi razkrilo, kdo je ukradel iz parkiranega kamiona na enem izmed obalnih postajališč med 25 do 50 kilogramov kokaina.


				Dean Jurič, Nysret Hoxhaj in David Klemenc. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Slovenske novice Moni Černe)			Dean Jurič, Nysret Hoxhaj in David Klemenc. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Slovenske novice Moni Černe)

Heidi Fluher želela, da se David Klemenc fizično znese nad košarkarjem Alanom Hodžičem in njenim bratom! 

V svojih kazenskih ovadbah sta David Klemenc in Nysret Hoxhaj očitala koprskim kriminalistom Deanu Juriču, Dušanu Ribašu, Mitji Kiribišu, Deanu Grandiču in Heidi Fluher, da so sodelovali v zaroti "podtikanja afere" njunemu motečemu službenemu kolegu, sedaj nekdanjemu kriminalistu Matjažu Hrvatinu.

V naše uredništvo pa smo prejeli še dve novi kazenski ovadbi Klemenca in Hoxhaja z dne 27. septembra 2022. Obe ovadbi je za zapisnik sprejel  mag. Andrej Pilko, višji kriminalistični inšpektor, Posebni oddelek SDT (specializirano državno tožilstvo).

V njej sta oba še enkrat podprla očitke in dejstva iz njune avgustovske ovadbe. Klemenc med drugim trdi, da ga je zaposlena na SK PU Koper Heidi Fluher sporočala informacije iz koprske kriminalistične postaje dlje časa. Sam pa jo pozna že vsaj deset let. Tako je Fluherjeva na nogometni tekmi na koprski Bonifiki dne 21. oktobra 2020 povedala, da prisluškujejo in spremljajo njegovega prijatelja Nysreta Hoxhaja.

Še več, Fluherjeva je tudi hotela, da se Klemenc in njegovi prijatelji fizično znesejo nad občasnim slovenskim košarkarskim reprezentantov Alenom Hodžičem. To pa le zato, ker je Hodžič z Fluherjevo imel občasne spolne odnose.

"Od mene je hotela, da ga pretepemo, mu polomimo noge, ga damo v prtljažnik in sicer naj jaz s svojimi prijatelji poskrbimo za to," piše v ovadbi Klemenca. To pa ni bilo edino. Fluherjeva je hotela, da bi Klemenc na svoj način razčistil še z njemim bratom zaradi dediščine.

Fluherjeva mu je med drugim povedala, da sta   Denis Burnič in Jusuf Čvoraka novačila borce za ISIS in so obema kriminalisti sledili brez kakršnih kolih dovoljenj.

Klemenc tudi izjavi, da je ves čas sodeloval le z Fluherjevo. Dolgoletni sodelavec Juriča Matjaž Hrovatin je bil po besedah Klemenca ves čas center opazovanja.

Hrovatina se je del koprskih kriminalistov bal, saj so vedeli, da o njih ve enostavno preveč. Predvsem tista dejanja, ki niso skladne z zakonom. Poleg tega Klemenc piše, da je Hrovatin sodeloval preiskovalcem na NPU Matjažem Vršičem. Enako je tudi razkril, da so hoteli podtakniti lažen zaznamek policista Ernada Rastoderja, ker je bil ta v dobrih odnostih z Hrovatinom.

" Povem, da smo sedaj kolateralna škoda zadev med kriminalisti samimi in Hrovatinom, ko niso imeli več koristi od nas. Zato zamerim, da se govori, da so moje pisanje in Hoxhajevo neko maščevanje," zaključi Klemenc.


				Obalni kriminalisti Dušan Ribaš, Dean Jurič, Dean Grandič in Ljubo Volmut. (Foto: Prava.si)			Obalni kriminalisti Dušan Ribaš, Dean Jurič, Dean Grandič in Ljubo Volmut. (Foto: Prava.si)

Matjaž Hrovatin prekinil akcijo, ko je videl, da sta kilogram heroina osumljencu prinesla Dean Jurič in Dušan Ribaš!

Enako kot Klemenc na svojih trditvah z meseca avgusta vztraja tudi Nysret Hoxhaj. Še enkrat je potrdil, da stoji za svojimi besedami glede hudih očitkov na račun obalnega kriminalističnega omrežja Deana Juriča. Omeni, da so omenjene zadeve dogajale mnogo prej. Za prijavo se je odločil, da je ob videnih dokumentih s strani koprske policije ugotovil, da organi pregona proti  njemu nimajo enostavno nič.

Hoxhaj in Klemenc sta v resnici nastradala le zato, ker obalni kriminalistični skupini Deana Juriča nista izpolnila osrednje želje. To je, da bi z njuno pomočjo Jurič svojemu službenemu kolegu Hrovatinu z nameščenimi kaznivimi dejanji uničil kariero. To se je zgodilo kasneje, ko so pri Hrovatinu našli nekaj sadik prepovedane konoplje (uporabljal jo je njegov oče, hud rakasti bolnik) in mu po podpisu takratne generalne direktorice Policije Tatjane Bobnar izročili izredno odpoved delovnega razmerja.

" To vse se je zgodilo po tem, ko so Hrovatina že "podrli" oziroma ga prijeli in je že izgubil službo. Takrat mi je tudi govoril kaj so mu sodelavci hoteli namestiti in bo sedaj on prijavil njih nazaj," piše v ovadbi Nysreta Hoxhaja z dne 27. septembra 2022. Zaradi akcije proti Hrovatinu se je Nysret Hoxhaj večkrat sestal in se dobil z Deanom Juričem, Dejanom Grandičem in Dušanom Ribašem. 

Hoxhaj pove, da sta ga ob letošnji aretaciji obiskala obalna kriminalista Dušan Ribaš in Jasmin Agić in ga spraševala o informacijah glede Matjaža Hrovatina. Isto Hoxhaj omeni zaposleno na SK PU Koper Heidi Fluher. V svoji ovadbi Nysret Hoxhaj med drugim razkrije, da je hotel Matjaž Hrovatin v eni izmed svojih kriminalističnih akcij aretirati dva prodajalca drog, Asmira Selimovića in Sebastjana Fortuno. A sta prav Agič in Ribaš branila vsak svojega in uspešna policijska akcija je padla v vodo.

Hoxhaj pa tudi opiše, kaj se je dogajalo po njegovi vloženi avgustovski kazenski ovadbi. Tako se je z enim izmed njegovih družinskih članov sestal vodja koprskih kriminalistov za organizirani kriminal Rotar in hotel, da se Hoxhajevi ne bodo maščevali ne Heidi Fluher in Mitji Kirbišu. 

"Rotar je še rekel, da bi se tudi sam maščeval, če bi njegovemu sinu naredili to, kar so naredili meni," se je zaupal koprski kriminalist Nysretu Hoxhaju.

Ob koncu pa Hoxhaj še enkrat opiše razmerje med Dušanom Ribašem, Deanom Juričem in Olivero Bisachi. Po mnenju Hoxhaja pa mu je Hrovatin povedal, da sta Bisachiejevo Jurič in Ribaš tudi spolno zadovoljevala.

Hrovatin pa je na enem izmed tajnih opazovanj vodil akcijo proti Buršič Dančiju in Flavio Božiču, da bi jima nekdo izročil kilogram heroina. Akcijo proti obema opustil, ko je opazil po dolgotrajem opazovanju, da sta kilogram heroina osumljencema prinesla Dena Jurič in Dušan Ribaš. "Ko sem to povedal Juriču je "norel" in bil zadovoljen, da vem," je še zapisano v kazenski ovadbi Nysreta Hoxhaja.

Ob koncu Hoxhaj še navede, da se je za prijavo odločil sam, ko je spoznal, da so ga hoteli omenjeni v kazenski ovadbi izkoristiti proti kriminalistu Matjažu Horvatinu.


				Foto: Posnetek zaslona-24ur			Foto: Posnetek zaslona-24ur

Zakaj policija lahko preverljive informacije noče preveriti in vse domnevne sume sumljivega delovanja obalnega kriminalističnega omrežja Deana Juriča pometa pod preprogo?

Ob tako resnih sumih kaznivih dejanj na policiji bi pričakovali, da bodo odgovorni na zaslišanje povabili vse akterje. Kljub temu, da so v enem izmed člankov na 24ur zapisali, da so vsi očitki proti obalnemu kriminalistu Deanu Juriču brezpredmetni in odgovorni na SK PU Koper v notranjevarstvenem postopku niso ugotovili ničesar spornega se postavlja sledeče vprašanje. Zakaj tožilstvo in policija ob vseh zapisanih dejstvih nočeta zaslišati ključne prične, nekdanjega dolgoletnega sodelavca Juriča Matjaža Hrovatina? Le zato, da bi s svojimi besedami in dokazi močno obremenil Deana Juriča. Podobno je bilo na enem sodnem procesu v Mariboru, ko Juričev znanec, obalni tožilec Jože Levačič (zaposlen na SDT Ljubljana) za pričo ni hotel poklicati Matjaža Hrovatina. Prav Hrovatinovo pričanje bi lahko osumljence opralo krivde.

V najnovejši prijavi  Davida Klemenca je več kot očitno, da je sodeloval z Heidi Fluher. Razkriti podatki v prijavi je Klemenc lahko le dobil na podlagi več letnega pridobivanja informacij s strani Fluherjeve. Vse navedbe Klemenca so lahko preverljive. Vprašajte se, zakaj predvsem koprski del kriminalistične policije in tožilstva ne ukrepajo in sporne zadeve obalnega kriminalističnega omrežja Deana Juriča pometejo pod preprogo.

Eden izmed uradnih policijskih zaznamkov (hranimo ga v uredništvu) dokazuje, da je Nysret Hoxhaj že januarja 2022 vedel in povedal policstom, da ga bo obalno kriminalistično omrežje Deana Juriča strplalo v zapor zaradi Matjaža Hrovatina. Enako je tudi vedel, da je tajni agent Robi iz Celja sodeloval skupaj z Bedrano Ahmič. To se je za nekaj mesecev kasneje tudi zgodilo.


				Tamara Pahor je namestnica vodje okrožnega državnega tožilstva v Kopru. (Foto: SDT Koper)

Tamara Pahor je namestnica vodje okrožnega državnega tožilstva v Kopru. (Foto: SDT Koper)

Zakaj ne ukrepa tožilka Tamara Pahor? Sama je videla dokaze, da hočejo Davida Klemenca in Nysreta Hoxhaja Juričevi kriminalisti po krivem potunkati zaradi maščevanja Matjažu Hrvatinu!

Ob vseh sumljivih praksah obalnega kriminalista Deana Juriča so bili obveščeni tudi zaposleni na SDT. Ena izmed njih je bila tožilka Tamara Pahor.

V enem izmed lokalov na Obali so se srečali tožilka Tamara Pahor in dva policista. Oba policista sta Pahorjevi dokazovala z dejstvi, da Klemencu in Hoxlaju namerno podtikajo stvari. Kazen pa sta si zaslužila, ker Klemencu in Hoxhaju ni uspelo "zjebati" Hrovatina. Še več, kljub temu, da so vsi vedeli s kom je kdo povezan ter kdo je odgovoren tožilka Tamara Pahor ni ukrepala. A je sama že mesec dni prej vedela, da Klemenc in Hoxhaj nista kriva.

Vprašajamo se lahko, ali tožilka Tamara Pahor ščiti oz. sodeluje z osebami, ki so znani po podtikanju stvari in ščitenju obalnih dilerjev. Med drugim pa tudi sami v zameno za plačilo poskrbijo za distribucijo drog po Obali.

Nič, razkrivanje spornih dejanj obalnega kriminalističnega omrežja Deana Juriča v našem mediju še nismo zaključili. Nič, žvižgači le želijo, da se končno vesoljni Sloveniji pokaže, da je OBALA kriminalna "država v državi".

Kazenska ovadba Davida Klemenca z dne 27.9.2022:

Vložena kazenska ovadba Nysreta Hoxhaja z dne 27.9.2022:

Dopis Matjaža Hrovatina z dne 9. avgust 2022:

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

4099 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

507 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

551 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

404 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

1791 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2300 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Nove obtožbe na račun Deana Juriča Dean Jurič Nysret Hoxhaj Matjaž Hrovatin David Klemenc

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

[KAZENSKI OVADBI IN DOPIS] Objavljamo novi kazenski ovadbi proti obalnemu kriminalistu Deanu Juriču!