Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!
Na predstavljenih tovornih listih CMR na procesu Kavaški klan smo razkrili nekaj očitnih napak, ki postavljajo predstavljene tovorne liste v zelo dvomljivo situacijo.
prava .
Slovenija

Nedelja, 2. Julij 2023 ob 11:53

Odpri galerijo

Darko Nevzatović in CMR tovorni listi. V svojem arhivu podjetja Darko Nevzatović ne bi smel imeti shranjeni rdeči in modri obrazec CMR- tovorna lista. (Foto: Bralec Prava.si in posnetek zaslona CMR point)

Eden osrednjih dokazov tožilstva v procesu Kavaški klan so tudi tovorni listi oz. CMR. Naš medij je stopil v stik s strokovnjaki za tovorni promet in jim zaupal nekaj nelogičnosti, ki so se pojavljala med predstavljenimi dokazi tovornih listov tožilstva in policije. Hitro smo ugotovili vsaj eno hudo sprenevedanje oz. potvarjenje resnice Darka Nevzatovića v primeru vožnje iz Barcelone v slovenski kraj Dekani. Tako je Nevzatović sam zatrdil, da lahko iz Barcelone v južno italijansko pokrajino Kalabrijo prideš v manj kot 24 urah. Vendar so nam naši strokovnjaki dejali, da to ni mogoče in realno lahko prideš iz Barcelone v Kalabrijo v štiridestih urah. Mi smo po naši računici po res zelo najbolj optimističnem scenariju izračunali, da bi iz Barcelone v Kalabrijo tovorno vozilo prispelo v 33 urah. Enako se tudi ne sklada zgodbe Nevzatoviča, da bi iz Ljubljane v Barcelono in nazaj v Dekane prispel v 48 urah! NO GO!! Nevzatovič pa se je zelo verjetno tudi zlagal še ob dveh dejstvih. Prvič v Dekanih Nevzatovič enostavno ni moral sam z viličarjem raztovarjati železa, ker to počnejo mostovna dvigala. Ključna napaka, ki jo je storil Darko Nevzatović in s tem tudi tožilstvo in policija je, da je bilo med predstavljenimi tovornimi listi ključne priče tožilstva opažena večkrat modri in rdeči obrazec CMR. Vendar, kot smo izvedeli, ta dva obrazca Nevzatovič ne bi smel imeti v svoji dokumentaciji!!! Gre dobesedno za UNIKUM PODJETJA, ki se ukvarja z dejavnostjo prevoza tovora!!!

V Sloveniji poteka sodni proces desetletja v primeru t.i. slovenske celice črnogorske kriminalne združbe Kavaš(ć)ki klan. Med obdolženimi so se znašli Klemen in Blaž Kadivec, Drejc Kovač, Danijel Mišljenović, Dejan Marijanović, Slađam Karimović, Elvis Kolenović, Dragan Todorović, Danko Vukojević, Darko Podraščanin, Mišo Krčić in Marko Radoman. Poleg njih je bilo še obtoženih devet drugih oseb. Le ti so na begu ali so bili aretirani v drugih državah.

Eden pomembnih dokazov tožilstva so bili predstavljeni listi CMR oz. tovorni listi. Osrednja priča tožilstva Darko Nevzatović je odgovarjal tri dni na vprašanja tožilca Jožeta Levašiča. Bolj je tri dni ponavljal tri stavke. To se je dogajalo po našem spominu v zadnjem tednu v maju. Če povzamemo zelo na kratko, je povedal da sta bila glavna Klemen Kadivec (po priprtju Kadivca 2019 Marco Skerbec in Filip Vrzić, on pa je le usmerjal šoferje). Med drugim je povedal, da je za tovor trave skrbel v Španiji Danijel Mišljenovič, na Nizozemskem pa je bil Milan Vitojević zadolžen predvsem za pošiljke kokaina. V Sloveniji je večino pošiljk prevzel Drejc Kovač, kasneje Kožul. Za prenos denarja med vsemi povezanimi pa je bil najbolj odgovoren Blaž Kadivec. Za večino oseb je navajal njihove Sky vzdevke. A kot se je ugotovilo, je možno spreminjati lastne vzdevke. Glede na dejstvo, da je Nevzatović uporabljal vsaj pet do šest telefon obstaja tudi verjetnost, da je vsa komunikacija izmišljena in neveredostojna. Ob tem dodamo še pripombo sodnika in predsednika senata Tomaža Bromšeta, da je predstavljena komunikacija Sky s strani tožilstva in policije SELEKCIONIRANA! Bomo videli, ali bo Nevzatović tudi od 4.7.2023 do 7.7.2023 pogumen in bo odgovoril na vse dvome v zgodbi, ko ga bo štiri dni zaslišala obramba.

Zakaj so predstavljeni CMR listi še ena prevara policije in tožilstva v režiji Darka Nevzatovića?

Kot smo že navedli, je Darko Nevzatović s svojim pričanjem s pomočjo tovornih listov nekatere obdolžene močno obremenil sodelovanje v slovenski celici črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan. A smo izvedeli, da je bilo pri javno objavljenih dokazov tožilstva glede CMR listov storjenih malo morje napak. Kako mora biti pravilno izpolnjeni CMR list?

V naše uredništvo smo pridobili primer enega tovornega lista. Na njem morete izpolniti oz. je priporočeno, da se izpolni vseh 24 kategorij. Na njem se mogoče ne izpolnjuje tri ali štiri kategorije, brez ostalih pa enostavno tovor ne more prevzeti ali razkladati na licu mesta.

V prvi točki je vedno napisan pošiljatelj tovora. V drugi točki je napisan prejemnik tovora. V tretji točki je napisano mesto razklada. Četrti točki je zapisano, kjer se je prvotni tovor naložil in datum naložitve tovora. V peti točki je zapisana povratna listina. Od šeste do dvanajste točke je zapisana vrsta in dolžine robe oz. tovora. V trinajsti in štirinajsti točki so zapisana navodila pošiljatelja v smislu, kako in kaj delati s pripeljanim tovorom. Obvezno morajo biti izpolnjene točke 16, 17 in 18!!!! V šestnajsti točki je ime pošiljatelja, v sedemnajsti in osemnajsti točki pa morajo biti štampiljka, registrski tablici vozila in prikolice. V točki enaidvajset je kraj pošiljatelja in datum. V dvaindvajseti točki mora biti vidna štampiljka pošiljatelja robe. V triindvajseti točki mora biti vidna štampiljka prevoznika in podpis šoferja in v zadnji štiriindvajseti točki je viden prejemnik robe in datum. Smo pa tudi na spletni strani Adesa našli navodila, kako mora biti izpolnjen CMR tovorni list s šestnajstimi kategorijami. Med drugim tudi piše, da mora obrazec CMR mora biti v treh izvodih: potrdilo o prejemu, ki se vrne pošiljatelju (npr.: ADESA), dokazilo o dobavi, ki je namenjeno transportni službi, tretja kopija pa je namenjena podjetju, ki je izvedla prevoz.

To so vsi CMR tovorni listi. Kot smo izvedeli, rdeči in modri list prejmeta pošiljatelj in prejemnik robe, medtem ko zeleni in črni list pripada podjetju, ki robo pripelje. Nevzatovič v svojem arhivu podjetja enostavno ni mogel rdeči in modri obrazec. (Foto: Posnetek zaslona CMR point)

Primer Barcelona: Zakaj enostavno ni možno priti iz Barcelone v južno italijansko pokrajino Kalabrijo v manj kot 24 urah!!!

Nevzatović je med svojim pričanjem predstavil tovorni list nakladanja železa v Barceloni. Po njegovem pričanju je prevoz tovora iz Barcelona v italijansko regijo na jugu Italije se je zgodil v manj kot 24 urah. Tako smo za šalo v Google maps vtipkali razdaljo med Barcelono in južno italijansko pokrajino oz. zvezno deželo Kalabrija. Z avtomobilom brez prestanka bi iz Barcelone v Kalabrijo prispeli v osemnajstih oz. devetnajstih urah. Vednar je vsakemu vozniku jasno, da bi ob tako dolgi poti tudi sam naredil daljše časovne postanke. Pot pa je dolga med 1862 in 2062 kilometrov. Vendar smo ugotovili, da enostavno ni nobene možnosti, da bi s tovornim vozilom iz Barcelone v Kalabrijo prišel v manj 24 urah!!! NO GO!!! To dokazuje tudi dokument, ki ga hranimo v uredništvu.

V tožilski dokumentaciji se pojavlja tudi mnogo tovornih listov iz Barcelone ali drugih krajev v Španiji. Sedaj vam v nadaljevanju predstavimo potek raztovarjanja tovora v Barceloni. Na mesto razklada tovora v Barceloni pride tovorno vozilo z robo ob 12. uri. Vse postopke in mesto razkladanja najhitreje tovorno vozilo zaključi ob 18. uri ali kasneje.

V primeru, da voznik tovornjaka iz Barcelone gre na vožnjo ob 18. uri, mora opraviti do Kalabrije med 1862 in 2062 kilometrov. Vsak šofer lahko dela največ 15 ur dnevno. Pomembno je tudi dejstvo, da se mora vsak voznik tovornega vozila ustaviti vsaj na štiri in pol ure vožnje in imeti 45-minutni odmor. V primeru, da lahko šofer vozi petnajst ur je le devet ur efektivne vožnje.

Ta del računajte od 18. ure naprej, ko je tovorno vozilo pričelo svojo pot iz Barcelone. Izvedeli smo, da se vsak tovornjak iz Barcelone na poti v južno Italijo ustavi v italijanskem obmejnem mestu Ventamiglia na meji med Francijo in Italijo. Kot kaže Google maps je z avtomobilom možno priti iz Barcelone v Ventamiglio v sedmih urah brez postankov in nobenih zastojev na cesti. Ob tem moramo tudi računati, da voznik tovornega vozila ne more voziti po avtocesti 150 km/h ali več, ampak je najvišja hitrost za voznike tovornih vozil zakonsko določena. Velikokrat se giblje maksimalna hitrost 110 km/h. Če vemo, da se avtobus ali tovornkaj npr. iz Murske Sobote do Ljubljane brez postankov in zastojev prideta ob svoji maksimalni hitrosti v dveh urah lahko sklepamo, da približno 200 kilometrov se prevozi v dveh urah.

Med Barcelono in Ventamiglio je razdalja po Google maps je 702 kilometra. Po tej logiki bi voznik tovornjaka prišel brez postankov in zastojev v prometu v Ventamiglijo po devetih urah vožnje. Vendar se mora upoštevati, da vozniki tovornjaka naredijo vsaj dve 45-minutni pavzi za počitek. Če dodamo še to zraven, je najhitreje priti kot voznik tovornjaka v Ventamiglio zjutraj ob 4.30 uri, če iz Barcelone prične svojo pot ob 18. uri. V Ventamigliji velikokrat tovornjaki stojijo devet ur. To pomeni, da bi iz Ventamiglije na jug Italije štartal voznik tovornega vozila ob 13.30 uri.

Razdalja med Barcelono in Ventamiglio. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Po Google maps je vidno, da je razdalja med Ventamiglijo in Kalabrijo 1168 kilometrov oz. z avtomobilom brez zastojev in postankov pridete v enajstih urah in 33-minut. Če smo prej preračunali, da 200 kilometov prevozi tovorno vozilo v dveh urah, bi morali malce več kot 1100 kilometrov prevoziti v malce manj kot dvanajstih urah brez postankov in zastojev. Glede na vožnjo moramo vzeti v obzir še vsaj tri postanke dolge 45-minut. Se pravi, je najhitrejša pot iz Ventamiglije na jug Italije traja s tovornim vozilom traja vsaj 14 ur in 15 minut. Strokovnjaki za tovorni promet pa so nam povedali, da takšno razdaljo prevozijo najhitreje v petnajstih urah v najboljšem scenariju. V tem primeru bi tovorno vozilo v Kalabrijo iz Ventamiglije prispelo ob 3.30 uri naslednji dan, če štarta iz Ventamiglije ob 13.30 uri prejšnji dan.

Zdaj če pogledamo celotno pot iz Barcelone v Kalabrijo ugotovimo, da je pot najhitreje končana najhitreje v TRIINTRIDESETIH URAH in TRIDESET minut! Enostavno ni možnosti, da bi iz Barcelone v južno pokrajino Kalabrijo prispel s tovornim vozilom v manj kot 24 urah! NO GO! Strokovnjaki za tovorni promet so nam povedali, da približno takšna vožnja traja med 40 pa vse do 50 ur!

Ob tem so nam strokovnjaki za tovorni promet zaupali dejstvo, da v primeru tovora vožnje iz Slovenije ali v Avstrijo v Španijo (Barcelona) so podrvženi rednim policijskim- carinskim kontrolam. Tako imajo vozniki tovornjakov vsaj dve kontroli v Italiji na daljši poti, v Franciji tri do štiri in v Španiji vsaj eno ali dve ob vhodu v državo. Policijski-carinski postopki trajajo po najboljšem scenariju med petnajst do dvajset minut.

Zakaj je popolnoma nelogično, da bi Danijel Mišljenovič pred razkladom tovora dovažal po 50 kilogramov trave?!

Darko Nevzatović je med svojim pričanjem zatrjeval sledečo zgodbo. V svojem pričanju je ob pomoči tožilca Jožeta Levašiča in prikazanih tovornih listih iz Španije večkrat povedal, da je robo v Španiji voznikom tovornjakov v tej kriminalni združbi dostavljal obdolženi Danijel Mišljenović. Robo 50 kilogramov prepovedane trave je po besedah Nevzatovića dostavljal voznikom ob čakanju raztovora tovora v Barceloni. Kar je popolnoma nemogoče, saj ko enkrat pride tovornjak tja na licu mesta ga takoj spustijo v notranjost prostora. Tam tovorno vozilo čaka na prosto številko hangarja, kjer razklada in natovori tovor. Ampak kdo je malce pogledal slike mesta, kjer se v Barceloni raztovarja in nalaga tovor ni možnosti, da bi tam skakala ena oseba in dostavljala celo 50 kilogramov trave. Enostavno ni možnosti, da bi Mišljenović to počel na licu mesta razkladanja tovora v Barceloni, saj bi se hitro ob notranjih kontrolah ugotovilo, da ima tovorno vozilo pri sebi prepovedano drogo. Poleg tega gre za velik in obsežen objekt, kjer veljajo posebna pravila za vsako vrsto tovora. Tudi železo.

Razdalja od mesta Ventamiglia do Kalabrije. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Resno? Darko Nevzatović je z viličarjem raztovoril več ton železa v Dekanih? NO GO!!! Pot iz Ljubljane v Barcelono in nazaj v Dekane zaključiti v manj kot 48 urah? NO GO!!!

Prvo ključno napako Nevzatovića, tožilstva in policije smo predstavili v njegovi izpovedbi glede poti med Barcelono in Kalabrijo. Ključna priča tožilstva pa je tudi zatrjevala, da je pot iz Slovenije (Ljubljana) v Barcelono v Dekane zaključil v 48 urah s tovornim vozilom! Kar je popolnoma nemogoče, da bi 4000 kilometrov opravil v 48 urah brez zastojev na cesti in zakonitih postankov za voznika tovornjaka med potjo!

Nevzatović pa je tudi zatrjeval, da je sam z viličarjem razkladal železo na razkladišču robe v Dekanih. Vendar gre za še eno očitno LAŽ oz. IZMIŠLJOTINO Nevzatovića v celotni zgodbi. Od naših strokovnjakov za tovorni promet smo izvedeli, kako poteka v Dekanih raztovarjanje železa.

Tovor s tovorom železa se pripelje do točke, kjer se razklada tovor z mostovnimi dvigali. To pomeni, da se tovornjak z robo železa postavi na točko za mostovno dvigalo. Odpre streho prikolice, nato pa mostovno dvigalo z magnetom dvigne železo. Postopek traja eno uro. Nevzatović enostavno ni mogel z viličarjem razkladati železo, ker prvič ni prostorov.

Razdala med Kalabrijo in Dekani. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Ključna napaka Nevzatoviča je, da je med dokazi predstavil rdeč in modri tovorni listi, ki ga v arhivu podjetja ne bi smel imeti!!!

Večkrat je avtor članka po lastnem spominu zaznal, da je Nevzatović na pot pošiljal tovornjake brez robe v Španijo, Nemčijo, Nizozemsko ali v Avstrijo. Predvsem bi naj prazni tovornjaki potovali v Španijo ali Nizozemsko. Strokovnjaki za tovorni promet so nam povedali, da je prazen tovornjak brez tovora dobesedno pomeni POSLOVNI SAMOMOR za podjetja, ki se ukvarjajo s prevozom tovora.

Zanimalo nas je predvsem prevoz tovora v Barcelono, če bi imel prazen tovornjak brez robe. Po naših izračunih s pomočjo strokovnjakov za tovorni promet stroški v eno smer iz Ljubljane v Barcelono znašajo 1118 evrov oz. malce manj kot 2300 evrov v obe smeri. Po našem spominu sodeč, pa je Nevzatović na račun napisal, da je en prevoz iz Barcelone stal vsega 1000 evrov!!!

Tovorni listi oz. CMR-ji imajo tudi posebne zakonitosti, ki se jih ne da enostavno kršiti. Med predstavljanjem tovornih listov s strani tožilstva in pričanje Darka Nevzatovića je bilo večkrat opaženo, da je Nevzatović kot lastnik ali direktor podjetja za tovorni promet imel pri sebi tudi tovorna lista modre in rdeče barve. Vendar so nam naši strokovnjaki za tovorni promet povedali bistveno informacijo, ki postavlja dokaze tožilstva in pričevanje Nevzatovića na laž.

Darko Nevzatović in CMR tovorni listi. V svojem arhivu podjetja Darko Nevzatović ne bi smel imeti shranjeni rdeči in modri obrazec CMR- tovorna lista. (Foto: Bralec Prava.si in posnetek zaslona CMR point)

Zakonitost oddajanja CMR listov je napisana na vsakem listu na hrbtni strani. Med njima obstajajo zeleni, rdeči, modri in črni list. Rdeči list ostane pošiljetelju robe. Modri list pa prejemniku robe. Zeleni list pa ostane prevozniku robe in je pomemben za računovodstvo. Črni 3A list pa ostane za šoferja. Le ta je pomemben predvsem za morebitne inšpekcijske nadzore.

Ključna napaka Darka Nevzatovića je, da se je med dokaznim gradivom tožilstva znašla tako modri in rdeči obrazec CMR. Modri obrazec je za prejemnika robe in tega papirja enostavno ni mogoče imeti v arhivu lastnega podjetja, ki je izvedla prevoz blaga!!!

Pri zelenem listu je težava predvsem v dejstvu, da ga dobi le tisti, ki izda račun oz. fakturo za opravljen prevoz. Ni mogoče, da bi direktor firme oz. lastnik podjetja prejel le zeleni list. Vendar nas ob tem opozarjajo, da mu mora zeleni list prenesti lastniku podjetja vsak voznik. Isto bi mu moral voznik tovornjaka izročiti tudi črni list ABC.

Se pravi, bi moral Nevzatović imeti v svojih arhivih podjetja shranjene tovorne liste za posamezno pot le zelenega in črnega. Nevzatović pa je imel v svojih arhivih podjetja shranjena tudi rdeči in modri list. Gre za UNIKUM V POSLOVNEM SVETU TOVORNEGA PROMETA!

Nič, še ena velika luknja v Nevzatovićevi zgodbi. Mogoče pa se bo spomnil sedaj, ko ga bo od torka, 4.7.2023 do petka 7.7.2023 zaslišala obramba. Tokrat tudi upamo brez "zdravstvenih" izgovorov.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

14265 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2161 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3276 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Sun, 21. Sep 2025 at 15:15

1034 ogledov

V Študentskem domu Ljubljana cvetijo vzporedni mehanistični posli ex Mermalovega človeka Tomaža Pečnika?
Na uredništvo je prišlo pismo insajderjev, ki razkriva domnevne nepravilnosti v poslovanju Študentskega doma Ljubljana (ŠDL). Gre za javno podjetje, ki letno ustvari med osem in dvanajst milijonov evrov prihodkov, predvsem iz javnih sredstev in plačanih najemnin stanujočih študentov. Vprašanje, kam gre ta denar, je zato še toliko bolj pereče. Kot smo opazili, pa je Pečnik podal obširne odgovore na vse očitke kritikov v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja za medij N1 v začetku septembra. Glede na njegove odgovore si lahko javnost ustvari sama mnenje. A kot kaže je resnica nekje vmes. Tomaž Pečnik, nekdanji dolgoletni višji kader v Mermalovem BTC, deloval kot svetovalec v vladi Mira Cerarja in od avgusta 2018 vodi javno družbo Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)Zakaj je bil sklenjen leasing za službeno vozilo?Po navedbah žvižgačev je direktor ŠDL Tomaž Pečnik julija letos sklenil pogodbo o operativnem leasingu za službeno vozilo Volkswagen Tiguan R-Line pri družbi Porsche Leasing SLO d.o.o. Kritiki opozarjajo, da naj bi vozilo večinoma uporabljal v zasebne namene, kar bi lahko pomenilo kršitev določil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Mesečna obveznost ŠDL do leasing družbe znaša 493 evrov, avtomobil pa nikoli ne bo postal last javnega podjetja. Poudarjajo tudi, da ŠDL v preteklosti ni imel službenega vozila, saj direktor ni imel posebnih službenih poti, zato se poraja vprašanje, kdo je odločil o nakupu, ali obstaja pogodba o zasebni uporabi vozila, kakšno boniteto plačuje direktor ter ali se vodi ločena evidenca zasebnih in službenih poti.Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj skriva poravnava z Valino?Insajderji opozarjajo tudi na sporno poravnavo z družbo Valina varovanje. Leta 2022 je ŠDL po več prijavah in lastnih ugotovitvah zaostril nadzor nad izvajanjem obhodnega varovanja. Varnostniki so morali ob vstopu in izstopu iz objektov uporabljati mobilne aplikacije za registracijo, kar je pokazalo večurne prekinitve obhodov. Zaradi tega ŠDL ni plačeval celotnih računov, temveč le storitve, ki so bile nedvoumno opravljene. Ko je pogodba leta 2023 potekla, je bil na javnem razpisu izbran nov izvajalec, pri katerem podobnih težav ni bilo več. Valina je nato proti ŠDL vložila tožbo v višini več kot 44 tisoč evrov, vendar dokazov o opravljanju storitev ni predložila. Kljub temu je direktor Pečnik maja 2024 podpisal sodno poravnavo v višini 22.235 evrov, ki jo je ŠDL junija plačal. Kritiki ocenjujejo, da je bila poravnava škodljiva in da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev.ŠDL ima letni promet med 8 do 12 milijonov evrov. (Foto: Ebonitete.si)Kako je mogoče, da milijon evrov za internet ni zagotovil delovanja?Študenti v domovih, ki jih upravlja ŠDL, se še vedno pogosto soočajo s težavami pri internetni povezavi, čeprav je podjetje v zadnjih dveh letih za prenovo omrežja namenilo več kot milijon evrov. Na javnem razpisu je bil izbran ponudnik Sfera IT d.o.o., pri čemer so drugi ponudniki opozarjali, da so bile razpisne zahteve domnevno oblikovane tako, da so ustrezale samo enemu ponudniku. Kljub visoki investiciji se študentje še vedno soočajo z izpadi, kar sproža resne dvome o smotrnosti porabe javnega denarja.Zakaj visoki stroški za svetovanja, odvetnike in aplikacije?Žvižgači opozarjajo, da ŠDL na veliko denarja zapravi tudi za svetovanja in aplikacije, ki se ne uporabljajo. Podjetju Kali d.o.o., ki se ukvarja s strateškim komuniciranjem, že tri leta mesečno plačujejo 1650 evrov, čeprav ima ŠDL tri zaposlene na področju javnega komuniciranja. Skupno je to podjetje prejelo več kot 60 tisoč evrov. Kljub trem zaposlenim pravnikom ŠDL za zunanje odvetniške storitve letno nameni približno 30 tisoč evrov. Leta 2022 so podjetju IXTLAN plačali skoraj 186 tisoč evrov za razvoj spletne aplikacije za nastanitve, vendar ta ni nikoli zaživela niti v testni različici. Obetana druga faza projekta v višini 193 tisoč evrov se nikoli ni izvedla, saj obljubljena sredstva iz državnega proračuna niso bila zagotovljena. Namesto tega je ŠDL naročil novo aplikacijo MojŠtudent pri podjetju NUMO, za katero je do zdaj namenil že več kot 130 tisoč evrov. Kritiki menijo, da tudi ta rešitev ne bo dolgoročna in da gre zgolj za nadaljevanje netransparentnega trošenja.Tomaž Pečnik je za medij N1 Slovenija odgovoril na kritične zapise o svojem vodenju javnega podjetja ŠDL. (Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija)Kdo bo prevzel odgovornost?Navedbe žvižgačev kažejo na številne nepravilnosti v poslovanju ŠDL: od domnevne zlorabe službenega vozila in spornih poravnav do sumljive porabe milijonskih zneskov za internet, svetovanja in aplikacije. Na vsa ta vprašanja bi moral odgovoriti predvsem resorno Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije ter druge nadzorne institucije. Dokler pa se nepravilnosti ne razjasnijo, ostaja odprto ključno vprašanje: kam pravzaprav gre denar študentov in davkoplačevalcev, ki ga upravlja ŠDL?Vse odgovore direktorja ŠDL Tomaža Pečnika o očitkih na njegov račun vodenja javnega zavoda si lahko preberete v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja objavljen v spletnem mediju N1 Slovenija.Luka Perš

Sun, 14. Sep 2025 at 19:13

6440 ogledov

ŠOKANTNO RAZKRITJE! Podpredsednica vlade RS TANJA FAJON se raje proda za politično kariero in SI NE UPA REČI GOLOBU NE!!!
Dolgoletna političarka Tanja Fajon je še enkrat dokazala, da je za njo na prvem mestu prioriteta politična kariera. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v vlogi podpredsednice vlade RS še enkrat uklonila svojo hrbtenico pred političnim pritiskom predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ker je dobro vedela, če bi rekla NE, bi hitro sledila usoda, ki so jo pred njo v tej #depolitizirani #svobodni vladi pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave paradržavne družbe GEN-I doživeli ministri ter ministrice- Tatjana Bobnar, Irena Šinko, Uroš Brežan in Daniel Bešič Loredan. Še najbolj je v javnosti odmeva primer domnevnih nedovoljenih političnih pritiskov premiera Goloba na nekdanjo notranjo ministrico Bobnarjevo. Če primerjamo primer Bobnar in sedaj primer Fajon je jasno, da se je Tanja Fajon očitno zlomila pod političnim pritiskom sedanjega premiera dr. Roberta Goloba. Ker drugače si ne moremo razlagati, da bi dolgoletni uradniki na Mladiki dopustili, da ste zgodi takšna eklakatna kršitev!!! Ali sploh še imamo suvereno ministrico za zunanje in evropske zadeve, če pa že ob prvem večjem pritisku premiera dr. Roberta Goloba uklone svoje hrbtenico? To je zelo nevarno za državno varnost, če gospa Fajon ni sposobna suvereno opravljati svojega dela? Zelo nas čudi, da takšno obnašanje gospe Fajon dopušča predsednik SD Matjaž Han. Saj v zadevi »pisma združenih dam« se zelo dobro ve, da teh pisem ne bi bilo, če nekdo na Mladiki se ne bi s tem strinjal. Gospod Han, preden afere pljuskne v obraz bi se na vašem mestu zelo pozanimal, komu je bilo spet v interesu, da je Socialne demokrate porinil v osrčje afere. Ker teh pisem ne bi bilo, če resorna ministrica tega ne bi dovolila! Tukaj je ključna krivda Socialnih demokratov! Han, pisma=Litijska deja vu???? V članku si boste lahko prebrali, koliko domnevnih kršitev slovenske zakonodaje je prišlo, ker si je gospa Gaber Golob domislila, da bi bilo "fajn fajtat" prek "državnega maila" z "ameriškim high slengom" za "Palestino in obsoditi vojna dejanja države Izrael."Če to ni zrelo za odstop vlade ali vsaj interpelacijo zunanje ministrice Fajon pa presodite sami.Bizarna afera pisanje s pisanjem elektronskih sporočil z državne domene gov.si sedanje žene premiera dr. Roberta Goloba razkrivajo, da je imela nekdanja ministrica Tatjana Bobnar prav o političnih pritiskih aktualnega premiera v naši državi.Bojan Požar je razkril dobesedni primer, kjer bi morala Golobova vlada nemudoma razpasti! Glede na to, da so vse stranke sedanje koalicije Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica prisegale na vladavino prava, bi morale vsaj poslanske skupine zahtevati odstop ministrice za zunanje in evropske zadeve ter podpredsednice aktualne vlade Tanje Fajon!Foto: Posnetek zaslona-PožareportKer je ona tista, ki je dovolila, da je do dejanske zlorabe državnega protokola glede pošiljanja elektronskih pisem veleposlanikom dejansko prišlo! Zaradi tega bi morala tudi odgovarjati pred predstavniki ljudstva! Še bolj pa bi si ustavno obtožbo zaslužila celotna vlada! Bolj šolskega primera kršitve zakonodaje Golobova vlada ni storila! Malce se spomnite na koronske čase, ko so osrednji mediji noreli, ker je Urška Bačovnik Janša s svojega službene oziroma zasebne elektronske pošte poslala nekatere ponudbe za dobavo mask takratni državni sekretarki v kabinetu Janeza Janše Jelki Godec. Tukaj pa gre za DEJANSKO ZLORABO ELEKTRONSKE POŠTE!, ki jo lahko uporabljajo samo državni uslužbenci!!! PIKA! GAME OVER!Kaj se je v resnici zgodilo? Kot je razkril Bojan Požar v člankih z naslovoma Diplomatski triler: Tina Gaber prek vladne spletne pošte pod nazivom First Lady piše veleposlanikom – glede Gaze in Izraela in Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob, je opisal situacijo, kako je takrat še njegova partnerka v zasebnem življenju, zdaj že njegova žena Tina Gaber Golob, sklenila, da bo napisala elektronska sporočila nekaterim slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad za podporo dogodkom v Gazi in obsodbi dejanj Izraela. To je napisala z elektronskega naslova unitedvoicesoffirstladies@gov.si. Mi nimamo nič proti, če se je sedaj »wife number 2« sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba odločila, da bo poslala elektronska sporočila nekaterim osebam. Živimo v svobodni družbi in vsak lahko vsakomur pošlje elektronsko sporočilo. Zdaj, če se nasprotna oseba zaradi tega počuti nadlegovana in bo sprožila pravna sredstva, je druga zgodba. To, da sedanja gospa Golob Gaber še nekaj časa ne bo prva dama Slovenije, se je tudi že razčistilo v slovenski javnosti. Tukaj ste sedaj komaj na mestu za bronasto kolajno. Zlato mesto zaseda Aleš Musar, srebrno pa kitarist skupine Šank Rock Bor Zuljan.Posnetek zaslona-PožareportKljučna težava omenjene afere je uporaba e-maila s kratico gov.si. Zelo dobro se ve, da omenjeno domeno gov.si uporabljajo le tisti, ki so zaposleni v državni in javni upravi. To ve vsak državljan, ki uporablja kmečko logiko. Kolikor je znano, gospa Tina Gaber Golob ni zaposlena ne v državni in ne v javni upravi. Tudi ne prejema denarnega nadomestila v vlogi žene, kot to prejema soprog predsednice države Aleš Musar. Če pa je, pa se naj neha kabinet predsednika vlade obnašati »geni-jevsko« kot država v državi in enkrat za vselej naj odgovorijo, kakšno delo v javni oziroma državni upravi upravlja gospa Tina Gaber Golob.Zdaj se je v resnici banalna zadeva spremenila v enega najhujših političnih škandalov sedanje vlade. To tik pred volitvami. Spet ga je skuhala ženska! Kot Litijsko! Pa računalnike! Banalna afera dobesedno daje vzporednice z afero Bobnar.Priznamo, zdaj omenjeno afero dojemamo v popolnoma drugačni luči po izbruhu sedanje afere s pošiljanjem elektronskih pisem z državne domene gov.si žene predsednika vlade slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad.Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Predsednik vlade dr. Robert Golob bi moral zaradi izvajanja političnega pritiska leteti s položaja! Ali se bodo Socialni demokrati še enkrat ponižali za mir v hiši? Zakaj Tanja Fajon ni Tatjana Bobnar, ki si je upala javno prvo razkriti prakse delovanja Goloba?Kaj je ključni očitek, ki ga je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar očitala aktualnemu predsedniku vlade? Da je nad njo izvajal nedopusten politični pritisk, da bi morala kot resorna ministrica za policijo izvesti določene kadrovske premike. Vendar se je temu uprla in tega ni storila. Zdaj pa pozorno preberite del članka z naslovom Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob:»Pri tem je elektronske naslove za potrebe Tine Gaber zahteval predsednik vlade Golob – od Tanje Fajon oziroma njenega ministrstva za zunanje in evropske zadeve. Ta Golobova zahteva je na zunanje ministrstvo prišla 4. avgusta, kot urgentna, ugoditi pa so ji morali že v nekaj urah. Kar seveda tudi pomeni, da je Fajonova z vsem tem natančno seznanjena.«Na vprašanja novinarja Požarja molčijo tako v kabinetu predsednika vlade kot na zunanjem ministrstvu. Na takšno preprosto vprašanje morajo oboji odgovoriti takoj, ne pa da molčijo in upajo, da bo javnost to pozabila.Afera, ki je v javnosti znana kot zgodba o »pismih prve dame«, je na prvi pogled delovala kot nenavadna in nekoliko bizarna epizoda. Partnerka predsednika vlade Roberta Goloba, Tina Gaber, je namreč prek elektronske pošte nagovarjala slovenske veleposlanike in žene tujih predsednikov vlad, naj se pridružijo političnemu pozivu v podporo Palestini in obsodbi Izraela.Foto: Posnetek zaslona- 24urA ob podrobnejšem pogledu se izkaže, da ne gre za trivialno potezo tretje dame po državnem protokolu, temveč za resno zadevo z vsemi elementi političnega pritiska, zlorabe državnih virov in možnih pravnih kršitev, ki lahko imajo tudi mednarodne posledice. Najbolj problematičen del afere je elektronski naslov, uporabljen za ta namen: unitedvoicesoffirstladies@gov.si.Gre za naslov na uradni državni domeni, ki je bil ustvarjen in uporabljen za zasebno politično pobudo partnerke predsednika vlade. S tem je bil vtis, da gre za uradno državno akcijo, neizbežen.Bistveno pri vsem skupaj pa je, da zgodba ne bi bila mogoča brez neposrednega posredovanja Roberta Goloba. Kot je razkril dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar, je že 4. avgusta njegov kabinet na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve naslovil urgentno zahtevo za posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad. Ministrstvo, ki ga vodi Tanja Fajon, je zahtevi v nekaj urah ugodilo. To pomeni, da je ministrica vedela, kaj se dogaja, in da je bila zahteva na ministrstvo prenesena s političnim pritiskom z vrha izvršne oblasti.Prav ta pritisk je ključen element zgodbe: predsednik vlade je izkoristil svoj položaj, da je svoji partnerki omogočil dostop do diplomatskih virov, pri tem pa je uporabil državno infrastrukturo.Kaj vse je domnevno kršil dr. Robert Golob, ker je s političnim pritiskom dosegel, da je njegova druga žena Tina Gaber Golob zlorabila državno domeno za pisanje zasebnih elektronskih sporočil veleposlanikom in tujim ženam predsednikov vlad?Pravno gledano se tu odpira cela vrsta vprašanj. Najprej gre za očiten konflikt interesov, kot ga definira Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije: predsednik vlade je uporabil svojo funkcijo za korist svoje partnerke. Nadalje lahko govorimo o zlorabi uradnega položaja po Kazenskem zakoniku, saj uradna oseba, ki svoj položaj uporabi, da sebi ali komu drugemu pridobi korist, stori kaznivo dejanje. Korist v tem primeru je zasebna politična promocija partnerke premierja.Poleg tega je sporno posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad, ki so osebni podatki, brez kakršnekoli pravne podlage, kar pomeni kršitev zakonodaje o varstvu osebnih podatkov (GDPR in ZVOP-2).Tina Gaber Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Instagram)Prav tako je bila kršena Uredba o upravnem poslovanju, saj se elektronski naslov vladne domene ne more uporabiti za zasebne projekte. Na koncu pa je tu še mednarodnopravna dimenzija: gre za neformalno diplomacijo brez mandata, v enem najbolj občutljivih geopolitičnih vprašanj, kjer se Slovenija zdaj kaže kot država, ki diplomatske kanale uporablja za zasebne pobude.Afera Bobnar, deja vu! Ali bo sedanja vladna koalicija še enkrat zlorabila "vladavino prava", da bo pokrila muhe tretje slovenske dame in druge žene dr. Roberta Goloba?Foto: Posnetek zaslona- RTV SlovenijaČe dogajanje postavimo v širši kontekst, se vzorec ponavlja. Že v aferi Tatjane Bobnar, nekdanje notranje ministrice, smo videli, kako je premier izvajal politični pritisk. Zdaj je na podoben način deloval pri Tanji Fajon, ki je zahtevi popustila. Gre za nevarno prakso, ki kaže, kako predsednik vlade uporablja svoj položaj za zasebne cilje in pri tem obremenjuje državne institucije.Jasno je, da pravno-politična odgovornost leži izključno na Robertu Golobu. Tina Gaber je sicer glavna protagonistka, a brez aktivnega posredovanja predsednika vlade do afere ne bi prišlo. Golob je s svojimi pritiski in zahtevami omogočil kršitve, uporabil državno infrastrukturo in s tem prevzel celotno odgovornost za posledice.Luka Perš

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

1362 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?
V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš
Teme
Tovornilisti DarkoNevzatović Kavaškiklan

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!