Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!
Na predstavljenih tovornih listih CMR na procesu Kavaški klan smo razkrili nekaj očitnih napak, ki postavljajo predstavljene tovorne liste v zelo dvomljivo situacijo.
prava .
Slovenija

Nedelja, 2. Julij 2023 ob 11:53

Odpri galerijo

Darko Nevzatović in CMR tovorni listi. V svojem arhivu podjetja Darko Nevzatović ne bi smel imeti shranjeni rdeči in modri obrazec CMR- tovorna lista. (Foto: Bralec Prava.si in posnetek zaslona CMR point)

Eden osrednjih dokazov tožilstva v procesu Kavaški klan so tudi tovorni listi oz. CMR. Naš medij je stopil v stik s strokovnjaki za tovorni promet in jim zaupal nekaj nelogičnosti, ki so se pojavljala med predstavljenimi dokazi tovornih listov tožilstva in policije. Hitro smo ugotovili vsaj eno hudo sprenevedanje oz. potvarjenje resnice Darka Nevzatovića v primeru vožnje iz Barcelone v slovenski kraj Dekani. Tako je Nevzatović sam zatrdil, da lahko iz Barcelone v južno italijansko pokrajino Kalabrijo prideš v manj kot 24 urah. Vendar so nam naši strokovnjaki dejali, da to ni mogoče in realno lahko prideš iz Barcelone v Kalabrijo v štiridestih urah. Mi smo po naši računici po res zelo najbolj optimističnem scenariju izračunali, da bi iz Barcelone v Kalabrijo tovorno vozilo prispelo v 33 urah. Enako se tudi ne sklada zgodbe Nevzatoviča, da bi iz Ljubljane v Barcelono in nazaj v Dekane prispel v 48 urah! NO GO!! Nevzatovič pa se je zelo verjetno tudi zlagal še ob dveh dejstvih. Prvič v Dekanih Nevzatovič enostavno ni moral sam z viličarjem raztovarjati železa, ker to počnejo mostovna dvigala. Ključna napaka, ki jo je storil Darko Nevzatović in s tem tudi tožilstvo in policija je, da je bilo med predstavljenimi tovornimi listi ključne priče tožilstva opažena večkrat modri in rdeči obrazec CMR. Vendar, kot smo izvedeli, ta dva obrazca Nevzatovič ne bi smel imeti v svoji dokumentaciji!!! Gre dobesedno za UNIKUM PODJETJA, ki se ukvarja z dejavnostjo prevoza tovora!!!

V Sloveniji poteka sodni proces desetletja v primeru t.i. slovenske celice črnogorske kriminalne združbe Kavaš(ć)ki klan. Med obdolženimi so se znašli Klemen in Blaž Kadivec, Drejc Kovač, Danijel Mišljenović, Dejan Marijanović, Slađam Karimović, Elvis Kolenović, Dragan Todorović, Danko Vukojević, Darko Podraščanin, Mišo Krčić in Marko Radoman. Poleg njih je bilo še obtoženih devet drugih oseb. Le ti so na begu ali so bili aretirani v drugih državah.

Eden pomembnih dokazov tožilstva so bili predstavljeni listi CMR oz. tovorni listi. Osrednja priča tožilstva Darko Nevzatović je odgovarjal tri dni na vprašanja tožilca Jožeta Levašiča. Bolj je tri dni ponavljal tri stavke. To se je dogajalo po našem spominu v zadnjem tednu v maju. Če povzamemo zelo na kratko, je povedal da sta bila glavna Klemen Kadivec (po priprtju Kadivca 2019 Marco Skerbec in Filip Vrzić, on pa je le usmerjal šoferje). Med drugim je povedal, da je za tovor trave skrbel v Španiji Danijel Mišljenovič, na Nizozemskem pa je bil Milan Vitojević zadolžen predvsem za pošiljke kokaina. V Sloveniji je večino pošiljk prevzel Drejc Kovač, kasneje Kožul. Za prenos denarja med vsemi povezanimi pa je bil najbolj odgovoren Blaž Kadivec. Za večino oseb je navajal njihove Sky vzdevke. A kot se je ugotovilo, je možno spreminjati lastne vzdevke. Glede na dejstvo, da je Nevzatović uporabljal vsaj pet do šest telefon obstaja tudi verjetnost, da je vsa komunikacija izmišljena in neveredostojna. Ob tem dodamo še pripombo sodnika in predsednika senata Tomaža Bromšeta, da je predstavljena komunikacija Sky s strani tožilstva in policije SELEKCIONIRANA! Bomo videli, ali bo Nevzatović tudi od 4.7.2023 do 7.7.2023 pogumen in bo odgovoril na vse dvome v zgodbi, ko ga bo štiri dni zaslišala obramba.

Zakaj so predstavljeni CMR listi še ena prevara policije in tožilstva v režiji Darka Nevzatovića?

Kot smo že navedli, je Darko Nevzatović s svojim pričanjem s pomočjo tovornih listov nekatere obdolžene močno obremenil sodelovanje v slovenski celici črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan. A smo izvedeli, da je bilo pri javno objavljenih dokazov tožilstva glede CMR listov storjenih malo morje napak. Kako mora biti pravilno izpolnjeni CMR list?

V naše uredništvo smo pridobili primer enega tovornega lista. Na njem morete izpolniti oz. je priporočeno, da se izpolni vseh 24 kategorij. Na njem se mogoče ne izpolnjuje tri ali štiri kategorije, brez ostalih pa enostavno tovor ne more prevzeti ali razkladati na licu mesta.

V prvi točki je vedno napisan pošiljatelj tovora. V drugi točki je napisan prejemnik tovora. V tretji točki je napisano mesto razklada. Četrti točki je zapisano, kjer se je prvotni tovor naložil in datum naložitve tovora. V peti točki je zapisana povratna listina. Od šeste do dvanajste točke je zapisana vrsta in dolžine robe oz. tovora. V trinajsti in štirinajsti točki so zapisana navodila pošiljatelja v smislu, kako in kaj delati s pripeljanim tovorom. Obvezno morajo biti izpolnjene točke 16, 17 in 18!!!! V šestnajsti točki je ime pošiljatelja, v sedemnajsti in osemnajsti točki pa morajo biti štampiljka, registrski tablici vozila in prikolice. V točki enaidvajset je kraj pošiljatelja in datum. V dvaindvajseti točki mora biti vidna štampiljka pošiljatelja robe. V triindvajseti točki mora biti vidna štampiljka prevoznika in podpis šoferja in v zadnji štiriindvajseti točki je viden prejemnik robe in datum. Smo pa tudi na spletni strani Adesa našli navodila, kako mora biti izpolnjen CMR tovorni list s šestnajstimi kategorijami. Med drugim tudi piše, da mora obrazec CMR mora biti v treh izvodih: potrdilo o prejemu, ki se vrne pošiljatelju (npr.: ADESA), dokazilo o dobavi, ki je namenjeno transportni službi, tretja kopija pa je namenjena podjetju, ki je izvedla prevoz.

To so vsi CMR tovorni listi. Kot smo izvedeli, rdeči in modri list prejmeta pošiljatelj in prejemnik robe, medtem ko zeleni in črni list pripada podjetju, ki robo pripelje. Nevzatovič v svojem arhivu podjetja enostavno ni mogel rdeči in modri obrazec. (Foto: Posnetek zaslona CMR point)

Primer Barcelona: Zakaj enostavno ni možno priti iz Barcelone v južno italijansko pokrajino Kalabrijo v manj kot 24 urah!!!

Nevzatović je med svojim pričanjem predstavil tovorni list nakladanja železa v Barceloni. Po njegovem pričanju je prevoz tovora iz Barcelona v italijansko regijo na jugu Italije se je zgodil v manj kot 24 urah. Tako smo za šalo v Google maps vtipkali razdaljo med Barcelono in južno italijansko pokrajino oz. zvezno deželo Kalabrija. Z avtomobilom brez prestanka bi iz Barcelone v Kalabrijo prispeli v osemnajstih oz. devetnajstih urah. Vednar je vsakemu vozniku jasno, da bi ob tako dolgi poti tudi sam naredil daljše časovne postanke. Pot pa je dolga med 1862 in 2062 kilometrov. Vendar smo ugotovili, da enostavno ni nobene možnosti, da bi s tovornim vozilom iz Barcelone v Kalabrijo prišel v manj 24 urah!!! NO GO!!! To dokazuje tudi dokument, ki ga hranimo v uredništvu.

V tožilski dokumentaciji se pojavlja tudi mnogo tovornih listov iz Barcelone ali drugih krajev v Španiji. Sedaj vam v nadaljevanju predstavimo potek raztovarjanja tovora v Barceloni. Na mesto razklada tovora v Barceloni pride tovorno vozilo z robo ob 12. uri. Vse postopke in mesto razkladanja najhitreje tovorno vozilo zaključi ob 18. uri ali kasneje.

V primeru, da voznik tovornjaka iz Barcelone gre na vožnjo ob 18. uri, mora opraviti do Kalabrije med 1862 in 2062 kilometrov. Vsak šofer lahko dela največ 15 ur dnevno. Pomembno je tudi dejstvo, da se mora vsak voznik tovornega vozila ustaviti vsaj na štiri in pol ure vožnje in imeti 45-minutni odmor. V primeru, da lahko šofer vozi petnajst ur je le devet ur efektivne vožnje.

Ta del računajte od 18. ure naprej, ko je tovorno vozilo pričelo svojo pot iz Barcelone. Izvedeli smo, da se vsak tovornjak iz Barcelone na poti v južno Italijo ustavi v italijanskem obmejnem mestu Ventamiglia na meji med Francijo in Italijo. Kot kaže Google maps je z avtomobilom možno priti iz Barcelone v Ventamiglio v sedmih urah brez postankov in nobenih zastojev na cesti. Ob tem moramo tudi računati, da voznik tovornega vozila ne more voziti po avtocesti 150 km/h ali več, ampak je najvišja hitrost za voznike tovornih vozil zakonsko določena. Velikokrat se giblje maksimalna hitrost 110 km/h. Če vemo, da se avtobus ali tovornkaj npr. iz Murske Sobote do Ljubljane brez postankov in zastojev prideta ob svoji maksimalni hitrosti v dveh urah lahko sklepamo, da približno 200 kilometrov se prevozi v dveh urah.

Med Barcelono in Ventamiglio je razdalja po Google maps je 702 kilometra. Po tej logiki bi voznik tovornjaka prišel brez postankov in zastojev v prometu v Ventamiglijo po devetih urah vožnje. Vendar se mora upoštevati, da vozniki tovornjaka naredijo vsaj dve 45-minutni pavzi za počitek. Če dodamo še to zraven, je najhitreje priti kot voznik tovornjaka v Ventamiglio zjutraj ob 4.30 uri, če iz Barcelone prične svojo pot ob 18. uri. V Ventamigliji velikokrat tovornjaki stojijo devet ur. To pomeni, da bi iz Ventamiglije na jug Italije štartal voznik tovornega vozila ob 13.30 uri.

Razdalja med Barcelono in Ventamiglio. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Po Google maps je vidno, da je razdalja med Ventamiglijo in Kalabrijo 1168 kilometrov oz. z avtomobilom brez zastojev in postankov pridete v enajstih urah in 33-minut. Če smo prej preračunali, da 200 kilometov prevozi tovorno vozilo v dveh urah, bi morali malce več kot 1100 kilometrov prevoziti v malce manj kot dvanajstih urah brez postankov in zastojev. Glede na vožnjo moramo vzeti v obzir še vsaj tri postanke dolge 45-minut. Se pravi, je najhitrejša pot iz Ventamiglije na jug Italije traja s tovornim vozilom traja vsaj 14 ur in 15 minut. Strokovnjaki za tovorni promet pa so nam povedali, da takšno razdaljo prevozijo najhitreje v petnajstih urah v najboljšem scenariju. V tem primeru bi tovorno vozilo v Kalabrijo iz Ventamiglije prispelo ob 3.30 uri naslednji dan, če štarta iz Ventamiglije ob 13.30 uri prejšnji dan.

Zdaj če pogledamo celotno pot iz Barcelone v Kalabrijo ugotovimo, da je pot najhitreje končana najhitreje v TRIINTRIDESETIH URAH in TRIDESET minut! Enostavno ni možnosti, da bi iz Barcelone v južno pokrajino Kalabrijo prispel s tovornim vozilom v manj kot 24 urah! NO GO! Strokovnjaki za tovorni promet so nam povedali, da približno takšna vožnja traja med 40 pa vse do 50 ur!

Ob tem so nam strokovnjaki za tovorni promet zaupali dejstvo, da v primeru tovora vožnje iz Slovenije ali v Avstrijo v Španijo (Barcelona) so podrvženi rednim policijskim- carinskim kontrolam. Tako imajo vozniki tovornjakov vsaj dve kontroli v Italiji na daljši poti, v Franciji tri do štiri in v Španiji vsaj eno ali dve ob vhodu v državo. Policijski-carinski postopki trajajo po najboljšem scenariju med petnajst do dvajset minut.

Zakaj je popolnoma nelogično, da bi Danijel Mišljenovič pred razkladom tovora dovažal po 50 kilogramov trave?!

Darko Nevzatović je med svojim pričanjem zatrjeval sledečo zgodbo. V svojem pričanju je ob pomoči tožilca Jožeta Levašiča in prikazanih tovornih listih iz Španije večkrat povedal, da je robo v Španiji voznikom tovornjakov v tej kriminalni združbi dostavljal obdolženi Danijel Mišljenović. Robo 50 kilogramov prepovedane trave je po besedah Nevzatovića dostavljal voznikom ob čakanju raztovora tovora v Barceloni. Kar je popolnoma nemogoče, saj ko enkrat pride tovornjak tja na licu mesta ga takoj spustijo v notranjost prostora. Tam tovorno vozilo čaka na prosto številko hangarja, kjer razklada in natovori tovor. Ampak kdo je malce pogledal slike mesta, kjer se v Barceloni raztovarja in nalaga tovor ni možnosti, da bi tam skakala ena oseba in dostavljala celo 50 kilogramov trave. Enostavno ni možnosti, da bi Mišljenović to počel na licu mesta razkladanja tovora v Barceloni, saj bi se hitro ob notranjih kontrolah ugotovilo, da ima tovorno vozilo pri sebi prepovedano drogo. Poleg tega gre za velik in obsežen objekt, kjer veljajo posebna pravila za vsako vrsto tovora. Tudi železo.

Razdalja od mesta Ventamiglia do Kalabrije. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Resno? Darko Nevzatović je z viličarjem raztovoril več ton železa v Dekanih? NO GO!!! Pot iz Ljubljane v Barcelono in nazaj v Dekane zaključiti v manj kot 48 urah? NO GO!!!

Prvo ključno napako Nevzatovića, tožilstva in policije smo predstavili v njegovi izpovedbi glede poti med Barcelono in Kalabrijo. Ključna priča tožilstva pa je tudi zatrjevala, da je pot iz Slovenije (Ljubljana) v Barcelono v Dekane zaključil v 48 urah s tovornim vozilom! Kar je popolnoma nemogoče, da bi 4000 kilometrov opravil v 48 urah brez zastojev na cesti in zakonitih postankov za voznika tovornjaka med potjo!

Nevzatović pa je tudi zatrjeval, da je sam z viličarjem razkladal železo na razkladišču robe v Dekanih. Vendar gre za še eno očitno LAŽ oz. IZMIŠLJOTINO Nevzatovića v celotni zgodbi. Od naših strokovnjakov za tovorni promet smo izvedeli, kako poteka v Dekanih raztovarjanje železa.

Tovor s tovorom železa se pripelje do točke, kjer se razklada tovor z mostovnimi dvigali. To pomeni, da se tovornjak z robo železa postavi na točko za mostovno dvigalo. Odpre streho prikolice, nato pa mostovno dvigalo z magnetom dvigne železo. Postopek traja eno uro. Nevzatović enostavno ni mogel z viličarjem razkladati železo, ker prvič ni prostorov.

Razdala med Kalabrijo in Dekani. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Ključna napaka Nevzatoviča je, da je med dokazi predstavil rdeč in modri tovorni listi, ki ga v arhivu podjetja ne bi smel imeti!!!

Večkrat je avtor članka po lastnem spominu zaznal, da je Nevzatović na pot pošiljal tovornjake brez robe v Španijo, Nemčijo, Nizozemsko ali v Avstrijo. Predvsem bi naj prazni tovornjaki potovali v Španijo ali Nizozemsko. Strokovnjaki za tovorni promet so nam povedali, da je prazen tovornjak brez tovora dobesedno pomeni POSLOVNI SAMOMOR za podjetja, ki se ukvarjajo s prevozom tovora.

Zanimalo nas je predvsem prevoz tovora v Barcelono, če bi imel prazen tovornjak brez robe. Po naših izračunih s pomočjo strokovnjakov za tovorni promet stroški v eno smer iz Ljubljane v Barcelono znašajo 1118 evrov oz. malce manj kot 2300 evrov v obe smeri. Po našem spominu sodeč, pa je Nevzatović na račun napisal, da je en prevoz iz Barcelone stal vsega 1000 evrov!!!

Tovorni listi oz. CMR-ji imajo tudi posebne zakonitosti, ki se jih ne da enostavno kršiti. Med predstavljanjem tovornih listov s strani tožilstva in pričanje Darka Nevzatovića je bilo večkrat opaženo, da je Nevzatović kot lastnik ali direktor podjetja za tovorni promet imel pri sebi tudi tovorna lista modre in rdeče barve. Vendar so nam naši strokovnjaki za tovorni promet povedali bistveno informacijo, ki postavlja dokaze tožilstva in pričevanje Nevzatovića na laž.

Darko Nevzatović in CMR tovorni listi. V svojem arhivu podjetja Darko Nevzatović ne bi smel imeti shranjeni rdeči in modri obrazec CMR- tovorna lista. (Foto: Bralec Prava.si in posnetek zaslona CMR point)

Zakonitost oddajanja CMR listov je napisana na vsakem listu na hrbtni strani. Med njima obstajajo zeleni, rdeči, modri in črni list. Rdeči list ostane pošiljetelju robe. Modri list pa prejemniku robe. Zeleni list pa ostane prevozniku robe in je pomemben za računovodstvo. Črni 3A list pa ostane za šoferja. Le ta je pomemben predvsem za morebitne inšpekcijske nadzore.

Ključna napaka Darka Nevzatovića je, da se je med dokaznim gradivom tožilstva znašla tako modri in rdeči obrazec CMR. Modri obrazec je za prejemnika robe in tega papirja enostavno ni mogoče imeti v arhivu lastnega podjetja, ki je izvedla prevoz blaga!!!

Pri zelenem listu je težava predvsem v dejstvu, da ga dobi le tisti, ki izda račun oz. fakturo za opravljen prevoz. Ni mogoče, da bi direktor firme oz. lastnik podjetja prejel le zeleni list. Vendar nas ob tem opozarjajo, da mu mora zeleni list prenesti lastniku podjetja vsak voznik. Isto bi mu moral voznik tovornjaka izročiti tudi črni list ABC.

Se pravi, bi moral Nevzatović imeti v svojih arhivih podjetja shranjene tovorne liste za posamezno pot le zelenega in črnega. Nevzatović pa je imel v svojih arhivih podjetja shranjena tudi rdeči in modri list. Gre za UNIKUM V POSLOVNEM SVETU TOVORNEGA PROMETA!

Nič, še ena velika luknja v Nevzatovićevi zgodbi. Mogoče pa se bo spomnil sedaj, ko ga bo od torka, 4.7.2023 do petka 7.7.2023 zaslišala obramba. Tokrat tudi upamo brez "zdravstvenih" izgovorov.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

2447 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

5093 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

1906 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15274 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2596 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3790 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Tovornilisti DarkoNevzatović Kavaškiklan

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!