PADEC ODVETNIŠKEGA IMPERIJA PO 40-LETIH DELOVANJA! Odvetnik Miro Senica pada kot klada! ?Zdaj mu pred nosom ukinjajo še SDT!?

Ampak če ključne kadre še vedno predstavljajo operativci starih struktur, ki so bile po našem mnenju najprej pod vplivom koroške province, pozneje pa pod vplivom grobarjev slovenskega pomorstva, potem zelo dvomimo, da bo prišlo do bistvenih sprememb. Še posebej, če s temi strukturami od nastanka samostojne države sodelujejo tudi vplivni akterji Cerkve, ki so bili že v času prejšnjega režima njihovi tihi sodelavci. Posli so ostali isti, zamenjal se je le politični sistem – komunizem je zamenjala demokracija. Dokler bodo v Sloveniji odločilne vzvode oblasti obvladovale iste jugoslovanske generacije, sprememb po našem mnenju ne bo. Edina dobra novica je, da jih bomo morali prenašati še približno deset let, saj bodo takrat vendarle skoraj vsi zaključili svojo aktivno kariero in odšli v pokoj.

V preteklih dneh je nekdanja notranja ministrica v času Pahorjeve vlade in predsednica nekdaj mogočne LDS Katarina Kresal pred slovensko javnostjo pojasnjevala poslovne težave Odvetniške družbe Senica, ki jo vodi njen dolgoletni partner, odvetnik Miro Senica.

Ena izmed afer v katero se je ujel do sedaj nedotakljivi dvojec Miro Senica - Katarina Kresal. (Foto: Posnetek zaslona-RTV Slovenija)

Kot je razkril raziskovalni medij Info360, je odvetniška pisarna 1. aprila letos praznovala 40 let obstoja. Marsikomu se je zdelo zelo nenavadno, da so se na razkošnem praznovanju pojavili tudi tisti, ki so odvetniški družbi posodili denar. Med njimi je bil predstavnik Raiffeisen Landesbank Kärnten, ki ima na stavbi odvetniške družbe oziroma podjetja v njeni lasti vpisane hipoteke v skupni višini 5,8 milijona evrov.

Na praznovanju je bil prisoten tudi Borut Brinšek, katerega podjetja so znana po posojanju denarja po visokih obrestnih merah. Podjetje Grad.In, ki ga imata v lasti brata Brinšek, ima na nepremičnini odvetniške družbe vpisani hipoteki v skupni vrednosti 950 tisoč evrov.

Odvetniška družba dolguje sredstva tudi državi. Ta ima na isti nepremičnini vpisane hipoteke v skupni višini skoraj milijona evrov (932.770,30 evra). Ker se je družba z državo dogovorila za obročno odplačevanje dolga do Finančne uprave Republike Slovenije, ni uvrščena na seznam davčnih dolžnikov so razkrili na Info360.

Katarina Kresal je za oddajo 24UR pojasnila, da gre za dolgoletni spor s Finančno upravo Republike Slovenije glede obračunavanja davkov in prispevkov za zaposlene.

Foto: Posnetek zaslona-Infor360.

"Na podlagi tega nadzora so nam nezakonito odmerili dodatne davke in prispevke, ker niso upoštevali Zakona o odvetništvu, ki ureja delovanje odvetnikov. Pritožili smo se, FURS je izdal odločbo in ustavil izvršbo na znesek davkov, ker je ocenil, da bomo s pritožbo uspeli. Odprt je ostal le znesek prispevkov, ker se ga po zakonu ne da odložiti," je povedala Kresalova.

Dodala je še:

"Še vedno čakamo odločbo FURS-a, saj smo zahtevali zmanjšanje zneska, ker niso upoštevali plačil, ki smo jih izvedli že pred šestimi leti, prav tako pa niso upoštevali nekaterih novejših plačil. Zato smo danes v blokadi, ki je po našem mnenju nezakonita in je ne bi smelo biti."

Odvetniška družba pod vodstvom Mira Senice je dolga leta veljala za eno najvplivnejših odvetniških pisarn v Sloveniji. Z zastopanjem številnih državnih družb in zasebnih podjetij z močnim finančnim zaledjem je zrasla v pravo gospodarsko-pravno korporacijo. V javnosti je dolgo veljala za praktično nedotakljivo.

Po uspehu v tako imenovani pivovarski vojni na začetku tega tisočletja je očitno prevladal občutek, da bo takšen položaj trajen. Ker je imel vrsto let Miro Senica pomemben vpliv na področju gospodarskega prava in je sodeloval v številnih odmevnih gospodarskih zgodbah, se je zdelo, da je varen tudi pred najzahtevnejšimi postopki organov pregona in tožilstva.

Ime Mira Senice se je v zadnjih dveh desetletjih pojavljalo v številnih odmevnih poslovno-političnih zgodbah, med drugim pri Delamarisu, Bužekijanu, aferi Baričevič, Hypo banki in drugih primerih. Kljub temu v nobeni izmed teh zadev ni bil pravnomočno obsojen. Kazenski epilog so doživeli posamezni njegovi poslovni ali politični sopotniki, večina pa se je zaporni kazni izognila. Vse kaže, da nekoč mogočen poslovni imperij postopoma izgublja svojo moč.

Zdi se tudi, da Senica ni pravočasno prepoznal, kako se v ozadju spreminjajo razmerja moči znotraj pravosodnega sistema. Težava namreč nastopi v trenutku, ko posameznik prizna, da je pri določenih ravnanjih ravnal napačno ali v nasprotju s pravili. Takrat se začnejo postopki, ki jih je kasneje zelo težko ustaviti.

Nekdanji ključni snovalec združenja YES, ki je pozneje preraslo v enega najvplivnejših neformalnih gospodarsko-političnih omrežij v Sloveniji, po zadnjih dogodkih očitno izgublja tudi svojo finančno moč. Zelo verjetno mu pri tem ne bodo pomagali niti morebitni novi ljubljanski posli, če računa, da bo ekipa Toneta Ropa novembra prevzela vodenje Ljubljanskega holdinga, težkega skoraj 200 milijonov evrov.

Kader SDT. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)

Zakaj je StKOK obsojen na propad? Rešitev, da padejo le kadri omrežja odvetnika Mira Senice ne pomeni končne rešitve za našo pravno državo? Kako dolgo bo Mateja v predalu še držala kazensko ovadbo v primeru Splošne plovbe Portorož, ki temelji na pisani besedi znanega mednarodnega borca proti korupciji izvirajoč iz Koroške? Ista »neodvisna tožilska struja« je isto ravnala v primeru iranskega pranja denarja!?

Če pogledamo širšo sliko, se odpira še eno pomembno vprašanje. Ali so finančne težave Odvetniške družbe Senica zgolj posledica poslovnih odločitev ali pa se hkrati spreminjajo tudi razmerja moči v slovenskem pravosodnem prostoru?

Sedanja vlada pripravlja ustanovitev novega specializiranega tožilskega organa StKOK, ki naj bi nadomestil oziroma reorganiziral dosedanji Specializirani državni tožilski oddelek (SDT). Ob tem je zanimivo, da podobna reorganizacija tožilstva leta 2011 v javnosti ni sprožila skoraj nobenega resnega odpora. Takrat ni bilo burnih odzivov dela medijev, nevladnih organizacij ali drugih institucij, ki danes opozarjajo na domnevne posege v neodvisnost tožilstva.

Razlika je predvsem v obsegu. Novi StKOK naj bi imel bistveno več kadrovskih in organizacijskih zmogljivosti kot dosedanji oddelek. Če je bilo nekoč delo osredotočeno na razmeroma ozek krog specializiranih tožilcev, bo v večjem sistemu usklajevanje bistveno zahtevnejše. Prav zato se postavlja vprašanje, ali gre zgolj za organizacijsko reformo ali pa za pomembno prerazporeditev vpliva znotraj najobčutljivejšega dela pregona gospodarskega kriminala.

V zadnjih petnajstih letih je Specializirano državno tožilstvo vodilo številne odmevne postopke, hkrati pa sprejelo tudi odločitve, da določenih primerov ne bo nadaljevalo. Kritiki že dalj časa opozarjajo, da bi bilo treba ponovno analizirati nekatere največje gospodarske zgodbe iz preteklosti, med njimi posle iz poslovnega političnega omrežja Splošne plovbe Portorož, Luke Koper ter primer domnevnega pranja iranskega denarja v NLB, kjer sprejete odločitve še danes sprožajo številne polemike.

Kdo zadržuje že več kot desetletje v svojih predalih primer Splošne plovbe Portorož na Specializiranem državnem tožilstvu? »Velecenjena Mateja Gončin.« Kdo je bil tisti tožilec, ki je zavrgel primer iranskega pranja denarja? Tožilec Jaka Brezigar, sin nekdanje generalne državne tožilke in kandidatke za predsednico države leta 2002 s podporo SDS, Barbare Brezigar. Nič, še en sin tožilke, ki se je zaposlil na gospodarskem oddelku Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani. Ja, uganili ste – tudi on je kot tožilec zavrgel ovadbe proti akterjem iz Splošne plovbe Portorož.

Rado Pezdir in Jaka Brezigar. (Foto: Posnetek zaslona-Reporter, Primož Lovre, Bobo, Google)

Zakaj bo Miro Senica padel »kao klada«?????

V našem mediju smo že večkrat predstavili, kdo so po našem mnenju ključni vladarji v naši državi, ki niso nikoli kandidirali na volitvah ali bili izvoljeni na katerokoli politično funkcijo. Miro Senica je bil šolski primer tega. Veljal je za človeka, ki je s svojimi povezavami v svetu politike, gospodarstva in pravosodja očitno verjel, da stoji nad vsemi. Tako se je tudi obnašal. Tako, kot se danes po našem mnenju nedotakljivo obnašajo Aleksander, Borut, Zoran in pravnik Janez ter preostala nedotakljiva transakcijska elita vzporednega mehanizma.

Miro Senica ne bi obstajal, če mu dolga leta hrbta ne bi varovali tisti, ki so v preteklih desetletjih v naši državi veljali za tako imenovane nadvladarje pravne nedotakljivosti. Vendar je v zadnjih letih večino teh obiskala Matilda. Med njimi tudi Boruta Šukljeta, Janeza Zemljariča, Janeza Kocijančiča, Bruna Koreliča in Alda Krejačiča. Eden izmed Šukljetovih kadrov v slovenski policiji je bil tudi Dušan Florjančič, kader z Obale in nekdanji vodja Sektorja za gospodarsko kriminaliteto na Generalni policijski upravi.

Borut Šuklje. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)

Po drugi strani pa si je moralo omrežje odvetnika Senice zagotoviti tudi mir pri kraljici postopkov – tožilstvu. Zato je tudi Aleš Zalar, takratni pravosodni minister v Pahorjevi vladi kot nekdanji predsednik enega izmed ljubljanskih sodišč, ki je bil po odhodu politike zaposlen v Odvetniški pisarni Senica, v času Pahorjeve vlade ustanovil nov tožilski organ – Specializirano državno tožilstvo.

Med dobrimi poznavalci pravosodja je dolga leta veljalo prepričanje, da je prav ta krog okoli Senice skupaj z nekaterimi drugimi odvetniškimi družbami z Dunajske ceste v Ljubljani s svojim vplivom ugrabil dobršen del delovanja Specializiranega državnega tožilstva.

Zdaj pa se enota »neodvisnih tožilcev«, ki je po našem mnenju dolga leta varovala poslovno-odvetniško omrežje Mira Senice, ukinja oziroma reorganizira. Z drugimi besedami – odhaja kraljica postopkov, ki je že danes razpolagala z vsemi pooblastili za vodenje najzahtevnejših kazenskih postopkov.

Ampak če ključne kadre še vedno predstavljajo operativci starih struktur, ki so bile po našem mnenju najprej pod vplivom koroške province, pozneje pa pod vplivom grobarjev slovenskega pomorstva, potem zelo dvomimo, da bo prišlo do bistvenih sprememb. Še posebej, če s temi strukturami od nastanka samostojne države sodelujejo tudi vplivni akterji Cerkve, ki so bili že v času prejšnjega režima njihovi tihi sodelavci.

Posli so ostali isti, zamenjal se je le politični sistem – komunizem je zamenjala demokracija. Dokler bodo v Sloveniji odločilne vzvode oblasti obvladovale iste jugoslovanske generacije, sprememb po našem mnenju ne bo. Edina dobra novica je, da jih bomo morali prenašati še približno deset let, saj bodo takrat vendarle skoraj vsi zaključili svojo aktivno kariero in odšli v pokoj.

Dušan Florjančič, vodja sektorja za Gospodarsko kriminaliteto pri GPU. (Foto: Posnetek zaslona- Policija)

Točno to se danes dogaja številnim omrežjem transakcijske nedotakljive elite. Postajate stari. Svoje ste opravili. Več vas ne potrebujejo. Pa čeprav ste za kanček slave, vpliva in miru namenjali velike količine kapitala ter verjeli, da ste nedotakljivi. Potem pa pride FURS, ki vam odmeri plačilo določenega davka, in naenkrat se znajdete v težavah neslutenih razsežnosti. Ampak vse se zgodi natančno po scenariju omrežja Ankaranskega Hrvatinskega hriba. Miro Senica, zdaj ste na vrsti.

Zato lahko ob koncu zapišemo le še naslednje: SDT si omrežje odvetnika Senice ne more več lastiti. Kar je trajalo od leta 2011, je zdaj po našem mnenju dokončno končano.

Kraljica postopkov SDT odhaja, prihaja nova kraljica – StKOK. Pri obeh pa je kraljica mama še vedno mama v pokoju – Barbara. Janez Starman verjetno že skače od veselja. Na videz kaže, da mu bo uspelo tudi to.

Državna sekretarka prihaja že iz miljeja slovenskih mediatorjev. Še eden izmed poslov, kjer mora omrežje odvetnika Mire Senice in nekdanje predsednice sedaj propadle LDS Katarine Kresal izgubiti popolni vpliv na področju odvetniških storitev. Zato lahko ob koncu zapišemo le še naslednje: SDT si omrežje odvetnika Senice ne more več lastiti. Kar je trajalo od leta 2011, je zdaj po našem mnenju dokončno končano,

Devet milijon evrov daje nekomu dovolj razlogov, da barjanske odvetnike poslovno in politično dokončno odstrani iz vseh državnih in paradržavnih institucij, ki imajo vpliv na pravosodje, zavarovalništvo, sodstvo, tožilstvo itd...

Luka Perš