Kaj imajo skupnega Igor Kršinar, Anuška Delič in Primož Cirman? Sporno poslovanje njihovih lastnikov!!!
Razkrivamo, kako je eden najboljših davčnih strokovnjakov v Sloveniji in sedanji direktor FURS-a, mag. Ivan Simič na svojem blogu razkril sporno poslovanje lastnikov medijev Reporter, Necenzurirano in Ostro!
prava .
Slovenija

Sreda, 1. december 2021 ob 23:33

Odpri galerijo

Igor Kršinar, Anuška Delić Zavrl in Primož Cirman. (Foto: STA)

Tranzicijski mediji ne marajo treh stvari. Vse kar diši po desnici, Janeza Janšo in drugače misleče medije. Za dominantne medije vsi ti mediji spadajo v družino "tovarno sovraštva in laži" ter njihovih klonov. Žal je le to izraz njihove nemoči. Težava je, da drugače misleči mediji razkrivajo vedno več umazanij tranzicijskega omrežja ter zato postajajo moteči. Težava je še toliko hujša, da prav vse medije poimenujejo za satelite in klone Janeza Janše.

Spletni medij #Prava je pričel uradno delovati 18. novembra 2021. Ustanovila sta ga novinarja Boris Cipot in Luka Perš. Oba sva ga realno ustanovila brez pomoči sponzorjev in donatorjev, saj sva do sedaj vse stroške krila sama. Toliko vam lahko izdam, da se bo v mesecu decembru pričel promovirati naročninski sistem za naš medij. Želiva si pridobiti čim več naročnikov, da bova še naprej delovala samostojno in neodvisno. Nihče ne bo našemu mediju diktiral, kakšne vsebine se bodo objavljale. Še najmanj pa "družbeno politični delavci" vzporednega mehanizma.

Zadnje dni najbolj vreščijo o drugače mislečih medijih prav iz medijskega imperija slovenskega državljana Kane. V prvo bojno linijo je stopila "raziskovalna necenzurirana trojka" in novinar Reporterja Igor Kršinar. Le ta v zadnjih tednih v svojih tekstih "kritično" obračunava s stranko SDS, novinarjem Bojanom Požarjem in direktorjem FURS-a mag. Ivanom Simičem. Enako so do Simiča, Požarja in Roka Snežiča "prijazni" v mediju Necenzurirano. A najlepše je, ko se sami ujamejo v past.

Tako je Ivan Simič na svojem blogu razkril sporno poslovanje lastnikov medijev Reporter, Necenzurirano in Oštro. V mediju Oštro je prva violina Anuška Delić Zavrl. Le ta se hvali, da je za območje Slovenije in Hrvaške prejela Pandorine dokumente. Gre za register podjetij iz davčnih oaz. Tudi Delićeva je v preteklosti lažno obtožila Simiča, da posluje v davčnih oazah. Zaradi tega se je morala najverjetneje posloviti kot novinarka časopisa Delo. 

Zakaj imate 900 tisoč evrov stroškov in nobenega zaposlenega, spoštovani novinar Reporterja Igor Kršinar?

Novinar Reporterja Igor Kršinar je Ivanu Simiču očital, da ne zna postavljati vejic. Simič mu je odgovoril z vprašanjem, na katerega Kršinar ni imel odgovora. 

Revija Reporter oz. lastnik, ki ga izdaja je imel 900 tisoč ustvarjenih letnih prihodkov. Simič je zato vprašal Kršinarja, kako ima lahko izdajatelj revije več kot 900 tisoč evrov stroškov, nima pa nobenega zaposlenega. Kršinarja vpraša ali vsi zaposleni nimajo status mesečnih normirancev. Že večkrat se je v slovenskih medijih razkrilo, da imajo nekateri zaposleni v izdajateljskem podjetju revije Reporter, status invalida. Prav na ta status naj bi bili pred leti zaposleni pravi vsi novinarji Reporterja.

Na račun "invalidne delovne" sile je lastnik imperija Martin Odlazek od ministrstva za socialo, enake možnosti in družino prejel mesečne prejemke za vsakega zaposlenega invalida. Tako ste realno prav vi davkoplačevalci plačevali v preteklosti plače zaposlenim v reviji Reporter. Dopušča se, da so sedaj status uredili in imajo prikazana drugačna plačilna razmerja.


				Zapisi Ivana Simiča., kjer je razkril sporne poslovne prakse lastnikov medijev Reporter, Necenzurirano in Oštro. (Foto: Posnetek zaslona- Ivan Simč blog)			Zapisi Ivana Simiča., kjer je razkril sporne poslovne prakse lastnikov medijev Reporter, Necenzurirano in Oštro. (Foto: Posnetek zaslona- Ivan Simč blog)

Ali je zaposlitev novinarke Oštro Maje Cakarić sporna?

Ivan Simič je v preteklosti doživel s strani takratne novinarke Dela Anuške Delič Zavrl krivično diskreditacijo. Delićeva ga je omenjala v dokumentih, kjer ga realno sploh ni bilo. Očitala mu je, da posluje v davčnih oazah. Tudi to ni držalo. Delićeva naj bi po besedah Simiča prav zaradi teh napačnih navedb izgubila službo na Delu. Kmalu zatem je ustanovila Oštro - Center za preiskovalno novinarstvo v jadranski regiji. Od letos pa obstaja tudi hrvaška podružnica.

Tako je Simič prejel vprašanja novinarke Oštro Maje Cakarić. Zaradi preteklih izkušenj z novinarji osrednjih medijev Simič vedno objavi odgovore na svojem blogu. 

"Prav gotovo pa si pridržujem pravico, da bom, če bo treba, tudi sam zastavil kakšna vprašanja, ki se nanašajo na družinsko poslovanje Anuške Delić v evropskem offshore središču, to je v Luksemburgu....“Spodaj navedeni tekst in vprašanja Maje Čakarić, novinarke in urednice družbenih medijev pri spletnem portalu Oštro-  www.ostro.si/si/ljudje sem prejel v sredo, 29. 9. 2021. Kot je razumeti, naj bi bila novinarka zaposlena pri tem spletnem portalu, toda to verjetno ne drži, saj kot izhaja iz podatkov na https://www.ajpes.si/podjetje/Maja_Cakaric_s.p.?enota=717486&EnotaStatus=1 ima imenovana status samostojne podjetnice in je mogoče prekarna delavka, ki najverjetneje plačuje dohodnino od svojih dohodkov po reducirani offshore 4-odstotni stopnji, kar žal ni omogočeno vsem. Potem ta ista novinarka raziskuje, zakaj nekateri ustanavljajo podjetja v tujini. Dvoličnost brez primere.”

Cirman in ostala člana "raziskovalne trojke", ste davke  že plačali?

Ivana Simiča zelo rada nervira s svojimi članki raziskovalna trojka Primož Cirman, Vesna Vuković in Tomaž Modic. Trojka se je znašla v težavah, proti njim poteka kar 39 zasebnih kazenskih postopkov s strani Roka Snežiča. Težava je za njih toliko večja, ker je Snežič kljub "svojemu življenjskemu slogu" na sodišču dokazal, da živi mesečno le z 349 evri dohodka.

V tem primeru pa bodo vse stroški moral nositi izdajatelj Necenzuriranega. Šli so že tako daleč, da je sedaj eden osrednjih junakov v "Snežičevi poslovni hobotnici" odvetnik Goran Janžekovič. Težava  je tudi to, da je Janžekovič nastopal na državnozborskih volitvah kot kandidat v političnem gibanju samostojnega novinarja Bojana Požarja. Bistvena težava je sedaj 100 tisoč evrov vredna pogodba Janžekoviča s družbo Holdinga slovenskih elektrarn. Trojka je tako prišla do zaključka, da se s te pogodbe avtomatsko krijejo stroški za Snežičeve sodne postopke proti novinarjem Necenzuriranega.

Najraje kričijo, da so nekateri novinarji (med njimi tudi avtor članka)  nosilci lažnivih sporočil Snežiča. Drugim očitajo, da delijo lažne prijave Snežiča. Prav Snežič je prijavil novinarsko "necenzurirano" trojko FURS-u in NPU zaradi njihovih spornih plačevanj davkov v preteklosti. Novinarska trojka kriči, da to ne drži in gre za laži iz "tovarne laži in sovraštva." Žal je za trojko težava, da je njihove čudne davčne prijeme razkril večkrat Ivan Simič, sedanji šef FURS-a.


				Foto: Lastništvo medijev Necenzurirano, Reporter in Oštro- Ajpes.			Foto: Lastništvo medijev Necenzurirano, Reporter in Oštro- Ajpes.

Kako je Ivan Simič razkril davčni in "policajski način" pisanja člankov raziskovalne trojke!

Trojka je zelo alergična, ko jih mediji iz družine "tovarne sovraštva in laži" pričnejo spraševati o davkih. Trojka  tem medijem očita laganje in manipulacije s številkami.

Težava je le v tem, da trojka ni nikoli javno pokazala vseh številk, da bi ovrgla sume. Slaba novica za njiih pa je tudi, da je sporno davčno poslovanje "trojke" javnosti v dveh kolumnah za Portalplus predstavil Ivan Simič v letu 2017. Le to je predstavil v članku Davčno planiranje novinarjev dne 20.6.2017 in Jeza novinarjev in moj odgovor z dne 27.2017 razgalil sporno poslovanje družbe Providentia. Le ta naj bi po Simičevem mnenju državi bila dolžna več kot sto tisoč evrov. Avtor je kot novinar Nova24tv večkrat zapisal, da so Cirman, Vuković in Modic dolžni skoraj pol milijona evrov. Vse to je razkril Simič v teh dveh člankih.

Posebno pozornost si je tudi zaslužilo še eno podjetje iz poslovnega imperija trojke. Tako je Ivan Simič razkril sporno podjetje SEE & C, d.o.o. :

"Moj bruto honorar sta pravilno zapisala, manjka le še dodatek, da to pomeni cca neto cca 2.000,00 EUR (dohodnino plačujem po visoki stopnji), kajti jaz ne morem zaračunavati preko statusa samostojnega podjetnika, s 4 % dohodnino, kot to počneta vidva, temveč plačujem dohodnino po 10 X višji stopnji kot vidva. Ker imam zmeraj na zalogi kaj o vaju dveh, me zanima kakšen je namen družbe SEE M. & C. d.o.o., katere ustanoviteljica je bila Vesna Vuković, ki je nato lastništvo družbe prenesla na osebo, ki v Celju stanuje v sosednji stavbi kot Primož Cirman. Verjetno zgolj slučaj. Tisto, kar je zanimivo pri tej družbi je dejstvo, da je ta družba leta 2019 ustvarila 81.235,60 EUR čistih prihodkov in 80.778,94 EUR odhodkov, da je po plačilu davka v znesku 86,60 EUR čisti dobiček znašal zgolj 369,21 EUR. Ob tem je potrebno poudariti, da to podjetje, katerega direktorica je Vesna Vuković nima zaposlenih. Torej, kako podjetje, ki nima zaposlenih zasluži več kot 81 tisoč evrov in nato za ves znesek prejme račune za storitve. Najverjetneje nekdo izdaja račune kot normiran s.p. Kaj pa je namen tega podjetja? Mogoče zaračunavanje tekstov? Zato bi bil čas, da se Furs poigra s temi primeri, saj zadeve identično potekajo tudi na družbi Providentia d.o.o., ki je lastnica tega portala. Mnoge nas zanima, zakaj je novinarjem dovoljeno to, kar ni drugim."

 

				Ivan Simič in ddr. Rok Snežič sta razkrila sporno poslovanje Ivan Simič in ddr. Rok Snežič sta razkrila sporno poslovanje "raziskovalne trojke" medija Necenzurirano. (Foto: StA, Facebook)

Sporno poslovanje trojke razkril "best frend" doktor davčne znanosti ddr. Rok Snežič!

Trojka Cirman, Vuković in Modic že več mesecev riše šablone in piše pravljice o spornem poslovanju Roka Snežiča. Vse bolj se zdi, da njihovo gradivo izhaja iz tožilskega primera na sodišču v Celju, ki je letos zastaral zaradi neaktivnosti tožilstva. Tako je Snežič za ta dejanja sedaj v Sloveniji tudi uradno nedolžen. Trojka pa si na vsak način želi videti Snežiča s lisicami na rokah. A kot je večkrat v razgovorih zagotovil Snežič novinarju #Prava Luki Peršu, je vse kar počne, popolnoma zakonito in rahlo preverljivo.

Je pa Snežič tudi na zelo šolski način dokazal, kako posluje takrat še četvorka, saj je bila zraven še Suzana Rankov. Treba vedeti, da trojki veliko prišepetujeta Borut Jamnik in Mirko Bandelj. Vsaj tako je vire trojke razkril novinar Bojan Požar kot njihov nekdanji sodelavec v časopisni družbi Dnevnik. 

V spletnem mediju Nova24tv so predstavili davčno analizo ddr. Roka Snežiča o lastniku medija Necenzurirano, družbe Providentia. Družbo so sprva sestavljali vsak s 25-odstotnim deležem Tomaž Modic, Primož Cirman, Vesna Vuković in Suzana Rankov. Po razkritju Simiča so hitro spremenili lastništvo. Večinski lastnik je postal Tomaž Modic, manjšinski delež pa je prevzel Nejc Rozman iz Domžal. 

Sporno poslovanje družbe Providentie pa je na enem izmed primerov zelo nazorno prikazal ddr. Rok Snežič. Le ta je zapisal, da so iz priložene tabeli vidni sledeči podatki. Snežič zapiše, da vse kar podjetje zasluži, mora nedko izstaviti svoj račun in pobere denar iz podjetja.


				Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv, Škandal24			                         Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv, Škandal24

Dvojni doktor davčnega prava domneva, da je takratna raziskovalna četverica imela status samostojnega podjetnika in kot dokazujejo podatki v Ajpesu so bili zraven tega še normirani. To pomeni, da so davek plačevali po 4- odstotni stopnji, namesto, da bi v podjetju plačevali po 19- odstotni stopnji in nato še davek na izplačane dividende 27,5 odstotkov, kar znese več kot 40-odstotkov zapiše Snežič. Dodaja, da so plačali desetkrat manj davka, kot bi morali.

Novinarski psi, kot so se poimenovali v enem izmed zadnjih člankov, so pozabili, da sta pri številkah tako Rok Snežič kot Ivan Simič doktorja proti "Odlazkovi" raziskovalni trojki.

Novinarski psi lahko tulijo kolikor želijo. Čas je, da položijo številke na mizo in dokažejo, da so nedolžni. Težava je, da so krivi in zato svoje številke skrivajo do zadnjega. Za njih je toliko bolj boleče, ko njihove nepravilnosti razkrije "klonirani" medij iz medijske družine "tovarne sovraštva in laži." Pa lep pozdrav iz Prekmurja!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 20. Jan 2022 at 19:15

137 ogledov

Dr. Milan Zver: Evropska unija je v geostrateškem smislu ranljiva kot še nikoli
Evropski poslanec dr. Milan Zver je danes sodeloval na simpoziju "Quo vadis, Slovenija?", ki sta ga ob 30. obletnici samostojne, neodvisne in suverene države Republike Slovenije organizirala Državni svet Republike Slovenije in Fakulteta za uporabne družbene študije.  Evropski poslanec dr. Zver je na simpoziju nastopil z naslovom razprave: Kaj je v ozadju razprav o prihodnosti in strateških usmeritvah Evropske unije? V omenjeni razpravi je spregovoril predvsem o geostrateškem položaju Evropske unije. "Evropska unija in z njo tudi Slovenija sta na nekem razpotju. Smo v svojevrstnem ranljivem položaju. Leta 2004, ko smo se vključili v zavezništvo, je bila EU takrat izjemno močna. Bila je najmočnejša gospodarska sila, imela je gospodarsko rast brez nekih večjih težav, kasneje pa se je njen geostrateški položaj bistveno spremenil," je uvodoma poudaril evropski poslanec. Kot težavno za celotno EU je poslanec označil finančno krizo, ki je udarila po evropskem gospodarstvu, in kjer so se iskali odgovori, da se kriza ne bi širila na socialno in politično področje." Bili smo deloma uspešni, na koncu je EU pokazala odpornost do tovrstnih kriz," je dejal poslanec. Nato je EU prizadela migrantska kriza, ko so  nezakoniti migranti vdrli v prostor držav članic EU in kjer EU sprva na to ni bila ustrezno pripravljena. "Migrantski valovi so že prej prihajali v EU, vendar v bistveno manjšem obsegu in bistveno manj organizirano," je nepripravljenost na migranstko krizo pojasnil dr. Zver. Po njegovih besedah so se sočasno dogajali teroristični napadi, kar je kazalo šibkost EU na področju sodelovanja varnostnih služb. "Na koncu pa nas je prizadela še pandemija, kjer pa je EU pokazala bistveno večjo sposobnost učinkovitega odziva tako pri produkciji kot pri distribuciji cepiv, razvijanju zdravil ipd," je povedal dr. Zver in izpostavi, da se je skozi različne krize Evropa vedno bolj odzivala učinkovito. "Na mednarodnem področju pa se je položaj EU bistveno poslabšal. Najprej smo v zadnjem desetletju izgubili pomembnega partnerja, to je Rusija, ki sedaj ustvarja razna krizna območja in ki skuša svojo soseščino narediti praktično nesposobno lastnega preživetja," je dejal dr. Zver in dodal, da EU ni preostalo drugega, kot da se je odpovedala partnerstvu z Rusijo. " Rusija sedaj uporablja še druga sredstva, kibernetske napade, pojačala je vojaško obveščevalno dejavnost, in skuša s trdo močjo oziroma kot rečemo  "s puško" vplivati na EU, jo šibiti in narediti še bolj ranljivo kot je že," je povedal evropski poslanec. "Rusi sicer spoznavajo, kakšno je  življenje v EU in verjetno bi si Putin raje želel vojaškega soočenja, kot pa to, da Rusi vidijo, kako se v EU razvijajo človekove pravice in kakovost življenja, sama Rusija, pa na primer, ni sposobna zagotoviti dovolj kakovostnih javnih storitev," je dodal dr. Zver. "Druga velika izguba za EU je bila izguba ZDA kot čvrstega evro-atlantskega zavezništva. Prvi tak primer izgube je bila odpoved trgovinskega sporazuma z EU," je nadaljeval dr. Zver, ki je spomnil, da so evropski poslanci pred 10 leti natančno preučevali TTIP, kjer so bili do potankosti opredeljeni odnosi na različnih področjih, "na koncu pa so se v ZDA odločili, da sporazuma z EU ne bo, čeprav bi imeli evropski in ameriški gospodarski dejavniki in gospodinjstva precej od tega." Tretja velika izguba za EU pa je po besedah poslanca Brexit. "Brexit je sicer bolj močno prizadel Veliko Britanijo kot EU, saj imajo Britanci sedaj v urbanih predelih veliko težav, veliko delovnih mest so izgubili, finančna industrija se je odselila na evropski kontinent. Tudi britanski državljani in njihova gospodinjstva so z odhodom izgubili ogromno, saj imajo sedaj težave z zagotovitvijo določenih storitev, zdravil ipd," je poudaril poslanec dr. Zver. "Strateška pozicija EU je bila močna, čeprav je gradila na mehki moči. Imamo najvišjo kakovost življenja na svetu in to je bil tudi eden od razlogov, ki je motiviral migrante pri prihodu v EU in še danes to velja kot nek motiv zanje," je nadaljeval dr. Zver, ki pa je ocenil, da je tudi s tega vidika EU dokaj ranljiva, še posebej po strateški preusmeritvi ZDA iz evro-atlantskega središča v azijsko-pacifiško. "Pacifik je postal torišče vsega pomembnega, kar se sedaj dogaja na tem svetu. Ta premik ZDA iz EU nas je pustil na čistini, ker EU v zadnjih 30 letih ni vlagala veliko v obrambo in varnost," je dejal evropski poslanec. "Boleče je tudi to, da so se z odhodom ZDA iz sirske krize in Afganistana odprla nova žarišča migrantskih tokov, usmerjenih v EU. Tu je z odločno pozicijo Slovenija v času predsedovanja preprečila, da bi se zgodili nepredvidljivi valovi iz Afganistana," je poudaril evropski poslanec dr. Zver in dodal, da Evropo na področju obrambe in varnosti čaka še veliko nalog, predvsem da bo postala bolj spoštovanja vreden partner. Poslanec je tudi dejal, da nekateri menijo, da bi moral biti sistem odločanja v EU bolj učinkovit, zato da bi pridobila večjo moč v geostrateškem smislu. "Evropa ima dokaj zapleten sistem odločanja tudi zato, ker ni enovita supra država, ker jo sestavljajo posamične države članice, tako da na evropski ravni razvijamo model evropske demokracije. Tako imamo tipičen večinski sistem, pa tudi konsenzualni sistem," je povedal evropski poslanec in dodal, da se v Svetu EU odločitve sprejemajo na podlagi konsenza ali kvalificirane večine, ki temelji na tem, da se mora več kot 55% držav članic strinjati z neko odločitvijo, pri čemer morajo te države članice pokrivati vsaj 65% populacije v EU. "V Svetu obstaja tudi možnost veta, ki daje moč zlasti manjšim članicam, ki lahko blokirajo neko odločitev EU, če le-ta ni v njenem interesu. Lahko pa se država tudi umakne iz odločanja in ne prepreči sprejetja odločitve," je sistem odločanja v EU pojasnil evropski poslanec.  Prav tako je navedel, da v tem trenutku v EU potekata dve veliki razpravi, prva o prihodnosti Evropske unije, druga pa o strateškem kompasu. Prva razprava lahko po besedah poslanca pripelje do nekaterih sprememb, ni pa nujno, da bodo te spremembe v smeri večanja evropske demokracije, saj si nekateri namreč želijo umakniti sistem odločanja z vetom. "Strateški kompas pa bo verjetno prinesel rešitve o tem, kako povečati učinkovitost, odzivnost in odpornost EU," je dejal dr. Zver. Ob tem je jasno poudaril, da si ne želi spreminjanja evropskega modela demokracije, ki temelji na državljanih - večinski demokraciji in na konsenzualni demokraciji, iskanju soglasja, ki domuje v Svetu EU. "Zlasti z levice prihajajo predlogi, da bi Svet EU menjali s senatom, ki bi bil voljen. Ta predlog gre v smeri unifikacije, torej da bi imeli eno volilno enoto in panevropske volitve, panevoprski referendum. Na drugi strani je ELS predlagala koncept spitzen kandidata, ki pa v praksi žal ni uspel, saj nekateri niso spoštovali dogovorov," je povedal dr. Zver.  Po mnenju evropskega poslanca bo EU verjetno morala sprejeti nekatere odločitve v smeri učinkovitega in vitalnega odločanja. "Na področju zdravstva EU sicer ne bi smela reagirati ali regulirati tega podsistema, vendar pa se je pri proizvodnji in dobavi cepiv zelo izkazala," je dejal dr. Zver. Prav tako je poudaril, da se bo EU navzven morala pokazati tudi s trdo močjo, in ne zgolj s kulturo, kakovostjo življenja ter dobrimi športnimi rezultati. "Potrebujemo močnejšo vojsko, ki se bo sposobna hitro odzivati. Potrebovali bi skupno obveščevalno službo, saj v boju s teroristi sistem sodelovanja  in koordinacije ni več učinkovit, prav tako bi morali biti veliko bolj odporni proti kibernetskim napadom, ki so verjetno ta hip največja grožnja stabilnosti EU," je naštel dr. Zver.  Svoje razmišljanje je evropski poslanec zaključil z mislijo, da je Evropska unija v geostrateškem smislu ranljiva kot še nikoli, a je obenem tudi nakazal, da lahko z delnimi spremembami ojača svojo vlogo in moč, "bo pa ob tem morala bistveno več vlagati tudi  na področje obrambe in varnosti."

Thu, 20. Jan 2022 at 18:38

146 ogledov

Franc Bogovič: EU parlament sprejel vrsto ukrepov za izboljšanje dobrobiti živali med prevozom
Strasbourg, 20. januar 2022 - Poslanci Evropskega parlamenta so na zadnji dan januarskega plenarnega zasedanja v Strasbourgu sprejeli priporočila preiskovalnega odbora za zaščito živali med prevozom (odbor ANIT), ki ugotavlja stanje na področju prevoza živali v EU in s tretjimi državami ter Evropski komisiji (v nadaljevanju: Komisija) in državam članicam EU predlaga vrsto ukrepov za izboljšanje pogojev pri prevozu živali, ki, po mnenju poslancev, krepijo njihovo dobrobit in zmanjšujejo tveganja za poškodbe ali pogin živali med prevozom. Evropski poslanec Franc Bogovič ELS/EPP Evropski poslanec in podpredsednik Slovenske ljudske stranke Franc Bogovič (EPP/SLS), ki sicer ni bil član ad-hoc preiskovalnega odbora ANIT, je priporočila odbora podprl, saj ocenjuje, da so realistična, v ozir pa jemljejo tako vidik izboljšanja dobrobiti živali kot položaj rejcev živali, predvsem iz perifernih držav in regij EU. »Preiskovalni odbor ANIT smo v Evropskem parlamentu ustanovili junija l. 2020, in sicer z namenom preiskovanja domnevnih kršitev pri uporabi Uredbe (ES) št. 1/2005, ki ureja prevoz živih živali znotraj in zunaj Unije. Odbor je do potankosti preučil domnevne pomanjkljivosti izvajanja celotne zakonodaje EU, ki določa prevoz živih živali in pogoje, ki se morajo izpolnjevati med prevozom, od dovoljenega prostora za pripeljane živali, njihovem napajanju, hranjenju, temperaturah in prezračevalnemu sistemu med prevozom po cesti, železnici, zraku in morju. Kolegi poslanci iz odbora so preverjali tudi zagotavljanje skladnosti s pravili EU s strani držav članic,« uvodoma izpostavlja Bogovič in dodaja, da sta bili ključni vprašanji, pri katerih so bili člani odbora najbolj razdeljeni, čas potovanja in počitka ter temperatura med prevozom. »Glede časa potovanja in počitka za domače živali, ki so namenjene za zakol, predlagamo, da potovanje načeloma ne sme presegati 8 ur ob upoštevanju posebnih geografskih značilnosti nekaterih regij, kot so otoki, najbolj oddaljene regije, oddaljene regije in območja, kjer je infrastruktura nerazvita. Kar se tiče temperature med prevozom in njenega vpliva na počutje živali, pa se osredotočamo na temperaturo v vozilih namesto na zunanjo temperaturo, saj je temperaturo v vozilih mogoče nadzorovati s tehničnimi napravami. Poleg tega priporočamo tudi čim večje izogibanje prevozu neodstavljenih živali, torej živali, ki so odvisne od materinega mleka, ki ne bi smel biti dovoljen za teleta, mlajša od štirih tednov, razen v primeru, ko ga izvajajo kmetje sami na razdalji manjši od 50 km. Glede brejih živali priporočamo maksimalno 4-urno omejitev časa vožnje za živali, ki so v zadnji tretjini brejosti,« kot nekatera ključna priporočila omenja Bogovič in dodaja: »posebna pozornost je namenjena tudi prevozu živali po morju in uvozu iz oz. v tretje države, kjer državam članicam EU priporočamo uveljavitev obvezne prisotnosti veterinarjev ali certificiranega strokovnjaka na krovu za ves čas potovanja po morju. Z namenom zmanjševanja tveganja za nesreče poleg tega priporočamo še krepitev inšpekcijskih pregledov po natovarjanju plovila. Glede izvoza izven EU oz. uvoza v EU Komisiji predlagamo pripravo t. i. belega seznama tretjih držav, ki uporabljajo pravila in standarde na področju prevoza živali, ki so primerljivi s tistimi v EU, za ostale tretje države pa vzpostavitev certificiranega nadzornega sistema, ki zagotavlja skladnost z zakonodajo EU na katerem koli delu poti. Nenazadnje pa pozivamo tudi h krepitvi zakola na kmetiji, tudi z uporabo mobilnih klavnic ter ohranjanje ali vzpostavitev regionalnih klavnic, s čemer bi odpravili potrebo po daljšem prevozu živih živali, kjerkoli je to mogoče.« Bogovič še dodaja, da je treba kmetom pomagati pri zagotavljanju ustreznih pogojev za kmetovanje z namenom preprečevanja opuščanja kmetovanja. Kmetom je treba pomagati, da bodo svoje kmetovanje lahko še izboljšali, tudi ob zagotavljanju prevoza živali v tretje države, ob hkratnem spoštovanju najvišjih standardov dobrega počutja živali. Sprejeta priporočila odbora ANIT predstavljajo osnovo za spremembo zakonodaje s področja prevoza in dobrobiti živali, ki jo pripravlja Komisija.

Thu, 20. Jan 2022 at 18:24

104 ogledov

Slovensko Porabje: Ministrica Jaklitscheva s predsednikom Državne slovenske samouprave
Ministrica dr. Helena Jaklitsch se je danes srečala s predsednikom Državne slovenske samouprave Karlom Holcem.  V prijetnem in konstruktivnem pogovoru je beseda tekla o izzivih slovenske manjšine v Porabju v letu 2022, s posebnim poudarkom na gospodarskem razvoju, prizadevanjih za dvig ravni rabe slovenskega jezika in jesenskem popisu prebivalstva na Madžarskem. V luči katerega potekajo tudi številne aktivnosti pod geslom "Slovenec sem!".

Thu, 20. Jan 2022 at 12:08

653 ogledov

Milan Kučan ima še danes "Bilečanko" na ustih, Slovenija pa mu tudi po 30 letih še vedno ni intimna opcija
V zadnjem poldrugem letu nam je UKOM s pomočjo zunanjih sodelavcev, zgodovinarjev, publicistov in novinarjev dveno postregel z informacijami, povezanimi s procesom osaamosvajanja in do 15. januarja 1992, do končnega mednarodnega priznanja Slovenije. Tudi naš medij prava.si je objavljal utrinke o dogajanjih, povezanih z "rojevanjem" naše domovine. Tudi s slikovnim materialom, ki je del fonda Muzeja novejše zgodovine. Ob slovesni razglasitvi plebiscitarnega rezultata na seji Skupščine Republike Slovenije 26. decembra 1990 Pri fotografijah, na katerih je tudi takratni predsednik Predsedstva RS Milan Kučan me je zbodlo dejstvo, da na niti eni, ko se je zgodil kak prelomni dogodek, raglasitev rezultatov referenduma o samosvojitvi, razglasitev samostojnosti...na vseh Milan Kučan kaže mrk, nerazpoložen in razočaran obraz, čeprav vsi okoli njega navdušeno prepevajo Zdravljico. Edinokrat je na njegovem obrazu razbrati smeh, ko se druži z nekdanjimi partijsko nastavljenimi predsedniki predsedstev bivših SFRJ republik, zlasti Slobodanom Miloševićem. Sicer pa nikoli ni skrival, da mu samostojna Slovenija ni bila in mu še vedno ni intimna opcija. Spomnim naj na letošnje Dražgoše, na njegovo provokacijo na lanski proslavo ob 30 letnici samostojne Slovenije.... Milan Kučan in Geza Vogrinčič Da ga lahko Slovenija spozna, kako se zna Milan sprostiti, ko se za mizo zberejo jugonostalgični obrazi slovenske prvorazredne elite, je s svojimi objavami na twitter profilu poskrbel nekdanji košarkarski trener črnogorskih korenin, Bogdan Tanjević. Moji prijatelji Slovenci , medju njima Miro Cerar, Ivo Daneu, Milan Kucan i ostali pjevaju neke drage pjesme… pic.twitter.com/L1KnnLjJKY — Bogdan tanjevic (@BogdanTanjevic) January 19, 2022 Ves navdušen nad videnim je posnetek zabave, na kateri je  zbrana smetana Foruma 21 in njenih prisklednikov, od njegovega oprode Geze Vogrinčiča, preko Vlade Kreslina,  Bojana Križaja, Toneta Vogrinca, Iva Daneva, Mira Cerarja starejšega, celo prvo ime NZS Radenko Mijatović ni manjkal, nekdanji predsednik mariborskega sodišča Karel Ferenčak pa je bil najbolj glasen pri petju "Bilećanke". Manjkal je Zoran Predin, ki po Tanjevičevem mnenju najbolje zapoje Bilečanko. “Moji prijatelji Slovenci, med njimi Miro Cerar, Ivo Daneu, Milan Kučan in ostali pojejo neke posebne pesmi, je s posnetkom vred na twitter objavil Bogdan Tanjević. Prvi bariton Bilečanke, menda nekdanji sodnik na mariborskem sodišču … dakle, u Sloveniji, osim janse( malim slovima, mali ljudi, coveculjci) i mozda tate mu ( grdan li je i fizicki !!?!) vecina naroda postuje tekovine NOB… jednostavno, nece ljudi da ne pripadaju POBJEDNICKOJ NACIJI u 2.Svj ratu — Bogdan tanjevic (@BogdanTanjevic) January 19, 2022 Da gre ne le za jugonostalgike, temveč tudi osebe, ki jim misel na aktualnega predsednika vlade Janeza Janšo povzroča hude prebavne motnje, ne gre dvomiti. Z virusom antijanšizma se je okužil tudi Bogdan Tanjević, ki v poniževalnem tonu piše o Janši, hkrati pa pride do krucialne ugotovitve, da "vecina naroda postuje tekovine NOB… jednostavno, nece ljudi da ne pripadaju POBJEDNICKOJ NACIJI u 2.Svj ratu" To niso Slovenci to je murglsektakomunistov — Romana Jančar (@roma9na) January 20, 2022 b.c.

Wed, 19. Jan 2022 at 18:46

339 ogledov

V jutrišnji izdaji Domovine: Jugonostalgija namesto lepše prihodnosti
Vroča tema 31. številke Domovine:  soočenje idej med Levico in NSi. Razprava med strankama je več kot le besedni spopad: je namreč rezultat trka dveh konceptov, dveh idej in vizij slovenske prihodnosti. Temo komentirajo urednik Domovine Tino Mamić, urednik spletne Domovine Rok Čakš in naš komentator Matjaž Napast. Kordiševo čustveno nabito izjavo, da je bila osamosvojitev »nateg« in »kapitalistična kontrarevolucija«, ki je omogočila peščici, da je obogatela, ljudje pa živijo v revščini, smo v članku soočili z dejstvi.  Matej Tonin: »Ne želimo nazaj v socializem. « Levica odgovarja: »Mi želimo naprej v socializem. « Na čelu »desničarskega prevzema« RTV Slovenija je tudi Domovina, saj je letos javna RTV naročila celo en izvod naše revije!   Predstavljamo konkretne številke o številu naročnin na različne medije, ki jih ima RTV Slovenija v letu 2022. Veliko prahu je dvignila tudi zadnja oddaja Utrip, ki jo je pripravil dr. Jože Možina. O tem v članku piše Peter Merše, v komentarju pa Rajko Podgoršek. Aktualne teme: sestanek koalicije o projektih, ki jih še lahko izpeljejo do konca mandata; Zorčič ustanovil stranko LIDE; organizatorji petkovih protestov pred sodiščem; Tonin zavrača pisanje ruskega časopisa: Rusija je nevarnost za evropski mir, ne pa Slovenija in balkanske države. Intervju z dr. Igorjem Senčarjem, državnim sekretar za koordinacijo mednarodnih in EU zadev o minulem predsedovanju Slovenije Svetu EU ter zunanji politiki Slovenije. Cerkvene teme: papež je obsodil kulturo izbrisa, ki se širi z Zahoda, Gabriel Kavčič pa komentira ustavitev zvonjenja v Dolini pri Trstu. V ekonomskih temah pišemo o solidarnostnem dodatku za upokojence in o zeleni jedrski energiji. Rok Čakš v komentarju športne zgodbe, ki se je namesto na igrišču tokrat odigrala na sodišču: Đoković je antijunak. Gregor Čušin je na sprehodu srečal Sizifa: z njim se je med drugim pogovarjal o smiselnosti volitev ter o gledanju televizije. Ne spreglejte Tazadnje, kjer pišemo o težavah s kratico CCCP. Kaj pomeni in katere težave prinaša lahko preberejo samo naročniki. V »iskrenih vsebinah« preberite: Zavod Iskreni se s hvaležnostjo ozira na leto 2021; Pravi in zgrešeni krščanski pogledi na spolnost; Intervju z zakoncema Kozjek o njuni družinski izkušnji (so glasbena družina s 7 otroki, imata pa že 2 vnuka); Umrla je Adalia Rose Wiliams – najstnica z redko boleznijo, ki je preko spleta širila veselje; Če hočeš biti manj   utrujena, pij manj kave. S Selmo Bizjak boste tokrat kuhali slastno rižoto – če bi se ji radi pridružili, se naročite. Vse to in še veliko drugih ekskluzivnih vsebin najdete v novi številki tednika Domovina, ki izide v četrtek, 20. januarja. 68 barvnih strani vas na policah prodajaln časopisov čaka, da jih prelistate. Opozarjamo sicer, da je Domovina v prenekateri prodajali varno »skrita« na nevidnih mestih.

Wed, 19. Jan 2022 at 14:25

240 ogledov

Franc Bogovič: Roberta Metsola bo odlična predsednica EU parlamenta in pozitiven zgled mladim ženskam za delo v politiki
Na včerajšnjem plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta (EP) v Strasbourgu so evropski poslanci za novo predsednico Evropskega parlamenta izvolili evropsko poslanko in dosedanjo prvo podpredsednico Evropskega parlamenta Roberto Metsolo iz politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP Group. Za izvolitev v prvem krogu glasovanja je bila potrebna absolutna večina. Metsola je dobila 458 glasov od 616 oddanih veljavnih glasovnic. Poleg nje  so se za položaj  predsednika potegovali še Sira Rego iz Levice, Alice Bah Kuhnke iz Zelenih, medtem ko je kandidat Evropskih konservativcev in reformistov (ECR) Kosma Zlotowski svojo kandidaturo umaknil. Evropski parlament v Strasbourgu Malteška poslanka Metsola je bila deležna podpore vseh štirih slovenskih poslancev iz vrt Evropske ljudske stranke/EPP. Njeno izvolitev je evropski poslanec in podpredsednik SLS Franc Bogovič (SLS/EPP pospremil z naslednjimi besedami: »Evropska poslanka Roberta Metsola iz naše politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP) je mlada, a hkrati zelo izkušena političarka, dolgoletna poslanka, ženska in mati štirih sinov, ki prihaja iz male sredozemske države Malte. Je odločna in entuziastična zagovornica Evropske unije in demokracije ter predana in kompetentna poslanka, ki vedno prisluhne ljudem. Glede na njeno odprtost in zelo povezovalno držo verjamem, da bo odlična predsednica vseh.Kolegici Roberti Metsola iskreno čestitam za izvolitev za predsednico Evropskega parlamenta, ki bo to funkcijo opravljala naslednji dve leti in pol. Verjamem, da bo krepila odprtost Evropskega parlamenta do vseh državljank in državljanov EU ter njegovo demokratičnost in bo hkrati pozitiven zgled mladim ženskam za delo v politiki ter sedanjim in prihodnjim evropskim voditeljicam.«  Metsola je na mestu predsednika Evropskega parlamenta naslednica nedavno preminulega predsednika EP Davida Sassolija iz vrst S&D, ki je minuli teden umrl v starosti 65 let in bi se mu v tem mesecu iztekel predsedniški mandat. Njegova izvolitev za predsednika EP je bila na prvi seji novega mandata parlamenta v letu 2019 rezultat političnega dogovora treh največjih političnih skupin v Evropskem parlamentu – EPP, S&D in Renew, da v prvi polovici mandata EP mesto predsednika pripade S&D, v drugi polovici pa EPP.
Teme
Ivan Simič reporter Necenzurirano Oštro Igor Kršinar Anuška Delič primož cirman

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Kaj imajo skupnega Igor Kršinar, Anuška Delič in Primož Cirman? Sporno poslovanje njihovih lastnikov!!!