Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
DOSJE ŠUMI: PREVARA V VIŠINI VSAJ 400 MILIJONOV EVROV! NA DODANi VREDNOSTI NA ZAPOSLENEGA IZGINILO SKORAJ 190 MILIJONOV EUR!!
Razkrivamo še eno bančno prevaro, kjer v projektu ŠUMi (ocenjen med 35 do 61 milijonov evrov) na lepe oči izginilo vsaj 400 MILIJONOV EVROV! Nič, še ena podobna zgodba kot v projektih Petram Resort v Savudriji in Cavae Romane v Istri!!!
prava .
Slovenija

Torek, 14. Junij 2022 ob 20:43

Odpri galerijo

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Razkrivamo še eno bančno prevaro, kjer je denar nekdanjih slovenskih in tujih (avstrijskih, hrvaških in ruskih) bank izginil na lepe oči. Leta 2020 je avtor tega članka v septembru 2020 še kot novinar Nova24tv razkril, da je v projektu Šumi v Ljubljani neznano kam izginilo na lepe oči vsaj 38 milijonov evrov. A že takrat je vedel, da ta številka ni dokončna. Pred dnevi je MMC RTV Slovenija poročal o težavah pri zaključevanju gradnje projekta Šumi, kjer so tudi zapisali vrednost projekta 61 milijonov evrov. A je na uradni strani gradbenega izvajalca projekta Šumi CGP zapisano, da je investicija vredna 35 milijonov evrov. Sedaj vam razkrivamo vse umazane podrobnosti gradnje projekta Šumi. Že v letih 2007-2010 sta se za gradnjo projekta zanimali francoski in avstrijski investitorji. Francozi (le ti so sodelovali pri projektu letališča v Zagrebu) so odstopili, ko je v pisarni sedaj pokojnega direktorja KD Group Matjaža Gantarja ljubljanski župan Zoran Janković zahteval provizijo. Avstrijci, ki so bili zainterisirani za projekt Stožic in obnovo hotela Bellevue so odstopili, ko se je hipoteka danes na jutri na zemljišču Šumija dvignila iz 20 na 60 milijonov evrov. Oba projekta pa je kasneje dobil Jankovićev poslovni partner Izet Rastoder, s katerim sta se v preteklosti "skregala", a sta svoja nesoglasja po naših podatkih sedaj odpravila.  V aprilski izdaji revije Eko dežela smo opazili podatek, da je imelo podjetje Šumijev kvart v letu 2020 ob nič zaposlenih dodano vrednost na zaposlenega več kot 40 milijonov evrov minusa. V treh letih od 2019-2021 pa so skupno ustvarili skoraj 190 milijonov evrov minusa na dodani vrednosti na zaposlenga ob številu nič zaposlenih. Tukaj še lahko dodate kratkoročne in dolgoročne obveznosti in negativni denarni tok in številka naraste na vsaj 400 milijonov evrov, ki so izginili na lepe oči na škodo komitentov in varčevalcev omenjenih bank. Gre za isti modus operandi kot se je zgodil v 800 milijonski bančni prevari Petram resort v Savudriji in 102-milijonski prevari Cavae Romane v Istri. Takih projektov se je v Sloveniji in Istri zgodilo na stotine. Vprašajte se lahko, kdo je tu nor?!! Španski najemniki hotelskega dela Šumi pa bi morali ob vseh teh številkah in zapletih se slovenskim strokovnjakom vzporednega mehanizma za turistične posle se lepo zahvaliti za sodelovanje. Nič, še ena "uspešna" poslovna zgodba iz poslovnega kroga ljudi blizu ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću.

Spletni portal nacionalne RTV Slovenije je dne enajstega junija 2022 objavil novico z naslovom Zamude pri gradnji Šumija: prvi stanovalci bodo vseljeni jeseni, odprtje hotela se odmika v pomlad o težavah pri projektu gradnje projekta Šumi v Ljubljani.

V članku pojasnjujejo, da se bodo prvi stanovalci v poslovni-stanovanjski objekt Šumi v Ljubljani vselili že v jeseni, hotelski del pa se bo odprl šele naslednje leto. V Šumijevem kvartu (del skupine KD Group) so potrdili, da v luči trenutnih razmer na trgu materialov in surovin prihaja do določenih podražitev, a dodali, da to bistveno ne presega predvidenih finančnih okvirov. Projekt je bil sicer ocenjen na okoli 61 milijonov evrov so poročali na MMC RTV Slovenija.

A projekt Šumi ima že bogato zgodovino. Stanovanjski del projekta bodo tržili s pomočjo podjetja Šumijev kvart v lasti KD Group, medtem ko je lastnica hotelskega dela postala družba Brtprule, letos preoblikovana v družbo Hotel Šumi. Le ti so dali hotelski del v upravljanje 31. največji hotelski verigi na svetu, španskemu podjetju Barcelo Hotel Group. V hotelu bo 151 sob z znamko Occidental Hotels & Resort in bo predvidoma štirizvezdnični poslovni hotel.

Vendar se za lepemi besedami skriva še en umazan gradbeni projekt v nastajanju v Sloveniji. Takšnih je bilo v Sloveniji izvedenih na stotine v zadnjih dvajsetih letih!

Prva laž, s katero so ekipo MMC RTV Slovenija prenesli naokrog je cena projekta. Vehementno so zatrdili, da je cena projekta 61 milijonov evrov, a na spletni strani gradbenega izvajalca, CGP v lasti razvpitega poslovneža Darija Južne ( se še spominjate našega članka Dosje Petrol: Kako je slovenska-balkanska kamarila vzporednega mehanizma zavladala v poslih z nafto in plinom na Balkanu!!! )  lepo piše, da je vrednost investicije 35 milijonov evrov! Ta podatek se je večkrat v preteklosti pojavil v slovenskih medijih.


				Na levi strani novica MMC RTV Slovenija, kjer piše, da je projekt Šumi vreden 61 milijonov evrov. Na desni strani podatek gradbinca CGP v lasti Darija Južne. Le ti so zapisali, da je projekt Šumi vreden 35 milijonov evrov. Enako kot so poročali slovenski mediji v preteklosti. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija in CGP)			Na levi strani novica MMC RTV Slovenija, kjer piše, da je projekt Šumi vreden 61 milijonov evrov. Na desni strani podatek gradbinca CGP v lasti Darija Južne. Le ti so zapisali, da je projekt Šumi vreden 35 milijonov evrov. Enako kot so poročali slovenski mediji v preteklosti. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija in CGP)

Francoski in avstrijski investitorji prvi ugotovili, da gre za še bančno balkansko prevaro! Že na začetku projekta Šumi so pridelali 60 milijonov evrov minusa!

Čas je, da ponovno predstavimo zgodbo Šumija z nekaj novimi informacijami. Avtor tega članka je še kot novinar Nova24tv v članku z naslovom [Ekskluzivno] Razkrivamo, kako je v projektu Šumi izginilo več kot 38 milijonov evrov in kako so se francoski investitorji umaknili, ko je Janković v svoji pisarni zahteval provizijo! z dne šestnajstega septembra 2020 dokazal z dokumenti vso spornost projekta. A takrat še ni razkril vseh informacij, saj je razkril le del vsote, ki je izginila na lepe oči neznano kam izginilo na stotine milijonov evrov.

V članku na MMC RTV Slovenija med drugim piše, da so v preteklosti imeli težave s pridobivanjem gradbenih dovoljenj in iskanjem investitorjev. A spet se je zgodil klasičen bančni modus operandi v večinski režiji slovenskih bank ter še nekaj tujih bank iz Hrvaške, Avstrije in Rusije. V zgoraj omenjenem članku iz Nova24tv smo razkrili, da je ljubljanski župan Zoran Janković zahteval od francoskih investitorjev določeno provizijo.

Ja, res ga je avtor članka malce naokrog prenesel, saj se to res ni zgodilo v prostorih ljubljanskega Magistrata, ampak v pisarni pokojnega Matjaža Gantarja v poslovni stavbi KD Group. Janković se je sam od sebe pojavil tam in zahteval svoje procente, a so ga Francozi in Gantar po hitrem postopku odslovili iz pisarne. Francoski investitorji so hitro videli, da gre za še eno balkansko bančno prevaro. Svoj kapital pa so raje usmerili v Zagreb (letališče v Zagrebu).


				Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Svojo srečo so poskusili pri projektu Šumi avstrijski investitorji, poznani ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću iz zgodb Stožic in ljubljanskega hotela Bellevue. Oba projekta sta kasneje pristala v rokah kralja banan Izeta Rastoderja z veliko umazanimi triki s strani poslovnega kroga dolgoletnega ljubljanskega župana. Avstrijski investitorji pa se že dlje časa pripravljajo, da obremenjujoče dokumente za ljubljanskega župana predstavijo slovenski javnosti. Knjiga o Jankovićevih nečednostih pa se piše sama od sebe.

Kaj se je dejansko zgodilo v primeru projekta Šumi? Avstrijski investitorji so bili pripravljeni prevzeti vsa finančna bremena projekta Šumi. Dogovorjeni so bili, da se en ponedeljek dobijo v pisarni dežurnega notarja Jankovičevih poslov, razvpitega notarja Mira Košaka. To se je dogajalo v letu 2010. Finančna bremena posla so znašala 20 milijonov evrov. Glej ga zlomka, na omenjene hipoteke so banke dale še 40 milijonov evrov dodatnih kreditov in že v štartu projekta ustvarile 60 milijonov evrov minusa. To so izvedeli Avstrijci  že v ponedeljek in se slovenskim predstavnikom zahvalili za sodelovanje.


				Foto: Posnetek zaslona-E-bonitete			Foto: Posnetek zaslona-E-bonitete

Kako smo dokazali, da je v projektu Šumi izginilo vsaj 38 milijonov evrov!

V slovenski javnosti se je v preteklosti občasno poročalo, kdaj se bo projekt Šumi pričel. Zakaj je trajalo do leta 2018, da se je gradnja sploh pričela. Odgovor je enostaven, saj so morali v KD Group s pomočjo bank korak za korakom odpisati slabe kredite v višini 60 milijonov evrov. Za vse te navedbe hranimo v uredništvu dokumentacijo, da vse to drži.

Ključno vlogo v nadaljevanju pri tem poslu odigrala podjetji Šumijev kvart v lasti KD Group in ustanovljena družba za hotelski del Šumija Brtprule. Le ta se je dne osemnajsetega februarja 2022 preimenovala iz Brtprule v Hotel Šumi, projekta družba d.o.o. oz. Hotel Šumi. Zastopnik podjetja je bil do dne prvega januarja 2022 Sandi Jeram. Tega dne je iz projekta izstopil in sta postala zastopnika podjetja Andraž Muhič in Andraž Koren, oba navedena kot direktorja podjetja.

Družba KD Group je nosilec petintrideset milijonov evrov vrednega projekta Šumijev kvart. A zanimivo je videti, kako so se podeljevali kredite na vknjižene hipoteke. Projekt Šumijev kvart  je pričel s svojo izvedbo leta 2009, ko je KD Group dobil prvi kredit v vrednosti 5,8 milijona evrov od Sberbank. Sberbank pa je po zapisu iz zemljiške knjige vpisala na svojo zavarovalniško terjatev na parcelo 955/09 z dne 16. oktobra 2009.

Zapadlost glavnice bi naj zapadla po zadnjem obroku 30. septembra 2019, z možnostjo odpoklica kredita in zaznamuje neposredno izvršljivost notarskega zapisa. Dne triindvajsetega decembra 2012 so nov kredit podelili pri zagrebški KBS Banka d.d v vrednosti dvanajst milijonov in petsto tisoč evrov. Zavarovanje denarne terjatve so znova overili pri Košaku na št. 3016/10 istega dne.

Sledil je petletni mrk, ko so na sceno stopile slovenske banke NLB, NKBM, Abanka in Gorenjska banka. Dne trinajstega januarja 2017 so v KD Group dobili večinska finančna sredstva za izvedbo projekta.

Po podatkih iz zemljiške knjige iz dne tridesetega avgusta 2018 so bili najbolj radodarni v Abanki, kjer so KD Group podelili 20.897.104,04 evrov. Največja banka v državi, NLB je podelila 9.775.288,20 evrov, NKBM 6.500.000,00 evrov in Gorenjska banka z 4.500.000,00 evrov. Vse štiri banke so dale datum zapadlosti terjatev 12. januar 2024.

Skupni seštevek vseh kreditov vseh bank je 59.972.392,24 evrov. Zato se slovenski davkoplačevalci vprašajte, če je vrednost celotnega projekta vredna 35 milijonov evrov, kam je izginilo malce manj kot 25 milijonov evrov kreditov, ki jih je dobila KD Group. Pravo vprašanje za Banko Slovenije, NPU in slovensko pravosodje. (ta del besedila je povzet iz mojega članka o Šumiju objavljen na Nova24tv z dne 16.9.2020)


				Foto: Posnetek zaslona- E-bonitete			Foto: Posnetek zaslona- E-bonitete

Brtprule je podjetje z izrednim tveganjem poslovanja, a kljub temu so dobili vsaj 13 milijonov kredita od NKBM!

Zgodba s podeljenimi krediti še ni končana. Kot smo razkrili, bi naj bili skupni lastniki podjetja Brtprule preko povezanih štirih malteških podjetij po poročanju Financ Sandi Jeram, Gašper Koren, Tim Mitja Žagar in Jani Valjavec. Uradni podatki dokazujejo samo vlogo Sandija Jerama v vlogi prokurista podjetja in njegov polovični delež v malteški družbi H16 d.o.o. Kdo so še preostali lastniki, nam javni podatki ne razkrivajo. Preostala trojica pa bi naj bila skrita v ostalih treh družbah. Vendar so nam naši žvižgači Jankovičeve družine razkrili, da vso politiko nadzoruje prav Zoran Janković. S svojo aktivno vlogo pa je omogočil ugodne kredite Brtprule iz strani NKBM, kar razkriva sledeči javno dostopni dokument.

Vendar podatki iz izpisa iz zemljiške knjige dne dvanajstega junija 2020 kažejo, da so v podjetju Brtprule dne triindvajsetega aprila 2019 iz strani NKBM dobili 9.050.000,00 evrov. Vendar se je terjatev dne dvanajstega septembra 2019 že povečala na 25 milijonov evrov. Tudi ta posel se je overil pri notarju Miru Košaku. A novo dokončno presenečenje sledi v nadaljevanju.

 Javni podatki kažejo, da je ocena poslovanja podjetje Brtprule in sposobnost vračanja kreditov ocenjena z oceno dva. To pomeni, da gre za podjetje z izrednim tveganjem poslovanja. Vse štiri malteške družbe so imele dne 22. julija 2020 skupaj 13.433.414,00 evrov terjatev. Kot je sklenilo ljubljansko okrožno sodišče s podpisano višjo sodniško pomočnico Marjeto Lasan, so vse štiri družbe dobile povečani čas za pribitek, s skrajnim rokom zapadlosti terjatve dne 10. julija 2030. Ob tem lahko upnik terjatve, z vsemi pripadki, morebitnimi zamudnimi obrestmi in procesnimi obrestmi ter stroški, ki bi jih upnik imel z uveljavljanjem vračila terjatve gre v korist NKBM piše v sklepu okrožnega sodišča v Ljubljani.

Prištejte še zraven vrednost 59.972.392,24 evrov kreditov od KD Group. Skupaj so po javno dostopnih podatkih ključni družbi v projektu vrednih 35 milijonov evrov dobili 73.405.806,24 evrov. Kam je izginila razlika 38.405.806,24 evrov, prepuščamo vam. ( ta del besedila je povzet iz mojega članka o Šumiju objavljen na Nova24tv z dne 16.9.2020)


				Na 73. mestu lahko vidite rezultate podjetja Šumijev kvart za leto 2020. (Posnetek zaslona- Eko dežela april 2022)			Na 73. mestu lahko vidite rezultate podjetja Šumijev kvart za leto 2020. (Posnetek zaslona- Eko dežela april 2022)

To še ni vse! Šumijev kvart je pridelal v letih 2019-2021 pri postavki dodana vrednost na zaposlenega skoraj 190 milijonov evrov minusa! Vse skupaj je izginilo skoraj 400 milijonov evrov na lepe oči!

Pred nekaj tedni smo naključno v roke dobili aprilsko izdajo revije Eko dežela. Celotni sklop aprilske izdaje revije so namenili tematiki gradbeništva. Med drugim so tudi predstavili TOP 100 družb v dejavnosti gradbeništvo in industrija gradbenega materiala v letu 2020 po prihodkih.

Pri tem so upoštevali naslednje parametre. To so gradbeništvo, pridobivanje kamna, gramoza,peska in gline, proizvodnja strešnikov, opeke in drugih gradbenih izdelkov iz žgane gline, proizvodnja cementa, apna, mavca, betonskih izdelkov za gradbeništvo, izdelkov iz vlaknenega cementa, drugih izdelkov iz betona, cementa, mavca in obdelava naravnega kamna.

Pri tem so še izpostavili pri družbah celotne prihodke, čisti poslovni izid, čista donosnost kapitala, realizirana dodana vrednost na zaposlenega in povprečno število zaposlenih.

Na prvem mestu se je v letu 2020 znašla družba CGP v lasti Darija Južne. Prikazanih so imeli za 153.111.147 evrov celoletnih prihodkov. Čisti poslovni izid je bil 13.808.498 evrov. Čisto donosnost kapitala so imeli 19,98 odstotkov plusa. Realizirano dodano vrednost na zaposlenega so imeli 69.785 evrov. Povprečno število zaposlenih pa okrog 535.

Na 73. mestu se na lestvici pojavi podjetje Šumijev kvart. Le ti so imeli za 10.041.341 evrov celoletnih prihodkov. Negativni poslovni izid so imeli 330.116,00 evrov. Negativna donosnost na kapital je bila 6,35 odstotkov. Realizirana dodana vrednost na zaposlenega je bila  MINUS 41.394.823 evrov in imeli NIČ zaposlenih!

Zaradi teh podatkov smo malce iskali podatke o podjetju Šumijev kvart na svetovnem spletu. Predstavimo vam le nekaj ključnih številk v obdobju 2019-2021.

V letu 2019 so imeli negativni čisti poslovi izid v višini 242.412,33 evrov. Kratkoročne obveznosti so imeli 5.918.943,19 evrov, dolgoročne pa  17.305.387,88 evrov. Ob tem so imeli prikazanih 28.084.018,00 evrov sredstev. Pretok denarnega toka (EBITDA) je bil  296.320,94 evrov minusa. Dodano vrednost so imeli 6.388.116,56 evrov minusa in na zaposlenega kar  25.552.466,24 evrov minusa. 


				Finančni podatki podjetja Šumijev kvart. V treh letih so brez zaposlenih pridelali na dodani vrednosti na zaposlenega v obdobju 2019-2021 minus 186.293.267,49 evrov. (Foto: Posnetek zaslona-Companywall)			Finančni podatki podjetja Šumijev kvart. V treh letih so brez zaposlenih pridelali na dodani vrednosti na zaposlenega v obdobju 2019-2021 minus 186.293.267,49 evrov. (Foto: Posnetek zaslona-Companywall)

V letu 2021 so imeli negativni čisti poslovni izid v višini 777.088,50 evrov. Kratkoročne obveznosti 23.000.673,26 evrov, dolgoročne pa 29.960.547,17 evrov. Pretok denarnega toka je bil 430.769,09 evrov v minusu. Dodano vrednost so imeli 14.681.517,40 evrov minusa in na zaposlenega kar  122.345.978,33 evrov minusa!

V primeru, da skupaj seštejete le vse tri seštevke vsot dodane vrednosti na zaposlenega lahko opazite, da so samo tukaj v obdobju 2019-2021 ustvarili za 189.293.267,49 evrov minusa. Dodajte samo še kredite iz prve zgodbe razkrite v spletnem mediju Nova24tv plus začetno 60 milijonsko hipoteko pridete do številke 284.293.267,49 evrov. Vzamimo še skupaj seštevek kratkoročnih in dolgoročnih obveznosti v višini 113.277.511,64 evrov in prišteješ zgornjo številko pridemo do številke 397.570.779,13 evrov. Kako je možno, da je v projektu vrednem 35 oz. po MMC RTV Slovenija 61 milijonov evrov so imeli stroškov skoraj za 400 milijonov evrov!

Znana španska hotelska veriga bi morala ob teh podatkih takoj prekiniti sodelovanje in se zahvaliti turističnim strokovnjakom vzporednega mehanizma za sodelovanje.

Pred dnevi smo razkrili podobno zgodbo v Savudriji v projektu Petram Resort & Resindences v Savudriji, kjer so na zemljiščih propadlega Imosa in s pomočjo stečanjega upravitelja Leona Benigarja Tosića (daljni oz. bližnji sorodnik Dragana Tosića) izvedli prevaro v višini 800 milijonov evrov. O tem smo tudi pisali v članku z naslovom DOSJE PETRAM RESORT SAVUDRIJA: Svoboda, mi plešemo za 800 milijonov evrov v prevari Miodraga Kostića! objavljen dne 9. junija 2022. Enak primer prevare podeljevanje kreditov na zemljišča je avtor tega članka razkril v primeru podelitev 102 milijonov evrov kreditov na zemljišče v Iskri v lasti podjetja Cavae Romana lastnika Jožeta Godca, nekdanjega dolgoletnega sodelavca večinskega lastnika sistema Iskre Dušana Šešoka. A o tej zgodbi ni poročal noben izmed preostalih 2500+ medijev v državi. Umazano bančno prevaro je avtor razkril v članku z naslovom [Ekskluzivno] Bančni kriminal vreden 102 milijona evrov! Kako sta Dušan Šešok in Jože Godec s pomočjo slovenskih bank preko hrvaškega podjetja Cavea Romanae olastninila Iskro! objavljen dne 25. septembra 2020 v spletnem mediju Nova24tv.


				Enako je na denar na lepe oči izginil tudi v primeru Cavae Romane v Istri v režiji Jožeta Godca in večinskega lastnika Iskre Dušana Šešoka in v projektu Petram Resort & Resindences v Savudriji v režiji Miodraga Kostića. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv in Prava.si) 			Enako je na denar na lepe oči izginil tudi v primeru Cavae Romane v Istri v režiji Jožeta Godca in večinskega lastnika Iskre Dušana Šešoka in v projektu Petram Resort & Resindences v Savudriji v režiji Miodraga Kostića. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv in Prava.si)

Vsi našteti projekti Šumi, Petram Resort v Savudriji, Cavae Romane v Istri so le eni izmed stotin podobnih projektov gradbenih projektov v Sloveniji, v Istri in Balkanu. Pri tem poslu vedno sodelujejo iste banke na območju Balkanu, saj le poskrbijo za izginotje stotin milijonov evrov njihovih varčevalcev in komitentov. Kdo je tu nor!!!

Profesionalni novinarji Slovenije in Balkana, veselo na delo!!!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

4099 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

507 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

551 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

404 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

1791 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2300 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Prevara 400 milijonov Šumi Šumijev kvaer Brtprule zoran janković 60 milijonov 38 milijonov evrov Petram resort Cavea Romane

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

DOSJE ŠUMI: PREVARA V VIŠINI VSAJ 400 MILIJONOV EVROV! NA DODANi VREDNOSTI NA ZAPOSLENEGA IZGINILO SKORAJ 190 MILIJONOV EUR!!