Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
DOSJE ŠUMI: PREVARA V VIŠINI VSAJ 400 MILIJONOV EVROV! NA DODANi VREDNOSTI NA ZAPOSLENEGA IZGINILO SKORAJ 190 MILIJONOV EUR!!
Razkrivamo še eno bančno prevaro, kjer v projektu ŠUMi (ocenjen med 35 do 61 milijonov evrov) na lepe oči izginilo vsaj 400 MILIJONOV EVROV! Nič, še ena podobna zgodba kot v projektih Petram Resort v Savudriji in Cavae Romane v Istri!!!
prava .
Slovenija

Torek, 14. Junij 2022 ob 20:43

Odpri galerijo

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Razkrivamo še eno bančno prevaro, kjer je denar nekdanjih slovenskih in tujih (avstrijskih, hrvaških in ruskih) bank izginil na lepe oči. Leta 2020 je avtor tega članka v septembru 2020 še kot novinar Nova24tv razkril, da je v projektu Šumi v Ljubljani neznano kam izginilo na lepe oči vsaj 38 milijonov evrov. A že takrat je vedel, da ta številka ni dokončna. Pred dnevi je MMC RTV Slovenija poročal o težavah pri zaključevanju gradnje projekta Šumi, kjer so tudi zapisali vrednost projekta 61 milijonov evrov. A je na uradni strani gradbenega izvajalca projekta Šumi CGP zapisano, da je investicija vredna 35 milijonov evrov. Sedaj vam razkrivamo vse umazane podrobnosti gradnje projekta Šumi. Že v letih 2007-2010 sta se za gradnjo projekta zanimali francoski in avstrijski investitorji. Francozi (le ti so sodelovali pri projektu letališča v Zagrebu) so odstopili, ko je v pisarni sedaj pokojnega direktorja KD Group Matjaža Gantarja ljubljanski župan Zoran Janković zahteval provizijo. Avstrijci, ki so bili zainterisirani za projekt Stožic in obnovo hotela Bellevue so odstopili, ko se je hipoteka danes na jutri na zemljišču Šumija dvignila iz 20 na 60 milijonov evrov. Oba projekta pa je kasneje dobil Jankovićev poslovni partner Izet Rastoder, s katerim sta se v preteklosti "skregala", a sta svoja nesoglasja po naših podatkih sedaj odpravila.  V aprilski izdaji revije Eko dežela smo opazili podatek, da je imelo podjetje Šumijev kvart v letu 2020 ob nič zaposlenih dodano vrednost na zaposlenega več kot 40 milijonov evrov minusa. V treh letih od 2019-2021 pa so skupno ustvarili skoraj 190 milijonov evrov minusa na dodani vrednosti na zaposlenga ob številu nič zaposlenih. Tukaj še lahko dodate kratkoročne in dolgoročne obveznosti in negativni denarni tok in številka naraste na vsaj 400 milijonov evrov, ki so izginili na lepe oči na škodo komitentov in varčevalcev omenjenih bank. Gre za isti modus operandi kot se je zgodil v 800 milijonski bančni prevari Petram resort v Savudriji in 102-milijonski prevari Cavae Romane v Istri. Takih projektov se je v Sloveniji in Istri zgodilo na stotine. Vprašajte se lahko, kdo je tu nor?!! Španski najemniki hotelskega dela Šumi pa bi morali ob vseh teh številkah in zapletih se slovenskim strokovnjakom vzporednega mehanizma za turistične posle se lepo zahvaliti za sodelovanje. Nič, še ena "uspešna" poslovna zgodba iz poslovnega kroga ljudi blizu ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću.

Spletni portal nacionalne RTV Slovenije je dne enajstega junija 2022 objavil novico z naslovom Zamude pri gradnji Šumija: prvi stanovalci bodo vseljeni jeseni, odprtje hotela se odmika v pomlad o težavah pri projektu gradnje projekta Šumi v Ljubljani.

V članku pojasnjujejo, da se bodo prvi stanovalci v poslovni-stanovanjski objekt Šumi v Ljubljani vselili že v jeseni, hotelski del pa se bo odprl šele naslednje leto. V Šumijevem kvartu (del skupine KD Group) so potrdili, da v luči trenutnih razmer na trgu materialov in surovin prihaja do določenih podražitev, a dodali, da to bistveno ne presega predvidenih finančnih okvirov. Projekt je bil sicer ocenjen na okoli 61 milijonov evrov so poročali na MMC RTV Slovenija.

A projekt Šumi ima že bogato zgodovino. Stanovanjski del projekta bodo tržili s pomočjo podjetja Šumijev kvart v lasti KD Group, medtem ko je lastnica hotelskega dela postala družba Brtprule, letos preoblikovana v družbo Hotel Šumi. Le ti so dali hotelski del v upravljanje 31. največji hotelski verigi na svetu, španskemu podjetju Barcelo Hotel Group. V hotelu bo 151 sob z znamko Occidental Hotels & Resort in bo predvidoma štirizvezdnični poslovni hotel.

Vendar se za lepemi besedami skriva še en umazan gradbeni projekt v nastajanju v Sloveniji. Takšnih je bilo v Sloveniji izvedenih na stotine v zadnjih dvajsetih letih!

Prva laž, s katero so ekipo MMC RTV Slovenija prenesli naokrog je cena projekta. Vehementno so zatrdili, da je cena projekta 61 milijonov evrov, a na spletni strani gradbenega izvajalca, CGP v lasti razvpitega poslovneža Darija Južne ( se še spominjate našega članka Dosje Petrol: Kako je slovenska-balkanska kamarila vzporednega mehanizma zavladala v poslih z nafto in plinom na Balkanu!!! )  lepo piše, da je vrednost investicije 35 milijonov evrov! Ta podatek se je večkrat v preteklosti pojavil v slovenskih medijih.


				Na levi strani novica MMC RTV Slovenija, kjer piše, da je projekt Šumi vreden 61 milijonov evrov. Na desni strani podatek gradbinca CGP v lasti Darija Južne. Le ti so zapisali, da je projekt Šumi vreden 35 milijonov evrov. Enako kot so poročali slovenski mediji v preteklosti. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija in CGP)			Na levi strani novica MMC RTV Slovenija, kjer piše, da je projekt Šumi vreden 61 milijonov evrov. Na desni strani podatek gradbinca CGP v lasti Darija Južne. Le ti so zapisali, da je projekt Šumi vreden 35 milijonov evrov. Enako kot so poročali slovenski mediji v preteklosti. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija in CGP)

Francoski in avstrijski investitorji prvi ugotovili, da gre za še bančno balkansko prevaro! Že na začetku projekta Šumi so pridelali 60 milijonov evrov minusa!

Čas je, da ponovno predstavimo zgodbo Šumija z nekaj novimi informacijami. Avtor tega članka je še kot novinar Nova24tv v članku z naslovom [Ekskluzivno] Razkrivamo, kako je v projektu Šumi izginilo več kot 38 milijonov evrov in kako so se francoski investitorji umaknili, ko je Janković v svoji pisarni zahteval provizijo! z dne šestnajstega septembra 2020 dokazal z dokumenti vso spornost projekta. A takrat še ni razkril vseh informacij, saj je razkril le del vsote, ki je izginila na lepe oči neznano kam izginilo na stotine milijonov evrov.

V članku na MMC RTV Slovenija med drugim piše, da so v preteklosti imeli težave s pridobivanjem gradbenih dovoljenj in iskanjem investitorjev. A spet se je zgodil klasičen bančni modus operandi v večinski režiji slovenskih bank ter še nekaj tujih bank iz Hrvaške, Avstrije in Rusije. V zgoraj omenjenem članku iz Nova24tv smo razkrili, da je ljubljanski župan Zoran Janković zahteval od francoskih investitorjev določeno provizijo.

Ja, res ga je avtor članka malce naokrog prenesel, saj se to res ni zgodilo v prostorih ljubljanskega Magistrata, ampak v pisarni pokojnega Matjaža Gantarja v poslovni stavbi KD Group. Janković se je sam od sebe pojavil tam in zahteval svoje procente, a so ga Francozi in Gantar po hitrem postopku odslovili iz pisarne. Francoski investitorji so hitro videli, da gre za še eno balkansko bančno prevaro. Svoj kapital pa so raje usmerili v Zagreb (letališče v Zagrebu).


				Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Svojo srečo so poskusili pri projektu Šumi avstrijski investitorji, poznani ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću iz zgodb Stožic in ljubljanskega hotela Bellevue. Oba projekta sta kasneje pristala v rokah kralja banan Izeta Rastoderja z veliko umazanimi triki s strani poslovnega kroga dolgoletnega ljubljanskega župana. Avstrijski investitorji pa se že dlje časa pripravljajo, da obremenjujoče dokumente za ljubljanskega župana predstavijo slovenski javnosti. Knjiga o Jankovićevih nečednostih pa se piše sama od sebe.

Kaj se je dejansko zgodilo v primeru projekta Šumi? Avstrijski investitorji so bili pripravljeni prevzeti vsa finančna bremena projekta Šumi. Dogovorjeni so bili, da se en ponedeljek dobijo v pisarni dežurnega notarja Jankovičevih poslov, razvpitega notarja Mira Košaka. To se je dogajalo v letu 2010. Finančna bremena posla so znašala 20 milijonov evrov. Glej ga zlomka, na omenjene hipoteke so banke dale še 40 milijonov evrov dodatnih kreditov in že v štartu projekta ustvarile 60 milijonov evrov minusa. To so izvedeli Avstrijci  že v ponedeljek in se slovenskim predstavnikom zahvalili za sodelovanje.


				Foto: Posnetek zaslona-E-bonitete			Foto: Posnetek zaslona-E-bonitete

Kako smo dokazali, da je v projektu Šumi izginilo vsaj 38 milijonov evrov!

V slovenski javnosti se je v preteklosti občasno poročalo, kdaj se bo projekt Šumi pričel. Zakaj je trajalo do leta 2018, da se je gradnja sploh pričela. Odgovor je enostaven, saj so morali v KD Group s pomočjo bank korak za korakom odpisati slabe kredite v višini 60 milijonov evrov. Za vse te navedbe hranimo v uredništvu dokumentacijo, da vse to drži.

Ključno vlogo v nadaljevanju pri tem poslu odigrala podjetji Šumijev kvart v lasti KD Group in ustanovljena družba za hotelski del Šumija Brtprule. Le ta se je dne osemnajsetega februarja 2022 preimenovala iz Brtprule v Hotel Šumi, projekta družba d.o.o. oz. Hotel Šumi. Zastopnik podjetja je bil do dne prvega januarja 2022 Sandi Jeram. Tega dne je iz projekta izstopil in sta postala zastopnika podjetja Andraž Muhič in Andraž Koren, oba navedena kot direktorja podjetja.

Družba KD Group je nosilec petintrideset milijonov evrov vrednega projekta Šumijev kvart. A zanimivo je videti, kako so se podeljevali kredite na vknjižene hipoteke. Projekt Šumijev kvart  je pričel s svojo izvedbo leta 2009, ko je KD Group dobil prvi kredit v vrednosti 5,8 milijona evrov od Sberbank. Sberbank pa je po zapisu iz zemljiške knjige vpisala na svojo zavarovalniško terjatev na parcelo 955/09 z dne 16. oktobra 2009.

Zapadlost glavnice bi naj zapadla po zadnjem obroku 30. septembra 2019, z možnostjo odpoklica kredita in zaznamuje neposredno izvršljivost notarskega zapisa. Dne triindvajsetega decembra 2012 so nov kredit podelili pri zagrebški KBS Banka d.d v vrednosti dvanajst milijonov in petsto tisoč evrov. Zavarovanje denarne terjatve so znova overili pri Košaku na št. 3016/10 istega dne.

Sledil je petletni mrk, ko so na sceno stopile slovenske banke NLB, NKBM, Abanka in Gorenjska banka. Dne trinajstega januarja 2017 so v KD Group dobili večinska finančna sredstva za izvedbo projekta.

Po podatkih iz zemljiške knjige iz dne tridesetega avgusta 2018 so bili najbolj radodarni v Abanki, kjer so KD Group podelili 20.897.104,04 evrov. Največja banka v državi, NLB je podelila 9.775.288,20 evrov, NKBM 6.500.000,00 evrov in Gorenjska banka z 4.500.000,00 evrov. Vse štiri banke so dale datum zapadlosti terjatev 12. januar 2024.

Skupni seštevek vseh kreditov vseh bank je 59.972.392,24 evrov. Zato se slovenski davkoplačevalci vprašajte, če je vrednost celotnega projekta vredna 35 milijonov evrov, kam je izginilo malce manj kot 25 milijonov evrov kreditov, ki jih je dobila KD Group. Pravo vprašanje za Banko Slovenije, NPU in slovensko pravosodje. (ta del besedila je povzet iz mojega članka o Šumiju objavljen na Nova24tv z dne 16.9.2020)


				Foto: Posnetek zaslona- E-bonitete			Foto: Posnetek zaslona- E-bonitete

Brtprule je podjetje z izrednim tveganjem poslovanja, a kljub temu so dobili vsaj 13 milijonov kredita od NKBM!

Zgodba s podeljenimi krediti še ni končana. Kot smo razkrili, bi naj bili skupni lastniki podjetja Brtprule preko povezanih štirih malteških podjetij po poročanju Financ Sandi Jeram, Gašper Koren, Tim Mitja Žagar in Jani Valjavec. Uradni podatki dokazujejo samo vlogo Sandija Jerama v vlogi prokurista podjetja in njegov polovični delež v malteški družbi H16 d.o.o. Kdo so še preostali lastniki, nam javni podatki ne razkrivajo. Preostala trojica pa bi naj bila skrita v ostalih treh družbah. Vendar so nam naši žvižgači Jankovičeve družine razkrili, da vso politiko nadzoruje prav Zoran Janković. S svojo aktivno vlogo pa je omogočil ugodne kredite Brtprule iz strani NKBM, kar razkriva sledeči javno dostopni dokument.

Vendar podatki iz izpisa iz zemljiške knjige dne dvanajstega junija 2020 kažejo, da so v podjetju Brtprule dne triindvajsetega aprila 2019 iz strani NKBM dobili 9.050.000,00 evrov. Vendar se je terjatev dne dvanajstega septembra 2019 že povečala na 25 milijonov evrov. Tudi ta posel se je overil pri notarju Miru Košaku. A novo dokončno presenečenje sledi v nadaljevanju.

 Javni podatki kažejo, da je ocena poslovanja podjetje Brtprule in sposobnost vračanja kreditov ocenjena z oceno dva. To pomeni, da gre za podjetje z izrednim tveganjem poslovanja. Vse štiri malteške družbe so imele dne 22. julija 2020 skupaj 13.433.414,00 evrov terjatev. Kot je sklenilo ljubljansko okrožno sodišče s podpisano višjo sodniško pomočnico Marjeto Lasan, so vse štiri družbe dobile povečani čas za pribitek, s skrajnim rokom zapadlosti terjatve dne 10. julija 2030. Ob tem lahko upnik terjatve, z vsemi pripadki, morebitnimi zamudnimi obrestmi in procesnimi obrestmi ter stroški, ki bi jih upnik imel z uveljavljanjem vračila terjatve gre v korist NKBM piše v sklepu okrožnega sodišča v Ljubljani.

Prištejte še zraven vrednost 59.972.392,24 evrov kreditov od KD Group. Skupaj so po javno dostopnih podatkih ključni družbi v projektu vrednih 35 milijonov evrov dobili 73.405.806,24 evrov. Kam je izginila razlika 38.405.806,24 evrov, prepuščamo vam. ( ta del besedila je povzet iz mojega članka o Šumiju objavljen na Nova24tv z dne 16.9.2020)


				Na 73. mestu lahko vidite rezultate podjetja Šumijev kvart za leto 2020. (Posnetek zaslona- Eko dežela april 2022)			Na 73. mestu lahko vidite rezultate podjetja Šumijev kvart za leto 2020. (Posnetek zaslona- Eko dežela april 2022)

To še ni vse! Šumijev kvart je pridelal v letih 2019-2021 pri postavki dodana vrednost na zaposlenega skoraj 190 milijonov evrov minusa! Vse skupaj je izginilo skoraj 400 milijonov evrov na lepe oči!

Pred nekaj tedni smo naključno v roke dobili aprilsko izdajo revije Eko dežela. Celotni sklop aprilske izdaje revije so namenili tematiki gradbeništva. Med drugim so tudi predstavili TOP 100 družb v dejavnosti gradbeništvo in industrija gradbenega materiala v letu 2020 po prihodkih.

Pri tem so upoštevali naslednje parametre. To so gradbeništvo, pridobivanje kamna, gramoza,peska in gline, proizvodnja strešnikov, opeke in drugih gradbenih izdelkov iz žgane gline, proizvodnja cementa, apna, mavca, betonskih izdelkov za gradbeništvo, izdelkov iz vlaknenega cementa, drugih izdelkov iz betona, cementa, mavca in obdelava naravnega kamna.

Pri tem so še izpostavili pri družbah celotne prihodke, čisti poslovni izid, čista donosnost kapitala, realizirana dodana vrednost na zaposlenega in povprečno število zaposlenih.

Na prvem mestu se je v letu 2020 znašla družba CGP v lasti Darija Južne. Prikazanih so imeli za 153.111.147 evrov celoletnih prihodkov. Čisti poslovni izid je bil 13.808.498 evrov. Čisto donosnost kapitala so imeli 19,98 odstotkov plusa. Realizirano dodano vrednost na zaposlenega so imeli 69.785 evrov. Povprečno število zaposlenih pa okrog 535.

Na 73. mestu se na lestvici pojavi podjetje Šumijev kvart. Le ti so imeli za 10.041.341 evrov celoletnih prihodkov. Negativni poslovni izid so imeli 330.116,00 evrov. Negativna donosnost na kapital je bila 6,35 odstotkov. Realizirana dodana vrednost na zaposlenega je bila  MINUS 41.394.823 evrov in imeli NIČ zaposlenih!

Zaradi teh podatkov smo malce iskali podatke o podjetju Šumijev kvart na svetovnem spletu. Predstavimo vam le nekaj ključnih številk v obdobju 2019-2021.

V letu 2019 so imeli negativni čisti poslovi izid v višini 242.412,33 evrov. Kratkoročne obveznosti so imeli 5.918.943,19 evrov, dolgoročne pa  17.305.387,88 evrov. Ob tem so imeli prikazanih 28.084.018,00 evrov sredstev. Pretok denarnega toka (EBITDA) je bil  296.320,94 evrov minusa. Dodano vrednost so imeli 6.388.116,56 evrov minusa in na zaposlenega kar  25.552.466,24 evrov minusa. 


				Finančni podatki podjetja Šumijev kvart. V treh letih so brez zaposlenih pridelali na dodani vrednosti na zaposlenega v obdobju 2019-2021 minus 186.293.267,49 evrov. (Foto: Posnetek zaslona-Companywall)			Finančni podatki podjetja Šumijev kvart. V treh letih so brez zaposlenih pridelali na dodani vrednosti na zaposlenega v obdobju 2019-2021 minus 186.293.267,49 evrov. (Foto: Posnetek zaslona-Companywall)

V letu 2021 so imeli negativni čisti poslovni izid v višini 777.088,50 evrov. Kratkoročne obveznosti 23.000.673,26 evrov, dolgoročne pa 29.960.547,17 evrov. Pretok denarnega toka je bil 430.769,09 evrov v minusu. Dodano vrednost so imeli 14.681.517,40 evrov minusa in na zaposlenega kar  122.345.978,33 evrov minusa!

V primeru, da skupaj seštejete le vse tri seštevke vsot dodane vrednosti na zaposlenega lahko opazite, da so samo tukaj v obdobju 2019-2021 ustvarili za 189.293.267,49 evrov minusa. Dodajte samo še kredite iz prve zgodbe razkrite v spletnem mediju Nova24tv plus začetno 60 milijonsko hipoteko pridete do številke 284.293.267,49 evrov. Vzamimo še skupaj seštevek kratkoročnih in dolgoročnih obveznosti v višini 113.277.511,64 evrov in prišteješ zgornjo številko pridemo do številke 397.570.779,13 evrov. Kako je možno, da je v projektu vrednem 35 oz. po MMC RTV Slovenija 61 milijonov evrov so imeli stroškov skoraj za 400 milijonov evrov!

Znana španska hotelska veriga bi morala ob teh podatkih takoj prekiniti sodelovanje in se zahvaliti turističnim strokovnjakom vzporednega mehanizma za sodelovanje.

Pred dnevi smo razkrili podobno zgodbo v Savudriji v projektu Petram Resort & Resindences v Savudriji, kjer so na zemljiščih propadlega Imosa in s pomočjo stečanjega upravitelja Leona Benigarja Tosića (daljni oz. bližnji sorodnik Dragana Tosića) izvedli prevaro v višini 800 milijonov evrov. O tem smo tudi pisali v članku z naslovom DOSJE PETRAM RESORT SAVUDRIJA: Svoboda, mi plešemo za 800 milijonov evrov v prevari Miodraga Kostića! objavljen dne 9. junija 2022. Enak primer prevare podeljevanje kreditov na zemljišča je avtor tega članka razkril v primeru podelitev 102 milijonov evrov kreditov na zemljišče v Iskri v lasti podjetja Cavae Romana lastnika Jožeta Godca, nekdanjega dolgoletnega sodelavca večinskega lastnika sistema Iskre Dušana Šešoka. A o tej zgodbi ni poročal noben izmed preostalih 2500+ medijev v državi. Umazano bančno prevaro je avtor razkril v članku z naslovom [Ekskluzivno] Bančni kriminal vreden 102 milijona evrov! Kako sta Dušan Šešok in Jože Godec s pomočjo slovenskih bank preko hrvaškega podjetja Cavea Romanae olastninila Iskro! objavljen dne 25. septembra 2020 v spletnem mediju Nova24tv.


				Enako je na denar na lepe oči izginil tudi v primeru Cavae Romane v Istri v režiji Jožeta Godca in večinskega lastnika Iskre Dušana Šešoka in v projektu Petram Resort & Resindences v Savudriji v režiji Miodraga Kostića. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv in Prava.si) 			Enako je na denar na lepe oči izginil tudi v primeru Cavae Romane v Istri v režiji Jožeta Godca in večinskega lastnika Iskre Dušana Šešoka in v projektu Petram Resort & Resindences v Savudriji v režiji Miodraga Kostića. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv in Prava.si)

Vsi našteti projekti Šumi, Petram Resort v Savudriji, Cavae Romane v Istri so le eni izmed stotin podobnih projektov gradbenih projektov v Sloveniji, v Istri in Balkanu. Pri tem poslu vedno sodelujejo iste banke na območju Balkanu, saj le poskrbijo za izginotje stotin milijonov evrov njihovih varčevalcev in komitentov. Kdo je tu nor!!!

Profesionalni novinarji Slovenije in Balkana, veselo na delo!!!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3290 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6593 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2387 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15824 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2932 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4155 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Prevara 400 milijonov Šumi Šumijev kvaer Brtprule zoran janković 60 milijonov 38 milijonov evrov Petram resort Cavea Romane

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

DOSJE ŠUMI: PREVARA V VIŠINI VSAJ 400 MILIJONOV EVROV! NA DODANi VREDNOSTI NA ZAPOSLENEGA IZGINILO SKORAJ 190 MILIJONOV EUR!!