Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!
Vesna Vukovič že tretjič Jamnikov VODILNI parazit. Kolikokrat še? Jamnikovo izbrano orožje v vlogi parazita postkomunističnega divjanja. Prvič je bilo 2007, drugič 2012 in tretjič sedaj. Ali se bodo končno zganile ustrezne strokovne institucije?!
prava .
Slovenija

Nedelja, 11. December 2022 ob 13:52

Odpri galerijo

Vesna Vukovič in Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija, Vestnik, STA, Necenzurirano)

Kdo sploh je Vesna Vukovič? Za večino slovenskih državljanov le zaposlena sodelavka stranke Gibanje Svoboda kot predstavnica stikov z javnostjo. Vendar jo je v zadnjih člankih dolgoletni in najbolje obveščeni novinar Bojan Požar razkril kot eno izmed osrednjih operativk poslovnega političnega omrežja predsednika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika. Tudi označevanje za operativko je precenjeno- operativci so osebe, ki obvladajo svoj posel in tehnologijo posla, so nevidni, ciljno naravnani in brezkompromisni izvajalci, s postavljenimi mejami-; saj kot običajna trgovka z informacijami nastopa s pozicije strahovlade ob podpori posameznikov v represivnih strukturah, akreditacija novinarja pa njenemu ustrahovanju v naprej izbranim ciljnim žrtvam daje le fake legitimnost. Laži, večinoma brez preverjanja dejstev, z lahkoto lansira v eter javnosti, tako najbolj milo rečeno oblati žrtev in ji vzame kredibilnost, vedoč da se ne bo mogla obraniti niti predstaviti nasprotna dejstva in dokaze. S tem aktivira organe, tudi pregona ( vnaprej dogovorjen modus operandi, ki funkcionira boljše in učinkovitejše kot anonimke, ki žrtev dajo v postopek (normalno saj morejo vsako zadevo preveriti!), sama pa že ima spisan članek o preiskavi in postopkih. In tako počasi, počasi uničuje žrtev! Dokler se dokaže nedolžnost (če se sploh) je ta žrtev že zdavnaj pokončana. Gre za običajni medijski reket, pri čemer se je včasih mir kupovalo morda s naročilom kakšnega klipinga ali pa oglasom, s te pa tudi nekakšno varnost pred procesuiranjem. Kdo je Vesna Vukovič, katere prijateljski poljub in objem pomeni dokončno obglavljenje, s fake srbskim šarmom in zaigrano empatijo, katera modrookega predsednika, suvereno pokliče tudi pred žrtvijo. Kdo je Vesna Vukovič in kaj so njeni merljivi rezultati, koliko ima vodstvenih izkušenj, se je dokazala v gospodarstvu, javni upravi, pri oranju njive morda ( berite kmetijskih opravilih) da v stilu rimskega palca kroji usodno vnaprej označenim običajnim, normalnim, strokovnim, poštenim osebam, ki jih ona okarakterizira za gladiatorje. Prav Jamnik in Vukovičeva sta ob prvo umetni ustvarjeni gospodarski krizi v osrednjih vlogah izvedla krajo in grobarstvo nad postkomunistično gospodarsko srebrnino, za kar jima je priznati veščino manipulacije in seveda pogum. Sedaj pa se zgodba zaradi implozije in rastajočih obresti Jamnikovih gospodarskih parkirišč v slovenskih (državnih) podjetij, bankah, skladih bliža vrelišču. Nobeno parkirišče ni zastonj, posebej v lasti tujca. Vukovičeva je očitno pred novo naloga da kot izvrševalec ukazov brezkompromisno opravi zadane dolžnosti državnega uradnika Boruta Jamnika in prerazdeli še preostanek postkomunističnega finančnega nasledstva. Samo zato se gre, za vračanje in kanaliziranje davčnih milijonov in milijard preko opranega "čistega kapitala" v Slovenijo. Vesna Vukovič je vsaj zadnjih 15 let osrednja in glavna figura za usklajevanje teh akcij po želji obalnih veljakov samooklicanega rejnika državnega uradnika Boruta Jamnika. To kar je počela in počne ni novinarstvo. Njene nekdanje in nekatere  še sedanje podpornice naj se lepo zamislijo, kaj so počele in počnejo na škodo vseh nas državljanov Republike Slovenije.

Klasika, pričela se je spet nič kolikokrat pestra politična jesenska zima na t.i. tranzicijski levici. Normalno, spet je kriv Janez Janša. Tokrat zaradi nekaterih nastavljenih kadrov v vrhovih slovenske policije v času zadnje Janševe vlade je zavrelo med predsednikom vlade Robertom Golobom in sedaj že nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar.

Še več, vse kaže, v bližini Roberta Goloba se je gibala oseba (nekdanji varnostnik Peterleta, Janše, Podobnika in Drnovška in "potapljač Tanje Fajon" Miloš Njegoslav Milović), ki sploh ni bila zaposlena ne v Vladi RS, policiji, Sova, 0VS MORS, v katerikoli politični stranki ali drugih (javnih) državnih institucijah.

Oseba takšnega kova je sodelovala na sestankih najvišjih vladnih in javnih uslužbencev. Brez kakršnega koli podpisanega papirja s strani zgoraj naštetih institucij.

Pozivamo vse ustrezno strokovno kvalificirane pravne strokovnjake, da najdejo zakon oz. člen, kjer lahko oseba nezaposlen v javni ali državni službi prisustvuje na sestankih najvišjih vladnih in javnih uslužbencev. To z ustnim dovoljenjem samega predsednika vlade! HALO!!! Pa to je zrelo za odstop brez debate!!! Ali so takšni stiki sploh prijavljeni in zavedeni, to je vaša dolžnost institucije da nemudoma opravite.

Brez tistih bedastih plakatov Vesne Vuković in koga bi rad imel trenutni predsednik vlade v vrhovih na NPU, GPU ali vodij posameznih direktoratov na notranjem ministrstvu RS.

Spoštovani državljani, ali si vi sploh predstavljate, da takšna oseba brez ustrezne legitimacije tam nima kaj početi, ne pa da sodeluje na najvišjih sestankih državne-javne oblasti?!!! To je zrelo za ODSTOP CELOTNE VLADE!!!!

Poleg tega pa vse institucije odgovorne za pregon pranja denarja, gospodarskega kriminala, tihotapljenje prepovedanih drog, orožja za vas imamo še nekaj vprašanj. Kako dolgo boste tako imenovani mehkužni in stran gledajoči uradniki plačani z denarjem davkoplačevalcev ob policijskih-tožilskih-sodniških rabotah zvesti politični in gospodarski ideologiji 80-letnega obalnega grobarja enega iz obalnih podjetij? Kako dolgo boste dopuščali operativne igrice mediji, obalno tožilstvo, sodstvo in predvsem obalni oddelek za pregon gospodarskega kriminala razvajeni 54-letni smrklji iz Obale? Na koncu pa boste kot potrošen material odpisani in nosili odgovornost vi!

Enako me zanima, kako dolgo boste nadzorne neodvisne javne državne institucije na področju regulacije gospodarstva, financ, bančništva in pranje denerja dopuščali, da se bo z vami igralo obalno omrežje samorejniškega fantka iz Obale? Kako dolgo boste dopuščali krajo postkomunističnega bogastva vseh državljanov v rokah obalnih veljakov?


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Kaj delate službe ( SOVA, OVS) saj takšna ravnanja že dolgo dišijo po državnem udaru ( policija, tožilstvo, sodstvo, institucijo pod kontrolo ene marginalne male skupine), očitno počasi še vojsko.

Mediji pa so že itak pod streho, potrebuje se še nacionalna televizija in radio. Da izgredi po naročilu niso nikakršen problem. Kaj ni bilo videno, enkrat ne tako daleč nazaj?

Resno me zanima, katera slovenska vlada bo ugriznila v to kislo jabolko enkrat za vzmeraj! Zato je popolnoma vseeno, kdo je predsednik vlade. Ali je to Golob, Janša, Šarec, Cerar, Bratušek, Pahor, Bajuk, Drnovšek ali Peterle! Slovenija predsednika vlade še ni imela! Levi in desni so farsa, pravljica za lahko noč. Pika!

Je pa res, da v času Janševih vlad obalni-koroški struji združijo v skupnem boju proti "janšističnemu fašizmu." Odličen PR, sloneč na konstantnem ponavljanju besede "fašizem" da bi se tako opranim glavam množice ponudila svoboda. Vsaj tako so nas v zadnji Janševi vladi slabi dve leti prepričevali osrednji postkomunistični javni mediji.

Zakaj postokomunistični? Vsi so si svoje ime ustavarili v nekdanjem političnem sistemu. V resnici pa so nalašč razmišljajoči naivni neodvisni javni mediji spregledali marskikateri kader nastavljen v javnih in državnih ustanovah v zadnji Janševi vladi, ki je ustrezal postkomunističnim grobarjem slovenskega gospodartva.


				Karmen Dietner in Vanesa Grmek, še dve tesni operativki Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook in STA)			Karmen Dietner in Vanesa Grmek, še dve tesni operativki Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook in STA)

Teh kadrov je bilo malo morje. Prišli so tako iz poslovnega omrežja Boruta Jamnika (a ne Robert Ilc in Borut Dolanc) ali pa omrežja fantkov vatikanskega kardinala Franca Rodeta. No tudi kakšen Boruta Petka se najde v okviru Jamnikovega omrežja. Nekaj pa so jih še prispevali Zemljaričevi fantje iz službe nekdanje državne varnosti.

Sedaj največjo težavo predstavlja nekaj policijskih kadrov, ki so se v resnici popolnoma ustrezno odzivali na katero koli situacijo v zadnjih dveh letih. Vsi sedanji kritiki delovanja policije v zadnji Janševi vladi, prosim, da mi pokažete vsaj en primer iz jedrnih držav, ki so ravnali drugače kot slovenska policija v času covidnih razmer? Ja, so ravnali drugače.

V slogu "Ne boj, mesarsko klanje" so se spustili nad vse tiste, ki so kršili in niso upoštevali covidnih ukrepov. Enkrat se že sprijaznite, da so takrat vladale takšne razmere. Slovenska policija je bila med najbolj milostnimi evropskimi in svetovnimi organi pregona v času covidnih razmer. To je dejstvo!!! Čas je, da se neha covidne razmere izkoriščati za vsakdanji politični boj!!! Nihče na tem svetu me ne bo prepričal, da bi se tudi morebitna levosredinska vlada Marjana Šarca (če ne bi razpadla op. a.) sprejemala podobne ukrepe kot pretekla Janševa vlada?


				Jamnikov mladostniški prijatelj in dolgoletni predsednik Zavarovalnice SavaRE Marko Jazbec in njegova žena Saša Jazbec, državna sekretarka pri finančnem ministru Klemnu Boštjančiču. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik, Vlada RS)			Jamnikov mladostniški prijatelj in dolgoletni predsednik Zavarovalnice SavaRE Marko Jazbec in njegova žena Saša Jazbec, državna sekretarka pri finančnem ministru Klemnu Boštjančiču. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik, Vlada RS)

Vesna Vukovič in Borut Jamnik- grobarski tandem slovenskega gospodarstva

V ospredje je v času Golobove vlade spet stopila nekdanja novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesna Vukovič. Sedaj je uradno zaposlena kot vodja stike z javnostjo v največji vladni in koalicijski stranki Gibanje Svoboda.

V preteklosti so predvsem kritični mediji do postkomunističnih struktur omenjali Vesno Vukovič. Predvsem njene davčne vragolije in zaslužki v njenem nekdanjem podjetju SEE M. & C. A vsak boljši poznavalci slovenske medijske politične scene ve, čemu so bila nakazila nekdanjemu podjetju Vukovičeve namenjena. Vukovičeva pa je kljub javni obljubi, da bo vse razložila o nakazilih njenemu nekdanjemu podjetju o njih še vedno molči. Razen majhnega procenta slovenskih medijev tega vprašanja več ne problematizirajo osrednji mediji.

Nič čudnega, če je pa v enem izmed svojih člankov eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar razkril, da naj bi Vukovičeva klicala urednike večinskih postkomunističnih medijev glede posameznih zastavljenih novinarskih vprašanj "njihovih neodvisnih" novinarjev. 

Vendar je Vesna Vukovič očitno pozabila na svojo preteklost. Po desetletju režiranja dogodkov v ozadju je nenadoma stopila v ospredje. Prav v zadnjih razkritjih v slovenski policiji je aktualna odstopljena ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar opisala primer Vukovičeve glede raztrganih volilnih plakatov njihove stranke na območju Nove Gorice. Vukovičeva je notranjo ministrico kot petletna cicibanka spraševala in dvomila v prijavo na novogoriško policijo le zato, ker naj bi bil komandir PU Nova Gorica imenovan v času zadnje Janševe vlade in imel svetovno nazorsko drugačna ideološka prepričanja kot jih zagovarja sedanja vlada Roberta Goloba.

Čas je, da se enkrat vesoljni slovenski in svetovni javnosti razkrije, kdo sploh je Vesna Vukovič. V javnosti je bilo že večkrat razkrito, da velja Vesna Vukovič za ključno medijsko operativko dolgoletnega državnega uradnika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika.

Predvsem je to večkrat razkril Bojan Požar. Kolikor je znano avtorju članka, Vukovičeva glede te informacije še nikomur ni zagrozila s sodnimi postopki.

Sama pa ima kar nekaj ovadb (očitno jim je udobno v predalih), vse do trenutka ko se bo kot eksekutor pretvorila v žrtev. Šli so celo tako daleč, da so domnevno in najverjetnejšo medijsko informatorko iz sobe T nazaj ustoličili na Urad za preprečevanje pranja denarja in pričeli s čiščenjem primera Vukovič. Ta čas pa ni daleč, vse tako izgleda po zadnjem čivku Eugenije.


				Foto: Posnetek zaslona- Facebook			Foto: Posnetek zaslona- Facebook

Zakaj je ta podatek pomemben? Ker je Vukoviča sodelovala v eni najbolj perverznih medijskih-gospodarskih-političnih igrah za pregon motečih nasprotnikov poslovnega omrežja državnega uradnika Boruta Jamnika. Že večkrat smo razkrili, da je Jamnik korak za korakom prevzel s svojimi kadri dobesedno strokovno nadzorne neodvisne institucije za regulacijo gospodarstva, financ in bančništva.

Seveda ne smemo omeniti interesno lobistično društvo Zvezo nadzornikov Slovenije. S pomočjo le te je v preteklosti Jamnikova ekipa nastavljala kadre v slovenskih (para) državnih podjetjih, bankah in upravljalcem s slovenskimi milijardami ( KAD, SOD, SDH itd...). Nič narobe, saj so certificirani, pa še tečaj so plačali.


				Shema o obvladovanju regulatorjev. (Foto: Prava.si)			Shema o obvladovanju regulatorjev iz bližnje preteklosti. (Foto: Prava.si)

Vsako igro državni uradnik Jamnik s pomočjo svoje medijske sodelavke pelje vedno na podoben način. Nekdanje šampione slovenskega gospodarstva v rokah rdečih direktorjev in Cerkve, ali osamosvojiteljskega direktorja ( Boško Šrot, Igor Bavčar, Bine Kordež, Stane Valant, Mirko Tuš itd...) slavili in jim peli hvalospeve. Tudi omenjeni nekdanji vladarji slovenskega gospodarstva so se čutili pomembne. Šli so celo tako daleč, da so uničevali podjetnike, ki so zgradili z lastnimi rokami in lastnim znanjem. Samo zato, ker njihov ugled in beseda šteje oz. zanimive nepremičnine in poslovne modele.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Vse do dne, ko se niso pojavili prvi kritični članki izpod peresa novinarske dvojke Vesne Vukovič in takrat Suzane Rankov, kasneje pa še cvetobera mladih nadubudnih Vesninih vajencev Primoža Cirmana in Tomaža Modica. Najprej v Dnevniku, kasneje na Siolu in Necenzurirano . Sedanji urednik medija Necenzurirano Primož Cirman pa je bil tudi nadzornik v Dnevniku. Omenjeni medij je že dlje časa v lastništvu poslovneža Bojana Petana.


				Vesna Vukovič, Robert Golob, Tomaž Modic, Petra Bezjak Cirman in Primož Cirman. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Vesna Vukovič, Robert Golob, Tomaž Modic, Petra Bezjak Cirman in Primož Cirman. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Usoda njegovega poslovnega imperija pa je v rokah postkomunističnega kapitala skritega v skladu York, pa se le ni tako zlahka rešil omenjenih posvečenih.


				Bojan Petan in nekdanji direktor Sove Sebastjan Selan. (Foto: Posnetek zaslona- STA in 3 line)			Bojan Petan in nekdanji direktor Sove Sebastjan Selan. (Foto: Posnetek zaslona- STA in 3 line)

Vendar so iste gospodarstvenike, ki so jim peli hvalospeve korak za korakom uničevali in jim speljali premoženje. Najprej so jih ujeli s "bančnimi posojili na lepe oči." Še huje, bančniki so takratnim najvišjim predstavnikom cvetobera slovenskega (para)državnega) gospodarstva prodajati zgodbo, da bodo z najetimi krediti postali lastniki.

Vsak menedžer je "velikodušne" ponudbe bankirjev seveda sprejel. A vsi so se od začetka ujeli v lastno zanko omrežja Boruta Jamnika. To se je na lastnem primeru še najbolje učil Stanislav Valant, nekdanji predsednik NFD Holdinga. Kdo je dejansko na koncu bil največji dobitnik najbolj pomembnih strateških naložb propadlega imperija Stanislava Valanta?


				Nekdanje premoženje Staneta Valanta. Večina vrednega premoženja je pristala v rokah Jamnikovega parkiriščnega sklada ECM. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Nekdanje premoženje Staneta Valanta. Večina vrednega premoženja je pristala v rokah Jamnikovega parkiriščnega sklada ECM. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Fantje iz Elements Capital Managment. O njih smo že pisali v preteklosti predvsem v letošnji poslovni shrljivki o prodaji deleža Save v lasti sklada York. Tako smo razkrili Dejana Rajbarja ( predstavnika sklada York v Sloveniji in višjega uslužbenca v Savi), Andreja Praha (dolgoletnega uslužbenca v Agenciji za varstvo konkurence) in Aleš Škoberne ( nekdanji manjši lastnik Proteja (ACH) in nadzornik v Sava in Sava turizem). Predvsem Škoberne je poskrbel, da so vsi nekdanji šampioni postkomunistične gospodarske srebrnine podpisali t.i. pogodbo s hudičem.

Tukaj  pa ostane še ena zanka. Vse moteče gospodarske in politične nasprotnike moraš držati čim dlje v sodnih postopkih. To velja za osrednje orožje obalnega omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva.

Kljub temu, da z obalno gospodarsko strujo rejnika Boruta Jamnika niso v najboljših odnosih vedo, da je veliko bolje sodelovati z istrskimi obalnimi veljaki. Jamnikova mreža pa hitro poskrbi, da se lahko neprijetni zakoni za grobarja dela slovenskega pomorstva hitro sprejmejo. Predvsem v sedanjih "plesno svobodnih" časih.


				Še ena trojka Jamnikovih operativcev se je razkrila v zgodbi o prodaji 43-odstotnega deleža Yorka podjetja Save. Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Še ena trojka Jamnikovih operativcev se je razkrila v zgodbi o prodaji 43-odstotnega deleža Yorka podjetja Save. Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Javno tudi sprašujemo nekdanjega delodajalca Vesne Vukovič, če mu je že jasno, zakaj ga po eni strani "za jajce" stiskajo postkomunistični slovenski kapitalisti skriti v skladu York in sodna veja oblasti? Ker gre za dva različna obalna obraza istega kovanca. Zakaj tega ni nikoli zaznala dežurna obalna Petanova obveščevalna služba? 

Kdo je vse te struje povezoval v ozadju? Za veliko teh aktivnostih je poleg še nekaterih nekdanjih novinark in novinarjev Primorskih novic, Dnevnika, RTV Slovenija, Dela skrbela tudi Vesna Vukovič.

Ja, Vukovičeva je bila zaposlena v omenjenih treh slovenskih medijih, ampak ste se kdaj vprašali kje je imela trenutna piarovka Gibanje Svobode svojo pisarno? Večino časa svoje kariere blizu ene izmed nadzornih institucij, svoje aktivnosti pa tako velikokrat dogovarjala na svežem zraku na čik pavzi.

Sama pa je poskrbela za medijsko razvpitost, da so se državljani zgražali nad nič pridnimi tajkuni. Izraz tajkun v Slovenijo ni prinesel Janez Janša, ampak Vesna Vukovič. Ona je slovensko javnost bombardirala, kdo je tajkun in kdo ne. Na podlagi njenega delovanja se je v zapletenem procesu s pomočjo poslovnega omrežja Boruta Jamnika zgodila dobesedno kraja postkomunistične gospodarske srebrnine. S prevzemom le teh je večina najpomembnejših gospodarskih struktur postalo njihovo osrednje orožje za uničevanje motečih gospodarskih in političnih državljanov Slovenije.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Vse kaže, da se v času Svobode scenarij ponavlja. Z istimi igralci. Ni nobeno naključje, da je Vesna Vukovič prevzela eno izmed služb v stranki Gibanje Svoboda. Vukovičeva bo tudi tokrat s pomočjo Jamnikovih ljudi izvedla še eno umazano gospodarsko politično akcijo imploziranega omrežja modrega dečka z Dunajske 119 v Ljubljani. 

Vendar ji je tokrat njen poslovni zaupnik Borut Jamnik pozabil povedati. da bo to tudi njen medijski in politični konec njene dolgoletne kariere. Vesna, se je splačalo?

P.S: Bojan Petan in Gregor Golobič, kje sta?! Bojan, si pozabil, kaj vse ti je Vesna počela in ti še dela!!!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3762 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

7101 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2709 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

16266 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

3193 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4404 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Jamnik Vukovič postkomunistična spletkarja borut jamnik Vesna Vuković Vanesa Grmek Robert Golob Modra zavarovalnica obalno omrežje primož cirman Elements capital

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!