Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!
Vesna Vukovič že tretjič Jamnikov VODILNI parazit. Kolikokrat še? Jamnikovo izbrano orožje v vlogi parazita postkomunističnega divjanja. Prvič je bilo 2007, drugič 2012 in tretjič sedaj. Ali se bodo končno zganile ustrezne strokovne institucije?!
prava .
Slovenija

Nedelja, 11. December 2022 ob 13:52

Odpri galerijo

Vesna Vukovič in Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija, Vestnik, STA, Necenzurirano)

Kdo sploh je Vesna Vukovič? Za večino slovenskih državljanov le zaposlena sodelavka stranke Gibanje Svoboda kot predstavnica stikov z javnostjo. Vendar jo je v zadnjih člankih dolgoletni in najbolje obveščeni novinar Bojan Požar razkril kot eno izmed osrednjih operativk poslovnega političnega omrežja predsednika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika. Tudi označevanje za operativko je precenjeno- operativci so osebe, ki obvladajo svoj posel in tehnologijo posla, so nevidni, ciljno naravnani in brezkompromisni izvajalci, s postavljenimi mejami-; saj kot običajna trgovka z informacijami nastopa s pozicije strahovlade ob podpori posameznikov v represivnih strukturah, akreditacija novinarja pa njenemu ustrahovanju v naprej izbranim ciljnim žrtvam daje le fake legitimnost. Laži, večinoma brez preverjanja dejstev, z lahkoto lansira v eter javnosti, tako najbolj milo rečeno oblati žrtev in ji vzame kredibilnost, vedoč da se ne bo mogla obraniti niti predstaviti nasprotna dejstva in dokaze. S tem aktivira organe, tudi pregona ( vnaprej dogovorjen modus operandi, ki funkcionira boljše in učinkovitejše kot anonimke, ki žrtev dajo v postopek (normalno saj morejo vsako zadevo preveriti!), sama pa že ima spisan članek o preiskavi in postopkih. In tako počasi, počasi uničuje žrtev! Dokler se dokaže nedolžnost (če se sploh) je ta žrtev že zdavnaj pokončana. Gre za običajni medijski reket, pri čemer se je včasih mir kupovalo morda s naročilom kakšnega klipinga ali pa oglasom, s te pa tudi nekakšno varnost pred procesuiranjem. Kdo je Vesna Vukovič, katere prijateljski poljub in objem pomeni dokončno obglavljenje, s fake srbskim šarmom in zaigrano empatijo, katera modrookega predsednika, suvereno pokliče tudi pred žrtvijo. Kdo je Vesna Vukovič in kaj so njeni merljivi rezultati, koliko ima vodstvenih izkušenj, se je dokazala v gospodarstvu, javni upravi, pri oranju njive morda ( berite kmetijskih opravilih) da v stilu rimskega palca kroji usodno vnaprej označenim običajnim, normalnim, strokovnim, poštenim osebam, ki jih ona okarakterizira za gladiatorje. Prav Jamnik in Vukovičeva sta ob prvo umetni ustvarjeni gospodarski krizi v osrednjih vlogah izvedla krajo in grobarstvo nad postkomunistično gospodarsko srebrnino, za kar jima je priznati veščino manipulacije in seveda pogum. Sedaj pa se zgodba zaradi implozije in rastajočih obresti Jamnikovih gospodarskih parkirišč v slovenskih (državnih) podjetij, bankah, skladih bliža vrelišču. Nobeno parkirišče ni zastonj, posebej v lasti tujca. Vukovičeva je očitno pred novo naloga da kot izvrševalec ukazov brezkompromisno opravi zadane dolžnosti državnega uradnika Boruta Jamnika in prerazdeli še preostanek postkomunističnega finančnega nasledstva. Samo zato se gre, za vračanje in kanaliziranje davčnih milijonov in milijard preko opranega "čistega kapitala" v Slovenijo. Vesna Vukovič je vsaj zadnjih 15 let osrednja in glavna figura za usklajevanje teh akcij po želji obalnih veljakov samooklicanega rejnika državnega uradnika Boruta Jamnika. To kar je počela in počne ni novinarstvo. Njene nekdanje in nekatere  še sedanje podpornice naj se lepo zamislijo, kaj so počele in počnejo na škodo vseh nas državljanov Republike Slovenije.

Klasika, pričela se je spet nič kolikokrat pestra politična jesenska zima na t.i. tranzicijski levici. Normalno, spet je kriv Janez Janša. Tokrat zaradi nekaterih nastavljenih kadrov v vrhovih slovenske policije v času zadnje Janševe vlade je zavrelo med predsednikom vlade Robertom Golobom in sedaj že nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar.

Še več, vse kaže, v bližini Roberta Goloba se je gibala oseba (nekdanji varnostnik Peterleta, Janše, Podobnika in Drnovška in "potapljač Tanje Fajon" Miloš Njegoslav Milović), ki sploh ni bila zaposlena ne v Vladi RS, policiji, Sova, 0VS MORS, v katerikoli politični stranki ali drugih (javnih) državnih institucijah.

Oseba takšnega kova je sodelovala na sestankih najvišjih vladnih in javnih uslužbencev. Brez kakršnega koli podpisanega papirja s strani zgoraj naštetih institucij.

Pozivamo vse ustrezno strokovno kvalificirane pravne strokovnjake, da najdejo zakon oz. člen, kjer lahko oseba nezaposlen v javni ali državni službi prisustvuje na sestankih najvišjih vladnih in javnih uslužbencev. To z ustnim dovoljenjem samega predsednika vlade! HALO!!! Pa to je zrelo za odstop brez debate!!! Ali so takšni stiki sploh prijavljeni in zavedeni, to je vaša dolžnost institucije da nemudoma opravite.

Brez tistih bedastih plakatov Vesne Vuković in koga bi rad imel trenutni predsednik vlade v vrhovih na NPU, GPU ali vodij posameznih direktoratov na notranjem ministrstvu RS.

Spoštovani državljani, ali si vi sploh predstavljate, da takšna oseba brez ustrezne legitimacije tam nima kaj početi, ne pa da sodeluje na najvišjih sestankih državne-javne oblasti?!!! To je zrelo za ODSTOP CELOTNE VLADE!!!!

Poleg tega pa vse institucije odgovorne za pregon pranja denarja, gospodarskega kriminala, tihotapljenje prepovedanih drog, orožja za vas imamo še nekaj vprašanj. Kako dolgo boste tako imenovani mehkužni in stran gledajoči uradniki plačani z denarjem davkoplačevalcev ob policijskih-tožilskih-sodniških rabotah zvesti politični in gospodarski ideologiji 80-letnega obalnega grobarja enega iz obalnih podjetij? Kako dolgo boste dopuščali operativne igrice mediji, obalno tožilstvo, sodstvo in predvsem obalni oddelek za pregon gospodarskega kriminala razvajeni 54-letni smrklji iz Obale? Na koncu pa boste kot potrošen material odpisani in nosili odgovornost vi!

Enako me zanima, kako dolgo boste nadzorne neodvisne javne državne institucije na področju regulacije gospodarstva, financ, bančništva in pranje denerja dopuščali, da se bo z vami igralo obalno omrežje samorejniškega fantka iz Obale? Kako dolgo boste dopuščali krajo postkomunističnega bogastva vseh državljanov v rokah obalnih veljakov?


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Kaj delate službe ( SOVA, OVS) saj takšna ravnanja že dolgo dišijo po državnem udaru ( policija, tožilstvo, sodstvo, institucijo pod kontrolo ene marginalne male skupine), očitno počasi še vojsko.

Mediji pa so že itak pod streho, potrebuje se še nacionalna televizija in radio. Da izgredi po naročilu niso nikakršen problem. Kaj ni bilo videno, enkrat ne tako daleč nazaj?

Resno me zanima, katera slovenska vlada bo ugriznila v to kislo jabolko enkrat za vzmeraj! Zato je popolnoma vseeno, kdo je predsednik vlade. Ali je to Golob, Janša, Šarec, Cerar, Bratušek, Pahor, Bajuk, Drnovšek ali Peterle! Slovenija predsednika vlade še ni imela! Levi in desni so farsa, pravljica za lahko noč. Pika!

Je pa res, da v času Janševih vlad obalni-koroški struji združijo v skupnem boju proti "janšističnemu fašizmu." Odličen PR, sloneč na konstantnem ponavljanju besede "fašizem" da bi se tako opranim glavam množice ponudila svoboda. Vsaj tako so nas v zadnji Janševi vladi slabi dve leti prepričevali osrednji postkomunistični javni mediji.

Zakaj postokomunistični? Vsi so si svoje ime ustavarili v nekdanjem političnem sistemu. V resnici pa so nalašč razmišljajoči naivni neodvisni javni mediji spregledali marskikateri kader nastavljen v javnih in državnih ustanovah v zadnji Janševi vladi, ki je ustrezal postkomunističnim grobarjem slovenskega gospodartva.


				Karmen Dietner in Vanesa Grmek, še dve tesni operativki Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook in STA)			Karmen Dietner in Vanesa Grmek, še dve tesni operativki Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook in STA)

Teh kadrov je bilo malo morje. Prišli so tako iz poslovnega omrežja Boruta Jamnika (a ne Robert Ilc in Borut Dolanc) ali pa omrežja fantkov vatikanskega kardinala Franca Rodeta. No tudi kakšen Boruta Petka se najde v okviru Jamnikovega omrežja. Nekaj pa so jih še prispevali Zemljaričevi fantje iz službe nekdanje državne varnosti.

Sedaj največjo težavo predstavlja nekaj policijskih kadrov, ki so se v resnici popolnoma ustrezno odzivali na katero koli situacijo v zadnjih dveh letih. Vsi sedanji kritiki delovanja policije v zadnji Janševi vladi, prosim, da mi pokažete vsaj en primer iz jedrnih držav, ki so ravnali drugače kot slovenska policija v času covidnih razmer? Ja, so ravnali drugače.

V slogu "Ne boj, mesarsko klanje" so se spustili nad vse tiste, ki so kršili in niso upoštevali covidnih ukrepov. Enkrat se že sprijaznite, da so takrat vladale takšne razmere. Slovenska policija je bila med najbolj milostnimi evropskimi in svetovnimi organi pregona v času covidnih razmer. To je dejstvo!!! Čas je, da se neha covidne razmere izkoriščati za vsakdanji politični boj!!! Nihče na tem svetu me ne bo prepričal, da bi se tudi morebitna levosredinska vlada Marjana Šarca (če ne bi razpadla op. a.) sprejemala podobne ukrepe kot pretekla Janševa vlada?


				Jamnikov mladostniški prijatelj in dolgoletni predsednik Zavarovalnice SavaRE Marko Jazbec in njegova žena Saša Jazbec, državna sekretarka pri finančnem ministru Klemnu Boštjančiču. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik, Vlada RS)			Jamnikov mladostniški prijatelj in dolgoletni predsednik Zavarovalnice SavaRE Marko Jazbec in njegova žena Saša Jazbec, državna sekretarka pri finančnem ministru Klemnu Boštjančiču. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik, Vlada RS)

Vesna Vukovič in Borut Jamnik- grobarski tandem slovenskega gospodarstva

V ospredje je v času Golobove vlade spet stopila nekdanja novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesna Vukovič. Sedaj je uradno zaposlena kot vodja stike z javnostjo v največji vladni in koalicijski stranki Gibanje Svoboda.

V preteklosti so predvsem kritični mediji do postkomunističnih struktur omenjali Vesno Vukovič. Predvsem njene davčne vragolije in zaslužki v njenem nekdanjem podjetju SEE M. & C. A vsak boljši poznavalci slovenske medijske politične scene ve, čemu so bila nakazila nekdanjemu podjetju Vukovičeve namenjena. Vukovičeva pa je kljub javni obljubi, da bo vse razložila o nakazilih njenemu nekdanjemu podjetju o njih še vedno molči. Razen majhnega procenta slovenskih medijev tega vprašanja več ne problematizirajo osrednji mediji.

Nič čudnega, če je pa v enem izmed svojih člankov eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar razkril, da naj bi Vukovičeva klicala urednike večinskih postkomunističnih medijev glede posameznih zastavljenih novinarskih vprašanj "njihovih neodvisnih" novinarjev. 

Vendar je Vesna Vukovič očitno pozabila na svojo preteklost. Po desetletju režiranja dogodkov v ozadju je nenadoma stopila v ospredje. Prav v zadnjih razkritjih v slovenski policiji je aktualna odstopljena ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar opisala primer Vukovičeve glede raztrganih volilnih plakatov njihove stranke na območju Nove Gorice. Vukovičeva je notranjo ministrico kot petletna cicibanka spraševala in dvomila v prijavo na novogoriško policijo le zato, ker naj bi bil komandir PU Nova Gorica imenovan v času zadnje Janševe vlade in imel svetovno nazorsko drugačna ideološka prepričanja kot jih zagovarja sedanja vlada Roberta Goloba.

Čas je, da se enkrat vesoljni slovenski in svetovni javnosti razkrije, kdo sploh je Vesna Vukovič. V javnosti je bilo že večkrat razkrito, da velja Vesna Vukovič za ključno medijsko operativko dolgoletnega državnega uradnika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika.

Predvsem je to večkrat razkril Bojan Požar. Kolikor je znano avtorju članka, Vukovičeva glede te informacije še nikomur ni zagrozila s sodnimi postopki.

Sama pa ima kar nekaj ovadb (očitno jim je udobno v predalih), vse do trenutka ko se bo kot eksekutor pretvorila v žrtev. Šli so celo tako daleč, da so domnevno in najverjetnejšo medijsko informatorko iz sobe T nazaj ustoličili na Urad za preprečevanje pranja denarja in pričeli s čiščenjem primera Vukovič. Ta čas pa ni daleč, vse tako izgleda po zadnjem čivku Eugenije.


				Foto: Posnetek zaslona- Facebook			Foto: Posnetek zaslona- Facebook

Zakaj je ta podatek pomemben? Ker je Vukoviča sodelovala v eni najbolj perverznih medijskih-gospodarskih-političnih igrah za pregon motečih nasprotnikov poslovnega omrežja državnega uradnika Boruta Jamnika. Že večkrat smo razkrili, da je Jamnik korak za korakom prevzel s svojimi kadri dobesedno strokovno nadzorne neodvisne institucije za regulacijo gospodarstva, financ in bančništva.

Seveda ne smemo omeniti interesno lobistično društvo Zvezo nadzornikov Slovenije. S pomočjo le te je v preteklosti Jamnikova ekipa nastavljala kadre v slovenskih (para) državnih podjetjih, bankah in upravljalcem s slovenskimi milijardami ( KAD, SOD, SDH itd...). Nič narobe, saj so certificirani, pa še tečaj so plačali.


				Shema o obvladovanju regulatorjev. (Foto: Prava.si)			Shema o obvladovanju regulatorjev iz bližnje preteklosti. (Foto: Prava.si)

Vsako igro državni uradnik Jamnik s pomočjo svoje medijske sodelavke pelje vedno na podoben način. Nekdanje šampione slovenskega gospodarstva v rokah rdečih direktorjev in Cerkve, ali osamosvojiteljskega direktorja ( Boško Šrot, Igor Bavčar, Bine Kordež, Stane Valant, Mirko Tuš itd...) slavili in jim peli hvalospeve. Tudi omenjeni nekdanji vladarji slovenskega gospodarstva so se čutili pomembne. Šli so celo tako daleč, da so uničevali podjetnike, ki so zgradili z lastnimi rokami in lastnim znanjem. Samo zato, ker njihov ugled in beseda šteje oz. zanimive nepremičnine in poslovne modele.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Vse do dne, ko se niso pojavili prvi kritični članki izpod peresa novinarske dvojke Vesne Vukovič in takrat Suzane Rankov, kasneje pa še cvetobera mladih nadubudnih Vesninih vajencev Primoža Cirmana in Tomaža Modica. Najprej v Dnevniku, kasneje na Siolu in Necenzurirano . Sedanji urednik medija Necenzurirano Primož Cirman pa je bil tudi nadzornik v Dnevniku. Omenjeni medij je že dlje časa v lastništvu poslovneža Bojana Petana.


				Vesna Vukovič, Robert Golob, Tomaž Modic, Petra Bezjak Cirman in Primož Cirman. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Vesna Vukovič, Robert Golob, Tomaž Modic, Petra Bezjak Cirman in Primož Cirman. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Usoda njegovega poslovnega imperija pa je v rokah postkomunističnega kapitala skritega v skladu York, pa se le ni tako zlahka rešil omenjenih posvečenih.


				Bojan Petan in nekdanji direktor Sove Sebastjan Selan. (Foto: Posnetek zaslona- STA in 3 line)			Bojan Petan in nekdanji direktor Sove Sebastjan Selan. (Foto: Posnetek zaslona- STA in 3 line)

Vendar so iste gospodarstvenike, ki so jim peli hvalospeve korak za korakom uničevali in jim speljali premoženje. Najprej so jih ujeli s "bančnimi posojili na lepe oči." Še huje, bančniki so takratnim najvišjim predstavnikom cvetobera slovenskega (para)državnega) gospodarstva prodajati zgodbo, da bodo z najetimi krediti postali lastniki.

Vsak menedžer je "velikodušne" ponudbe bankirjev seveda sprejel. A vsi so se od začetka ujeli v lastno zanko omrežja Boruta Jamnika. To se je na lastnem primeru še najbolje učil Stanislav Valant, nekdanji predsednik NFD Holdinga. Kdo je dejansko na koncu bil največji dobitnik najbolj pomembnih strateških naložb propadlega imperija Stanislava Valanta?


				Nekdanje premoženje Staneta Valanta. Večina vrednega premoženja je pristala v rokah Jamnikovega parkiriščnega sklada ECM. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Nekdanje premoženje Staneta Valanta. Večina vrednega premoženja je pristala v rokah Jamnikovega parkiriščnega sklada ECM. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Fantje iz Elements Capital Managment. O njih smo že pisali v preteklosti predvsem v letošnji poslovni shrljivki o prodaji deleža Save v lasti sklada York. Tako smo razkrili Dejana Rajbarja ( predstavnika sklada York v Sloveniji in višjega uslužbenca v Savi), Andreja Praha (dolgoletnega uslužbenca v Agenciji za varstvo konkurence) in Aleš Škoberne ( nekdanji manjši lastnik Proteja (ACH) in nadzornik v Sava in Sava turizem). Predvsem Škoberne je poskrbel, da so vsi nekdanji šampioni postkomunistične gospodarske srebrnine podpisali t.i. pogodbo s hudičem.

Tukaj  pa ostane še ena zanka. Vse moteče gospodarske in politične nasprotnike moraš držati čim dlje v sodnih postopkih. To velja za osrednje orožje obalnega omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva.

Kljub temu, da z obalno gospodarsko strujo rejnika Boruta Jamnika niso v najboljših odnosih vedo, da je veliko bolje sodelovati z istrskimi obalnimi veljaki. Jamnikova mreža pa hitro poskrbi, da se lahko neprijetni zakoni za grobarja dela slovenskega pomorstva hitro sprejmejo. Predvsem v sedanjih "plesno svobodnih" časih.


				Še ena trojka Jamnikovih operativcev se je razkrila v zgodbi o prodaji 43-odstotnega deleža Yorka podjetja Save. Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Še ena trojka Jamnikovih operativcev se je razkrila v zgodbi o prodaji 43-odstotnega deleža Yorka podjetja Save. Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Javno tudi sprašujemo nekdanjega delodajalca Vesne Vukovič, če mu je že jasno, zakaj ga po eni strani "za jajce" stiskajo postkomunistični slovenski kapitalisti skriti v skladu York in sodna veja oblasti? Ker gre za dva različna obalna obraza istega kovanca. Zakaj tega ni nikoli zaznala dežurna obalna Petanova obveščevalna služba? 

Kdo je vse te struje povezoval v ozadju? Za veliko teh aktivnostih je poleg še nekaterih nekdanjih novinark in novinarjev Primorskih novic, Dnevnika, RTV Slovenija, Dela skrbela tudi Vesna Vukovič.

Ja, Vukovičeva je bila zaposlena v omenjenih treh slovenskih medijih, ampak ste se kdaj vprašali kje je imela trenutna piarovka Gibanje Svobode svojo pisarno? Večino časa svoje kariere blizu ene izmed nadzornih institucij, svoje aktivnosti pa tako velikokrat dogovarjala na svežem zraku na čik pavzi.

Sama pa je poskrbela za medijsko razvpitost, da so se državljani zgražali nad nič pridnimi tajkuni. Izraz tajkun v Slovenijo ni prinesel Janez Janša, ampak Vesna Vukovič. Ona je slovensko javnost bombardirala, kdo je tajkun in kdo ne. Na podlagi njenega delovanja se je v zapletenem procesu s pomočjo poslovnega omrežja Boruta Jamnika zgodila dobesedno kraja postkomunistične gospodarske srebrnine. S prevzemom le teh je večina najpomembnejših gospodarskih struktur postalo njihovo osrednje orožje za uničevanje motečih gospodarskih in političnih državljanov Slovenije.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Vse kaže, da se v času Svobode scenarij ponavlja. Z istimi igralci. Ni nobeno naključje, da je Vesna Vukovič prevzela eno izmed služb v stranki Gibanje Svoboda. Vukovičeva bo tudi tokrat s pomočjo Jamnikovih ljudi izvedla še eno umazano gospodarsko politično akcijo imploziranega omrežja modrega dečka z Dunajske 119 v Ljubljani. 

Vendar ji je tokrat njen poslovni zaupnik Borut Jamnik pozabil povedati. da bo to tudi njen medijski in politični konec njene dolgoletne kariere. Vesna, se je splačalo?

P.S: Bojan Petan in Gregor Golobič, kje sta?! Bojan, si pozabil, kaj vse ti je Vesna počela in ti še dela!!!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

13676 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

1912 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3036 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Sun, 21. Sep 2025 at 15:15

1012 ogledov

V Študentskem domu Ljubljana cvetijo vzporedni mehanistični posli ex Mermalovega človeka Tomaža Pečnika?
Na uredništvo je prišlo pismo insajderjev, ki razkriva domnevne nepravilnosti v poslovanju Študentskega doma Ljubljana (ŠDL). Gre za javno podjetje, ki letno ustvari med osem in dvanajst milijonov evrov prihodkov, predvsem iz javnih sredstev in plačanih najemnin stanujočih študentov. Vprašanje, kam gre ta denar, je zato še toliko bolj pereče. Kot smo opazili, pa je Pečnik podal obširne odgovore na vse očitke kritikov v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja za medij N1 v začetku septembra. Glede na njegove odgovore si lahko javnost ustvari sama mnenje. A kot kaže je resnica nekje vmes. Tomaž Pečnik, nekdanji dolgoletni višji kader v Mermalovem BTC, deloval kot svetovalec v vladi Mira Cerarja in od avgusta 2018 vodi javno družbo Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)Zakaj je bil sklenjen leasing za službeno vozilo?Po navedbah žvižgačev je direktor ŠDL Tomaž Pečnik julija letos sklenil pogodbo o operativnem leasingu za službeno vozilo Volkswagen Tiguan R-Line pri družbi Porsche Leasing SLO d.o.o. Kritiki opozarjajo, da naj bi vozilo večinoma uporabljal v zasebne namene, kar bi lahko pomenilo kršitev določil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Mesečna obveznost ŠDL do leasing družbe znaša 493 evrov, avtomobil pa nikoli ne bo postal last javnega podjetja. Poudarjajo tudi, da ŠDL v preteklosti ni imel službenega vozila, saj direktor ni imel posebnih službenih poti, zato se poraja vprašanje, kdo je odločil o nakupu, ali obstaja pogodba o zasebni uporabi vozila, kakšno boniteto plačuje direktor ter ali se vodi ločena evidenca zasebnih in službenih poti.Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj skriva poravnava z Valino?Insajderji opozarjajo tudi na sporno poravnavo z družbo Valina varovanje. Leta 2022 je ŠDL po več prijavah in lastnih ugotovitvah zaostril nadzor nad izvajanjem obhodnega varovanja. Varnostniki so morali ob vstopu in izstopu iz objektov uporabljati mobilne aplikacije za registracijo, kar je pokazalo večurne prekinitve obhodov. Zaradi tega ŠDL ni plačeval celotnih računov, temveč le storitve, ki so bile nedvoumno opravljene. Ko je pogodba leta 2023 potekla, je bil na javnem razpisu izbran nov izvajalec, pri katerem podobnih težav ni bilo več. Valina je nato proti ŠDL vložila tožbo v višini več kot 44 tisoč evrov, vendar dokazov o opravljanju storitev ni predložila. Kljub temu je direktor Pečnik maja 2024 podpisal sodno poravnavo v višini 22.235 evrov, ki jo je ŠDL junija plačal. Kritiki ocenjujejo, da je bila poravnava škodljiva in da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev.ŠDL ima letni promet med 8 do 12 milijonov evrov. (Foto: Ebonitete.si)Kako je mogoče, da milijon evrov za internet ni zagotovil delovanja?Študenti v domovih, ki jih upravlja ŠDL, se še vedno pogosto soočajo s težavami pri internetni povezavi, čeprav je podjetje v zadnjih dveh letih za prenovo omrežja namenilo več kot milijon evrov. Na javnem razpisu je bil izbran ponudnik Sfera IT d.o.o., pri čemer so drugi ponudniki opozarjali, da so bile razpisne zahteve domnevno oblikovane tako, da so ustrezale samo enemu ponudniku. Kljub visoki investiciji se študentje še vedno soočajo z izpadi, kar sproža resne dvome o smotrnosti porabe javnega denarja.Zakaj visoki stroški za svetovanja, odvetnike in aplikacije?Žvižgači opozarjajo, da ŠDL na veliko denarja zapravi tudi za svetovanja in aplikacije, ki se ne uporabljajo. Podjetju Kali d.o.o., ki se ukvarja s strateškim komuniciranjem, že tri leta mesečno plačujejo 1650 evrov, čeprav ima ŠDL tri zaposlene na področju javnega komuniciranja. Skupno je to podjetje prejelo več kot 60 tisoč evrov. Kljub trem zaposlenim pravnikom ŠDL za zunanje odvetniške storitve letno nameni približno 30 tisoč evrov. Leta 2022 so podjetju IXTLAN plačali skoraj 186 tisoč evrov za razvoj spletne aplikacije za nastanitve, vendar ta ni nikoli zaživela niti v testni različici. Obetana druga faza projekta v višini 193 tisoč evrov se nikoli ni izvedla, saj obljubljena sredstva iz državnega proračuna niso bila zagotovljena. Namesto tega je ŠDL naročil novo aplikacijo MojŠtudent pri podjetju NUMO, za katero je do zdaj namenil že več kot 130 tisoč evrov. Kritiki menijo, da tudi ta rešitev ne bo dolgoročna in da gre zgolj za nadaljevanje netransparentnega trošenja.Tomaž Pečnik je za medij N1 Slovenija odgovoril na kritične zapise o svojem vodenju javnega podjetja ŠDL. (Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija)Kdo bo prevzel odgovornost?Navedbe žvižgačev kažejo na številne nepravilnosti v poslovanju ŠDL: od domnevne zlorabe službenega vozila in spornih poravnav do sumljive porabe milijonskih zneskov za internet, svetovanja in aplikacije. Na vsa ta vprašanja bi moral odgovoriti predvsem resorno Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije ter druge nadzorne institucije. Dokler pa se nepravilnosti ne razjasnijo, ostaja odprto ključno vprašanje: kam pravzaprav gre denar študentov in davkoplačevalcev, ki ga upravlja ŠDL?Vse odgovore direktorja ŠDL Tomaža Pečnika o očitkih na njegov račun vodenja javnega zavoda si lahko preberete v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja objavljen v spletnem mediju N1 Slovenija.Luka Perš

Sun, 14. Sep 2025 at 19:13

6176 ogledov

ŠOKANTNO RAZKRITJE! Podpredsednica vlade RS TANJA FAJON se raje proda za politično kariero in SI NE UPA REČI GOLOBU NE!!!
Dolgoletna političarka Tanja Fajon je še enkrat dokazala, da je za njo na prvem mestu prioriteta politična kariera. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v vlogi podpredsednice vlade RS še enkrat uklonila svojo hrbtenico pred političnim pritiskom predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ker je dobro vedela, če bi rekla NE, bi hitro sledila usoda, ki so jo pred njo v tej #depolitizirani #svobodni vladi pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave paradržavne družbe GEN-I doživeli ministri ter ministrice- Tatjana Bobnar, Irena Šinko, Uroš Brežan in Daniel Bešič Loredan. Še najbolj je v javnosti odmeva primer domnevnih nedovoljenih političnih pritiskov premiera Goloba na nekdanjo notranjo ministrico Bobnarjevo. Če primerjamo primer Bobnar in sedaj primer Fajon je jasno, da se je Tanja Fajon očitno zlomila pod političnim pritiskom sedanjega premiera dr. Roberta Goloba. Ker drugače si ne moremo razlagati, da bi dolgoletni uradniki na Mladiki dopustili, da ste zgodi takšna eklakatna kršitev!!! Ali sploh še imamo suvereno ministrico za zunanje in evropske zadeve, če pa že ob prvem večjem pritisku premiera dr. Roberta Goloba uklone svoje hrbtenico? To je zelo nevarno za državno varnost, če gospa Fajon ni sposobna suvereno opravljati svojega dela? Zelo nas čudi, da takšno obnašanje gospe Fajon dopušča predsednik SD Matjaž Han. Saj v zadevi »pisma združenih dam« se zelo dobro ve, da teh pisem ne bi bilo, če nekdo na Mladiki se ne bi s tem strinjal. Gospod Han, preden afere pljuskne v obraz bi se na vašem mestu zelo pozanimal, komu je bilo spet v interesu, da je Socialne demokrate porinil v osrčje afere. Ker teh pisem ne bi bilo, če resorna ministrica tega ne bi dovolila! Tukaj je ključna krivda Socialnih demokratov! Han, pisma=Litijska deja vu???? V članku si boste lahko prebrali, koliko domnevnih kršitev slovenske zakonodaje je prišlo, ker si je gospa Gaber Golob domislila, da bi bilo "fajn fajtat" prek "državnega maila" z "ameriškim high slengom" za "Palestino in obsoditi vojna dejanja države Izrael."Če to ni zrelo za odstop vlade ali vsaj interpelacijo zunanje ministrice Fajon pa presodite sami.Bizarna afera pisanje s pisanjem elektronskih sporočil z državne domene gov.si sedanje žene premiera dr. Roberta Goloba razkrivajo, da je imela nekdanja ministrica Tatjana Bobnar prav o političnih pritiskih aktualnega premiera v naši državi.Bojan Požar je razkril dobesedni primer, kjer bi morala Golobova vlada nemudoma razpasti! Glede na to, da so vse stranke sedanje koalicije Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica prisegale na vladavino prava, bi morale vsaj poslanske skupine zahtevati odstop ministrice za zunanje in evropske zadeve ter podpredsednice aktualne vlade Tanje Fajon!Foto: Posnetek zaslona-PožareportKer je ona tista, ki je dovolila, da je do dejanske zlorabe državnega protokola glede pošiljanja elektronskih pisem veleposlanikom dejansko prišlo! Zaradi tega bi morala tudi odgovarjati pred predstavniki ljudstva! Še bolj pa bi si ustavno obtožbo zaslužila celotna vlada! Bolj šolskega primera kršitve zakonodaje Golobova vlada ni storila! Malce se spomnite na koronske čase, ko so osrednji mediji noreli, ker je Urška Bačovnik Janša s svojega službene oziroma zasebne elektronske pošte poslala nekatere ponudbe za dobavo mask takratni državni sekretarki v kabinetu Janeza Janše Jelki Godec. Tukaj pa gre za DEJANSKO ZLORABO ELEKTRONSKE POŠTE!, ki jo lahko uporabljajo samo državni uslužbenci!!! PIKA! GAME OVER!Kaj se je v resnici zgodilo? Kot je razkril Bojan Požar v člankih z naslovoma Diplomatski triler: Tina Gaber prek vladne spletne pošte pod nazivom First Lady piše veleposlanikom – glede Gaze in Izraela in Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob, je opisal situacijo, kako je takrat še njegova partnerka v zasebnem življenju, zdaj že njegova žena Tina Gaber Golob, sklenila, da bo napisala elektronska sporočila nekaterim slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad za podporo dogodkom v Gazi in obsodbi dejanj Izraela. To je napisala z elektronskega naslova unitedvoicesoffirstladies@gov.si. Mi nimamo nič proti, če se je sedaj »wife number 2« sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba odločila, da bo poslala elektronska sporočila nekaterim osebam. Živimo v svobodni družbi in vsak lahko vsakomur pošlje elektronsko sporočilo. Zdaj, če se nasprotna oseba zaradi tega počuti nadlegovana in bo sprožila pravna sredstva, je druga zgodba. To, da sedanja gospa Golob Gaber še nekaj časa ne bo prva dama Slovenije, se je tudi že razčistilo v slovenski javnosti. Tukaj ste sedaj komaj na mestu za bronasto kolajno. Zlato mesto zaseda Aleš Musar, srebrno pa kitarist skupine Šank Rock Bor Zuljan.Posnetek zaslona-PožareportKljučna težava omenjene afere je uporaba e-maila s kratico gov.si. Zelo dobro se ve, da omenjeno domeno gov.si uporabljajo le tisti, ki so zaposleni v državni in javni upravi. To ve vsak državljan, ki uporablja kmečko logiko. Kolikor je znano, gospa Tina Gaber Golob ni zaposlena ne v državni in ne v javni upravi. Tudi ne prejema denarnega nadomestila v vlogi žene, kot to prejema soprog predsednice države Aleš Musar. Če pa je, pa se naj neha kabinet predsednika vlade obnašati »geni-jevsko« kot država v državi in enkrat za vselej naj odgovorijo, kakšno delo v javni oziroma državni upravi upravlja gospa Tina Gaber Golob.Zdaj se je v resnici banalna zadeva spremenila v enega najhujših političnih škandalov sedanje vlade. To tik pred volitvami. Spet ga je skuhala ženska! Kot Litijsko! Pa računalnike! Banalna afera dobesedno daje vzporednice z afero Bobnar.Priznamo, zdaj omenjeno afero dojemamo v popolnoma drugačni luči po izbruhu sedanje afere s pošiljanjem elektronskih pisem z državne domene gov.si žene predsednika vlade slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad.Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Predsednik vlade dr. Robert Golob bi moral zaradi izvajanja političnega pritiska leteti s položaja! Ali se bodo Socialni demokrati še enkrat ponižali za mir v hiši? Zakaj Tanja Fajon ni Tatjana Bobnar, ki si je upala javno prvo razkriti prakse delovanja Goloba?Kaj je ključni očitek, ki ga je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar očitala aktualnemu predsedniku vlade? Da je nad njo izvajal nedopusten politični pritisk, da bi morala kot resorna ministrica za policijo izvesti določene kadrovske premike. Vendar se je temu uprla in tega ni storila. Zdaj pa pozorno preberite del članka z naslovom Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob:»Pri tem je elektronske naslove za potrebe Tine Gaber zahteval predsednik vlade Golob – od Tanje Fajon oziroma njenega ministrstva za zunanje in evropske zadeve. Ta Golobova zahteva je na zunanje ministrstvo prišla 4. avgusta, kot urgentna, ugoditi pa so ji morali že v nekaj urah. Kar seveda tudi pomeni, da je Fajonova z vsem tem natančno seznanjena.«Na vprašanja novinarja Požarja molčijo tako v kabinetu predsednika vlade kot na zunanjem ministrstvu. Na takšno preprosto vprašanje morajo oboji odgovoriti takoj, ne pa da molčijo in upajo, da bo javnost to pozabila.Afera, ki je v javnosti znana kot zgodba o »pismih prve dame«, je na prvi pogled delovala kot nenavadna in nekoliko bizarna epizoda. Partnerka predsednika vlade Roberta Goloba, Tina Gaber, je namreč prek elektronske pošte nagovarjala slovenske veleposlanike in žene tujih predsednikov vlad, naj se pridružijo političnemu pozivu v podporo Palestini in obsodbi Izraela.Foto: Posnetek zaslona- 24urA ob podrobnejšem pogledu se izkaže, da ne gre za trivialno potezo tretje dame po državnem protokolu, temveč za resno zadevo z vsemi elementi političnega pritiska, zlorabe državnih virov in možnih pravnih kršitev, ki lahko imajo tudi mednarodne posledice. Najbolj problematičen del afere je elektronski naslov, uporabljen za ta namen: unitedvoicesoffirstladies@gov.si.Gre za naslov na uradni državni domeni, ki je bil ustvarjen in uporabljen za zasebno politično pobudo partnerke predsednika vlade. S tem je bil vtis, da gre za uradno državno akcijo, neizbežen.Bistveno pri vsem skupaj pa je, da zgodba ne bi bila mogoča brez neposrednega posredovanja Roberta Goloba. Kot je razkril dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar, je že 4. avgusta njegov kabinet na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve naslovil urgentno zahtevo za posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad. Ministrstvo, ki ga vodi Tanja Fajon, je zahtevi v nekaj urah ugodilo. To pomeni, da je ministrica vedela, kaj se dogaja, in da je bila zahteva na ministrstvo prenesena s političnim pritiskom z vrha izvršne oblasti.Prav ta pritisk je ključen element zgodbe: predsednik vlade je izkoristil svoj položaj, da je svoji partnerki omogočil dostop do diplomatskih virov, pri tem pa je uporabil državno infrastrukturo.Kaj vse je domnevno kršil dr. Robert Golob, ker je s političnim pritiskom dosegel, da je njegova druga žena Tina Gaber Golob zlorabila državno domeno za pisanje zasebnih elektronskih sporočil veleposlanikom in tujim ženam predsednikov vlad?Pravno gledano se tu odpira cela vrsta vprašanj. Najprej gre za očiten konflikt interesov, kot ga definira Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije: predsednik vlade je uporabil svojo funkcijo za korist svoje partnerke. Nadalje lahko govorimo o zlorabi uradnega položaja po Kazenskem zakoniku, saj uradna oseba, ki svoj položaj uporabi, da sebi ali komu drugemu pridobi korist, stori kaznivo dejanje. Korist v tem primeru je zasebna politična promocija partnerke premierja.Poleg tega je sporno posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad, ki so osebni podatki, brez kakršnekoli pravne podlage, kar pomeni kršitev zakonodaje o varstvu osebnih podatkov (GDPR in ZVOP-2).Tina Gaber Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Instagram)Prav tako je bila kršena Uredba o upravnem poslovanju, saj se elektronski naslov vladne domene ne more uporabiti za zasebne projekte. Na koncu pa je tu še mednarodnopravna dimenzija: gre za neformalno diplomacijo brez mandata, v enem najbolj občutljivih geopolitičnih vprašanj, kjer se Slovenija zdaj kaže kot država, ki diplomatske kanale uporablja za zasebne pobude.Afera Bobnar, deja vu! Ali bo sedanja vladna koalicija še enkrat zlorabila "vladavino prava", da bo pokrila muhe tretje slovenske dame in druge žene dr. Roberta Goloba?Foto: Posnetek zaslona- RTV SlovenijaČe dogajanje postavimo v širši kontekst, se vzorec ponavlja. Že v aferi Tatjane Bobnar, nekdanje notranje ministrice, smo videli, kako je premier izvajal politični pritisk. Zdaj je na podoben način deloval pri Tanji Fajon, ki je zahtevi popustila. Gre za nevarno prakso, ki kaže, kako predsednik vlade uporablja svoj položaj za zasebne cilje in pri tem obremenjuje državne institucije.Jasno je, da pravno-politična odgovornost leži izključno na Robertu Golobu. Tina Gaber je sicer glavna protagonistka, a brez aktivnega posredovanja predsednika vlade do afere ne bi prišlo. Golob je s svojimi pritiski in zahtevami omogočil kršitve, uporabil državno infrastrukturo in s tem prevzel celotno odgovornost za posledice.Luka Perš

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

1348 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?
V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš
Teme
Jamnik Vukovič postkomunistična spletkarja borut jamnik Vesna Vuković Vanesa Grmek Robert Golob Modra zavarovalnica obalno omrežje primož cirman Elements capital

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!