Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!
Vesna Vukovič že tretjič Jamnikov VODILNI parazit. Kolikokrat še? Jamnikovo izbrano orožje v vlogi parazita postkomunističnega divjanja. Prvič je bilo 2007, drugič 2012 in tretjič sedaj. Ali se bodo končno zganile ustrezne strokovne institucije?!
prava .
Slovenija

Nedelja, 11. December 2022 ob 13:52

Odpri galerijo

Vesna Vukovič in Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija, Vestnik, STA, Necenzurirano)

Kdo sploh je Vesna Vukovič? Za večino slovenskih državljanov le zaposlena sodelavka stranke Gibanje Svoboda kot predstavnica stikov z javnostjo. Vendar jo je v zadnjih člankih dolgoletni in najbolje obveščeni novinar Bojan Požar razkril kot eno izmed osrednjih operativk poslovnega političnega omrežja predsednika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika. Tudi označevanje za operativko je precenjeno- operativci so osebe, ki obvladajo svoj posel in tehnologijo posla, so nevidni, ciljno naravnani in brezkompromisni izvajalci, s postavljenimi mejami-; saj kot običajna trgovka z informacijami nastopa s pozicije strahovlade ob podpori posameznikov v represivnih strukturah, akreditacija novinarja pa njenemu ustrahovanju v naprej izbranim ciljnim žrtvam daje le fake legitimnost. Laži, večinoma brez preverjanja dejstev, z lahkoto lansira v eter javnosti, tako najbolj milo rečeno oblati žrtev in ji vzame kredibilnost, vedoč da se ne bo mogla obraniti niti predstaviti nasprotna dejstva in dokaze. S tem aktivira organe, tudi pregona ( vnaprej dogovorjen modus operandi, ki funkcionira boljše in učinkovitejše kot anonimke, ki žrtev dajo v postopek (normalno saj morejo vsako zadevo preveriti!), sama pa že ima spisan članek o preiskavi in postopkih. In tako počasi, počasi uničuje žrtev! Dokler se dokaže nedolžnost (če se sploh) je ta žrtev že zdavnaj pokončana. Gre za običajni medijski reket, pri čemer se je včasih mir kupovalo morda s naročilom kakšnega klipinga ali pa oglasom, s te pa tudi nekakšno varnost pred procesuiranjem. Kdo je Vesna Vukovič, katere prijateljski poljub in objem pomeni dokončno obglavljenje, s fake srbskim šarmom in zaigrano empatijo, katera modrookega predsednika, suvereno pokliče tudi pred žrtvijo. Kdo je Vesna Vukovič in kaj so njeni merljivi rezultati, koliko ima vodstvenih izkušenj, se je dokazala v gospodarstvu, javni upravi, pri oranju njive morda ( berite kmetijskih opravilih) da v stilu rimskega palca kroji usodno vnaprej označenim običajnim, normalnim, strokovnim, poštenim osebam, ki jih ona okarakterizira za gladiatorje. Prav Jamnik in Vukovičeva sta ob prvo umetni ustvarjeni gospodarski krizi v osrednjih vlogah izvedla krajo in grobarstvo nad postkomunistično gospodarsko srebrnino, za kar jima je priznati veščino manipulacije in seveda pogum. Sedaj pa se zgodba zaradi implozije in rastajočih obresti Jamnikovih gospodarskih parkirišč v slovenskih (državnih) podjetij, bankah, skladih bliža vrelišču. Nobeno parkirišče ni zastonj, posebej v lasti tujca. Vukovičeva je očitno pred novo naloga da kot izvrševalec ukazov brezkompromisno opravi zadane dolžnosti državnega uradnika Boruta Jamnika in prerazdeli še preostanek postkomunističnega finančnega nasledstva. Samo zato se gre, za vračanje in kanaliziranje davčnih milijonov in milijard preko opranega "čistega kapitala" v Slovenijo. Vesna Vukovič je vsaj zadnjih 15 let osrednja in glavna figura za usklajevanje teh akcij po želji obalnih veljakov samooklicanega rejnika državnega uradnika Boruta Jamnika. To kar je počela in počne ni novinarstvo. Njene nekdanje in nekatere  še sedanje podpornice naj se lepo zamislijo, kaj so počele in počnejo na škodo vseh nas državljanov Republike Slovenije.

Klasika, pričela se je spet nič kolikokrat pestra politična jesenska zima na t.i. tranzicijski levici. Normalno, spet je kriv Janez Janša. Tokrat zaradi nekaterih nastavljenih kadrov v vrhovih slovenske policije v času zadnje Janševe vlade je zavrelo med predsednikom vlade Robertom Golobom in sedaj že nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar.

Še več, vse kaže, v bližini Roberta Goloba se je gibala oseba (nekdanji varnostnik Peterleta, Janše, Podobnika in Drnovška in "potapljač Tanje Fajon" Miloš Njegoslav Milović), ki sploh ni bila zaposlena ne v Vladi RS, policiji, Sova, 0VS MORS, v katerikoli politični stranki ali drugih (javnih) državnih institucijah.

Oseba takšnega kova je sodelovala na sestankih najvišjih vladnih in javnih uslužbencev. Brez kakršnega koli podpisanega papirja s strani zgoraj naštetih institucij.

Pozivamo vse ustrezno strokovno kvalificirane pravne strokovnjake, da najdejo zakon oz. člen, kjer lahko oseba nezaposlen v javni ali državni službi prisustvuje na sestankih najvišjih vladnih in javnih uslužbencev. To z ustnim dovoljenjem samega predsednika vlade! HALO!!! Pa to je zrelo za odstop brez debate!!! Ali so takšni stiki sploh prijavljeni in zavedeni, to je vaša dolžnost institucije da nemudoma opravite.

Brez tistih bedastih plakatov Vesne Vuković in koga bi rad imel trenutni predsednik vlade v vrhovih na NPU, GPU ali vodij posameznih direktoratov na notranjem ministrstvu RS.

Spoštovani državljani, ali si vi sploh predstavljate, da takšna oseba brez ustrezne legitimacije tam nima kaj početi, ne pa da sodeluje na najvišjih sestankih državne-javne oblasti?!!! To je zrelo za ODSTOP CELOTNE VLADE!!!!

Poleg tega pa vse institucije odgovorne za pregon pranja denarja, gospodarskega kriminala, tihotapljenje prepovedanih drog, orožja za vas imamo še nekaj vprašanj. Kako dolgo boste tako imenovani mehkužni in stran gledajoči uradniki plačani z denarjem davkoplačevalcev ob policijskih-tožilskih-sodniških rabotah zvesti politični in gospodarski ideologiji 80-letnega obalnega grobarja enega iz obalnih podjetij? Kako dolgo boste dopuščali operativne igrice mediji, obalno tožilstvo, sodstvo in predvsem obalni oddelek za pregon gospodarskega kriminala razvajeni 54-letni smrklji iz Obale? Na koncu pa boste kot potrošen material odpisani in nosili odgovornost vi!

Enako me zanima, kako dolgo boste nadzorne neodvisne javne državne institucije na področju regulacije gospodarstva, financ, bančništva in pranje denerja dopuščali, da se bo z vami igralo obalno omrežje samorejniškega fantka iz Obale? Kako dolgo boste dopuščali krajo postkomunističnega bogastva vseh državljanov v rokah obalnih veljakov?


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Kaj delate službe ( SOVA, OVS) saj takšna ravnanja že dolgo dišijo po državnem udaru ( policija, tožilstvo, sodstvo, institucijo pod kontrolo ene marginalne male skupine), očitno počasi še vojsko.

Mediji pa so že itak pod streho, potrebuje se še nacionalna televizija in radio. Da izgredi po naročilu niso nikakršen problem. Kaj ni bilo videno, enkrat ne tako daleč nazaj?

Resno me zanima, katera slovenska vlada bo ugriznila v to kislo jabolko enkrat za vzmeraj! Zato je popolnoma vseeno, kdo je predsednik vlade. Ali je to Golob, Janša, Šarec, Cerar, Bratušek, Pahor, Bajuk, Drnovšek ali Peterle! Slovenija predsednika vlade še ni imela! Levi in desni so farsa, pravljica za lahko noč. Pika!

Je pa res, da v času Janševih vlad obalni-koroški struji združijo v skupnem boju proti "janšističnemu fašizmu." Odličen PR, sloneč na konstantnem ponavljanju besede "fašizem" da bi se tako opranim glavam množice ponudila svoboda. Vsaj tako so nas v zadnji Janševi vladi slabi dve leti prepričevali osrednji postkomunistični javni mediji.

Zakaj postokomunistični? Vsi so si svoje ime ustavarili v nekdanjem političnem sistemu. V resnici pa so nalašč razmišljajoči naivni neodvisni javni mediji spregledali marskikateri kader nastavljen v javnih in državnih ustanovah v zadnji Janševi vladi, ki je ustrezal postkomunističnim grobarjem slovenskega gospodartva.


				Karmen Dietner in Vanesa Grmek, še dve tesni operativki Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook in STA)			Karmen Dietner in Vanesa Grmek, še dve tesni operativki Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook in STA)

Teh kadrov je bilo malo morje. Prišli so tako iz poslovnega omrežja Boruta Jamnika (a ne Robert Ilc in Borut Dolanc) ali pa omrežja fantkov vatikanskega kardinala Franca Rodeta. No tudi kakšen Boruta Petka se najde v okviru Jamnikovega omrežja. Nekaj pa so jih še prispevali Zemljaričevi fantje iz službe nekdanje državne varnosti.

Sedaj največjo težavo predstavlja nekaj policijskih kadrov, ki so se v resnici popolnoma ustrezno odzivali na katero koli situacijo v zadnjih dveh letih. Vsi sedanji kritiki delovanja policije v zadnji Janševi vladi, prosim, da mi pokažete vsaj en primer iz jedrnih držav, ki so ravnali drugače kot slovenska policija v času covidnih razmer? Ja, so ravnali drugače.

V slogu "Ne boj, mesarsko klanje" so se spustili nad vse tiste, ki so kršili in niso upoštevali covidnih ukrepov. Enkrat se že sprijaznite, da so takrat vladale takšne razmere. Slovenska policija je bila med najbolj milostnimi evropskimi in svetovnimi organi pregona v času covidnih razmer. To je dejstvo!!! Čas je, da se neha covidne razmere izkoriščati za vsakdanji politični boj!!! Nihče na tem svetu me ne bo prepričal, da bi se tudi morebitna levosredinska vlada Marjana Šarca (če ne bi razpadla op. a.) sprejemala podobne ukrepe kot pretekla Janševa vlada?


				Jamnikov mladostniški prijatelj in dolgoletni predsednik Zavarovalnice SavaRE Marko Jazbec in njegova žena Saša Jazbec, državna sekretarka pri finančnem ministru Klemnu Boštjančiču. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik, Vlada RS)			Jamnikov mladostniški prijatelj in dolgoletni predsednik Zavarovalnice SavaRE Marko Jazbec in njegova žena Saša Jazbec, državna sekretarka pri finančnem ministru Klemnu Boštjančiču. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik, Vlada RS)

Vesna Vukovič in Borut Jamnik- grobarski tandem slovenskega gospodarstva

V ospredje je v času Golobove vlade spet stopila nekdanja novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesna Vukovič. Sedaj je uradno zaposlena kot vodja stike z javnostjo v največji vladni in koalicijski stranki Gibanje Svoboda.

V preteklosti so predvsem kritični mediji do postkomunističnih struktur omenjali Vesno Vukovič. Predvsem njene davčne vragolije in zaslužki v njenem nekdanjem podjetju SEE M. & C. A vsak boljši poznavalci slovenske medijske politične scene ve, čemu so bila nakazila nekdanjemu podjetju Vukovičeve namenjena. Vukovičeva pa je kljub javni obljubi, da bo vse razložila o nakazilih njenemu nekdanjemu podjetju o njih še vedno molči. Razen majhnega procenta slovenskih medijev tega vprašanja več ne problematizirajo osrednji mediji.

Nič čudnega, če je pa v enem izmed svojih člankov eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar razkril, da naj bi Vukovičeva klicala urednike večinskih postkomunističnih medijev glede posameznih zastavljenih novinarskih vprašanj "njihovih neodvisnih" novinarjev. 

Vendar je Vesna Vukovič očitno pozabila na svojo preteklost. Po desetletju režiranja dogodkov v ozadju je nenadoma stopila v ospredje. Prav v zadnjih razkritjih v slovenski policiji je aktualna odstopljena ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar opisala primer Vukovičeve glede raztrganih volilnih plakatov njihove stranke na območju Nove Gorice. Vukovičeva je notranjo ministrico kot petletna cicibanka spraševala in dvomila v prijavo na novogoriško policijo le zato, ker naj bi bil komandir PU Nova Gorica imenovan v času zadnje Janševe vlade in imel svetovno nazorsko drugačna ideološka prepričanja kot jih zagovarja sedanja vlada Roberta Goloba.

Čas je, da se enkrat vesoljni slovenski in svetovni javnosti razkrije, kdo sploh je Vesna Vukovič. V javnosti je bilo že večkrat razkrito, da velja Vesna Vukovič za ključno medijsko operativko dolgoletnega državnega uradnika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika.

Predvsem je to večkrat razkril Bojan Požar. Kolikor je znano avtorju članka, Vukovičeva glede te informacije še nikomur ni zagrozila s sodnimi postopki.

Sama pa ima kar nekaj ovadb (očitno jim je udobno v predalih), vse do trenutka ko se bo kot eksekutor pretvorila v žrtev. Šli so celo tako daleč, da so domnevno in najverjetnejšo medijsko informatorko iz sobe T nazaj ustoličili na Urad za preprečevanje pranja denarja in pričeli s čiščenjem primera Vukovič. Ta čas pa ni daleč, vse tako izgleda po zadnjem čivku Eugenije.


				Foto: Posnetek zaslona- Facebook			Foto: Posnetek zaslona- Facebook

Zakaj je ta podatek pomemben? Ker je Vukoviča sodelovala v eni najbolj perverznih medijskih-gospodarskih-političnih igrah za pregon motečih nasprotnikov poslovnega omrežja državnega uradnika Boruta Jamnika. Že večkrat smo razkrili, da je Jamnik korak za korakom prevzel s svojimi kadri dobesedno strokovno nadzorne neodvisne institucije za regulacijo gospodarstva, financ in bančništva.

Seveda ne smemo omeniti interesno lobistično društvo Zvezo nadzornikov Slovenije. S pomočjo le te je v preteklosti Jamnikova ekipa nastavljala kadre v slovenskih (para) državnih podjetjih, bankah in upravljalcem s slovenskimi milijardami ( KAD, SOD, SDH itd...). Nič narobe, saj so certificirani, pa še tečaj so plačali.


				Shema o obvladovanju regulatorjev. (Foto: Prava.si)			Shema o obvladovanju regulatorjev iz bližnje preteklosti. (Foto: Prava.si)

Vsako igro državni uradnik Jamnik s pomočjo svoje medijske sodelavke pelje vedno na podoben način. Nekdanje šampione slovenskega gospodarstva v rokah rdečih direktorjev in Cerkve, ali osamosvojiteljskega direktorja ( Boško Šrot, Igor Bavčar, Bine Kordež, Stane Valant, Mirko Tuš itd...) slavili in jim peli hvalospeve. Tudi omenjeni nekdanji vladarji slovenskega gospodarstva so se čutili pomembne. Šli so celo tako daleč, da so uničevali podjetnike, ki so zgradili z lastnimi rokami in lastnim znanjem. Samo zato, ker njihov ugled in beseda šteje oz. zanimive nepremičnine in poslovne modele.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Vse do dne, ko se niso pojavili prvi kritični članki izpod peresa novinarske dvojke Vesne Vukovič in takrat Suzane Rankov, kasneje pa še cvetobera mladih nadubudnih Vesninih vajencev Primoža Cirmana in Tomaža Modica. Najprej v Dnevniku, kasneje na Siolu in Necenzurirano . Sedanji urednik medija Necenzurirano Primož Cirman pa je bil tudi nadzornik v Dnevniku. Omenjeni medij je že dlje časa v lastništvu poslovneža Bojana Petana.


				Vesna Vukovič, Robert Golob, Tomaž Modic, Petra Bezjak Cirman in Primož Cirman. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Vesna Vukovič, Robert Golob, Tomaž Modic, Petra Bezjak Cirman in Primož Cirman. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Usoda njegovega poslovnega imperija pa je v rokah postkomunističnega kapitala skritega v skladu York, pa se le ni tako zlahka rešil omenjenih posvečenih.


				Bojan Petan in nekdanji direktor Sove Sebastjan Selan. (Foto: Posnetek zaslona- STA in 3 line)			Bojan Petan in nekdanji direktor Sove Sebastjan Selan. (Foto: Posnetek zaslona- STA in 3 line)

Vendar so iste gospodarstvenike, ki so jim peli hvalospeve korak za korakom uničevali in jim speljali premoženje. Najprej so jih ujeli s "bančnimi posojili na lepe oči." Še huje, bančniki so takratnim najvišjim predstavnikom cvetobera slovenskega (para)državnega) gospodarstva prodajati zgodbo, da bodo z najetimi krediti postali lastniki.

Vsak menedžer je "velikodušne" ponudbe bankirjev seveda sprejel. A vsi so se od začetka ujeli v lastno zanko omrežja Boruta Jamnika. To se je na lastnem primeru še najbolje učil Stanislav Valant, nekdanji predsednik NFD Holdinga. Kdo je dejansko na koncu bil največji dobitnik najbolj pomembnih strateških naložb propadlega imperija Stanislava Valanta?


				Nekdanje premoženje Staneta Valanta. Večina vrednega premoženja je pristala v rokah Jamnikovega parkiriščnega sklada ECM. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Nekdanje premoženje Staneta Valanta. Večina vrednega premoženja je pristala v rokah Jamnikovega parkiriščnega sklada ECM. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Fantje iz Elements Capital Managment. O njih smo že pisali v preteklosti predvsem v letošnji poslovni shrljivki o prodaji deleža Save v lasti sklada York. Tako smo razkrili Dejana Rajbarja ( predstavnika sklada York v Sloveniji in višjega uslužbenca v Savi), Andreja Praha (dolgoletnega uslužbenca v Agenciji za varstvo konkurence) in Aleš Škoberne ( nekdanji manjši lastnik Proteja (ACH) in nadzornik v Sava in Sava turizem). Predvsem Škoberne je poskrbel, da so vsi nekdanji šampioni postkomunistične gospodarske srebrnine podpisali t.i. pogodbo s hudičem.

Tukaj  pa ostane še ena zanka. Vse moteče gospodarske in politične nasprotnike moraš držati čim dlje v sodnih postopkih. To velja za osrednje orožje obalnega omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva.

Kljub temu, da z obalno gospodarsko strujo rejnika Boruta Jamnika niso v najboljših odnosih vedo, da je veliko bolje sodelovati z istrskimi obalnimi veljaki. Jamnikova mreža pa hitro poskrbi, da se lahko neprijetni zakoni za grobarja dela slovenskega pomorstva hitro sprejmejo. Predvsem v sedanjih "plesno svobodnih" časih.


				Še ena trojka Jamnikovih operativcev se je razkrila v zgodbi o prodaji 43-odstotnega deleža Yorka podjetja Save. Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Še ena trojka Jamnikovih operativcev se je razkrila v zgodbi o prodaji 43-odstotnega deleža Yorka podjetja Save. Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Javno tudi sprašujemo nekdanjega delodajalca Vesne Vukovič, če mu je že jasno, zakaj ga po eni strani "za jajce" stiskajo postkomunistični slovenski kapitalisti skriti v skladu York in sodna veja oblasti? Ker gre za dva različna obalna obraza istega kovanca. Zakaj tega ni nikoli zaznala dežurna obalna Petanova obveščevalna služba? 

Kdo je vse te struje povezoval v ozadju? Za veliko teh aktivnostih je poleg še nekaterih nekdanjih novinark in novinarjev Primorskih novic, Dnevnika, RTV Slovenija, Dela skrbela tudi Vesna Vukovič.

Ja, Vukovičeva je bila zaposlena v omenjenih treh slovenskih medijih, ampak ste se kdaj vprašali kje je imela trenutna piarovka Gibanje Svobode svojo pisarno? Večino časa svoje kariere blizu ene izmed nadzornih institucij, svoje aktivnosti pa tako velikokrat dogovarjala na svežem zraku na čik pavzi.

Sama pa je poskrbela za medijsko razvpitost, da so se državljani zgražali nad nič pridnimi tajkuni. Izraz tajkun v Slovenijo ni prinesel Janez Janša, ampak Vesna Vukovič. Ona je slovensko javnost bombardirala, kdo je tajkun in kdo ne. Na podlagi njenega delovanja se je v zapletenem procesu s pomočjo poslovnega omrežja Boruta Jamnika zgodila dobesedno kraja postkomunistične gospodarske srebrnine. S prevzemom le teh je večina najpomembnejših gospodarskih struktur postalo njihovo osrednje orožje za uničevanje motečih gospodarskih in političnih državljanov Slovenije.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Vse kaže, da se v času Svobode scenarij ponavlja. Z istimi igralci. Ni nobeno naključje, da je Vesna Vukovič prevzela eno izmed služb v stranki Gibanje Svoboda. Vukovičeva bo tudi tokrat s pomočjo Jamnikovih ljudi izvedla še eno umazano gospodarsko politično akcijo imploziranega omrežja modrega dečka z Dunajske 119 v Ljubljani. 

Vendar ji je tokrat njen poslovni zaupnik Borut Jamnik pozabil povedati. da bo to tudi njen medijski in politični konec njene dolgoletne kariere. Vesna, se je splačalo?

P.S: Bojan Petan in Gregor Golobič, kje sta?! Bojan, si pozabil, kaj vse ti je Vesna počela in ti še dela!!!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

6240 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

782 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

760 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

581 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

2124 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2560 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Jamnik Vukovič postkomunistična spletkarja borut jamnik Vesna Vuković Vanesa Grmek Robert Golob Modra zavarovalnica obalno omrežje primož cirman Elements capital

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!