Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
AFERA STOLETJA: Golob slovenski Leeson in Jamnikova Lehmanova bratovščina, SVOBODNI OBALNI NATEG SLOVENCEV!
Slovenski nateg nacije ni nič drugega kot sistemsko reševanje špekulantov, hazarderjev in casino odvisnikov na "svobodnem finančnem trgu" s strani finančnika Boruta Jamnika in trenutnega predsednika vlade RS dr. Roberta Goloba po nareku obale.
prava .
Slovenija

Sobota, 31. December 2022 ob 18:57

Odpri galerijo

Robert Golob, Nick Leeson, Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- Slovenske novice, Staits Times, Delo)

Jp, spoštovani slovenski državljani, spet so nas nategnili in opeharili. Podobno prevaro ste doživeli pri zakonu o prevzemu dolga države leta 1995 podjetja Splošna plovba Portorož, nato TEŠ 6, umetno ustvarjena bančna luknja. Sedaj pa HAZARD ELEKTRO TRGOVCEV!!! Spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, ali lahko mirno spite zaradi balkanskih poslov? Iz zelo zanesljivih virov tujih obveščevalnih služb smo izvedeli, da je bila v eni izmed evropskih držav podana kazenska ovadba spisana na 250 straneh. Osrednjo vlogo zavzema BALKANSKA ELEKTRO KARTELNA MAFIJA, odgovorna za PET MILIJARD KRVAVO OPRANEGA DENARJA! Predsednik vlade dr. Robert Golob in vaš prijatelj Borut Jamnik iz Dunajske 119 v Ljubljani, hvala afero stoletja zaradi "cene električne" energije! Srečno v letu 2023! Tokrat jo bosta res potrebovala! Kot vajin vzorniki iz Lehman Brothers in špekulant banke Barings Bank Nick Leeeson! Leto 2023 je leto specializiranih odvetnikov  za skupinske tožbe zaradi hazaderskih poslov, ki je rezultirala v preveč zaračunani elektriki na vašem tiskanem papirju!

                                                        PROLOG

Največji škandalozni rop in nateg nacije, Slovencev, po velikem ropu nacije opisani v jugoslovanski "ekonomiji destrukcije" Mladena Dinjikića, bivšega najmlajšega guvernerja narodne banke. Obema skupno toliko, da se je rop zgodil na očeh vse javnosti z denarjem davkoplačevalcev. Slovenski nateg nacije ni nič drugega kot sistemsko reševanje špekulantov, hazarderjev in casino odvisnikov na "svobodnem finančnem trgu" s strani finančnika Boruta Jamnika in trenutnega predsednika vlade RS dr. Roberta Goloba po nareku obale. Za vse to se je že zdavnaj vedelo, a glej ga zlomka nihče ni računal da bodo cene elektrike šle v nebo. Jp, "shit happens, all the time!" No, saj veste na koncu gre zmeraj nekaj narobe. Spomnite se samo padca bank Lehman Brothers ali pa banke Barrings Bank. Vsi so nekoč mislili, da so preveliki za propad ( " to big to fail"). Dvojna "ničla" na igralni mizi zmeraj vse pobere, pa naj so, in so "še" vaši orfaneli tako mikavni. Na koncu, preostane le še rdeča ali črna, ker sedaj pa zagotovo bo, a kaj ko je spet padla "dvojna ničla", a adrenalin pa je še vedno v krvi. Do danes ni šlo, ni bilo sreče, jutri pa zagotovo. Svojega denarja že dolgo nimam, vse sem že zdavnaj prodal. Dobičkov pretečenih v rezerve pa itak nikoli ni bilo. A kaj ko je za "igralno mizo" tako super! 

Dobri ljudje, dobri podjetniki, dobri vsi državljani in državljanke, energetska shema je popolna. Ljubkovalno jo kličem "Ponzi". Moji zakoni vas bodo naredili za svobodne, osvobodite svoje denarnice in vaše račune, plačajte višje davke, proračunske rezerve pa sem tudi že zdavnaj vnaprej potrošil.

Tokrat Vam garantiramo celo našo eminentno banko, naša profesionalna ekipa je pravkar stopila v njo. Pa ne bojte se, saj je vse itak zavarovano. Jutri pa bodo žarnice še naprej gorele po vsej svobodni volji. Malce dražje bo, nič ne de, lahko sploh ne bi gorele. No, saj tudi nas slovenski Janez to ve, a morda "trojka" prihaja?

Slovenski podjetniki, državljani, profesorji, ekonomisti in finančniki, fiskalni svet, regulatorji in društva malih delničarjev zbudite se. Evropska komisija in EPPO, Slovenija je že zdavnaj v defoltu primeža slovenskega Ponzija. 

In vi dragi naivni državljani in podjetniki, ki ste zadnji v verigi, ste že in boste zagotovo nastradali. In zakaj, ne zato ker je cena električne energije porastla v višave, temveč zato ker drago plačujete NAJVEČJI CASINO HAZARD. 

Ste marionete v rokah slovenske "Lehmanove bratovščine" in zadnji v verigi Ponzi sheme. Vložite tožbe sedaj, saj jutri boste tožbe dobili, samo denarja ne. Ste del hazardiranja s tako imenovanimi terminskimi posli, ki že zdavnaj nimajo pravega realnega pokritja. Da pa "velika bratovščina" ne bi padla, je ogromno finančno luknjo treba pokriti. Ne vzamemo denar od vas zato, da bi se v bodoče zaslužilo, ali pa bi vsaj nadoknadili že zdavnaj izgubljeno, temveč zato ker mora elektroterminski posel vrteti še naprej, in samo zato da se veliko šortanje ( " Big Short") bratovščine s slovenskim-davkoplačevalskim denarjem ne bi razkrilo.

A kaj ko cene elektrike rastejo, za ohranjanje bodočih nakupnih pozicij, poslov, pa je potrebno več denarja. Garancije da se bodo posli realizirali, koštajo (stanejo) čedalje več! No pa tudi zavarovanje!

Da poenostavimo dragi bralci, že zdavnaj se ne gre za realno, oprejemljivo in merljivo enoto: 1 KWh elektrike, ki ga vidite v soju žarnice. Fizično, elektrika je samo trgovalna dobrina ("tradable goods") in proizvodnja električne energije danes stane isto kot je stala nekoč. Gre zgolj za trgovanje "fizično" s papirjem, čeprav je na njemu zapisano "električna energija"! ali morda KWh, MWh, TWh.

Torej ne gre za fizično materialno dobrino v obliki elektrike, gre za nakup papirja, na katerem je omenjena besedica "električna energija". Da papir danes toliko stane in tisto malo tonerja, ki ste ga porabili da ste izstiska besedna zveza "električna energija." Za elektriko ste danes pripravljeni odšteti toliko koliko ste pripravljeni odšteti za ta papir.

Že zdavnaj gre za trgovanje s papirji, z malo vidno oziroma skoraj navidezno na njemu napisano elektriko, zato bi lahko temu rekli za trgovanje z vrednimi papirji, morda celo vrednostnimi papirji... Mimogrede, ali Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) še sploh obstaja, sedaj ko je "zgubilo" svoj kader Nikolino Prah. Samo da se spomnim, kam je že odšla? Je na Ministrstvu za finance, državna sekretarka za področje finančnega sistema! Ups.... Da, dragi bralci, gre torej za "izvedene instrumente", trgovanje z "navideznimi posli", gre za "terminske posle", gre za "posle na kratko."

Bolna želja, hazarderskih in adrenalinskih odvisnikov po velikih dobičkih, ki se je že zdavnaj pretvorila zgolj v reševanje implozije popolnega "ponzi" sistema, ki je samo v glavah in paralelnem svetu Goloba in "čudežnega" finančnika Boruta Jamnika prevelik da bi padel ("To big to fail").

Ampak, samo da me pri tem igranju ne dobijo in razkrinkajo. Zato se gre! No, še prej pa Policijo postavim in Urad za preprečevanje denarja naštelam na predhodne postavke, pravosodni sistem pa je itak že zdavnaj urejen. In to je svoboda, vi državljani in podjetniki pa boste še naprej svobodni, ne svobodni, osvobojeni... v vaših denarnicah.

Morda zato Jamnik nervozno že hodi naokoli z varnostnikom. Kod da je to ob dobrih ribicah, obilno zalitimi s slovenskim 7x deviškim oljčnim oljem ( še na Petrolu ga imajo, tok je dober!), in vinu svetoval še Golobu v "restavraciji" na Dunajski 119, kar pa paranoja ni odveč, naredimo da me spremlja kar posebno-zasebno varovanje.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Luka Mesec: "Levica ni, kot bi rekel Forrest Gump, bonboniera, pri kateri nikoli ne veš, kaj boš dobil.".... "Če se bo kriza poglobila, če bo leta 2024 tako črno, kot sedaj kaže, bo treba ukrepe razširiti, napoveduje Mesec. Največjo koalicijsko partnerico, vladajočo stranko Gibanje Svoboda pa opominja, da za financiranje krize na eni in za uresničitev ključnih koalicijskih zavez na drugi strani denarja s pobiranjem prihodkov od premoženja ne bo dovolj." (Vir: https://n1info.si/novice/intervjuji/luka-mesec-intervju-n1-davki-dolgotrajna-oskrba-pokojnine-koalicija-orozje-levica/)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kdo je Nicholas William Leeson? Leeson je nekdanji angleški trgovec, rojen 1967, z izvedenimi finančnimi instrumenti, čigar goljufivi, nepooblaščeni in špekulativni posli so leta 1995 povzročili propad Barings Bank, najstarejše trgovske banke v Združenem kraljestvu.

In Golob? Je (tudi kot slovenski Steve Jobs kot se všečno sliši) tako kot Leeson rojen 1967, torej Golobov generacijski sopotnik. Dr. Robert Golob je aktualni predsednik vlade RS, predsednik največje koalicijske stranke "Gibanje Svoboda". Je tudi nekdanji trgovalec z električno energijo. Ob njeni razprodaji pa že dolgo večino nekdanji trgovalec s špekulativnimi posli so v sedanjosti pripeljali do 400 milijonske dokapitalizacije GEN-I, GEN energije.

V bodoče pa se "kraje na očeh vseh" kljub samopostrežbe iz proračunskih rezerv, večjih davkov, garancij države, garancij in zavarovanj poslov Jamnikovega SID-a zagotovo sledi še večja implozija sistema.

Samo še vprašanje časa je kdaj se bodo prvi državljani oziroma podjetniki, oziroma skupinsko, lotili razgaljanja po sodni poti, pri čemer mu je njegova udobna poza v slovenskem, obalnem odvetništvu ( Starman-Velkavrh, Maja Prodan Jurič, ...), pravosodju ( Ožbolt, Štrukelj, Masleša, Florjančič itd...), tožilstvu in policiji (Volmut, Muženič, Jurič itd...), skupaj z regulatorji in Uradom za preprečevanje pranja denarja ( Anika Vrabec Božič, v navezi z rednim obiskovalcem Muženičem) NE BO POMAGALA.

Luknja je namreč prevelika in bo z lahkoto požrla ves vložen denar. Smo že v defoultu, a Jamnik ga krvavo potrebuje, da bi s svojimi skladi in parkiranim denarjem iz tujine, vrnil kar bi že moral pa nima. In za kar mu tudi emisije slovenskih obveznic več ne služijo.

Ali je Slovenski GEN-i 400 milijonov evrov dokapitaliziran slovenski gen-ijalni nateg naša prva in zgodovinsko največja sistemska borzna prevara, slovenski Ponzi? Je slovenski GEN-I angleški "Barings" ali ameriški Lehman Brothers?

Naj spomnimo, Barings Bank (1792) je bila britanska trgovska banka s sedežem v Londonu in ena najstarejših angleških trgovskih bank. Banka je leta 1995 propadla, potem ko je utrpela izgube v višini 827 milijonov funtov po takratni vrednosti ( približno 1,8 milijarde EUR danes). Lehman Brothers Holdings Inc. je bilo ameriško podjetje za globalne finančne storitve, ustanovljeno leta 1847. Preden je leta 2008 razglasila bankrot, je bila Lehman četrta največja investicijska banka v ZDA ( za Goldman Sachs, Morgan Stanley in Merrill Lynch) s približno 25.000 zaposlenimi po vsem svetu.

V čem so si GEN-I in vzroki za propad Barings in Lehman tako podobni?

Prvo, obstajalo je trdno komercialno zaupanje v potencialne dobičke pri GEN-i v trgovini z elektriko in izvedene finančne instrumente.

Drugo, Vodstvo obeh bank, prav tako Golob, je bilo prepričano, da je vključevanje v transakcije z izvedenimi finančnimi instrumenti oziroma terminski posli poleg osnovne poslovne funkcije zanesljiv način za pridobivanje dobička za pokrivanje izgub pri trgovanju z blagom (GEN-I elektriko).

Medtem ko sta se GEN-I in Golob ( GEN-I se ukvarja še sedaj!) in Barings ukvarjala z opcijami in terminskimi pogodbami prek "operacij v zakulisju" Nicka Leesona, je Lehman Brothers trgoval s špekulativnimi ( Over the Counter) izvedenimi finančnimi instrumenti in ponziji, ki so bili finančno krhki kot oblika finančnega vzvoda.

Tretje, likvidnostna kriza. Nezmožnost, da se takoj zavežeta terjatvam upnikov, je bila osrednja točka propada obeh bank in njune stiske, pri GEN-I pa se je to očitno že začelo dogajati in bi se tudi zgodilo, če ne bi prišlo do dokapitalizacije in priliva svežega denarja z dokapitalizacijo, seveda pod pretvezo najivni javnosti, da je razlog večja cena električne energije.

Četrto, obe omenjeni banki sta izgubile zaupanja trga, saj jim večina bank ne bi dalo potrebnega svežega kapitala. To se je očitno zgodilo, ali pa se dogaja tudi v GEN-I. Zato je Borut Jamnik moral na SID. Zaupanje strank in vlagataljev je bilo v obeh omenjenih bankah spodkopano zaradi visokega razmerja med dolgom in lastniškim kapitalom, tako kot v primeru Lehman Brothers je imela tudi banka Barings resne izzive z likvidnostnim in kreditnim tveganjem.  Niso izpolnili finančnih obveznosti nasprotne stranke.

GEN-I pa je bil več kot očitno že tu, če ne zelo blizu, saj drugače ne bi rabil hitre in nujne dokapitalizacije. Seveda čudo pa je, da so bili pri vsem tem vsi prav lepo tiho, tako levi kot desni, tako rdeči in črni, tako Svobodnjaki kot Janšisti... Sklepamo torej lahko, da ste vsi politiki za to vedeli, sklepamo pa lahko da je to vedela tudi sedanja opozicija. In vsi ste v en glas potiho to podprli! Halo nadzorniki SID, kaj počnete!!! ( https://prava.si/post/656937/halonadzorniki-sid-banke-prevara-vseh-prevarborut-jamnik-zeli-svoje-nasedle-nalozbe-resiti-z-evropskimi-projekti-sid-banke)

Po vseh dosedanjih objavah v zvezi z Golobom in GEN-i, razvejano hobotnico družb, številnimi tujimi računi in podružnicami, medsebojnimi netransparentnimi in sumljivimi ( gotovinskimi) transakcijami, denarnimi mulami ( Dokumenti: Razkrivamo poslovanje finančnega mule dr. Roberta Goloba Martina Berishaja!, Golob sredi mednarodne preiskave: finančna mula naj bi mu nosila gotovino #video, [Video] Golob lagal o Berishaju – njegovi finančni muli itd..) še bolj kot samo naključno podoben primerom Barings in Lehman Brothers.

Očitno je, da si je z bratovščino Jamnika in obale, Golob in njegov GEN-I ( in upajmo da bo tudi takrat ko bo za to odgovarjal bil njegovo dete), tako kot obe omenjeni (sistemski) banki, v svoje ( bratovskem) prizadevanju za doseganje ekspanzivnih strategij in neodvisnih organizacijskih ciljev zatekli k nepotrjenim mehanizmom in nesprejemljivimi računovodskimi praksami.

Tako Golob kot Leeson v Baringsovem primeru, je zgolj kot "prevarantski" trgovec ustvaril račun v senci, da bi prikril izgube zaradi nečednih komercialnih dejavnosti. Tako je Golob kot Lehman Brothers podobno sprejel uporabo okraskov in masiranja številk v finančnih izkazih, da bi prikazal GEN-I kot TRI MILIJARDNO KORPORACIJO v odličnem stanju. Seveda kriva pa je cena ELEKTRIKE!!!

In tako Jamnik kot izvajalec po naročilu dveh ostarelih možakarjev iz obale načrtovano ugrabil državo, sistem, institucije, pravosodje, tožilstvo in policijo, odvetniško zbornico, FURS in regulatorje, društvo nadzornikov in podobna društva, inštitut za revizijo, pa tudi stranke in poslance v vseh opcijah, vključno z mediji (nacionalka na poti!!!), da bi državo popeljal v svobodo. Nova preiskava, nova afera je že na vidiku.

Jp, spoštovani slovenski državljani, spet so nas nategnili in opeharili. Podobno prevaro ste doživeli pri zakonu o prevzemu dolga države leta 1995 podjetja Splošna plovba Portorož, nato TEŠ 6, umetno ustvarjena bančna luknja. Sedaj pa HAZARD ELEKTRO TRGOVCEV!!!

P.S: Zelo zanesljivi viri iz tujih obveščevalnih služb so nam potrdili, da je bila vložena v eni izmed evropskih držav kazenska ovadba napisana na 250 straneh proti balkanski kartelni ELEKTRO MAFIJI, odgovorni za PET MILIJARD KRVAVO OPRANEGA DENARJA!

To je šele začetek, spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob. Pridejo tudi na dom, ne samo v evropski parlament. Afera Katar- EP je epilog znan in je otroški vrtec proti Nini Gregori in Soroš kartelu.

Elektro balkanska mafija je ena večjih afer na Balkanu. Večja od tega je nafta, plin ter afera z drogami.

Hvala za vse v letu 2022. Srečno 2023! 

Leto 2023 je leto specializiranih odvetnikov  za skupinske tožbe zaradi hazaderskih poslov, ki je rezultirala v preveč zaračunani elektriki na vašem tiskanem papirju!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3648 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6981 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2643 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

16163 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

3119 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4345 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Golob ELEKTRO HAZARD NICK LEESON borut jamnik Robert Golob lehman brothers Barings bank

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

AFERA STOLETJA: Golob slovenski Leeson in Jamnikova Lehmanova bratovščina, SVOBODNI OBALNI NATEG SLOVENCEV!