Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
NOV SODNI ŠKANDAL! Špela Jakopič, Dominika Švarc Pipan, Vladimir Horvat čas je za UKREPANJE V ZADEVI SVILANIT!!!
Nič, spoštovani predsednik Sodnega sveta RS Vladimir Horvat, spoštovana ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan, spoštovana predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič, čas je za ukrepanje v zadevi Svilanit!
prava .
Slovenija

Četrtek, 12. Januar 2023 ob 17:07

Odpri galerijo

Dominika Švarc Pipan, Mojca Šubic, Vladimir Horvat in Okrožno sodišče v Kranju. (Foto: Posnetek zaslona- Twitter, STA, Sodni svet RS)

V naše uredništvo smo prejeli dopise zainterisirane slovenske javnosti v zadevi Svilanit. V glavni vlogi se je znašla Mojca Šubic, dolgoletna menedžerka in delna lastnica kamniškega podjetja. Obtožnica jo bremeni zlorabe položaja in izčrpavanja gospodarske družbe. Postopek proti njej že traja več kot deset let in t.i. zainterisirana slovenska javnost se boji, da bo postopek proti Mojci Šubic zastaral. To bi bila definitivno še ena blamaža "vladavine prava" v Sloveniji. V našem mediju pa smo tudi ekskluzivno razkrili, da je bila podan predlog za razširitev obtožnice zaradi spornega nakupa vikenda v hrvaški Fazani. Vikend, po tržni vrednosti vreden 450 tisoč evrov ga je Šubičeva kupila za vsega 50 tisoč evrov od Andreja Podgorška, kupca lastniškega deleža Mojce Šubic v kamniškem Svilanitu. Tako smo prejeli dopise poslane po elektronski pošti predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič, sedanji ministrici za pravosodje Dominiki Švarc Pipan in predsedniku Sodnega sveta RS Vladimiru Horvatu. Od Špele Jakopič in resorne ministrice so zahtevali, da se zadeva Svilanit obravnava prednostno. Predsedniku Sodnega sveta Vladimiru Horvatu pa so podali predlog za disciplinski postopek proti predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič.

V našem mediju smo v preteklosti poročali o zadevi Svilanit. Tako smo razkrili, da je nekdanja dolgoletna delna lastnica in menedžerka kamniškega podjetja Svilanit Mojca Šubic znašla v v kazenskem postopku zaradi suma finančnih malverzacij v omenjenem podjetju. 

V našem mediju smo razkrili, da ji je kupec njenega lastniškega deleža v podjetju Andrej Podgoršek zelo poceni prodal svoj vikend v hrvaški Fazini. V našem mediju smo tudi predstavile fotografije vikenda. Njegova tržna vrednost po oceni slovenskih organov pregona znaša 450 tisoč evrov, Šubičeva pa je za njega odštela zgolj 50 tisoč evrov. Verjetno je nakup vikenda pokrila s kupnino ob prodaji svojega lastniškega deleža Podgoršku. V naših zgodbah o Svilanitu pa smo še omenjali njenega moža, sedaj lastnika, urednika in novinarja spletnega medija Trma.si Mirana Šubica in njegovega brata, nekdanjega kranjskega sodnika in sedaj odvetnika Antona Šubica.

Glede na hude obtožbe na račun Mojce Šubic je zainterisirana slovenska javnost pričakovala, da se bo sodni proces odvil brez težav. Vendar kot se je že ničkolikokrat zgodilo v razvpitih sodnih primerih v Sloveniji vsi osrednji akterji zelo verjetno delajo na tem, da bi zadeva v kranjski sodni palači zastarala.

Vse kaže, da so o omenjenem primeru bili obveščeni tako predsednica Okrožnega sodišča v Kranju okrožna sodnica svetnica Špela Jakopič, trenutna pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan in zaradi hudih kršitev kranjskega sodišča predsednik Sodnega sveta Republike Slovenije Vladimir Horvat.

Predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič mirno dopušča še eno pravno blamažo v Sloveniji!

Dne 9. 12.2022 je več slovenskih medijev prejelo dopis zainterisirane slovenske javnosti, ki je bil poslan predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič. V njej so zahtevali, da v skladu z 71. členom zakona o sodiščih za prednostno reševanje v zadevi Svilanit. Avtorji še pišejo, da je zadeva Svilanit podobna primerom gospodarskega kriminala kot so bili v preteklosti primeri Merkura, Vegrada, Pivovarne Laško, Primorje in SCT. Ob koncu so še zapisali, da bodo v skladu s 67. členom Zakona o sodiščih od Ministrtva za pravosodje zahtevali, da pridobi poročilo o stanju reševanja zadeve Svilanit in o vsebini obvesti javnost.

Spoštovana pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan, zakaj še niste ukrepali v zadevi Svilanit!?

Vse kaže, da je določenim državljanom dovolj, da se zadeva Svilanit hoče pomesti pod preprogo. Tako so v dopisu dne 10. decembra 2022 zahtevali od trenutne ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan za izpolnitev sledečih zakonskih zahtev.

Od pristojne ministrice so v skladu z 67.a členom Zakona o sodiščih zahtevali, da mora predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič zadevo Svilanit obravnati prednostno in o vsebini poročila naj obvesti javnost. Razloge za zahtevo poročila temeljijo na temu, da se v času sodnega procesa v zadevi Svilanit dogaja nepotrebno odlašanje, nespoštovanje pravil o vrstnem redu reševanja zadev in nespoštovanje zakonskih rokov za razpis narokov.

"Zahtevamo, da v skladu z 67.a členom Zakona o sodiščih pridobite poročilo o stanju reševanje kazenske zadeve Svilanit in o tem obvestite javnost na spletnih straneh ministrstva," je še zapisano v dopisu.

Ali bo moral novo sodno slovensko sramoto "reševati" spet predsednik Sodnega sveta Vladimir Horvat?

Kljub temu, da je vse več dejstev, da bi se morala zadeva Svilanit obravnati prednostno in se enkrat za vselej tudi sodno zaključiti nič ne kaže na to. Zainterisirana javnost, ki želi zaključitev primera je naletela zelo verjetno na gluha ušesa tako pri predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič in sedanji ministrici za pravosodje Dominiki Švarc Pipan. 

Toliko o tem, koliko dejansko pomeni fraza "vladavina prava" trenutni ministrici za pravosodje. Po več tedenskem molku tako Jakopičeve kot Švarc Pipan se je t.i. zainterisirana javnost v primeru Svilanit odločila za nov korak.

Odločili so se, da bodo o vseh spornih in sumljivih praksah v zadevi Svilanit obvestili predsednika Sodnega sveta RS Vladimira Horvata, člane sodnega sveta, določene poslance DZ vseh političnih barv in slovenske medije.

V njej so predložili predlog za uvedbo disciplinskega postopka proti predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič zaradi suma dopuščanja zastaranja primera Svilanit. V predlogu za disciplinski postopek proti Jakopičevi so navedli sledeče vzroke - nepotrebno odlašanje, nespoštovanje pravil o vrstnem redu reševanja zadev, nespoštovanje zakonskih rokov za razpis narokov in drugih pravil procesnega sodstva. Med drugim navedejo, da je Mojca Šubic obtožena zlorabe položaja in izčrpavanje gospodarske družbe. Sam postopek pa že traja že več kot 10 let. 

Sodnemu svetu predlagajo, da v skladu 45. členom zakona o Sodnem svetu vloži predlog za opravo preiskovalnih dejanj zaradi zgoraj naštetih spornih dejstev v zadevi Svilanit. Upajmo le, da se Horvat ne bo znašel spet v vlogi brezzobega tigra kot v primeru iskanja odgovorov o ustrezni strokovni usposobljenosti nekdanjega predsednika VS RS Branka Masleše.

Ali se Jakopičeva boji morebitnih neprijetnih novinarskih razkritjih moža Mojce Šubic, Mirana Šubica v spletnem mediju TRMA?

Lahko pa tudi predvidevamo, da se Špela Jakopič zaradi zadeve Svilanit boji novih medijskih kritičnih člankov o njenem delu v mediju moža Mojce Šubic, Mirana Šubica. Nekdanji dolgoletni novinar Dnevnika velja za prvo ime spletnega medija Trma.si. V svojih člankih pokriva predvsem gospodarsko, politično in športno dogajanje na Gorenjskem.

Dne 6. maja 2022 je v spletnem mediju Trma bil objavljen članek z naslovom "Ilegalka" s kranjske sodnije: Špela Jakopič nova predsednica sodišča - samo na Trmi!!! 

Miran Šubic je v članku kritično obravnaval dejstvo, kako je uspelo Špeli Jakopič po hitrem postopku postati predsednica Okrožnega sodišča v Kranju. Na tej funkciji je zamenjala nekdanjo dolgoletno predsednico kranjskega okrožnega sodišča in  nekdanjo predsednico Sodniške društva, sedaj članico glavnega odbora društva Janjo Roblek. Šubic je Jakopičevi očital, da se je na mesto predsednice kranjskega sodišča povzpela zelo bliskovito. A glede na odgovor Jakopičeve poslan Šubičevemu mediju Trma lahko laično sklepamo, da vlogo sodnice opravlja že od šestega aprila 2005 in si je v tem obdobju že nabrala nekaj izkušenj.

Šubic je med drugim napisal, da so Roblekovo člani Sodnega sveta RS zamenjali v letu 2021 zaradi zapletov pri plačah zaposlenih za katerega je bila spoznana kot kriva in odgovorna. Roblekova pa ni uspela niti s pritožbami.

Šubic je sedanji predsednici kranjskega okrožnega sodišča Jakopičevi očital, da je svojo pot do zasedbe predsednice gradila zelo premišljeno in odmaknjeno od javnosti. O njenem delu je še zapisal, da se je Jakopičeva ukvarjala predvsem z družinskim pravom."Opažena je- če se malo pošalimo- le, ko se v službo pripelje s kolesom," je bil rahlo ciničen na račun Jakopičeve mož Mojce Šubic v svojem spletnem mediju.

Opazili pa smo še eno novico STA o Špeli Jakopič. V oktobru 2022 je zavrnila odškodninsko tožbo podjetja Serming v višini 40 milijonov evrov. V Sermingu so trdili, da niso morali zaradi sodnih postopkov Borisa Popoviča razpolagati z zemljiščem in zgraditi poslovno cone Sermin.

Nič, spoštovani predsednik Sodnega sveta RS Vladimir Horvat, spoštovana ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan, spoštovana predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič, čas je za ukrepanje v zadevi Svilanit! To od vas pričakuje zainterisirana slovenska javnost. Ali si res želite še ene odmevne sodne blamaže?

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 30. Nov 2023 at 07:24

0 ogledov

Snežič vrača Avdiću! Ddr. Rok Snežič vložil prijavo na policijo zaradi GROŽENJ AVDIĆA!
Ne mine dan v slovenskih osrednjih medijih, da ne bi bil ddr. Rok Snežič prva novica. Njegovi "najljubši" novinarski prijatelji iz Necenzuriranega so razkrili del sporočil, v katerih se je razkrila komunikacija med ddr. Rokom Snežičem, kraljem banan Izetom Rastoderjem in nekdanjim predsednikom vlade ter predsednikom Slovenske demokratske stranke Janezom Janšo o prodaji komercialne televizije Planet TV sedanjim madžarskim lastnikom. A tukaj je veliko bolj sporno, kako so se novinarji dokopali do kriptirane komunikacije. Zelo verjetno je, da je policija ali varnostni obveščevalni organi v eni izmed držav nekdanje skupne države, zelo verjetno BiH v eni izmed preiskovalnih akcij nekako vdrla oz. prestregla Snežičevo kriptirano komunikacijo. V tej zadevi gre za kršitev malo morje pravil o zasebnosti v komunikaciji. Zelo verjetno je, da uredništvo Necenzurirano razporira s celotno Snežičevo kriptirano komunikacijo. Danes Roki, Izet, Janez, jutri TI! Snežič pa je imel tudi bližnje srečanje po koncu sodne obravnave z bošnjaškim raziskovalnim novinarjem Avdo Avdićem. Zaradi izrečenih besed Snežiča o Martinu Krpanu, ki seka glave muslimanom pa je urgiralo celo bosansko veleposlaništvo. Snežič pa sedaj vrača udarec in se čuti ogroženega s strani bosanskega raziskovalnega novinarja Avdića. V nadaljevanju si lahko preberete zapisnik o sprejetju ustne kazenske ovadbe, ki jo je ddr. Rok Snežič podal zaradi groženj Avda Avdića.Luka Perš

Tue, 28. Nov 2023 at 19:07

1254 ogledov

Ddr. Rok Snežič vložil še zasebno tožbo proti Mojci Pašek Šetinc!
Ddr. Rok Snežič se spet pojavlja na naslovnicah slovenskih osrednjih medijev. Tokrat zaradi izjav "o Martinu Krpanu in sekanju muslimanskih glav" namenjena bošnjaškemu raziskovalnemu novinarju Avdu Avdiću. Le tega ddr. Snežič zasebno toži pred mariborskim okrožnim sodiščem zaradi novinarskih člankov. Osrednji mediji pa so tudi poročali, da želi Nova univerza odvzeti doktorat Snežiču, le ta pa je tudi proti njim napovedal uvedbo pravnih sankcij. V našem mediju smo že poročali, da je ddr.Rok Snežič vložil naznanilo suma zaradi kaznivih dejanj proti samostojni poslanki DZ Mojci Pašek Šetinc. Sedaj pa je proti njej vložil še zasebno tožbo. Luka Perš

Wed, 22. Nov 2023 at 23:29

2754 ogledov

Zadeva Ranis Smajlović: Ali se morebiti osebno poznajo družina sodnice Klaudije Bertjeri in družina Hisenaj?!
V našem mediju zelo radi tvegamo in si upamo predstaviti druge plati zgodb, ki jo vam zamolčijo osrednji mediji. Ena izmed takih zgodb je tudi zgodba o Ranisu Smajloviću. Pred leti ga je večina dominantnih medijev na Balkanu obtoževala ugrabitve otrok. Vsaj tako je zgodbo predstavljala njegova sedaj že nekdanja partnerica Dijana Hisenaj (sedaj Dimevski, po naših podatkih poročena iz koristi, za to naj bi prejela 20.000 eur). A vse kaže, da je zgodbo v resnici popolnoma drugačna.V naših člankih z naslovom [DOKUMENTI] Sodna sramota v primeru Ranisa Smajlovića! Zakaj Ranis Smajlović ni ugrabitelj, ampak REŠITELJ svojih otrok! in [DOKUMENTI] Razkrivamo sporno ravnanje švicarskih neodvisnih institucij v zadevi Smajlović! smo tudi s pomočjo dokumentov razkrili, da je v predstavljeni zgodbi v osrednjih medijih malo morje lukenj. Da gre za še en sodni konstrukt proti nedolžnemu posamezniku v naši državi. Ranisa Smajloviča v njegovi zadevi podpira tudi javno dekan njegove fakultete dr. Mitja Steinbacher. (Foto: Posnetek zaslona-Katališki inštitut)Smajloviča podpira tudi dekan njegove fakultete dr. Mitja Steinbacher.Smajlovića pa je zadeva tako motivirala, da se je vpisal na študij prava na Fakulteti za pravo in ekonomijo v Ljubljani le zato, da dokaže svojo nedolžnost. V njegovo nedolžnost verjeme med drugim tudi dekan fakultete Mitja Steinbacher. Še več, dekan omenjene fakultete ter študentje mu tako zaupajo, da je Ranis Smajlović tudi predsednik študentskega sveta na fakulteti ter tudi član senata. Omenjeni primer pa bo Smajlović opisal tudi v svojem magistrskem delu saj trenutno že zaključuje magistrski študij, prvi letnik magisterija pa je zaključil z povprečjem ocen 9.6, kar je znak izjemne nadarjenosti za pravo.Dekan Fakultete Steinbacher je v podporo Smajloviču podal tudi izjavo, citiram “ Kar bi lahko povedal o našemu študentu Ranisu Smajloviću, ki je že magister po izobrazbi. Mi smo zelo veseli, da je prišel k nam iz večih razlogov. Prvič osnovni razlog je nakako meni tudi kot dekanu to da navdihuje in si želimo takšnih študentov. Gospod Ranis je izredno samoiniciativen zelo veliko je že zdaj v zelo kratkem času praktično zoorganiziral ekipo študentov, tako da so zelo usklajeni, zelo dobro žilico ima za te stvari. Je tudi predsednik študentskega sveta in tudi predstavnik študentov na senatu fakultete, v začetku študentskega leta 22/23 je bil v to funkcijo izvoljen s strani študentov. Na fakulteti imamo dva predstavnika študentov na senatu in eden od njih je g. Ranis, to je kar se formalnega tiče. Ima veliko zaupanja, veliko spoštovanja do fakultete, imamo zelo profesionalen odnos z njim. Veliko pomaga in je na nek način administrativno prisoten pri delovanju fakultete, praktično bi kar veliko manjkalo, če ga nebi bilo oziroma smo z njim veliko pridobili kot organizacijsko. Ob tem seveda želim čimbolj plodno delo z objavo zgodbe, da bi pripeljal zgodbo med ljudi, to izkušnjo, ki priča na nek način o karakterju g. Ranisa. Gre za neutrudnega borca za resnico in pravico, tako da iz tega vidika ima vso mojo podporo, mojo osebno in ostalih kolegov. Veselim se tudi nadaljevanja njegovega študija, to kar je že zdaj nekako zbral ter globina pravnih vsebin, ki jih razume, priča o tem, da je že zdaj zelo pravno podkovan, vešč pravnih norm, tako, da verjamem, da bo šel do konca po eni strani. Po drugi strani pa, da bo zelo uspešno zaključil študij na naši fakulteti z možnostjo nadaljevanja na doktorat. Profesorji so zelo zadovoljni z njim v pogovorih vedno naletim na to, kako teče delo z študenti in praktično ni pogovora kjer nebi nek delček prispeval g.Ranis. Smo zelo veseli, da ga imamo. Želim mu veliko uspeha in vse dobro.”Sodnica Klavdija Bercieri in Diana Hisenaj. (Foto: Posnetek zaslona Google Proreader, Kurir Facebook)Ali sta družini sodnice Klaudije Bercieri in Dijane Hisenaj (Dimevski) družinski znanci?Že nekaj časa je zelo napeto vzdušje med okrožno sodnico Klaudijo Bercieri in Ranisom Smajlovićem. Sedaj pa so v naše uredništvo prišle zanimive informacije o sodnici Klaudiji Bercieri. Okrožna sodnica je postala leta 2019. V preteklosti je tudi večkrat oprostila domnevna kazniva dejanja osumljence obtožene pedofilije in posilstva. Nekaj njenih sodb pa je na višjem sodišču v Ljubljani razveljavil višji sodnik Mokorel. Med njimi je tudi razveljavil njeno odločitev v primeru Smajlović. Z objavo naših dveh člankov pa so v naše uredništvo prišle informacije (javno objavljene na svetovnem spletu) o morebitnem družinskem poznanstvu med družinskimi člani sodnice Bercieri in nekdanje partnerke Ranisa Smajlovića Dijane Hisenaj. Mož sodnice Bercieri se piše Ibiši in bi naj bil dober znanec očeta Dijane Hisenaj. Ibiši je tudi aktiven kot trener na Košarkarski zvezi Slovenije ter trener KK Litija. Tako predhodniki Ibišija in Hisenaj izvirajo iz kosovske Mitrovice, trenutno pa obe družini prebivata v Zasavju in okolici. Višje sodišče je med drugim primer Smajlović v ponovno sojenje vrnilo zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in napačne uporabe materialnega prava. Višje sodišče je razveljavilo sodbo Bercirijeve zaradi dejstva, ker je v prvotni sodbi prvostopenjskega sodišča postavila pogoj, ki v kazenskem materialnem pravu za očitano kaznivo dejanje ne obstaja. Si je sodnica dovolila nezakonito šititi pravo? Višje sodišče pa tudi zahteva, da Bercirerieva popravi svojo napako. S tem pa ji je na nek način Višje sodišče dalo zaušnico na njeno prvotno odločitev. Za tako nestrokovno delo lahko rečemo samo “sramota za našo pravno državo”.Foto: Prava.siAli sta uslužbenka CSD Adisa Mujčinovič in policistka PP Zagorje Nives Likar izdajali tajne podatke in zahtevali podkupnino?!Iz spisa zadeve pa je možno razbrati, da je delavka CSD Zagorje Adisa Mujčinović izdajala tajne podatke Ranisu Smajloviću v zvezi z njegovim postopkom. Podatke, ki jih je sama imela so poleg nje poznali še sodišče v Trbovljah in sodni izvršitelj iz Kopra Tadej Poljak. Ob tem pa je z različnimi nasveti Smajloviću pomagala tudi policistka PP Zagorje Nives Likar. Likarjevi je Smajlović zaupal tajno informacijo glede izvršitelja, kar je tudi priznala na sodišču. Obe omenjeni sta mu dejali, da bo zaradi dejanja, ker je skril svoje otroke v tujino plačal le 500 evrov kazni, nato pa bo lahko zadevo reševal naprej na družinskem sodišču. Likarjeva pa mu je tudi pomagala na način, da je Smajloviču javljala, kdaj policijskih patrulj na določenih cestnih odsekih od Zagorja do meje s hrvaško ni. Za svoje dejanje pa je zahtevala tudi »plačilo za tveganje«, zaradi česar je bila tudi zaslišana pri načelniku PP Zagorje. Glede plačila pa je Likarjeva Smajlivića vprašala pred njegovimi kolegi pred Sparom v Zagorju, takrat mu je Likarjeva tudi dejala » Ne bom te klicala, ampak ti bom povedala vse, kar se dogaja ko se vidiva zunaj.« Za Adiso Mujčinović pa smo v naših preteklih člankih že razkrili, da je bila v preteklosti tudi dolgoletna družinska kolegica oz. znanka Smajlovićevih. Po vseh teh dogodkih pa sta si Liukarjeva ter Mujčinovičeva dovolili tudi lažno pričati, preurejati uradne zaznamke ter zavajati tožilstvo in sodstvo z lažnimi podatki. Smajlovič ju je na zaslišanju razkrinkal ter sodnici naznanil vsa kazniva dejanja. Se je državno tožilstvo lotilo pregona Likarjeve in Mujčinovičeve? V pravni državi bi že odgovarjali za svoja dejanja, Smajlović pa bo zahteval prevzem odgovornosti za kriminalna dejanja uradnih oseb.Zaradi omenjene zadeve Smajlovič očita tako Likarjevi in Mujčinovićevi ter tudi sodišču, da je bil z njune strani napeljan k izvedbi kaznivega dejanja po 190, členu KZ-1, kar se lahko tudi razbere iz sodnega spisa. Po kazenskem procesnem pravu pa velja pravilo, da kdor je bil napeljan na kaznivo dejanje NI KRIV.Foto: Prava.siTudi odločba Urada Varaha človekovih pravic pritrjuje predlaganim dokazom Ranisa SmajlovićaOb koncu članka prilagamo še del odločbe z Urada Varuha človekovih pravic. V tem dokumentu boste z lahkoto razbrali, da ima v celotni zadevi Ranis Smajlović prav in je bil resnična žrtev dela zaposlenih vrst iz slovenskega sodstva, tožilstva, policije, centrov za socialno delo ter nekaterih švicarskih institucij. Foto: Bralec Prava.si.Luka Perš

Wed, 8. Nov 2023 at 13:37

3158 ogledov

Ddr. Rok Snežič vložil ovadbo proti Mojci Pašek Šetinc!
Objavljamo celotno besedilo vloženega naznanila suma kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja poslanke DZ Mojce Pašek Šetinc, ki jo je proti njej vložil ddr. Rok Snežič. Pravna sredstva proti Šetinc Pašek pa je napovedal tudi Boris Tomašič, direktor medijskih hiš, ki jih preiskuje komisija pod vodstvom Pašek Šetinc.Osrednji mediji so za trenutek vladne afere pustili na miru in se spet lotili financiranje nekaterih medijev, ki več ali manj niso kritični do Slovenske demokratske stranke (SDS). So pa toliko bolj kritični do predstavnikov tranzicijske levice. Že v prejšnjem mandatu je bila preiskovalna komisija, ki se je ukvarjala s financiranjem le teh in povezanosti s SDS. Delo prejšnje komisije pa z ustanovljeno preiskovalno komisijo o isti problematiki nadaljuje izključena poslanka Gibanje Svoboda Mojca Pašek Šetinc. Le ta je kot predsednica preiskovalne komisije slovenski javnosti na novinarski konferenci predstavila 200- stransko vmesno poročilo, ki nakazuje na sume vzporednega financiranja stranke SDS. Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvVendar vse kaže, da tudi napadena stran ne bo stala križem rok. Preiskovalna komisija pod vodstvom Paškove je preiskovala predvsem medijska podjetja, kjer je direktor (eden izmed večjih lastnikov) Boris Tomašič, znan po vodenju oddaje Kdo vam laže. Kot je večkrat obljubil javno, bo za zaščito svojega imena in podjetja proti Šetinc Pašek vložil vsa pravna sredstva. V članku z naslovom [Video] Janša nastavil ogledalo novinarjem POP TV so zapisali sledeče:"Poročilo prav tako navaja domnevno financiranje medijev blizu stranke SDS iz javnih sredstev, namenjenih vodenju državnozborske volilne kampanje leta 2022. Koliko je resnice v tem, je pojasnil direktor Nove hiše d.o.o. Boris Tomašič, ki je poudaril, da se nanj doslej preiskovalna komisija z vprašanji ni obrnila, “lahko si predstavljate, kako temeljita preiskava je, da o morebitnih oziroma bom konkreten, o izmišljenih očitkih ne vprašaš najbolj odgovorne osebe v podjetju”. Vprašanje, ali bo Tomašič sploh povabljen na zasedanje preiskovalne komisije, ostaja, sam pa je že večkrat povedal, da se bo vabilu z veseljem odzval, saj, kot pravi, “bi potem zelo hitro razčistili stvari in ugotovili, da gre za navaden politični konkstrukt z namenom diskreditacije določene politične stranke kot tudi skupine medijev, ki je kritična do aktualne oblasti”.Foto: Tvit Luka PeršRok Snežič vložil ovadbo proti Mojci Pašek Šetinc! Kako bo ukrepalo Specializirano državno tožilstvo?!Med tiskovno konferenco pa je predsednica komisije Mojca Pašek Šetinc večkrat obtožila in podajala vpletenost v sume kaznivih dejanj znanega davčnega strokovnjaka ddr. Roka Snežiča, znanca predsednika SDS Janeza Janša in simpatizerja omenjene stranke.Ddr. Rok Snežič zdaj že izključeni poslanki Gibanje Svoboda in kmalu tudi nekdanji predsednici omenjene komisije očita, da je s svojimi dejanji zelo verjetno kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, prekoračitev pooblastil, zlorabe osebnih podatkov, nevestno delo v službi. Snežič je naznanilo suma podal na specializirano državno tožilstvo, točneje na Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili. Ob koncu svoje ovadbe zahteva od tožilstva, da ga o postopku redno obveščajo,Potrdilo o nekaznovanosti ddr. Roka Snežiča v Bosni in Hercegovini. (Foto: bralec Prava.si)Potrdilo o kazenskih evidencah ddr. Roka Snežiča v Sloveniji. (Foto: Bralec Prava.si)Spodaj si lahko preberete celotno ovadbo ddr. Roka Snežiča proti poslanki DZ Mojci Pašek Šetinc:Specializirano državno tožilstvoOddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastiliTrg PF 131000 LjubljanaDdr. Rok SnežičFesa 26a6430 Piran(naslov za vročanje: Koroška cesta 221, 2351 Kamnica)Datum 08.11.2023Zadeva: Naznanilo suma kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, prekoračitev pooblastil, zlorabe osebnih podatkov, nevestno delo v službiPodpisani ddr. Rok Snežič, univ. dipl. prav. Naznanjam sume storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, prekoračitev pooblastil, nevestno delo v službi, zlorabe osebnih podatkov in kaznivo dejanje obrekovanje.Dne 7.11. 2023 je ga. Mojca Pašek Šetinc kot predsednica preiskovalne komisije o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij, zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank na javnih konferenci za medije navedla » četrti primer smo zajeli še iz prejšnje preiskovalne komisije. Gre za primer Roka Snežiča in njegovih komplicev, predvsem in pretežno bosanskih državljanov, kjer se je na več primerih izrisala zelo podobna shema nekega finančnega mehanizma, ki bi mu lahko kar mirno rekli pralnica denarja.«Več kot očitno je ga. Pašek hudo zlorabila svoj položaj in dano pooblastilo državnega zbora saj je v nasprotju z 93. členom Ustave Republike Slovenije, ki določa: » državni zbor odredi preiskavo o zadevah javnega pomena« ; vodila preiskavo zoper mene Roka Snežiča, ki nisem ne politik ne član nobene politične stranke niti javni funkcionar, niti javni uslužbenec niti prejemnik kakršnih koli sredstev iz proračuna. Po Ustavi Republike Slovenije lahko predsednica parlamentarne komisije vodi preiskavo o zadevah javnega pomena. Moje poslovanje v tujini kot je navedla ga. Pašek z bosanskimi državljani pa ni zadeva javnega pomena in je z preiskavo mojih poslov v tujini z mojimi poslovnimi partnerji grobo zlorabila svoj položaj v namene svoje politične stranke in zbirala moje osebne podatke in moje poslovanje z namenom zlorabe le teh v strankarsko korist in svojo osebno korist.Po njenih navedbah na tiskovni konferenci je pridobivala moje osebne podatke v nasprotju z Zakonom ( kaznivo dejanje zloraba osebnih podatkov). Zavajajoče in lažno je navedla, da sem bil jaz prokurist podjetja gospoda Stanislava Petka, ki je sodeloval pri prvem ustanovnem lastništvu podjetja Nova24TV.si... Jaz osebno ne poznam nobenega Stanislava Petka, kaj šele, da bi bil prokurist kakšnega njegovega podjetja (kaznivo dejanje žaljive obdolžitve). To navedbo je podala z namenom obrekovanja, da bi lahko upravičila nezakonita pridobivanja mojih osebnih podatkov in preiskovanja mojih poslov v tujini s tujimi državljani.Ga. Pašek je v izjavi za javnost navedla, da gre za primer Roka Snežiča in njegovih komplicov, kar bi mu lahko kar mirno rekla pralnica denarja. Tudi s tem je storila kaznivo dejanje obrekovanja za kar je predpisana kazen do 2. let zapora in gre za hud sovražni govor, za kar bom podal zasebno kazensko tožbo.Tožilstvu prilagam potrdilo o nekaznovanju v Republiki Sloveniji in potrdilo iz Bosne in Hercegovine (BiH) o nekaznovanju in da se v BiH zoper mene ne vodi noben kazenski postopek. Tožilstvo pozivam, da ukrepa v skladu s svojimi pooblastili in osebo z posebnimi pooblastili obtoži za ugotovljena kazniva dejanja. Prosim, da me o poteku postopka obveščate!Lep pozdrav, ddr. Rok Snežič, univ, dipl. prav.Luka Perš

Thu, 2. Nov 2023 at 11:59

2035 ogledov

Spoštovani bralci, predstavljamo nadaljevanje Ilonike nadebudnega slovenskega pisatelja Domna Mezga!
Oktobra je po več kot treh letih izšel 2. del fantazijske sage z naslovom Ilonika, Saga o cesarju Feliksu. Prvi del je namenjen predstavitvi fantazijskega sveta, ki se imenuje “dežele”. Glavna oseba je cesar Feliks, prozno delo pa edinstveno zlasti s slogovnega vidika in kompleksne gradnje domišljijskega sveta. Že v začetku prvega dela, se novi vladar odpravi na pot iskanja smisla življenja in sreče, kar pa v 2. delu pride še bolj do izraza. Če v prvem delu Feliks išče smisel v pijači, bogastvu in ljubezni, v drugem obudi prastaro nebeško umetnost, to je letenje.V ta namen mu dvorni rokodelec izdela posebna krila. In ko niti v letenju ne najde smisla, odide k staremu alkimistu, od katerega si nadeja čudežni napoj za srečo. Alkimist ga razočara, rekoč da je kaj takšnega nezmožen zvariti, mu pa priporoči, da za nasvet povpraša katerega izmed pokojnih, ki so mu bili času življenja blizu. Feliks ponoči odide v cesarske grobnice na grob pokojne matere in z rotenjem duha pokojnice prelomi pradavno postavo ter prikliče nečiste sile podzemlja …Kratek odlomek“Spet se je ozrl skozi razpoko na desni, da bi pozabil na skelet. Na vratu je začutil okostnjakovo zobovje. Zagrizlo se je v kožo. Za režo se mu je posmehovala še ena lobanja in bolščala vanj s praznimi očesnimi jamicami. Počutil se je kot poganski despot po pogrebu, ki so ga v sarkofag položili skupaj z ženo. “Piiiiik, piiiiik, piiiiik …,” je začelo kapljati na njegovo čelo. Kapljice so udarjale kot kamenje in se razblinjale v pršec. Najbrž so nastale zavoljo vlage, ki je je bilo vsepovsod polno. Kosi oblačil so bili vlažni, tlakovci pa spolzki kot led. Pred vhodom v grobnico se je razleglo pritajeno renčanje in sikanje, da je od groze ledenela kri. Odsev, odsvit pojemajočih plamenov je dal rdečkast pridih. Na nasprotnem zidu sobane se je izrisala podolgovata senca, nedvomno daljša, kot bi bila, če bi bila človeška. Feliks je zamižal in skušal vse skupaj odmisliti, a ga je pritajeno, srhljivo škripanje neusmiljeno opominjalo, da je Tisto nekaj že vstopilo v grobnico. Bili so koraki. Niso bili človeški. Spremljal jih je neznosen, ušesa parajoč zvok, mešanica konjskega topota in praskanja orjaških ptičjih krempljev. “Piiiik, piiiik, piiiik,” je udarjalo po Feliksovem čelu kot po nakovalu … Ni si upal niti trzniti … Zadržal je dih … Strah ga je povsem omrtvičil …”Kje naročiti knjigo?Dobra knjiga, Luka Erceg s.p.,Panonska ulica 6, 2000 Maribor,GSM: 051/696-381 Mail: luka.erceg@gmail.comKnjiga bo kmalu na voljo tudi v spletni trgovini: www.dobraknjiga.euBesedilo uredil Luka Perš

Tue, 31. Oct 2023 at 09:09

23880 ogledov

Izpoved žvižgača: "Zmagovalec bo na koncu Jamnik&Co, ki so bili na vrhu itak tudi že prej. Elektro mafija bo dosegla svoje!"
Znani slovenski raziskovalni novinar Bojan Požar velikokrat na družbenem omrežju X razkriva v takoimenovani svoji rubriki "Mi pišejo" veliko zanimivih informacij iz gospodarskega, političnega, zdravstvenega, kmetijskega in lokalnega področja. Tudi v našem mediju že nekaj časa sodelujemo z žvižgačem, ki je velja za odličnega poznavalca akterjev na električnem trgu v Sloveniji. Tako nam je razkril v članku z naslovom Ekskluzivno razkrivamo, kako hoče Robert Golob preko Zakona o oskrbi z električno energijo izvesti privatizacijo GEN-I! z dne 17. aprila 2022 kako in na kakšen način se bo zgodila privatizacija državnih deležev v energetiki. Vse kaže, da se ta scenarij sedaj tudi uresničuje, ko želi trenutna vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba s 185-milijonsko dokopatizacijo poplačati "male delničarje", kot sta tranzicijska bogataša Otmar Zorn in Igor Lah. Kot je sklepati iz njegovega mnenja, je takoimenovana "elektromafija" v Sloveniji pod sedanjo vlado dosegla vse ključne cilje, da bo v imenu "tujega ali domačega" lastnika zavladala brez nadzora države. Že v našem članku z naslovom FOLLOW THE MONEY: Kako so iz slovenskega GEN-I plačali Martina Berishaja! Kam je poniknilo skoraj 100 milijonov evrov?! je razkril sledeče: "Takšnih težav v GEN-u očitno nimajo, njihova kombinacije "strokovne odličnosti na vseh področjih" in hkrati zadovoljevanje politike, jih je dolgo ohranjala "pod radarjem." Internacionalizacija poslovanja preko hčerinskih družb jim omogoča marsikaj in zakriva vse kar si želijo. Vedeti moraš, da se glavnina "finančnih transferjev za zasebne žepe" akterjev v resnici ne dogaja v GEN-I ali hčerinskih podjetjih, ampak pri in preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikih, ki niso lastniško povezani) poslovnih partnerjih oz. kupcih in prodajalcih elektrike tako na Balkanu kot ostalih državah EU!!!", pa nam je razkril odličen poznavalec elektro trga v Sloveniji." Spodaj si lahko preberete njegovo mnenje o aktualnih političnih zadevah. Če se z njegovo oceno stanja v državi strinjate ali ne, je vaša odločitev.Od ponovnega vstopa dr. Roberta Goloba v državno politiko ne utihnejo govorice, da je edini cilj nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave GEN-I privatizacija državne energetike. To namero nakazuje tudi odločitev trenutne Golobove vlade, da želijo s 185-milijonsko dokapitalizacijo iztisniti male delničarje iz petih slovenskih elektro distributerjev. Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv.Med zmagovalci se omenjata tranzicijska bogataša Igor Lah in Otmar Zorn. Že ob koncu lanskega leta so v spletnem mediju Nova24tv napisali članek z naslovom Veliki posli “mladih fantov”: Se z Jamnikovim imenovanjem v upravo SID banke pripravlja podlaga za privatizacijo energetike? z dne 24.12.2022. V njem so opisali, da bi ključno poteze v privatizaciji slovenske energetike potekale preko SID banke pod vodstvom Boruta Jamnika, "grobarja slovenskega gospodarstva" kot so ga označili v Slovenskih novicah v letu 2016.Foto: Posnetek zaslona- Slovenske novice Da niso vsa namigovanja s trte zvita priča tudi zadnje razkritje dolgoletnega novinarja in urednika Informativnega programa na Planet TV Mirka Mayerja. Le ta je zapisal, da ima sedanji šef GEN-I Maks Helbl nalogo, da čim prej uspe združitev trgovalnih delov med Holdingom slovenskih elektrarn (HSE) in GEN-I. Po besedah Mayerja pa temu ostro nasprotuje Golobova poročna priča in dolgoletni sopotnik aktualnega predsednika vlade Tomaž Štrokelj. Omenja še predsednika uprave GEN Dejana Paravana, ki je za Goloba pripravljen izpolniti vse želje. Zato si pozorno preberite izpoved našega žvižgača. Po našem mnenju je njegovo mnenje lepo zaokrožilo vso aktualno dogajanje tako v slovenski energetiki kot na političnem-gospodarskem-finančnem parketu v naši državi.Foto: Mirko Mayer družbeno omrežje X.IZPOVED ŽVIŽGAČA"Mislim, da je vse skupaj zelo zelo slaba komedija. Zmagovalec bo na koncu Jamnik&Co, ki so bili na vrhu itak tudi že prej. Elektro mafija bo dosegla svoje, saj je SODO d.o.o. že v lasti ELES d.d., le še pripojitev izvedejo - MERVAR je car, saj je uspel z obljubami, ki jih ne izpolni do sedaj uspešno nategoval vse politične opcije.Pet elektro distribucij bo udruženo v dve veliki. Vmes si bodo prijateljčki razdelili EUR-e za odkup manjšinskih deležev pri elekteooperaterjih. Sedaj se vodstva in administracija sedanjih elekteodistriibucij ukvarja le še kje bodo našli službo in kam se bodo inštalkrali, saj bo veliko lokalnih elektro šerifov z združitvijo zares odpadlo. Podobno je pri njihovih lokalnih dobaviteljih... Ko bo projekt zakljičen, bo nastal problem spoštovanja EU direktiv, 100% državnega lastništva le te in seveda EU pravil svobodnega trga pri distribuciji elekteične energije...in evo nove privatizacije in vstopanja "tujcev" v lastništvo...Absolutni zmagovalci so pa trenuno gradbeniki za nizke gradnje in koncesionarji za ceste in vodotoke, ter posledično HAN in Bratuškova, ki so jima poplave v roke in žepe položile nenadejane miljone €, težke milijone.Z planirano gradnjo velikih polj sončnih in veternih elektrarn bodo prišli na vrsto poleg gradbenikov tudi drugi izvajalci montažnih del. Čaka jih nekaj 100 mio EUR v nekaj letih, kar je za SLO razmere ogromno.Šarec se nekaj trudi nagrabiti pa mu gre bolj slabo od rok, saj ni material za to. Ostali politično neuki fantje in dekleta svobode in levice v vladi in ministrstvih ne znajo, nimajo pojma ne za normalno funkcioniranje ministrstev, še manj znajo nagrabiti zase.Na koncu bomo vsi ploskali Boštjančiču, ki mnogo stvari preprosto ne razume. Je pa edini, ki se očitno zaveda, da ne zna in zato ni "počistil" nikogar iz delovnih ekip na finančnem ministrstvu, ki kjub vsemu funkcionira ali vsaj za silo funkcionira. Če bi ravnal enako kot ostali junaki po ministrstvih, bi bil polom itak takojšnji.Foto: Prava.siSkrb vzbujajoča je tišina okoli gospodarskega ministrstva, kjer se verjetno dogaja veliko, a na sofisticiran način in stran od medijev, HAN je itak lisjak. SD je ugotovila, da ji v resnici vse skupaj izredno ustreza, saj je ekonomska moč v resnici popolnoma nazaj v rokah njihovih ljudi, tudi če na ven izgleda, da so pripadniki ali podporniki drugih strank na levici.Kako bo Slovenija prilezla ven iz tega, glede na nezainteresiranost, naivnost in apatičnost ljudi (z izjemo aktivnih maloštevilnih twiterašev) ne ve nihče. Morda bo triger za spremembe popolni polom, ki nas vse čaka z elektriko in novim načinom obračunavanja omrežnin, ki prihaja. Prepričan pa sem, da bo večina odjemalcev elektrike v vsakem primeru še jokala.Kako bomo ponovno zagnali proizvodnjo v gospodarstvu, ki se je na mnogih področjih praktično ustavila (pa to nihče ne problematizira) je zgodba zase. Sicer po naravi nisem pesimist ampak me za vse skupaj resnično skrbi, saj se nihče od sposobnih nima volje izpostaviti in udariti po mizi, da bi se kaj sprememnilo. Da o slovenskem sodstvu sploh ne govorim, saj se dogajajo na Vrhovnem sodišču RS in vrhu sodstva prave strokovne komedije, pa za to nihče ne ve, pa je.Foto: Prava.siAli obstaja nova ali desna ali sredinska stranka, ki lahko prevzame oblast? Verjetno ja. Ampak ali imajo ljudi, ali imajo voljo, da bodo vso to blato, ki ga je nanesll skidali iz vse javne uprave?Odstraniti tisto blato na Koroškem z lopatami je bila šala, to pa ne vem..."Besedilo uredil Luka Perš
Teme
Svilanit nova sodna pravosodna sramota Špela Jakopič dominika švarc pipan Vladimir Horvat Mojca Šubic miran šubic

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

NOV SODNI ŠKANDAL! Špela Jakopič, Dominika Švarc Pipan, Vladimir Horvat čas je za UKREPANJE V ZADEVI SVILANIT!!!