Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Balkanski prostozidar Zijad Bečirović fura energetske biznise na Balkanu! Bečirović pomagal pri poslih GEN-I v Makedoniji!
Zelo verjetno je prvi obraz inštituta IFIMES Zijad Bečirović pomagal pri pridobivanju poslov GEN-I v Makedoniji. Za nagrado je postal svetovalec nekdanjega severnomakedonskega premiera Zorana Zaeva. Z njim pa se je tudi osebno srečal v letu 2015.
prava .
Slovenija

Petek, 24. Februar 2023 ob 22:25

Odpri galerijo

Zoran Zaev, Zijad Bečirović in postavljene sončne elektrarne podjetja GEN-I v Severni Makedoniji. (Foto: Posnetek zaslona- SDSM, Ifimes, GEN-I, Siol)

V razkrivanju domnevno sumljivih balkanskih poslih podjetja GEN-I se je nehote izpostavila pomembna vloga inštituta IFIMES- mednarodnega inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije s sedežem v Ljubljani. Dolgoletni prvi obraz IFIMES-a predstavlja dr. Zijad Bečirović. Vse kaže, da Bečirović za svoj vpliv na območju zahodnega Balkana izkorišča tako svoje mednarodne zaveznike v IFIMES-u kot svoje zveze in poznanstva v prostozidarskih krogih na območju zahodnega Balkana. Še več, leta 2015 se je srečal z nekdanjim premierjem Severne Makedonije Zoranom Zaevim. Le ta je leta 2017 postal predsednik severnomakedonske vlade. GEN-I pa je v letu 2019 na javnem razpisu pridobila pravico do izgradnje največje sončne elektrarn na degradiranem območju v Amzabegovem v občini Sv. Nikole. Spomnimo, v našem mediju smo že pisali o spornem poslovanju GEN-I v Makedoniji. GEN-I, ELES in Elektro Ljubljana pa so bili večkrat sponzor dogodkov Bečirovićevega IFIMES. Glej ga zlomka, Zijad Bečirović septembra 2019 postane svetovalec severnomakedonskega premiera Zorana Zaeva. Trikrat lahko ugibate, če omenjena služba ni bila le nagrada za uspešno lobiranje Bečirovića za pridobitev posla na javnem razpisu podjetja GEN-I za izgradnjo največje sončne elektrarne v Makedoniji. Postavlja se vprašanje, ali bi moral Bečirović prijaviti svoje stike tako z Zaevim kot podjetjem GEN-I severno makedonski protikorupcijski komisiji. IFIMES je bil prejemnik sredstev s strani GEN-I vsaj pri gostovanju sedanjega kosovskega premiera Albina Kurtija leta 2017. GEN-I pa je bil zmagovalec za izgradnjo sončne elektrarne na javnem razpisu v letu 2019, ko je vlado vodil Zoran Zaev. V istem letu pa še Bečirović postane svetovalec Zaeva. Vprašamo se lahko, ali se obeta v Makedoniji še eden izmed razvpitih balkanskih korupcijskih škandalov. Je za vse to vedela severno makedonska protikorupcijska komisija? Bodo ukrepali sedaj? Zakaj do sedaj niso, če so vsi podatki znani že vrsto let? Nič, še eno vprašanje za milijon dolarjev.

Vedno bolj se izpostavlja mednarodna razsežnost poslovanja tujih hčerinskih družb podjetja GEN-I. Na piko so slovenskega največjega trgovca z elektriko vzele tudi že tajne službe je v oddaji Dobro jutro Srbija na Happy TV povedal nekdanji pripadnik vojaške obveščevalne službe KOS Ljubomir Karan. Potrebno je izpostaviti še bistvene težave zahodnega Balkana na področju korupcije. Na tem področju ni izjema nobena država v regiji. Še posebej pa je problematično, da se to dogaja na Kosovu. Potrebno je vedeti, da ima Kosovo izredno krhko demokracijo in da gre še vedno državo v nastajanju.

Naloge Eulexa na Kosovu. (Foto: Posnetek zaslona- Eulex)

Ali bo na Kosovu končno ukrepal Eulex?

Zato bi morala biti tako Slovenija in Evropska Unija toliko bolj občutljiva za območje krhke demokracije. Zato je EU na Kosovu ustanovila Eulex - Misija Evropske unije za vladavino prava na Kosovu. EULEX je bila ustanovljena leta 2008 kot največja civilna misija v okviru skupne varnostne in obrambne politike Evropske unije. Splošno poslanstvo EULEX-a je podpirati ustrezne institucije pravne države na Kosovu na njihovi poti k večji učinkovitosti, trajnosti, večetničnosti in odgovornosti, brez političnega vmešavanja in v popolni skladnosti z mednarodnimi standardi človekovih pravic in najboljšimi evropskimi praksami.
V okviru svojega mandata misija opravlja dejavnosti spremljanja in ima omejene izvršilne funkcije. EULEX še naprej podpira specializirane senate in specializirano tožilstvo v skladu z ustrezno kosovsko zakonodajo. Zato bi toliko bolj morali biti pozorni na prostovoljno gibanje kosovskega in slovenskega državljana Martina Berishaja. Dokler obstaja sum lahko Berishaj, tudi vplivni član kosovske vladajoče stranke kosovskega premiera Albina Kurtija mirno vpliva na priče in soudeležence.

Zoran Zaev in Zijad Bečirović. (Foto: Posnetek zaslona-IFIMES)

Zijad Bečirović in makedonski posli GEN-I

V oddaji Tarča je nastopal tudi dr. Zijad Bečirović, direktor inštituta IFIMES-mednarnodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije. O njem smo že pisali v članku z naslovom Ali je GEN-I Beograd nakazoval 3,5 milijona evrov Berishaju,da je Golob na Kosovu pridobil posel v višini 11 MILIJONOV EVROV!. V njem smo predstavili tudi vse člane, ki zasedajo kakršno funkcijo v inštitutu. Ob pregledu imen boste hitro ugotovili, da gre za organizirano mednarodno združenje z močnim vplivom na politične vplive na Balkanu. Tisti, ki so veliki ljubitelji alternativnih resnic bi ob pregledu imen povedali, da je IFIMES "globalno kabalistično združenje za področje zahodnega Balkana". Bečirović pa se je še sam v oddaji pohvalil, na kak način pride do poslov v okviru svoje inštituta.

Foto: Prava.si

V preteklih naših člankih pa smo tudi pisali o spornih poslih GEN-I v Makedoniji. To smo razkrili v članku z naslovom Nove težave za Roberta Goloba! Razkrivamo sporne makedonske posle GEN-I!!!. Zakaj izpostavljamo spet Makedonijo?

Foto: Posnetek zaslona-Siol.

Spletni medij Siol je oktobra 2022 objavil novico GEN-I zagnal največjo sončno elektrarno v Severni Makedoniji. V njem med drugim piše, da je bil GEN-I leta 2019 na javnem razpisu pridobil pravico do izgradnje in 50-letnega najema zemljišča za sončne elektrarne s skupno močjo 17 MW na degradiranem območju v Amzabegovem v občini Sv. Nikole. Vendar so do nas prišle informacije, da so pridobljen posel v Makedoniji vplivale mednarodne povezave Bečirovića.

Foto: Prava.si

Ne smemo pozabiti, da so bila pomembna slovenska podjetja s področja prodaje in nakupe električne energije pomemben donator in sponzor dogodkov IFIMES-a. Med njimi tudi GEN-I, ki ga je do novembra 2021 vodil sedanji predsednik slovenske vlade dr. Robert Golob. Enako je medij Demokracija septembra 2019 razkril informacijo, da je Bečirović postal svetovalec makedonskega premiera Zorana Zaeva.

Foto: Posnetek zaslona-Demokracija

Na spletni strani IFIMES pa lahko vidite, da sta se v letu 2015 osebno srečala Bečirović in Zaev. Le ta je decembra 2021 odstopil zaradi hudih korupcijskih škandalov, ki jih je v preteklosti razkril Slovenec Laris Gaiser. Januarja 2022 je postal predsednik makedonske vlade Dimitar Kovačevski. Bečirović pa ima kljub odstopu Zaeva še naprej močan vpliv na sedanjega premiera Severne Makedonije. Vloga Bečirovića ni popolnoma nič drugačna od Martina Berishaja, tudi pomembnega predstavnika inštituta IFIMES.

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Bečirović fura balkanske energetske biznise s pomočjo pomembnih članov balkanskih prostozidarskih lož!

Zaradi interesa javnosti zahodnega Balkana se odpira vedno več razkritih poslov in modus operandi družbe GEN-I. Kot smo ugotovili, je bil zelo verjetno Bečirović med ključnimi posamezniki za urejanje poslov GEN-I v Severni Makedoniji.

Mogoče se je ta informacije že razkrila v preteklosti, a smo izvedeli, da je Zijad Bečirović tudi visoki prostozidarski castnil Velike lože Bosne in Hercegovine. Kar ni za zanemarit. Zgoraj smo že zapisali, kako je verjetno GEN-I pridobil posle v Severni Makedoniji. Isto so nam naši poznavalci razmer na Balkanu povedali, da je bil pomemben dejavnik pri Zaevu in tudi Kovačevskemu tudi Martin Berishaj. Gre za t.i. pomembne predstavnike za politične in gospodarske interese albanske struje v tej državi.

Skupni povezovalec pa je Bečirović. Kot visoki castnil masonske lože v BiH. Bečirovič pa ima določen vpliv na obvladovanje svoje pozicije v BiH tudi v t.i. bosanskem delu Velike Hrvaške lože. Ključen link do Bečirovića je Haris Ibrahimpašič. Le ta je po podatkih naših virov zaposlen v največji hrvaški naftni družbi INA, sedaj v rokah madžarskih lastnikov. Ibrahimpašić pa ima pod svojo kontrolo tudi del naftnih polj v Egiptu ter za indokrinacijo Bošnjakov v hrvaško ložo. Govori se, da jo je omenjena struja v celoti prevzela in seže vse do zdravstvenega minista v sedanji Plenkovičevi vladi Vilija Berosa (tudi sam velja za prostozidarja).

Haris Ibrahimpašič. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)

Pomemben igralec omrežja Zijada Bečirovića je Mladen Terčelj, ustanovitelj in eden prvih vodij slovenske prostozidarske lože!

Bečirović pa ima vpliv na slovenski del prostozidarstva, kjer tudi sam član. Tukaj naši viri izpostavljajo Mladena Terčelja, predsednika nadzornega sveta STA. V preteklosti je bil Terčelj zaposlen na Novi Ljubljanski banki kot CISO na področju varovanja informacij in varstva osebnih podatkov ter vzpostavljanja sistema vodenja varovanja informacij za celotno skupino NLB.

Mladen Terčelj, nekdanji zaposleni v NLB, predsednik nadzornega sveta STA in eden izmed ustanoviteljev prostozidarske lože v Sloveniji in tudi v BiH. Velja za pomembnega poslovnega in političnega igralca Zijada Bečirovića. (Foto: Posnetek zaslona- STA)

Terčelj pa je v tistem času veljal tudi za enega izmed ustanoviteljev Velike lože Slovenije in njen nekdanji veliki mojster so razkrili v članku z naslovom Kdo so člani skrivne lože prostozidarjev objavljen v Reporterju in Svet24 v novembru 2017.

Foto: Posnetek zaslona-Svet24

Že dlje časa se v slovenskih medijih pojavlja kot sedanji vodja Velike lože v Sloveniji zdravnik Marko Bitenc. Poleg njega pa so bili člani slovenskih prostozidarjev še Branko Šömen, umrli Veljko Varićak, Matjaž in Željko Knez, Bojan Grubar, Miran Podlesnik, mag. Miran Rems, Andrej Škrk, Miha Lesar, Brane Grubar, Zlatko Šetinc, Boštjan Perovšek, Stanislav Ciglar, Leon Zakrajšek, Bojan Grubar, Matjaž Ravnik, Janez Lombergar, Iztok Lajovic, Borut Vogelnik, Renato Kranjc, Miran Borut Grossman, David Lazar, Franc Željko Zupanič, Peter Breznik, Aleš Prion, Janez Pirnat, Nenad Funduk, Mario F. Jeglič, Andrej Zajc, Andrej Jakša, Stane Vrhunc, Janez Strajnar, Borut Breznik, Franc Željko Zupanič, Vlado Vadja, Leo Lušičić, Aljoša Domijan, Primož Kališnik. Časnik Delo pa je v članku Slovenski prostozidarji so prvič stopili v javnost ob svoji dvajseti obletnici delovanja organiziral simpozij. Na njem so sodelovali i Matej Avbelj, Andrej Drapal, Alojz Ihan, Janez Kranjc, Jadran Lenarčič, Janez Markeš, Gorazd Mrevlje, Bernard Nežmah, Urša Opara, Ernest Petrič, Igor Pribac, Rok Svetlič, Polona Tratnik, Dejan Verčič, Aleksander Zadel, Tomaž Zalaznik in Jan Zobec. Kot so razkrili v Reporterju, imajo sedež Velike lože v Dragomerju. V Sloveniji pa imajo med 250 do 300 članov.

Foto: Posnetek zaslona-Delo.

Ali je Zijad Bečirović sodeloval pri mnogih spornih zgodbah iz preteklosti in ga imajo na piki najmočnejše tajne službe?

Enako je Terčelj pomembno vlogo odigral v BiH pri ustanavljanju velike lože v BiH, katere je pomemben predstavnik Bečirović. Z Mladenom Trčeljem in Zijadom Bečirovićem pa so bili povezani tudi operativci lani preminulega nekdanjega ministra za notranje zadeve v Drnovškovi vladi in diplomata Boruta Šukljeta, ključnega režiserja diplomatskih-policijskih akcij na območju zahodnega Balkana.

Govorili smo tudi z neimenovanim predstavnikom tujih obveščevalnih služb o poslovnem omrežju Zijada Bečirovića in njegovih balkanskih poslih. Brez zadržkov nam je povedal sledečo izjavo:

"Naključij ni. Bečirović, Trčelj, Ibrahimpašić in Egipt, Bosna, Makedonija, Kosovo, IFIMES, GEN-I, NLB in iranski denar. Ali gre za financiranje terorizma? Presodite sami... SOVA in hrvaška tajna služba SOA, kaj delate?", pa je za naš medij o Bečirovičevih balkanskih poslih povedal neimenovan vir z ene izmed tujih obveščevalnih služb. Povedal nam je tudi, da Bečirović že vrsto let na radarju tujih obveščevalnih služb. Enako ne smemo pozabiti, da se je pranje iranskega denarja pričelo s prihodom Samira Amina v Slovenijo in so se prve bančne transkacije Iran-NLB ter druge balkanske banke zgodile že v 80.ih letih prejšnjega stoletja. V tem času pa je na območju Balkana opralo 75 milijard evrov, v Sloveniji pa deset milijard. To je resnica o IranNLB gate. To vedo tudi ameriški organi pregona, vključno z FBI.

Kljub temu, da Bečirović misli, da se mu ne more zgoditi popolnoma nič. Varovanje mu nudita predvsem višji častnik v obveščevalni službi izraelskih obrambnih sil (I.D.F) Dr. Ephraim Lapid in nekdanji vodja vojaške obveščevalne službe Romunije general Corneliu Pivariu, oba z funkcijami znotraj IFIMES-a. Vendar bi Bečirović moral vedeti, da t.i. "čingi mingi" balkanske igralce tajne službe prve odstranijo s svojih t.i. "obveščevalnih plačljivih" list.

Foto: Posnetek zaslona-Ifimes.

Ali se je Zijad Bečirović nehote izdal sumljiv posel v IFIMES? Ali ne gre glede donacije ELESA za klasičen CASH-BACK posel?

Zijad Bečirović se je v oddaji Tarča pohvalil, da ima po oddaji še tri sestanke. Vse kaže, da se je Bečirović po nepotrebnem ujel v past. V Tarči so ga med drugim izvali s vprašanjem, zakaj jim je ELES nakazal 70 tisoč evrov. Samozavestni Bečirović pa je brez zadržkov povedal, da je zase vzel le osem tisoč evrov, ostalo pa je vrnil.

Pozorni opazovalci finančnih operacij so nas opozorili, da je Bečirović izvedel čisto normalni in običajni FEE v kolikor je šlo za t.i. CASH BACK posel. Dejansko si je Bečirović od Elesevega zneska vzel približno deset odstotkov t.i. provizije. Kako to gre? Preprosto. Podjetje ti nakaže denar za dogodek. Ti pa kot organizator dogodka povabiš ljudi iz istega podjetja, ki so ti nakazali denar. Ni čudno, da mora Zijad Bečirović bedeti 24 ur na dan.

Foto: Posnetek zaslona-IFIMES.

Kdo vse so člani mednarodnega inštituta IFIMES?

IFIMES-ova dolgoletna direktorja sta že dlje časa v Sloveniji živeči iraški Kurd Bakhtyar Aljaf, ter dolgoletni novinar in v slovenski javnosti zelo poznan izr. prof. dr. Zijad Bećirović. Med njimi pa ne manjka eminentnih političnih imen. Med drugim, nekdanji hrvaški predsednik in odličen prijatelj Boža Dimnika Stipe Mesić v inštitutu zaseda mesto častnega predsednika. Zanimiva pa so tudi druga imena.

Člane sveta Ifimes sestavljajo predsednik sveta dr. Craig T. Smith (politični direktor Bele hiše v obeh administracijah demokratskega predsednika Billa Clintona) in člani prof. dr. Jamie Shea (nekdanji direktor za načrtovanje politik v kabinetu generalnega sekretarja Nato), prof. dr. Masahiro Matsumura (profesor mednarodne politike in nacionalne varnosti), Dr. Torhan Al-Mufti (svetovalec predsednika Iraka 2014-2016, iraški minister za komunikacije 2012-2014 in minister za provincijske zadeve 2010-2014) ter slovenska odvetnica Breda Razdevšek.

Foto: Posnetek zaslona-IFIMES.

Poleg tega imajo tudi svetovalni odbor. Njegov predsednik je Kanadčan Donald J. Johnston (kanadski minister v več kanadskih vladah v obdobju 1980-1990, predsednik Liberalne stranke Kanade 1990-1993, prvi neevropejec na čelu OECD v obdobju 1996-2006). Podpredsedniška mesta zasedajo nekdanji predsednik srbske vlade Zoran Živković, višji častnik v obveščevalni službi izraelskih obrambnih sil (I.D.F) Dr. Ephraim Lapid in v Sloveniji zelo poznan mednarodni pravnik, diplomat in nekdanji predsednik Ustavnega sodišča dr. Ernest Petrič.

Foto: Posnetek zaslona-IFIMES

Ostali člani so še nekdanji veleposlanik Šri Lanke pri OZN Dr. Amrith Rohan Perera, (nekdanji) indonezijski veleposlanik v Avstriji Sastrohandoyo Wiryono, upokojeni črnogorski general Blagoje Grahovac, nekdanji veleposlanik Izraela v Južnem Sudanu in Egiptu Dr. Haim Koren, generalni sekretar in tiskovni predstavnik predsednika Republike Turčije Prof. dr. Ibrahim Kalin, prorektorica na Univerzi za ekonomijo in humanistične vede v Varšavi prof. dr. Anna Llanos-Antczak, dolgoletni demokratski senator Marc R. Pacheco, nekdanji generalni direktor ISESCO Dr. Abdulaziz Othman Altwaijri, nekdanji vodja poslanske skupine socialistov in demokratov v EP dr. Hannes Swoboda, generalni sekretar EDU Irving Levance, nekdanji vodja vojaške obveščevalne službe Romunije general Corneliu Pivariu, profesorica političnih ved na Univerzi v Richmondu prof. dr. Eunice Goes, predsednik in lastnik Canadian Energy Research Institute Alan Fogwill, višji predstavnik podjetja Glendale Partners prof. dr. J. Scott Younger in glavni pogajalec v iranskih jedrskih pogajanjih v letu 2010 Ali Asghar Soltanieh.

Foto: Posnetek zaslona-IFIMES.

V rubriki Oddelki pa lahko opazite, da imajo na Dunaju vzpostavljen Evro-sredozemska diplomacija in medkulturna vprašanja ( EDIA). Kot direktor se predstavlja italijanski diplomat ter nekdanji višji uslužbenec organizacije OSCE Amb. Lamberto Zannier. Vodja predstavništva na Dunaju je prof. Dr. Anis H. Bajrektarevic in Nora Wolf, svetovalka v švicarski stavbi Združenih narodov. Bajrektarjevič pa na Dunaju vodi še oddelek za strateške azijske študije. Njegovi sodelavki sta Elodie Pichon in Dr. Maria Smotrytska. Oddelek za lokalne in regijske študije (DeLORS) vodi nekdanji član Golobivečeve stranke Zares dr. Milan Šenčur. Oddelek za ekonomske in poslovne študije (DeEBS) predstavlja nekdanji vidni član Socialnih demokratov Vlado Dimovski. Predstavništvo pri OZN/ECOSOC v imenu IFIMES-a predstavlja Irena Mernik Knee, svetovalka nekdanjega predsednika države Danila Türka, ko je opravljal službo v Združenih narodih.

Foto: Posnetek zaslona-IFIMES.

Ob vseh imenih lahko le zapišemo, da gre za globalistični svet v malem. Z drugimi besedami za inštitut v duhu pokojnega diplomata Boruta Šukljeta. Le-ta je prav s podobnimi pomembnimi političnimi, obveščevalnimi, gospodarskimi in akademskimi predstavniki iz Zahodnega Balkana nadzoroval večino političnih, gospodarskih in obveščevalnih akcij na relaciji Zahodni Balkan-Slovenija. Zelo verjetno se tudi zdi, da bi se Berishaj in Šuklje lahko poznala. Saj je vsakomur jasno, da si te operacije ni izmislil Robert Golob. On je bil le v vlogi izvajalca za morebitne osebne koristi GEN-I na Kosovu. Predvsem za območje Zahodnega Balkana je za večino večjih poslov vedel Borut Šuklje. Zanimivo bi bilo vedeti, kaj vse je vedel okrog vseh teh balkanskih poslov slovenskih podjetij in hčerinskih družb v državni lasti. Vse od HSE preko hidroelektrarne Vrbas pa vse do GEN-I.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3536 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6862 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2565 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

16050 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

3061 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4283 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Balkanski prostozidarski posli Zijada Bečirovića Zijad Bećirović ifimes Makedonija Zoran Zaev Robert Golob GEN-I prostozidarji

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Balkanski prostozidar Zijad Bečirović fura energetske biznise na Balkanu! Bečirović pomagal pri poslih GEN-I v Makedoniji!