Že dlje časa v našem mediju spremljamo domnevno sumljiva ravnjanja obalnih kriminalistov pod vodstvom nekdanjega vodje SK PU Koper Deana Juriča. Jurič in odgovorni v policiji so se v javnosti že nekajkrat odzvali na obtožbe in jih vse ostro zanikali. Besedna vojna pa je predvsem vroča med Valon Hoxhajem in Deanom Juričem in z njegovimi najožjimi sodelavci. Hoxhaj je na obravnavi drugega februarja 2023 javno povedal, da bo padel tudi enkrat on (Jurič), pa tudi če za deset let. Jurič pa je povedal, da nič od naštetega kar mu očita Hoxhaj ne drži. Iz policije pa so nam tudi sporočili, da je Dean Jurič s 15.11.2022 začasno iz Uprave avtocestne policije napoten na NPU UKP GPU. Zaposlitev Deana Juriča na NPU pa so že v lanskem letu razkrili v spletnem mediju Nova24tv. "V notranjevarnostnih preiskavah nismo ugotovili, da bi Dejan Jurič storil odklonsko ravnanje ali drugače odredil izvajanje nezakonitih ukrepov. V policiji, na podlagi prijav, vodimo še en notranjevarnostni postopek, v katerem preiskujemo domnevna odklonska ravnanja policistov v preiskavi, pri kateri pa Dean Jurič ni sodeloval. Vlogo nosilcev ukrepov (koordinatorjev) urejajo interna pravila kriminalistične policije, posebej pa poudarjamo, da gre pri izvajanju prikritih preiskovalnih ukrepov za sodelovanje širokega kroga kriminalistov ter da vodenje preiskave nikakor ni prepuščeno le enemu samemu posamezniku (koordinatorju), temveč usmerjanje ter koordiniranje vzporedno poteka tudi od Uprave kriminalistične policije Generalne policijske uprave. Na tak način Policija zagotavlja objektivnost preiskovanja kaznivih dejanj s pomočjo prikritih preiskovalnih ukrepov ter obenem tudi sistem zavor in ravnovesij, s čimer še dodatno zagotavlja zakonitost in transparentnost izvedbe preiskav ter izključuje arbitrarno odločanje enega posameznika(koordinatorja). Izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov nadzirata tudi državni tožilec kot tudi sodišče. Odveza dolžnosti varovanja tajnosti podatkov in varovanja tajnih podatkov poteka na podlagi določil 235.a člena Zakona o kazenskem postopku ter določb Zakona o tajnih podatkih, saj je taktika in metodika v skladu z določbami Zakona o tajnih podatkov označena s stopnjo tajnosti. V konkretnem primeru je sodišče po opravljenih obravnavah ugotovilo dejansko stanje ter spoznalo obdolžene za krive ter jim izreklo kazni. Policija končanih kazenskih postopkov ne komentira. Pripominjamo, da Policija na podlagi določb Zakona o kazenskem postopku o posameznih dejstvih in okoliščinah, ki se ugotovijo pri posameznih dejanjih in utegnejo biti pomembne za kazenski postopek, in o predmetih, ki so bili najdeni ali zaseženi, izdela zapisnik ali uradni zaznamek. Tudi v predmetni zadevi je Policija ravnala enako. Vsa dokumentacija je bila poslana pristojnemu državnemu tožilstvu," so nam odgovorili iz policije.
V našem mediju že dlje časa spremljamo vroče dogajanje med Valonom Hoxhajem in obalnim kriminalistom Deanom Juričem, sedaj zaposlenim na Nacionalnem preiskovalnem uradu. Hoxhaj je pozornost slovenske javnosti pritegnil s svojim intervjujem na Topnews. V njem je povedal, da že šest let sedi nedolžno v zaporu in da je popolnoma nedolžen. Za vse pa je obtožil takratnega vodjo SK PU Koper Deana Juriča in koordinatorja akcije kriminalista Matjaža Hrovatina. Jurič se je odzval v obsežni izjavi za Regionalobala (priložena na koncu članka) in ostro zanikal vse navedbe Hoxhaja. Še več, trdi, da ga v življenju ni videl.
V našem mediju smo od avgusta 2022 napisali več člankov o spornem ravnanju Deana Juriča in predvsem njegovega zvestega sodelavca Dušana Ribaša. Jurič je več ali manj vse zanikal. Med drugim smo v našem mediju tudi razkrili, da je Ankarančan Juriču in njegovim ožjim sodelavcem plačeval za mir pred organi pregona pet tisoč evrov na mesec. To je trajalo štiri leta. V tem času bi naj Ankarančan plačal 250 tisoč evrov. Plačila pa so se urejala preko Juričeve žene, odvetnice Maje Prodan Jurič. Sedaj zaposleni kriminalist na NPU Dean Jurič pa je po uradni dolžnosti sprožil postopke proti našemu mediju.
Nekdanji kriminalist Matjaž Hrovatin prosil sodišče, da ga odveže zavezo molčečnosti in tajnosti! Hrovatin bi ob izdaji informacij zaradi tajnosti se znašel v kazenskih postopkih! Ali ga bo sodišče dalo dovoljenje, kaj hudiča se je dogajalo v procesu Kobra?!
Proti Hoxhaju pa teče še en proces, ki ni zaključen. Gre za proces, v katerem je bil Hoxhaj v preteklosti že oproščen, a so višje sodne institucije razveljavile sodbo in zahtevale ponovno sojenje. V čem je bistvo? Hoxhaj, Elton Shkurti in Florim Hoxha naj bi v preteklosti izsiljevali izolskega gostinca Karakovića tudi zaradi izsiljevanja pri preprodaji heroina. Pri tem naj bi mu grozili tudi s pištolo. Vendar je Hoxhaj je večkrat povedal, da ni bilo nobenih groženj s pištolami in da je hotel od omenjenega izolskega gostinca dobiti nazaj denarni dolg. Hoxhaj mu je v preteklosti posodil 40 tisoč evrov.
Kot smo razumeli celotno zgodbo, se je celotna zgodba pričela že leta 2015. Takrat se je Hoxhaj dobil v Ljubljani z dvema tajnima policijskima sodelavca, ki sta od njega hotela kupiti heroin. Kot poudarja Hoxhaj ves čas v tej zadevi, je za njega najbolj problematično prav obdobje med 2015 in 2016, saj o tem sploh ne obstaja nobena dokumentacija ali zaznamki.
Drugega februarja 2022 smo se udeležili sodnega procesa proti Valonu Hoxhaju. Ob tem moramo povedati, da je bil v tem procesu Hoxhaj enkrat že oproščen, a je Višje sodišče v Kopru (Ljubljani) razveljavilo oprostitev in postopek vrnilo nazaj koprsko okrožno sodišče. Procesa smo se udeležili predvsem iz dejstva, da je kot priča nastopil kriminalist Matjaž Hrovatin, koordinator v tajnih policijskih preiskavah proti Hoxhaju.
Ob tem moramo dodati, da je Hrovatin leta 2019 izgubil službo kriminalista zaradi dejstva, ker so pri njem doma našli nasad prepovedane konoplje. Hrovatin pa je dejal, da je majhen nasad imel njegov pravkar preminuli oče, ki je bolehal za hudo boleznijo raka.
Glede na to, da že dlje časa spremljamo primer smo se nadejali, da bo Hrovatina lahko povedal vse o ozadju svojih policijskih tajnih preiskavah, ki jih je kot koordinator vodil proti Hoxhaju.
A smo večino časa spremljali predvsem izjave Hrovatina, da ne more izdati nobenih informacij, ker se bo takoj znašel v kazenskih postopkih zaradi kršitve tajnosti. Je pa sodišče večkrat pozval, da ga odvežejo molčečnosti in je pripravljen povedati popolnoma vse in tudi predstaviti celotno dokumentacijo v tem primeru. Večino časa smo spremljali dialoški ping pong med obrambo, tožilstvom in sodnikom Grosom. Več ali manj se je vprašanje vrtelo o tem, kdo je v tej akciji nosil osrednjo odgovornost in kdaj se dejansko celotna tajna policijska akcija proti Hoxhaju pričela. Po nekajkratnih vprašanjih obrambe je Hrvatin povedal, da je bila akcija koordinirana s strani njega, a da so navodila dajali vodilni v SK PU Koper in na oddelku za droge v Ljubljani. To sta bila takrat po besedah Hrovatina Dean Jurič v SK PU Koper in v Ljubljani Aleksander Pučko.
Valon Hoxhaj dobil potrditev, da se je vsa policijska tajna akcija pričela proti njemu v letu 2015, ne pa v letu 2016 kot trdita policija in tožilstvo! Sam trdi, da v zaporu sedi po nedolžnem že šest let in sedem mesecev! Tudi Juriču zagotavlja, da bo enkrat padel!
V nadaljevanju je Valon Hoxhaj hotel izvedeti, kdaj so dejansko imeli organi pregona proti njemu spisano zakonito odredbo. Po nekaj minutnem izmenjavanju mnenj se je ugotovilo, da so se vsi postopki proti Hoxhaju BREZ ODREDBE pričeli dejansko že leta 2015, kar je posredno med vrsticami v svojem pričanju tudi Hrovatin.
Tako je tudi zelo čudno, zakaj v dokumentaciji obtožnice proti Hoxhaju ni bilo nobenih poročil, zaznamkov iz leta 2015. Hoxhaj je tudi večkrat vprašal Hrvatina, kaj se je takrat dogajalo in kdaj se je dejansko zgodilo prvo srečanje z njim in tajnima policijskima sodelavca.
Ob zaključku zaslišanja Hrovatina pa je Hoxhaj poudaril še enkrat, da ni kriv in da sedi kot nedolžen v zaporu.
Za vse je še enkrat okrivil sedaj zaposlenega kriminalista na NPU Deana Juriča. so bile poslednje besede Hoxhaja na obravnavi.»A po toliko letih pride in zvemo, da je bilo 2015. Jaz sem ves čas trdil in na obravnavi govoril in tudi na oni zadevi . Že takrat sem vam govoril da sem jaz po krivem obsojen. Jaz sem kriv. Nisem mamin sin. Ampak ne pa me šest let in sedem mesecev zato ker Jurič hoče biti TATA. Hoče biti glavni. Da mu ne more noben . Moram povedati, ker se snema in enkrat bom rabil. Sigurno. Stoposto, zapomniti si. Mogoče boste že v penziji. Takrat so se, ko sem jaz govoril so se vsi smejali. ampak stvari se odvijajo... in ga (Dean Jurič op.a.) takoj premestijo sedaj v Ljubljano na boljše delovno mesto, položaj. Ja, zato ker ga morejo skrivati. Ampak bo prišel dan. Pred vsemi rečem. Pa magari čez deset let bo tudi on padel (Dean Jurič op.a)," je ob koncu zaslišanja Hrovatina povedal Valon Hoxhaj.
Dean Jurič vse ostro zanika.
S svojimi novinarskimi vprašanji smo se obrnili na kriminalista Deana Juriča, sedaj zaposlenega na NPU. Jurič je do nas opravil korektno svoje delo in nam odgovoril del vprašanj. Pri nekaterih vprašanjih pa nam je povedal, da ne more odgovoriti in je naša vprašanja poslal policiji. Tudi s policije smo dobili odgovore. Ob koncu članka pa si lahko preberete še izjavo Deana Juriča iz spletnega medija Regional Obala, kjer je ostro zanikal vse navedbe Hoxhaja. Pri tem pa še povedal, da ga v življenju sploh dejansko ni videl ali srečal.
Poglejte si naša vprašanja in odgovore Deana Juriča in policije:
Vprašanja kriminalistu Deanu Juriču:
Odgovor kriminalista Deana Juriča:
Odgovor policije:
Izjava kriminalista Deana Juriča z dne 24.5.2021 za Regional Obala, kjer je ostro zanikal navedbe Valona Hoxhaja:
"V policiji opravljam delo 35 let, vse od svojega 17 leta starosti. V svoji dolgoletni karieri sem videl, doživel, občutil in slišal že marsikaj, skupka toliko laži in neumnosti izjavljenih v intervjuju med gospodom Hoxhajem in gospodom Voduškom, pa še ne. Običajno, ko je kakšen pravi novinar prejel informacijo, ki se je nanašala name osebno, si je pri meni pridobil tudi kakšen odziv ali pojasnilo. V tokratnem intervjuju pa ne. Gospod Vodušek je posnel izjave zapornika, posneti intervju "prilepil" na splet na Youtube in na tak način zlil "gnojnico" name. Razlog takšnega postopanja pozna samo on in morebiti še kdo, ki ga je k temu napeljal.
Gospoda Hoxhaja v svojem življenju še nikoli videl nisem (op. vsaj zavedno ne), vem pa, da je bil s strani mojih sodelavcev iz kriminalistične policije iz Kopra, obravnavan nekje konec leta 2016 v kriminalni združbi najmanj 18 osumljencev, zoper katere so bile podane številne kazenske ovadbe zaradi utemeljenega suma storitve kaznivih dejanj s področja zlorabe drog, nedovoljenega prometa z orožjem, izsiljevanja in sprovajanja ilegalnih migrantov preko meja Slovenije.
Gospod Hoxhaj v intervjuju navaja, da naj bi v neki hišni preiskavi jaz zasegel in si kasneje prisvojil strelno orožje, kasneje pa naj bi mi to orožje zasegli na hišni preiskavi. Naj seznanim, da Jurič Dean nikoli v življenju ni nikomur nič ukradel, nikoli ni bil deležen hišne preiskave, še manj pa je pri Jurič Deanu kdorkoli in kadarkoli zasegel orožje. Očitno so izjave gospoda Hoxhaja plod njegove domišljije ali zgolj želje po maščevanju kriminalistu, katerega krivi svoje aretacije, obsodbe in dolgoletnega prestajanja zaporne kazni.
Iz izjav gospoda Hoxhaja v intervjuju izhaja, da je o domnevnih nezakonitostih storjenih z moje strani, poskušal prepričati že sodstvo in tožilstvo, ki je vodilo oz. sodelovalo v kazenskem procesu vodenem zoper njega. Tako sodstvo kot tožilstvo naj ga ne bi uslišalo in zgolj prezrlo njegove izjave in dokaze, ki naj bi obremenile mene in enega mojih bivših sodelavcev. Z namenom, da omogočim gospodu Hoxhaju drugo možnost, da v miru pojasni in predloži svoje dokaze o moji vpletenosti v huda kazniva dejanja, katerih me bremeni, bom na pristojna sodišča in tožilstva v Sloveniji zoper njega vložil ustrezne kazenske ovadbe in civilne tožbe in mu tako omogočil, da ponovno predloži te silne dokaze, s katerimi me obremenjuje.
V intervjuju gospoda Hoxhaja nisem mogel preslišati njegovega večkratnega poudarjanja, da sem imel med politiki v bivši vladi (op. s poudarkom na bivši!) nekoga, ki naj bi skrbel za to, da se mi pri izvrševanju hudih kaznivih dejanj nič ni zgodilo in sem bil tako "politično" zaščiten. Ponavljanje o mojem skrivnostnem zaščitniku v bivši vladi me navdaja z občutkom, da ta intervju in izjave gospoda Hoxhaja niso zrasle na njegovem "zeljniku", temveč, da se nekdo skriva v ozadju, usmerja gospoda Hoxhaja in ga izroča v milost ali nemilost vseh sodnih postopkov, ki jih bo deležen v prihodnje zaradi svojih nepremišljenih izjav. In zakaj? Da se me v javnosti in policiji očrni, diskreditira in odstrani iz položajev, kjer bi lahko komu, ki si zasluži, škodil.
Tudi Jurič Dean kot Hoxhaj Valon nikoli ni in ne bo sedel na "dveh stolicah". Edina razlika med menoj in imenovanim zapornikom je, da najini dve "stolici" nista isti."
Luka Perš