Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
PO UPORABI ZAVRŽI !!! Jamnikova preživetvena strategija za vse predsednike vlad zadnjih petnajst let v Sloveniji!!!
Preživetvena strategija vsakega parazita je, da napade in izčrpa svojega gostitelja. Isto počne z absolutno prednostjo naš PRVI PARAZIT POSLAN Z OBALE!!! Najljubša tarča so mu predsedniki vlad in mediji ter njihovi lastniki.
prava .
Slovenija

Petek, 24. Marec 2023 ob 08:51

Odpri galerijo

Borut Jamnik, Robert Golob, Janez Janša, Marjan Šarec, Alenka Bratušek, Borut Pahor. (Foto: Posnetek zaslona-STA, Wikipedia)

Slovenski predsedniki vlad spadajo med največje naivneže v naši državi. Predvsem tisti, ki se opredeljujejo za t.i. levosredinske predstavnike. Janša je vsaj dvakrat kot edini predsednik vlade končal svoja mandata. Si je pa zaradi tega zapečatil svojo usodo, da najbolj pomembno politično funkcijo v naši državi od leta 2004 zasede enkrat na osem do deset let. Je pa res bil že trikrat predsednik vlade. Predvsem za levosredinske predsednike vlad smo poslušali, da je eden slabši od drugega. Prvo je za najslabšega predsednika vlade veljal Borut Pahor. Za njim so si isti naziv zaslužili Janša, Alenka Bratušek, Miro Cerar in Marjan Šarec. Sedaj se ista zgodba ponavlja Robertu Golobu. Najprej so ga razglašali za rešitelje in mesijo Slovenije, sedaj pa se mora soočiti z množičnimi kritikami na račun svojega dela s strani osrednjih medijev v lasti Martina Odlazka, Stojana Petriča in Dragana Šolaka. Dokler ne bo Golobova vlada izpolnila njihovih tihih želja, ga bodo pribijali na križ z oznako "najslabši predsednik vlade" vseh časov. Edina tolažba za Goloba predstavlja dejstvo, da bo njegov naslednik se okitil z enakim nazivom "najslabši predsednik vlade". Seveda pa ne gre za nič drugega kot še eno igro imploziranega grobarja slovenskega gospodarstva Boruta Jamnika. Ali se celotna situacija kuha le zato, ker neodvisna državna institucija Banka Slovenije noče Jamniku izdati licence za člana uprave državne SID banke. V našem mediju smo že v preteklosti pisali, da so revizorji v Modri zavarovalnici se držali za glavo ob zadnjih poslovnih izidih Jamnikovega mesečnega molzenja denarja 300 tisočim javnim uslužbencem.

Aktualna vlada pod vodstvom predsednika vlade dr. Roberta Goloba napoveduje obsežne reforme v zdravstvu, pravosodju, šolstvu ter na področjih davčne in stanovanjske politike. Podobne obljube so izvedle tudi vse vlade pred njim in enako bodo počele vse vlade za njim. Nič novega.

Robert Golob doživlja isto usodo kot vsi premieri pred njim. Se spominjate superlativnih pridevnikov v osrednjih slovenskih medijih o Borutu Pahorju, Alenki Bratušek, Miro Cerarju in Marjanu Šarcu. Tudi Janeza Janšo so kdaj osrednji mediji pohvalili. Vsi so spletu naključij postali predsedniki slovenskih vlad. Za vsakega od njih se je po nekaj mesecih vladanja pričelo govoriti, da je to "najslabša vlada" vseh časov.

Podoben scenarij doživlja sedanja Golobova vlada. Osrednji mediji so jo predstavljali kot vrnitev v "normalnost". Robert Golob ves čas poudarja, da so vrnili v Slovenijo "demokracijo" in pregnali "avtoritarne težnje" prejšnje vlade. Vendar besede normalnost, demokracija pri ljudstvu nimajo več učinka. Ljudstvo želi rezultate. Golobova vlada še niti po letu dni vladanja že doživlja isti scenarij kot njihove predhodnice. Jp, Golobova vlada velja za "najslabšo vlado" vseh časov. Edina uteha Robertu Golobu je, da bo tudi njegov naslednik/-ica hitro razglašen za najslabšega premiera v zgodovini Slovenije. Se čudite, zakaj zelo pogosto v medijih nastopa Miro Cerar in podaja kritične besede na račun sedanje vlade? Nič posebnega, Miro Cerar več ne velja za najslabšega predsednika vlade v času samostojne Slovenije. To oznako sedaj nosi Robert Golob.

Vesna Vukovič in Robert Golob. (Foto: Posnetek zaslona-Fotomontaža Demokracija)

Ali lastniki osrednjih medijev mislijo , da so oni gospodarji?! Žal potrebujete oglasni denarni bankomat z Dunajske 119 v Ljubljani!

Ali bo še ena levosredinska koalicija doživela podobno usodo kot so jo doživele koalicije pod vodstvom Pahorja, Bratuškove, Cerarja ali Šarca? Janši je vsaj drugič uspelo, da je svoj mandat izmed treh izpeljal do konca. Ob razmerju moči v državnem zboru bi enostavno morala sedanja koalicija svoj mandat izpeljati do konca. Tudi v primeru, da bi se obe manjši koalicijski stranki SD in Levica odločili za izstop iz vlade, čaka v opoziciji kot prva rezerva Nova Slovenija. Lahko pa se oblikuje nova poslanska skupina. Kot v preteklosti Zares ali pa Gibanje Svoboda. Poleg tega lahko Gibanje Svoboda izpelje celotni mandat v vlogi manjšinske vlade. Razlike tako ni. Novih potrebnih reform ni, edino kar so naredili so spremenili nekatere "janšistične" zakone.

Tudi Delo Stojana Petriča "odreka" podporo Golobovi vladi. (Foto: Posnetek zaslona-Delo)

Lepo je bilo spremljati v štabu Gibanje Svobode vesele naivne obraze, ko so mislili, da so nedotakljivi. A spet so pozabili, da njihova usoda ni bila in nikoli ne bo v njihovih rokah. To je v Gibanju Svoboda hitro spoznal klan Kosovih in Čeferinovih.

Aja, spoštovani predsednik Evropske nogometne zveze (UEFA) Aleksander Čeferin, mi vemo resnico o Milošu Njegoslavu Milovoću. Toliko v vednost.

S postavitvijo Vesne Vukovič za generalno sekretarko Gibanje Svoboda so političnim in gospodarskim igralcem jasno dali vedeti, kdo velja za nedotakljivega v naši državi.

Martin Odlazek. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija)

Zelo verjetno se zdi po zadnjih kritičnih objavah na račun slovenske vlade predvsem v Odlazkovem Reporterju, da je tudi na papirju največjega lastnika medijskega imperija odklenkalo ujčkanje Golobove vlade in minilo potrpljenje. Predvsem si slovenski "javni" MSM mediji želijo, da jim država "časti" tiskanje.

Potrebno je tudi vedeti, kar smo sami že izpostavili v preteklosti, da je v načrtu preparkiranje Odlazkovega medijskega imperija k srbskemu poslovnežu s slovenskim in malteškim potnim listom Dragonom Šolakom, lastnikom Telemacha. Poleg tega pa je Odlazek zgradil v Vevčah novi televizijski studio za t.i. televizijski projekt Odlazek-Šolak oz. za Šolakovo izpostavo N1 Slovenija TV. Bomo videli v bližnji prihodnosti.

Ali je Martin Odlazek v Vevčah postavil televizijski studio za prihod N1 Slovenija TV pod vodstom Dragana Šolaka. Bomo videli hitro v bližnji prihodnosti. (Foto: Posnetek zaslona-United Group, Prava.si)

Zato vas naj ne čudi, če v Reporterju odkrivajo sporno delovanje Aleša Šabedra pri gradnji ptujske bolnišnice ali da Golobu sugerirajo, katere ministre bi moral zamenjati. Ali pa naslov članka (POGLED) Svoboda na obisku v Butalah: Saj ne gre za nikakršno krizo, ampak samo za Golobov ego! v Večeru (še ena edicija Odlazka), kjer je do komunikacijskih veščin Goloba in Svobodnjakov kritičen Igor Ž. Žagar, profesor retorike in argumentacije.

Tudi v "Odlazkovem" Večeru so kritični do nastopov aktualnega predsednika vlade Roberta Goloba. (Foto: Posnetek zaslona-Večer)

Prva piarovka Ruske dače in znana zakulisna piarovka Darinka Pavlič Kamien pa se v svoji kolumni razburja, da bo morala letos plačati 3000 evrov več davka kot samostojna podjetnica. Jebiga, cena borbe proti "zlobni Janševi vladi" terja svoj davek. Pa če tudi za dodatnih 3000 evrov plačila državi.

Že dlje časa tudi z zanimanjem spremljamo poročanje Dela, "osrednjega dnevnega časnika" in Dnevnika v lasti Bojana Petana. Enako je zanimivo spremljati tudi N1 Slovenija. Vsi trije so bili nekaj časa prijazni do sedanje leve vladajoče garniture. To je zelo naivno mislil tudi Robert Golob. Res je bil prepričan, če se bo nekajkrat v vladnih sobanah slikal s Teo Jarc, Jašom Jenullom, Zoranom Stevanovićem in Niko Kovač bo imel mir. Ali se udeležil protesta v režiji "Glas ljudstva"in nekajkrat na konkretna vprašanja o svoji vlogi v balkanskih poslih podjetja GEN-I govoričil o boju "neodvisne in uboge" novinarske sekte "jebeno več" na Radio televizija Slovenija. Predvsem RTV Slovenija se kaže v javnosti kot največji kamen spotike. V sedanji situaciji glede RTV Slovenija se bo tudi dokazalo, koliko je "neodvisno" ustavno sodišče. V primeru, da ne bodo spreminjali svoje odločitve o spornem zakonu o RTV Slovenija, ki ga je spisala Pravna mreža za varstvo demokracije bodo dokazali, da ne padejo pod medijskimi pritiski Golobove vlade.

Dnevnik v lasti Bojana Petana že dlje časa bije tiho bitko proti omrežju Boruta Jamnika. Jp, Petan je že večkrat bil nategnjen s strani Jamnika in je mogoče sedaj po dolgih letih spoznal, kdo mu je dejansko korak za korakom uničeval njegov imperij. Zato nas ne sme presenetiti ob kritičnih člankih o delovanju sedanjega vodstva slovenske policije tudi zanimiv članek o prodaji največje lizinške hiše v Slovenije Summit Leasing.

V članku z naslovom Summit Leasing: V prodajo gre največja lizinška hiša v Sloveniji razkrijejo lastniško strukturo omenjenega podjetja. Za nakup se zanimajo NLB, Gorenjska banka in lizinška hiša banke Sparkasse, Sparkasse Leasing S. Glede na klasično znano parkiranje lastništva sta prva favorita NLB in Sparkasse Leasing S. Zakaj? Preprosta razlaga. Jamnik je mislil, da bo Kostić z Gorenjsko banko plesal po njegovih taktih, a ga je Kostić hitro odpikal.

Zato se ne čudite, ko so v mediju Necenzurirano razkrivali sporne Kostićeve posle. Kdo je bil na zadnje lastnik lizinške hiše? Po pisanju Dnevnika je to postala slovenska družba SLS Holdco, katere lastnik je bila luksemburška družba Biser Topco, hčerinska družba sklada Biser Bidco v lasti ameriškega sklada Apollo. Kdo izmed slovenskih fantov se je ves čas skrival v ozadju tega sklada lahko samo trikrat ugibate.

O Jamnikovih poslih je nekdanja raziskovalna trojka so bili vedno tihi kot miške. Kar je normalno, če gre za enega osrednjih virov nekdanje raziskovalne trojke Vuković, Cirman in Modic.

Kaj si želi Dragan Šolak? Nič posebnega, le da bi bil edini in najmočnejši medijski igralec na Balkanu pod patronatom nekdanjega šefa ameriške CIE generala David Petraeusa. Šolaku je del načrtov podrl v Srbiji sedanji srbski predsednik Vučič, ko je preko srbskega Telekoma lansiral program Arena in mu na območju Balkana odvzel za več let televizijske pravice za najmočnejše nogometne lige na svetu. Šolaku se tudi ni posrečil nakup spletnega medija Siol. Najlažji načrt za njega je biti novi parkiriščni lastnik Odlazkovega medijskega imperija. Zelo verjetno mu je tudi Odlazek zgradil nov televizijski studio v Vevčah.

Nataša Markovič je nova okrepitev medijskega imperija Martina Odlazka. (Foto: Posnetek zaslona-Topnews in Reporter)

O tem je avtor članka že pred meseci razkril na svojem TW profilu. Že 17. decembra 2022 v slovenskem mediju TopNews bila objavljena novica z naslovom Tarča: Nataša Markovič zapušča TV Slovenija in odhaja k Odlazkovim. Informacija se je izkazala za točno, saj je Markovičeva napisala po mnenju avtorja nekaj zelo dobrih člankov v Reporterju o korupciji o slovenskem zdravstvu. Ali bo prav Markovičeva postala nova Tjaša Slokar Kos na Odlazek-Šolak TV oz. N1 Slovenija TV se bo hitro izkazalo. Tega bi bil vesel predvsem Damir Črnčec. Tudi ne smemo pozabiti, da je Jamnik že dal eno vzgojno lekcijo Črnčecu in sedanjega državnega sekretarja na MORS poslal na prevzgojo na Obalo v pandemičnih časih. V hiši Aleksandra Lozeja, takratnega izvršnega direktorja DUTB. Mogoče je pa čas za revanšo, Damir. Nataša bo ziher pogumna. Kot tista Šarčeva. Ne vem pa, kako boš to uskladil z Vesno. Jebiga, Damir, ženske znajo biti hudičeve! Ne bi nas niti čudilo, če bo prosto po Golobu "najboljši raziskovalni novinar" Primož Cirman dobil svojo TV oddajo v Vevčah. Ali pa Marcel svoj Studio City. Pustimo se presenetiti. Bodo ženske vse uredile.

Aja, media boys. Nekaj ste pozabili. Kdo že ima gumbek na "oglasnem bankomatu", brez katerega gredo vsi vaši "medijski imperiji" takoj rakom žvižgat?!

Gregor Golobič, Damir Črnčec in Bojan Petan. (Foto: Posnetek zaslona-STA)

Jp, Primož, imaš prav! Levi kadrovski bazen se je spraznil po zaslugi novinarskih člankov iz Dunajske 119 v Ljubljani!

V najnovejši številki Reporterja pa se je znašla tudi kolumna z naslovom Patriarh in Sončni kralj novinarja in publicista Dejana Steinbucha, sedaj nekdanjega dolgoletnega urednika spletnega medija Portalplus. V svoji kolumni je opisoval svoje srečanje z Robertom Golobom v Novi Gorici v decembru 2021.

V njej je zapisal med drugim:

"Robert Golob je potreboval le malo časa, da je začutil slovensko verzijo dona Lucchesija, tihega patriarha, ki iz ozadja obvladuje ves politični prostor levo od sredine pri nas. Ta ena in edina, tako rekoč večna figura zakulisne politike, ki se je formalno upokojila pred dvajsetimi leti, ima zadnjo besedo pri ključnih odločitvah v tranzicjski levici."

"Brez političnih izkušenj in izrazito pragmatičen je (bil) prikrajšan tudi za nekaj tiste prirojene previdnosti, ki jo premore njegov bivši "sosed" Borut Jamnik. Tisti Jamnik, ki je navzlic solidnemu družinskemu pedigreju preveč inteligenten, da bi stopil v prve politične vrste in se izpostavil medijskim žarometom."

Ob tem lahko dodamo, da se Jamnik kdaj pa kdaj je tudi prisiljen izpostaviti medijem kot se je zgodilo ob lanski poslovni sagi prodaje 43-odstotnega deleža Save. Predvsem podjetja Sava Turizem, še eno parkirišče Jamnika za turistične posle v Sloveniji.

Ob tem moramo še omeniti nastop odgovornega urednika Necenzurirano Primoža Cirmana v podkastu z novinarjem 24ur Anžetom Božičem. Cirman je bil kritičen do javne predstavitve ministrstva za finance glede davčne reforme. Zaradi neustrezne komunikacije trenutne vladajoče garniture jo je imenoval za politično mrtvo. Povedal pa je še nekaj zelo zanimivega. Zaradi večnih težav na levi sredini se je izpraznil kadrovski bazen in "sedaj imamo, kar imamo" je povedal Cirman.

Zakaj smo izpostavili sledeče tri verze? V Sloveniji še vedno velja, da sta za vse kriva na levici Milan Kučan ter na desnici Janez Janša. Kučanu že vrsto let pripisujejo vpliv in ga označujejo za "strica iz ozadja." A vas zanima, kdo si je izmislil besedno frazo "strici iz ozadja"? Nihče drug kot eden izmed nekdanjih sosedov Roberta Goloba na Dunajski 119 v Ljubljani.

Zakaj je zanimiva misel Cirmana, da se je kadrovski bazen leve provience izpraznil? Pri tem je veliko pomagala tudi nekdanja Cirmanova sodelavka Vesna Vuković, ko je znamenita raziskovalna trojka po naročilu iz Dunajske 119 v Ljubljani rušila nekdanje gospodarske šampione slovenskega gospodarstva. Enako je v preteklosti na račun njih padel marsikateri politični kader leve sredine. Kaj se je zgodilo?

Dolgolentemu grobarju slovenskega gospodarstva je zmanjkalo svojih kadrov. Z drugimi besedami, toliko jih je zrušil, da je ostal enostavno brez njih. Zato mora pobirati kadre s ceste. Naj vas nič ne čudi, zakaj nekdanji vplivni LDS-ovci zasedajo položaje nadzornikov v pomembnih gospodarskih družbah v (para) državni lasti (primer Mirko Bandelj v Luki Koper). Tone Rop pa še vedno čaka, da bo nadziral Jamnika na njegovi funkciji v SID banki. Robert Golob pa še danes ne ve, da mu mandata niso podaljšali fantje iz Nove Slovenije, ampak njegov nekdanji sosed iz Dunajske 119 v Ljubljani. Mogoče pa se je za ne podaljšanje mandata Goloba na čelu GEN-I dogovoril z fanti iz Nove Slovenije na partiji nogometa, kot so nam to informacijo izdali viri blizu modrega dečka.

Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv in #Prava

Banka Slovenija bo res Borutu Jamniku podelila bančno licenco? Tukaj so razlogi, zakaj si modri deček ne zasluži bančne lincence!!!

Banka Slovenije se je znašla v središču slovenske javnosti. Predvsem zaradi kazenske ovadbe podane proti viceguvernerju Banke Slovenije in vidnemu predstavniku stranke Socialnih demokratov Milanu M. Cviklu kot je prvi poročal dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar. Socialni demokrati pa so doživeli še en politični glavobol, ko so v Sarajevu aretirali vidnega člana SD Mitje Kontiča zaradi preprodaje kokaina.

Po eni strani se lahko tudi vprašamo, zakaj je zgodba Cvikla postala prva tema s katero se mora ukvarjati sedanji guverner BS Boštjan Vasle. Na BS se odvija še ena veliko bolj pomembna zgodba. Že dlje časa potekajo postopki, da bi dolgoletni predsednik Modre zavarovalnice Borut Jamnik pridobil bančno licenco. Jamnik jo potrebuje, saj ga je nadzorni svet SID banke malce pred novim letom imenoval za novega člana edine slovenske banke v popolni državni lasti.

V našem mediju smo v članku z naslovom HALO,NADZORNIKI SID BANKE! PREVARA VSEH PREVAR!Borut Jamnik želi svoje nasedle NALOŽBE REŠITI Z EVROPSKIMI PROJEKTI SID BANKE razkrili več spornih poslovnih praks Boruta Jamnika. Po objavi našega članka pa si nadzorniki takrat sploh niso upali imenovati Jamnika za člana uprave SID banke. Raje so storili mimo oči javnosti teden dni kasneje. Spletni medij Nova24tv pa je v članku z naslovom Veliki posli “mladih fantov”: Se z Jamnikovim imenovanjem v upravo SID banke pripravlja podlaga za privatizacijo energetike? razkril, da bi s pomočjo SID banke in Evropske banke za razvoj se zgodila privatizacija energetskega sektorja v naši državi. Tako je v načrtu prvo združitev HSE in GEN-I, kasneje pa bi Jamnik s pomočjo svojih skladov doma in v tujini izvedel privatizacijo državne energetske srebrnine.

V našem mediju smo že dlje časa kritični do t.i. poslovnega usihajočega imperija Boruta Jamnika. Večkrat smo zapisali, da Jamnik beži pred lastno implozijo. To dokazujejo tudi številke. Časnik Delo je že v začetku leta prikazal tabelo, kjer so skladi slovenskih (para) državnih zavarovalnic beležili negativni prirast. Kot smo že zapisali, ima Jamnik težave tudi na Modri zavarovalnici. Predvsem z revizorji, ki so ukvarjali s finančnimi podatki Modre zavarovalnice. Dolgoletni operativec slovenskega gospodarstva z Dunajske 119 v Ljubljani želi sedaj svoje nasedle naložbe reševati z evropskim denarjem SID banke.

Jamnik se je znašel na točki POINT OF NO RETURN. Edina rešitev, ki se mu ponuja je, da bo eno uradniško mesto zamenjal za drugo. S pomočjo državne slovenske banke in prejetih evropskih sredstev bo reševal Modro zavarovalnico iz nasedlih disperziranih naložb v alternativne sklade t.i. Jamnikovih parkirišč. Iz ljubljanskih virov na Dunajski ulici smo izvedeli, da Jamnik že dlje časa ne prihaja v svojo pisarno. Modro zavarovalnico je s svojimi potezami dobesedno uničil. Bistveno težavo mu predstavljajo revizorji njegovega poslovanja. Tudi pri njih je Jamnik pokuril vse odpustke. Revizorji ZAHTEVAJO, da se naložbe Modre zavarovalnice ocenjujejo po TRŽNI VREDNOSTI, ne več OCENJEVALNI VREDNOSTI. Ja, implozija je potrkala na vrata pisarne Boruta Jamnika na Dunajski 119 v Ljubljani. Vse kaže, da po poročanju osrednjih medijev v preteklosti in sporočil za javnost SID banke bodo osrednje ogrodje Jamnikovega morebitnega novega vzpostavljanja omrežja tvorili Alfi skladi ter skladi zavarovalnic Generali in Zavarovalnica Triglav. Vsi trije so že dlje časa pod dolgoletnim mečem Jamnikovega poslovnega omrežja. Nič, Borut Jamnik, implozija te dohiteva. Zgodila se bo sedaj ali pa čez »približno tri leta.« Seveda na račun slovenskih davkoplačevalcev. Kot že nič kolikokrat v preteklosti. Ob tem dodajamo, da bodo odgovornost poleg nadzornikov kot del svoje soodgovornosti nosili tudi uprava in nadzorni svet Slovenskega državnega holdinga. To da v Sloveniji institucije ne delujejo in so povsem razmontirane se bo videlo, če bo Jamnik obdržal licenco za vodenje banke.

Zavarovalnica Triglav in predvsem Triglav skladi so že več let le katalizator lastniških dispanziranih parkirišč Boruta Jamnika. Enako kot Telekom, Krka in seveda GEN-I. To zelo dobro ve predsednik uprave Krka, a se Jamnika enostavno ne more znebiti v nadzornem svetu dolenjskega farmacevtskega giganta. Enako je to dlje časa vedel tudi sedanji predsednik vlade Robert Golob, dolgoletni skrbnik Jamnikovih parkirišč v GEN-I.

P.S: Vsi Jamnikovi podporniki so dolgi rok obsojeni na propad. Saj ne dovoli, da bi lahko povezali konec s koncem. Tako politični kot medijski.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

14265 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2161 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3276 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Sun, 21. Sep 2025 at 15:15

1034 ogledov

V Študentskem domu Ljubljana cvetijo vzporedni mehanistični posli ex Mermalovega človeka Tomaža Pečnika?
Na uredništvo je prišlo pismo insajderjev, ki razkriva domnevne nepravilnosti v poslovanju Študentskega doma Ljubljana (ŠDL). Gre za javno podjetje, ki letno ustvari med osem in dvanajst milijonov evrov prihodkov, predvsem iz javnih sredstev in plačanih najemnin stanujočih študentov. Vprašanje, kam gre ta denar, je zato še toliko bolj pereče. Kot smo opazili, pa je Pečnik podal obširne odgovore na vse očitke kritikov v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja za medij N1 v začetku septembra. Glede na njegove odgovore si lahko javnost ustvari sama mnenje. A kot kaže je resnica nekje vmes. Tomaž Pečnik, nekdanji dolgoletni višji kader v Mermalovem BTC, deloval kot svetovalec v vladi Mira Cerarja in od avgusta 2018 vodi javno družbo Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)Zakaj je bil sklenjen leasing za službeno vozilo?Po navedbah žvižgačev je direktor ŠDL Tomaž Pečnik julija letos sklenil pogodbo o operativnem leasingu za službeno vozilo Volkswagen Tiguan R-Line pri družbi Porsche Leasing SLO d.o.o. Kritiki opozarjajo, da naj bi vozilo večinoma uporabljal v zasebne namene, kar bi lahko pomenilo kršitev določil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Mesečna obveznost ŠDL do leasing družbe znaša 493 evrov, avtomobil pa nikoli ne bo postal last javnega podjetja. Poudarjajo tudi, da ŠDL v preteklosti ni imel službenega vozila, saj direktor ni imel posebnih službenih poti, zato se poraja vprašanje, kdo je odločil o nakupu, ali obstaja pogodba o zasebni uporabi vozila, kakšno boniteto plačuje direktor ter ali se vodi ločena evidenca zasebnih in službenih poti.Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj skriva poravnava z Valino?Insajderji opozarjajo tudi na sporno poravnavo z družbo Valina varovanje. Leta 2022 je ŠDL po več prijavah in lastnih ugotovitvah zaostril nadzor nad izvajanjem obhodnega varovanja. Varnostniki so morali ob vstopu in izstopu iz objektov uporabljati mobilne aplikacije za registracijo, kar je pokazalo večurne prekinitve obhodov. Zaradi tega ŠDL ni plačeval celotnih računov, temveč le storitve, ki so bile nedvoumno opravljene. Ko je pogodba leta 2023 potekla, je bil na javnem razpisu izbran nov izvajalec, pri katerem podobnih težav ni bilo več. Valina je nato proti ŠDL vložila tožbo v višini več kot 44 tisoč evrov, vendar dokazov o opravljanju storitev ni predložila. Kljub temu je direktor Pečnik maja 2024 podpisal sodno poravnavo v višini 22.235 evrov, ki jo je ŠDL junija plačal. Kritiki ocenjujejo, da je bila poravnava škodljiva in da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev.ŠDL ima letni promet med 8 do 12 milijonov evrov. (Foto: Ebonitete.si)Kako je mogoče, da milijon evrov za internet ni zagotovil delovanja?Študenti v domovih, ki jih upravlja ŠDL, se še vedno pogosto soočajo s težavami pri internetni povezavi, čeprav je podjetje v zadnjih dveh letih za prenovo omrežja namenilo več kot milijon evrov. Na javnem razpisu je bil izbran ponudnik Sfera IT d.o.o., pri čemer so drugi ponudniki opozarjali, da so bile razpisne zahteve domnevno oblikovane tako, da so ustrezale samo enemu ponudniku. Kljub visoki investiciji se študentje še vedno soočajo z izpadi, kar sproža resne dvome o smotrnosti porabe javnega denarja.Zakaj visoki stroški za svetovanja, odvetnike in aplikacije?Žvižgači opozarjajo, da ŠDL na veliko denarja zapravi tudi za svetovanja in aplikacije, ki se ne uporabljajo. Podjetju Kali d.o.o., ki se ukvarja s strateškim komuniciranjem, že tri leta mesečno plačujejo 1650 evrov, čeprav ima ŠDL tri zaposlene na področju javnega komuniciranja. Skupno je to podjetje prejelo več kot 60 tisoč evrov. Kljub trem zaposlenim pravnikom ŠDL za zunanje odvetniške storitve letno nameni približno 30 tisoč evrov. Leta 2022 so podjetju IXTLAN plačali skoraj 186 tisoč evrov za razvoj spletne aplikacije za nastanitve, vendar ta ni nikoli zaživela niti v testni različici. Obetana druga faza projekta v višini 193 tisoč evrov se nikoli ni izvedla, saj obljubljena sredstva iz državnega proračuna niso bila zagotovljena. Namesto tega je ŠDL naročil novo aplikacijo MojŠtudent pri podjetju NUMO, za katero je do zdaj namenil že več kot 130 tisoč evrov. Kritiki menijo, da tudi ta rešitev ne bo dolgoročna in da gre zgolj za nadaljevanje netransparentnega trošenja.Tomaž Pečnik je za medij N1 Slovenija odgovoril na kritične zapise o svojem vodenju javnega podjetja ŠDL. (Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija)Kdo bo prevzel odgovornost?Navedbe žvižgačev kažejo na številne nepravilnosti v poslovanju ŠDL: od domnevne zlorabe službenega vozila in spornih poravnav do sumljive porabe milijonskih zneskov za internet, svetovanja in aplikacije. Na vsa ta vprašanja bi moral odgovoriti predvsem resorno Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije ter druge nadzorne institucije. Dokler pa se nepravilnosti ne razjasnijo, ostaja odprto ključno vprašanje: kam pravzaprav gre denar študentov in davkoplačevalcev, ki ga upravlja ŠDL?Vse odgovore direktorja ŠDL Tomaža Pečnika o očitkih na njegov račun vodenja javnega zavoda si lahko preberete v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja objavljen v spletnem mediju N1 Slovenija.Luka Perš

Sun, 14. Sep 2025 at 19:13

6440 ogledov

ŠOKANTNO RAZKRITJE! Podpredsednica vlade RS TANJA FAJON se raje proda za politično kariero in SI NE UPA REČI GOLOBU NE!!!
Dolgoletna političarka Tanja Fajon je še enkrat dokazala, da je za njo na prvem mestu prioriteta politična kariera. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v vlogi podpredsednice vlade RS še enkrat uklonila svojo hrbtenico pred političnim pritiskom predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ker je dobro vedela, če bi rekla NE, bi hitro sledila usoda, ki so jo pred njo v tej #depolitizirani #svobodni vladi pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave paradržavne družbe GEN-I doživeli ministri ter ministrice- Tatjana Bobnar, Irena Šinko, Uroš Brežan in Daniel Bešič Loredan. Še najbolj je v javnosti odmeva primer domnevnih nedovoljenih političnih pritiskov premiera Goloba na nekdanjo notranjo ministrico Bobnarjevo. Če primerjamo primer Bobnar in sedaj primer Fajon je jasno, da se je Tanja Fajon očitno zlomila pod političnim pritiskom sedanjega premiera dr. Roberta Goloba. Ker drugače si ne moremo razlagati, da bi dolgoletni uradniki na Mladiki dopustili, da ste zgodi takšna eklakatna kršitev!!! Ali sploh še imamo suvereno ministrico za zunanje in evropske zadeve, če pa že ob prvem večjem pritisku premiera dr. Roberta Goloba uklone svoje hrbtenico? To je zelo nevarno za državno varnost, če gospa Fajon ni sposobna suvereno opravljati svojega dela? Zelo nas čudi, da takšno obnašanje gospe Fajon dopušča predsednik SD Matjaž Han. Saj v zadevi »pisma združenih dam« se zelo dobro ve, da teh pisem ne bi bilo, če nekdo na Mladiki se ne bi s tem strinjal. Gospod Han, preden afere pljuskne v obraz bi se na vašem mestu zelo pozanimal, komu je bilo spet v interesu, da je Socialne demokrate porinil v osrčje afere. Ker teh pisem ne bi bilo, če resorna ministrica tega ne bi dovolila! Tukaj je ključna krivda Socialnih demokratov! Han, pisma=Litijska deja vu???? V članku si boste lahko prebrali, koliko domnevnih kršitev slovenske zakonodaje je prišlo, ker si je gospa Gaber Golob domislila, da bi bilo "fajn fajtat" prek "državnega maila" z "ameriškim high slengom" za "Palestino in obsoditi vojna dejanja države Izrael."Če to ni zrelo za odstop vlade ali vsaj interpelacijo zunanje ministrice Fajon pa presodite sami.Bizarna afera pisanje s pisanjem elektronskih sporočil z državne domene gov.si sedanje žene premiera dr. Roberta Goloba razkrivajo, da je imela nekdanja ministrica Tatjana Bobnar prav o političnih pritiskih aktualnega premiera v naši državi.Bojan Požar je razkril dobesedni primer, kjer bi morala Golobova vlada nemudoma razpasti! Glede na to, da so vse stranke sedanje koalicije Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica prisegale na vladavino prava, bi morale vsaj poslanske skupine zahtevati odstop ministrice za zunanje in evropske zadeve ter podpredsednice aktualne vlade Tanje Fajon!Foto: Posnetek zaslona-PožareportKer je ona tista, ki je dovolila, da je do dejanske zlorabe državnega protokola glede pošiljanja elektronskih pisem veleposlanikom dejansko prišlo! Zaradi tega bi morala tudi odgovarjati pred predstavniki ljudstva! Še bolj pa bi si ustavno obtožbo zaslužila celotna vlada! Bolj šolskega primera kršitve zakonodaje Golobova vlada ni storila! Malce se spomnite na koronske čase, ko so osrednji mediji noreli, ker je Urška Bačovnik Janša s svojega službene oziroma zasebne elektronske pošte poslala nekatere ponudbe za dobavo mask takratni državni sekretarki v kabinetu Janeza Janše Jelki Godec. Tukaj pa gre za DEJANSKO ZLORABO ELEKTRONSKE POŠTE!, ki jo lahko uporabljajo samo državni uslužbenci!!! PIKA! GAME OVER!Kaj se je v resnici zgodilo? Kot je razkril Bojan Požar v člankih z naslovoma Diplomatski triler: Tina Gaber prek vladne spletne pošte pod nazivom First Lady piše veleposlanikom – glede Gaze in Izraela in Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob, je opisal situacijo, kako je takrat še njegova partnerka v zasebnem življenju, zdaj že njegova žena Tina Gaber Golob, sklenila, da bo napisala elektronska sporočila nekaterim slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad za podporo dogodkom v Gazi in obsodbi dejanj Izraela. To je napisala z elektronskega naslova unitedvoicesoffirstladies@gov.si. Mi nimamo nič proti, če se je sedaj »wife number 2« sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba odločila, da bo poslala elektronska sporočila nekaterim osebam. Živimo v svobodni družbi in vsak lahko vsakomur pošlje elektronsko sporočilo. Zdaj, če se nasprotna oseba zaradi tega počuti nadlegovana in bo sprožila pravna sredstva, je druga zgodba. To, da sedanja gospa Golob Gaber še nekaj časa ne bo prva dama Slovenije, se je tudi že razčistilo v slovenski javnosti. Tukaj ste sedaj komaj na mestu za bronasto kolajno. Zlato mesto zaseda Aleš Musar, srebrno pa kitarist skupine Šank Rock Bor Zuljan.Posnetek zaslona-PožareportKljučna težava omenjene afere je uporaba e-maila s kratico gov.si. Zelo dobro se ve, da omenjeno domeno gov.si uporabljajo le tisti, ki so zaposleni v državni in javni upravi. To ve vsak državljan, ki uporablja kmečko logiko. Kolikor je znano, gospa Tina Gaber Golob ni zaposlena ne v državni in ne v javni upravi. Tudi ne prejema denarnega nadomestila v vlogi žene, kot to prejema soprog predsednice države Aleš Musar. Če pa je, pa se naj neha kabinet predsednika vlade obnašati »geni-jevsko« kot država v državi in enkrat za vselej naj odgovorijo, kakšno delo v javni oziroma državni upravi upravlja gospa Tina Gaber Golob.Zdaj se je v resnici banalna zadeva spremenila v enega najhujših političnih škandalov sedanje vlade. To tik pred volitvami. Spet ga je skuhala ženska! Kot Litijsko! Pa računalnike! Banalna afera dobesedno daje vzporednice z afero Bobnar.Priznamo, zdaj omenjeno afero dojemamo v popolnoma drugačni luči po izbruhu sedanje afere s pošiljanjem elektronskih pisem z državne domene gov.si žene predsednika vlade slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad.Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Predsednik vlade dr. Robert Golob bi moral zaradi izvajanja političnega pritiska leteti s položaja! Ali se bodo Socialni demokrati še enkrat ponižali za mir v hiši? Zakaj Tanja Fajon ni Tatjana Bobnar, ki si je upala javno prvo razkriti prakse delovanja Goloba?Kaj je ključni očitek, ki ga je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar očitala aktualnemu predsedniku vlade? Da je nad njo izvajal nedopusten politični pritisk, da bi morala kot resorna ministrica za policijo izvesti določene kadrovske premike. Vendar se je temu uprla in tega ni storila. Zdaj pa pozorno preberite del članka z naslovom Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob:»Pri tem je elektronske naslove za potrebe Tine Gaber zahteval predsednik vlade Golob – od Tanje Fajon oziroma njenega ministrstva za zunanje in evropske zadeve. Ta Golobova zahteva je na zunanje ministrstvo prišla 4. avgusta, kot urgentna, ugoditi pa so ji morali že v nekaj urah. Kar seveda tudi pomeni, da je Fajonova z vsem tem natančno seznanjena.«Na vprašanja novinarja Požarja molčijo tako v kabinetu predsednika vlade kot na zunanjem ministrstvu. Na takšno preprosto vprašanje morajo oboji odgovoriti takoj, ne pa da molčijo in upajo, da bo javnost to pozabila.Afera, ki je v javnosti znana kot zgodba o »pismih prve dame«, je na prvi pogled delovala kot nenavadna in nekoliko bizarna epizoda. Partnerka predsednika vlade Roberta Goloba, Tina Gaber, je namreč prek elektronske pošte nagovarjala slovenske veleposlanike in žene tujih predsednikov vlad, naj se pridružijo političnemu pozivu v podporo Palestini in obsodbi Izraela.Foto: Posnetek zaslona- 24urA ob podrobnejšem pogledu se izkaže, da ne gre za trivialno potezo tretje dame po državnem protokolu, temveč za resno zadevo z vsemi elementi političnega pritiska, zlorabe državnih virov in možnih pravnih kršitev, ki lahko imajo tudi mednarodne posledice. Najbolj problematičen del afere je elektronski naslov, uporabljen za ta namen: unitedvoicesoffirstladies@gov.si.Gre za naslov na uradni državni domeni, ki je bil ustvarjen in uporabljen za zasebno politično pobudo partnerke predsednika vlade. S tem je bil vtis, da gre za uradno državno akcijo, neizbežen.Bistveno pri vsem skupaj pa je, da zgodba ne bi bila mogoča brez neposrednega posredovanja Roberta Goloba. Kot je razkril dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar, je že 4. avgusta njegov kabinet na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve naslovil urgentno zahtevo za posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad. Ministrstvo, ki ga vodi Tanja Fajon, je zahtevi v nekaj urah ugodilo. To pomeni, da je ministrica vedela, kaj se dogaja, in da je bila zahteva na ministrstvo prenesena s političnim pritiskom z vrha izvršne oblasti.Prav ta pritisk je ključen element zgodbe: predsednik vlade je izkoristil svoj položaj, da je svoji partnerki omogočil dostop do diplomatskih virov, pri tem pa je uporabil državno infrastrukturo.Kaj vse je domnevno kršil dr. Robert Golob, ker je s političnim pritiskom dosegel, da je njegova druga žena Tina Gaber Golob zlorabila državno domeno za pisanje zasebnih elektronskih sporočil veleposlanikom in tujim ženam predsednikov vlad?Pravno gledano se tu odpira cela vrsta vprašanj. Najprej gre za očiten konflikt interesov, kot ga definira Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije: predsednik vlade je uporabil svojo funkcijo za korist svoje partnerke. Nadalje lahko govorimo o zlorabi uradnega položaja po Kazenskem zakoniku, saj uradna oseba, ki svoj položaj uporabi, da sebi ali komu drugemu pridobi korist, stori kaznivo dejanje. Korist v tem primeru je zasebna politična promocija partnerke premierja.Poleg tega je sporno posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad, ki so osebni podatki, brez kakršnekoli pravne podlage, kar pomeni kršitev zakonodaje o varstvu osebnih podatkov (GDPR in ZVOP-2).Tina Gaber Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Instagram)Prav tako je bila kršena Uredba o upravnem poslovanju, saj se elektronski naslov vladne domene ne more uporabiti za zasebne projekte. Na koncu pa je tu še mednarodnopravna dimenzija: gre za neformalno diplomacijo brez mandata, v enem najbolj občutljivih geopolitičnih vprašanj, kjer se Slovenija zdaj kaže kot država, ki diplomatske kanale uporablja za zasebne pobude.Afera Bobnar, deja vu! Ali bo sedanja vladna koalicija še enkrat zlorabila "vladavino prava", da bo pokrila muhe tretje slovenske dame in druge žene dr. Roberta Goloba?Foto: Posnetek zaslona- RTV SlovenijaČe dogajanje postavimo v širši kontekst, se vzorec ponavlja. Že v aferi Tatjane Bobnar, nekdanje notranje ministrice, smo videli, kako je premier izvajal politični pritisk. Zdaj je na podoben način deloval pri Tanji Fajon, ki je zahtevi popustila. Gre za nevarno prakso, ki kaže, kako predsednik vlade uporablja svoj položaj za zasebne cilje in pri tem obremenjuje državne institucije.Jasno je, da pravno-politična odgovornost leži izključno na Robertu Golobu. Tina Gaber je sicer glavna protagonistka, a brez aktivnega posredovanja predsednika vlade do afere ne bi prišlo. Golob je s svojimi pritiski in zahtevami omogočil kršitve, uporabil državno infrastrukturo in s tem prevzel celotno odgovornost za posledice.Luka Perš

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

1362 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?
V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

PO UPORABI ZAVRŽI !!! Jamnikova preživetvena strategija za vse predsednike vlad zadnjih petnajst let v Sloveniji!!!