Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA !
Vsi kadri iz korporativne varnosti, zbudite se!Postavljeni ste bili na te funkcije kot paralelni sistem,ki je imel nalogo, da nadomesti staro Udbo.Sedaj je ko vam je šel organizator in vodja iz Malije,ste postali SIROTE!Lara Ham vas NE MORE POSVOJITI
prava .
Slovenija

Ponedeljek, 7. Avgust 2023 ob 13:16

Odpri galerijo

Eugenija Carl, Senad Jušić, Boštjan Lindav in Vesna Vuković. (Foto: Posnetek zaslona-Vlada RS, Facebook, Montaža Demokracija)

V naših člankih smo že večkrat zapisali, da ključne funkcije v slovenski policiji, na tožilstvu, na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, neodvisne nadzorne institucije za nadziranje podjetnikov in gospodarstvenikov že slabih dvajset let nadzira obalna klika grobarja dela slovenskega pomorstva in poslovno omrežje Boruta Jamnika. Gre za obvladovanje Slovenije s strani klike, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah. Ne more pa ena banda, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah vzeti državo za talca. Tipični klasični in šolski STATE CAPTURE( ugrabitev države). Nikoli si ne bi mislili, da bo smrt Boruta Šukljeta povzročila boj med lastnimi policijskimi kadri akterjev okrog Splošne plovbe. Spremljamo policijski Verdun. Tudi Vesna Vuković je zelo verjetno zaradi dveh člankov o Splošni plovbi iz leta 2018 napisanih na Siolu prejela dve opozorilni kolumni s strani vplivne obalne novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl. Tudi Carlova je v svojih kolumnah kritično v svojih tekstih nastopila tako direktorja NPU Darka Muženiča in sedanjega v.d. GPU Senada Jušiča. Nič, Alenka Drolc ne sme pasti!!! Pa naj stane kar hoče!!!

Že od lanskega decembra lahko v osrednjih medijih prebirate dramatične članke o dongajanju v slovenski policiji. Nič, depolitizacija policije se spreminja še v eno burlesko slovenske vsakdanjosti. Izhodišče za napenjanje mišic v slovenski policiji je izbor novega generalnega direktorja policije. Edina kandidata sta bila sedanji v.d. GPU mag. Senad Jušič in Jušičev predhodnik Boštjan Lindav. Vlada pod vodstvom aktualnega predsednika vlade dr. Roberta Goloba pa je pred slabim tednom podaljša status vršilca dolžnosti GPU Senadu Jušiću. Vendar smo v preteklih mesecih spremljali medijsko poročanje zelo pozorno.

V obdobju zadnjih dveh mesecev so se pojavili "sugestivni članki in kolumne" o sedanjem vodstvu policije. V oko so nam padli napisani novinarski članki ali kolumne novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl ( Ali Vesna Vuković komandira tudi na NPU-ju? in Depolitizacija Policije? Niti v sanjah! Janševi kadri celo v prvih vrstah ...), novinarke informativne oddaje 24ur Damjane Seme ( KOMENTAR: Ko politika uničuje kariere uslužbencev Policije), novinarja Reporterja Igorja Kršinarja ( Ozadje policijske elite: politične spletke v slovenski policiji in Policijska teta iz ozadja, ki iz kabineta predsednice države ščiti policijsko elito in rovari proti Golobu).

Kritični kolumni novinarke RTV Slovenije Eugenije Carl do generalne sekretarke Gibanje Svoboda Vesne Vuković. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV SLO)

Vsi ti članki razkrivajo le to, kar smo v našem mediju predstavili že lanskega decembra v članku z naslovom NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!!. V njem smo razkrili, da je pokojni diplomat in nekdanji minister za notranje zadeve v eni izmed Drnovškovih vlad Borut Šuklje opravljal ključno nalogo vodenje in delovanje policije doma in v tujini (Balkan).

Lara Ham. (Foto: Posnetek zaslona-Obalaplus)

Malo se spomnite, s čim se ukvarja Šukljetova vdova Lara Ham. Ste že slišali, da je v letu 2019 postala CEO Quintessentially kluba za jugovzhodno regijo? Priporočam vam, da si zelo pozorno preberete njen intervju v spletnem mediju Obalaplus.

Eugenija vs Vesna

Osrednji mediji imajo sila zanimiv pojav. Ko "kihnejo" vsi naenkrat se zelo dobro ve, da gre za še eno medijsko operacijo obalnih novinarskih operativk. Eno izmed njih je v javnem pismu razkril nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjan Žugelj. Poimenoval jo je Vesana. Mi pa smo v našem članku Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!! z dne 11. decembra 2022 napisali sledeče:

"Čas je, da se enkrat vesoljni slovenski in svetovni javnosti razkrije, kdo sploh je Vesna Vukovič. V javnosti je bilo že večkrat razkrito, da velja Vesna Vukovič za ključno medijsko operativko dolgoletnega državnega uradnika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika. Zakaj je ta podatek pomemben? Ker je Vukoviča sodelovala v eni najbolj perverznih medijskih-gospodarskih-političnih igrah za pregon motečih nasprotnikov poslovnega omrežja državnega uradnika Boruta Jamnika. Že večkrat smo razkrili, da je Jamnik korak za korakom prevzel s svojimi kadri dobesedno strokovno nadzorne neodvisne institucije za regulacijo gospodarstva, financ in bančništva."

Že takrat je Eugenija Carl o Vesni Vuković zapisala, "ta gospa očitno misli, da je vsemogočna, da vrti svet." V slovenski javnosti mogoče naše besede nimajo take teže kot če o kom pove svoje mnenjel Slovenka leta iz 2013. O Carlovi osrednji mediji niso nikoli kritično poročali. A vsak dober poznavalec gospodarskih političnih intrig na Obali zelo dobro ve, kdo je novinarka RTV Slovenija Eugenija Carl.

Ne glede na to, da je Carlova o Vukovičevi napisala le tisto, kar so pred njo o trenutni generalni sekretarki Gibanje Svoboda pisali "zlobni fašistični mediji iz tovarne zlobe in laži,"dobijo njene besede popolnoma drug pomen.

Vesna Vuković, Robert Golob in Eugenija Carl. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija, STA)

Še več, tudi Eugenia Carl je popolnoma nemočna, da bi od Vukovičeve dobila piarovski odgovor, zakaj je prejela 100 tisoč evrov od paradržavnega podjetja GEN-I v času vodenja aktualnega predsednika vlade dr. Robert Golob. Poleg tega pa je takratno podjetje Vukovičeve prejelo finančna sredstva še od Gorenja (60 tisoč evrov), podjetja iz poslovnega imperija Darka Klariča (73 tisoč evrov) in zasebno podjetje aktualnega finančnega ministra dr. Klemna Boštjančiča (34 tisoč evrov). Vse te zneske je razkril dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar v članku Kako si plačujejo novinarje: Golobovih 103 tisoč evrov samo za eno novinarko portala Necenzurirano?! (objavljeno dne 4.4.2022).

Spoštovana gospa Vuković, enkrat boste morali povedati, v kateri sklad je potoval denar vašega podjetja. Vsi vemo, da ta denar ni ostal pri vas in sami zelo sumimo, da je končal pri nekdanjem dnevnem prebivalcu Dunajske 119 v Ljubljani. Lahko se izogibate odgovoru še tako, vas bo prej ali slej razkrinkala vaša obalna novinarska kolegica Eugenija.

Foto: Prava.si

Glede na sedanje vodstveno kadrovsko sestavo Policije bi morala biti Carlova zadovoljna. Vršilec dolžnosti GPU je Senad Jušić, direktor NPU pa Darko Muženič. Oba v preteklosti zvesta kadra enemu najbolj vplivnih kriminalistov v državi, nekdanjemu vodji SKP PU Koper in sedaj zaposlenem na NPU GPU Deanu Juriču.

Carlova je že večkrat javno podprla Juriča, zvestega vajenca Ljuba Volmuta, zeta Jelka Kobala, nekdanjega direktorja hčerinske firme Splošna plovba Singapur. Njegov sin Rok Kobal je zaposlil Tomaža Jamnika, strica Boruta Jamnika in brata nekdanje izolske županje ter poslanke SD Brede Pečan in Gregora Veselka, ex Luka Koper in Actual IT. Sam Bog in Kobal vesta zakaj. Sprašujemo se, kaj moraš dobrega narediti, da te kar tako zaposli mikro družba. Carlova pa je v preteklosti grela "ljubezenska čustva" Egonu Bandlju, nekdanjemu direktorju Splošne plovbe.

Ampak Jurič in njegova ekipa na SKP PU Koper in NPU morajo trenutno počistiti vse sledi v primerih Božič in Kavaški klan. Vendar se je zaradi Vesne Vuković na tnalu prvo znašel Darko Muženič, sedaj še Senad Jušić. Muženič se je znašel zaradi dejstva, da je "običajna državljanka" Vesna lahko v prostorih NPU vlagala kazensko ovadbo. Vsaj tako je državljanka Vesna preko piar službe Gibanje Svoboda sporočila slovenski javnosti. Enako kot zelo sporni skesanec v primeru Kavaški klan Darko Nevzatović. Podajanje kazenskih ovadb na NPU je UNIKUM! Vendar državljanka Vesna pač lahko!

Ali se je Vesna Vuković zamerila akterjem Splošne plovbe zaradi dveh objavljenih člankov o Splošni plovbi v Siolu leta 2018? Na levi strani Egon Bandelj, nekdanji grelec srca Eugenije Carl. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)

Akterji Splošne plovbe pa verjetno še niso pozabili na dva objavljena članka v Siolu iz leta 2018, ki sta ju podpisala Vesna Vukovič in Primož Cirman (Kriminalisti na ministrstvu za finance, zanima jih davčno darilo Nemcem, Korupcija, ki se je lahko bojimo: kdo nam piše zakone in reže kruh? oba objavljena 4.7.2018). Vukovićeva si je usodo pri plovbaših zapečatila zelo verjetno s tem odstavkom, ko je razkrila 100-milijonsko oškodovanje omenjene družbe.

"V preteklosti so delničarji Splošne plovbe opozarjali tudi na sume oškodovanja družbe pri prodaji ladij v obdobju od 2007 do 2011. Splošna plovba, ki posluje tudi prek dveh podjetij na Maršalovih otokih oziroma v Liberiji (gre za znani davčni oazi), naj bi namreč od svojega večinskega lastnika iz Nemčije kupovala ladje po večkratni ceni. Ko je ladje v letu 2016 dokončno prodala, je zaradi odpisov njihove vrednosti ustvarila več kot 100 milijonov evrov izgube."

Nič takega, a zaradi teh besed je v preteklosti moral eden izmed nekdanjih predstavnikov ljudstva na večletni tečaj učenja igranja klavirja. Carlova pa se je veliko bolj ostro Vukovičeve lotili v drugi omenjeni kolumni Depolitizacija Policije? Niti v sanjah! Janševi kadri celo v prvih vrstah ... objavljeno 12. julija 2023.

PolciŠe več, jasno je omenila, da ključne poteze v policiji v ozadju poleg Vukovičeve vleče spreobrnjenec na Obali Damir Črnčec. Zapisala je sledeče:

"Neuradno naj bi bil to projekt Damirja Črnčeca, nekoč tesnega zaveznika Janeza Janše, ki naj bi si po mnenju mnogih naših sogovornikov zelo prizadeval, da so se najprej znebili notranje ministrice Tatjane Bobnar, nato pa še prvega moža Policije Boštjana Lindava. Bila sta pretrd oreh. Nista dovolila, da bi se politika vpletala v Policijo... Bo kdo že enkrat dvignil prst in branil interese policije, ki jo je že drugič okupirala politika, na Litostrojsko postavil obrambni zid in nanj z velikimi črkami napisal: Tace stran! Policija ne sme postati politična policija iz prejšnjih režimov!? Ker ne samo, da so se na Policiji in na NPU-ju spet na strežaj odprla vrata vladajoči politiki, odprla so se tudi strankarski politiki, saj se generalna sekretarka Gibanja svoboda Vesna Vukovič prosto sprehaja po Nacionalnem preiskovalnem uradu, kot da je prišla na obisk v strankarske prostore. Posebno pozornost pa ji tam namenja še direktor NPU-ja. Si je takšnega odnosa politike in Policije želel Damir Črnčec? Na NPU-ju ima še znanko z ministrstva za obrambo, kjer je prej delala pomočnica direktorja Tanja Dužnik, ki jo je direktor Muženič za vsako ceno želel ustoličiti na tem položaju, čeprav nima prav nobenih vodstvenih izkušenj."

Na prvi pogled se zdi, da je Carlova ugotovila le to, kar so v preteklosti opozarjali kritični mediji do sedanje vlade. Ne, pa ni. Ona dobro ve, kaj je počel Damir Črnčec na Obali v času epidemičnih razmer in v kateri hiši je prebival. Kot smo razkrili v enem izmed naših preteklih člankov se je nahajal v vasi Jagodje blizu Izole v hiši Aleksandra Lozeja, enega izmed nekdanjih izvršnih direktorjev na DUTB.

Foto: Prava.si

Vendar je Carlova predvsem v imenu omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva le opozorila, da se naj njihovi obalni izbranci nehajo zafrkavati ali pa se lahko poslovijo s funkcij. Izvedeli pa smo tudi iz obalnih kriminalističnih virov, da si je Jušič zelo dobro razume s policijskimi kadri iz zadnje Janševe vlade. Zato ne bi smelo prave poznavalce razmer v policiji presenečati, da so se nekateri med njimi pod Jušićem vrnili nazaj na vidne višje policijske položaje.

Kolumna Damjana Seme: Kako sta Celje in Obala postala po smrti Boruta Šukljeta smrtna sovražnika!

Že v uvodu v naš članek smo izpostavili, da je do svoje " prezgodnje naravne smrti" ključno vlogo v slovenski policiji imel Borut Šuklje. Enkrat je Janez Janša dejal v smislu, da anonimne kazenske ovadbe proti motečim gospodarskim in političnim nasprotnikom po nareku Draga Kosa napiše Ljubo Volmut in jo oddajo vedno na območju PU Celje. Mogoče smo izjavo Janše malce narobe citirali, a smo v enem izmed naših preteklih člankov razkrili, da drži informacija o spisanih anonimnih kazenskih ovadbah s strani Volmuta. A smo takrat tudi zapisali, da je imel Volmut na PU Koper zaposlene tri pridne punce, ki so za njega pisale kazenske ovadbe. Do smrti Šukljeta sta Obala in Celje na področju policije delovala v simbiozi.

Damjana Seme je nekdanja partnerka vplivnega kriminalista iz Celja Davida Antolovića. (Foto: Posnetek zaslona-24ur)

Zdaj pa bi vas radi opozorili na kolumno novinarke 24ur Damjane Seme z naslovom KOMENTAR: Ko politika uničuje kariere uslužbencev Policije objavljeno dne 27. junija 2023. Na prvi pogled izgleda, da ji je celotno kolumno spisal njen nekdanji partner, pravkar odstavljeni direktor Uprave kriminalistične policije David Antolović. Le ta pa je sedaj zaposlen kot eden izmed svetovalcev v kabinetu direktorja GPU Senada Jušiča. Kot je napisala njegova nekdanja partnerka za isto področje kot ga je pokrival kot direktor Uprave kriminalistične policije.

Seveda, da je dokazala, da ima prav sta njeno tezo potrdila še "neodvisna" strokovnjaka dr. Rajko Pirnat in Miroslav Žaberl. Potrebno je vedeti, da je bila v preteklosti opcija, da bi David Antolovič prevzel PU Koper. S tem pa bi v roke celjske struje prišla v roke najbolj vplivna policijska postaja v Sloveniji. A so obalni policijski operativci sporočilu vodstvu policije, da tega filma ne bodo videli.

Foto: Posnetek zaslona-Reporter

Zakaj Tatjana Bobnar JA, Senad Jušić NE?

V času Šarčeve vlade se je država Slovenija "zapisala" na svetovni zemljevid. Jp, takrat je Alenka Ermenc postala poveljnica Slovenske vojske, Tatjana Bobnar pa direktorica GPU. Bobnarjeva nikoli prej ni bila načelnica policijske uprave. Vedno je bila prva oz. ena izmed vodstvenih pomočnic na PU Ljubljana, v Upravi kriminalistične policije in GPU. Tatjano Bobnar so osrednji mediji propagirajo kot vrhunsko neodvisno strokovnjakinjo za področje policije. Vendar je predvsem novinar Reporterja Igor Kršinar predstavil v svojih dveh člankih z naslovoma Ozadje policijske elite: politične spletke v slovenski policiji in Policijska teta iz ozadja, ki iz kabineta predsednice države ščiti policijsko elito in rovari proti Golobu, da za napadi na sedanje vodstvo GPU stoji prav Bobnarjeva z svojim dolgoletnim spletenim "policijskim strokovnim" omrežjem.

Novinar Igor Kršinar ima popolnoma prav, da postavitev Jušića kot generalnega direktorja Policije ni sporna. Se strinjamo. Oba sta prehodila vsak na svoj način v času policijske kariere kot pomočnika na vodstvenih položajih v policiji. Bobnarjeva kot večna pomočnica direktorjev GPU, Jušić kot pomočnik nekdanje vodje SKP PU Koper Deana Juriča. Ne glede, kar si kdo misli o Jušiću lahko položaj direktorja GPU zasede popolnoma zakonito.

Foto: Posnetek zaslona-Reporter

Ne smemo pozabiti, da je sedanja vladajoča garnitura zmagala na lanskoletnih aprilskih parlamentarnih volitvah z obljubo "depolitizacije" policije in bodo strogo ukrepali proti policijskim kadrom iz zadnje Janševe vlade. To sta Bobnarjeva in izbranec Bobnarjeve za direktorja GPU Boštjan Lindav tudi strorila. Prerazporedila sta 150 predstavnikov policije na nižje rangirana uradniška mesta. Kar je tudi po besedah Pirnata in Žaberla edino pravilno in zakonito. Vendar, ko sta padla tako Lindav kot Bobnarjeva se je po besedah "neodvisne policijske stroke" pričel desant na nekatere ključne ljudi v slovenski policiji, ki so obvladovali desetletja. Veliko teh kadrov je bilo povezanih z nekdanjimi tesnimi sodelavci in znanci prvega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije in dolgoletnega vplivnega kriminalista Draga Kosa.

Foto: Prava.si

Že leta 2011 je eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar napisal članka z naslovom DRAGO KOS IN EKS KRIMINALIST VOLMUT, MENDA NAJBOLJ NEVARNA NAVEZA V DRŽAVI (7.1.2011) in DRAGA KOSA ODSLOVILI KAR PO MEJLU, TODA NJEGOVO POLICIJSKO OMREŽJE OSTAJA (5.11.2011) v katerih je razkrival imena omrežja Draga Kosa.To so bili nekdanji pripadnik policije Bećir Kečanović (sedaj direktor Inštituta za razvoj ključujoče družbe), Sandra Blagojević, nekdanji kriminalist Roman Prah, nekdanji dekan Višje šole za notranje zadeve Peter Jeglič, bivši pomočnik direktorja Uprave kriminalistične policije na GPU Marjan Erhatič, upokojeni kriminalist in svetovalec bivšega predsednika uprave Hita Branka Tomažiča Zvonko Roksandič, eden najožjih policijskih sodelavcev Draga Kosa Darko Pečolar (imenovan Pepi), zaposleni kriminalist na NPU Jure Rus, Ljubo Volmut, nekdanji šef preiskav na NPU Robert Slodej, Ivan Novak (takrat zaposlen na direktoratu za policijo in druge varnostne naloge), takratni pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Maribor Franc Oder, nekdanji šef slovenjegraških kriminalistov Slavko Koroš, Kosov sotekač na maratonih in nekdanji vodja policijskega centra za varovanje in zaščito Branko Skrbinek.

Foto: Prava.si

Takoimenovana neodvisna kritična stroka, ki se je oglašala v zadnjih mesecih zaradi kadrovskih odločitev Jušića prihaja prav iz tega kadrovskega bazena. Prav to se sedaj tudi dogaja. Prve poteze Jušića so bile, da se je odstranilo še nekaj kadrov Draga Kosa (Slavko Koroš).

Ali smo priča menjavi generacij ali temu, da se po smrti Boruta Šukljeta oblikuje nova nomenklatura, ki bo vlekla ključne poteze v delovanju slovenske policije.

Je cela frka v slovenski policiji zaradi preteklih nesoglasij med Darko Muženičem in "obalno policijsko madame" gospodarske kriminalitete Alenko Drolc?

Slovenski mediji že dlje časa razkrivajo v svojih objavah gospodarsko kriminaliteto. To bi tudi morala biti osrednja prioriteta pri delovanju slovenske policije. Kar se tiče droge, lahko policisti v Sloveniji polovijo vse dilerje, vendar se bodo hitro pojavili novi igralci. Jebiga, prepovedanih užitkov ljudstvu ne more preprečiti nihče!

Sedanji direktor NPU Darko Muženič in njegova nekdanja nadrejena, vodja oddelka za gospodarsko kriminaliteto na SKP PU Koper Alenka Drolc. (Foto: Posnetek zaslona-Demokracija in Primorske novice Tomaž Primožič)

Gospodarska kriminaliteta je v Sloveniji poseben pojav. Že dlje časa jo v Sloveniji nadzoruje Dušan Florjančič, še en obalni policijski kader. Je že več kot desetletje vodja sektorja gospodarske kriminalitete na GPU. Dušan Florjančič je na prvem mestu podrejen direktorju Uprave kriminalistične policije. Se pravi, v preteklosti je bil njegov nadrejeni pravkrar razrešeni David Antolovič.

Dušan Florjančič je tisti, ki namešča in razrešuje vodilne kadre glede gospodarske kriminalite po policijskih upravah v Sloveniji. Ključni primeri pregona gospodarske kriminalite na gospodarske in politične nasprotnike se vedno vodijo iz Kopra. Tam je šefica oddelka za gospodarsko kriminaliteto že zelo dolgo časa Alenka Drolc. Pri njej sta bila podrejena delavca tako sedanji direktor NPU Darko Muženič in zvesta novogoriška-obalna kriminalistka Tina Pahor. Vse tri pa je imel pod svojo komando Dean Jurič. A smo izvedeli, da sta se v preteklosti zaradi Borisa Popoviča na smrt skregala Drolčeva in Darko Muženič.

Dušan Florjančič. (Foto: Posnetek zaslona- Policija, Dnevnik)

Ne bi nas čudilo, da je ves HALO v slovenski policiji le zato, ker je za obalno omrežje grobarjev dela slovenskega pomorstva nedotakljiva. A jebiga, nihče ni nedotakljiv.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

2874 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6006 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2115 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15511 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2725 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3943 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
BostjanLindav DamirČrnčec DamjanaSeme DarkoMuženič DavidAntolovič DeanJurič DragoKos EgonBandelj EugenijaCarl LjuboVolmut PolicijskiVerdun SenadJušić Splošnaplovba TatjanaBobnar VesnaVukovič

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA !