Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA !
Vsi kadri iz korporativne varnosti, zbudite se!Postavljeni ste bili na te funkcije kot paralelni sistem,ki je imel nalogo, da nadomesti staro Udbo.Sedaj je ko vam je šel organizator in vodja iz Malije,ste postali SIROTE!Lara Ham vas NE MORE POSVOJITI
prava .
Slovenija

Ponedeljek, 7. Avgust 2023 ob 13:16

Odpri galerijo

Eugenija Carl, Senad Jušić, Boštjan Lindav in Vesna Vuković. (Foto: Posnetek zaslona-Vlada RS, Facebook, Montaža Demokracija)

V naših člankih smo že večkrat zapisali, da ključne funkcije v slovenski policiji, na tožilstvu, na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, neodvisne nadzorne institucije za nadziranje podjetnikov in gospodarstvenikov že slabih dvajset let nadzira obalna klika grobarja dela slovenskega pomorstva in poslovno omrežje Boruta Jamnika. Gre za obvladovanje Slovenije s strani klike, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah. Ne more pa ena banda, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah vzeti državo za talca. Tipični klasični in šolski STATE CAPTURE( ugrabitev države). Nikoli si ne bi mislili, da bo smrt Boruta Šukljeta povzročila boj med lastnimi policijskimi kadri akterjev okrog Splošne plovbe. Spremljamo policijski Verdun. Tudi Vesna Vuković je zelo verjetno zaradi dveh člankov o Splošni plovbi iz leta 2018 napisanih na Siolu prejela dve opozorilni kolumni s strani vplivne obalne novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl. Tudi Carlova je v svojih kolumnah kritično v svojih tekstih nastopila tako direktorja NPU Darka Muženiča in sedanjega v.d. GPU Senada Jušiča. Nič, Alenka Drolc ne sme pasti!!! Pa naj stane kar hoče!!!

Že od lanskega decembra lahko v osrednjih medijih prebirate dramatične članke o dongajanju v slovenski policiji. Nič, depolitizacija policije se spreminja še v eno burlesko slovenske vsakdanjosti. Izhodišče za napenjanje mišic v slovenski policiji je izbor novega generalnega direktorja policije. Edina kandidata sta bila sedanji v.d. GPU mag. Senad Jušič in Jušičev predhodnik Boštjan Lindav. Vlada pod vodstvom aktualnega predsednika vlade dr. Roberta Goloba pa je pred slabim tednom podaljša status vršilca dolžnosti GPU Senadu Jušiću. Vendar smo v preteklih mesecih spremljali medijsko poročanje zelo pozorno.

V obdobju zadnjih dveh mesecev so se pojavili "sugestivni članki in kolumne" o sedanjem vodstvu policije. V oko so nam padli napisani novinarski članki ali kolumne novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl ( Ali Vesna Vuković komandira tudi na NPU-ju? in Depolitizacija Policije? Niti v sanjah! Janševi kadri celo v prvih vrstah ...), novinarke informativne oddaje 24ur Damjane Seme ( KOMENTAR: Ko politika uničuje kariere uslužbencev Policije), novinarja Reporterja Igorja Kršinarja ( Ozadje policijske elite: politične spletke v slovenski policiji in Policijska teta iz ozadja, ki iz kabineta predsednice države ščiti policijsko elito in rovari proti Golobu).

Kritični kolumni novinarke RTV Slovenije Eugenije Carl do generalne sekretarke Gibanje Svoboda Vesne Vuković. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV SLO)

Vsi ti članki razkrivajo le to, kar smo v našem mediju predstavili že lanskega decembra v članku z naslovom NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!!. V njem smo razkrili, da je pokojni diplomat in nekdanji minister za notranje zadeve v eni izmed Drnovškovih vlad Borut Šuklje opravljal ključno nalogo vodenje in delovanje policije doma in v tujini (Balkan).

Lara Ham. (Foto: Posnetek zaslona-Obalaplus)

Malo se spomnite, s čim se ukvarja Šukljetova vdova Lara Ham. Ste že slišali, da je v letu 2019 postala CEO Quintessentially kluba za jugovzhodno regijo? Priporočam vam, da si zelo pozorno preberete njen intervju v spletnem mediju Obalaplus.

Eugenija vs Vesna

Osrednji mediji imajo sila zanimiv pojav. Ko "kihnejo" vsi naenkrat se zelo dobro ve, da gre za še eno medijsko operacijo obalnih novinarskih operativk. Eno izmed njih je v javnem pismu razkril nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjan Žugelj. Poimenoval jo je Vesana. Mi pa smo v našem članku Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!! z dne 11. decembra 2022 napisali sledeče:

"Čas je, da se enkrat vesoljni slovenski in svetovni javnosti razkrije, kdo sploh je Vesna Vukovič. V javnosti je bilo že večkrat razkrito, da velja Vesna Vukovič za ključno medijsko operativko dolgoletnega državnega uradnika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika. Zakaj je ta podatek pomemben? Ker je Vukoviča sodelovala v eni najbolj perverznih medijskih-gospodarskih-političnih igrah za pregon motečih nasprotnikov poslovnega omrežja državnega uradnika Boruta Jamnika. Že večkrat smo razkrili, da je Jamnik korak za korakom prevzel s svojimi kadri dobesedno strokovno nadzorne neodvisne institucije za regulacijo gospodarstva, financ in bančništva."

Že takrat je Eugenija Carl o Vesni Vuković zapisala, "ta gospa očitno misli, da je vsemogočna, da vrti svet." V slovenski javnosti mogoče naše besede nimajo take teže kot če o kom pove svoje mnenjel Slovenka leta iz 2013. O Carlovi osrednji mediji niso nikoli kritično poročali. A vsak dober poznavalec gospodarskih političnih intrig na Obali zelo dobro ve, kdo je novinarka RTV Slovenija Eugenija Carl.

Ne glede na to, da je Carlova o Vukovičevi napisala le tisto, kar so pred njo o trenutni generalni sekretarki Gibanje Svoboda pisali "zlobni fašistični mediji iz tovarne zlobe in laži,"dobijo njene besede popolnoma drug pomen.

Vesna Vuković, Robert Golob in Eugenija Carl. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija, STA)

Še več, tudi Eugenia Carl je popolnoma nemočna, da bi od Vukovičeve dobila piarovski odgovor, zakaj je prejela 100 tisoč evrov od paradržavnega podjetja GEN-I v času vodenja aktualnega predsednika vlade dr. Robert Golob. Poleg tega pa je takratno podjetje Vukovičeve prejelo finančna sredstva še od Gorenja (60 tisoč evrov), podjetja iz poslovnega imperija Darka Klariča (73 tisoč evrov) in zasebno podjetje aktualnega finančnega ministra dr. Klemna Boštjančiča (34 tisoč evrov). Vse te zneske je razkril dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar v članku Kako si plačujejo novinarje: Golobovih 103 tisoč evrov samo za eno novinarko portala Necenzurirano?! (objavljeno dne 4.4.2022).

Spoštovana gospa Vuković, enkrat boste morali povedati, v kateri sklad je potoval denar vašega podjetja. Vsi vemo, da ta denar ni ostal pri vas in sami zelo sumimo, da je končal pri nekdanjem dnevnem prebivalcu Dunajske 119 v Ljubljani. Lahko se izogibate odgovoru še tako, vas bo prej ali slej razkrinkala vaša obalna novinarska kolegica Eugenija.

Foto: Prava.si

Glede na sedanje vodstveno kadrovsko sestavo Policije bi morala biti Carlova zadovoljna. Vršilec dolžnosti GPU je Senad Jušić, direktor NPU pa Darko Muženič. Oba v preteklosti zvesta kadra enemu najbolj vplivnih kriminalistov v državi, nekdanjemu vodji SKP PU Koper in sedaj zaposlenem na NPU GPU Deanu Juriču.

Carlova je že večkrat javno podprla Juriča, zvestega vajenca Ljuba Volmuta, zeta Jelka Kobala, nekdanjega direktorja hčerinske firme Splošna plovba Singapur. Njegov sin Rok Kobal je zaposlil Tomaža Jamnika, strica Boruta Jamnika in brata nekdanje izolske županje ter poslanke SD Brede Pečan in Gregora Veselka, ex Luka Koper in Actual IT. Sam Bog in Kobal vesta zakaj. Sprašujemo se, kaj moraš dobrega narediti, da te kar tako zaposli mikro družba. Carlova pa je v preteklosti grela "ljubezenska čustva" Egonu Bandlju, nekdanjemu direktorju Splošne plovbe.

Ampak Jurič in njegova ekipa na SKP PU Koper in NPU morajo trenutno počistiti vse sledi v primerih Božič in Kavaški klan. Vendar se je zaradi Vesne Vuković na tnalu prvo znašel Darko Muženič, sedaj še Senad Jušić. Muženič se je znašel zaradi dejstva, da je "običajna državljanka" Vesna lahko v prostorih NPU vlagala kazensko ovadbo. Vsaj tako je državljanka Vesna preko piar službe Gibanje Svoboda sporočila slovenski javnosti. Enako kot zelo sporni skesanec v primeru Kavaški klan Darko Nevzatović. Podajanje kazenskih ovadb na NPU je UNIKUM! Vendar državljanka Vesna pač lahko!

Ali se je Vesna Vuković zamerila akterjem Splošne plovbe zaradi dveh objavljenih člankov o Splošni plovbi v Siolu leta 2018? Na levi strani Egon Bandelj, nekdanji grelec srca Eugenije Carl. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)

Akterji Splošne plovbe pa verjetno še niso pozabili na dva objavljena članka v Siolu iz leta 2018, ki sta ju podpisala Vesna Vukovič in Primož Cirman (Kriminalisti na ministrstvu za finance, zanima jih davčno darilo Nemcem, Korupcija, ki se je lahko bojimo: kdo nam piše zakone in reže kruh? oba objavljena 4.7.2018). Vukovićeva si je usodo pri plovbaših zapečatila zelo verjetno s tem odstavkom, ko je razkrila 100-milijonsko oškodovanje omenjene družbe.

"V preteklosti so delničarji Splošne plovbe opozarjali tudi na sume oškodovanja družbe pri prodaji ladij v obdobju od 2007 do 2011. Splošna plovba, ki posluje tudi prek dveh podjetij na Maršalovih otokih oziroma v Liberiji (gre za znani davčni oazi), naj bi namreč od svojega večinskega lastnika iz Nemčije kupovala ladje po večkratni ceni. Ko je ladje v letu 2016 dokončno prodala, je zaradi odpisov njihove vrednosti ustvarila več kot 100 milijonov evrov izgube."

Nič takega, a zaradi teh besed je v preteklosti moral eden izmed nekdanjih predstavnikov ljudstva na večletni tečaj učenja igranja klavirja. Carlova pa se je veliko bolj ostro Vukovičeve lotili v drugi omenjeni kolumni Depolitizacija Policije? Niti v sanjah! Janševi kadri celo v prvih vrstah ... objavljeno 12. julija 2023.

PolciŠe več, jasno je omenila, da ključne poteze v policiji v ozadju poleg Vukovičeve vleče spreobrnjenec na Obali Damir Črnčec. Zapisala je sledeče:

"Neuradno naj bi bil to projekt Damirja Črnčeca, nekoč tesnega zaveznika Janeza Janše, ki naj bi si po mnenju mnogih naših sogovornikov zelo prizadeval, da so se najprej znebili notranje ministrice Tatjane Bobnar, nato pa še prvega moža Policije Boštjana Lindava. Bila sta pretrd oreh. Nista dovolila, da bi se politika vpletala v Policijo... Bo kdo že enkrat dvignil prst in branil interese policije, ki jo je že drugič okupirala politika, na Litostrojsko postavil obrambni zid in nanj z velikimi črkami napisal: Tace stran! Policija ne sme postati politična policija iz prejšnjih režimov!? Ker ne samo, da so se na Policiji in na NPU-ju spet na strežaj odprla vrata vladajoči politiki, odprla so se tudi strankarski politiki, saj se generalna sekretarka Gibanja svoboda Vesna Vukovič prosto sprehaja po Nacionalnem preiskovalnem uradu, kot da je prišla na obisk v strankarske prostore. Posebno pozornost pa ji tam namenja še direktor NPU-ja. Si je takšnega odnosa politike in Policije želel Damir Črnčec? Na NPU-ju ima še znanko z ministrstva za obrambo, kjer je prej delala pomočnica direktorja Tanja Dužnik, ki jo je direktor Muženič za vsako ceno želel ustoličiti na tem položaju, čeprav nima prav nobenih vodstvenih izkušenj."

Na prvi pogled se zdi, da je Carlova ugotovila le to, kar so v preteklosti opozarjali kritični mediji do sedanje vlade. Ne, pa ni. Ona dobro ve, kaj je počel Damir Črnčec na Obali v času epidemičnih razmer in v kateri hiši je prebival. Kot smo razkrili v enem izmed naših preteklih člankov se je nahajal v vasi Jagodje blizu Izole v hiši Aleksandra Lozeja, enega izmed nekdanjih izvršnih direktorjev na DUTB.

Foto: Prava.si

Vendar je Carlova predvsem v imenu omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva le opozorila, da se naj njihovi obalni izbranci nehajo zafrkavati ali pa se lahko poslovijo s funkcij. Izvedeli pa smo tudi iz obalnih kriminalističnih virov, da si je Jušič zelo dobro razume s policijskimi kadri iz zadnje Janševe vlade. Zato ne bi smelo prave poznavalce razmer v policiji presenečati, da so se nekateri med njimi pod Jušićem vrnili nazaj na vidne višje policijske položaje.

Kolumna Damjana Seme: Kako sta Celje in Obala postala po smrti Boruta Šukljeta smrtna sovražnika!

Že v uvodu v naš članek smo izpostavili, da je do svoje " prezgodnje naravne smrti" ključno vlogo v slovenski policiji imel Borut Šuklje. Enkrat je Janez Janša dejal v smislu, da anonimne kazenske ovadbe proti motečim gospodarskim in političnim nasprotnikom po nareku Draga Kosa napiše Ljubo Volmut in jo oddajo vedno na območju PU Celje. Mogoče smo izjavo Janše malce narobe citirali, a smo v enem izmed naših preteklih člankov razkrili, da drži informacija o spisanih anonimnih kazenskih ovadbah s strani Volmuta. A smo takrat tudi zapisali, da je imel Volmut na PU Koper zaposlene tri pridne punce, ki so za njega pisale kazenske ovadbe. Do smrti Šukljeta sta Obala in Celje na področju policije delovala v simbiozi.

Damjana Seme je nekdanja partnerka vplivnega kriminalista iz Celja Davida Antolovića. (Foto: Posnetek zaslona-24ur)

Zdaj pa bi vas radi opozorili na kolumno novinarke 24ur Damjane Seme z naslovom KOMENTAR: Ko politika uničuje kariere uslužbencev Policije objavljeno dne 27. junija 2023. Na prvi pogled izgleda, da ji je celotno kolumno spisal njen nekdanji partner, pravkar odstavljeni direktor Uprave kriminalistične policije David Antolović. Le ta pa je sedaj zaposlen kot eden izmed svetovalcev v kabinetu direktorja GPU Senada Jušiča. Kot je napisala njegova nekdanja partnerka za isto področje kot ga je pokrival kot direktor Uprave kriminalistične policije.

Seveda, da je dokazala, da ima prav sta njeno tezo potrdila še "neodvisna" strokovnjaka dr. Rajko Pirnat in Miroslav Žaberl. Potrebno je vedeti, da je bila v preteklosti opcija, da bi David Antolovič prevzel PU Koper. S tem pa bi v roke celjske struje prišla v roke najbolj vplivna policijska postaja v Sloveniji. A so obalni policijski operativci sporočilu vodstvu policije, da tega filma ne bodo videli.

Foto: Posnetek zaslona-Reporter

Zakaj Tatjana Bobnar JA, Senad Jušić NE?

V času Šarčeve vlade se je država Slovenija "zapisala" na svetovni zemljevid. Jp, takrat je Alenka Ermenc postala poveljnica Slovenske vojske, Tatjana Bobnar pa direktorica GPU. Bobnarjeva nikoli prej ni bila načelnica policijske uprave. Vedno je bila prva oz. ena izmed vodstvenih pomočnic na PU Ljubljana, v Upravi kriminalistične policije in GPU. Tatjano Bobnar so osrednji mediji propagirajo kot vrhunsko neodvisno strokovnjakinjo za področje policije. Vendar je predvsem novinar Reporterja Igor Kršinar predstavil v svojih dveh člankih z naslovoma Ozadje policijske elite: politične spletke v slovenski policiji in Policijska teta iz ozadja, ki iz kabineta predsednice države ščiti policijsko elito in rovari proti Golobu, da za napadi na sedanje vodstvo GPU stoji prav Bobnarjeva z svojim dolgoletnim spletenim "policijskim strokovnim" omrežjem.

Novinar Igor Kršinar ima popolnoma prav, da postavitev Jušića kot generalnega direktorja Policije ni sporna. Se strinjamo. Oba sta prehodila vsak na svoj način v času policijske kariere kot pomočnika na vodstvenih položajih v policiji. Bobnarjeva kot večna pomočnica direktorjev GPU, Jušić kot pomočnik nekdanje vodje SKP PU Koper Deana Juriča. Ne glede, kar si kdo misli o Jušiću lahko položaj direktorja GPU zasede popolnoma zakonito.

Foto: Posnetek zaslona-Reporter

Ne smemo pozabiti, da je sedanja vladajoča garnitura zmagala na lanskoletnih aprilskih parlamentarnih volitvah z obljubo "depolitizacije" policije in bodo strogo ukrepali proti policijskim kadrom iz zadnje Janševe vlade. To sta Bobnarjeva in izbranec Bobnarjeve za direktorja GPU Boštjan Lindav tudi strorila. Prerazporedila sta 150 predstavnikov policije na nižje rangirana uradniška mesta. Kar je tudi po besedah Pirnata in Žaberla edino pravilno in zakonito. Vendar, ko sta padla tako Lindav kot Bobnarjeva se je po besedah "neodvisne policijske stroke" pričel desant na nekatere ključne ljudi v slovenski policiji, ki so obvladovali desetletja. Veliko teh kadrov je bilo povezanih z nekdanjimi tesnimi sodelavci in znanci prvega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije in dolgoletnega vplivnega kriminalista Draga Kosa.

Foto: Prava.si

Že leta 2011 je eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar napisal članka z naslovom DRAGO KOS IN EKS KRIMINALIST VOLMUT, MENDA NAJBOLJ NEVARNA NAVEZA V DRŽAVI (7.1.2011) in DRAGA KOSA ODSLOVILI KAR PO MEJLU, TODA NJEGOVO POLICIJSKO OMREŽJE OSTAJA (5.11.2011) v katerih je razkrival imena omrežja Draga Kosa.To so bili nekdanji pripadnik policije Bećir Kečanović (sedaj direktor Inštituta za razvoj ključujoče družbe), Sandra Blagojević, nekdanji kriminalist Roman Prah, nekdanji dekan Višje šole za notranje zadeve Peter Jeglič, bivši pomočnik direktorja Uprave kriminalistične policije na GPU Marjan Erhatič, upokojeni kriminalist in svetovalec bivšega predsednika uprave Hita Branka Tomažiča Zvonko Roksandič, eden najožjih policijskih sodelavcev Draga Kosa Darko Pečolar (imenovan Pepi), zaposleni kriminalist na NPU Jure Rus, Ljubo Volmut, nekdanji šef preiskav na NPU Robert Slodej, Ivan Novak (takrat zaposlen na direktoratu za policijo in druge varnostne naloge), takratni pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Maribor Franc Oder, nekdanji šef slovenjegraških kriminalistov Slavko Koroš, Kosov sotekač na maratonih in nekdanji vodja policijskega centra za varovanje in zaščito Branko Skrbinek.

Foto: Prava.si

Takoimenovana neodvisna kritična stroka, ki se je oglašala v zadnjih mesecih zaradi kadrovskih odločitev Jušića prihaja prav iz tega kadrovskega bazena. Prav to se sedaj tudi dogaja. Prve poteze Jušića so bile, da se je odstranilo še nekaj kadrov Draga Kosa (Slavko Koroš).

Ali smo priča menjavi generacij ali temu, da se po smrti Boruta Šukljeta oblikuje nova nomenklatura, ki bo vlekla ključne poteze v delovanju slovenske policije.

Je cela frka v slovenski policiji zaradi preteklih nesoglasij med Darko Muženičem in "obalno policijsko madame" gospodarske kriminalitete Alenko Drolc?

Slovenski mediji že dlje časa razkrivajo v svojih objavah gospodarsko kriminaliteto. To bi tudi morala biti osrednja prioriteta pri delovanju slovenske policije. Kar se tiče droge, lahko policisti v Sloveniji polovijo vse dilerje, vendar se bodo hitro pojavili novi igralci. Jebiga, prepovedanih užitkov ljudstvu ne more preprečiti nihče!

Sedanji direktor NPU Darko Muženič in njegova nekdanja nadrejena, vodja oddelka za gospodarsko kriminaliteto na SKP PU Koper Alenka Drolc. (Foto: Posnetek zaslona-Demokracija in Primorske novice Tomaž Primožič)

Gospodarska kriminaliteta je v Sloveniji poseben pojav. Že dlje časa jo v Sloveniji nadzoruje Dušan Florjančič, še en obalni policijski kader. Je že več kot desetletje vodja sektorja gospodarske kriminalitete na GPU. Dušan Florjančič je na prvem mestu podrejen direktorju Uprave kriminalistične policije. Se pravi, v preteklosti je bil njegov nadrejeni pravkrar razrešeni David Antolovič.

Dušan Florjančič je tisti, ki namešča in razrešuje vodilne kadre glede gospodarske kriminalite po policijskih upravah v Sloveniji. Ključni primeri pregona gospodarske kriminalite na gospodarske in politične nasprotnike se vedno vodijo iz Kopra. Tam je šefica oddelka za gospodarsko kriminaliteto že zelo dolgo časa Alenka Drolc. Pri njej sta bila podrejena delavca tako sedanji direktor NPU Darko Muženič in zvesta novogoriška-obalna kriminalistka Tina Pahor. Vse tri pa je imel pod svojo komando Dean Jurič. A smo izvedeli, da sta se v preteklosti zaradi Borisa Popoviča na smrt skregala Drolčeva in Darko Muženič.

Dušan Florjančič. (Foto: Posnetek zaslona- Policija, Dnevnik)

Ne bi nas čudilo, da je ves HALO v slovenski policiji le zato, ker je za obalno omrežje grobarjev dela slovenskega pomorstva nedotakljiva. A jebiga, nihče ni nedotakljiv.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

4099 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

507 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

551 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

404 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

1791 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2300 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
BostjanLindav DamirČrnčec DamjanaSeme DarkoMuženič DavidAntolovič DeanJurič DragoKos EgonBandelj EugenijaCarl LjuboVolmut PolicijskiVerdun SenadJušić Splošnaplovba TatjanaBobnar VesnaVukovič

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA !