Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Kako je možno, da bančni vajenec BREZ ENEGA DNEVA BANČNEGA STAŽA V PRAVI BANKI postane direktor?! Plus VLADAL BO V SKLADU!!
Ali bo spet moral ukrepati Dragan Isajlović?!, minister Han?!
prava .

Sreda, 9. Avgust 2023 ob 10:32

Odpri galerijo

Borut Jamnik. Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Portalplus

Dolgoletni državni uradnik Borut Jamnik bo kot predsednik uprave edine slovenske državne banke SID banke prejemal na mesec 20 tisoč evrov bruto. A vse kaže, da si je Jamnik s pomočjo državnih regulatorjev, institucij, sindikatov pot v SID banko tlakoval že leta 2017. Takrat se je ustanovil pod kontrolo SID banke Sklad skladov, namenjen za črpanje in delitvi evropskih sredstev. Kdo se sedaj med drugim predstavlja za finančnega posrednika v omenjenem skladu? Delavska hranilnica, osrednja sindikalna banka, v kateri sedijo vsi ključni sindikalni voditelji v državi. Nič, kar je Jamnik počel z milijardnimi sredstvi javnih uslužbencev v Modri zavarovalnici bo sedaj podobno počel v SID banki. Zgodovina se ponavlja. Borut Jamnik pa ni nič drugega kot Gordon Gekko v slovenskem finančnem-bančnem-zavarovalniškem sistemu! Še več, vodenje edine slovenske banke so zaupali dobesedno bančnemu vajencu! Razen tega, da je s svojimi nasveti v vlogi svetovalca na Probanke zelo navdušil nekdanjo dolgoletno probankovsko bančnico Romane Pajenk. Nekaj let kasneje je šla Probanka v likvidacijo na račun slovenskih davkoplačevalcev. Ne smemo pozabiti, da je "Biser" Jamnik sedel tudi kot nadzornik v NKBM. Tragedija (tragikomedija) je še toliko hujša, da bo prav Borut Jamnik kot predsednik SID banke imel ključno vlogo v solidarnostnem skladu, ki bo namnjen prizadetim državljanom zaradi poplav. To je noro! Kje je tukaj združljivost funkcij predsednik banke in osrednji upravitelj sklada za prizadete v poplavah. Pa to je NORO! ENEGA DNEVA STAŽA V UPRAVI BANKE NIMA! Bančni vajenec! Pa kdo je tukaj NOR?! Resno upamo, da se ne bo zgodila še ena slaba banka ali pa načrtno uničevanje nekdanjih slovenskih gospodarskih šampionov. Zelo pozorno v prihodnje spremljajte, kateri finančni igralci in posredniki bodo vložili svoja sredstva v ta sklad. Vsak zelo dobro ve, da nobena finančna solidarnost ni zastonj. Predvsem pri finančno-bančno akterjih omrežja Boruta Jamnika.

Borut Jamnik. Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Portalplus

V našem mediju že dlje časa opozarjamo na fenomen Boruta Jamnika. O njem vsi ključni akterji v naši državi vedo vse, a nikoli ne ukrepajo. Če te vsi pustijo na miru, od politike, policije, tožilstva, sodstva, regulatorjev pomeni, da se imaš za nedotakljivega. A vsak, ki se je imel za nedotakljivega se je hitro znašel v koži dotakljivega.

Foto: Prava.si

Borut Jamnik je spet dobil življenski jackpot. Tokrat v podobi solidarnostnega sklada za prizadete državljanje, ki so izgubili svoje premoženje v uničujočih poplavah. Verjetno smo v zadnjem času postali edini resen medij v državi, ki redno opozarja na sporne poslovne prakse omrežje akterjev blizu Boruta Jamnika. Razkrili smo njegove ključne sklade, regulatorje, institucije in njegove zveste politične ter gospodarske sopotnike. A večino od njih je po "izkoriščeni uporabi" jih dobesedno zavrgel. To bo kmalu tudi spoznal Jamnikov nekdanji sosed iz Dunajske 119 v Ljubljani aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob.

Jamnik bo spet kot najmočnejši finančni akter v državi spet postavljal pravila po svoje. V čem je poanta njegovega delovanja? Da vedno igra na vse strani. Ali kot je povedal Reddington: "Elizabeth, ne obstajajo strani, samo igralci." Prav to počne Jamnik ves čas.

To vsi vedo, a nihče ne ukrepa. Raje vsi jedo Jamnikove piškotke kot pridni kužki. Tukaj mislim vse sedanje in pretekle parlamentarne stranke v zadnjih petnajstih letih ! Vprašajte se, zakaj si nobena parlamentarna stranka ne upa resno lotiti Jamnikovih poslovnih podvigov? Zakaj si nobena stranka ni upala ustanoviti posebnih preiskovalnih komisij?

V nadaljevanju vam bomo predstavili le nekaj dejstev iz Modre zavarovalnice in SID banke in boste hitro ugotovili, da je bančni vajenec Borut Jamnik le hudičevi Keyser Soze z nedolžnim deškim obrazom. Prepričal je vse akterje v Sloveniji, da enostavno ne OBSTAJA! Kot hudič!

Zakaj Boruta Jamnika poimenujemo bančni vajenec? Kaj sploh pomeni vajenec? V slovarju slovenskega knjižnega jezika piše, da gre za učenca, ki se s praktičnim delom in strokovnim šolanjem usposablja za kak poklic ali obrt. Točno to sedaj Jamnik tudi počne. Saj v življenju ni podelil nobenega bančnega ali hipotekarnega kredita! Razen, če se za referenco šteje, da so poslovni-borzni-bančni akterji iz poslovnega kroga zakreditirali velika slovenska podjetja in jih preko skladov in drugih finančnih igralcev poceni kupili ter prevzeli. Vse to smo v preteklosti zapisali v več člankih na primeru sklada Elemental Capitals.

Foto: Prava.si

MODRA ZAVAROVALNICA

O njegovi življenjski in poklicni poti smo v našem mediju že velikokrat razkrili. Enostavno je popolnoma nerazumljivo, da ga v preteklosti ni odžgala nobena vlada. To je za kratko obdobje uspelo prvi Janševi vladi, a mu je Pahorjeva vlada omogočila darilo v podobi Modre zavarovalnice. Le ta je izvajala dodatno pokojninsko zavarovanje za skoraj 300 tisoč zavarovancev zaposlenih v javnem sektorju.

Eden najboljših člankov o Modri zavarovalnici je objavil spletni medij Topnews v članku z naslovom Anonimka o tem, kako je Borut Jamnik “sprivatiziral” Modro zavarovalnico in zakaj Modra zavarovalnica že nekaj let nima dobička: “Zakon a la Borut Jamnik” objavljen dne 26. septembra 2019. Na omenjeni članek so v Modri zavarovalnici zagrozili s tožbo, a do nje ni prišlo. So že vedeli zakaj je bolje, da se zadeva ne znajde na sodišču.

Foto: Posnetek zaslona- Topnews

V njem med drugim je tudi razloženo, zakaj je bila ustanovitev Modre zavarovalnice leta 2011 v času Pahorjeve vlade sporna. Leta 2010 je bil sprejet Zakon o preoblikovanju Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja ter o naložbeni politiki Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja in Slovenske odškodninske družbe ( ZPKDPIZ). Omenjeni zakon je določal, da se prenesejo pokojninski skladi ZVPSJU (KPSJU), KVPS, PPS in KS PPS iz Kapitalske družbe na novoustanovljeno Modro zavarovalnico v sto odstotni lasti Kapitalske družbe.

Že takratni kritiki zakona pa so dejali, da je novoustanovljena zavarovalnica v nasprotju z Zakonom o gospodarskih družbah, Zakonom o zavarovalništvu in Zakonom o sodelovanju delavcev pri upravljanju določal posebno sestavo nadzornega sveta zavarovalnice. S tem je delavcem v njej onemogočil sodelovanje v organih družbe. Ob tem moramo zapisati, da je Modra zavarovalnica s prenosom več pokojninskih skladov Kapitalske družbe prejela za ENO MILIJARDO EVROV KAPITALA zbranih s finančnimi sredstvi 300 tisočih JAVNIH USLUŽBENCEV!!! JAVNI USLUŽBENCI, HALO!!!

Na spletni strani Modre zavarovalnice piše, da skrbijo za več kot 300 tisoč varčevalcev in 2200 delodajalcem omogočajo, da varčujejo za bolj kakovostno življenje po upokojitvi. Kdo so njihovi "varčevalci"? Večina zaposlenih v javnem sektorju, ki vsak mesec namenijo nekaj evrov Modri zavarovalnici. A spet se skriva klasična zavarovalniška finta z indeksacijo inflacije.

V naše uredništvo smo prejeli v preteklosti kar nekaj sporočil, da se počutijo nekateri zavarovanci pri Modri zavarovalnici opeharjeni. Nekateri so v desetih letih vplačali v Modro zavarovalnico več deset tisoč evrov, a so ob upokojitvi dobili izplačano vsega dva tisoč evrov. To je avtorju osebno povedal eden izmed udeležencev protesta proti "zdravnikom dvoživkam" v spontani organizaciji Glas ljudstva.

Obstajajo pa tudi primeri, ko se se lahko zavarovanci ubrisali pod nosom za svoja privarčevana sredstva v Modri zavarovalnici. Tako imamo dokumentacijo primera, ko je hotel oseba po več kot petih letih prevzeti privarčevana sredstva od svojega pokojnega partnerja. Omenjena oseba je bil tudi pooblaščen, da v primeru smrti svojega partnerja je zakoniti naslednik rente Modre zavarovalnice. Vendar tukaj sledi ZANKA VSEH ZANK v podobi obligacijskega zakonika.

Spošotvani JAVNI USLUŽBENCI, če so vas vaši sindikalni voditelji že peljali scat in zelo naivno že od leta 2011 financirate Modro zavarovalnico, VAS ISKRENO PROSIM, da vsaj tisto majhno rento dvignete v petih letih od dne, ko ste se odločili za upokojitev. Obstaja veliko primerov, ki tega niso storili in so se za vplačan znesek v Modri zavarovalnici dobesedno ubrisali pod nosom.

DEJA VU SID BANKA

Spletni medij Požareport je v članku z naslovom MEDTEM: TAKŠNA JE NOVA PLAČA BORUTA JAMNIKA, NAJBOLJ ZNANEGA NEČAKA IN ČLANA SEDMERICE VELIČASTNIH IZ OZADJA GOLOBOVE VLADE objavljen devetega avgusta 2023 razkril plačo aktualnega predsednika uprave SID banke Boruta Jamnika. Od prvega julija naprej bo nekdanji dolgoletni modri deček z Dunajske 119 v Ljubljani slovenske davkoplačevalce stal 20 tisoč evrov. Gre za bruto znesek, sam Jamnik pa bi po naših izračunih prejemal nekaj manj kot deset tisoč evrov neto.

Foto: Posnetek zaslona- Požareport

Še enkrat se je izkazalo, da osrednji mediji z velikim strahom objavijo kdaj pa kdaj kakšno kritično novičko o bančnem vajencu Jamniku. Spomnite se samo afere pred slabimi dvajsetimi leti, ko je hotel svojo priljubljenost na političnem parketu preveriti nekdanji guverner BS France Arhar. A je hitro ugotovil, da se naj raje ukvarja z bančništvom kot politiko. Takrat so mu osrednji slovenski mediji očitali, da je imel kot predsednik Zavarovalnice Vzajemne mesečno plačo v višini sedanjih treh tisoč evrov. Ta isti osrednji mediji pa so slabih dvajset let kasneje obrnili ploščo in si niso upali problematizirati sporne visoke plače aktualnega bančnega vajenca z SID banke. Ob isti uredniški politiki! Dolgoletni državni uradnik, sedaj bančni vajenec Jamnik se je še enkrat izkazal s svojimi bonbončki. Zelo sumimo, da je še okrepil sodelovanje z akterji poslovnega kroga fantka kardinala Franceta Rodeta. Drugače ne moremo razlagati, zakaj bi član krščanske stranke Nove Slovenije Branko Tomažič kot predsednik NS SID banke pristal na ŠKANDALOZNO VISOKO PLAČO ZA BANČNEGA VAJENCA!!!

Ker to Borut Jamnik tudi v bančnem svetu je. BANČNI VAJENEC!! Z drugimi besedami, državni uradnik, ki se bo igral bankirja. Kolikor toliko "resne izkušnje" v svetu bančništva si je pridobil kot svetovalec uprave Probanke DZU, hčerinski družbe Probanke. Vsi vemo, kako se je končalo s Probanko. Mogoče sta to ugotovila po toliko letih tudi Romana Pajenk in Tomaž Ročnik, kdo ve. Oba osramočena s sodnimi postopki in obsodbami, bančni vajenec in dolgoletni državni uradnik Jamnik pa se njima še zdaj smeji.

V naših člankih z naslovom HALO,NADZORNIKI SID BANKE! PREVARA VSEH PREVAR!Borut Jamnik želi svoje nasedle NALOŽBE REŠITI Z EVROPSKIMI PROJEKTI SID BANKE in Colarič odpira šampanjec, Borut Jamnik zapušča KRKO! BANKA SLOVENIJA, podelitev licence Jamniku bi moral biti NO GO!!! smo opozorili, zakaj enostavno po našem mnenju Borut Jamnik ni primeren za funkcijo predsednika uprave še edine državne banke.

Foto: Prava.si

Med drugim smo v teh dveh člankih zapisali :

"S svojimi potezami je svoj bankomat za dve milijardi evrov v podobi Modre zavarovalnice dobesedno uničil. Tudi revizorji mu enostavno več ne morejo pogledati skozi prste. Tako so revizorji zahtevali, da se naložbe Modre zavarovalnice ocenjujejo po TRŽNI VREDNOSTI, ne več OCENJEVALNI VREDNOSTI.... Enako za vse njegove sporne poteze iz preteklosti nosijo vsaj delno tako nekdanji in sedanji predsedniki in člani uprav ter nadzorniki SDH. To da v Sloveniji institucije ne delujejo in so povsem razmontirane se bo videlo, če bo Jamnik obdržal licenco za vodenje banke. Sedaj je na preizkušnji ekipa iz Banke Slovenije. Vprašajte se, zakaj Banka Slovenija Jamniku še ni podelila licence? Ta postopek traja že skoraj PET MESECEV!!!... Modro zavarovalnico je s svojimi potezami dobesedno uničil. Bistveno težavo mu predstavljajo revizorji njegovega poslovanja. Tudi pri njih je Jamnik pokuril vse odpustke. Revizorji ZAHTEVAJO, da se naložbe Modre zavarovalnice ocenjujejo po TRŽNI VREDNOSTI, ne več OCENJEVALNI VREDNOSTI. Ja, implozija je potrkala na vrata pisarne Boruta Jamnika na Dunajski 119 v Ljubljani. Vse kaže, da po poročanju osrednjih medijev v preteklosti in sporočil za javnost SID banke bodo osrednje ogrodje Jamnikovega morebitnega novega vzpostavljanja omrežja tvorili Alfi skladi ter skladi zavarovalnic Generali in Zavarovalnica Triglav. Vsi trije so že dlje časa pod dolgoletnim mečem Jamnikovega poslovnega omrežja. Nič, Borut Jamnik, implozija te dohiteva. Zgodila se bo sedaj ali pa čez »približno tri leta.« Seveda na račun slovenskih davkoplačevalcev."

Foto: Prava.si

SINDIKATI KLJUČNI IGRALCI JAMNIKOVEGA OMREŽJA V SID BANKI!! ISTO KOT NA MODRI ZAVAROVALNICI!

Zelo zanimivo je bilo dejstvo, ko smo v lanskem decembru objavili članek HALO,NADZORNIKI SID BANKE! PREVARA VSEH PREVAR!Borut Jamnik želi svoje nasedle NALOŽBE REŠITI Z EVROPSKIMI PROJEKTI SID BANKE dan pred sejo NS SID banke, si ga nadzorniki zelo verjetno niso upali mu podati mandata. To so storili teden dni kasneje, ko nihče ni vedel, kdaj bodo imeli sejo. Isto mu je Banka Slovenija podelila licenco zelo potiho in mimo javnosti že v letošnjem februarju. Jamnik pa je mesto predsednika uprave SID banke zasedel v mesecu aprilu.

Tako se je avtor članka nehote udeležil dne 16. junija 2023 tiskovne konference, kjer je Borut Jamnik skupaj s sodelavci in sedanjim ministrom za gospodarstvo, tehnologijo in šport Matjažem Hanom predstavljal vizijo SID banke. Hudič se vedno skriva v detajlih.

V svoji izjavi je med drugim povedal:

"Hvala, da ste mi dali možnost predstavitev SID banke kot najpomembnejšega razvojnega agenta v državi, ki ne uporablja fiskalnih sredstev. Finančni posrednik SID banka dodaja, pospešuje ali nagovarja tržne vezeli vsa ta leta svojega obstoja. Zahvaljujem se vam, da z vašo pomočjo dostopamo do deležnikov, podjetja, ki so najpomembnejši razvojni subjekt Slovenije, srednja in mala podjetja, ki pospešujejo trg dodane vrednosti v naši državi. SID banka ima vlogo razvojnega in protikriznega delovanja po zakonu in proaktivnega uresničevanja ciljev na javni in nacionalni ravni. Tukaj je z njo vsemi ministrstvi, ki oblikujejo sheme najpomembnejši deležnik. Hkrati je treba povedati, da je veliko svojih mandatov uresničujemo skozi finančne posrednike, zato je sodelovanje z bančnim sektorjem in drugimi finančnimi vlagatelji, posredniki tako zelo pomembno. Vse te kompleksnosti trgov, skozi katere se ta sredstva kanalizirajo do končnih porabnikov so izjemno pomembni. SID kot finančni posrednik se bo vedno trudil ali skozi njih trudil, da bo šel do končnih porabnikov na najbolj učinkovit način multiplikativni učinek nejavnih sredstev. Podatki za april kažejo, da je skozi SID banko bilo sklenjenih za milijardo evrov sklenjenih pogodb, natančneje 970 milijonov evrov. Sredstva države so bile 170 milijonov, ostalo SID banka v vlogi kvazi privatnega finančnega posrednika, kar pomeni, da nima nobene fiskalne potrebe. To je, kar se lahko ustvari z javnih sredstev in netipičnega finančnega posrednika kar SID je. SID izvaja svojo razvojno in proticiklično nalogo. SID banka pospešuje implementacijo in deluje kot most med javnimi deležniki, državo in zasebnim sektorjem in mobilizira sredstva zasebnega sektorja, ki implicira javna sredstva."

Mogoče se večini državljanov izjava državnega uradnika Boruta Jamnika ne zdi nič posebnega. A zelo dobri poznavalci so hitro razbrali, kaj je osrednji namen delovanja bančnega vajenca Jamnika na čelu SID banke. V resnici se bo odvijala podobna zgodba kot je bila na Modri zavarovalnici.

Bančni vajenec si je pripravljal teren, da je pobegnil od implozije svojega zavarovalniškega otroka v podobi Modre zavarovalnice. Še enkrat se je izkazal kot starš nevreden zaupanja. Mi smo razkrili že ob njegovem odhodu, da je Modro zavarovalnico popolnoma izčrpal, kar so ugotovili tudi revizorji. Tudi o tem smo že pisali v preteklosti. Že ob odhodu državnega uradnika na mesto bančne vajenca v SID banki smo zapisali, da je imela Modra zavarovalnica v tekočem letu 2021 oz. 2022 kar 30 MILIJONOV EVROV IZGUBE! In to zavarovalnica, ki vsak mesec prejme rento s strani 300 tisočih javnih uslužbencev! Pa kdo je tukaj NOR?

Že 16. junija 2023 je novinar Bojan Požar delil sledeče sporočilo na svojem Twitter profilu, kjer je delil sms sporočilo poznavalca poslovnega delovanja bančnega vajenca Boruta Jamnika:

"Povratna sredstva pazi. Obresti bodo tako visoke, da jih ne bodo mogli vrniti. Potem pa se bo pa vse to konvertiralo v deleže lastniške SID. Boš videl. Potem pa bodo poceni prodali. Vse že videno."

Tudi sam sem na tiskovni konferenci zastrigel z ušesi, ko je državni uradni, sedaj bančni vajenec Jamnik pričel govoriti o finančnih posrednikih. Že nekaj časa sem se isto spraševal, zakaj si je Borut Jamnik po dvanajstih letih vladavine na Modri zavarovalnici izbral za sledečo tarčo državno SID banko. Glej ga zlomka, eno ključnih vlog bodo pri njegovem imperiju odigrali sindikati.

Še več, dopustili so, da se je Borut Jamnik igral dobesedno Gordona Gekkoja s finančnimi sredstvi 300 tisočih javnih uslužbencev. Spomnite se samo na film Wall street iz leta 1987 režiserja Oliverja Stona, kjer je Geeko uničil pokojninski sklad newyorških gasilcev in so izgubili vsa sredstva. To isto se dogaja ob asistenci ključnih sindikatov v državi že ves čas v Modri zavarovalnici. A vrnimo se na nazaj na SID banko in na Sklad skladov.

V čem je poanta? Leta 2017 je ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo podpisal sporazum o financiranju, s katerim se je oblikoval prvi Sklad skladov, namenjen uporabi evropskih kohezijskih sredstev. Eno ključnih vlog v tem skladu igrajo posredniki. Kdo so sedanji ključni posredniki sklada?

To so SID banka, Nova Ljubljanska banka, Gorenjska banka, N banka (nekdanja podružnica ruske Sberbank), Slovenski podjetniški sklad, Primorska hranilnica Vipava in Delavska hranilnica. Kdor pozna bančno zgodovino in ključne igralce na področju bančništva od poslovnih političnih akterjev državnega uradnika Boruta Jamnika zelo dobro ve, da so vsi posredniki že dlje časa bankomat za Jamnikovo poslovno omrežje. Zato vas ne sme čuditi, da je članica uprave tudi mag. Stanka Šarc Majdič, nekdanja izvršna direktorica za področje tveganj v Gorenjski banki. Isto nas ne čudi, da je direktorica Oddelka za naložbe in evropske programe Natalija

Stošicki, v preteklosti zaposlena na višjih vodstvenih položajih v Medvešek-Pušnik, Alta skladi in zavarovalnici Vzajemna.

Zelo dobro se ve, da bančni vajenec Jamnik "zelo ljubi" sklade, zavarovalnice, banke in turistične objekte. Kaj predstavlja za Jamnika SID banka? Nič drugega kot bi povedali v tako imenovanem finančno bančnem žargonu "vlak". Med vsemi finančnimi dejavniki, s katerimi Jamnik operira med priznanimi #danimi evropskimi sredstvi in zasebnimi skladi, ki pa služijo predvsem preprečitvi implozije Jamnikovih podvigov z evropskimi in državnimi sredstvi vseh državljanov Republike Slovenije.

Zdaj pa mu je še padla sekira v med. Zaradi poplav in #rebildinga države bodo večino prejetih evropskih sredstev zelo verjetno razdeljevala SID banka. Glede na to, da je Modro zavarovalnico izčrpal do zadnjega centa potencial državnega premoženja je sedaj to pot z evropskimi sredstvi in državnimi poroštvi. Sedaj pa se rešuje pred potopom v SID banko.

Upajmo le, da se tokrat Jamnik zaveda, da se ne more igrati finančnega grobarja na račun slovenskih državljanov, ki so v poplavah izgubili vse.

Nič, mogoče je pa spet čas, da minister za gospodarstvo, tehnologijo in šport Matjaž Han na pomoč pokliče Dragana Isajloviča, ki je bančnega vajenca Jamnika enkrat že soočil z rdečimi lučmi v njegovem stanovanju. Jp, čas je, da Dragan vajo spet ponovi.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

10323 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

1613 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

2719 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Sun, 21. Sep 2025 at 15:15

964 ogledov

V Študentskem domu Ljubljana cvetijo vzporedni mehanistični posli ex Mermalovega človeka Tomaža Pečnika?
Na uredništvo je prišlo pismo insajderjev, ki razkriva domnevne nepravilnosti v poslovanju Študentskega doma Ljubljana (ŠDL). Gre za javno podjetje, ki letno ustvari med osem in dvanajst milijonov evrov prihodkov, predvsem iz javnih sredstev in plačanih najemnin stanujočih študentov. Vprašanje, kam gre ta denar, je zato še toliko bolj pereče. Kot smo opazili, pa je Pečnik podal obširne odgovore na vse očitke kritikov v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja za medij N1 v začetku septembra. Glede na njegove odgovore si lahko javnost ustvari sama mnenje. A kot kaže je resnica nekje vmes. Tomaž Pečnik, nekdanji dolgoletni višji kader v Mermalovem BTC, deloval kot svetovalec v vladi Mira Cerarja in od avgusta 2018 vodi javno družbo Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)Zakaj je bil sklenjen leasing za službeno vozilo?Po navedbah žvižgačev je direktor ŠDL Tomaž Pečnik julija letos sklenil pogodbo o operativnem leasingu za službeno vozilo Volkswagen Tiguan R-Line pri družbi Porsche Leasing SLO d.o.o. Kritiki opozarjajo, da naj bi vozilo večinoma uporabljal v zasebne namene, kar bi lahko pomenilo kršitev določil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Mesečna obveznost ŠDL do leasing družbe znaša 493 evrov, avtomobil pa nikoli ne bo postal last javnega podjetja. Poudarjajo tudi, da ŠDL v preteklosti ni imel službenega vozila, saj direktor ni imel posebnih službenih poti, zato se poraja vprašanje, kdo je odločil o nakupu, ali obstaja pogodba o zasebni uporabi vozila, kakšno boniteto plačuje direktor ter ali se vodi ločena evidenca zasebnih in službenih poti.Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj skriva poravnava z Valino?Insajderji opozarjajo tudi na sporno poravnavo z družbo Valina varovanje. Leta 2022 je ŠDL po več prijavah in lastnih ugotovitvah zaostril nadzor nad izvajanjem obhodnega varovanja. Varnostniki so morali ob vstopu in izstopu iz objektov uporabljati mobilne aplikacije za registracijo, kar je pokazalo večurne prekinitve obhodov. Zaradi tega ŠDL ni plačeval celotnih računov, temveč le storitve, ki so bile nedvoumno opravljene. Ko je pogodba leta 2023 potekla, je bil na javnem razpisu izbran nov izvajalec, pri katerem podobnih težav ni bilo več. Valina je nato proti ŠDL vložila tožbo v višini več kot 44 tisoč evrov, vendar dokazov o opravljanju storitev ni predložila. Kljub temu je direktor Pečnik maja 2024 podpisal sodno poravnavo v višini 22.235 evrov, ki jo je ŠDL junija plačal. Kritiki ocenjujejo, da je bila poravnava škodljiva in da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev.ŠDL ima letni promet med 8 do 12 milijonov evrov. (Foto: Ebonitete.si)Kako je mogoče, da milijon evrov za internet ni zagotovil delovanja?Študenti v domovih, ki jih upravlja ŠDL, se še vedno pogosto soočajo s težavami pri internetni povezavi, čeprav je podjetje v zadnjih dveh letih za prenovo omrežja namenilo več kot milijon evrov. Na javnem razpisu je bil izbran ponudnik Sfera IT d.o.o., pri čemer so drugi ponudniki opozarjali, da so bile razpisne zahteve domnevno oblikovane tako, da so ustrezale samo enemu ponudniku. Kljub visoki investiciji se študentje še vedno soočajo z izpadi, kar sproža resne dvome o smotrnosti porabe javnega denarja.Zakaj visoki stroški za svetovanja, odvetnike in aplikacije?Žvižgači opozarjajo, da ŠDL na veliko denarja zapravi tudi za svetovanja in aplikacije, ki se ne uporabljajo. Podjetju Kali d.o.o., ki se ukvarja s strateškim komuniciranjem, že tri leta mesečno plačujejo 1650 evrov, čeprav ima ŠDL tri zaposlene na področju javnega komuniciranja. Skupno je to podjetje prejelo več kot 60 tisoč evrov. Kljub trem zaposlenim pravnikom ŠDL za zunanje odvetniške storitve letno nameni približno 30 tisoč evrov. Leta 2022 so podjetju IXTLAN plačali skoraj 186 tisoč evrov za razvoj spletne aplikacije za nastanitve, vendar ta ni nikoli zaživela niti v testni različici. Obetana druga faza projekta v višini 193 tisoč evrov se nikoli ni izvedla, saj obljubljena sredstva iz državnega proračuna niso bila zagotovljena. Namesto tega je ŠDL naročil novo aplikacijo MojŠtudent pri podjetju NUMO, za katero je do zdaj namenil že več kot 130 tisoč evrov. Kritiki menijo, da tudi ta rešitev ne bo dolgoročna in da gre zgolj za nadaljevanje netransparentnega trošenja.Tomaž Pečnik je za medij N1 Slovenija odgovoril na kritične zapise o svojem vodenju javnega podjetja ŠDL. (Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija)Kdo bo prevzel odgovornost?Navedbe žvižgačev kažejo na številne nepravilnosti v poslovanju ŠDL: od domnevne zlorabe službenega vozila in spornih poravnav do sumljive porabe milijonskih zneskov za internet, svetovanja in aplikacije. Na vsa ta vprašanja bi moral odgovoriti predvsem resorno Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije ter druge nadzorne institucije. Dokler pa se nepravilnosti ne razjasnijo, ostaja odprto ključno vprašanje: kam pravzaprav gre denar študentov in davkoplačevalcev, ki ga upravlja ŠDL?Vse odgovore direktorja ŠDL Tomaža Pečnika o očitkih na njegov račun vodenja javnega zavoda si lahko preberete v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja objavljen v spletnem mediju N1 Slovenija.Luka Perš

Sun, 14. Sep 2025 at 19:13

5810 ogledov

ŠOKANTNO RAZKRITJE! Podpredsednica vlade RS TANJA FAJON se raje proda za politično kariero in SI NE UPA REČI GOLOBU NE!!!
Dolgoletna političarka Tanja Fajon je še enkrat dokazala, da je za njo na prvem mestu prioriteta politična kariera. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v vlogi podpredsednice vlade RS še enkrat uklonila svojo hrbtenico pred političnim pritiskom predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ker je dobro vedela, če bi rekla NE, bi hitro sledila usoda, ki so jo pred njo v tej #depolitizirani #svobodni vladi pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave paradržavne družbe GEN-I doživeli ministri ter ministrice- Tatjana Bobnar, Irena Šinko, Uroš Brežan in Daniel Bešič Loredan. Še najbolj je v javnosti odmeva primer domnevnih nedovoljenih političnih pritiskov premiera Goloba na nekdanjo notranjo ministrico Bobnarjevo. Če primerjamo primer Bobnar in sedaj primer Fajon je jasno, da se je Tanja Fajon očitno zlomila pod političnim pritiskom sedanjega premiera dr. Roberta Goloba. Ker drugače si ne moremo razlagati, da bi dolgoletni uradniki na Mladiki dopustili, da ste zgodi takšna eklakatna kršitev!!! Ali sploh še imamo suvereno ministrico za zunanje in evropske zadeve, če pa že ob prvem večjem pritisku premiera dr. Roberta Goloba uklone svoje hrbtenico? To je zelo nevarno za državno varnost, če gospa Fajon ni sposobna suvereno opravljati svojega dela? Zelo nas čudi, da takšno obnašanje gospe Fajon dopušča predsednik SD Matjaž Han. Saj v zadevi »pisma združenih dam« se zelo dobro ve, da teh pisem ne bi bilo, če nekdo na Mladiki se ne bi s tem strinjal. Gospod Han, preden afere pljuskne v obraz bi se na vašem mestu zelo pozanimal, komu je bilo spet v interesu, da je Socialne demokrate porinil v osrčje afere. Ker teh pisem ne bi bilo, če resorna ministrica tega ne bi dovolila! Tukaj je ključna krivda Socialnih demokratov! Han, pisma=Litijska deja vu???? V članku si boste lahko prebrali, koliko domnevnih kršitev slovenske zakonodaje je prišlo, ker si je gospa Gaber Golob domislila, da bi bilo "fajn fajtat" prek "državnega maila" z "ameriškim high slengom" za "Palestino in obsoditi vojna dejanja države Izrael."Če to ni zrelo za odstop vlade ali vsaj interpelacijo zunanje ministrice Fajon pa presodite sami.Bizarna afera pisanje s pisanjem elektronskih sporočil z državne domene gov.si sedanje žene premiera dr. Roberta Goloba razkrivajo, da je imela nekdanja ministrica Tatjana Bobnar prav o političnih pritiskih aktualnega premiera v naši državi.Bojan Požar je razkril dobesedni primer, kjer bi morala Golobova vlada nemudoma razpasti! Glede na to, da so vse stranke sedanje koalicije Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica prisegale na vladavino prava, bi morale vsaj poslanske skupine zahtevati odstop ministrice za zunanje in evropske zadeve ter podpredsednice aktualne vlade Tanje Fajon!Foto: Posnetek zaslona-PožareportKer je ona tista, ki je dovolila, da je do dejanske zlorabe državnega protokola glede pošiljanja elektronskih pisem veleposlanikom dejansko prišlo! Zaradi tega bi morala tudi odgovarjati pred predstavniki ljudstva! Še bolj pa bi si ustavno obtožbo zaslužila celotna vlada! Bolj šolskega primera kršitve zakonodaje Golobova vlada ni storila! Malce se spomnite na koronske čase, ko so osrednji mediji noreli, ker je Urška Bačovnik Janša s svojega službene oziroma zasebne elektronske pošte poslala nekatere ponudbe za dobavo mask takratni državni sekretarki v kabinetu Janeza Janše Jelki Godec. Tukaj pa gre za DEJANSKO ZLORABO ELEKTRONSKE POŠTE!, ki jo lahko uporabljajo samo državni uslužbenci!!! PIKA! GAME OVER!Kaj se je v resnici zgodilo? Kot je razkril Bojan Požar v člankih z naslovoma Diplomatski triler: Tina Gaber prek vladne spletne pošte pod nazivom First Lady piše veleposlanikom – glede Gaze in Izraela in Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob, je opisal situacijo, kako je takrat še njegova partnerka v zasebnem življenju, zdaj že njegova žena Tina Gaber Golob, sklenila, da bo napisala elektronska sporočila nekaterim slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad za podporo dogodkom v Gazi in obsodbi dejanj Izraela. To je napisala z elektronskega naslova unitedvoicesoffirstladies@gov.si. Mi nimamo nič proti, če se je sedaj »wife number 2« sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba odločila, da bo poslala elektronska sporočila nekaterim osebam. Živimo v svobodni družbi in vsak lahko vsakomur pošlje elektronsko sporočilo. Zdaj, če se nasprotna oseba zaradi tega počuti nadlegovana in bo sprožila pravna sredstva, je druga zgodba. To, da sedanja gospa Golob Gaber še nekaj časa ne bo prva dama Slovenije, se je tudi že razčistilo v slovenski javnosti. Tukaj ste sedaj komaj na mestu za bronasto kolajno. Zlato mesto zaseda Aleš Musar, srebrno pa kitarist skupine Šank Rock Bor Zuljan.Posnetek zaslona-PožareportKljučna težava omenjene afere je uporaba e-maila s kratico gov.si. Zelo dobro se ve, da omenjeno domeno gov.si uporabljajo le tisti, ki so zaposleni v državni in javni upravi. To ve vsak državljan, ki uporablja kmečko logiko. Kolikor je znano, gospa Tina Gaber Golob ni zaposlena ne v državni in ne v javni upravi. Tudi ne prejema denarnega nadomestila v vlogi žene, kot to prejema soprog predsednice države Aleš Musar. Če pa je, pa se naj neha kabinet predsednika vlade obnašati »geni-jevsko« kot država v državi in enkrat za vselej naj odgovorijo, kakšno delo v javni oziroma državni upravi upravlja gospa Tina Gaber Golob.Zdaj se je v resnici banalna zadeva spremenila v enega najhujših političnih škandalov sedanje vlade. To tik pred volitvami. Spet ga je skuhala ženska! Kot Litijsko! Pa računalnike! Banalna afera dobesedno daje vzporednice z afero Bobnar.Priznamo, zdaj omenjeno afero dojemamo v popolnoma drugačni luči po izbruhu sedanje afere s pošiljanjem elektronskih pisem z državne domene gov.si žene predsednika vlade slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad.Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Predsednik vlade dr. Robert Golob bi moral zaradi izvajanja političnega pritiska leteti s položaja! Ali se bodo Socialni demokrati še enkrat ponižali za mir v hiši? Zakaj Tanja Fajon ni Tatjana Bobnar, ki si je upala javno prvo razkriti prakse delovanja Goloba?Kaj je ključni očitek, ki ga je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar očitala aktualnemu predsedniku vlade? Da je nad njo izvajal nedopusten politični pritisk, da bi morala kot resorna ministrica za policijo izvesti določene kadrovske premike. Vendar se je temu uprla in tega ni storila. Zdaj pa pozorno preberite del članka z naslovom Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob:»Pri tem je elektronske naslove za potrebe Tine Gaber zahteval predsednik vlade Golob – od Tanje Fajon oziroma njenega ministrstva za zunanje in evropske zadeve. Ta Golobova zahteva je na zunanje ministrstvo prišla 4. avgusta, kot urgentna, ugoditi pa so ji morali že v nekaj urah. Kar seveda tudi pomeni, da je Fajonova z vsem tem natančno seznanjena.«Na vprašanja novinarja Požarja molčijo tako v kabinetu predsednika vlade kot na zunanjem ministrstvu. Na takšno preprosto vprašanje morajo oboji odgovoriti takoj, ne pa da molčijo in upajo, da bo javnost to pozabila.Afera, ki je v javnosti znana kot zgodba o »pismih prve dame«, je na prvi pogled delovala kot nenavadna in nekoliko bizarna epizoda. Partnerka predsednika vlade Roberta Goloba, Tina Gaber, je namreč prek elektronske pošte nagovarjala slovenske veleposlanike in žene tujih predsednikov vlad, naj se pridružijo političnemu pozivu v podporo Palestini in obsodbi Izraela.Foto: Posnetek zaslona- 24urA ob podrobnejšem pogledu se izkaže, da ne gre za trivialno potezo tretje dame po državnem protokolu, temveč za resno zadevo z vsemi elementi političnega pritiska, zlorabe državnih virov in možnih pravnih kršitev, ki lahko imajo tudi mednarodne posledice. Najbolj problematičen del afere je elektronski naslov, uporabljen za ta namen: unitedvoicesoffirstladies@gov.si.Gre za naslov na uradni državni domeni, ki je bil ustvarjen in uporabljen za zasebno politično pobudo partnerke predsednika vlade. S tem je bil vtis, da gre za uradno državno akcijo, neizbežen.Bistveno pri vsem skupaj pa je, da zgodba ne bi bila mogoča brez neposrednega posredovanja Roberta Goloba. Kot je razkril dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar, je že 4. avgusta njegov kabinet na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve naslovil urgentno zahtevo za posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad. Ministrstvo, ki ga vodi Tanja Fajon, je zahtevi v nekaj urah ugodilo. To pomeni, da je ministrica vedela, kaj se dogaja, in da je bila zahteva na ministrstvo prenesena s političnim pritiskom z vrha izvršne oblasti.Prav ta pritisk je ključen element zgodbe: predsednik vlade je izkoristil svoj položaj, da je svoji partnerki omogočil dostop do diplomatskih virov, pri tem pa je uporabil državno infrastrukturo.Kaj vse je domnevno kršil dr. Robert Golob, ker je s političnim pritiskom dosegel, da je njegova druga žena Tina Gaber Golob zlorabila državno domeno za pisanje zasebnih elektronskih sporočil veleposlanikom in tujim ženam predsednikov vlad?Pravno gledano se tu odpira cela vrsta vprašanj. Najprej gre za očiten konflikt interesov, kot ga definira Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije: predsednik vlade je uporabil svojo funkcijo za korist svoje partnerke. Nadalje lahko govorimo o zlorabi uradnega položaja po Kazenskem zakoniku, saj uradna oseba, ki svoj položaj uporabi, da sebi ali komu drugemu pridobi korist, stori kaznivo dejanje. Korist v tem primeru je zasebna politična promocija partnerke premierja.Poleg tega je sporno posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad, ki so osebni podatki, brez kakršnekoli pravne podlage, kar pomeni kršitev zakonodaje o varstvu osebnih podatkov (GDPR in ZVOP-2).Tina Gaber Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Instagram)Prav tako je bila kršena Uredba o upravnem poslovanju, saj se elektronski naslov vladne domene ne more uporabiti za zasebne projekte. Na koncu pa je tu še mednarodnopravna dimenzija: gre za neformalno diplomacijo brez mandata, v enem najbolj občutljivih geopolitičnih vprašanj, kjer se Slovenija zdaj kaže kot država, ki diplomatske kanale uporablja za zasebne pobude.Afera Bobnar, deja vu! Ali bo sedanja vladna koalicija še enkrat zlorabila "vladavino prava", da bo pokrila muhe tretje slovenske dame in druge žene dr. Roberta Goloba?Foto: Posnetek zaslona- RTV SlovenijaČe dogajanje postavimo v širši kontekst, se vzorec ponavlja. Že v aferi Tatjane Bobnar, nekdanje notranje ministrice, smo videli, kako je premier izvajal politični pritisk. Zdaj je na podoben način deloval pri Tanji Fajon, ki je zahtevi popustila. Gre za nevarno prakso, ki kaže, kako predsednik vlade uporablja svoj položaj za zasebne cilje in pri tem obremenjuje državne institucije.Jasno je, da pravno-politična odgovornost leži izključno na Robertu Golobu. Tina Gaber je sicer glavna protagonistka, a brez aktivnega posredovanja predsednika vlade do afere ne bi prišlo. Golob je s svojimi pritiski in zahtevami omogočil kršitve, uporabil državno infrastrukturo in s tem prevzel celotno odgovornost za posledice.Luka Perš

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

1311 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?
V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš
Teme
DRŽAVNIURADNIKBORUT BorutJamnik ModraZavarovalnica SIDBanka 120tisočevrov UništenoSkladišteNafte sindikati

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Kako je možno, da bančni vajenec BREZ ENEGA DNEVA BANČNEGA STAŽA V PRAVI BANKI postane direktor?! Plus VLADAL BO V SKLADU!!