Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
FOVŠERIJA, MAŠČEVANJE ALI KAJ DRUGEGA? KAJ JE V OZADJU TOŽBE LUKE KOPER PROTI NADZORNIKOM iz obdobja 2005-2009? OBALA!!!
Ob koncu članka si lahko preberete celotno izjavo nekdanjih nadzornikov Luke Kopra iz obdobja 2005-2009. Nič, akterji grobarjev slovenskega pomorstva so še enkrat pokazala svojo gospodarsko politično moč, ki jo prezentirajo s pomočjo ugrabljenega VS
prava .
Slovenija

Sobota, 17. Februar 2024 ob 12:26

Odpri galerijo

Splošna plovba Portorož, odvetnik Janez Starman, Bruno Korelič, Miodrag Đorđevič in Gorazd Hočevar. (Foto: Posnetek zaslona- Google, Odvetniška zbornica Slovenije, SD Twitter, Priimorske novice in Dnevnik)

V slovenskem javnem prostoru že dlje časa odmeva zgodba o nadzornikih v Luki Koper v obdobju 2005-2009. Le ti so bili pred kratkim obsojeni, da so odgovorni za povzročeno poslovno škodo v Luki Koper v višini več kot 16 milijonov evrov in to še je takratna uprava bila spoznana za krivo s temi naložbami. Po domače povedano so bili obsojeni za nekaj, kar upravi še sploh niso uspeli še dokazati. To naše sodstvo izgleda res OUT!

Gre za obdobje prve Janševe vlade, kjer se je po dolgoletnem vodenju Luke Koper umaknil Bruno Korelič. Po koncu Janševe vlade je sledila v letu 2009 bliskovita menjava, kjer je Roberta Časarja, tudi kandidata SDS na parlamentarnih volitvah 2008 zamenjal Gregor Veselko. Takrat so pričeli "tranzicijski medij" na 3 4 ZDAJ po še danes znanem scenariju čudežno poročati o zgrešenih investicijah takratne uprave in nadzornikov. Zadeva je prišla tako daleč, da se je več let nerazumno vlekla po obalnih sodiščih.

Poročevalec v zadevi koprski nadzorniki je bil nihče drug kot Miodrag Đorđevič, sedanji predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)

Kljub temu, da so nadzorniki tudi v ponovljenih postopkih dokazali svojo nedolžnost, jih je na koncu pokopala odločitev Višjega koprskega sodišča in obali zvestega Vrhovnega sodišča RS. Le ti so s svojo odločitvijo poskrbeli, da so dobesedno nadzorniki izgubili veliko pravnih možnosti, da bi sodno bitko dobili.

Zanimivo, poročevalec na Vrhovnem sodišču je bil v primeru koprskih nadzornikov nihče drug kot Miodrag Đorđević, sedanji predsednik VS RS. A vse kaže, da je pred mesecem dni v delu slovenske javnosti odprto pismo koprskih nadzornikov doseglo, da je senat Vrhovnega sodišča sedaj odločil, da se mora izvesti revizija dela, zakaj ni uprava pod vodstvom Gregorja Veselka nadaljevala investicijskega programa prejšnje uprave pod vodstvom Roberta Časarja.

Foto: Prava.si

Zakaj je Bruno Korelič zapustil Luko Koper?

V odprtem pismu so nekdanji nadzorniki opozorili na nekatere dejstva, ki jih že dlje časa opozarjamo v našem mediju. Podobno se je v večih javnih pismih na to temo odzval tudi nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjan Žugelj.

"Da bi akterji odvrnili pozornost od dejanskega stanja, so dne 19.7.2010 na prvostopenjsko instanco pri Okrožnem sodišču v Kopru vložili tožbo in nas po danes povsem in popolnoma jasnem, znanem in že videnem scenariju v celoti onemogočili, tudi da se slučajno ponovna vrnitev nas skrbno etikiranih na položaj več ne zgodi. Naš postopek pregona je bil in je do najmanjše podrobnosti identičen mnogim drugim postopkom državno-instucionalnega reketiranja gospodarstvenikov, podjetnikov in drugih zasebnikov. V celoti podprt z naročenim in plačanim javnim-medijskim linčem, kar se pa skrbno poizkuša zapakirati pod večno rivalstvo med levimi in desnimi. Vsa medijska, policijska in pravosodna gonja je za natančno nadzorovan, usmerjen in izveden konstrukt s strani znane odvetniške skupine z Obale. Že viden prepoznaven odtis te združbe z močnimi lovkami v sodstvu, ki je potekal in poteka po že prepoznanem, utečenem in večrakt v praksi izvedenem scenariju, ki posnema obnašanje jugoslovanske politične policije, čim več ljudi, čim dlje časa, v čim več postopkih," so zapisali v svojem javnem pismu nekdanji koprski nadzorniki.

Mogoče je pa sedaj tudi končno čas, da vam spoštovani državljani razložimo, zakaj je sploh šlo. V prvi Janševi vladi je odstopil s položaja predsednika uprave Bruno Korelič, nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper.

V to odločitev o odhodu s položaja predsednika uprave slovenskega največjega pristanišča prisilil oče Janeza Starmana, sedanjega predsednika Odvetniške zbornice Slovenije, nekdanjega glavnega kandidata SD na Obali. "Petnajst let ste bili pri koritu in ste si dovolj nakradli, sedaj smo na vrsti mi," piše v avtobigrafski knjigi Bruna Koreliča. To je Korelič napisal sam zase tale citat. Da se ve, kdo je glaven. Drugi razlog za odstop je bil ta, da avtokrat kot samodržec ni hotel sodelovati v kakršni koli več članski upravi. Nekateri drugi pa spet pravijo, da je bil skrajni čas za njegov odhod, saj je močno zaviral razvoj Luke Koper.

Nova uprava pod vodstvom Roberta Časarja je pričela z obširnimi investicijskimi programi. V svojem pismu nadzorniki tudi navajajo, da so vse odločitve uprave preverile tudi revizorske hiše iz t.i. skupine Big four. Isto je njihovo delo za pozitivno ovrednotila Agencija za javni nadzor nad revidiranjem (ARN). Leta 2010 ni imela pripomb na delo revizorja v zvezi z revidiranjem mednarodno razvejane družbe TTI.

"Sedaj, kot je tudi nam že znano, saj smo izkusili skozi lasten pregon, je, da je sodstvo in to konkretno na Obali povsem ušlo iz tirnic. Že dlje časa tako (namenoma?) ni sposobno zagotoviti samostojnega in lastnega odločanja. Višjega gospodarskega oddelka praktično nima in ohranja le dva člana v sestavi, ki sta edina, ki že vse to obdobje sodita. Tako nekatere sodbe na Obali pa že mejijo na obsurd. Hujše pa je dejstvo, da so nekateri Obalni »igralci« zlobirali imenovanje nekaterih Obalnih sodnikov in tako že od leta 2000 naprej, skoraj v celoti prevzeli in ugrabili Vrhovno sodišče RS. Tako je praktično splošno znano, da v Sloveniji, članici EU, že dlje časa nimamo več pravega večstopenjskega sodstva, saj je le-to kot kaže v celoti ugrabljeno s strani poznane manjše ozke skupine z Obale," so zapisali koprski nadzorniki v odprtem javnem pismu.

Znak podjetja Splošne plovbe Portorož. (Foto: Posnetek zaslona-Google)

Sprega akterjev Splošne Plovbe in Višjega sodišča v Kopru? Katere interese je zagovarjal koprski višji sodnik Gorazd Hočevar, takrat zet namestnika predsednika nadzornega odbore Splošne plovbe!

Višji koprski sodnik Gorazd Hočevar je zaposlen na gospodarskem civilnem oddelku. V tistem obdobju 2005-2009 je bil ZET namestnika predsnika nadzornega sveta Splošne plovbe, ki mu je takrat predsedoval Anton Kariž. V tem obdobju so potrjevali sporne nakupe ladij, ne za 16 milijonov, ampak za več 100 MILIJONOV EVROV! So potrjevali nakupe starejših ladij, po več kot dvojni ceni novih.

Višji koprski sodnik Gorazd Hočevar je zaposlen na gospodarskem oddelku Višjega sodišča v Kopru in je bil takrat tudi ZET namestnika predsednika nadzornega sveta podjetja Splošna plovba Portorož. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)

Nekateri od teh nakupov so že isti dan po prevzemu ladij bile vredne že skoraj nič! Zaradi prezaldoženosti je naš edini ladjar od leta 1956 ostal brez vseh šestindvajset ladij. Ve se, da so takratni nadzorniki Luke Koper dali zeleno luč za nakup Splošne plovbe. Sprašujemo se, če se je Gorazd Hočevar maščeval, ker so omenjeni nadzorniki poskrbeli, da je bila cena za 100 milijonov evrov višja????

Ali so bili pregrešeno nakupi ladij potrebni za poplačilo nastalih obveznosti???? Takratni nadzorniki Splošne plovbe so bili za svoje delo bogato nagrajeni. Oče Janeza Starmana pa je takrat lobiral pri finančnem ministru Andreju Bajuku, da se Splošna plovba proda takoimenovanim Nemcem iz Hamburga. Toliko o videzu poštenega sojenja na OBALI!

Verjetno je zaradi malce bolj ostrega javnega pisma nadzornikov sprejelo Vrhovno sodišče RS pod vodstvom vrhovne in nekdanje ustavne sodnice Dunje Jadek Pensa, da se opravi revizija dela uprave Gregorja Veselka, ki je po mnenju nadzornikov nalašč projekte ustavila ali jih maksimalno zavirala.

Nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper je vedno rad svoj obraz posodil stranki Socialnih demokratov. (Foto: Twitter)

Ugrabitev Luke Koper s strani grobarjev slovenskega gospodarstva


Mi smo v našem mediju že se januarja 2022 zapisali, kako dobro se poznata nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Korelič in sedanji direktor edine državnE banke Sid banka Borutom Jamnikom.

Zdaj pa poglejmo malce v zgodovino. Nova Pahorjeva vlada je v prvem letu vladanja v septembru 2009 nastavila nove nadzornike v Luko Koper. To so postali Marko Simoneti,Bojan Brank,Jordan Kocjančič, Tomaž Može in Janez Požar. Upravo sta sestavljala Gregor Veselko in Tomaž Martin Jamnik, stric Boruta Jamnika in brat nekdanje dolgoletne izolske županje in poslanke SD Brede Pečan.

Med vrsticami v javnem pismu si lahko del vsebine interpretiramo, da sta Veselko in Jamnik sodelovala pri blokadi naložb začete s strani bivše uprave. Po naših zanesljivih informacijah po nedopustnih in nedovoljenih zunanjih navodil sta zaustavila in ovirala posle tudi na podjetju Sonce (naložbi) in kljub temu, da že petnajst let sije sonce, ni zaživelo. Zemljišča so bila kupljena zaledni terminal Beltinci v Prekmurju. Šele sedaj se je odprl nov kamionski terminal po petnajstih letih z nepojmoljivo zamudo. Narejen izhod avtoceste za Luko Koper še sedaj ni priključen. Gašpar Gašpar Mišič lahko sam pove, kakšne težave je imel pri poglobitvi Luke Koper. Prvi poizkus zaradi takoimevanih tehničnih težav mu sploh ni uspel. Blokada dokapitalizacije in izstop zalednega terminala Arad v Romuniji. Smisel investcij v slovaško podjetje za zaledne terminale in zaledno logistično družbo TTI si je zagarantirala stalne blagovne tekove iz zaledja 500 in več kilometrov. Kar pa se je potem povsem nerazumno zavrglo. Ravno tako nerazumno kot ostale naložbe. Če je to stvar favšarije in maščevanja bi bilo še to okej. Če je pa še kaj drugega, potem pa se moremo vprašati, kaj dela ta naša SOVA???!

Meji že na znanstveno fantastiko in presega škodo, ker Luka Koper ni zaživela s projektom TTI. Tako kot je slovaška konkurenčna družba Medtrans, kateri se je ENORMNO POVEČALA VREDNOST, ki je vstopila v čevlje nedelujočega TTI in pred nekaj leti bogato prodana Luki Koper konkurenčni družbi HHLA iz Hamburga. Sedaj pospešeno vozi kontejnerje namesto v Koper v Trsti in hrvaško Rijeko. Dragi influencerji, kaj ste storili?!

Namesto da bi le nadaljevala predhodna vlaganja prejšnje uprave, ki so Luko Koper dobesedno katalpultirale na prvo mesto med lukami v celotni regiji. Kdo jim je dal moč in usmeritve? Nadzorniki verjetno ne, ker se ne smejo vmešavati v delovanje delniške družbe, ki kotira v prvi kotaciji na borzi. Drugi pa se imajo še manj za vpletat.

Kot ste lahko razbrali tudi v javnem objavljenem pismu nadzornikov med vrsticami imamo spet opravka s Ankaranskim-Hrvatinskim hribom in grobarjem slovenskega pomorstva.


Janez Starman kot kandidat za župana Kopra leta 2011 s podporo strank SD, Zares, LDS in Oljke. (Foto: Posnetek zaslona-Žurnal 24 in Dnevnik)


Zakaj so to sploh storili štirje obalni predstavniki ljudstva? Ker jim je to naročil Bruno Korelič. O tem so v preteklosti pisali v Dnevniku, sam Bruno Korelič pa se je o tem pohvalil celo v svoji lastni biografiji. Toliko v vednost, predsednik Združenje NOB je sedaj nihče drug kot Marjan Križman in dolgoletni politični operativec SD na Obali in v državni politiki ter zelo zvest prijatelj Bruno Koreliča. Kam pa smo pršli, da se nek upokojenec vmešava v poslovanje družbe, ki kotira na borzi. Pri tem pa je še nagovarjal ljudi, da se naj vmešavajo v poslovanje družbe. Narobe svet!

V našem mediju smo o Gregorju Veselko že pisali predvsem v članku z naslovom Dosje ACTUAL IT: Obalni fantje izvedli državni udar! DVA MESECA SABOTIRALI DELOVANJE LUKE KOPER, TOVOR PA TOVORILI V TRST!!!

Foto: Prava.si.

Že takrat v letu 2012 je o povezavah med Bruno Koreličem, Bredo Pečan, Tomažem Martinom Jamnikom in Borutom Jamnikom pisal mariborski Večer. O Gregorju Veselko pa lahko zapišemo, da je svojo poslovne izkušnje "tako zelo dobro vnovčil", da je sedaj 8,3-odstotni lastnik podjetja EP holding oz. Europacific holding in ima glanc črno Porshe Palmero. Omenjeno podjetje že dlje časa obvladuje Rok Kobal, ki je nečak Ljuba Volmuta, nekdanjega vodje SK PU Koper. Bojan Požar pa je že pred leti zapisal, da je Ljubo Volmut del "najbolj nevarne naveze" v državi. Ob tem lahko še zapišemo, da je bil dolgoletni Volmutov učenec tudi sedaj sveže upokojeni obalni kriminalist Dean Jurič.

Pred nekaj meseci so nadzorniki pod vodstvom Mirka Bandlja "s stisnjemi zobmi" in kljub velikemu razburjenju sindikatov v upravo imenovali Gorazda Jamnika, brata Boruta Jamnika. Pred kratkim pa smo lahko opazili, da sedanje uprava Luke Koper namerava v t.i. severni del Luke Koper vložiti 100 miljonov evrov. Z drugimi besedami. Hočejo vložiti 100 milijonov v območje, ki naj bi ga nadzirala občina Ankaran. Vendar so vam slovesnki mediji nekaj pozabili povedati, mi pa vam namignemo.

Insert iz avtobiografske knjige nekdanjega dolgoletnega direktorja Luke Koper Bruna Koreliča. (Foto: Bralec Prava.si.)

Sedaj, ko so izkopali gramoz in skalovje v tunelih in odvozili za velik denar na deponije. Sedaj planirajo investicijo v severni del Luke, saj bodo verjetno sedaj iz deponij za velik denar gramoz in skalovje uporabili za širitev Luke. Le kdo vse to vidi, le kdo je vse te pogodbe podpisal in kako to, da se noben iz Ankaranskega -Hrvatinskega hriba ne obreka??? In to pred njihovim nosom????

IZJAVA NADZORNIKOV LUKE KOPER V LETIH 2005 -2009. Izjavo je že 12. decembra 2023 na svojem Twitter profilu predstavil dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar. Tudi mi jo prilagamo v celoti. Vsak bralec pa si jo naj pozorno prebere in bo hitro ugotovil, zakaj so bili omenjeni nadzorniki več letne žrtve medijskega, političnega, gospodarskega in sodnega linča!

IZJAVA ZA JAVNOST BIVŠIH NADZORNIKOV LUKE KOPER Z DNE 12.12.2023

»Bivški nadzorniki Luke Koper v obdobju 2005-2009 želimo javno razsvetliti dejstva in okoličine naše osebne, sodne, finančne in karierne likvidacije. Smo zgolj še en dodaten primer že velikega slovenskega vzorca onemogočenih in likvidiranih žrtev. Režiranega in usmerjenega procesa s strani točno določene majhne obalne združbe izven Luke Koper d. d. in zaradi maščevanja, tudi zato, ker smo točno določeni skupini za več deset milijonov eur »podražili« lastninjenje. In smo tako kot nadzroniki Luke Koper d. d. glasovali za pomemben in strateški nakup državnega deleža v ladjarju Splošne plovbe d. o. o. , Portorož. Ponovno in odločno javno ponavljamo in trdimo: »Svoje delo smo opravljali odgovorno, vestno, pošteno in skrbno. Pri opravljanju nadzora se sevede nismo smeli vmešavati v samo poslovanje uprave velike in javne delniške družbe Luke Koper d. d., katere delnice kotirajo na slovenski Borzi (SBI TOP5)«.

Stanje Luke Koper v času našega obdobja 2005-2009
Do našega prihoda speča družba je nam takrat iz neznanih razlogov zastajala na vseh področjih, tako organizacijskih kot tudi razvojnih. Svoje delo smo vselej opravljali odgovorno, vestno, pošteno in skrbno, v skladu z največjimi (tudi mednarodnimi) korporacijskimi standardi ter standardi in pravili stroke. Pri opravljanju naloge nadzornika se nikoli nismo vmešavali v operativno delo Uprave, smo pa kot Nadzorni svet podpirali vse tiste predloge Uprave, ki so pomenili pospešen razvoj infrastrukturnih naložb in družbe kot take. Tako smo kot nujno podprli naložbe za ureditev zelo perečega problema neurejene notranje logistike. Da bi omogočili prihod velikih kontejnerskih ladij in povečanje pretovora zabojnikov smo podprli podaljšanje Pomola 1 in podprli nakup štirih Panamax dvigal. Zaradi ugreza velikih ladij smo soglašali z odobritvijo projekta poglobitve akvatorija, ki se je že uspešno izvedel. Podprli smo tudi projekt novega vhoda v Luko, ki je šele sedaj po 14. letih v fazi izvedbe, gradnjo garažnih hiš in novih površin za povečanje pretovora avtomobilov, temu je sledilo nujno podaljšanje želežniških tirov naklada in razklada avtomobilov. Pozabili pa nismo tudi na skrb za okolje, saj so se v našem mandatu izvedle obsežne okoljevarstvene naložbe pri energetskem terminalu. Vse našteto, predvsem pa naštete konkretne naložbe, je prispevalo k temu, da je javna družba Luka Koper d. d. v letih našega nadzora in hkrati največje svetovne gospodarske krize beležila eksplozivno in rekordno rast prometa. Posledica rasti prometa je bila tudi rast dobička in na koncu tudi vrednosti delnice družbe Luka Koper d. d. na slovenski borzi. Samo v nekaj letih smo prehiteli vso konkurenco, torej vsa pristanišča na Jadranu.

Doslej zamolčana ozadja vezana na našo podporo Upravi.
Vsa vlaganja v indrastrukturo je bila Uprava Luke Koper d. d. dolžna zavarovati z vzpostavitvijo logističnih povezav v zaledje. Razširitev v srednjo in vzhodno Evropo je bila tako nujno potrebna. Pri tem pa ni bilo mogoče računati samo na dobro voljo samostojnih logističnih operaterejev, zato je bilo treba vzpostaviti vsaj minimalni vpliv na glavne ligistične poti. To so zagotovile tri ključne poteze Uprave: (1) nadgradnja sodelovanja in nadaljnjim vlaganjem operaterja Adriatransport; (2) naložba v zaledne terminale, ki so segali vse do Romunije (ARAD); in (3) naložba v vzodnoevropskega multimodalnega operaterja TTI, katerega vrednost je na zahtevo nas nadzorniov pred potrditvijo ocenila in revidirala revizorka hiša, ena od štirih svetovnih gigantov velike četverice revizorskih hiš (»Big Four«). Tudi Agencija za javni nadzor nad revidiranjem (ARN) leta 2010 ni imela pripomb na delo revizorja v zvezi z revidiranjem mednarodno razvejane družbe TTI.
Z zamenjavo Vlade RS leta 2008, sta bila posledično zamenjana tako Nadzorni svet kot Uprava družbe. Leta 2009 so bili od konkretne točno določene osebe nagovorjeni štirje primorski poslanci Državnega zbora RS, in sicer da osebno posredujejejo ter se vmešajo v poslovanje pomembne javne na borzi SBI TOP5 kotirajoče delniške družbe (Luka Koper d. d.). Z samo enim ciljem, da ostane Luka Koper d. d. brez možnosti vpliva na blagovne tokove. Ta ista konkretna oseba je tudi sprožila široko javno medijsko akcijo, ki je bila ciljano usmerjana proti točno določenim naložbam Luke Koper d. d., ki smo jih za časa našega mandata podprli in hkrati tudi proti točno določenim strateškim poslovnim strankam družbe. In samo to je razlog zakaj so se ti strateški partnerji iz javne delniške družbe Luke Koper d. d. postopoma povsem umaknili, kar je imelo za posledico, da je družbi nastala velika dejanska premoženjska in poslovna škoda.
Pri tem je bila vloga nove Uprave (le) izvrševanje natančnih zunanjih navodil naklepnega in načrtovanega onemogočanja, da se še dodatno odvrne vse tiste strateške naložbe, ki smo jih nadzorniki skupaj z Upravo v letih 2005-2009 prepoznali kot dobre, prave in nujne. Nova Uprava je torej aktivno prispevala k umiku preverjenih in referentnih strateških poslovnih partnerjev na način, da je celotno obvladovanje zaledja prepustila točno določenemu želežniškemu operaterju im mu na tak način za naslednja leta prispekrbela skokovito notranjo in organsko rast. Torej majhni, ne preverjeni, trgu nezani družbi brez ustreznih referenc. To podjetje je tako naenkrat vzpostavljajo povezave z zalednimi terminali po vzoru projekta TTI. Luka Koper d. d. pa v njem ni imela kakršnega koli (so)lastništva, vpliva in kontrole. To konkretno podjetje je skokovito zraslo predvsem s postavitvijo želežniških kontejnerskih povezav med Luko Koper d. d. in zalednimi terminali in bilo na koncu kot »uspešno« prodano strateškemu partnerju z ustvarjenimi velikanskimi kapitalskimi pribitki, ki so jih lastniki (ki pa kot rečeno ni bila Luka Koper d.d.) tudi vnovčili. Od tega pa Luka Koper d. d. ni imela nič, razen da so se zanjo uresničila tista najbolj črna predvidevanja, da bi tak samostojen želežniški operater, praktično čez noč začel postavljati železniške povezave s sosednjjimi lukami in Luki Koper d. d. konkurenčnimi lukami. Tako kumulativno odgovornost za velikansko in neposredno škodo (preteklo in prihodnjo) za neizvajanje naložbene strategije v TTI in zdajšnja nemoč Luke Koper d. d., da bi vplivala na odliv zabojnikov v sosednje luke s strani konkurenčnih operaterjev, nosita zgolj in samo Uprava in Nadzorni svet, ki nas je nasledila. Posledice takšnega že namernega, dogovorjenega in usmerjanega uničevanja pa so danes tudi same po sebi več kot zgovorne (
https://www.regionalobala.si/novice/cisti-dobicek-luke-koper-se-bo-letos-prepolovil-in-to-ob-enakem-pretovoru).

Posledice za nas so bile skrbno načrtovane in v Sloveniji že večkrat videne. Izvedene po zunanjem nareku tudi s pomočjo sodstva.

Da bi akterji odvrnili pozornost od dejanskega stanja, so dne 19.7.2010 na prvostopenjsko instanco pri Okrožnem sodišču v Kopru vložili tožbo in nas po danes povsem in popolnoma jasnem, znanem in že videnem scenariju v celoti onemogočili, tudi da se slučajno ponovna vrnitev nas skrbno etikiranih na položaj več ne zgodi. Naš postopek pregona je bil in je do najmanjše podrobnosti identičen mnogim drugim postopkom državno-instucionalnega reketiranja gospodarstvenikov, podjetnikov in drugih zasebnikov. V celoti podprt z naročenim in plačanim javnim-medijskim linčem, kar se pa skrbno poizkuša zapakirati pod večno rivalstvo med levimi in desnimi. Vsa medijska, policijska in pravosodna gonja je za natančno nadzorovan, usmerjen in izveden konstrukt s strani znane odvetniške skupine z Obale. Že viden prepoznaven odtis te združbe z močnimi lovkami v sodstvu, ki je potekal in poteka po že prepoznanem, utečenem in večrakt v praksi izvedenem scenariju, ki posnema obnašanje jugoslovanske politične policije, čim več ljudi, čim dlje časa, v čim več postopkih. V našem primeru je naslovno sodišče šele po sedmih letih (tj. dne 17. 10. 2017) zavrnilo tožbeni zahtevek Luke Koper d. d., ki pa se je na tožbo tudi pritožila. Nadalje je dne 1.3.2018, instanca, Višje sodišče v Kopru, zadevo vrnilo v ponovno odločanje, zopet na prvo stopnjo. V ponovonem sojenju je bila na Okrožnem sodišču v Kopru dne 13.5.2019 pnovno potrjena zavrnila sodba. Na to sodbo se je Luka Koper d. d. pnovno, tokrat že drugič, pritožila. Višje sodišče v Kopru, je nadalje, dne 8. 1. 2020 pritožbo Luke Koper d. d. znova zavrnilo in tako potrdilo isto izpodbijano sodbo. S tem smo bili nadzronikiv letih 2005-2009 tudi dejansko oproščeni vseh teh naklepno in namenoma ustvarjenih izmišljenih, lažnih in konstruiranih obtožb. Vendar pa se gonja proti nam ni končala. Uprava Luke Koper d. d. je namreč zaprosila še za revizijo postopka na Vrhovnem sodišču RS, ki je dne 7.7.2020 skrajno nenavadno in na »presenečenje« vseh revizijo dovolilo in dne 24. 8. 2021 povrhu še izdalo Sklep, ki je razveljavil vse dosedanje sodbe in odločanje o zadevi vrnilo na začetek, torej zoper na prvo stopnjo. Tako se je poskrbelo, da se je prvostopenjsko Okrožno sodišče v Kopru dne 28.9.2022 »končno« odločilo v korist Luki Koper d. d. Takšno Sodbo v korist Luke Koper d. d. je nato dne 6.7.2023 potrdilo še Višje sodišče v Kopru. Torej, ker jim v 12-tih letih ni uspelo dokazati naše ne skrbno ravnanje, je bilo skrbno aktivirano še za njih zadnje varovalo, vrhovna instanca, tj. Vrhovno sodišče RS. Ki pa je celo, da bi se neugoden izid obrnilo v njihovo korist, obrnilo še dokazno breme oziroma breme dokazovanja (ki je sicer na tožniku) in s konkretnim navodilom prvostopenjski instanci Okrožnemu sodišču v Kopru naložilo, da smo »po novem« mi nadzorniki tisti, ki moramo dokazati, da smo ravnali dovolj skrbno. Skupaj, 15 let gonje in pregona nas v resnici nedolžnih. Po poenostavljenem izračunu nam je bilo tako naloženo plačilo odškodnine za kar 16 mio EUR glavnice in preko 20 mio EUR obresti, ki pa je že dober približek znesku, ki ga je zamerljiva, majhna združba bila tistega leta prisiljena na koncu državi ponuditi in plačati več za nakup deleža Splošne plovbe d.o.o., Portorož, ki pa je nakoncu zaradi mahinacij ostala brez ladij.
Vsega tega, kar se že leta in leta dogaja s slovenkim sodstvom smo (bili) deležni tudi mi.
Sedaj, kot je tudi nam že znano, saj smo izkusili skozi lasten pregon, je, da je sodstvo in to konkretno na Obali povsem ušlo iz tirnic. Že dlje časa tako (namenoma?) ni sposobno zagotoviti samostojnega in lastnega odločanja. Višjega gospodarskega oddelka praktično nima in ohranja le dva člana v sestavi, ki sta edina, ki že vse to obdobje sodita. Tako nekatere sodbe na Obali pa že mejijo na obsurd. Hujše pa je dejstvo, da so nekateri Obalni »igralci« zlobirali imenovanje nekaterih Obalnih sodnikov in tako že od leta 2000 naprej, skoraj v celoti prevzeli in ugrabili Vrhovno sodišče RS. Tako je praktično splošno znano, da v Sloveniji, članici EU, že dlje časa nimamo več pravega večstopenjskega sodstva, saj je le-to kot kaže v celoti ugrabljeno s strani poznane manjše ozke skupine z Obale.
Zato je v vsem pritrditi pravilni in srhljivi oceni in navedbah dr. Žuglja, iznešenimi dne 9. 11. 2023 v 45 številki revije (tednika) Demokracija. V celoti se strijamo, ker smo osebno to tudi doživeli, da je situacija v Sloveniji nevzdržna, zato treba, proti tem anomalijam več kot desetletje trajajočega brutalnega tudi odvetniško-tožilskega-sodnega delovanja te majhne skupine iz Obale in njenega naklepnega in načrtnega reketa gospodarstvenikov, podjetnkov in drugih zasebnikov, takoj in odločno ukrepati. Odločno ukrepati proti tej, izključno postkomunistični tvorbi, ki je v Jugoslaviji oziroma v socializmu nikoli ni bilo, ker so se med seboj takrat strogo omejevali in tudi medsebojno nadzirali.
Apeliramo na vse zdrave sile po vsej Sloveniji, predvsem pa tiste znotraj sodstva in Sodnega sveta, ne glede na politični pol, da se nemudoma začne z vso resnostjo postopek preobrazbe tistih nezdravih delov sodstva, preko katerih se, že več kot desetletje, nevarno uničuje poslovni, politični in družbeni konkurenti, kot smo bili tudi mi, ki smo v obdobju 2005-2009 odgovorno in strokovno bdeli nad skrbno poslovno presojo, vedno zgoj in le v korist javne delniške družbe Luka Koper d. d. Pravilo poslovne presoje (»Business Judgement Rule«) pa je na primer strokovno opisane tudi v knjigi dr. Jože Ruparčič (Nova Univerza). V evropski pravni enklavi Repulika Slovenija izbrani inovatorji prava tolmačijo to pravilo zlonamerno, selektivno in po potrebi. To kar izvaja točno ta določena majha skupna ljudi iz Obale je skajno zavrženo in škodljivo za Slovenijo. Koliko je pri tem kriv tudi Sodni svet, presodite sami.


V Kopru, dne 12. 12. 2023

BIVŠI NADZORNIKI PRISTANIŠČA KOPER V LETIH 2005-2009

Luka Perš

Priloge:

Galerija slik

Zadnje objave

Tue, 17. Sep 2024 at 23:37

257 ogledov

Izrek sodbe opravilna številka I K 66593/ 2023

Tue, 17. Sep 2024 at 23:37

491 ogledov

Izrek sodbe opravilna številka I K 66593/ 2023

Tue, 17. Sep 2024 at 17:41

1738 ogledov

Komisarska saga: Ali bo na koncu zmagovalka Tanja Fajon?
Že nekaj dni v slovenski javnosti spremljamo sago o izbiri slovenskega komisarja v bodoči sestavi Evropske Komisije pod vodstvom nemške državljanske Ursule von den Leyen. Dlje časa je za prvega favorita veljal nekdanji predsednik Računskega sodišča Tomaž Vesel, sedaj zaposlen kot direktor v enem izmed podjetij v lasti družinskih članov, sorodnikov in nekdanjih partneric dolenjske družine Odlazek.Dobri poznavalci slovenske politike smo ves čas slutili, da bo Vesel kot kandidat odletel. Zelo verjetno se je predsednica EK Ursula von den Leyen pozanimala o "počitniškem delu" Vesela v Nemčiji in vsaj po našem mnenju je bil to odločilni vzrok, da je Vesel padel. Kot kandidat za evropskega komisarja pa je preganjal novinarje Tarče izpred svoje poslovne stavbe v ljubljanskih Vevčah. Še ena "odlična referenca" za mesto komisarja.Zdaj je v igro vstopila nekdanja veleposlanica v Nemčiji in v Švici Marta Kos, sestra nekdanjega vplivnega kriminalista in prvega predsednika KPK Draga Kosa. V preteklosti se je omenjalo, da je počitniško delo Vesela v Nemčiji že leta 2013 razkril časopisu Dnevnik prav Kos. Vse kaže, da se Marti Kos nasmiha mesto komisarske za širitev Evropske Unije in obnovo Ukrajine.Foto: Posnetek zaslona Medias resAli bo Marta Kos že drugič vržena čez ramo???V oddaji Tarča so razkrili osnutek pisma, ki ga je predsednica EK von den Leyen poslala predsedniku vlade dr. Robertu Golobu. Že takrat se je vedelo, da je Vesel odletel zaradi von den Leynove. Trenutna vladajoča koalicija in njej večinski mediji pa so raje pisali, da pismo predsednice EK sploh ne obstaja. To je sedaj javno demantirala sama predsednica EK in vsebina pisma, ki se je pojavila v javnosti. Drugega ne moremo napisati, da je trenutna vladajoča garnitura lagala in zavajala slovenske državljanje.Ali bo Marta Kos še enkrat vržena čez ramo? Vsaka vlada do sedaj je doživela kadrovske spremembe v času svojega vladanja. Sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob je v preteklosti dejal, da tisti, ki ne igra za njegovo moštvo ga pač "vrže čez ramo." Nekaj takega je ob svoji kandidaturi za predsednico države kot kandidatke Gibanje Svoboda doživela Marta Kos. Stare zamere morajo biti pozabljene, zdaj so na vrsti interesi Slovenije. Za 27 tisoč evrov mesečne plače.Kaj se bo sedaj dogajalo z Marto Kos? Slovenska javnost jo bo kurila kot kandidatko vse do konca oktobra oziroma začetka novembra. Takrat bi se naj Marta Kos predstavila kot kandidatka za komisarko pristojnim parlamentarnim odborom Evropskega parlamenta. Za svojo uspešno predstavitev pa potrebuje dvotretjinsko večino. Kar pa na prvi pogled izgleda misija nemogoče. Če res misli, da bodo za njo glasovali vsi politični predstavniki Evropske ljudske stranke, Libaralcev in socialistov že sedaj dela račun brez krčmarja.Do sedaj je Slovenija v Bruselj pošiljala ljudi, ki niso bili nikoli močno izpostavljeni v slovenski notranji politiki. To velja tako za Janeza Potočnika, Violeto Bulc kot Janeza Lenarčiča. Zdaj pa v Bruselj pošiljamo kandidatko, ki že dlje časa povzroča močno politično polarizacijo v Sloveniji.Marta Kos ima slab mesec dni časa, da bo prepričala evropske poslance pred pristojnimi odbori. Ena njenih večjih težav je, da je bila v preteklosti zelo verjetno konfidentka Službe državne varnosti. To je za Nova24tv potrdil tudi raziskovalec arhivov o nekdanji skupni državi Igor Omerza. Spletni medij Požareport je razkril, da je bila njena zveza za SDV njen uslužbenec Stojan Celin. Kot konfidentka SDV pa je delala kot študentka, kasneje pa v vlogi zaposlene novinarke v uredništvu Deutshe Wella.O njeni domnevni vlogi v SDV pa je svojo oceno podal tudi nekdanji varnostni strokovnjak John Schindler. “Ime sem si zapomnil, ker se mi je zdelo zabavno, glede na to, da je bil vojaški ekvivalent UDBE, protiobveščevalna veja jugoslovanske komunistične vojske, znan kot KOS [v] (po pravici povedano, Kos, kar pomeni “kos”, je precej pogost priimek v Sloveniji ). Toda nisem bil prepričan o svojem spominu, čas se lahko poigra, zato sem stopil v stik s starim prijateljem, upokojenim IC spookom, ki deli moje zanimanje za mokro delo UDBE,” so povzeli njegovo izjavo za Nova24tv.Foto: Posnetek zaslona- Nova24tvKosova vse te navedbe do sedaj ostro zanikala. Sama pa se izgovarja, da je prestala varnostni preizkus, ko je opravljala službo veleposlanice v Nemčiji in v Švici. Kosova ob tem pozabi povedati, da nikoli ni bila karierna diplomatka, ampak je bila za veleposlanico bila izbrana po politični kvoti.Tudi si ne predstavljamo, da bi lahko državljanka Švice, ki sploh ni v Evropski Uniji zasedala mesto komisarke. Tudi v bruseljskem Politicu so izpostavili zadnjo službo Kosove pri švedski družbi Kreab. Kosova pa je bila zaposlena v njeni bruseljski podružnici. V mediju Politico so ji očitali, da bo v novi sestavi EK prav Kosova tista, ki bo skrbela za lobistične želje nekaterih najmočnejših globalnih podjetij na svetu. Ob tem je tudi Politico zapisal, da je Kosova ena izmed tistih kandidatk, ki bi jo lahko zavrnili na pristojnih odborih Evropskega parlamenta.Foto: Posnetek zaslona-PortaplusAli na svojo komisarsko priložnost čaka Tanja Fajon ?Marta Kos lahko za "osrednje resne medije" predstavlja "sanjsko kandidatko." Vendar Marta Kos pozablja, da eno so slovenski mediji, drugo pa je Evropa. Zato se tudi zelo strinjam z razmišljanjem sedaj še poslanca SDS in nekdanjega predsedniškega kandidata Anžeta Logarja, ki je v v svoji kolumni objavljeni na Portaluplus namignil, da bi lahko postala zmagovalke komisarske sage sedanja zunanja ministrica v Golobovi vladi Tanja Fajon, nekdanja predsednica Socialnih demokratov.Zapis Anžeta Logarja, nekdanjega zunanjega ministra o tem, zakaj bi lahko postala komisarka Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona- Portalplus)Ne smemo pozabiti, da je bil prav Logar predhodnik na funkciji, ki jo sedaj opravlja Tanja Fajon. Oba zelo dobro vesta, kaj je počela Marta Kos kot slovenska veleposlanica v Švici. V preteklosti je bila deležna Kosova hudih kritik na vodenje veleposlaništva. A je Kosova tudi vse te navedbe javno zanikala.Zakaj tudi sami trdimo, da bi lahko bila zmagovalka Tanja Fajon? Vsaj javno Fajonova nastopa zelo pametno. Še javno je povedala, da je spregledala sporočilo, ki sta ji poslala dve vplivni evropski poslanki z vrst njene politične skupine socialistov, da bi morala po odstopu Vesela ona biti kandidatka. A kot poroča na omrežju X Bojan Požar, doživlja trenutna zunanja ministrica izdaje iz lastnih političnih vrst za funkcijo komisarke.Foto: Posnetek zaslona Bojan Požar omrežje XBomo videli, kaj se bo dogajalo še v tej komisarski sagi. Če pa bo Marta Kos res preživela medijski politični stampedo v prihodnjih tridesetih dneh in še uspešno zaslišanje pred pristojnimi odbori v EP, ji lahko rečem le v slogu Srečka Katanca "Kapa dol." Vendar je zaradi razmerja sil v EP tudi za njo to misija nemogoče. Ali pa bodo spet poslanci največje evropske stranke EPP spet "stisnili rep med noge"?Zdaj se bo tudi dokazalo, kakšno veljavo imata obe slovenski politični stranki (SDS in Nova Slovenija). V primeru, da bo Marta Kos izvoljena in potrjena bo to pomenilo še en politični poraz za obe trenutni parlamentarni opozicijski stranki v Sloveniji.Luka Perš

Fri, 13. Sep 2024 at 11:04

3300 ogledov

Poslanec Gibanje Svobode Dejan Süč naredil incident v lokalu Vinariuma!? Vpil na zaposlene "A veš kdo sem jaz?"
O poslancu Gibanje Svoboda Dejan Süču smo v našem mediju že velikokrat pisali. Predvsem smo se dotaknili njegovih "popoldanskih zaslužkov" s strani Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti.V naše uredništvo pa smo prejeli dokumentacijo, ki opisuje še enega izmed incidentov poslanca Gibanje Svobode. Le tega je zakuhal v začetku maja 2024 v kavarni Vinarium.Foto: Prava.siOdpiralni čas kavarne na znani lendavski turistični atrakciji je vsakodnevno od 9. ure zjutraj do 20. ure zvečer. Večina zaposlenih si le želi iti domov. Kot je znano v gostinstvu, se velikokrat malce pred zaprtjem ali pa ko se lokal že zapira velikorat pridejo še kakšni gosti, da bi nekaj popili. Od volje zaposlenega je odvisno, če bo postregel morebitne stranke s pijačo ali ne.Nekaj takega se je zgodilo v kavarni Vinarium. Poslanec Gibanje Svobode Dejan Süč je malce po zaprtju odpiralnega časa prišel do lendavske kavarne. Zaposleni so že čistili lokal, da ga zaprejo in gredo domov. Zaposleni tistega majskega dne so se odločili, da poslanca ne postrežejo s pijačo, saj je bil lokal uradno že zaprt.S tem pa se ni sprijaznil Süč. Le ta se je nedostojno vedel ter s provokacijami in močnim trkanjem želel doseči, da se kavarna odpre. Ob tem je mahal za 50 evrov ter povedal, da mu naj postrežejo z alkoholno pijačo. Kljub temu, da mu je eden izmed zaposlenih lepo povedal, da je kavarna zaprta to ni ustavilo Suča. Šel je do stranskih vrat, kjer ima kavarna shranjeno svojo pijačo in v nedovoljeno stopil v prostor.Kljub temu, da je do njega spet prišel eden izmed zaposlenih ter ga prosil, da se odstrani iz prostora jim je Suč zabrusil " A ti veš kdo sem jaz?.. imam goste iz Španije, daj mi karkoli za piti, lahko tisto žganje, saj tu tako ni kamer?"Kljub temu, da so ga lepo prosili, je nadaljeval s svojim žaljivim obnašanjem do zaposlenih. Ob tem so se tudi vsi zaposleni počutili prestrašene in ponižani. Po večkratnih opozorilih je poslanec Gibanje Svobode zapustil kavarno Vinarium.Isto zgodbo so zaposleni zaupali enemu izmed odvetnikov v Sloveniji. Le ta je v pisni obliki naznanilo prekrška zapisal, da je bil Dejan Süč očitno pod vplivom alkohola ter se nedostojno vedel.Notranjost kavarne Vinarium. (Foto: Posnetek zaslona- Lendavainfo)Ali so hoteli nekateri policisti Policijske postaje Lendava zakriti dejanje poslanca GS?Vse kaže, da ima verjetno poslanec GS Dejan Süč poznanstva znotraj policijske postaje Lendava. Eden izmed zaposlenih se je odločil podati proti poslancu GS prijavo za prekršek zaradi kršitve javnega reda in miru. Vendar smo pridobili podpisano izjavo prijavitelja, kjer je zapisano, da sta hotela dva policista PP Lendava, da naj odstopi od vložene prijave za prekršek poslanca GS iz lendavskih koncev. Vendar je prijavitelj vztrajal pri prijavi. Policista pa se nista niti predstavila dotični osebi. Policija še enkrat poskusila, da bi prijavitelj odstopil od vložene prijave. Če je imela dotična oseba prvi stik s policisti v prostorih kavarne Vinarium, je policija nekaj tednov kasneje obiskala še na njegovem domačem naslovu. Kot piše, je prijavitelja obiskal eden izmed istih policistov kot v kavarni Vinarium. Policisti so še naprej prepričevali prijavitelja, da naj odstopi od prijave, saj so oni svoje delo že zaključili. Ker prijavitelj ni hotel odstopiti, so mu še povedali, da se bodo pogovorili z njegovimi nadrejenimi. Prijavitelj pa tudi izpostavlja, da se mu takšno ravnanje policije neprimerno in so mu s tem kršene njegove pravice.Prijavitelj pa si je pomagal poiskati tudi odvetniško pomoč. Eden izmed slovenskih odvetnikov je Policijski postaji Lendava očital, da se mu zdi takšno ravnanje policistov skrajno nenavadno in je zato še enkrat vljudno zaprosil, da se zadeva preveri in ustrezno ukrepa.Policijska postaja Lendava. (Foto: Posnetek zaslona- Policija)Tukaj res ni nobene logike s strani Policijske postaje Lendava, če proti poslancu Gibanje Svoboda Dejan Süču niso ustrezno strokovno reagirali in ukrepali. Ali so pa nekateri v tej državi nad običajnimi zakoni?Luka Perš

Tue, 20. Aug 2024 at 10:31

2685 ogledov

Kdaj bo Rafael Kos ugotovil, da je le parkirišče za posle Mitje Podgajskega, operativec "fantka" iz policijskih vrst?????
Čas je, da se razkrije enega najbolj vplivnih zakulisnih posameznikov v lokalnem murskosoboškem okolju. To je Mitja Podgajski. Sedaj že dolgoletni vplivni igralec na področju politike, gospodarstva in medijev je svojo kariero pričel graditi kot eden izmed pionirjev ustanavljanja lokalnih spletnih medijev v Sloveniji. Tako je s skupino prijateljev pred več kot dvajsetimi leti ustanovil lokalni pomurski spletni portal Sobotainfo. Korak za korakom je Podgajski ustanavljal podjetja za oglaševanje, izdajanje medijev ali za nepremičninske posle. Njegov dolgoletni finančni mecen je za del slovenske javnosti razvpiti podjetnik Rafael Kos. Kdor si bo ogledal na spletnih straneh vsa podjetja Kosa bo hitro ugotovil, da za svoj podjetniški imperij rabi predvsem medijski mir. Zelo verjetno mu je Podgajski ponudil, da vse to lahko uredi. Za nagrado pa je bil Podgajski že tudi direktor v nekaterih družbah, ki jih skupaj lastniško obvladujeta ali pa jo Kos obvladuje sam (z drugimi partnerji). Podgajski je tudi ugotovil, da lahko z mediji "širšega pomena" in pokrivanjem lokalnih novic pride do kapitala za svojo zakulisno delovanje. Že večkrat se je zgodilo, da je kakšen članek na Sobotainfo spremenil tok dogajanja v murskosoboškem lokalnem okolju. V njegovih medijih smo velikokrat zasledili oglase Modre zavarovalnice in Save. Že večkrat smo v našem mediju razkrili, da Modro zavarovalnico in Savo obvladujejo akterji okrog poslovnega kroga Boruta Jamnika. Kar nas sploh ne čudi, saj delovanje Podgajskega spominja na "poslovno politično medijsko šolo" modrega dečka. Ob tem pa smo že pred časom slišali govorice, da baje se Podgajski odlično sodeluje z Markom Pogorevcem. Zato zelo sumimo, da je Kos v resnici že dlje časa le parkirišče za omrežje grobarjev gospodarstvenikov in politikov vseh ideoloških barv. Kos dobro ve, da mu lahko FURS sesuje podjetniški imperij v sekundi. Podgajski pa le čaka klic omrežja modrega dečka in fantka iz policijskih vrst za selitev parkirišča. Takrat bo tudi Kos spoznal, da je pogrešljiv.Veliko ljudi se odloči, da bi radi bili podjetniki. Ustanovijo podjetje in se podajo na trg. Eni so uspešni, drugi spet manj. Tako se je tudi skupina mladih fantov pred dvajsetimi leti odločila, da bodo postavili enega prvih lokalnih spletnih medijev v Pomurju. Medij se je imenoval Sobotainfo.V sledečih dvajsetih letih je Sobotainfo postal eden najbolj uspešnih in vplivnih medijev na področju gospodarstva in politike v Pomurju. Tudi fantje, ki so medij ustanovili so šli vsak svojo pot. Eni so ga zapustili, drugi se njemu posvečajo celotno življenje poklicno in profesionalno, tretji ga spet izkoriščajo za lastne interese.Se še spomnite naše članke o pomenu spletnega medija Necenzurirano v slovenskem medijskem prostoru? Ste že pozabili na članek z naslovom Novinarska trojka je ključni medijski glasnik interesov GROBARJEV SLOVENSKE POLITIKE IN GOSPODARSTVA VSEH IDEOLOŠKIH BARV!?Že večkrat se je razkrilo, da so novinarski članki nekdanje novinarske trojke velikokrat delovali v interesu omrežij akterjev okrog Boruta Jamnika, v preteklosti nekdanjega dolgoletnega predsednika paradržavne Modre zavarovalnice, sedaj pa predsednika uprave državne SID banka.Mitja Podgajski. (Foto: Posnetek zaslona- X)Kaj vse lastniško obvladuje Mitja Podgajski in zakaj mu pomaga razvpiti podjetnik Rafael Kos?Zakaj smo omenili Boruta Jamnika? Ker vse kaže, da njegovi operativci tudi v Pomurju delajo na podoben način kot akterji v Ljubljani. Kdo je ključna oseba, ki izkorišča svoj medij za lastne politične in gospodarske interese?Ena ključnih oseb, ki izkorišča svoje medije za lastne lobistične, politične in gospodarske interese je Mitja Podgajski, eden izmed ustanoviteljev spletnega medija Sobotainfo. Ob tem moramo zapisati, da se s Podgajskim osebno poznava že dlje časa.Šolski primer delovanje Mitje Podgajskega, ki tudi s pomočjo takšnih člankov v spletnem mediju Sobotainfo želi disciplinirati ključne politične, gospodarske in medijske akterje v lokalnem mursko soboškem okolju. (Foto: Posnetek zaslona-Sobotainfo)Mitja Podgajski je svojo kariero pametno gradil korak za korakom. V delu svoje kariere je enostavno ugotovil, da poseduje določeno medijsko moč v Pomurju, ki jo lahko izkoristi v svojo prid. Prva večja zmaga Podgajskega je bila, ko je v zakulisju pomagal leta 2014 na županskih volitvah zrušiti nekdanjega dolgoletnega murskosoboškega župana Antona Štihca. Kasneje pa je poskrbel, da je Štihec zaključil svojo politično kariero in se vrnil v podjetniške vode.Ali se še spomnite članka z naslovom Dosje Franc Cipot: Tešanovski "ZOKI" in član stranke SD Goran Miloševič "UGRABILA" z javnim denarjem podjetje MENSANA!? V njem smo razkrili, da so se ključni akterji Mensane do lastništva podjetja Mensana prišli predvsem z davkoplačevalskim denarjem podjetja Cerop in množico ustanovljenih socialnih podjetij za najšibkejše podprte z državnimi finančnimi subvencijami.Podobno zgodbo je uprizoril s svojim medijem Mitja Podgajski. Hitro je ugotovil, na kak način se lahko pride do davkoplačevalskega denarja. Z "mediji širšega lokalnega pomena. " Vedel je, da bo za svoje interese rabil tudi televizijo. Predvsem televizijo, ki že vrsto let prejema denar z različnih medijskih razpisov s kulturnega ministrstva. Televizija , ki opravlja to vlogo se imenuje Kanal 10- Idea TV.Direktorske funkcije Mitje Podgajskega in podjetja, v katerih ima manjše ali večinske lastniške deleže. (Foto: Posnetek zaslona- Ebonitete)Kaj vse lastniško obvladuje Mitja Podgajski ?Moji medijiPodjetje Moji mediji je Mitja Podgajski ustanovil konec julija 2020. Na spletni strani podjetja se predstavljajo kot vodilni digitalni izdajatelj lokalnih medijskih vsebin v Sloveniji. Podgajski in ekipa so se pred leti odločili, da bodo poskušali svoj vpliv širiti tudi na druga lokalna območja v Sloveniji. Tako so pod okriljem podjetja Moji mediji bili ustanovljeni poleg osrednjega medija Sobotainfo ustanovljeni še za območje Maribora spletni medij Mariborinfo, za območje Ptuja Ptujinfo in za območje Ljubljanje Ljubljanainfo. V to medijsko družino pa spadata še lokalna murskosoboška televizijska postaja Idea TV in Pomurec. V resnici pa je Podgajski vse svoje ključne medije parkiral v eni medijski družbi, kjer se predstavlja kot izdajatelj.TV IDEA - KANAL 10 d.o.o.TV Idea - Kanal 10 je znana lokalna zasebna televizija, ki sta jo v preteklosti obvladovala Štefan Celec in Brigita Bavčar. Mitja Podgajski je tako februarja 2009 postal direktor podjetja ter od leta . V preteklosti je bil tudi večji lastnik televizije tudi razvpiti podjetnik Matej Raščan s podjetjem Rašica Point. Opazili pa smo še kopico drugih podjetij, ki so bile kratki čas manjši ali večji lastnik, a končale v likvidaciji ali v stečaju. Poleg Rašice Point so bili še manjši ali večji lastniki TV Idea- Kanal 10 še podjetja Nevtrum, Piket, Kandela, Brod na Muri, Jurkec, MD 3000 , Kvadrat, Emmelia in Fabrika dobrih idej. Kot fizične osebe so se v preteklosti kot večji ali zelo majhni lastniki pojavljali Štefan Celec, Lenko Vidmar in Rafael Kos. Mitja Podgajski pa je v letu 2013 postal manjšinski lastnik televizije s 1,37- odstotnim deležem.Kako izgleda lastništvo TV Idea- Kanal 10? Do letošnjega leta so bili ključni lastniki televizije Mitja Podgajski, ki je obvladoval slabih 30-odstotkov lastništva podjetja. Preostali del lastništva je v lasti znanega podjetnika Rafaela Kosa. Vse kaže, pa da se je družba 21. februarja 2024 preselila pod okrilje Podgajskega v podjetju Moji mediji. Ob tem lahko zapišemo, da je omenjena televizija od leta 2003 prejela več kot tri milijone evrov davkoplačevalskega denarja. Če pa pogledamo še malce bolj natančno, pa lahko opazite, da je od zasedbe direktorske pozicije februarja 2009 je Idea TV prejela že 1.795.124,85 EUR.Poleg tega je Podgajski že od leta 2010 član Gospodarskega interesnega združenja radiofuznih radijskih in televizijskih postaj. Kot zastopnika združenja sta predstavljena Ivan Seljak in Stjepan Jerič , nekdanji kralj radijskih postaj Leo Oblak pa kot poslovodja. V preteklosti sta bila zastopnika tudi nekdanji vplivni televizijec in politik Desus-a Janez Ujčič in dolgoletni programski direktor na Pro plusu Branko Čakarmiš.M2P, Agencija IDEA, d.o.o.V letu 2011 je Podgajski ustanovil podjetje M2P, družba za storitve. Le ta je kasneje postala eno ključnih družb v lastniški strukturi Mitje Podgajskega. S to družbo je nekaj mesecev kasneje v letu 2011 ustanovil še Agencijo IDEA d.o.o., družbo za tržno komuniciranje in svetovanje. Poleg njega je še dvajsetodstotni lastnik Agencije IDEA še Marko Horvat. Zakaj je bila ustanovljena omenjena agencija? Z namenom, da bo omrežje s katerim je povezan Mitja Podgajski skrbelo za dotok predvsem "oglaševalskega denarja."Celoletni dohodki Agencije Idea so se v letih 2020 do 2023 gibali med 391 in 550 tisoč evrov. Čisti dobiček podjetja pa je znašal od pičlih šest tisoč v letu 2022 do 81 tisoč evrov v letu 2021.Avant carMitja Podgajski je poleg medijev je bil manjši lastnik podjetja Avant car, ki je znan po izposoji svojih avtomobilov. Med leti 2020 in 2022 je Podgajski imel v podjetju 1, 14- odstotni lastniški delež.Nepremičnine Kocljeva 9V letošnjem letu, natančneje dvajsetega februarja 2024 je Mitja Podgajski bil med ustanovitelji podjetja Nepremičnine Kocljeva 9. V tem podjetju ima skoraj 30-odstotni lastniški delež. Zraven njega pa se kot večinski lastnik podjetja pojavlja Rafael Kos.Rafael Kos. (Foto: Posnetek zaslona- Dom v Ljubljani)Korak za korakom je Podgajski ustanavljal podjetja za oglaševanje, izdajanje medijev ali za nepremičninske posle. Njegov dolgoletni finančni mecen je za del slovenske javnosti razvpiti podjetnik Rafael Kos. Kdor si bo ogledal na spletnih straneh vsa podjetja Kosa bo hitro ugotovil, da za svoj podjetniški imperij rabi predvsem medijski mir. Zelo verjetno mu je Podgajski ponudil, da vse to lahko uredi.Direktorske funkcije Rafaela Kosa. Zraven pa lahko vidite, katera podjetja obvladuje sedaj in v katerih je imel lastniške deleže v preteklosti. (Foto: Posnetek zaslona-E-bonitete)Za nagrado pa je bil Podgajski že tudi direktor v nekaterih družbah, ki jih skupaj lastniško obvladujeta ali pa jo Kos obvladuje sam (z drugimi partnerji). Podgajski je tudi ugotovil, da lahko z mediji "širšega pomena" in pokrivanjem lokalnih novic pride do kapitala za svojo zakulisno delovanje. Že večkrat se je zgodilo, da je kakšen članek na Sobotainfo spremenil tok dogajanja v murskosoboškem lokalnem okolju. V njegovih medijih smo velikokrat zasledili oglase Modre zavarovalnice in Save.Že večkrat smo v našem mediju razkrili, da Modro zavarovalnico in Savo obvladujejo akterji okrog poslovnega kroga Boruta Jamnika. Kar nas sploh ne čudi, saj delovanje Podgajskega spominja na "poslovno politično medijsko šolo" modrega dečka. Ob tem pa smo že pred časom slišali govorice, da baje se Podgajski odlično sodeluje z Markom Pogorevcem. Zato zelo sumimo, da je Kos v resnici že dlje časa le parkirišče za omrežje grobarjev gospodarstvenikov in politikov vseh ideoloških barv. Kos dobro ve, da mu lahko FURS sesuje podjetniški imperij v sekundi. Podgajski pa le čaka klic omrežja modrega dečka in fantka iz policijskih vrst za selitev parkirišča. Takrat bo tudi Kos spoznal, da je pogrešljiv.Marko Pogorevc. (Foto: Posnetek zaslona- Demokracija)Luka Perš

Thu, 15. Aug 2024 at 08:33

3158 ogledov

Milan Kučan, Borut Jamnik, Matej Narat, Petar Damjanić bili na domnevnem obisku pri fantih Paveo Vujnovca zaradi Mercatorja!?
Poslovna saga Mercator se nadaljuje z novim nadaljevanjem. Napovedal ga je že intervjuju za Sobotno prilogo časopisa Delo aktualni gospodarski minister v Golobovi vladi in predsednik Socialnih demokratov Matjaž Han. Zdaj pa vse kaže, da gre zares. V poletnih mesecih letošnjega leta so se v Zagrebu nahajali prvi predsednik RS Milan Kučan, predsednik edine državne banke - SID banka Borut Jamnik, "predstavnik zaposlenih" v upravi koncerna Sava Matej Narat in Petar Damjanić- brat Nikole Damjanića (Ninamedia) in strokovni sodelavec samostojne poslanke Mojce Pašek Šetinc. Kaj so počeli v Zagrebu? Bili so na domnevnem sestanku z akterji iz poslovnega omrežja lastnika Agrokorja Paveo Vujnovaca zaradi Mercatorja.Aktualni minister za gospodarstvo, turizem in šport ter predsednik stranke SD Matjaž Han je že večkrat v javnosti namignil, da bi moralo našo državo zanimati državni nakup Mercatorja. Vse kaže, da je Han to govoril z določenim namenom.Foto: Posnetek zaslona- DeloAli veste, kako lahko na najhitrejši način disciplinirate samosvoje podjetnike? Zelo preprosto. Aktiviraš kraljico postopkov- tožilstvo in življenjska agonija se lahko prične. Ali pa FURS. Lahko pa tudi regulatorje. Tudi slaba banka je »odlična« za discipliniranje nekaterih podjetnikov.Ker so vsi ugrabljeni s strani akterjev poslovnega političnega medijskega omrežja podjetja skupina Komandos okrog podjetja Splošna plovba Portorož in grobarjev slovenske politike in gospodarstvenikov VSEH IDEOLOŠKIH BARV!Večkrat smo vam tudi zapisali, da so bili osrednji akterji teh omrežij so bili Aldo Krejačič, Janez Kocijančič, Janez Zemljarič , Borut Šuklje in Ilka Kariž. Ker so vsi umrli se je razbesnela vojna za nasledstvo. Zdaj kaže, da bo akterje iz omrežja Komandos pohrustala hčerinska družba grobarjev, ki so nastali iz poslovnega omrežja akterjev Luke Koper. V medijih pa se je že večkrat omenjala povezanost med nekdanjim dolgoletnim predsednikom uprave Luke Koper Bruno Koreličem in sedanjim predsednikom državne SID banke Borutom Jamnikom.Tako smo lahko v Forbes Slovenija prebrali, da se sveži lastnik Agrokorja Paveo Vujnovac sooča s preiskavo v podjetju Naturala zaradi kršenja zakona o poslovnih praksah. Ob tem dodajamo, da Vujnovaca nimamo za nobenega poslovnega angelčka. Gre za dolgoletnega poslovnega akterja starih balkanskih vojaških sil. Kako pa je lahko zavladal na trgu s plinom na Hrvaškem ali pa je lastnik pristanišča v Pločah?Foto: Posnetek zaslona- ForbesJe pa zanimivo, kdaj so se zgodile preiskave. Ali pa sedanje dogajanje glede prodaje Celjskih mesnin. O tem smo pisali v članku z naslovom Ali je kriminalna združba locirana na Bavarskem dvoru s pomočjo svojih SDT slug preprečila prodajo Celjskih mesnin? . Že takrat smo napisali, da je edina težava tega posla, da je Krivec prodal svoj delež podjetja napačnemu hrvaškemu kupcu. Jebiga, Izidor Krivec, zdaj pa te čakajo v bližnji prihodnosti sodni postopki prihodnjih deset let.Upam, da imate izbrano »pravo odvetniško družbo«. Gospod Krivec, ste že ugotovili, kdo je iz vrst kraljice postopkov- tožilstvo bil tako vztrajen, da je moralo v vašem primeru reagirati še celovško sodišče. Zakaj smo izpostavili primer Celjskih mesnin? Ker je vidno iz letala, da kraljica postopkov ruši konkurenco v agroživilski industriji v Sloveniji in pripravlja prostor za točno določenega poslovnega igralca.Milan Kučan, Borut Jamnik, Matej Narat, Petar Damjanić, Mercator in Paveo Vujnovac. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia, Finančna davčna konferenca 2023, Delo, Dnevnik, Forber, Reporter, Jurij Kodrin, Primož Lavre)Borut Jamnik, Matej Narat, Milan Kučan in Petar Damjanić na domnevnem hrvaškem obisku zaradi nekdanjega bančnega avtomata vzporednega mehanizma z imenom Mercator? (NASLOV)Akterji v poslovnem svetu vedo, da Vujnovac pač enostavno nima dovolj kapitala, da bi financiral nakup Agrokorja oziroma ga dolgoročno finančno vzdrževal. Kljub temu, da je veliko medijev poročalo, da je Vujnovac vse finančne obveznosti do nekdanjih lastnikov poplačal. Kupnino ja, vendar bo moral vračati obresti na vzete bančne kredite. Kar nekaj indicev se pojavlja, da se že dlje časa pripravlja ponovni nakup Mercatorja s pomočjo slovenskih državnih institucij.Zato nas ne čudi sledeče informacija, ki smo jo v naše uredništvo prejeli že pred mesecem dni. V Zagreb se je domnevno odpravil »dream team akterjev vzporednega mehanizma« . Vsak izmed njih je šel v Zagreb domnevno s svojim avtomobilom in šoferjem. Cilj pa ponovno vrnitev Mercatorja v slovenske roke. Kdo so bili tile akterji? Po naših informacijah so se domnevnega srečanja v Zagrebu z akterji iz poslovnega kroga Paveo Vujnovaca udeležili predsednik državne SID banke Borut Jamnik, »predstavnik zaposlenih« v koncernu Sava Matej Narat, Petar Damjanić- brat Nikole Damjanića ( dolgoletni prvi akter podjetja Ninamedia, znana po merjenju javnega mnenja) in prvi predsednik države v samostojni državi Milan Kučan. Čudna druščina, med katero poteka že dlje časa poslovno politično medijska vojna vsaj od leta 2015 se je spet združila v borbi za »nacionalni interes«.Foto: Posnetek zaslona- PozereportDolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar je v članku z naslovom Nekoč bratovščina Sinjega galeba, danes ključno zakulisje javnih financ: Četverica, ki se dobiva na kavi in odloča o denarju razkril, kako je postal Matej Narat član uprave NLB. Bil je predviden tudi za naslednika Janeza Zemljariča. Narat pa je postal član uprave NLB po posredovanju nekdanje dolgoletne predsednice SKB Cvetke Selšek pri Milanu Kučanu. Le ta pa je v letu 2023 postala nadzornica v NLB. Poleg Narata skupino sestavljajo Naratova zaupnica in prijateljica Barbara Smolnikar, predsednica življenjske zavarovalnice NLB Vita, Marko Jazbec- predsednik paradržavne zavarovalnice SavaRe in Borut Jamnik, nekdanji dolgoletni predsednik Modre zavarovalnice.Tudi v člankih z naslovom Eksluzivno: 7 veličastnih, ki kadrujejo po državnih firmah in obvladujejo milijarde. Vsa imena in njihova tehnologija in 7 veličastnih, 2. del: Jamnik stopi iz sence, ker lahko, zdaj je vse njihovo. Območja razdeljena, nečaki marginizirali SD so lepo razkriti tako Jamnik, Narat in Kučan.Foto: Posnetek zaslona- Požareport Foto: Posnetek zaslona- PožareportV našem mediju smo še nadgradili Požarjeva razkritja s člankom z naslovom DOSJE STRICI NEČAKOV GOLOBOVE VLADE: Razkrivamo strice Požarjeve sedmerice, ki vladajo s slovenskimi MILIJARDAMI!!! z dne 13. oktober 2022:"Bojan Požar je razkril, da so v času sedanje vlade najbolj vplivni predsednik vlade RS dr. Robert Golob, predsednik Modre zavarovalnice Borut Jamnik, član uprave Save Matej Narat, predsednik SDH Žiga Debeljak, finančni minister v Golobovi vladi Klemen Boštjančič, nekdanji predsednik vlade Anton Rop in lobist Marko Pogorevc. Zato smo se odločili, da vam tokrat razkrijemo njihove strici. Med njimi so tudi Bruno Korelič, Aldo Krejačič, Janez Zemljarič in Franc Rode. Vse kaže, da se po dolgem času vračajo na sceno Yesovci z Žigom Debeljakom, da izpolnijo svoj dolgoletni načrt prevzem najpomembnejših gospodarskih družb v Sloveniji. Vse to z blagoslovom Boruta Jamnika. Obalni operativec z Dunajske 119 v Ljubljani je svoj imperij pripeljal pred dokončno implozijo. V boju in uničevanju igralcev poslovnega kroga Janeza Zemljariča si je pomagal s slovenskim sodstvom, policijo, tožilstvom, nadzornimi institucijami, slovenskimi (para) državnimi družbami in skladi. Jamnik je mislil, da njegova parkirišča v tujih skladih se ne bodo nikoli obračunala. A je prišla vsakokratno letno plačilo parkirne v obliki plačila obresti. Jamnik je pripeljal situacijo tako daleč, da grozi kolaps sistema. S tem bi se zgodil tudi kolaps in uničenje Slovenije. S tem pa bi obalni gospodje izpolnili svojo ljubezen do Padanije. Nič, Jamnik pač potrebuje kaos. V Golobovi vladi se je pravkar pričel."Foto: Prava.siKaj tukaj v tej druščini počne Petar Damjanič, brat Nikole Damjaniča. O Nikoli Damjaniču smo v članku z naslovom DOSJE NOMAGO- Reševanje implozije vzporednega mehanizma po Yorkovi Savi se nadaljuje! Zapisali sledeče:"Zakaj je Media Publikum pomemben v slovenskem prostoru? Odgovor je preprost, ker se je vzporedni mehanizem dogovoril, da se bo tja kanaliziralo in koncetriralo večino oglaševalskega medijskega denarja. Od tu se bo distribiturial denar točno določenim medijskim hišam. Višina prejemkov tega denarja je odvisna od gledanosti in poslušne uredniške politike. Bolj bo poslušna, več denarja dobi. Kdor pa ne, se lahko obriše pod nosom. Po domače povedano, od Voduškovega Topnews na dnu lestvice pa do POP TV, ki je na vrhu lestvice. Kdo so glavni igralci? To so Franci Zavrl, Borut Jamnik in Nikola Damjanič.Nikola Damjanič iz kninskih zgodb je glavni povezovalec medijske bande in skrbi, da se ne bi klika porazgubila in skrenila s Titove poti. Na kratko koordinator in povezovalec. Pri enem izmed svojih povezovalnih akcij pa je poletel pri Veliki Kapeli z lastnikom DZS s ceste. "Foto: Prava.siNe smemo pozabiti na poslovno povezanost med Miletom Šetincem, soprogom sedaj samostojne poslanke Mojce Pašek Šetinc in bratoma Damjanić. Mi smo v članku z naslovom Ali sta se Mile in Nikola dogovorila za "posel bajta POL MILIJONA" v dači obkoljeni z vinogradi zraven Knina? Med drugim zapisali:»Borut Jamnik je v preteklosti moral trpeti Janeza Kocijančiča. Le ta pa je bil zelo dober prijatelj z možem Mojce Pašek Šetinc, lobistom Miletom Šetincem. Kocijančič je Šetincu z veseljem razkril svoje posle in ga povezal s svojim omrežjem. Po smrti Kocijančiča je največ "podedoval" Kocijančičevih vez prav Mile Šetinc. To pa seveda ne ustrezu nikomur drugemu kot akterjem grobarjem slovenskega gospodarstva.... Jamnik ve, da je Šetinc Pašek skupaj s svojim možem zelo nevarna njegovemu imperiju. Pa še zlezla je v Kocijančičove čevlje, kljub temu da so za njo preveliki."Revija Reporter pa je razkrila, da je Petar Damjanič sedaj tudi strokovni sodelavec poslanke Pašek Šetinc. Ne smemo pozabiti, da je bil tudi njen mož Mile Šetinc v borbi za Mercator, a je ostal praznih rok. Je pa verjetno z zakulisnimi informaciji oskrbel svojo soprogo, ki je bila med vodilnimi novinarkami informativnega programa. Ne smemo pozabiti, da je Mojca Pašek Šetinc predstavila dokumentarec z naslovom Operacija Mercator- najcenejši sosed.Zdaj, če povežemo vse akterje domnevnega obiska v Zagrebu lahko sklepamo, da so se poraženci prve prodaje Mercatorja odločili, da ga po desetletju vrnejo nazaj. Tudi za ceno sporov in medsebojnih vojn. Ne glede na vse, so poraženci ves čas skrbeli, da so imeli z njim težave tako Todorić, skupina Borg in Fortenova. Z njim bo imel težave tudi Vojnovac. Tako dolgo, dokler ne bo postal spet »ponos slovenskega nacionalnega interesa« in služil političnim poslovnim elitam vzporednega mehanizma.Saj je prišlo do zahteve, drago in nedonosno parkirišče za Mercator zapreti. Očitno so ugotovili, da se Mercator ne splača lastninit. Torej je treba najti nova voljna parkirišča. Najbolj primerni zato so pokojninski skladi. Tako ali tako nihče ne ve, kaj je to saj gre za dolgoročne naložbe in jim je najlažje to podtakniti.Tako imenovanim malim paradržavnim strateškim vlagateljev najlažje to podtakniti. Krivec za neuspeh pa bo tako ali tako svetovna gospodarska kriza, ki trka pred vrati. Dokazovali bodo, da so vsi svetovni indeksi za določen odstotek padli. Mi ovce, tudi tisti, ki mislimo da s tem nimamo nič, pa ni res.Saj smo državljani republike Slovenije in solidarno odgovarjamo za vse njene obveze. Zato bo treba enkrat končati s to zgodbo o čudežnem modrem dečku, ki naj bi bil genialen, ker je enkrat zmagal na lokalnem tretjem razrednem tekmovanju v matematiki. To naj bi bil še edini argument, ki ga drži po konci pri stari gardi!Odlomek iz dokumentarca Mercator- najcenejši sosed, ki ga je v letu 2014 posnela sedanja samostojna poslanka Mojca Pašek Šetinc. (Foto: Posnetek zaslona- Mercator-najcenejši sosed)Bo se Mercator prodal s pomočjo "hrvaških pokojninskih skladov"? Fura jih Slovenec, Milan Kučan pa poziva "Slovenčke", da naj vložijo svoj keš v pokojninske sklade?Ali mogoče veste, kakšne sklade zagovarja prvi predsednik države Milan Kučan? V intervjuju za Reporter magazin je med drugim podprl zamisel, da bi morala Slovenija vlagati v pokojninske sklade. Po vzoru kot naša sosednja država Hrvaška.Vam je mogoče znana besedna zveza »hrvaški pokojninski skladi«? Ste že pozabili na prodajo Panvite? Eden izmed ključnih finančnih stebrov novih hrvaških lastnikov predstavljajo hrvaški pokojninski skladi. Kdo je v resnici alfa omega »hrvaških pokojninskih sladov«?Po naših informacijah gre za slovenskega državljana, ki ima pisarno v Zagrebu. Tip ima popolnoma proste roke in lahko z denarjem vlagateljev v miru kupuje deleže v slovenskih državnih in paradržavnih podjetjih. Še v Luki Koper imajo »hrvaški pokojninski skladi« svoj delež.Bomo videli, kaj bodo počeli akterji omrežij Bratovščine sinjega galeba, Komandosa in grobarjev slovenskih politikov in gospodarstva vseh ideoloških barv. Mogoče pa le pogrešajo bankomat Mercator za nadaljnje akcije vzporednega mehanizma globoke države.Zato pa Kučan kot velik finančni guru propagira, da morejo Slovenčki, ne Slovenci, saj nas ima za neumne več vlagati v pokojninske sklade. Pripravlja teren za donosno unovčitev nedonosnega Merkatorja. Kje je Agencija za varstvo konkurence? Se sprašujete, zakaj so regulatorji odigrali v primeru Mercator odigrali takšno vlogo kot so jo? To pa je že tema za drugi članek.P.S: Očitno se finančni steber Padanije in "slovenske Istre", ki ni več slovenska obala pod okriljem Unicredit umika iz hrvaškega Agrokorja in poslovnega omrežja Paveo Vujnovaca.Luka Perš
Teme
BrunoKorelič DamjanŽugelj DržavnoReketiranje GregorVeselko JavnoPismo LukaKoper MiodragĐorđević OdvetniškaSkupina OkrožnoSodiščeKoper RobertČasar

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

FOVŠERIJA, MAŠČEVANJE ALI KAJ DRUGEGA? KAJ JE V OZADJU TOŽBE LUKE KOPER PROTI NADZORNIKOM iz obdobja 2005-2009? OBALA!!!