Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Ana Resnik v intervjuju razkrinkala Challeta Saleta in potrdila govorice, da je ??"množično nadlegoval"?? mladoletnice!???
prava .

Četrtek, 1. Avgust 2024 ob 17:26

Odpri galerijo

Ana Resnik danes, na desni Ana Resnik kot petnajstletno dekle v družbi Challeta Saleta. (Foto: Posnetek Nepridiprav Youtube)

Že nekaj časa lahko spremljamo na slovenski glasbeni sceni spor med znanima slovenskima predstavnikoma hip hopa Zlatkom in Challetom Saletom. Zlatkova pesem Klepec laže je namigovala na marsikatera neprijetna dejanja Challeta Saleta iz preteklosti. Challe je vse ostro zanikal in povedal, da se je na njega zgodil orkestriran medijski napad, ki mu želi uničiti glasbeno kariero. Vendar se je sedaj oglasila Ana Resnik. Sam bi na mestu laganega muzičarja trikrat premislil o svojih dejanjih iz preteklosti. Kaj se je v resnici zgodilo? Challe Sale je verjetno mislil, da si ga želi vsaka mladoletnica. Žal pa je pozabil, da vse mladoletnice ne doživijo isto spolno dozorelost. Glasbeni zvezdnik je pisal mladoletnicam o opolzkih seksualnih zadevah ter jim pošiljal intimne fotografije. Gre za popolnoma neprimerna dejanja odraslega moškega, ki je hotel izkoristiti naivnost mladostnoških deklet. Po besedah Ane Resnik je takšno neprijetno izkušnjo z glasbenikom doživelo vsaj dvajset punc. "Po enem nastopu me je pričel lupčkat po licu in mi dal lupčka na vrat in mi povedal "Kok sem dobra". Te stvari so se stopnjevale. Potem ko me je vozil domov, vedno čist do doma, je bilo tako, da mi je včasih dal roko na stegno.... Model je gledal v ogledalo. Pričel se je zgoraj slačit in potem je pogledal mene. In me samo gledal in to je to. Bilo mi je tako neprijetno.... Videl je, da je stvari, ki jih je on delal niso okej. Prvič, ko je prišlo v javnost, ne vem koliko let nazaj, da je on pisal mladoletnicam je šel mene blokirat zradi tega, da jaz ne bi karkoli povedala. To je bil že nek znak, da to ni okej... Stvar pa je, da se je odločil podati prijavo zaradi blatenja imena in podobno. Jih je na ta način utišal. Je to nekaj, kar se že dolg časa dogaja. Ampak nikoli ni prišlo na plano, ampak se je pometlo pod prag," je povedala Resnikova v intervjuju.

Slovenska javnost že dober mesec dni spremlja domnevne obtožbe o slovenskem hip hop zvezdniku Challetu Saletu. Povod za to je bila pesem Klepec laže v izvedbi raperja Zlatka, ki je kasneje dodal še pesem Klepec krade kot odziv na pesem Tata v izedbi Saleta. Challe Sale je na vse domnevne obtožbe odgovoril, da gre za izmšljotine in je tudi sam že podal kazenske ovadbe zaradi blatenja svojega imena.

Ob tem se je razkrilo, da je Zlatkojev kolega in zelo verjetno tudi sodelavec- Youtuber Nepridiprav oziroma Aleksander Repić- Pici kot mladostnik sodeloval verjetno pri največji neumnosti v svojem življenju, ki se je končala tragično. Slabih osem let nazaj je skupina mladostnikov mislila, da je ena izmed starih ljubljanskih kolib v slabem stanju prazna in so se odločili, da jo zažgejo. Vendar se je v njej nahajal brezdomec, ki je zaradi požarja umrl. Repić pa je glede tega obširno govoril v enem izmed Yotube oddaj Youtuberja Vauksna. Vendar kljub temu Repić sedaj živi normalno življenje in se kot kaže ukvarja predvsem z glasbo in Youtube vsebinami.

Prav Nepridiprav se je odločil, da bo intervjuval Ano Resnik, osrednjo protoganistsko v zadevi Challe Sale. Le ta je povedala, da je kot petnajstletnica zmagala na natečaju Youtube kanala Neki neki v izvedbi Telekoma Slovenije. Za nagrado ji je bil obljubljen nastop na Trgu Leona Štuklja v Mariboru. Takrat je tudi spoznala Challe Saleta. Le ta jo je že pred prvim nastopom prosil, če bi postala njegova back vokalistka. Petnajstletna Ana je vabilo z veseljem sprejela.

V nadaljevanju razkrije, da je bila pri svojih petnajstih letih zelo sramežljiva. Takrat tudi ni vedala, če bo sposobna izpeljati nastop, a jo je pred nastopom s spodbudo in motivacijo pomagal Damjan Jovič in se je tudi zaradi njega počutila varno.


Presenetilo jo je, da je bilo veliko posnetkov z Youtube kanala Neki neki po objavi pesmi Klepec laže izbrisanih. Po njenem mnenju to ni naredila administratorka strani, ampak je posredoval sam Challe Sale. Svojo pripoved Ana nadaljuje, da je takrat imela nastope vsak teden. S Challetom Saletom pa je nastopila na trinajstih nastopih. Na nastopih so bili prisotni Jovič, Challe Sale in bend, kasneje samo še bend in Sale. Pri tem sta jo spodbujala tudi starša, saj sta hotela, da izkoristi svoj potencial. Tudi starša kot ona sama so imeli Challeta Saleta za glasbenega mentorja. Ana tudi izpostavi, da jo je Sale skoraj vedno zapeljal do njenega doma.

Ana Resnik med interrvjujem, kjer je izpovedala svoje neprijetne izkušnje s Challetom Saletom, ko je bila stara petnajst let. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube Nepridiprav)

"Pričel se je zgoraj slačit in potem je gledal mene"

V začetku je bila Ana zelo srečna, da je lahko bila del glasbene ekipe Challeta Saleta. Tudi Challe Sale se ji je posvečal kot mentor. Nekje oktobra pa se je pričel njun odnos korak za korakom rušiti. Do nje je imel odnos kot do mlajše sestre , saj ji je povedal to tudi Challe.

" Ko pa drugih ni bilo, je pa ta odnos spremenil. In oktobra, mislim, da je bilo prvič, da mi je ponujal alkohol. Povedal mi je, če bo malo alkohola, da boš pogumna bolj. Jaz nisem nikoli pred tem pila. Potem pa mi je pričel govoriti "samo malo spij, samo malo spij." Pol sem pričela na vsakem nastopu redno piti alkohol."

" Bend je šel na tonsko in sva jaz pa on ostala v backstagu. Model je gledal v ogledalo. Pričel se je zgoraj slačit in potem je pogledal mene. In me samo gledal in to je to. Bilo mi je tako neprijetno. Ker nisem vedela kaj tle hoče. Po tem dogodku se je na vsakem nastopu vedno bolj čudno obnašal do mene."

"Ne vem, kdaj je bilo točno. Po enem nastopu me je pričel lupčkat po licu in mi dal lupčka na vrat in mi povedal "Kok sem dobra". Te stvari so se stopnjevale. Potem ko me je vozil domov, vedno čist do doma, je bilo tako, da mi je včasih dal roko na stegno. "

Ana Resnik in Challe Salle. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube Nepridiprav)

" Po tem me je pričel spraševati, če se samozadovoljujem"

Ani kot petnajstletnici ni bilo prijetno govoriti o seksu. Challe Salle jo je večino časa, ko sta bila sama v avtomobili spraševal o seksu in če je nedolžna. Le ta se ob tem ni počutila prijetno, nakar je Challe Salle pričel govoriti o svojih seks izkušnjah.

" Ne vem, všeč mu je bilo, da sem bila nedolžna, neizkušena. Pa mi je še toliko bolj z večjim veseljem razlagal svoje zgodbe. Na začetku zadržana, potem sem se navadila. Po tem me je pričel spraševat, če se samozadovoljujem. Potem so tudi taka vprašanja prihajala. Če sem bila tiho, je on pričel svoje zgodbe razlagat. Včasih sem mu odgovarjala, včasih ne."

Tako ji je tudi razlagal, da je izgubil nedolžnost pri sedemnajstih in je imel prvi oralni spolni odnos pri trinajstih letih. Po mnenju Ane ji je je Sale to govoril, ker je sklepal, da je dovolj stara in je posredno namigoval, da bi tudi Ana morala kaj takšnega poskusiti.

"Jaz nisem takrat izkušnje povedala nobeni kolegici. Ko mi je dal lupčke sem povedala jaz eni kolegici. Jaz takrat nisem pomislila, da je to seksualno, ne vem, vzela vse to v zakup. Če si ti na tej glasbeni sceni,da alkohol in poljubi vse to normalno. Videla po reakcijah drugih ljudi, da to ni okej."

Dve leti po koncu sodelovanja pa je Ana pričela dobivati močne panične napade iz nič. Kasneje so ugotovili, da je bila posledica paničnih napadov potlačena travma "in vsega, kar sem jaz te stvari v sebi držala.

" Prvo je pomoč poiskala pri psihologu, kasneje pri psihiatru. Zaradi vsega je pričela jemati tudi antidepresive in antipsihotike. Poskusila je odvaditi od zdravil, a tega ni zmogla saj se je hitro soočila z majhnimi epileptičnimi napadi. "Po treh dneh sem šla nazaj na zdravila. Moje telo ne sfolga brez."

Ana razkrije, zakaj jo je Challe Sale nagnal iz benda

Challe Sale je redno zamujal na svoje nastope, zato so imeli nastop tudi uro ali dve kasneje. Na enem izmed nastopov je Ana doživela neprijetno izkušnjo z enim izmed obiskovalcev, ko jo je ta hotel pograbiti z odra. Za Ano je bil takrat Challe Sale na drugem planetu in sploh ni reagiral. Petnajstletnica se je prvič počutila, da se ne počuti varno in da ni nobene osebe, ki bo jo zaščitila. Tudi njegov odnos do oboževalcev je bil po besedah Resnikove katastrofalen.

" Obrnjen proti nam. Chale, ali lahko fotko. On je zavil z očmi. Hotel, da se smejimo, ni sem zdelo smešno. Podpisovat. Komentarje, da mu gredo vsi na kurac. Velikokrat je govoril o ženskah v publiki tko mal neprimerno. Joj, kako so te milfice po meni vlečejo. Zdi se mi, da je iskal neke opolzke. Ena njegova fenica je prinesla neko darilo za njega. Če mu lahko dam, ker si on ni hotel vzeti časa. Pogledaš vsaj, pa mi je povedal, da nimam časa. Da se ni niti malo potrudil za svoje fene. Vse to je bila neka predstava."

Ana pa je tudi izkusila še eno slabo izkušnjo. Verjela je besedam Challeta Saleta, da bo za vsak svoj nastop dobila 250 evrov. Takrat jo je Sale tudi vrgel iz benda. Ob tem ji je tudi povedal, da ji ne bo izplačal nič, ker nista imela podpisane delovne pogodbe. "Bi jo zakonsko rabila, ker sem jaz bila tam z njim. Ni mi izplačal niti enega evra. Rekel mi je, da naj si to vzamem kot izkušnjo."

Challe pa je mladoletno Ano provociral tudi na način, da je v njihovo MSN skupino Legende pričel pisat, "zdej pa bomo našli eno starejšo. Tko zafrkljivo, kot da me je hotel ponižat." Slabo leto dni kasneje, na Anin sedemnajsti rojstni dan ji je na Snapchatu napisal "zdaj pa si že dovolj stara, da lahko gledaš starejše." Ob tem jo je tudi "povabil na pijačko", a je Ana vabilo zavrnila.

Ana Resnik z bendom glasbenika Challeta Saleta. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube Nepridiprav)

" Ona ni huda, ona je grda" je Challe Sale komentiral Anino petnajstletno kolegico

Ana je opisala še eno neprijetno izkušnjo. Challe Salle jo je prosil, da naj pripelje kolegico, "ki mora biti huda." Ana je izpolnila "laganemu" hip hoperju željo in pripeljala na snemanje videospota svojo petnajstletno kolegico. Vendar se Saletu verjetno ni zdela Anina kolegica dovolj privlačna in jo je označil za grdo.

"On pride med spotom do mene in mi reče "ona ni huda, ona je grda." To mi je bilo tako grdo do njega. Pa sploh, da mi je pri petnajstih rekel, da naj pripeljem hudo kolegico."

Ana se je spomnila še enega dogodka iz avtomobila. Tako je opazila in videla, da je Challe Sale bil na svojem Instagram profilu, potem pa je šel na svoj lažni profil in je sledil samo mladim puncam.

"Na tistem fejk profilu, ko je skrolal po profilu je imel followane samo take mlade punce. Ne vem, če so bile petnajst ali devetnajst, samo bile so definitvno mlade."

Tudi Ani je Challe Sale na Instagramu pisal zelo uradno. Popolnoma drugače pa je funkcioniral na Snapchatu. Ker je vedel, da se sporočila zbrišejo ji je pričel pisat "tko bolj opolzko." Ko sta prekinila sodelovanje ji je dvakrat zabičal, da mora vse ostati striktno med njima in to ne sme nihče izvedeti.

"Videl je, da je stvari, ki jih je on delal niso okej. Prvič, ko je prišlo v javnost, ne vem koliko let nazaj, da je on pisal mladoletnicam je šel mene blokirat zradi tega, da jaz ne bi karkoli povedala. To je bil že nek znak, da to ni okej."

Challe Sale in petnajstletna Ana Resnik v letu 2018. (Foto: Posnetek zaslona- Nepridiprav Youtube)

Ana razkrila, da je vsaj dvajset mladoletnih punc bilo žrtev "pecanja", opolzkih seksualnih sporočil, ter intimnih fotografij Challeta Saleta

Obtožbe na račun Challeta Saleta, da je v preteklosti pisal opolzka in s seksualno vsebino sporočila mladoletnicam

Na vprašanje Repiča, zakaj misli da je za tistimi sporočili v preteklosti stal Challe Salle mu je Ana odgovorila, da je bil definitivno on, saj uporablja specifične besede.

"Tuki je bilo več kot očitno, da je on. Prva stvar , da je on s tega računa, ko je pisal puncam dodanega in sem z njim delala takrat. Tukaj on ne more zanikati, da to ni bil njegov profil ker ga je tudi z nami uporabljal."

Kot kaže, so se že v preteklosti na TikToku pojavile obtožbe na račun Challeta Saleta. Takrat je mladoletna punca Sara delila na TikToku posnetke zaslonov, da ji znani slovenski glasbenik piše neprimerne stvari. Ana jo je kontaktirala in jo vprašala, če je bil za objavami Challe Sale.

" Ker sem vedno čutila, da se nekaj takega dogaja. Ona meni napiše, da ja. Pričeli pogovarjati svojo zgodbo in svoje izkušnje z njimi. Potem so tudi te screnshoti ven prišli. Te stvari, ki jih je ona šla čez. Ko je ona videla. Jaz sploh nisem podvomila, da je on."

Ana je že velikokrat slišala govorice o njegovih neprimernih opolzkih sporočilih, ki jih je pošiljal mladoletnim dekletom. Ko je govorila s Saro se ji je oglasilo vsaj deset punc s svojimi zgodbami.

" Res, pretresljive in pozneje tudi meni. Pogledam ta dan, smo v tem postopku vsaj tri. Dve punci sta me kontaktirale in sem jima dala kontakt do kriminalista. Jaz sem podala prijavo. Sara je v svoji zakomplicirani zadevi, so pa še nekatere, ki jih opogumljamo, da se isto odločijo."

Ker je Challe Sale vložil prijavo proti Sari zaradi blatenja imena je bila le ta deležna tudi hišne preiskave. Ana je tudi povedala, da o tej zadevi ne sme razlagati, saj postopek še vedno poteka. Za Ano so se zgodile stvari, ki so popolnoma nesprejemljive.

"Njenega primera niso dobro preiskali, da bi ovrednotili, kdo je tukaj žrtev. Njega so itak gledali kot žrtev. On je velikokrat puncam grozil preko telefona. Tudi ona je dobivala takrat grožnje s smrtjo celo. Na ta način jih je utišal, če je katera karkoli hotela povedati o tem. Stvar pa je, da se je odločil podati prijavo zaradi blatenja imena in podobno. Jih je na ta način utišal. Je to nekaj, kar se že dolg časa dogaja. Ampak nikoli ni prišlo na plano, ampak se je pometlo pod prag."

Ana je še povedala, da so se njej in Sari po objavi Zlatkove pesmi Klepec laže javilo vsaj dvajset punc, ki so imele z njim kot mladoletnice nek fizični kontakt. Nekatere med njimi so šle tudi na policijo ter podale prijave.

"Jaz sem povedla svojo zgodbo in šla na policijo predat naprej. Nekatere so se odločile, da bodo naredile samo enako. Prijave se odvijajo. Je pa ena stvar, ki mi jih je veliko deklet napisalo, da jim je on pisal za intimne fotke oziroma njim pošiljal. Ni se jim zdela kot neka stvar, vredna prijave oziroma omembe. Vendar bom jaz izkoristila, da povem da spolno nadlegovanje ali nasilje lahko poteka tudi preko interneta in vsako pošiljanje takih fotk ali pa te nekdo prosi te nagovarja na spolnim odnosom je sporno. Ni samo posilstvo, kar je vredno prijave," je svojo izpoved zaključila Ana Resnik.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

964 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?
V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš

Tue, 2. Sep 2025 at 21:31

941 ogledov

Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?
Kolja Herič je v članku z naslovom Kolja Herič: " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." Gabrovca izziva na detektor LAŽI o posojilu! izrekel določene izjave o Bogdanu Gabrovcu. Zdaj pa je Bogdana Gabrovca zmotila vsebina članka z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS??, kjer zahteva po pozivu odvetnika Radovana Cerjaka, da prekliče določene izjave, ki jih je Kolja Herič zapisal za Prava.si ZADEVA: ZAHTEVA ZA PREKLIC TRDITEVSpoštovani g. Herič!V naši odvetniški pisarni se je oglasil g. Bogdan GABROVEC, aktualni predsednik Judo zveze Slovenije. V njegovem imenu smo na medij Prava. si vložili demanti navedb, ki so se pojavile v članku z naslovom: Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS? V našem popravku, ki smo ga napisali v imenu našega klienta, smo vse navedbe zavrnili kot laž oziroma neresnica. Nikjer nismo poimensko omenili noben novinarski vir, čeprav je naš klient domneval, kdo je oseba, ki širi te laži o njemu. V našem popravku ste se očitno spoznali in sami in nato na isti medij napisali svoj odziv, v katerem ste ponovno ponovili laži o posojilu, ki naj bi ga prejel naš klient, poleg tega pa ste v svoj dopis napisali še kup laži, ki se nanašajo na vaš sestanek z našim klientom. Nato ste v svojem dopisu navedli, da naj bi se vam po sestanku z gospodom Gabrovcem, začele dogajati čudne stvari, med drugim tudi hude grožnje. Povprečen bralec, ki je bral vaš dopis naslovljen na medij Prava. si, bi dobil vtis, kot ta za temi domnevnimi grožnjami, stoji naš klient, kar je prav tako popolnoma neresnično. S svojimi trditvami ste močno posegli v čast in dobro ime našega klienta, saj so vaše trditve popolnoma neresnične oziroma izmišljene. Te laži, ki jih očitno vztrajno širite, povzročajo našemu klientu hude posledice in močno škodujejo njegovemu ugledu.Kot vam je dobro znano, naš klient gospod Bogdan Gabrovec NIKOLI ni prejel od Judo zveze Slovenije, niti centa posojila, ki bi ga porabil za svojo varnostno službo EFEKT, katere prav tako nikoli ni imel. Zgodba o posojilu našemu klientu je v celoti izmišljena. Prav tako so popolne laži vaše navedbe o vsebini vajinega sestanka. Naš klient vam nikoli ni povedal to, kar lažno navajate!Pozivamo vas, da v roku 5. dni po prejemu tega dopisa, ki bo poslan na vaš elektronski naslov, kot tudi poslan s priporočeno pošto na sedež vašega podjetja, takoj prekličete, v mediju, kjer so bile vaše navedbe objavljene, torej na Prava.si, vse vaše trditve in se na ta način izognete sodnim postopkom. V primeru, da v postavljenem roku svoje laži ne boste preklicali, bomo po pooblastilu našega klienta vložili poleg zasebne kazenske tožbe, vložili tudi ustrezno odškodninsko tožbo zoper vas, s katero bomo poleg odškodnine, sodno zahtevali tudi preklic vaših neresničnih oziroma lažnivih trditev.V upanju na mirno rešitev zadeve, vas lepo pozdravljamo!Ljubljana, 26.08.2025 Bogdan GABROVEC- zanj po pooblastilu odvetnikRadovan CERJAKPoslano v vednost tudi mediju Prava.si. Uredil Luka Perš

Mon, 1. Sep 2025 at 22:23

487 ogledov

Popravek DOKUMENTI: Pravno mnenje in izpoved Galufa razkrivata sporno imenovanje Aljaža Sedeja za generalnega sekretarja JZS!
V spletnem mediju Prava.si smo v torek, dne 29. Julij 2025 ob 21:27 objavili članek z naslovom DOKUMENTI: Pravno mnenje in izpoved Galufa razkrivata sporno imenovanje Aljaža Sedeja za generalnega sekretarja JZS!????. Objavljamo popravek članka s strani predsednika Judo zveze Slovenija Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Sun, 31. Aug 2025 at 15:31

1147 ogledov

Marko Odlazek vs najbolj znan raziskovalni novinar v naši državi Bojan Požar
Poobjavljamo članek z naslovom: "Njegov brat, razvpiti medijsko-smetarski tajkun, vodi že skoraj 100 medijev, on pa bi urejal še objave Bojana Požarja" objavljen dne četrtek, 19. junij 2025 ob 6:00 v spletnem mediju Požareport. Avtor članka je eden najbolje obveščenih in dolgoletnih najboljših raziskovalnih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar.BESEDILO ČLANKA Njegov brat, razvpiti medijsko-smetarski tajkun, vodi že skoraj 100 medijev, on pa bi urejal še objave Bojana Požarjahttps://pozareport.si/post/840883/njegov-brat-razvpiti-medijsko-smetarski-tajkun-vodi-ze-skoraj-100-medijev-on-bi-pa-urejal-se-objave-bojana-pozarjaFoto:Posnetek zaslona- PozareportMedtem ko Martin Odlazek, razvpiti medijsko-smetarski tajkun, vodi že skoraj sto (100!) različnih medijev, od tiskanih edicij do spletnih portalov, radijskih postaj in manjših televizij, bi njegov brat in podjetnik - sicer medijsko bistveno manj znani Marko Odlazek, očitno rad urejal še portal, ki ga pravkar berete. Se sliši arogantno in zabavno hkrati, ampak žal gre tudi za grožnje s tožbami in sodišči, kar pa je glede na znana dejstva resda komaj verjetno. Po odmevni objavi našega članka z naslovom "Zakaj vlomilci, ki si pri Ruplu podajajo kljuke, nikogar ne zanimajo?! A če to delajo Ruplu, kaj lahko storijo šele vam.", objavljenega 21. marca letos, je Marko Odlazek sprva zahteval takojšnji sestanek z avtorjem članka, skratka piscem teh vrstic. Ker do tega pogovora ni prišlo, smo prejeli Odlazkovo pismo, da moramo članek oziroma "sporno besedilo" nemudoma umakniti. Na to pismo, ki je glede na vse znane okoliščine pravzaprav zvenelo absurdno (Marko Odlazek je recimo - med drugim - prepričan, da bi za vsako omembo njegovega imena morali predhodno pridobiti njegovo soglasje?!), nismo odgovorili, zato smo, predvidevamo, konec maja dobili še dopis Odlazkove odvetnice Teje Godec s povsem enako vsebino in zahtevo, kot nam jo je takrat osebno poslal Marko Odlazek .Pri čemer smo se lahko že z njenim prvim stavkom prepričali, da plavolasa mariborska odvetnica bolj slabo pozna slovensko slovnico, saj štajerski dialekt pri uradnih dopisih pač ne more biti izgovor.  Namreč, ne reče se ... "Marka Odlazeka", ampak - pravilno - Marka Odlazka. Njeno pismo sicer objavljamo v celoti:Foto: Posnetek zaslona-PožareportPoleg slabega poznavanja slovnice in slovenskega jezika pa Odlazkova pooblaščenka očitno bolj slabo pozna tudi pravo.  Saj bi sicer lahko vedela, da besedna zveza "dolgoletno in kakor prikrivano zasebno razmerje" med Polko Bošković, znano notarko in bivšo lokalno političarko iz Kopra, in Markom Odlazkom nikakor ne pomeni "objave podatkov iz intimnega življenja", , poleg tega je višje sodišče iz Maribora pred časom v sodni zadevi Marko Odlazek proti novinarju Luki Peršu (Prava.si) tudi pravnomočno in eksplicitno presodilo, da je o zasebni zvezi med Boškovićevo in Odlazkom novinarjem dovoljeno pisati in poročati, saj gre za objektivno dejstvo (faksimile).Foto: Posnetek zaslona-PožareportZato dotičnega članka na poziv in zahtevo Marka Odlazka in njegove odvetnice Teje Godec seveda ne nameravamo umakniti. Tudi Marko Odlazek ni najbolj nedolžno ime Spomnimo: tudi Marko Odlazek ni ravno neznana oseba in najbolj nedolžno ime, saj je neposredno povezan z nekaterimi odmevnimi ter nikoli povsem pojasnjenimi posli in dogajanji.  Nekaj takšnega - na primer - se je zgodilo septembra 2022, ko je sredi Kranja nenadoma povsem pogorel spomeniško zaščiteni Majdičev mlin, katerega solastnik je bil Marko Odlazek,  skozi podjetje Naš mlin, storitve in gradnje, d. o. o., preostala dva lastnika pa sta bila Eva Odlazek in Sebastjan Zupanc, nekdanji direktor Komunale Tržič, prek katerega so sledi tega podjetja vodile tudi do Gibanja Svoboda. Brata Odlazek sta bila povezana tudi s prvimi spornimi posli družine Odlazek (podjetji Krater, Eurofit in Salomon), potem naj bi Martin brata Marka izplačal, Marko Odlazek pa naj bi se zdaj ukvarjal predvsem z nepremičninami.

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

7497 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

1672 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!
Teme
Ajdovščina Ankaran Apače Beltinci benedikt BistricaObSotli Bled bloke Bohinj borovnica bovec Braslovče Brda Brežice brezovica Cankova Celje CerkljeNaGorenjskem Cerknica Cerkno cerkvenjak cirkulane Črenšovci ČrnaNaKoroškem Črnomelj Destrnik divača dobje Dobrepolje dobrna DobrovaPolhovGradec Dobrovnik DolenjskeToplice DolpriLjubljani Domžale Dornava Dravograd Duplek GorenjaVasPoljane gorišnica Gorje GornjaRadgona GornjiGrad GornjiPetrovci grad Grosuplje Hajdina HočeSlivnica Hodoš Horjul Hrastnik HrpeljeKozina Idrija ig IlirskaBistrica IvančnaGorica Izola Jesenice Jezersko Juršinci Kamnik KanalObSoči kidričevo kobarid kobilje Kočevje Komen Komenda Koper KostanjevicaNaKrki Kostel kozje kranj KranjskaGora križevci krško Kungota Kuzma Laško Lenart Lendava litija Ljubljana Ljubno ljutomer Logatec LogDragomer LoškaDolina LoškiPotok LovrencNaPohorju Luče Lukovica Majšperk makole Maribor markovci Medvode Mengeš Metlika mežica MiklavžNaDravskemPolju MirenKostanjevica mirna MirnaPeč Mislinja MokronogTrebelno Moravče MoravskeToplice Mozirje MurskaSobota muta Naklo nazarje NovaGorica Novomesto Odranci oplotnica Ormož osilnica pešnica Piran pivka podčetrtek podlehnik Podvelka Politika poljčane polzela Postojna prebold Preddvor prevalje Ptuj Puconci RačeFram Radeče Radenci RadljeObDravi Radovljica RavneNaKoroškem RAZKRIŽJE RečicaObSavinji RenčeVogrsko Ribnica RibnicaNaPohorju RogaškaSlatina rogašovci rogatec ruše SelnicaObDravi Semič Sevnica Sežana SlovenjGradec SlovenskaBistrica slovenskekonjice Sodražica Solčava SrediščeObDravi Starše Straža

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Ana Resnik v intervjuju razkrinkala Challeta Saleta in potrdila govorice, da je ??"množično nadlegoval"?? mladoletnice!???