A vas danes ni nič sram, Miro Cerar, Dejan Židan in Karel Erjavec?! Vedeli ste, da je Sava d.d. leglo korupcije in kriminala

Nič ne more biti tako skrito, da se enkrat na pojavi na planem. Tako bi z enim stavkom opisal aktualna dogajanja okoli družbe Sava turizem d.d., katerega 43.2 odstotni lastniški delež se po skoraj osmih letih skuša znebiti sklad rizičnega kapitala York Global Finance Offshore BDH. Levičarski dominantni mediji, tudi osrednje TV postaje z nacionalno RTV vred, so se aktivno vključili v šizofren populizem levičarskih strank, po katerih naj bi država v interesu obvarovanja "družinske srebrnine" pod okrilje DUTB prevzela Yorkov lastniški delež in s tem obvarovala Slovenijo pred "Orbanizacijo" države. 

                Terme Moravske toplice, hotel Livada prestige

Pa iz koga se v SD, LMŠ, Desusu in Levici delate norca? Tudi pred sedmimi leti, ko je na pobudo takratnega predsednika vlade Mira Cerarja SMC, ki je na oblast prišel prav s sloganom o boju proti korupciji, vajeti slabe banke DUTB prevzel dvojec švedskih finančnih strokovnjakov Lars Nyberg in Torbjörn Mansson, je v Savi turizmu in krovnem Holdingu Sava d.d. "zaudarjalo" po korupciji in kriminalu. Skrben pregled računovodskih in knjigovodskih knjig jima je v trenutku razkril, da je treba menežmentu obeh Savinih družb sodnim potom odvzeti vsa pooblastila oziroma jih preprosto postaviti na cesto ter pod streho DUTB lastniško prenesti obe družbi.  Prepričan sem, da je bil o tem seznanjen tudi vrh takratnega koalicijskega trojčka Miro Cerar SMC, Dejan Židan SD in Karel Erjavec Desus ter finančni minister Dušan Mramor in gospodarski minister Zdravko Počivalšek. 

Le en primer za ponazoritev modus operandi delovanja Savinih menedžerjev. Dušan Bencik SD, generalni Savinih Panonskih term, je kot podjetnik želel kupiti Praške terme na Češkem. Ob podpisu kupoprodajne pogodbe z nemškim partnerjem je uporabil pečat svojega s,p,. s čimer Nemci niso bili zadovoljni. Zato je segel v torbico in pod pogodbo pritisnil pečat Savinih Panonskih term. Nakup se je sfižil, Nemci so Savo iztožili za pol milijona evrov odškodnine, Bencik pa se je iz Moravskih Toplic poslovil s 130 tisoč evri odpravnine in prestižnim službeno zasebnim športnim BMW. Sicer pa je pred dnevi Luka Perš podrobno razkril obraze omrežja, odgovornega za izpuhtelih pol milijarde evrov iz Save.  

Miro Cerar, ki so ga v tem času obremenjevali ljubezenski in starševski problemi, evidentno pa je bil z debelo "ketno" v primežu globoke države, Kučanovega omrežja s Forumom 21 na čelu, je odreagiral kot njihova poniglava marioneta. V javnost so preko tranzicijskemu omrežju vdani mediji in novinarji tipa Vukelič, Cirman, Modic plasirali informacijo, da se je Cerarjeva vlada odločila odpoklicati oba švedska strokovnjaka z vrha DUTB, ker naj bi si izplačevala previsoke plače. Seveda je šlo za čisto manipulacijo in laž, ker je takrat Matej Narat v Savi na leto skasiral le 210 tisoč bruto plače, družba pa mu je že zdavnaj zgrmela v brezno nelikvidnosti in enormnih zadolžitev. 

Oditi sta torej morala dva tuja strokovnjaka, brez dvoma imuna proti delitvam in lobiranjem na slovenskem političnem prizorišču, ostali pa so koalicijski člani upravnega odbora. Ti so za novega predsednika upravnega odbora slabe banke dr. Marka Simonetija, za glavnega izvršnega direktorja DUTB pa dr. Imre Balogha. Duhovi globoke države so se pomirili, Sava se je rešila lastniških spon slabe banke in na njeno čelo so se zavihteli stari obrazi. Edini v vladni ekipi, ki je pokazal vsaj kanček vesti, je bil finančni minister Dušan Mramor, ki je malo za tem odstopil s položaja. "Iz osebnih razlogov," je bil njegov kratek, a pomenljiv komentar. 

Slovensko javnost je le za hip vznemirilo javno pismo, ki ga je predsedniku vlade poslal odstavljeni predsednik upravnega odbora DUTB dr. Lars Nyberg. Že v uvodu pisma mu je potrkal na vest, ko ga je vprašal: "Dragi gospod Cerar! Boj proti korupciji je bil eno najpomembnejših sporočil vaše predvolilne kampanje lani. Ta boj je vreden spoštovanja. Ampak imam nekaj vprašanj o tem, kako je deloval v praksi." V nadaljevanju pisma mu je na primeru Save jasno namignil, zakaj je glede na vse, kar se ta hip dogaja v naši državi, več kot zaskrbljen.

Nyberg je Cerarju lepo po osnovnošolsko razložil, zakaj so želeli prenesti lastništvo Save na DUTB. Razlog več kot preprost in je del slovenske tranzicijske vsakodnevnice: "sodelovanje Save Turizma in njene lastnice, povsem holdinške družbe Save, d. d., z Gorenjsko banko, v kateri ima največji vpliv njena največja lastnica, torej prav Sava, d. d., smrdi po korupciji!"

                                 Terme Ptuj

Sicer pa pismo Larsa Nyberga Miru Cerarju morate prebrati v celoti:

Slovenija je lepa in zanimiva država z velikim naravnim potencialnom v turistični industriji. Ampak ta sektor ni niti blizu evropskim standardom. Najpomembnejša skupina, ki bi morala biti sijoča zvezda Slovenije, Sava Turizem, je še dlje zadaj. Zakaj za to pomembno premoženje ni poskrbljeno bolje?

Lastnik Save Turizma, Sava d.d., čisto holdinška družba, se je pri bankah obsežno zadolževala. Ampak kljub temu hoteli v lasti Sava Turizma niso bili zmožni vlagati in ostati konkurenčni. Kako to, da je holdinška družba prezadolžena, hoteli pa podinvestirani? Kam je šel denar?

Posojila, ki jih je vzela Sava d.d. so večji kot lahko kadarkoli vrnejo bankam. Davkoplačevalci bodo plačali razliko. Kapital družbe je negativen. Delnice so ničvredne. A kljub temu, po rekonstrukciji, ki jo predlaga menedžment, bi lastniki obdržali 23 odstotkov družbe. To je subvencija davkoplačevalcev lastnikom. V drugih državah to ne bi bil niti predlog. Kako je mogoče to v Sloveniji? Zakaj bi lastniki in menedžment pridobili na račun davkoplačevalcev?

Sava d.d. je največji lastnik Gorenjske banke in ima po mnenju regulatorja, Banke Slovenije, kontrolni vpliv v banki. Gorenjska banka je Savi d.d. dala posojila, ki so banko pripeljale na rob izgube licence. Sodeč po Banki Slovenije mora Gorenjska Banka do konca leta dobiti 13 milijonov evrov svežega kapitala, če želi preživeti. A kljub temu se Gorenjski banki zaupa vodenje načrta prestrukturiranja njene defakto matične družbe. V medijih je veliko govora o konfliktih interesa. Ampak, ali lahko najdete bolj izrazit primer konflikta interesa kot je ta, da Sava d.d. prek Gorenjske banke vodi svoje lastno prestrukturiranje? 

Sava Turizem je v slovenskem nacionalnem interesu. Ampak v novi vladni strategiji kot pomembna naložba ni bila označena Sava Turizem temveč Sava d.d. Kako je lahko skoraj bankrotirana holdinška družba, ki je zapravila veliko denarja davkoplačevalcev in ki ima svoje turistično premoženje podinvestirano, lahko v nacionalnem interesu?

DUTB je ponudil transparenten način izboljšanja premoženja Save Turizem do evropskih standardov, poskrbeli bi za velikanski slovenski potencial. DUTB je pokazal zmožnost prestrukturiranja družb v številnih panogah, najbolj viden primer Je Cimos. Trenutni menedžment Save d.d. ni uspel izboljšati turističnega premoženja. Kljub temui vlada zdaj predlaga, da se Savo zdaj izloči iz DUTB in dovoli trenutnemu mendžmentu, da nadaljuje delo. Je to res v interesu Slovenije - ali le v interesu menedžmenta Save d.d.?

V primeru Save, sodeč po tem kar sem videl in prebral, čutim vonj po korupciji v vsakem kotu. Je res to to, kar ste mislili, ko ste govorili o boju proti korupciji? Je to res smer, v kateri želite voditi Slovenijo?

Z najboljšimi željami,

Dr. Lars Nyberg

Reakcija Mira Cerarja na Nybergovo pismo je prislovično značilna za okorele levičarje. Na resnico odgovarja z lažjo.

V Novi Gorici je na prireditvi gledal v oči javnosti in izustil laž nad lažmi. »Vsako namigovanje o korupciji v družbi Sava  absolutno in odločno zavračam. Mislim, da je to celo nekoliko nespodobno,« se je na Nybergovo pismo odzval premier Miro Cerar. Celo več, Cerar je skušal oblatiti Nyberga, češ da je bil razrešen zato, ker je pri plačni politiki kršil predpise in zakone: "Oprostite, tega v naši državi ne moremo dovoliti!" Na oktobrski novinarski konferenci vladnega trojčka, so se Miro Cerar, Karl Erjavec in Dejan Židan znova debelo zlagali, da pri odstavitvi uprave DUTB nikakor ne gre za politično motivirano dejanje temveč, da je razlog v odločno previsokih plačah, ki sta jih prejemala švedska člana uprave. Seveda so to kot edino zveličano resnico tranzicijski levici naklonjeni mediji takoj postregli slovenski javnosti. Korupcija in kriminal v Savi je postal drugorazredna tema, javnost je glodala kost previsokih plač obeh odstavljenih Švedov.

Ob rob skrajnemu populizmu v povezavi s slovensko turistično srebrnino.

Opozorilo dr. Larsa Nyberga, ex predsednika UO DUTB, o korupciji v Sava d.d in Sava Turizem.
Kmalu potem so ga odslovili zaradi previsoke plače (uradno), oz. ker je drezal tja kamor ne bi smel (neuradno). pic.twitter.com/e6gUiUgNnT

— RomanaTomc (@RomanaTomc) February 17, 2022

Smo v letu 2022. Razmere v Savi holdingu in v Savi turizem d.d. so več kot katastrofalne, tudi po 43,2% lastniškem vstopu sklada York, ki mu je zeleno luč prižgala Cerarjeva vlada. V celotno divizijo hotelov bi morali vložiti vsaj 200 milijonov evrov svežega denarja, tu pa je še vsaj 130 milijonov evrov dolgov. Savin menežment, ki ga je zanimal le "Cash Flow" iz hotelsko zdraviliških destinacij na Dunajsko v Ljubljani, od koder potuje po "oazah" vse do....morda sklada York?! Pred časom so degradirali ponudbo že itak osiromašenih destinacij z uvedbo plačila z Mercator pika kartico in sramotno nizkim penzionom med 40 in 60 eur. Prav so jim prišli tudi interventni turistični boni. Temu primerno se je znižala struktura gostov, zato si, realno gledano, niti ne zaslužijo zvezdic za kakovost, s katerimi se ponašajo. Da o povsem nezadovoljnem in malodušnem kadru, deležnim številnih oblik mobinga, z minimalno plačo, z božičnico in s K 15 v obliki Mercatorjevih vrednostnih bonov, niti ne govorim.

Zato ob koncu ponavljam zadnji stavek  pisma Larsa Nyberga Miru Cerarju, velja pa tudi za aktualne liderje levičarskih strank, ki se kot vrag križa bojijo prihoda madžarskih lastnikov v Savo turizem: "V primeru Save, sodeč po tem kar sem videl in prebral, čutim vonj po korupciji v vsakem kotu!" Le upam lahko, da bo kupec Yorkovega dela lastništva, torej 43,2%, družba Prestige v lasti madžarskega sklada Diofa Asset Management, izpolnila zagotovila, da bo v partnerstvu z državo  izvedla obsežen investicijski cikel v obstoječe in nove zmogljivosti. skratka obljubljajo 200-milijonska vlaganja v Savine destinacije.

Boris Cipot