Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Nova sramota Damijana Florjančiča! Javnosti predstavili lažno diplomo Branka Masleše! Branko, "Gde je pečat"!!!
Minister za pravosodje, kaj boste storil kot objektivno odgovorna oseba za sektor pravosodja? Bo uvedena forenzična preiskava, uvedena preiskavo, ker zdaj izgleda, da se vas afera Masleša ne tiče!
prava .
Slovenija

Torek, 14. December 2021 ob 17:15

Odpri galerijo

Predsednik VS RS Damijan Florjančič. (Foto: STA)

Sodna telenovelistična farsa okrog diplome in ustrezne izobrazbe vrhovnega sodnika Branke Masleše se spreminja v "Lasupadora". Z vsako novo prevaro nas hočejo prepričati, da sta diploma kakor tudi  pravosodni izpit Masleše ustrezna, a se je spet izkazalo, da gre za "LASUPADORA" (slovensko Prevare, naslov znane mehiške telenovele z Gabrielo Spanic v glavni vlogi). Po popolnem ponaredku diplome s strani sarajevske pravne fakultete pod vodstvom dekanje dr. Zinke Grbo in odmevnem nastopu novinarja #Prava Luke Perša v oddaji Tema dneva z voditeljem Luko Svetino na Nova24tv, so s strani Vrhovnega sodišča poskusili zmanjšati škodo. Vse kaže, da padajo iz ene zanke v drugo zanko. Naš medij #Prava pa je zelo blizu, da bo kmalu predstavila originalno diplomo diplomiranca PF Sarajevo iz leta 1975!

Novinarja #Prava Luko Perša je del slovenskih medijev označil za gonilno silo v iskanju diplome in ustrezne izobrazbe vrhovnega sodnika Branka Masleše. To pa le zato, ker je zgolj iz radovednosti poslal prva vprašanja na PF Sarajevo in nepričakovano zakuhal eno največjih afer v tem letu. Situacija postaja vse bolj bizarna in je sramotna za "vladavino prava" v Sloveniji. 

Avtor članka je tako prvi dobil afirmativne odgovore iz PF Sarajevo pod vodstvom sedanje dekanje dr. Zinke Grbo. A le ti so poslali sila nejasen odgovor brez podpisa, kar je dodatno vzbudile dvome v delu slovenske javnosti in manjše skupine drugače mislečih medijev, da so se lotili raziskovanja o diplomi in ustrezni izobrazbi vrhovnega sodnika Branka Masleša. Težava bi se rešila v sekundi, če bi na VS RS ali v PF Sarajevo takoj poslali diplomo in sploh ne bilo nobenega medijskega cirkusa.

Še več, vodstvo VS RS pod vodstvom predsednika najbolj pomembne sodne institucije v državi Damijana Florjančiča je novinarjem, ki raziskujejo diplomo Branka Masleše zagrozili s prejudicirano tožbo, v kateri so že kar zapisali tožbene odškodninske zneske. 

Po odmevni oddaji Tema dneva (nastopili so Luka Perš, Zvjezdan Radonjić in Milko Novič) v sredo, 7.12.2021, so se v obrambo Masleše hitro postavili nekateri #vzporednimehanizem slovenski mediji. Branko Masleša pa je podal tudi intervju v sobotni prilogi časopisa Dnevnik, Dnevnikov objektiv. Namesto, da bi predložil vso svojo dokumentacijo, tega ni storil in prodajal "bučke" za slovensko javnost.

Kot v vsaki telenoveli je tudi v tej prišlo do nekaterih zanimivh obratov. Tako je spletni portal Siol dne 13.12.2021 predstavil diplomo Branka Masleše poslano iz PF Sarajevo. A je avtor članka hitro s pomočjo svojih lastnih virov in zveste tviteraške družine razkril, da gre za popolni ponaredek diplome. Isti dan je avtor spet nastopil v oddaji Tema dneva na Nova24tv, kar je kot kaže spet sprožilo dodaten pretres v javnosti. Svoje besede je podkrepil z besedami, da na diplomi ni bilo podpisov takratnega rektorja Univerze v Sarajevu in dekana PF Sarajevo, žig, morebiti tudi grba. Sporni pa so tudi bili fondi.

Vsekakor dovolj, da so iz VS RS spet poslali na spletni portal Siol tako diplomo Branka Masleše kot opravljeni pravosodni izpit. In spet, ob objavljenih dokumentih se je sprožilo še več dvomov v delu slovenske javnosti.

Za razliko od "pristnega" ponaredka s Sarajeva so tokrat dodali oba podpisa. A niti na tej diplomi ni nikjer ŽIGA oz. PEČATA!!! "Gde je pečat"!!? 

Avtorja je po objavi novice na Siolu čez čas kontkatiral dolgoletni strokovnjak za grafično oblikovanje in hitro s svojim znanjem primerjal "afirmativno" diplomo s Sarajeva in "pristno" diplomo z VS RS.

Spet se je hitro ugotovilo, da gre za še en vrhunski ponaredek. Kaj spet manjka na diplomi iz VS RS? Pečat oz. žig fakultete. Tviteraška scena pa se je hitro pričela zabavati ob sloganu "Gde je pečat". Poglejte si sliko sami ter ocenite, ali naše navedbe ne držijo:

  
				Z rdečo barvo je označena diploma Branka Masleša iz VS RS, s črno barvo pa poslana diplome Masleše iz PF Sarajeva. Kje je pečat?! (Foto: Bralec #Prava)			Z rdečo barvo je označena diploma Branka Masleša iz VS RS, s črno barvo pa poslana diplome Masleše iz PF Sarajeva. Kje je pečat?! (Foto: Bralec #Prava)

Zakaj na pravosodnem izpitu Masleše ni zapisana številka 10/73? 
Svojo "afirmativno pristnostjo" je Masleša hotel še rešiti s svojim pravosodnim izpitom. A spet se je pojavilo več odgovorov, ki so podvomili v dokument. Šolsko napako na dokumentu je razkrila tviterašica Fajonka (pa ne tista "zaskrbljena") :


				Še ena razkrita laž na pravosodnem izpitu vrhovnega sodnika Branka Masleše. (Foto: Twitter)

Še ena razkrita laž na pravosodnem izpitu vrhovnega sodnika Branka Masleše. (Foto: Twitter)

Neverjetno, še na tem dokumentu so najverjetneje pustili sledi ponaredka. Kot je ugotovila raziskovalna tviterašica, bi se moral na pravosodnem izpitu Masleše zaradi spremembe zakona v nekdanji Jugoslaviji in bi na njem biti morala številka 10/73. Na Masleševem pravosodnem izpitu pa se vidi jasno, da je na njem zapisana številka 37/71! Še ena napaka pristnih "tiskarjev", ki rešujejo iz godlje reševanja "vojaka Branka"!

Hitro so se pojavila namigovanja, da enostavno Masleša ni mogel dobro leto po "končani diplomi" zaključiti pravosodni izpit. Tako smo na spletni strani verstovsek.si našli sledeči zanimiv citat:

" Pravosodni izpit v življenju in delu pravnika predstavlja verjetno največjo muko in stres, saj lahko “pogrne“ le dvakrat. V kolikor ga v tretjem poizkusu ne opravi, ga ne more nikoli več opravljati. Le v manjšem delu je namen pravosodnega izpita, da pravnik pridobi in obdrži ogromno količino pravnega znanja, saj je potrebno »naštudirati« več deset tisoč strani strokovne literature. Pravosodni izpit se lahko opravi šele po več letih pripravništva na sodišču ali pri odvetniku. To zagotavlja, da ima takšen človek določene praktične izkušnje in nekaj “kilometrine“. "

Ja, Masleša si svojo kožo rešuje s tem, da mu je to uspelo preko služenje vojaškega roka v JNA. A tudi to ne gre, kar je s svojim primerom dokazal pravnik Marko Štrovs, ki je podobno do svojega pravosodne izpita prišel prav s pomočjo JLA. Tudi sam Štrovs do tega ni prišel ekstremno hitro kot Masleša. Še več, javil se je še en tviteraš, ki je zatrdil, da je z Maslešo v letu 1976 služil vojaški rok v Zadru. Tudi po njegovi teoriji Masleša ni mogel narediti takrat pravasodnega izpita, kot se je to izkazalo v predstavljenem pravosodnem izpitu na Siolu.

Ne glede na vse, če bi bili vsi podatki tako na diplomi kot na pravosodnem izpitu pristni, pa Masleša definitivno nima ustrezne izobrazbe, kar avtor poudarja že od vsega začetka. To je tudi povedal v oddaji Tema dneva z dne 7.12.2021.

In tukaj Masleši glede izobrazbe nastavi zanko prav Vrhovno sodišče RS. Le ti so s Sklepom VS RS I Up 116/2020 z dne 19.11.2020 odločili, da pravosodni izpit iz BiH iz leta 1985 ne zadošča za postulacijsko sposobnost pred Vrhovnim sodiščem RS, ker ne izkazuje sposobnosti delovanja na stopnji, ki jo predstavlja VS RS.

"Če vloga takšne osebe na VS RS ni dopustna in zato VS RS take vloge zavrže (kot pravi v tem judikatu, redoma počne tako), kako pa je potem dopustno, da o njej odloča (morebiti tudi kak) sodnik, ki ima enako kvalifikacijo?," se lahko sprašuje slovenska javnost. 

Pridna tviteraška družina in viri avtorja članka so posredovali še veliko več dokazov, da so na VS RS spet predstavili popolni ponaredek diplome Masleše in sila sporen dokument opravljenega pravosodnega izpita.

Tokrat so svoj pravi obraz pokazali tudi osrednji mediji, med njimi nacionalna RTV Slovenija.

"Hudi novinarski profesionalci", kot se radi poimenujejo na Kolodvorski 2 so spet ustrelili popolno mimo. Tako so v prispevku predstavili, da jim je dekanja PF Sarajevo dr. Zinka Grbo povedala, da je že sarajevska diploma pristna. A sami niso spet zmogli toliko profesionalizma in preverili sami, če njene besede držijo. Ne, raje so spet prodajali laži slovenskim davkoplačevalcem, ki jim za to namenimo vsako leto 100 milijonov evrov! Nič, slovenska pravna telenovela LASUPADORA v glavni vlogah z Maslešo, predsednikom VS RS Damijanom Florjančičem, dekanjo PF Sarajevo dr. Zinko Grbo postaja vsak dan bolj zanimiva.

Ob koncu postavljamo vprašanje ministru za pravosodje, kaj bo storil kot objektivno odgovorna oseba. Ali bo uvedel forenzični nadzor, uvedel preiskavo, ker zdaj izgleda, da se ga afera Masleša ne tiče!

Luka Perš

Priloge:

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 5. Dec 2024 at 08:45

2065 ogledov

Kdaj bo spoštovana tožilka Mateja Gončin razkrila, kaj se skriva za njenim dekliškim priimkom Ljubijankić?
Ali ste kdaj v preteklosti slišali za Center varovanje in zaščito (CVZ), za samostojni organ znotraj slovenske policije? Vedeli ste za njega, a ves čas je dajal ta organ videz profesionalnosti v javnosti. Vse to se je spremenilo z nastopom sedanje Golobove vlade. Tudi mi smo padli na to igro, dokler nismo ugotovili, da ima nekdo interes to institucijo v očeh slovenske javnosti diskreditirati in uničiti. Nato pa prevzeti. Spomnite se samo, kakšno medijsko hajko je uprizoril aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob, ko je okrivil varnostno službo CVZ za objavo slike njegovega sina v spletnem mediju Požareport. Verjetno kot v naprej načrtovan triger, " začetek demontaže in prevzema CVZ"?". Sledila je znana zgodba z Milošem Njegošem Milovićem, ki mora sedaj POPOLNOMA NEDOLŽEN! prestajati zaporno kazen namesto ključnega akterja v njegovi zgodbi- predsednika UEFA in odvetnika iz Grosupljega Aleksandra Čeferina. Če bi se potrdile Milovićeve trditve. A veliko bolj zanimiv in orkestriran napad na CVZ se dogaja s strani akterjev posameznikov okrog tožilke SDT Mateje Gončin. Ne glede na to, da vsa slovenska politična in medijska javnost sledita njeni zgodbi smo mi že večkrat izrazili dvom v njeno zgodbo. Ob umoru Slava Kekića pa dvomimo še toliko bolj. Če ste opazili je zgodbo Kekića zamenjala zgodba o varovanju tožilke Gončin. Mi smo že večkrat zapisali, da kot izgleda predvsem SDT obvladujejo stare odpadne vojaške obveščalne strukture in cerkveni krog okrog omrežja akterjev kardinala Franca Rodeta. Poleg tega pa ne smete pozabiti še na pisarne s sedežem na Bavarskem dvoru v Ljubljani, kjer se odloča, kako bo potekal posamezni pomembnejši sodni proces v primerih posebej izbranih slovenskih politikov, gospodarstvenikov in kriminalnih skupin. Vedno večji vpliv na delovanje tožilstva pa ima v zadnjem obdobju tudi odvetniška dinastija Čeferin. Vemo, da se je tožilka Gončin v preteklosti pisala zelo verjetno dekliško Ljubljankić. Tukaj ne gre za nobeno gonjo priimkov na -ić, ampak kdo bi dejansko lahko bil njen pravi oče. Mi smo do sedaj ves čas mislili, da gre za hčer nekdanjega generala JLA Ljubijankića. A vse kaže, da je zadeva še veliko bolj resna. Kot smo izvedeli, je bil oče Mateje Gončin nekdanji nogometaš, sedaj že pokojni Salih Ljubijankić. Komu je bil Salih Ljubijankić zelo dober prijatelj, nekateri namigujejo tudi na vlogo tesnega sodelavca? Nihče drug kot umorjeni šef črnogorske mafije v Zupančičevi jami v letu 1998 Veselin Jovović- Veso. Še vedno mislite, da je Mateja Gončin popolnoma nedolžna o svoji zgodbi glede varovanja?V našem mediju se zelo dobro zavedamo, da smo šli pri odkrivanju ozadij v slovenski policiji, sodstvu in tožilstvu predaleč. Pa verjetno še marsikje drugje. Zato sem dobil nekaj že več kot očitno "vzgojnih" s strani slovenskega pravosodja. Zanimivo je, da se niti ne skrivajo več, niti jih ni sram. Nič zato, življenje teče naprej. V lanskem letu smo preživeli deset mesecev kot predstavnik javnost na sodnem procesu Kavaški klan. Bilo je zanimivo in pestro. Skoraj vsak dan, deset mesecev v lanskem letu, od 9. do 16. ure smo spremljali zelo zanimive, na trenutke tudi napete besedne spopade med obrambo, tožilstvom in predsedujočim senatom.Foto: Prava.siDne devetega maja 2023 smo v članku Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali!, kjer nas je odlični poznavalec znotraj dela slovenske policije in dela slovenska tožilstva presenetil s sledečimi informacijami:"Za primer Božič nej bi Darko Nevzatović bil umešan saj naj bi on ukradel robo iz obalno ekipo in NPU naj bi sodelovali pri tem.Za primer Mančič je to bil njihov sodelavec on je po Ljubljani hodil iz pištolo okoli ampak je mel zaščito tužilke Mateje Gončin počel je karkol je hotel. V mesecu decembru naj bi streljal na Albance brata Lucaj in to se neke povezave kar se govori uglavnem ta tip je mel njihovo zaščito od Juriča i kompanije počel je kar hotel več streljskih obračunov je mel v enem letu sigurno več kot 3... ker od te ekipe je tužilka Mateja Gončin in Jože Levašič in vse zataškata kar je potrebno. Nekateri kriminalci imajo njihovo zaščito in so nedotakljivi in nuben jih ne preganja, kdor pa njim ni v korist bojo pa vse nardil da ga uničijo.To je zdj skupaj zelo zanimiva zgodba naprej ( primer Tolimir op.a), ki se odvija po Darku Nevzatoviću je zdj skupina od Juriča dobila kriminalca iz Bosne, ki je tam že bil kaznovan in tudi obsojen za sodelovanje z pokvarjenimi policaji v Bih. Sedaj je pa prišel v ekipo NPU sej to nemorš verjet kaj se vse dogaja. Uglavnem sodeluje iz Juričem in ekipo iz NPU to že itak skoz sodelujejo 2 leti delajo vse živo in sedaj on postal zaščitena priča govori da ima neke informacije ubistvu je njihov sodelovec to je nadaljevanje zgodbe Darka Nevzatovića, ki ga je zdaj zamenjal Satko Zovko prej Satko Kekić poglej po netu zako gre. In on zdaj je dvojna igra Juriča in ekipe. Ista zgodba kot v slo (Slovenija op.a.) se dogaja kriminalci sodelujejo s pokvarjenimi policaji in so že bili zaradi tega kaznovani v bih (Bosna in Hercegovina op.a.). Spedaj so našli zatočišče pri pokvarjeni obalni skupini v Sloveniji in sodelujejo z njimi. To sta primera Darko Nevzatović in zdaj še Satko Zovko prej Kekić."In kaj se je zgodilo dobrega leto in pol po objavi članka? Kekiča so prerešetali na obrobju Ljubljane, tožilka Mateja Gončin pa je pričela s ponovnim sojenjem v zadevi Božič. Ob tem je tudi zanimivo dejstvo, da Kekič na prvem sojenju v zadevi Tolimir sploh ni bil zaslišan kot priča. Kot piše na Topnews, bi Kekič na sodišču povedal, da je slišal določene informacije od ene osebe o izdajanju tajnih podatkov domnevnim akterjem slovenske celice Kavaškega klana, ki pa se je takrat nahajal na begu. Sodišče je po posegu obrambe določilo, da Kekiča ne more zaslišati, saj ne morejo preveriti njegovih trditev, ker je druga oseba na begu in nedosegljiv.Zakaj je Mateja Gončin zadnja oseba, ki bi lahko dvomila v svoje varovanje?Kar se tiče VARNOSTI v primeru Kavaškega klana, sem jo verjetno najbolje sam izkusil v desetih mesecih, ko sem jih preživel v sodni dvorani Okrožnega sodišča v Ljubljani na Gospodarskem razstavišču. Težava nastane, ko se beseda VARNOST, VAROVANJE zlorablja za notranje spletke boje med institucijama kot sta TOŽILSTVO in POLICIJA! Vedno opozarjamo sledeče, da vse kar opravlja policija, dela po nareku kraljice postopkov - TOŽILSTVO!Zdaj po umoru Kekiča se slovenska javnost sprašuje, kdo je zatajil, da je Kekič umrl. Veliko medijev je razkrilo tudi že ime naročnika umora. Zelo jasno se nakazuje, da umor ni bil povezan s primerom Tanje Tolimir, kot so to sprva sporočali osrednji slovenski mediji. Po principu distrakcije "kje je muca."Tukaj se pojavlja več vprašanj kot odgovorov. Držijo informacije, da je imel Satko Kekić dlje časa urejeno policijsko varovanje. Enako tudi drži, da se je temu varovanju Kekić odpovedal. Kdo se je odpovedal še varovanju? Tožilka Mateja Gončin. Zanimivo.Foto: Prava.siZdaj pa malce logično razmišljanje. Predstavljajte si, da ste tožilec in verjamete zbranim dokazom. Veste, da na tvojem procesu boste imeli tudi zaščiteno pričo, ki bi naj bila ključna za obsodbo obtoženca. Na enkrat vaša priča noče imeti več varovanja. Veste, če ne bo imel varovanja je takoj smrtno ogrožen. Kaj bi storili? Pa verjetno bi kot tožilec zahteval in izdal odredbo za tajno varovanje in sledenje! Zakaj tega nihče iz slovenskega tožilstva v primeru Kekića ni naredil???Verjetno smo EDINI MEDIJ V DRŽAVI!!!, ki ni nasedel na zgodbo, ki jo prodaja preko svojega odvetnika Davida Sluge tožilka SDT Mateja Gončin o svojem varovanju. Spoštovani slovenski državljani, kaj se ima ena tožilka z odvetnikom vmešavati v interno delo samostojne policijske enote kot je Center za varovanje in zaščito. Samo zaradi tega, ker je nek njen varnostnik dobil slabšo delovno oceno vodstva CVZ! Pa naj se pritoži na ustrezen organ in je zadeva rešena! O tem smo v našem mediju že pisali v člankih z naslovi Ali se je ??"uradnica skupine KOMANDOS"?? na kraljici vseh postopkov-tožilstvu Mateja Gončin odrekla varovanju in sledenju? in Kaj se ima TOŽILKA Mateje GONČIN vmešavati v INTERNO DELO IN ORGANIZACIJE POLICIJE???! Ali smo šli čez les!!!. Tudi eden izmed zaposlenih na CVZ nam je dejal, da imamo popolnoma prav, kar smo o varovanju tožilke Mateje Gončin pisali v našem mediju.Njeno vlogo smo izpostavili ob zaslišanju sedaj zaščitene priče tožilstva v primeru Kavaški klan Alana Bajca, ko je bil zaslišan na NPU in je zelo verjetno kršila 450. člen Zakona o kazenskem postopku. To je še sam povedal sodnik Tomaž Bromše. O tem smo več pisali o v članku z naslovom Tožilka Mateja Gončin »SOLIRALA« v zadevi Kavaški klan in OČITNO KRŠILA 450.ČLEN ZKP! Kako bodo ukrepali odgovorni?!.Smo tudi eden redkih medijev v državi, ki smo vlogo tožilke SDT Mateje Gončin opisali kot eno izmed ključnih dolgoletnih operativcev akterjev okrog omrežja Komandos. Gre za omrežje zgrajeno v drugi polovici dvajsetega stoletja okrog akterjev podjetja Splošna plovba Portorož. Trikrat se vprašajte, katera oseba na tožilstvu že leta v predalu zadržuje ali ovrže primere o ladjarju s trenutnim večinskim ((nemškim)???) lastništvom? Vse to smo že v preteklosti razkrili v članku z naslovom Dosje: Tožilka Mateja Gončin. Med drugim smo tudi zapisali, da gre dolgoletno specializirano tožilsko operativko za posebne akcije akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva in omrežja kardinala Franca Rodeta.Foto: Prava.siZdaj pa so do našega uredništva prišle še druge zanimive informacije. Že nekaj časa smo se igrali s priimkom Ljubijankić. Ne gre za nobeno gonjo priimkov na -ič, ampak tako bi se naj dekliško pisala tožilka SDT Mateja Gončin. Okej, se je pač pisala Ljubijankić. Na prvi pogled nič posebnega in pomembnega. A je počasi priimek Ljubijankić dobival popolnoma drug pomen.Dlje časa smo domnevali, da bi naj bila Mateja Gončin hči oziroma sorodnica nekdanjega generala JLA Ljubijankića. A vse kaže, da smo se motili. Prišla je do nas še bolj zanimiva informacija.Iz starih obveščevalnih krogov smo prejeli informacijo, da bi lahko bil oče Mateje Gončin nekdanji, sedaj že pokojni nogometaš Salih Ljubijankić. Le ti so nam potrdili, da je bil Salih Ljubijankić zelo dober prijatelj in sodelavec umorjenega šefa črnogorske mafije v Sloveniji Veselina Jovovića- Vesota. Če se ne spomnite, Vesota so ubili leta 1998 v enem izmed lokalov v Zupančičevi jami v Ljubljani. Mi seveda upamo, da ne drži ne prva ne druga varianta. Zelo verjetno je druga varianta o Salihu Ljubijankiču zelo blizu resnice.Veselin Jovović- Veso, nekdanji šef črnogorske mafije v Sloveniji. Ubili so ga v Latinu baru leta 1998 na območju Zupančičeve jame v Ljubljani. (Foto: Posnetek zaslona- Slovenske novice)Spoštovani slovenski državljani, še vedno mislite, da je tožilka SDT Mateja Gončin popolnoma nedolžna o svoji zgodbi o varovanju? Aja, kdo je bila tista tožilka, ki je pozabila podaljšati pripor za enega izmed Balkanskih bojevnikov, ki je potem odkorakal na prostost?Brez da bi namigovali karkoli oz. glede preteklih postopkov in odločitev se glede na videno ter verjetno upravičeno sprašujemo, ne ali, temveč kdaj bo Slovenija dobila nestanovsko in neodvisno institucijo za nadzor delovanja policije in tožilstva. Ta bo po vzoru tujih demokracij v zaznanih, sploh pa se ponavljajočih se primerih, v katerih se pojavljajo ene in iste osebe ter je odpovedala še zdrava pamet, izvedla revizijo ukrepanja policije in tožilstva za deset in več let nazaj ter tudi v zadevah, ki so formalno že zastarale. Luka Perš

Sat, 30. Nov 2024 at 10:07

909 ogledov

Opravičilo gospodu Draganu Šolaku
Luka Perš se opravičujem gospodu Draganu Šolaku za objavo neresničnih in žaljivih člankov o njem z naslovom "Razkrivamo sporne medijske operacije Dragana Šolaka v Bolgariji in jih preplačal za več kot 100 MILIJONOV EVROV!!!" dne 22. 5. 2023 in "Kje v skupini United Group se nahaja Dragan Šolak? Owner, owner's Owner, till teh ULTIMATE OWNER!?" dne 10.7.2023.Opravičilo mora biti objavljeno leto dni, do dne 30.11.2025.

Sat, 30. Nov 2024 at 10:07

271 ogledov

Opravičilo gospodu Draganu Šolaku
Luka Perš se opravičujem gospodu Draganu Šolaku za objavo neresničnih in žaljivih člankov o njem z naslovom "Razkrivamo sporne medijske operacije Dragana Šolaka v Bolgariji in jih preplačal za več kot 100 MILIJONOV EVROV!!!" dne 22. 5. 2023 in "Kje v skupini United Group se nahaja Dragan Šolak? Owner, owner's Owner, till teh ULTIMATE OWNER!?" dne 10.7.2023.Opravičilo mora biti objavljeno leto dni, do dne 30.11.2025.

Sun, 24. Nov 2024 at 21:26

1127 ogledov

Marko Odlazek (znova) z lažnimi obtožbami o podkupovanju preganja novinarje!
Tokrat na tapeti Slovenske novice in novinarka Gordana Stojiljković.Komentar Gordane Stojiljković: Podkupnina (objavljeno v Slovenskih novicah dne 12.11.2024)Javnost vedno bolj spoznava kdo je in kako sprevržene metode groženj in ustrahovanja celo zoper novinarje uporablja Marko Odlazek!!!Preberite si kako je tudi novinarka Gordana Stojiljković deležna obtožb Marka Odlazka o tem, da ji je bila "ponujena velika vsota denarja" zato, da objavi članek o njegovem nezakonitem poslovanju.Foto: Posnetek zaslona- Slovenske noviceTo je tisto, ko se nekdo ne ozira na svoja nezakonita početja a prepreči objave s skrajno lažnimi a za novinarja najbolj hudimi obtožbami o podkupovanju. Novinarka Gordana Stojiljković je v svoji kolumni z naslovom Podkupnina poudarila, da je v članku pisala dejstva ugotovljena s strani uradnih institucij, kot so policija, delovni inšpektorat, finančna uprava in drugi.In ko je ravno želela objaviti članek ji je Marko Odlazek preko odvetnika poslal dopis z najbolj težkimi - izmišljenimi obtožbami: ponujena ji je bila podkupnina!!!Med drugim je Gordana Stojiljkovič v kolumni Podkupnina zapisala:"Zagrozil je s tožbo, kot je to doletelo kolego, ki si je "drznil" dregniti vanj, kar ni nič neobičajnega. To počnejo, vsi ki imajo denar in menijo, da so zaradi tega nedotakljivi."Ta kolega, ki si je "drznil" dregniti vanj ... sem jaz - Luka Perš, sedaj na vse možne načine tudi na sodiščih preganjan s strani tajkuna Odlazka zaradi razkrivanja njegovih metod delovanja.A tokrat se je Odlazek uštel. Medij kot so Slovenske novice si pa res ne smejo dovoliti, da ne bi pravno odreagirali na tako hude obtožbe kot so te, da njihovi novinarji delujejo po sistemu PODKUPNIN!Društvo novinarjev Slovenije, čas je za izredno sejo zaradi lažnih obtožb na račun podkupovanja novinarjev!Foto: Posnetek zaslona- bralec Prava.siSam se bom soočil z Markom Odlazkom v eni od zadev , kjer me po krivem preganja na Okrajnem sodišču v Murski Soboti dne 25. januar 2025.Luka Perš

Sun, 24. Nov 2024 at 21:26

316 ogledov

Marko Odlazek (znova) z lažnimi obtožbami o podkupovanju nad novinarje!
Podkupnina!!!Marko Odlazek. (Foto: Posnetek zaslona- Prava.si)Javnost vedno bolj spoznava kdo je in kako sprevržene metode groženj in ustrahovanja celo zoper novinarje uporablja Marko Odlazek!!!Preberite si kako je tudi novinarka Gordana Stojiljković deležna obtožb Marka Odlazka o tem, da ji je bila "ponujena velika vsota denarja" zato, da objavi članek o njegovem nezakonitem poslovanju.Foto: Posnetek zaslona- Slovenske noviceTo je tisto, ko se nekdo ne ozira na svoja početja a prepreči objave s skrajno lažnimi a za novinarja najbolj hudimi obtožbami o podkupovanju. Novinarka Gordana Stojiljković je v svoji kolumni z naslovom Podkupnina poudarila, da je v članku pisala dejstva ugotovljena s strani uradnih institucij, kot so policija, delovni inšpektorat, finančna uprava in drugi. In ko je ravno želela objaviti članek ji je Marko Odlazek preko odvetnika poslal dopis z najbolj težkimi - izmišljenimi obtožbami: ponujena ji je bila podkupnina!!! Med drugim je Gordana Stojiljkovič v kolumni Podkupnina zapisala:"Zagrozil je s tožbo, kot je to doletelo kolego, ki si je "drznil" dregniti vanj, kar ni nič neobičajnega. To počnejo, vsi ki imajo denar in menijo, da so zaradi tega nedotakljivi."Ta kolega, ki si je "drznil" dregniti vanj ... sem jaz - Luka Perš, sedaj na vse možne načine tudi na sodiščih preganjan s strani tajkuna Odlazka zaradi razkrivanja njegovih metod delovanja.A tokrat se je Odlazek uštel. Medij kot so Slovenske novice si pa res ne smejo dovoliti, da ne bi pravno odreagirali na tako hude obtožbe kot so te, da njihovi novinarji delujejo po sistemu PODKUPNIN!Društvo novinarjev Slovenije, čas je za izredno sejo o lažnih obtožbah na račun podkupovanja novinarjev!Foto: Posnetek zaslona-Slovenske noviceSam se bom soočil z Markom Odlazkom v enih od zadev , kjer me po krivem preganja na okrajnem sodišču v Murski Soboti dne 25. januar 2025.Luka Perš

Fri, 8. Nov 2024 at 06:34

2306 ogledov

Javno opravičilo gospodu Gregorju Markoviću!
Luka Perš se opravičujem gospodu Gregorju Markoviću osebno in kot direktorju podjetja Auto finance d.o.o. za objavo neresničnega članka o njem, ki sem ga dne 28.12.2021 objavil na spletnem portalu "prava.si."z naslovom "Požareport razkril Tanjo Tolimir, ki je izdajala kavaškemu klanu! To je njena slika! Razkrivamo partnerja Tanje T.!" ter za objavo tega članka na spletnem portalu X oz. takrat še Twitter."Po sklepu sodišča mora biti to opravičilo objavljeno kot prva novica na na naslovni strani do dne 8.11.2025.Luka Perš
Teme
afera diploma Masleša

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Nova sramota Damijana Florjančiča! Javnosti predstavili lažno diplomo Branka Masleše! Branko, "Gde je pečat"!!!