Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Borut Jamnik na eleganten način končal kariero Roberta Goloba v GEN-I, sedaj mu pa navidezno tlakuje pot v politiko?
Državni uradnik Borut Jamnik se je na zelo eleganten način znebil marioneto Roberta Goloba s položaja predsednika uprave GEN-I in mu s pomočjo osrednjih medijev navidezno tlakuje pot v politiko. Ali veste, kdo je "goodfather" Boruta Jamnika?
prava .
Slovenija

Nedelja, 9. Januar 2022 ob 09:08

Odpri galerijo

Borut Jamnik in Robert Golob. (Foto: STA)

Zakaj še noben medij v Sloveniji ni omenil ime dolgoletnega državnega uradnika, predsednika državne Modre zavarolnice Boruta Jamnika v zgodbi GEN-I? Tesni sodelavci še enega nekdanjenga dolgoletnega državnega uradnika, predsednika GEN-I Roberta Goloba. Golobovi zaupniki so nam  povedali, da sta oba uradnika cele dneve presedela v Golobovi pisarni na Dunajski cesti 119 v Ljubljani. Po Jamnikovih navodilih pa je Golob tudi vodil GEN-I. A vse kaže, da je prav Jamnik tisti, ki je zamenjal svojo marioneto Goloba, zdaj pa mu s pomočjo osrednjih slovenskih medijev navidezno "tlakuje pot na politični prestol". Vas zanima, kdo je resnični »goodfather« Boruta Jamnika? Odgovor se skriva na koncu članka.

Ena najbolj vročih zgodb ta hip v Sloveniji je odhod Roberta Goloba s položaja predsednika uprave GEN-I. Golob je svojo ekipo ( Igor Koprivnikar, Andrej Šajn itd..) v šestnajstih letih ustvaril t.i. državo v državi. Sedaj je Golobu potekel mandat in je cel cirkus v tranzicijskih medijih. O nadaljnji usodi Goloba bo odločalo sodišče v Krškem.

Tranzicijski mediji sedaj prikazujejo Goloba kot wunderkinda slovenske energetike. Z drugimi besedami, Golob je v času svoje vladavine postal dobesedno Državljan Kane energetike v deželi na sončni strani Alp. A dogodki v zadnjih mesecih nakazujejo, da je zgodba o novi upravi GEN-I le pravljica za naivno rajo. Po prenehanju mandata je Golob večkrat dramatično povedal, da brez uprave GEN-I ne more funkcionirati. Besede Goloba so se izkazale za odvečne, saj že dobrih 45 dni sodišče v Krškem ni postavilo nove začasne uprave. V resnici gre za škandal nad škandalom. Sodišče v Krškem bi moralo najkasneje v enem do dveh tednov sprejeti odločitev o novi upravi GEN-I. Tako pa so le sprejeli odločitev, da bodo o novi upravi odločali komaj 26. januarja 2022.

V tem času pa je Golob pričel s svojim ponovnim političnim aktivizmom, kljub temu, da niti malo ni novi politični obraz. Že dlje časa je prisoten na lokalni sceni kot svetnik v MO Nova Gorica, v državni politiki pa je že od leta 1999. Komu koristi nova igra za naivno rajo, spoštovani Slovenci? Kdaj namerava Golob razodeti slovenski javnosti, da postaja nov "politični mučenik" v Sloveniji? Po navedbah Bojana Požarja 25. januarja, dan pred sprejeto odločitvijo krškega sodišča o novi upravi. Vprašajte se, ali so dejansko poteze Roberta Goloba zrasle na njegovem ali tujem "zeljniku"? Portal N1 in Bojan Požar sta poročala, da se v novi stranki Goloba vidita sedanja poslanca iz skupine nepovezanih, Janja Sluga in Jurij Lep. Mogoče pa bo res Golob svojo lokalno listino Lista Roberta Goloba spremenil v politično stranko.

A kdor je le malo pregledal nekaj letnih poročil GEN-I mu je na prvi pogled jasno, da je Golobov mastermind za finance, Igor Koprivnikar, moral uporabiti veliko kreativnega računovodstva. Ne pozabite, avtor je takrat na prošnjo novinarske kolegice Nova24tv zapisal v članek z naslovom Kam je izginilo pol milijarde evrov z GEN-I prvi v Sloveniji, da je v GEN-I v šestnajstih letih izpuhtelo 500 milijonov evrov.

Ja, res je Golob te navedbe označil za smešne in neresnične v gostovanju Tema dneva na Nova24tv. Spoštovani Slovenci, še vedno mislite, da je ta številka mit ali resnica? Ali pa je morebiti številka še višja, spoštovano ljudstvo? Kdo vam laže? Robert Golob ali naša malenkost?

				Foto: Posnetek zaslona: Nova24tv			Foto: Posnetek zaslona: Nova24tv

Državni uradnik Borut Jamnik, vladar slovenskega državnega gospodarstva na eleganten način odstranil svojo marioneto Roberta Goloba in ga slepi s "tlakovanjem poti" na politični prestol v Sloveniji

Spoštovana vlada, čas je, da si nalijemo čistega vina. Do sedaj še noben medij v Sloveniji ni izpostavil vlogo državnega uradnika Boruta Jamnika, predsednika uprave državne Modre zavarovalnice. Jamnik je na tej državni poziciji že vrsto let popolnoma nedotakljiv. Prav s te pozicije in s pomočjo svojega Združenja nadzornikov Slovenije vsaj že deset let velja za dejanskega vladarja v senci državnih podjetij v naši državi. Slovenski javnosti in desnici prodaja zgodbo, da so to strici iz ozadja.

Če sta Martin Odlazek in Robert Golob državljan Kane slovenske medijske scene in energetike, je državni uradnik iz Modre zavarovalnice državljan Kane podjetij v državni lasti. A finta je v tem, da sta Golob in Odlazek odvisna od vsakdanjega razpoloženja Jamnika kot njegova parkirišča mentalnih domislic.

Spoštovani, ste se kdaj vprašali, kje ima Robert Golob svojo pisarno? Točno, v isti stavbi kot ima osrednji sedež Jamnikovega Modra zavarovalnica. Naši viri, zelo blizu Robertu Golobu so nam izdali, da je v resnici celotni GEN-I vodil prav Jamnik. Tako nam zaupajo, da sta dolgoletna državna uradnika ure in ure sedela v Golobovi pisarni na Dunajski cesti 119. Enako se na istem naslovu nahaja državna Kapitalska družba (KAD), podobnemu modelu obvladovana kapitalska družba s strani Jamnika.


				V isti stavbi se nahaja sedež podjetja GEN-I in Modre zavarovalnice. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)			V isti stavbi se nahaja sedež podjetja GEN-I in Modre zavarovalnice. (Foto: Posnetek zaslona-Google maps)

Celotne operacije v zadnjem obdobju GEN-I je dejansko vodil Borut Jamnik. Kot nam zaupajo naši viru blizu Goloba, je Jamnik dajal usmeritve Golobu, kako mora voditi podjetje. S kom in s čim je bil GEN-I dejansko vse povezan v svoji poslovni hobotnici, bomo predstavili enkrat v prihodnje.

Ste se kdaj vprašali, zakaj bi bil Jamniku sploh interes vladati v GEN-I? Ali pa, zakaj mu interes predstavljajo podjetja v delni ali večinski državni lasti, kot so Krka, GEN-I, Telekom Slovenije in Zavarovalnica Triglav? Vsa ta podjetja imajo najmanj v zadnjih letih vsaj eno milijardo evrov prihodkov. V čem je interes Jamnikove Modre zavarovalnice? Z denarjem vplačnikom v njegove pokojninske stebre kupuje delnice. Vsa ta našteta državna podjetja morajo pridno kolobariti Jamnikove delnice. S tem si omogoča, da lahko postavlja njemu naklonjene člane v nadzorne svete. Jamniku naklonjeni nadzorni sveti imenujejo njemu naklonjene uprave. Le ti vodijo podjetje in mrežijo navzkrižna lastništva med podjetji (cross sharing).  Vprašajte predsednika uprave Krka Jožeta Colariča, ki bi se Jamnika ob prvi priložnosti takoj znebil v nadzornem svetu Krke. Če bi to lahko naredil, ne glede na vlado.


				Foto: Posnetek zaslona: Krka			Foto: Posnetek zaslona: Krka

Sedaj se sprašujete, zakaj bi dolgoletni državni uradnik Jamnik po vseh teh razkritih podatkih sploh odrekel svoji marioneti Golobu? Odlični poznavalci Jamnika nam vedo povedati, da pri njem ni pomembno, ali je na oblasti leva ali desna vlada. Sam vladar državnega gospodarstva v naši državi noče nikoli iti v odprti konflikt ali vojno. Je pa tako, če Jamniku ne izpolniš vseh želja, ki jih želi, se ti hitro odreče.

Predstavimo vam en primer, da si boste lažje predstavljali. V primeru, da Jamnik opazi, da nekdo prične neavtorizirano koketirati z Jamniku  nevšečnim poslovnim taborom ali strujo, mu hitro odpove gostoljubje v podjetju, kjer je imenovan. Še huje pa je, če kdo od njih samo pomisli, da bi se vpletel v upravljanje deležev v parkiriščih. Kot na primer delnice v Kostićevi Gorenjski banki, ki so po Golobovem odhodu že zamenjale "lastnika".

Vsem zvestim Jamnikovim predsednikom uprav v delnih ali večinskih državnih družbah jim »nadzorni svet« zvestobo za naslednji mandat podaljša najmanj pol leta pred iztekom aktualnega mandata. Potrebuje dokaz?


				Foto: Posnetek zaslona- Delo			Foto: Posnetek zaslona- Delo

Spoštovani Slovenci, ste že pozabili na ime Marka Jazbeca, dolgoletnega poslušnega sledilca Jamnika iz Obale. Jazbec je tudi eden njegovih ključnih operativcev. Nekdanji predsednik SDH je bil tudi vodstveni kader v Banki Slovenija, SKB banki d.d., Drogi Kolinski, Interuropi, NLB in Hotelih Bernardin. Tako je časnik Delo poročal dne sedmega oktobra 2021 o novem podaljšanju mandata Jazbeca na čelu delne državne družbe Sava Re.  In to neverjetnih celih osem mesecev pred iztekom trenutnega mandata!

V primerjavi z Golobom je več kot očitno, da za samostojno delovanje mimo državnega uradnika Jamnika ni bilo večjih možnosti. Velika verjetnost je, da preprosto rečeno ostane brez novega mandata.

Kako dejansko vlada državni uradnik Jamnik v času sedanje vlade?
Vsi vemo, kako gre struktura odločanja. Vrhuška odločanja je SDH. Zelo radi se politiki vseh barv izgovarjajo, da imamo v Sloveniji institucije, ki skrbijo in nadzorujejo slovensko državno premoženje. 

Kot je znano, je nad GEN-I stoji krovno podjetje GEN-E, ki upravlja lastniško Nuklearno eleketrarno v Krškem. Realno spremljamo prepir med dvema državnima družbama, ki obvladujeta GEN-I.

Zdaj pa, kako dejansko Jamnik mirno vlada pod sedanjo desnosredinsko vlado. Njegova ključna operativca sta generalna sekretarja strank SDS Borut Dolanc in Nsi Robert Ilc. Avtor članka se je že pred meseci dobil na sestanku, kjer so Dolančevi prijatelji zatrdili, da se Dolanc v življenju ni nikoli srečal in slišal z državnim uradnikom Jamnikom.


				Borut Dolanc in Robert Ilc. (Foto: Facebook)			Borut Dolanc in Robert Ilc. (Foto: Facebook)

To drži, a kdo je govoril, da sta se morala srečati ali pogovarjati? Stik z najvišjimi vrhovi v sedanji vladi in Dolancu, Jamniku omogoča t.i. "wunderkind" in eden izmed osrednjih koordinatorjev Borut Petek. Njuni stiki segajo v čas prve Janševe vlade in trajajo še danes. Petek velja za "slepega vernika" delo in lika Boruta Jamnika. Prav preko Petka ohranja Jamnik svoj status quo v trenutni vladi.

V naših člankih smo že večkrat razkrili, da naj bi  stranko Nova Slovenija  obvladovali Janez Škrabec, Marko Pogorevc in Stojan Petrič s pomočjo Roberta Ilca. Poglejte si, kako v Delu na zelo prijazen način promovirajo stranko Novo Slovenijo. Kdo izmed teh je direktna linija do Jamnika? To je Janez Škrabec, dolgoletni lastnik podjetja Riko.

Tako so naši viri opazili Škrabca in državnega uradnika Jamnika na sprehodu po Bledu v preteklosti. Škrabec je že dlje časa tesno povezan s Jamnikom. Strokovnjak za beloruske-ruske posle že v drugi generaciji, je poglobljeno povezan z odvetnikom Miro Senico, ta pa naprej.... Se še spominjate združenja "mladih" managerjev YES? 

				Borut Petek, Marko Pogorevc, Stojan Petrič in Janez Škrabec. (Foto: Posnetek zaslona- Mediaspeed, STA)			Borut Petek, Marko Pogorevc, Stojan Petrič in Janez Škrabec. (Foto: Posnetek zaslona- Mediaspeed, STA)

Kako je Damir Črnčec pogruntal modus operandi Boruta Jamnika in zakaj je dejansko padla Šarčeva vlada?

Vsak kdor spremlja državno politiko se odlično spominja mesarskega klanja znotraj Šarčeve vlade. Kot veste, je bil osrednja "persona non grata" Šarčeve vlade takratni sekretar za državno varnost v kabinetu predsednika vlade Damir Črnčec.

Z obveščevalnimi podatki je tako nadziral vse koalicijske partnerje. Spomnite se samo, kako je lepo namočil vodjo poslanske skupine SD Matjaža Hana v zadevi Petrol. Ali pa »policijska kontrola« sina Alenke Bratušek.

Državni uradnik iz Modre zavarovalnice je vedel, da je Črnčec zelo nepredvidljiv. Tudi ve, da ima Črnčec bogato zbirko informacij, ki jih lahko kadarkoli uporabi proti vladarju iz ozadja. Jamnik je tako preko svojih selov na zvit način uničil takratno Šarčevo vlado. Najprej je v DZ "padel" zakon o ukinitvi dopolnilnega zavarovanja. S tem pa je bilo tudi konec ljubezni med Levico in Šarčevo manjšinsko vlado.

				Gregor Golobič, Damir Črnčec in Bojan Petan. (Foto: STA)			Gregor Golobič, Damir Črnčec in Bojan Petan. (Foto: STA)

Sledila je pretkana dvojna igra Jamnika, kjer je odlično izigral režiserja tranzicijske levice Gregorja Golobiča. Po avtorjevem spominu sodeč je že v enem izmed svojih člankov Bojan Požar razkril, da sta Šarcu odstop predlagala Gregor Golobič in Bojan Petan. Govorila sta mu, da mu vse ankete javnega mnenja kažejo odlični volilni rezultat in bo imel veliko boljši volilni rezultat kot drugi. Naivni Šarec ju je ubogal in 27. januarja 2020 (hvala Marjan!!) sporočil, da odstopa z mesta predsednika vlade. Morate pa vedeti, da si Jamnik in Golobič nista več blizu. Z imenovanjem sedanje vlade je dal državni uradnik iz Modre zavarovalnice Golobiča ponovno na led. 

Pa še nekaj. Ali so res bili Šarčevi fantje tako naivni, da lahko po telefonu pokličeš ključno Jamnikovo zaupnico Ireno Prijović ter ji poveš, koga mora zamenjati. Zlato pravilo je, da Irene Prijovič nihče po telefonu ne kliče za kadrovske menjave. Tega ni vedel takrat Brane Kralj, s tem pa je tlakoval začetek konca vladavine "kamniških fantov" in Damira Črnčeca.

Kdo je soustvaril kariero državnega uradnika Boruta Jamnika?
Čas je, da se enkrat za vselej razkrije, kdo je sploh soustvaril Boruta Jamnika? To je nihče drug, v prispodobi daje videz samooklicanega rejnika Boruta Jamnika, Bruno Korelič - vladar Obale iz ozadja. Že vsa leta to osebno jezi državnega uradnika Jamnika.

Ste se kdaj spraševali, od kod so velikokrat rojeni oz. prebivajo vplivni člani »vzporednega mehanizma globoke države? Ja, iz Koroške. Koreliču je uspelo povezati prav strujo z Obale in Koroške, ki imajo pod seboj zloglasne iztirjene ostanke varnostne službe v nekdanjem režimu. Konkretni iztirjeni kadri bivšega SDV nakazujejo le na to, da gre za tipični sindrom v postkomunističnih državah. Dokaz za to je tudi, da v času samostojnosti v tridesetih letih ni uspelo še nobeni vladi postaviti ustreznega pravosodnega reda. To je pa tudi temelj vsake pravne države.


				Bruno Korelič. (Foto: STA)

Bruno Korelič. (Foto: STA)

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3290 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6593 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2387 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15824 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2932 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4155 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Dvojec Jamnik Golob borut jamnik Robert Golob Modra zavarovalnica GENI bruno korelič Gregor Golobič damir crnčec

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Borut Jamnik na eleganten način končal kariero Roberta Goloba v GEN-I, sedaj mu pa navidezno tlakuje pot v politiko?