Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Dosje Metropol: Ali se je imperij začel sesuvati?
Ali je Alenka Žnidaršič Kranjc oseba, preko katere se kupuje tisto malo časa miru pred prihajajočo nevihto? Tudi njen sklad bo moral ta denar vrniti. Za vsakim prenosom gre cena v nebo.
prava .
Slovenija

Ponedeljek, 14. Februar 2022 ob 23:16

Odpri galerijo

Hotel Metropol in Alenka Žnidaršič Kranjc. (Foto: STA)

Hrvaška družba Remisens v lasti Liburnia Riviera Hoteli se je odločila, da po osmih letih lastništva proda portoroške hotele Metropol, Lucija, Roža in Barbara za 40 milijonov evrov. V času njenega lastništva so bili hoteli velikokrat zaprti, lastniki pa so odpustili večino kadra. A resnica je najverjetneje drugačna. Tudi hrvaški (sedaj nemški) lastniki so bili v isti vlogi kot York v Savi. Po osmih letih je prišel čas zaključka aranžmaja in za plačilo kupnine, da so vzdreževali parkirišče za zbrano slovensko elito in se igrajo z premoženjem slovenskih državljanov. Dominatni mediji v Sloveniji poročajo, da se za nakup zanima Alenka Žnidaršič Kranjc, večinska lastnica družbe A-Z Finance (oz Prve finance d.o.o.) in t.i. pokojninska tajkunka po Reporterju. Vendar nas odlični poznavalci gospodarske scene na Obali opozarjajo, da je tudi Alenka Žnidaršič Kranjc del širše poslovne mreže Boruta Jamnika in v resnici le poskrbi, da ne bi zgodba Save šla povsem izven kontrole. Ob tem se treba vprašati, kaj na Obali zadnjih dvajset let počne obveščevalna služba, policija in tožilstvo, da so dopustili takšno mešetarjenje na Obali, nato pa še finančno izčrpavanje Metropola hrvaškim lastnikom. Razen, če je to bila cena za kupnino, ki jo Hrvatje sedaj želijo. Primer Save in Metropola kaže, da nekdo mora za parkirišče plačati. Žal jih je veliko ugotovilo, da osrednji igralec slovenskega (para) državnega gospodarstva Borut Jamnik postaja šibek in vsi si želijo pobegniti na varno. Veliko jih je tudi začutilo, da lahko Jamnika sedaj vsi izsiljujejo za njegova parkirišča.  V primeru, da Jamnik ne izvede plačila se mu bodo hitro zgodili t.i "Madžari". Tokrat so verjetno za gašenje požarja v igro poslali strokovnjakinjo za parkiranje Alenko Žnidaršič Kranjc, ki po poročanju Dela operirara kar z 1,5 milijarde evrov sredstev. Zato vas naj ne čudi, da je situacija prišla tako daleč, da je moral vzporedni mehanizem aktivirati večinsko lastnico A-Z Skupine (Prve finance d.o.o.) in se bo zraven upokojenskih poslov ukvarjala navidezno še s turistično "dvigom ponudbe" za svoje nove štiri portoroške hotelske "bisere". Vse skupaj diši še po eni tranzcijski prevari, kjer bodo spet pri "prenovi hotelov" definitivno sodelovale nekdanje velike banke v državni lasti. Ste pozabili že na Petra Vesenjaka?

Medijska histerija dominantnih slovenskih medijev o prodaji deleža Save ne prenehajo. Zgodba je zelo preprosta in enostavna. Osrednja igralci v ozadju so članica SDH Vanessa Grmek, predsednik Modre zavarovalnice Borut Jamnik in predstavnik Yorka v Sloveniji ter član uprave Sava Dejan Rajbar. Kaj se je zgodilo? Vodilni v Yorku so že nekajkrat zahtevali posojeno kupnino z obrestmi nazaj, a trojica ni bila sposobna izpeljati posla. Tako so se vodilni v Yorku odločili, da prodajo svoj delež Madžarom. Vendar "Madžari" so le t.i. finančna božja kazen za neplačilo Jamnikovega omrežja za plačilo parkiršča v Savi. Zgodba je zelo podobna sedaj pri prodaji hotelov Metropol, Lucija, Roža in Barbara s strani hrvaških lastnikov. A so Hrvatje v navezi z Jamnikovimi ljudmi v nadzornih svetih lastne družbe Remisens in Hoteli Bernandin poskrbeli, da so  vse štiri hoteli korak za korakom finančno izčrpavali in jih spravili na kolena. Sedaj Hrvatje, ko so zamenjali vse dobavitelje, odpustili večino kadra ter jih zamenjali z agencijskimi delavci, uničena notranjost hotelov odločili, da prodajo vsaj za 40 milijonov evrov. Kot boste videli v nadaljevanju se kot resnega kupca omenja Alenko Žnidaršič Kranjc, večinsko lastnico A-Z finance oz. Finance prve skupine d.o.o. Prav na portoriških hotelih bo tranzicijska omrežje vse kaže pod vplivom Žnidaršič Kranjc poskrbelo za t.i. "prenovo" hotelov. Poznavalci vedo, da se prav na "prenovi" hotelov izvajajo najbolj umazane poslovne zgodbe. Spomnite se samo razkritje v Tarči o Slovenskem turističnem holdingu, kjer so razkrili, da bi v prenovo hotela Bernandin vložili kar 75 milijonov evrov. Za ta denar pa lahko na novo zgradiš več kot 800 novih hotelskih sob. Celotna Slovenija jih ima približno šest tisoč. Vprašajte, kaj hudiča na Obali počnejo obveščevalne službe, policija, tožilstvo in sodniški druščina iz Kopra, da vse to dopuščajo in mirno gledajo zadnjih dvajset let, da nekateri na račun slovenskega turizma na Obali "kradejo kot srake."

Prav primer Metropola od nakupa s strani hrvaških lastnikov, njihovega izčrpavanja ter uničevanja hotelov ter sedaj morebitne prodaje je zrelo vsaj za resno preiskavo in za pregon s strani koprskih tožilcev in policistov. A vsak ve, da so veljaki na Obali nedotakljivi. Očitno so si v tranzicijski dobi na mirnem, spokojnem in prijaznem delu Slovenije (Obala) zgradili infrastrukturo za obvladovanje slovenskega gospodarstva, politikov. V tridesetletni dobi so ustvarili navidezno v nedolžnem mediteranskem okolju ustvarili organizacijo za vsega vrednega v Sloveniji in onemogočenje, uničevanje poslovnih in političnih konkurentov. Edino tako si je moč razložiti, da je majhna, navidez neobstoječa skupina počistila praktično vse konkurente gospodarske in politične, ki bi kadarkali dali pod vprašaj ali ogrozili njihov obstoj. Ena od rešitev poleg nedelujočega pravosodnega sistema je, da bo imperij voden z Obale na Dunajski 119 zaradi lastne  preobjesnosti in nerealnih ciljev implodiral. Celotno zgodbo bi lahko strnili v enačbo - trideset, dvajset, deset, nula. Zadnjih trideset let jo gradijo, zadnjih dvajset let jo brutalno izkoriščajo, zadnjih deset let se rešujejo iz zavoženih situacij. Sedaj pa je treba vrniti ( je enako implozija).


				Zapis Aleksandra Lucuja o prodaji Save. (Foto: Posnetek zaslona- Nedeljski 2.2.2022)			Zapis Aleksandra Lucuja o prodaji Save. (Foto: Posnetek zaslona- Nedeljski 2.2.2022)

Najbolje je cirkus okrog Save ponazoril in dal vedeti trojici Aleksander Lucu v Nedeljskem šepetu z dne 2.2.2022. V njem je jasno napisal, da so "yorkovci" raje prodali Madžarom kot bi se dejansko izvedelo, kdo vse iz Slovenije ima svoje premoženje skritem v Yorku. Spoštovani državljani, ponovna zgodba o nacionalnem ponusu slovenskih turističnih biserov je le pravljica za lahko noč. Sava pa je le še eno izmed začasnih parkirišč za parkiranje slabo vrednotenih delnic v imperiju Modre zavarovalnice pod vodstvom državnega uradnika Jamnika. Tako pridemo do družbe Hoteli Bernandin.

Zanimivo, v sedanji sestavi nadzornega sveta Hoteli Bernandin sedijo Vanessa Grmek (predsednica nadzornega sveta), Matej Narat, Milan Marinič in Aleš ŠKoberne. Lahko le trikrat ugibate, za čigave interese dela večina trenutnih članov nadzornega sveta. 


				Shema delovanja Vanesse Grmek, posebne operativke Boruta Jamnika. (Foto: Bralec Prava)			Shema delovanja Vanesse Grmek, posebne operativke Boruta Jamnika. (Foto: Bralec Prava)

Kako je Jamnikov operativec Marko Jazbec prodal Hoteli Metropol hrvaškim "parkiriščnim" lastnikom?

O družbi Hoteli Bernandin bi lahko napisali marsikaj zanimivega. Poslovnih okostonjakov imajo v svojih omarah veliko. A o tem kdaj drugič. Dominantni mediji so v preteklosti poročali, da se je družba Hoteli Bernandini zlomila zaradi neuspešnih poslov lastnika NFD holdinga Staneta Valanta, nekdanjega predsednika Smučarske zveze Slovenije in lastnika Mure. Le ta naj bi naredil za 66 milijonov evrov dolga v tej družbi. Poleg tega pa je skupaj z Zvonom 1 kupoval delnice Save. Na koncu se je vse podrlo in Valantov delež se je razdelil med DUTB, Savo in KAD-om, v njem ima še 15- odstotni delež Triglav skladi. Od koga vsi deležniki izvršujejo svojo voljo? Nikogar drugega kot iz filma "državljana Kane", državnega uradnika na Modri zavarovalnici Boruta Jamnika.

				Borut Jamnik in Dejan Rajbar, ključna igralca v Savi in v Hoteli Metropol. (Foto: STA, posnetek zaslona- Dnevnik)			Borut Jamnik in Dejan Rajbar, ključna igralca v Savi in v Hoteli Metropol. Ker se je najverjetneje igra v Savi za Jamnika podrla, so že našli novo tarčo v podobi Hoteli Metropol. (Foto: STA, posnetek zaslona- Dnevnik)

Kdo je takoj prevzel vodenje družbe Hoteli Bernandin? Nihče drug kot Marko Jazbec, še eden izmed posebnih operativcev Boruta Jamanika, najstniška prijatelja iz Izole. "Jazbec" je po hitrem postopku našel kupca za družbo Hotel Metropol ter prodal Metropol ter še tri portoroške "hotelske" bisere. Za vsega 27 milijonov evrov so to prodali hrvaški družbi Liburnia Riviera Hoteli.

Dejansko je postala lastnica Metropola njihova hčerinska družba Reminens hotels. Poleg štirih portoroških so imeli še dva hotela v hrvaškem turističnem biseru Dubrovniku. Marko Jazbec je ostal direktor družbe Hoteli Metropol do desetega januarja 2015. Za njim so funkcijo predsednika uprave še zasedali Giorgio Cadum, Dino Hrelja, Klaudija Šegarić in sedaj Sunčica Sakoman.


				Marko Jazbec, še eden izmed operativcev Boruta Jamnika za posebne namene. Prav on je poskrbel, da so Hrvatje postali začasni kupci

Marko Jazbec, še eden izmed operativcev Boruta Jamnika za posebne namene. Prav on je poskrbel, da so Hrvatje postali začasni kupci "parkirišča" za slabe stoječe delnice Jamnikovega imperija iz Modre zavarovalnice. (Foto: STA)

Marko Jazbec je leta 2015 postal predsednik uprave Slovenskega državnega holdinga. S položaja je odstopil leta 2016, ker ni bil sprejet predlog SDH o menjavi nadzornikov v Luki Koper. Jamnikov operativec je hitro dobil novo službo predsednika uprave Zavarovalnice Sava Re, kjer je še danes. Le temu so v oktobru 2021 dobrih osem mesecev pred iztekom sedanjega mandata podelili nov mandat, Golobu pa ne.

Kljub temu, da je novi hrvaški lastnik obljubljal boljše delovanje štirih hotelov v njihovi lasti, do tega ni prišlo. V članku Zakaj so bili Hoteli Metropol zaprti čez sezono v spletnem mediju Obalaplus so se spraševali, zakaj so bili hoteli Metropol, Lucija, Roža in Barbara zaprti v letu 2020. Zaradi zaprtja pa je ob del zaslužka bila tudi piranska občina z naslova pobranih turističnih taks.


				Naslov v mediju Oblalapluis, kjer opisujejo delovanje hrvaških lastnikov Metropola. (Foto: Posnetek zaslona- Obalaplus)			Naslov v mediju Oblalapluis, kjer opisujejo delovanje hrvaških lastnikov Metropola. (Foto: Posnetek zaslona- Obalaplus)

"Za primerjavo podatki o turistični taksi za lansko in letošnje leto – do 1.9. 2019 je bila Metropolu (Hotel Metropol, Hotel Lucija in depandanse) obračunana turistična taksa v višini 270.000 evrov. V enakem letošnjem obdobju (do konca septembra), je obračun takse dosegel le 4.812 evrov. V celotnem letu 2019 je bila Metropolu obračunana skupna turistična taksa v višini 367.000 evrov," pišejo v Obalaplus.

Zelo dobri poznavalci portoroškega turizma so nam povedali, da je Metropol v popolnem razsulu, saj so vsi prostori zanemarjeni. Odpuščanje delavcev s strani hrvaških lastnikov pa je bilo nekaj vsakdanjega.

A hrvaški lastniki niso bili v funkciji, da bi dejansko poskusili dvigniti ponudbo v svojih hotelih na višjo raven. Njihova funkcija je bila podobna kot so (para) državna podjetja Krka, Triglav, Gen-I in Sava. Izvajajo le funkcijo parkirišč za delniški portfelj Modre zavarovalnice. Vendar Hrvatje so v podobni funkciji kot sklad York v Savi. Sami so vložili določeno kupnino. Podobno kot York zahtevajo vračilo za svojo kupnino, da so opravljali vlogo začasnega varuha portoroških "hotelskih" biserov.

				Novico je objavil tudi Regionalobala, da se Alenka Žnidaršič Kranjc zanima za nakup štirih portoroških hotelov. (Foto: Posnetek zaslona- Regionalobala)			Novico je objavil tudi Regionalobala, da se Alenka Žnidaršič Kranjc zanima za nakup štirih portoroških hotelov. (Foto: Posnetek zaslona- Regionalobala)

Ali bo nova lastnica Jamnikovega parkirišča pokojniska tajkunka, po Reporterju večinska lastnica A-Z skupine Alenka Žnidaršič Kranjc? Hrvatje zahtevajo 40 milijonov evrov!

Pred dnevi je več slovenskih dominantnih medijev poročalo, da sedanji hrvaški lastnik resno premišljuje, da bo prodal svoje štiri portoroške hotele. Prodali jih bi naj za 40 milijonov evrov. A vas to spominja na York in Savo? Tudi York je kupil delež Save za 25 milijonov evrov, sedaj pa ga je prodal madžarskemu kupcu za 38 milijonov evrov. Kdo se pojavlja kot morebitni kupec?

Nihče drug kot Prva skupina v lastništvu Alenke Žnidarič Krajnc. Dejansko je največji lastnik preko podjetja Dej d.o.o. poslovna družba PRVA FINANCE družba za poslovne storitve, d.o.o.

Lastništvo družbe z večinskim deležem nadzoruje Žnidaršič Kranjc (52 %). Poleg nje pa svoje deleže še imajo Janez in Miha Kranjc (oba po 16 %) in Tinkara Godec (16 %).


				Struktura skupine Prva finance oz. A-Z finance. Večinski delež ima Alenka Žnidaršič Kranjc, ostali delež pa njeni otroxi. (Foto: E-bonitete)

Struktura skupine Prva finance oz. A-Z finance. Večinski delež ima Alenka Žnidaršič Kranjc, ostali delež pa njeni otroxi. (Foto: E-bonitete)

V letnem poročilu za leto 2020 piše, da imajo v svojem holdingu še družbe Skupina Prva Group d.o.o., Deos d.o.o., Dej d.o.o. in Dej skladi d.o.o. V finančem poročilu skupine lahko opazite, da so v letih 2020 in 2019 operirali z več kot pol milijarde evrov sredstvi. Le iz finančnih pogodb pridobijo več kot 340 milijonov sredstev. Čisti dobiček v letu 2020 so imeli nekaj nad devet milijonov evrov.

V preteklosti so Finance poročale, da je bila tudi članica uprave mariborskega KBM Infonda. Kasneje je bila tudi v Gantarjevi Kmečki družbi, danes poznani pod imenom KD Group. Nato se je kot prva zasebnica lotila posla s prostovoljnim pokojninskim zavarovanjem in ustanovila Prvo pokojninsko družbo (PPD), ki jo je mednarodno razširila. Preko podjetja Dej pa je sodelovala z znamenito borzno hišo Poteza v lasti Branka Drobnaka. Le ta je leta 2012 končal v stečaju zaradi finanče krize. Finance med drugim tudi pišejo, da je prav Žnidaršič Kranjčeva bila avtorica koncepta managerskega odkupa BTC, ki ga je izvedel Jože Mermal s svojimi poslovni partnerji. V krog Mermalovih poslovnih partnerjev pa spada sedaj tudi Marina Portorož, tudi za poplačilo skladu York pred kratkim.

V Reviji Reporter so v naslovu članka Kako je Deželna banka pristala v mreži pokojninske tajkunke Alenke Žnidaršič Kranjc novinarja Igorja Kršinarja zapisali, kako se je Žnidaršič Kranjčeva hotela polastiti Deželne banke Slovenije  (DBS). Sama pa je hotela preprečiti poročilo mednarodne revizijske družbe Price Waterhouse Coopers, ki je v njenih odločitvah v času, ko je bila svetovalka uprave, ugotovilo vrsto nepravilnost in zlorab. Vse kaže, da pri naskoku na DBS ni bila uspešna. Delo iz dne 15. maja 2021 poroča, da ji ni uspelo postati večinska lastnica DBS. Zaradi neuspeha je omenila, da bi bilo najbolje banko prodati. Med interisenti se je našel tudi Miodrag Kostič, saj ima DBS licenco za poslovanje v EU.

Foto: Posnetek zaslona- Reporter

Po pisanju Dela Alenka Žnidaršič Kranjc velja za najmočnejšo finančnico pri nas. Je solastnica največje zasebne pokojninske družbe v državi in družbe Deos, ki ima v lasti osem domov za upokojence, in v vodenje te družbe je vpela dva svoja otroka, Tinkaro Godec in Miho Kranjca. Skupina, ki jo je ustvarila, upravlja poldrugo milijardo evrov in ima 600 tisoč zavarovancev.

Gospodarski poznavali o pokojninski miljonarski so nam zatrdili, da politično ne prenese Janeza Janše. Po njenem mnenju je neumno, da je Slovenija žrtev spopadov Janše z levico. Izjava je razumljiva, saj tudi sama spada v širšo poslovno mrežo državnega uradnika, predsednika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika.

Foto: Posnetek zaslona-Delo

Tudi družba Kranjčeve je očitno eno izmed pomembnih strateških parkirišč za reševanje zavoženih poslovnih interesov Jamnikovega kroga. Vam je še vedno čudno, da se prav Alenka Žnidaršič Kranjc zanima za nakup štirih portoroških hotelov. To ne bo poceni in tega denarja nima. Posredovati bodo morali strateški vlagatelji v državni lasti z vplačilom dodatnih sredsev pod pretvezo, da gre za enkratno finančno priložnost.  Čas je, da se štirje portoroški hotelski "biseri" vrnejo pod varni radar vzporednega mehanizma.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Mon, 20. May 2024 at 16:38

191 ogledov

Razkrivamo nove sporne posle "ritoliznikov" mariborskega župana Saša Arsenoviča!
V preteklosti smo v našem mediju že velikokrat pisali o mariborskem županu Saša Arsenović. Enako smo razkrili tudi njegove operativce. Tako smo v članku z naslovom Kdo so obrazi klientelistične hobotnice, preko katere župan MO Maribor Saša Arsenović obvladuje javno sceno v Mariboru april 2022 objavili, da veljajo za ožje sodelavce Arsenovićega omrežja Marjan Pišek, Boštjan Tancer, Simona Pišek, odvetniška družba Živko in Purg, Mitja Koželj, Simona Pišek Tancer, Matjaž Štandeker in Marko Arsenović. Nekaj dni pred lokalnimi volitvami v novembru 2022 smo objavili članek z naslovom Ekskluzivno: Umazane skrivnosti MARIBORSKEGA ŽUPANA SAŠE ARSENOVIĆA! ŠOKANTNA DEJSTVA, ki bodo stresla ŠTAJERSKO PRESTOLNICO!. Avtorica pisma je razkrila marsikatero pikantno skrivnost aktualnega mariborskega župana. Ožjo ekipo Arsenovićeva tako sestavljajo Tone Vogrinec, Matej Pavlič, Eva Kozina, Nino Klinger in Maja Lampe. Foto: Prava.siVendar se je pred dnevi pojavilo novo pismo o mariborskem županu Arsenoviću. V spletnem mediju Dosje urednice in novinarke Mojce Vočko je bil objavljen članek z naslovom ARSENOVIČEVI RITOLIZNIKI Z URNEBESNIMI DELIKTI objavljen dne šestnajstega maja 2024. Foto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoFoto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoSpodaj si lahko pogledate celotno vsebino pismo žvižgača o spornih poslovnih in političnih metodah martiborskega župana Saša Arsenoviča:VSE SE DELA »MIMO PROJEKTA«V tem spisu ali dopisu Vam bom podrobneje opisal delovanje »biznisa Župana Arsenoviča« in njegovih prisklednikov. Prisklednikov je mišljeno njegovih »ritoliznikov«. Z imenom »ritoliznik« so poimenovane naslednje osebe, kot so Damjan Škrinjar, Damjan Štandeker, in še bi jih lahko našteval. Moram tukaj povedati, da mi je »operativni vir«, ki se je nekdaj gibal v teh krogih, razkril zelo vroče in zanimive podatke. Ampak ti podatki so jasni pokazatelj, kakšno dobro krim. policijo imamo v Mariboru, kaj šele, kakšne dobre vodje imajo na teh položajih. Pa bom v nadaljevanju naslovil nekaj besed tudi na SKP MB.Pri svojem delu opažam, da vse, kar se dela, se dela “mimo projekta”. Na lastni koži sem občutil, kako sem moral nekaj narediti mimo “mojih pooblastil”, kar mi zakon dopušča. Vem, da se to pri “navadnih smrtnikih” ne bi smelo izvajati. Ko pa smo zadevo predstavili svojemu nadrejenemu, se je samo nasmehljal. Bili smo pa jasno in glasno bili poučeni, kaj lahko in česa ne smemo.SEKIRA V MEDTemo, ki jo bom opisal, bom poimenoval “sekira v Med”. Zakaj “sekira v Med”? Zato, ker je s tem g. Arsenovič omogočil razpolaganje z mestnim denarjem.Pisalo se je leto 2018 in Veliko Slavje Mariborčanov ob zmagi Arsenoviča. Vsi “lokalni” politiki, ki so bili z “leve sredine”, so bili, kot da so v raju. Ampak, kar hitro se je pokazalo, da so Mariborčane ponovno navili okoli prsta. Kar hitro se je začelo govoriti, da bo potrebno zamenjati kar nekaj “motečih nadzornikov” v javnih občinskih firmah. Najbolj kritični nadzorniki so bili po mnenju Župana v Mariborskem vodovodu in v Energetiki Maribor. Po javno dostopnih informacijah navaja Nova24 TV, je jasno, da sta Župan in njegova ekipa vse vzela v svoje roke. Funkcijo so nastopili 27. 10. 2019. Že takrat je bilo jasno, da se bo Škrinjar maščeval g. Burnaču. In kaj hitro se je to tudi zgodilo: 23. 7. 2020. Skozi vsa leta delovanja mestne občine in njenih javnih firm je bilo opaženo, da si nekateri mestni veljaki bogatijo in polnijo svoje žepe.Tale moj operativni vir mi je pa razkril sedaj najbolj vročo temo. Tema je čisto nova. Na dan je prišla resnica, da naj bi se znatno povišala cena izvedbe Lenta. Naročnik dela je seveda Mestna občina Maribor (v nadaljevanju MOM), ki naj bi znatno povečevala vrednost tako, da je kar dodajala anekse k pogodbam. Vir navaja, citiram: “Atletski stadion, Dvorano Tabor, Pristan, Brv in Lent. Tam so z aneksi ven vlekli stotisoče evrov plus, da so jima isti obrtniki naredili novo vilo z bazenom. En moj kolega je moral dati denar in delati pri njiju. Vse zastonj, ker so aneksi vse pokrili. Z aneksi vse dražijo in si delijo. Res vredno dela in truda policije. Vsi podizvajalci njemu in Štandekerju morajo plačevati na roko in on nosi županu”.Še en zanimiv podatek, s katerim žvižgača razpolagata, je sledeč: firma v Dupleku za krovstvo se imenuje “Šabeder in sinovi”. Ta firma bi naj aktualnemu Županu na Pagu, kjer ima svojo hišo, prenovila streho, pod pogojem, da to naredi zastonj. V kolikor bo to ustrezno, bodo delo dobili za občino ter občinske stavbe, ki so potrebne obnove.Moje mnenje pri teh podatkih, ki bi se naj govorili po celem mestu, naj bi tudi romali na organe pregona. Ampak seveda, ker ima g. Župan močne politične veze na policiji, to znatno izkorišča, da se zadeve pometajo pod preprogo.SUPER NADZORNIK + PREPOVEDANE DROGEOperativni vir mi je izdal še en podatek, ki se nanaša na krim. policijo, oddelek za organizirano kriminaliteto, skupino za prepovedane droge. Ta skupina za prepovedane droge v Mariboru naj bi vedela, da g. Škrinjar redno uživa prepovedane substance. Citiram: “Vsi na policiji vedo, za droge, ne vem, zakaj ni bolj podrobne preiskave”.V nadaljevanju bom g. Škrinjarja poimenoval »super nadzornik«. Namreč tako so ga poimenovali mediji. Po podjetju “Mavi”, kjer naj bi delal gospod super nadzornik, bi naj kar med službenim časom užival prepovedane substance, celo bi naj na enem sestanku bil udeležen kriminalist. Po podatkih, s katerimi razpolagamo, bi naj policisti PP Rače mnogokrat intervenirali na »posestvu« super nadzornika. Zakaj so intervenirali? Intervenirali bi naj po prijavi soseda super nadzornika, zaradi preglasne glasbe in močnega kričanja ženske. Žvižgač naj bi zatrdil, da naj bi super nadzornik bil pod močnim vplivom drog. Žvižgač tudi navaja nasilništvo super nadzornika do svojih partnerk. A to ni zadosten podatek, da policija gre v preiskavo. Me pa popolnoma nič ne čudi, če policija ne bi izvedla kakšne bolj podrobne preiskave v tej zvezi. To pa zaradi tega, ker g. Škrinjar uživa zaupanje tudi pri sedanjem direktorju PU Maribor. Me pa ne čudi, saj sta obadva več kot pokvarjena. Prav tako moj operativni vir navaja, citiram: “Vse posle za MO Maribor dela firma SENMED, kjer je on komercialist kot s. p.”. Pri tem si kot zunanji opazovalec postavljam jasno vprašanje: kako dolgo bo proračun MOM še “zdržal” pritisk teh pohlepnežev? Verjetno so dnevi šteti. Ampak to zadnje vprašanje prepustimo Mariborčanom.DIREKTOR S 6.000,00 EVRI PLAČE, MOBING, ŠOKANTNA PROVIZIJA Tukaj se lahko osredotočimo še na enega pohlepneža, in sicer direktorja Mariborskega vodovoda. To je Miran Jug. Dolga leta je služboval v družbi Petrol. Sprašujem se, zakaj je zapustil podjetje Petrol. Viri navajajo, da bi za svoj cilj šel preko trupel, da bi se dokazal svojemu “lastniku”. To je seveda občina – župan Arsenovič. Tukaj pa je vir, poimenoval ga bom “Žvižgač 2”, razkril, da je kaj hitro po nastopu funkcije začel izvajati pritiske na svoje podrejene. V nekaj mesecih svojega vladanje ga je Župan Arsenovič nagradil, da si je lahko kupil nov avto na stroške podjetja Mariborski vodovod. Ker imata oba žvižgača dober vpogled v vse dokumente, iz njih sta takoj razbrala, kako se je lepo okoristil sam direktor g. Jug, na svoje podrejene delavce, ki nosijo v »hišo« denar, pa je pozabil. Obljubljeno jim je bilo marsikaj, ampak g. Jug je na te stvari pozabil.Mislim, v naslednji izjavi, ki je javno dostopna na spletu, pove, kakšnega direktorja si je g. Arsenovič nastavil, citiram: “Na nivoju holdinga smo direktorji dobili unificirane pogodbe, kjer imamo možnost nabave službenega vozila. Tam je možnost ali nabaviš električno ali dizelsko ali bencinsko. Ker je v sklopu trajnostnega razvoja in pa znižanja CO2, vsekakor zaželeno da z eklektičnimi vozili ne onesnažujemo okolja ne. Električno vozilo, ki ga omenjate je eno cenejših, da se razumemo ne. Razen če se pogovarjamo o Dacii Sandero, tak da to je dosti denarja, ne bom rekel da ni, ampak ni to zdaj vozilo ki bi bilo neke klase oh in ah in sploh. Niti slučajno.Po nalogu Župana je tudi znižal v podjetju plače. Žvižgač 2 razkriva: sprva se je spravil na potne stroške in malico, nato pa se je še spravil na uspešnost delavca, ki si jo eni delavci stežka priborijo.Žvižgač 2 jasno in nazorno razlaga tudi, da naj bi eden izmed zaposlenih odšel do direktorja ter ga prosil za finančno pomoč. Kot obrazložitev je zaposleni navedel velike finančne težave. Seveda se g. Jug za to ni zmenil in ga odslovil iz pisarne. Nazaj mu je zabrusil, nisi dober delavec, če nimaš na strani vsaj 3 do 4 plače.Tukaj je seveda treba oporekati, on se lahko tako pogovarja, ko ima po javnih dostopnih informacijah slabih 6.000,00 evrov plače.Žvižgač 2 navaja, da je nekaterim vodjem dal velika krila. Mnogi od teh vodij pa uživajo njegovo zaupanje več kot 100 %. Te vodje izvajajo mobing nad delavci. Mobing v tem smislu, da jim nalagajo delo, ki ga je v 8-ih delovnih urah nemogoče opraviti kvalitetno. Pride do napak s strani operativnih delavcev, “njegovi vodje” pa se znašajo nad njimi. Vprašam ga, ali razpolaga s kakšnim podatkom, mi jasno in odločno odgovori z “Da”. Prične mi pripovedovati o tem, kako bi se naj manipuliralo pri priključkih. Tukaj bi naj bil Glavni akter Tone Grašič. Ta naj bi jemal provizije od strank za gradbena dela pri priključkih. Govori se o znesku 500.000,00 evrov. Žvižgač 2 ni prepričan, ali za tem stoji samo Tone Grašič. Iz njegovega pripovedovanja razberem, da pri tej zadevi ne more biti samo en Akter. Po daljšem pogovoru se je le odprl, in začel zadevo podrobneje pripovedovati. Med zaposlenimi se pojavlja ime Peter Levstek, Simona Hrastnik. Ta dva naj bi bila tudi pri tej zadevi soudeležena, pri razpolaganju z denarjem. Ampak na žalost se je samo eden ujel v past ter je nastradal in izgubil službo.DIREKTOR JUG REŠEVAL »SVOJO RIT« IN POHODIL DELAVCEG. Jug, ki naj bi užival Županovo zaupanje, je po naročilu Župana dobil ukaz, naj izpelje postopek prodaje zemljišča, kjer stoji Mariborski vodovod. Vir nam je zatrdil, da se je že en lep čas govorilo o združitvi Mariborskega vodovoda in Nigrada. Navaja tudi klice iz podjetja Nigrad na Mariborski vodovod. Klice so izvajali operativni delavci, ki so klicali na Vrbanski plato Mariborskega vodovoda. Ti so spraševali, kdaj pridejo na Nigrad. Seveda so zaposleni gledali debelo in se čudili, od kot jim te informacije. Nekateri so se obrnili k svojim nadrejenim, ki pa so tudi debelo gledali. Zadeva je prišla tako daleč, da se je pojavila v lokalnih medijih. V Mariborskem vodovodu so zaposleni takoj naslovili vprašanja na direktorja, ki pa se seveda ni zmenil za njih. Verjetno je reševal “svojo rit” pred županovim nastopom. S temi lokalnimi televizijami je pripomogel k temu, da sta občina in Mariborski vodovod dala odgovor.Tukaj se moramo zahvaliti novinarjem iz https://lokalec.si/ in BK TV, ki so nazorno stopili v akcijo in pričeli s pisanjem goreče teme v mestu Maribor. Po podatkih vira je Župan nemudoma k sebi poklical direktorja Vodovoda. Sestanek je trajal kar nekaj časa. Od tistega dneva dalje se po informacijah vira maje stolček direktorju Mariborskega vodovoda. Vir navaja tudi njegovo neodzivnost v operativnih zadevah. Žvižgač 2 navaja tudi sestanek sveta delavcev, na katerem so direktorja javno pozivali, zakaj jim ne more dvigniti osnovnih plač. Dobili so vedno isti odgovor, ki pa je sledeč : »Mariborski vodovod je javno podjetje. Dobiček se deli na 3 dele, in sicer ena tretjina gre Mestnemu holdingu, druga tretjina grę na MOM, tretja tretjina pa ostane nam v podjetju. Žal zaradi stroškov Vam jih ne morem.« Tukaj je jasno razvidno, kakšen pohlep imam g. Direktor do denarja.G. direktor je tudi užival popolno zaupanje predsednika nadzornega sveta g. Škrinjarja. Tukaj žvižgač navaja: vse, kar je g. Škrinjar govoril, je g. Direktor tudi ponavljal. Ali je zadeve imel pravilne ali so imele smisel, lahko presodijo organi pregona. Ampak to se, mislim, dokler bo vladal župan Arsenovič, ne bo zgodilo. Žvižgač 2 navaja, da naj bi Župan podkupoval krim. policijo, ampak za to žal nima konkretnega dokaza. Nemalokrat so naleteli, da so se nekateri ljudje v lokalih pogovarjali, kakšen vpliv ima Župan na holding. Pri tem se lahko vprašamo, kako dolgo še to lahko zdrži mestni proračun. Zaposleni v Vrtcu Ivana Glinška Maribor so se kar nekaj časa nazaj pritoževali, da naj bi Župan odšel na avstrijsko banko po kredit za plače.Oba žvižgača sem tozadevno povprašal, kako je s temi zadevami, ampak sta mi zatrdila, da bosta to zadevo preverila. Do dandanes še nista pridobila informacij, ki bi zadevo podkrepile. To ostaja samo ena velika skrivnost. Oba žvižgača sta mi navedla sledeč podatek: da bi se naj v nadzornem svetu Mariborskega vodovoda pogovarjali nadebudneži, ti so g. Jug, g. Škrinjar in ostali priskledniki, ki črpajo davkoplačevalski denar. Jug je izjavil: „Jaz ne vidim, zakaj bi ljudem zviševal plače, ne zaslužijo si jih, poleg tega ljudje stojijo pred rampo in čakajo na delo“. Tukaj se je žvižgačema pojavilo vprašanje, ali bo dovolj ljudi, da bodo lahko opravljali normalne naloge za nemoteno dobavo pitne vode.Kar nekaj časa žvižgača spremljata spletno stran Facebook, na kateri objavljajo prosta delovna mesta. Že lep čas iščejo „Monter 1“ ali pa „Nadzornik prečrpalnih postaj“. Ali imajo dovolj ljudi? Ve se, da pred leti nisi mogel dobiti službe na Mariborskem vodovodu, če nisi imel „botra“. Priti do Monterja 1 je bila misija nemogoče. Dandanes pa službe Monterja 1 delijo kot po tekočem traku. Problem je v tem, da problem nastane, ko se pride do plače. Direktor, ki uživa Županovo zaupanje, pa si dovoli, da dela, kar se mu zazdi, ali je to strokovno ali ne, pa se bo moral enkrat zagovarjati pred sodiščem.Tukaj se tudi pojavlja ime „Martina Krajnc“. To je oseba, ki jo vsi direktorji kujejo v nebesa. Je edina, ki je svetovna prvakinja v nakladanju. Kar se tiče njenih kompetenc, takrat pa nastopi velik problem. Po izobrazbi bi naj bila pravnica, ampak žvižgača navajata, da je po njunem mnenju hodila mimo Pravne fakultete (v nadaljevanju PF). V PF-ju imajo predmet, ki se imenuje „delovno pravo“. Po mnenju žvižgačev tega predmeta ni obiskovala, ali pa ga je dobila podarjenega. Zakaj podarjenega? Vprašanje, na katero lahko odgovori samo ona. Po mnenju žvižgačev pa zaradi tega, ker je v vseh postopkih in njeni odzivnosti še vedno nekompetentna za kadrovske zadeve. Govori in hvala si, kako je ona „solidarna“ ali pa je „sindikalistka“, oba žvižgača vesta, da temu ni tako. Oba bi ji predlagala, da bi še enkrat obiskala PF in podrobneje dodelala faks. Njena največja in najbolj podla izjava je sledeča: „Kdor gre na Invalidsko komisijo, je zame lenuh“.Ja takšni strokovni ljudje vodijo Mariborski holding in javne firme, ki pa so za pranje županovega denarja. Žvižgača navajata, da naj bi ga. Krajnc več ko 6 mesecev v bolniškem staležu, zaradi pregorelosti na delovnem mestu. Jasno in glasno mi zatrdita, da se v službi ne pretegne ter večino časa dela „od doma“. Kako je to izvedljivo, se žvižgača sprašujeta. Ampak dokler bo „super kadrovnica“ uživala zaupanje vseh slamnatih direktorjev, bo še vedno ona najboljša, ter maščevalna. Po nekajurnem razgovoru, ki je potekal na lokaciji v Mariboru, še zadevi vedno nismo prišli do dna. Po nekaj spite kave je na dan priromala še ena zadeva.ZLORABA URADNIH POLOŽAJEV IN VEZE V POLICIJI?Ta zadeva se nanaša na celjsko firmo, ki naj bi na Pobrežju, natančneje nasproti doma Danice Vogrinec, gradila blokovsko naselje. Direktor te firme naj bi bil Županov težek prijatelj. Žvižgača navajata, kako se bi naj ti ljudje hvalili, kakšni so kolegi z Županom. Celo to se je zgodilo, da naj bi vse vzeli v svoje roke. Spominjata se dogodka, ko naj bi prišlo do poškodovanje glavne vodovodne cevi. Ti, ki so jo poškodovali, naj bi poskušali zadevo sanirati sami, a žal neuspešno. Na pomoč so poklicali Mariborski vodovod, ki pa naj bi po mnenju žvižgačev zadevo saniral. Ob vsem tej „čudežni intervenciji“ so ti ljudje zahtevali tudi, da se v tem sklopu izvede tudi „odcep“ za to blokovsko naselje. Tisti dan se to ni zgodilo.V roku enega tedna, žvižgača navajata, so se vrstili številni klici vseh vplivnih ljudi, ki naj bi izvajali pritiske na direktorja. Pod pretvezo, zakaj se odcep ni naredil v sklopu te čudežne intervencije. Po nekem času so se le uspeli dogovoriti, in zadeva je prišla do konca. Ampak zadeva ne bi ostala čista, če se ponovno ne bi vmešal Župan in od direktorja zahteval pojasnila, kako je s to zadevo. Zatrdil mu je, da je zadeva v teku. Problem je nastal, ker to celjsko podjetje še ni poravnalo računa, ki pa je pogoj, da se zadeva izvede. In tukaj je ponovni dokaz, kako po „domače“ delajo mestni veljaki, v vseh podjetjih. Tukaj se jima postavlja eno vprašanje, kako lahko organi pregona to zadevo spremljajo. Po mnenju žvižgačev imajo vsi močne policijske veze v vodstvu policije v Ljubljani. Žvižgača navajata jasno in glasno zlorabo uradnih položajev, ki jih vsi ti – imensko navedene osebe – zlorabljajo v svoje zasebne namene. Organi pregona pa si zatiskajo oči. Podatki, ki sta jih pri delu zbrala oba žvižgača, so verodostojni in imajo zelo veliko težo.Zgodba, ki bi jo nadaljeval, je seveda Glavni trg. Po mnenju obeh žvižgačev, in po lastni presoji, je to najbolj obsežen projekt župana Arsenoviča. Zakaj najbolj obsežen projekt: v tem okolišu ima namreč Župan največ gostinskih lokalov, ki so v lasti “Galerije Gosposka”. Pred imenovanjem oziroma primopredajo je Župan vse imetje prepisal na svojo ženo. Pa se vrnimo k projektu Glavni trg. Oba žvižgača jasno navajata, da sta mnogokrat opazila župana Arsenoviča, ki naj bi prisostvoval na operativnih sestankih in določal potek dela. Tukaj se je denarja opralo še in še. Skozi opazovanje sta žvižgača opazovala dogajanje na samem gradbišču. Mnogi kriminalisti in policisti PU Maribor so hodili mimo in si ogledovali, kako potekajo dela. Skozi opazovanje sta opazila, da so ti policisti in kriminalisti vsi vplivni ter nekako pristransko povezani z aktualnim Županom ali pa z njegovo ekipo.Za na konec pa še nekaj besed o tem, kako dolgo še bodo Mariborčani gledali drugega slovenskega Jankovića. Ali še Mariborčani imajo zdrav razum ter znajo razmišljati po svoji volji ali po volji »novega obraza« v politiki? Ali bodo spet nasedli? Upam, da aktualna mestna politika poda odstop ter pride na položaj človek, ki zna povezati ljudi med seboj. Spomin se enega reka, ki ga je povedal en znani politik: »Politika je politika, ko vstopimo v prostore, ki so v občinski ali državni lasti, pa se naj politika konča in naj delamo za ljudi, kar je dobrobit za ljudi«. Tega reka se bi moral držati vsak politik, samo tako bi bil svet lepši.Tisto, kar je napisano s krepkim, poševnim in je podčrtano, je najbolj zanesljiv vir, so preverjene informacije, in zadeve držijo.Uredil Luka Perš

Mon, 20. May 2024 at 16:38

68 ogledov

Razkrivamo nove sporne posle mariborskega župana Saša Arsenovića!
V preteklosti smo v našem mediju že velikokrat pisali o mariborskem županu Saša Arsenović. Enako smo razkrili tudi njegove operativce. Tako smo v članku z naslovom Kdo so obrazi klientelistične hobotnice, preko katere župan MO Maribor Saša Arsenović obvladuje javno sceno v Mariboru april 2022 objavili, da veljajo za ožje sodelavce Arsenovićega omrežja Marjan Pišek, Boštjan Tancer, Simona Pišek, odvetniška družba Živko in Purg, Mitja Koželj, Simona Pišek Tancer, Matjaž Štandeker in Marko Arsenović. Nekaj dni pred lokalnimi volitvami v novembru 2022 smo objavili članek z naslovom Ekskluzivno: Umazane skrivnosti MARIBORSKEGA ŽUPANA SAŠE ARSENOVIĆA! ŠOKANTNA DEJSTVA, ki bodo stresla ŠTAJERSKO PRESTOLNICO!. Avtorica pisma je razkrila marsikatero pikantno skrivnost aktualnega mariborskega župana. Ožjo ekipo Arsenovićeva tako sestavljajo Tone Vogrinec, Matej Pavlič, Eva Kozina, Nino Klinger in Maja Lampe. Foto: Prava.siVendar se je pred dnevi pojavilo novo pismo o mariborskem županu Arsenoviću. V spletnem mediju Dosje urednice in novinarke Mojce Vočko je bil objavljen članek z naslovom ARSENOVIČEVI RITOLIZNIKI Z URNEBESNIMI DELIKTI objavljen dne šestnajstega maja 2024. Foto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoFoto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoSpodaj si lahko pogledate celotno vsebino pismo žvižgača o spornih poslovnih in političnih metodah martiborskega župana Saša Arsenoviča:VSE SE DELA »MIMO PROJEKTA«V tem spisu ali dopisu Vam bom podrobneje opisal delovanje »biznisa Župana Arsenoviča« in njegovih prisklednikov. Prisklednikov je mišljeno njegovih »ritoliznikov«. Z imenom »ritoliznik« so poimenovane naslednje osebe, kot so Damjan Škrinjar, Damjan Štandeker, in še bi jih lahko našteval. Moram tukaj povedati, da mi je »operativni vir«, ki se je nekdaj gibal v teh krogih, razkril zelo vroče in zanimive podatke. Ampak ti podatki so jasni pokazatelj, kakšno dobro krim. policijo imamo v Mariboru, kaj šele, kakšne dobre vodje imajo na teh položajih. Pa bom v nadaljevanju naslovil nekaj besed tudi na SKP MB.Pri svojem delu opažam, da vse, kar se dela, se dela “mimo projekta”. Na lastni koži sem občutil, kako sem moral nekaj narediti mimo “mojih pooblastil”, kar mi zakon dopušča. Vem, da se to pri “navadnih smrtnikih” ne bi smelo izvajati. Ko pa smo zadevo predstavili svojemu nadrejenemu, se je samo nasmehljal. Bili smo pa jasno in glasno bili poučeni, kaj lahko in česa ne smemo.SEKIRA V MEDTemo, ki jo bom opisal, bom poimenoval “sekira v Med”. Zakaj “sekira v Med”? Zato, ker je s tem g. Arsenovič omogočil razpolaganje z mestnim denarjem.Pisalo se je leto 2018 in Veliko Slavje Mariborčanov ob zmagi Arsenoviča. Vsi “lokalni” politiki, ki so bili z “leve sredine”, so bili, kot da so v raju. Ampak, kar hitro se je pokazalo, da so Mariborčane ponovno navili okoli prsta. Kar hitro se je začelo govoriti, da bo potrebno zamenjati kar nekaj “motečih nadzornikov” v javnih občinskih firmah. Najbolj kritični nadzorniki so bili po mnenju Župana v Mariborskem vodovodu in v Energetiki Maribor. Po javno dostopnih informacijah navaja Nova24 TV, je jasno, da sta Župan in njegova ekipa vse vzela v svoje roke. Funkcijo so nastopili 27. 10. 2019. Že takrat je bilo jasno, da se bo Škrinjar maščeval g. Burnaču. In kaj hitro se je to tudi zgodilo: 23. 7. 2020. Skozi vsa leta delovanja mestne občine in njenih javnih firm je bilo opaženo, da si nekateri mestni veljaki bogatijo in polnijo svoje žepe.Tale moj operativni vir mi je pa razkril sedaj najbolj vročo temo. Tema je čisto nova. Na dan je prišla resnica, da naj bi se znatno povišala cena izvedbe Lenta. Naročnik dela je seveda Mestna občina Maribor (v nadaljevanju MOM), ki naj bi znatno povečevala vrednost tako, da je kar dodajala anekse k pogodbam. Vir navaja, citiram: “Atletski stadion, Dvorano Tabor, Pristan, Brv in Lent. Tam so z aneksi ven vlekli stotisoče evrov plus, da so jima isti obrtniki naredili novo vilo z bazenom. En moj kolega je moral dati denar in delati pri njiju. Vse zastonj, ker so aneksi vse pokrili. Z aneksi vse dražijo in si delijo. Res vredno dela in truda policije. Vsi podizvajalci njemu in Štandekerju morajo plačevati na roko in on nosi županu”.Še en zanimiv podatek, s katerim žvižgača razpolagata, je sledeč: firma v Dupleku za krovstvo se imenuje “Šabeder in sinovi”. Ta firma bi naj aktualnemu Županu na Pagu, kjer ima svojo hišo, prenovila streho, pod pogojem, da to naredi zastonj. V kolikor bo to ustrezno, bodo delo dobili za občino ter občinske stavbe, ki so potrebne obnove.Moje mnenje pri teh podatkih, ki bi se naj govorili po celem mestu, naj bi tudi romali na organe pregona. Ampak seveda, ker ima g. Župan močne politične veze na policiji, to znatno izkorišča, da se zadeve pometajo pod preprogo.SUPER NADZORNIK + PREPOVEDANE DROGEOperativni vir mi je izdal še en podatek, ki se nanaša na krim. policijo, oddelek za organizirano kriminaliteto, skupino za prepovedane droge. Ta skupina za prepovedane droge v Mariboru naj bi vedela, da g. Škrinjar redno uživa prepovedane substance. Citiram: “Vsi na policiji vedo, za droge, ne vem, zakaj ni bolj podrobne preiskave”.V nadaljevanju bom g. Škrinjarja poimenoval »super nadzornik«. Namreč tako so ga poimenovali mediji. Po podjetju “Mavi”, kjer naj bi delal gospod super nadzornik, bi naj kar med službenim časom užival prepovedane substance, celo bi naj na enem sestanku bil udeležen kriminalist. Po podatkih, s katerimi razpolagamo, bi naj policisti PP Rače mnogokrat intervenirali na »posestvu« super nadzornika. Zakaj so intervenirali? Intervenirali bi naj po prijavi soseda super nadzornika, zaradi preglasne glasbe in močnega kričanja ženske. Žvižgač naj bi zatrdil, da naj bi super nadzornik bil pod močnim vplivom drog. Žvižgač tudi navaja nasilništvo super nadzornika do svojih partnerk. A to ni zadosten podatek, da policija gre v preiskavo. Me pa popolnoma nič ne čudi, če policija ne bi izvedla kakšne bolj podrobne preiskave v tej zvezi. To pa zaradi tega, ker g. Škrinjar uživa zaupanje tudi pri sedanjem direktorju PU Maribor. Me pa ne čudi, saj sta obadva več kot pokvarjena. Prav tako moj operativni vir navaja, citiram: “Vse posle za MO Maribor dela firma SENMED, kjer je on komercialist kot s. p.”. Pri tem si kot zunanji opazovalec postavljam jasno vprašanje: kako dolgo bo proračun MOM še “zdržal” pritisk teh pohlepnežev? Verjetno so dnevi šteti. Ampak to zadnje vprašanje prepustimo Mariborčanom.DIREKTOR S 6.000,00 EVRI PLAČE, MOBING, ŠOKANTNA PROVIZIJA Tukaj se lahko osredotočimo še na enega pohlepneža, in sicer direktorja Mariborskega vodovoda. To je Miran Jug. Dolga leta je služboval v družbi Petrol. Sprašujem se, zakaj je zapustil podjetje Petrol. Viri navajajo, da bi za svoj cilj šel preko trupel, da bi se dokazal svojemu “lastniku”. To je seveda občina – župan Arsenovič. Tukaj pa je vir, poimenoval ga bom “Žvižgač 2”, razkril, da je kaj hitro po nastopu funkcije začel izvajati pritiske na svoje podrejene. V nekaj mesecih svojega vladanje ga je Župan Arsenovič nagradil, da si je lahko kupil nov avto na stroške podjetja Mariborski vodovod. Ker imata oba žvižgača dober vpogled v vse dokumente, iz njih sta takoj razbrala, kako se je lepo okoristil sam direktor g. Jug, na svoje podrejene delavce, ki nosijo v »hišo« denar, pa je pozabil. Obljubljeno jim je bilo marsikaj, ampak g. Jug je na te stvari pozabil.Mislim, v naslednji izjavi, ki je javno dostopna na spletu, pove, kakšnega direktorja si je g. Arsenovič nastavil, citiram: “Na nivoju holdinga smo direktorji dobili unificirane pogodbe, kjer imamo možnost nabave službenega vozila. Tam je možnost ali nabaviš električno ali dizelsko ali bencinsko. Ker je v sklopu trajnostnega razvoja in pa znižanja CO2, vsekakor zaželeno da z eklektičnimi vozili ne onesnažujemo okolja ne. Električno vozilo, ki ga omenjate je eno cenejših, da se razumemo ne. Razen če se pogovarjamo o Dacii Sandero, tak da to je dosti denarja, ne bom rekel da ni, ampak ni to zdaj vozilo ki bi bilo neke klase oh in ah in sploh. Niti slučajno.Po nalogu Župana je tudi znižal v podjetju plače. Žvižgač 2 razkriva: sprva se je spravil na potne stroške in malico, nato pa se je še spravil na uspešnost delavca, ki si jo eni delavci stežka priborijo.Žvižgač 2 jasno in nazorno razlaga tudi, da naj bi eden izmed zaposlenih odšel do direktorja ter ga prosil za finančno pomoč. Kot obrazložitev je zaposleni navedel velike finančne težave. Seveda se g. Jug za to ni zmenil in ga odslovil iz pisarne. Nazaj mu je zabrusil, nisi dober delavec, če nimaš na strani vsaj 3 do 4 plače.Tukaj je seveda treba oporekati, on se lahko tako pogovarja, ko ima po javnih dostopnih informacijah slabih 6.000,00 evrov plače.Žvižgač 2 navaja, da je nekaterim vodjem dal velika krila. Mnogi od teh vodij pa uživajo njegovo zaupanje več kot 100 %. Te vodje izvajajo mobing nad delavci. Mobing v tem smislu, da jim nalagajo delo, ki ga je v 8-ih delovnih urah nemogoče opraviti kvalitetno. Pride do napak s strani operativnih delavcev, “njegovi vodje” pa se znašajo nad njimi. Vprašam ga, ali razpolaga s kakšnim podatkom, mi jasno in odločno odgovori z “Da”. Prične mi pripovedovati o tem, kako bi se naj manipuliralo pri priključkih. Tukaj bi naj bil Glavni akter Tone Grašič. Ta naj bi jemal provizije od strank za gradbena dela pri priključkih. Govori se o znesku 500.000,00 evrov. Žvižgač 2 ni prepričan, ali za tem stoji samo Tone Grašič. Iz njegovega pripovedovanja razberem, da pri tej zadevi ne more biti samo en Akter. Po daljšem pogovoru se je le odprl, in začel zadevo podrobneje pripovedovati. Med zaposlenimi se pojavlja ime Peter Levstek, Simona Hrastnik. Ta dva naj bi bila tudi pri tej zadevi soudeležena, pri razpolaganju z denarjem. Ampak na žalost se je samo eden ujel v past ter je nastradal in izgubil službo.DIREKTOR JUG REŠEVAL »SVOJO RIT« IN POHODIL DELAVCEG. Jug, ki naj bi užival Županovo zaupanje, je po naročilu Župana dobil ukaz, naj izpelje postopek prodaje zemljišča, kjer stoji Mariborski vodovod. Vir nam je zatrdil, da se je že en lep čas govorilo o združitvi Mariborskega vodovoda in Nigrada. Navaja tudi klice iz podjetja Nigrad na Mariborski vodovod. Klice so izvajali operativni delavci, ki so klicali na Vrbanski plato Mariborskega vodovoda. Ti so spraševali, kdaj pridejo na Nigrad. Seveda so zaposleni gledali debelo in se čudili, od kot jim te informacije. Nekateri so se obrnili k svojim nadrejenim, ki pa so tudi debelo gledali. Zadeva je prišla tako daleč, da se je pojavila v lokalnih medijih. V Mariborskem vodovodu so zaposleni takoj naslovili vprašanja na direktorja, ki pa se seveda ni zmenil za njih. Verjetno je reševal “svojo rit” pred županovim nastopom. S temi lokalnimi televizijami je pripomogel k temu, da sta občina in Mariborski vodovod dala odgovor.Tukaj se moramo zahvaliti novinarjem iz https://lokalec.si/ in BK TV, ki so nazorno stopili v akcijo in pričeli s pisanjem goreče teme v mestu Maribor. Po podatkih vira je Župan nemudoma k sebi poklical direktorja Vodovoda. Sestanek je trajal kar nekaj časa. Od tistega dneva dalje se po informacijah vira maje stolček direktorju Mariborskega vodovoda. Vir navaja tudi njegovo neodzivnost v operativnih zadevah. Žvižgač 2 navaja tudi sestanek sveta delavcev, na katerem so direktorja javno pozivali, zakaj jim ne more dvigniti osnovnih plač. Dobili so vedno isti odgovor, ki pa je sledeč : »Mariborski vodovod je javno podjetje. Dobiček se deli na 3 dele, in sicer ena tretjina gre Mestnemu holdingu, druga tretjina grę na MOM, tretja tretjina pa ostane nam v podjetju. Žal zaradi stroškov Vam jih ne morem.« Tukaj je jasno razvidno, kakšen pohlep imam g. Direktor do denarja.G. direktor je tudi užival popolno zaupanje predsednika nadzornega sveta g. Škrinjarja. Tukaj žvižgač navaja: vse, kar je g. Škrinjar govoril, je g. Direktor tudi ponavljal. Ali je zadeve imel pravilne ali so imele smisel, lahko presodijo organi pregona. Ampak to se, mislim, dokler bo vladal župan Arsenovič, ne bo zgodilo. Žvižgač 2 navaja, da naj bi Župan podkupoval krim. policijo, ampak za to žal nima konkretnega dokaza. Nemalokrat so naleteli, da so se nekateri ljudje v lokalih pogovarjali, kakšen vpliv ima Župan na holding. Pri tem se lahko vprašamo, kako dolgo še to lahko zdrži mestni proračun. Zaposleni v Vrtcu Ivana Glinška Maribor so se kar nekaj časa nazaj pritoževali, da naj bi Župan odšel na avstrijsko banko po kredit za plače.Oba žvižgača sem tozadevno povprašal, kako je s temi zadevami, ampak sta mi zatrdila, da bosta to zadevo preverila. Do dandanes še nista pridobila informacij, ki bi zadevo podkrepile. To ostaja samo ena velika skrivnost. Oba žvižgača sta mi navedla sledeč podatek: da bi se naj v nadzornem svetu Mariborskega vodovoda pogovarjali nadebudneži, ti so g. Jug, g. Škrinjar in ostali priskledniki, ki črpajo davkoplačevalski denar. Jug je izjavil: „Jaz ne vidim, zakaj bi ljudem zviševal plače, ne zaslužijo si jih, poleg tega ljudje stojijo pred rampo in čakajo na delo“. Tukaj se je žvižgačema pojavilo vprašanje, ali bo dovolj ljudi, da bodo lahko opravljali normalne naloge za nemoteno dobavo pitne vode.Kar nekaj časa žvižgača spremljata spletno stran Facebook, na kateri objavljajo prosta delovna mesta. Že lep čas iščejo „Monter 1“ ali pa „Nadzornik prečrpalnih postaj“. Ali imajo dovolj ljudi? Ve se, da pred leti nisi mogel dobiti službe na Mariborskem vodovodu, če nisi imel „botra“. Priti do Monterja 1 je bila misija nemogoče. Dandanes pa službe Monterja 1 delijo kot po tekočem traku. Problem je v tem, da problem nastane, ko se pride do plače. Direktor, ki uživa Županovo zaupanje, pa si dovoli, da dela, kar se mu zazdi, ali je to strokovno ali ne, pa se bo moral enkrat zagovarjati pred sodiščem.Tukaj se tudi pojavlja ime „Martina Krajnc“. To je oseba, ki jo vsi direktorji kujejo v nebesa. Je edina, ki je svetovna prvakinja v nakladanju. Kar se tiče njenih kompetenc, takrat pa nastopi velik problem. Po izobrazbi bi naj bila pravnica, ampak žvižgača navajata, da je po njunem mnenju hodila mimo Pravne fakultete (v nadaljevanju PF). V PF-ju imajo predmet, ki se imenuje „delovno pravo“. Po mnenju žvižgačev tega predmeta ni obiskovala, ali pa ga je dobila podarjenega. Zakaj podarjenega? Vprašanje, na katero lahko odgovori samo ona. Po mnenju žvižgačev pa zaradi tega, ker je v vseh postopkih in njeni odzivnosti še vedno nekompetentna za kadrovske zadeve. Govori in hvala si, kako je ona „solidarna“ ali pa je „sindikalistka“, oba žvižgača vesta, da temu ni tako. Oba bi ji predlagala, da bi še enkrat obiskala PF in podrobneje dodelala faks. Njena največja in najbolj podla izjava je sledeča: „Kdor gre na Invalidsko komisijo, je zame lenuh“.Ja takšni strokovni ljudje vodijo Mariborski holding in javne firme, ki pa so za pranje županovega denarja. Žvižgača navajata, da naj bi ga. Krajnc več ko 6 mesecev v bolniškem staležu, zaradi pregorelosti na delovnem mestu. Jasno in glasno mi zatrdita, da se v službi ne pretegne ter večino časa dela „od doma“. Kako je to izvedljivo, se žvižgača sprašujeta. Ampak dokler bo „super kadrovnica“ uživala zaupanje vseh slamnatih direktorjev, bo še vedno ona najboljša, ter maščevalna. Po nekajurnem razgovoru, ki je potekal na lokaciji v Mariboru, še zadevi vedno nismo prišli do dna. Po nekaj spite kave je na dan priromala še ena zadeva.ZLORABA URADNIH POLOŽAJEV IN VEZE V POLICIJI?Ta zadeva se nanaša na celjsko firmo, ki naj bi na Pobrežju, natančneje nasproti doma Danice Vogrinec, gradila blokovsko naselje. Direktor te firme naj bi bil Županov težek prijatelj. Žvižgača navajata, kako se bi naj ti ljudje hvalili, kakšni so kolegi z Županom. Celo to se je zgodilo, da naj bi vse vzeli v svoje roke. Spominjata se dogodka, ko naj bi prišlo do poškodovanje glavne vodovodne cevi. Ti, ki so jo poškodovali, naj bi poskušali zadevo sanirati sami, a žal neuspešno. Na pomoč so poklicali Mariborski vodovod, ki pa naj bi po mnenju žvižgačev zadevo saniral. Ob vsem tej „čudežni intervenciji“ so ti ljudje zahtevali tudi, da se v tem sklopu izvede tudi „odcep“ za to blokovsko naselje. Tisti dan se to ni zgodilo.V roku enega tedna, žvižgača navajata, so se vrstili številni klici vseh vplivnih ljudi, ki naj bi izvajali pritiske na direktorja. Pod pretvezo, zakaj se odcep ni naredil v sklopu te čudežne intervencije. Po nekem času so se le uspeli dogovoriti, in zadeva je prišla do konca. Ampak zadeva ne bi ostala čista, če se ponovno ne bi vmešal Župan in od direktorja zahteval pojasnila, kako je s to zadevo. Zatrdil mu je, da je zadeva v teku. Problem je nastal, ker to celjsko podjetje še ni poravnalo računa, ki pa je pogoj, da se zadeva izvede. In tukaj je ponovni dokaz, kako po „domače“ delajo mestni veljaki, v vseh podjetjih. Tukaj se jima postavlja eno vprašanje, kako lahko organi pregona to zadevo spremljajo. Po mnenju žvižgačev imajo vsi močne policijske veze v vodstvu policije v Ljubljani. Žvižgača navajata jasno in glasno zlorabo uradnih položajev, ki jih vsi ti – imensko navedene osebe – zlorabljajo v svoje zasebne namene. Organi pregona pa si zatiskajo oči. Podatki, ki sta jih pri delu zbrala oba žvižgača, so verodostojni in imajo zelo veliko težo.Zgodba, ki bi jo nadaljeval, je seveda Glavni trg. Po mnenju obeh žvižgačev, in po lastni presoji, je to najbolj obsežen projekt župana Arsenoviča. Zakaj najbolj obsežen projekt: v tem okolišu ima namreč Župan največ gostinskih lokalov, ki so v lasti “Galerije Gosposka”. Pred imenovanjem oziroma primopredajo je Župan vse imetje prepisal na svojo ženo. Pa se vrnimo k projektu Glavni trg. Oba žvižgača jasno navajata, da sta mnogokrat opazila župana Arsenoviča, ki naj bi prisostvoval na operativnih sestankih in določal potek dela. Tukaj se je denarja opralo še in še. Skozi opazovanje sta žvižgača opazovala dogajanje na samem gradbišču. Mnogi kriminalisti in policisti PU Maribor so hodili mimo in si ogledovali, kako potekajo dela. Skozi opazovanje sta opazila, da so ti policisti in kriminalisti vsi vplivni ter nekako pristransko povezani z aktualnim Županom ali pa z njegovo ekipo.Za na konec pa še nekaj besed o tem, kako dolgo še bodo Mariborčani gledali drugega slovenskega Jankovića. Ali še Mariborčani imajo zdrav razum ter znajo razmišljati po svoji volji ali po volji »novega obraza« v politiki? Ali bodo spet nasedli? Upam, da aktualna mestna politika poda odstop ter pride na položaj človek, ki zna povezati ljudi med seboj. Spomin se enega reka, ki ga je povedal en znani politik: »Politika je politika, ko vstopimo v prostore, ki so v občinski ali državni lasti, pa se naj politika konča in naj delamo za ljudi, kar je dobrobit za ljudi«. Tega reka se bi moral držati vsak politik, samo tako bi bil svet lepši.Tisto, kar je napisano s krepkim, poševnim in je podčrtano, je najbolj zanesljiv vir, so preverjene informacije, in zadeve držijo.Uredil Luka Perš

Wed, 15. May 2024 at 12:19

9862 ogledov

Ali je afero Fajon-Prešiček bila nalašč skuhana na inciativo iz vrst nadzorniške kvote Jamnikove SID banke? Jamnik je "NAŠ"!
Razkrivamo še en primer politične naivnosti zunanje ministrice Tanje Fajon. Spletni medij Nova24tv je v člankih [Ekskluzivno] Enormne finančne injekcije ministrstva Tanje Fajon v zavod, ki ga vodi Dejan Prešiček in S projekti CMSR biznisirali družinski člani vidnih predstavnikov SD razkrili domnevno sporno poslovanje med Centrom za mednarodno sodelovanje in ministrstvom za zunanje zadeve. Kot je razkril eden najboljših dolgoletnih raziskovalnih novinarjev Bojan Požar pa bi lahko obstajala tudi romantična vez med Fajon in trenutnim direktorjem CSMR, njenim strankarskim kolegom iz vrst SD Dejanom Prešičkom. O romantičnem povezovanju med obema akterjema pa je pisal avtor teh vrstic kot takratni novinar Nova24tv.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvAfera toliko bolj bode v oči, da je zunanje ministrstvo od poletja 2023 do aprila 2024 za projekte CSMR nakazali dva milijona evrov davkoplačevalskega denarja. Med drugim so na Nova24tv razkrili, da je bil zmsgovalec na enem izmed projektov podjetje Esotech iz Šmartnega, ki ga lastniško obvladuje družina Škoberne. Njihov sin Jan Škoberne pa je predsednik SD think-thanka Inštitut 8. maj in tudi dolgoletni vpliv član "ponosnih naslednikov". Zgodba postane toliko bolj sumljiva, ko še izveste, da je bil Dejan Prešiček tudi predsednik upravnega odbora omenjena inštituta, ki ga obvladuje stranka SD.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvAli je spet vse zakuhal "naš" Jamnik?Glej ga zlomka, o aferi CSMR prične poročati N1 Slovenija, kjer objavijo članek z naslovom Kako je vidni član SD postal direktor, resor Tanje Fajon pa je odprl denarnico. V članku zelo natančno razložijo, na kak način je sploh bil izbran Dejan Prešiček za mesto direktorja CSMR. Popolnoma enostavno. Spremenili so statut.Kdo je bil pobudnik te ideje? Po poročanju N1 Slovenija nadzornik iz kvote državne SID banke. Kdo je sedaj predsednik edine slovenske državne banke ? Borut Jamnik. Naklučje?????Tukaj jasno piše, da je spremembo statuta predlagal nadzornik CSRM, ki ga je imenovala SID banka. Predsednik uprave SID banke je Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- N1 Slovenija)Verjamemo, da Borut Jamnik ne vpliva na delo svojih nadzornikov. Pa tudi nima nič s tem, da je predsednik nadzornega sveta SID banke postal predsednik uprave Vzajemna. Ker on je pač preprosto naš. Za kogarkoli in kadarkoli. Za vse politike in gospodarstvenike vseh ideoloških barv.Življenjepis predsednika uprave SID banke Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- SID banka)Potem pa se vsi isti sprašujete, zakaj ste ves čas talci omrežja akterjev grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških barv ? Tukaj se vam skriva odgovor. Ker poslušate "strokovno šolane " nadzornike. Tanja Fajon in Dejan Prešiček. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook)Zelo verjetno morajo vsi imeti opravljen kakšen licenčni tečaj Združenje nadzornikov Slovenije. Ali pa so njihovi člani. Kdo je bil ustanovitelj in dolgoletni predsednik Združenja nadzornikov Slovenije? Naš Borut Jamnik.Luka Perš

Tue, 14. May 2024 at 15:03

1252 ogledov

Ali bo kraljica postopkov- tožilstvo vrglo v koš ugotovitve NPU v aferi Nepremičninska podrtija?
Kaj bo verjetno sledilo v aferi nepremičninska podrtija? Prišli smo do faze, ko verjetno ne bo nihče za nič odgovarjal. Ključna problema, kjer bi Vežnaver, odvetnica Nina Zidar Klemenčič ter ostali z njune ekipe lahko padli so se sedaj obrnili njim v prid (površina stavbe in cena). Tudi kraljica postopkov-tožilstvo pod vodstvom sveže generalne tožilke Katarine Bergant bo lahko vse obtožbe zavrglo. Verjemite mi, da se bo to tudi zgodilo. Spoštovani obalni podjetnik Sebastjan Vežnaver, zakaj je tvoja ekipa hotela prodati Litijsko 51 že nekdanji pravosodni ministrici v Janševi vladi Lilijani Kozlovič, nekdanji dolgoletni direktorici upravne enote Koper, a je posel padel v vodo? Zakaj so se po sklepu posla za Litijsko zgodile spremembe na območni enoti FURS-a v Kopru? Zakaj je država zapravila več milijonov evrov za stavbo, ki je popolnoma nefunkcionalna? Ključno dejstvo v celotni aferi je podpis aneksa z dne 16.1.2024. Prav ta aneks je bil garant, da se v celotni zadevi Litijska ne bo zgodilo nikomur popolnoma nič. To se sedaj potrjuje skozi medij Preiskovalno, ki so v aferi Litijska odigrali vlogo medijskega odvetnika Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Le ti so skozi serijo člankov poskušali prepričati javnost, da država sploh ni bila oškodovana glede plačila kupnine in površine stavbe. Za vso zaroto proti Vežnaverju pa so krivi po mnenju Preiskovalno direktor državne družbe DSU Mitja Križaj (še en operativec omrežja akterjev Boruta Jamnika), uslužbenka na ministrstvu za pravosodje Lucija Remec, njen mož Črtomir Remec, direktor Stanovanjskega sklada Slovenije in Milan Žnidaršič, predsednik Združenja sodnih izvedencev in sodnih cenilcev za gradbeno stroko (SIGRAS) in pomemben član stranke Socialnih demokratov.Slovensko javnost že dlje časa razburja nakup nepremičninske podrtije s strani ministrstva za pravosodje na Litijski cesti 51 v Ljubljani ob koncu lanskega leta. Kot je takrat vzhičeno izjavljala nekdanja ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan so hoteli z nakupom stavbe rešiti prostorsko stisko za nekatera sodišča v Ljubljani. A se je nakup stavbe hitro sprevrgel v fiasko. Za 7,7 milijona evrov davkoplačevalskega denarja.Foto: Prava.siZakaj? Ker je vsakomur državljanu jasno, da se je kupilo nekaj, kar država sploh ne rabi! Mi smo tudi s pomočjo enega od zapisnikov dokazovali, da je bila prav Švarc-Pipan ključna pobudnica za nakup stavbe na Litijski 51 v Ljubljani. Ministrica za pravosodje Andreja Katič, naslednica Švarc-Pipanove je tudi povedala, da bi prenova stavbe stala 5,5 milijona evrov. Ne smemo pozabiti, da je Vežnaver ponujal obnovljeno stavbo ministrstvu za javno upravo za slabih 16 milijonov evrov v poletnih mesecih v lanskem letu.Vendar ob pozornem poslušanju trenutne ministrice za pravosodje, kaj bi bilo potrebno vse v stavbi obnoviti je lahko vsakomur jasno, da je edina rešitev za funkcionalno delovanje stavbe ZRUŠITEV!Spletni medij Preiskovalno je v času afere Litijska deloval kot medijski odvetnik Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Z zadnjimi članki pa poskušajo dokazati, da je bil ves posel čist od začetka. (Foto: Posnetek zaslona-Preiskovalno)Medijski odvetniki Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič- spletni medij Preiskovalno razkril, da so za celotno afero Litijska stali direktor državne družbe DSU Mitja Križaj, "večno nedolžna uslužbenka" ministrstva za pravosodje Lucija Remec in predsednik združenja SIGRAS MIlan Žnidaršič, pomemben član stranke Socialnih demokratov!Najlepše je opazovati afero Litijska skozi oči spletnih medijev Necenzurirano in Preiskovalno v lasti nekdanje žene Martine Odlazka, Alenke Nardini. Zakaj? Lepo je opazovati, da je en medij (Preiskovalno) osrednji medijski odvetnik obalnega podjetnika Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Necenzurirano pa je bil v svojih člankih zelo kritičen do obeh akterjev (Vežnaver in Zidar Klemenčič), ob tem pa so razkrivali, da so v posel bili vpleteni omrežje posameznikov nekdanjega generalnega sekretarja SD Klemna Žiberta. Poleg tega so še razkrili, kako bi naj potekala razdelitev kupnine, ki jo je prejel Vežnaver. Še zdaj o aferi pišejo v smislu, da se je Katičeva na svojem ministrtvu obkrožila z bližnjimi sodelavci Žiberta in da je za vse kriv Žibert. Necenzurirano je bil kritičen predvsem iz dejstva, ker je kupnina in lastništvo stavbe "končala" v napačnih rokah akterjev hirajočega omrežja Komandos, ne pa v rokah grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških barv.Foto: Prava.siPo pričetku afere je slovenska javnost pričakovala, da bosta kraljica postopkov- tožilstvo in kriminalistični del policije hitro ukrepala. Vendar se to ni zgodilo. Nacionalni preiskovalni urad je "lepo počakal", da je nekdanja ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan "počistila vse sledi za sabo in so po njenem odhodu vložili kazensko ovadbo glede Litijske proti Simonu Starčku, Urošu Gojkoviću, Sandra Škofic, Anton Golob, Janja Garvas, Jure Maleš, Mateja Žižek, Ana Teodorovič, Tinka Teržan, Anton Rigel, Tina Malinger, Jana Habjan in prodajalcu stavbe Sebastjanu Vežnaverju. NPU jim je očita, da so si pridobili 3,4 milijona evrov protipremoženjske koristi. Večina od njih so uslužbenci ministrtva za pravosodje.Kako lahko kraljica postopkov- tožilstvo zavrne vse ugotovitve NPU? Zelo preprosto. Morajo se za začetek pojaviti novinarski članki, ki bodo dali tožilstvo podlago, da v celotni zadevi ni šlo popolnoma nič narobe. Tukaj odigra pomembno vlogo medijski odvetniki Vežnaverja, spletni raziskovalni medij Preiskovalno.Že od pričetka afere jo prikazujejo skozi pogled obalnega odvetnika Sebastjana Vežnaverja in njegove osebne odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Skozi več člankov so prvo dokazovali, da je površina stavbe večja. S tem so izničili člen v aneksu, da bi moral Vežnaver vrniti kupnino vrniti, če bi se izkazalo, da je površina stavbe manjša kot je zapisana v pogodbi.V igro se je vključilo državno odvetništvo in so naročili svojo cenitev objekta pri Združenju sodnih izvedencev in sodnih cenilcev Slovenije za gradbeno stroko (SIGRAS). "Neodvisno strokovno" združenje je ugotovilo, da je vrednost nepremičninske podrtije vredna šest milijonov evrov. Po obljavljenih dokumentih na Preiskovalno so tudi razkrili, da se je po približni takšni ceni tudi stavba prodala. Še več, dokazili so tudi, da je resorna ministrica javno zavajala, da v ceno nakupa stavbe ni bil vštet DDV kot je ves čas zatrjeval Vežnaver.Sledilo je novo razkritje na Preiskovalno. Kot smo sumili ves čas se je izkazalo, da "ogrožena uslužbenka" ministrstva za pravosodje Lucija Remec le ni tako nedolžna kot jo želijo prikazati določeni osrednji mediji (Mladina). Enako se je razkrila nič kaj nedolžna vloga direktorja DSU Mitje Križaja, še enega dolgoletnega operativca akterjev omrežja Boruta Jamnika. Prav Križaj je bil tisti, ki je še kot zaposlen v Hypu prodal nepremičnino na Litijski 51 obalnemu podjetniku Sebastjanu Vežnaverju za 1,9 milijona evrov iz stečajne mase podjetja Nikom. Vendar je tudi Križaj imel svoj načrt. Lucija Remec je hotela s pomočjo svojega moža Črtomira Remca, direktorja Stanovanjskega sklada Slovenije stavbo lastniško podariti skladu, ki bi na Litijski 51 naredil neprofitna stanovanja. Nadalje je Križaj tudi s pritiski na združenje SIGRAS hotel doseči, da bi ceno stavbe ovrednotili na čim nižjo vrednost. Križaj pa se je osebno poznal vsaj z enim cenilcem, ki je opravljal cenitev stavbe za državno odvetništvo. A je sam to osebno zanikal, vendar ga je na laž postavil omenjeni sodni cenilec. Zadeva je toliko hujša, ker se omenjeni trije cenilci niso hoteli sami podpisati pod poročilo združenje SIGRAS. Kdo se je na koncu podpisal? Predsednik združena SIGRAS Milan Žnidaršič, še en dolgoletni član Socialnih demokratov. Toliko o neodvisnih strokovnih institucijah, spoštovani Socialni demokrati!Kaj bo verjetno sledilo? Prišli smo do faze, ko verjetno ne bo nihče za nič odgovarjal. Ključna problema, kjer bi Vežnaver in ekipa lahko padli so se sedaj obrnili njim v prid (površina stavbe in cena). Tudi kraljica postopkov-tožilstvo pod vodstvom sveže generalne tožilke Katarine Bergant bo lahko vse obtožbe zavrglo. Verjemite mi, da se bo to tudi zgodilo.Foto: Prava.siŽe od začetka afere vas opozarjamo, da gre za medsebojni boj med hirajočim omrežjem Komandos (mi smo jih večkrat poimenovali omrežje grobarjev dela slovenskega pomorstva) in akterji omrežja grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških vrst. Večkrat smo tudi napisali, da ima hirajoče omrežje Komandos ključni vpliv na delovanje del tožilstva ( Specializirano državno tožilstvo) in del sodstva ( Vrhovno sodišče RS). Le kam spada odvetnica Nina Zidar Klemenčič, spoštovani državljani?Luka Perš

Wed, 8. May 2024 at 13:13

1518 ogledov

"Mafija ščiti mafijo?" Bo to vlogo odigralo Ustavno sodišče o preiskovalni parlamentarni komisiji o GEN-I????
"Mafija ščiti mafijo", je ob odreditvi parlamentarne preiskovalne komisije o poslovanju državnega GEN-I povedal poslanec SDS Žan Mahnič. "Slovensko tožilstvo je kriminal," je v intervjuju z Jožetom Možino v oddaji Pričevalci povedal Walter Wolf. "Slovenija nima mafije, mafija ima Slovenijo, mafija ima državo," je povedal nekdanji balkanski bojevnik Anastazij Martinčič.Zakaj smo izpostavili omenjene tri izjave? Ker se vse izjave več kot odlično dopolnjujejo o podjetju GEN-I, gre za eno ključnih podjetij v tako imenovani balkanski elektro- energetski hobotnici. Le to je od ustanovitve pa skoraj do vstopa v državno politiko vodil sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob.Ob vstopu dr. Roberta Goloba v politiko je del slovenske javnosti zanimalo tudi poslovanje največjega slovenskega elektro trgovca. Tako so na plano prihajali prvo čudni bosanski posli glede gradnje hidroelektrarn in posli s sekanci in biomaso. Potem se je ugotovilo, da je nekdo prosto po Golobu "ukradel identiteto" za odprtje bančnega računa v Romuniji. Nadalje je izbruhnila afera tik pred parlamentarnimi volitvami v aprilu 2022 z Martinom Berishajem. Po zmagi Golobove stranke se je odkrilo, da je vsaj po uradnih podatkih Erara v hčerinskih družbah GEN-I v Bih, Srbiji, Albaniji in na Kosovu neznano kam poniknilo 80 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja. Vendar je Nova24tv razkrila, da je po podatkih Urada za preprečevanje pranje denarja v tujino izginilo z GEN-I vsaj 255 milijonov evrov! Razkrili so se tudi sumljivi posli na Kosovu, v katere je bila večinoma vpletena srbska hčerinska družba največjega slovenskega elektro trgovca GEN-I Beograd. Tudi v Makedoniji so geniji iz Slovenije poslovali po domače. To je le nekaj vprašanj, na katere slovenska javnost čaka odgovore že dve leti. Vsega tega sploh ne bi bilo, če se v podjetju GEN-I ne bi obnašali kot "država v državi." Že pred časom so na Nova24tv razkrili, da s pomočjo predsednika SID banke Boruta Jamnika in Evropske razvoje banke je v načrtu privatizacija GEN-I. Da o kupčkanju s ceno elektrike niti ne izgubljamo besed. To je le nekaj afer, v katere je bilo vpleteno podjetje GEN-I in dr. Robert Golob.Foto: Prava.siMalce si osvežite spomin vsaj na Tarčo in gostovanje sedanjega predsenika uprave GEN-I Maksa Helbla. Le ta je prostodušno priznal, da matična firma ne more nadzirati hčerinskih družb. Vendar je pozabil dodati, da je z večino hčerinskih podjetij GEN-I kot njihov zastopnik operiral Golobov mastermind Igor Koprivnikar. Prav Koprivnikar se je znašel nekaj mesecev v zelo zanimivi situaciji. Po sodnem boju, ko Robertu Golobu se ni podelil mandat je sodišče določilo Koprivnikarja za mesto uprave GEN-I. Tako je Koprivnikar nadziral sam sebe. Kasneje so ga umaknili in na njegovo mesto nastavili prosto po Bojanu Požarju Mefista GEN-I Maksa Helbla, dolgoletnega vodjo pravne službe pri GEN-I in moža generalne sekretarke vlade Barbare Kolenko Helbl.Zneski gotovine, ki jih je na svoj bančni račun NLB v Prištini prejel kosovski veleposlanik na Hrvaškem Martin Berishaj. (Foto: Posnetek zaslona-Paparaci)GEN-I je (para) državno podjetje od leta 2006! PIKA!Nasprotniki preiskovale parlamentarne komisije o podjetju GEN-I že dlje časa trdijo, da gre za zasebno družbo in je status državne družbe dobil šele leta 2021. Zdaj, če so si v podjetju GEN-I ustvarili podobno zakonsko statuarno podlago kot v Modri zavarovalnici nas niti ne čudi, da se imajo ves čas za zasebno družbo.Vendar je časnik Finance v članku z naslovom Kratka zgodovina boja za GEN-I: Od LDS, Bavčarja in poslov z Ribičem do parkirišč in političnih menjav objavljen dne 13. novembra 2021 lepo opisal zgodbo GEN-I od začetka do konca.Zgodba je popolnoma enostavna. Golob je leta 2002 znotraj skupine Istrabenz pod takratnim vodstvom Igorja Bavčarja ustanovil podjetje Strela. Le ta se je zelo hitro preimenovala v Istrabenz energetski sistemi-IGES. Sledilo je skupno hčerinsko podjetje Istrabenz-Gorenje, v letu 2006 pa je ustanovila krovno podjetje GEN energija, ki je postala 50-odstotni lastnik sedanjega GEN-I. Kasneje so z lastniškimi akrobacijami poskrbeli, da so preko hčerinskega podjetja GEN-EL v GEN-I v resnici nadzirali sami sebe. Zato nas enostavno jezi sprenevedanje vseh tistih akterjev, ki trdijo, da GEN-I ni bil nikoli državna družba. Kdor to govori, lahko vsak med vami posumi, da se nekaj skriva.V tem članku na Financah so zelo natančno opisali zgodovino podjetja GEN-I. Kdor je to prebral, mu je jasno, da je GEN-I že od leta 2006 (para) državno podjetje. PIKA! (Foto: Posnetek zaslona- Finance)Ali bo Ustavno sodišče odigralo vlogo "mafija ščiti mafijo"?V zadnjih mesecih smo lahko videli, kako je družba GEN-I s pomočjo odvetnika in nekdanjega vplivnega člana LDS Mirka Bandlja na vsak način doseči, da to ustanovitve komisije ne pride. Spomnite se samo na Tarčo, kako so nekateri državni svetniki govorili o "prijateljskih" telefonskih klicih. Vendar so kljub temu državni svetniki izglasovali predlog za ustanovitev parlamentarne komisije, ki jo je v tem tednu na izredni seji odredil državni zbor.Sedanja vladajoča koalicija pa je hotela po hitrem postopku uveljaviti nov zakon o parlamentarnih preiskovalnih komisijah, a je poslanec SDS Andrej Hoivik razkril, da ima na predlog zakona veliko kritičnih pripomb pravna zakonodajna služba DZ RS.Ali bo sedanja sestava Ustavnega sodišča preprečila preiskovalno parlamentarno komisijo o Golobovem GEN-I? (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj še ostane vladajoči koaliciji, da prepreči ustanovitev preiskovalne komisije? Pobuda na Ustavnem sodišču Republike Slovenije. Zelo dobro se ve, da bi sedanja sestava Ustavnega sodišča lahko kot v primeru zakona o RTV Slovenija spet "pomagala" trenutni vladajoči koaliciji. Bo Ustavno sodišče odigralo vlogo "mafija ščiti mafijo"? Bomo videli.Luka Perš

Tue, 7. May 2024 at 14:34

1147 ogledov

V sodbi delovnega in socialnega sodišča JASNO PIŠE, da se avtomatska vrnitev Darka Muženiča na vrh NPU ZAVRNE!
"Kar zahteva tožeča stranka več ali drugače ( poziv nazaj na delo delovno mesto direktor Nacionalnega preiskovalnega urada, priznanje vseh pravic na delovnem mestu direktor Nacionalnega preiskovalnega urada od 21.12.2020 dalje, obračun in plačilo razlike v plači s pp od 21.12.2020 dalje in zakonske zamudne obresti od dosojenih razlik v plači za čas od 6. do 15. dne v mesecu za pretekli mesec) se zavrne", se glasi sodba Delovnega in socialnega sodišča RS v zadevi Darko Muženič. Spoštovani piarovec policije Drago Mengelija, kdaj mi boste poslali še en piarovski pamflet? Pa še to, ste že našli Tanjo Dužnik v sodnem spisu Kavaški klan, spoštovana policija? Besedilo celotne sodbe Delovnega in socialnega sodišča si lahko preberete TUKAJ. Celotno besedilo sodbe upravnega sodišča si lahko ogledate TUKAJ.V našem mediju smo povzeli odkritje novinarke RTV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar, da je sedanji direktor NPU Darko Muženič zelo verjetno zavajal poslance s svojim pričanjem pred eno izmed parlamentarnih preiskovalnih komisij. Muženič je trdil, da ga je morala vodstvo GPU zaposliti nazaj na delovno mesto direktorja NPU, ker je tako odločilo sodišče. A je novinarka RTV Slovenija med drugim izpostavila, da to ne piše v nobeni sodbi.Potem pa se je zgodilo nekaj nepričakovanega. Kljub temu, da smo bili komaj tretji medij v državi, ki je problematiziral Muženičevo pričanje smo s strani vodstva GPU prejeli zahtevo za objavo odgovora. Podpisani piarovec Policije Drago Mengelija nam je obširnem odgovoru pojasnil, da "odločitev o imenovanju Darka Muženiča je bila sprejeta na zakoniti podlagi in pri tem ni šlo za politično imenovanje, ampak za izvršitev sodbe sodišča."Zadeva je zelo preprosta. V času tretje Janševe vlade v letu 2020 je med prvimi odletel s svojega položaja direktorja NPU Darko Muženič. Ker je smatral, da se mu godi krivica je svojo pravico pričel iskati na slovenskih sodiščih. Že takrat so slovenski osrednji "resni" mediji pisali, da se mora Darko Muženič vrniti na mesto direktorja NPU, ker je tako odločilo sodišče.Foto: Prava.siDelovno in socialno sodišče Republike Slovenije v sodbi ni zapisalo, da se mora po sodbi sodišč Darko Muženič vrniti na mesto direktorja NPU! Je Muženič zavestno zavajal in lagal pred parlamentarno preiskovalno komisijo???Za Muženiča in sedanje vodstvo GPU sta ključni dve sodbi. Gre za sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije in Delovnega in socialnega sodišča RS. Upravno sodišče RS je v izreku sodbe z dne 17. septembra 2020 zapisalo, da se tožbi ugodi, odločba vršilca dolžnosti generalnega direktorja Policije št. 1002-273/2020/1 (1502-26) z dne 6. 5. 2020 se odpravi in se zadeva vrne navedenemu organu v ponovni postopek.Vendar je za Muženiča veliko bolj pomembna sodba Delovnega in socialnega sodišča RS z dne 2. julija 2021. Le ta je bila po pritožbi pravnomočno potrjena dne 9. novembra 2021. Prav ta sodba postavlja zelo verjetno na laž Muženiča in sedanje vodstvo GPU.V sestavi sodnega senata višje sodnice Mirjam Jaklič Petrovič kot predsednice in sodnici porotnici Jadranka Gruden in Brigite Oberžan so podali sledečo razsodbo:Foto: Posnetek zaslona RTV SlovenijaKljučna je tretja točka. V njej piše sledeče:"Kar zahteva tožeča stranka več ali drugače ( poziv nazaj na delo delovno mesto direktor Nacionalnega preiskovalnega urada, priznanje vseh pravic na delovnem mestu direktor Nacionalnega preiskovalnega urada od 21.12.2020 dalje, obračun in plačilo razlike v plači s pp od 21.12.2020 dalje in zakonske zamudne obresti od dosojenih razlik v plači za čas od 6. do 15. dne v mesecu za pretekli mesec) se zavrne."Še enkrat vprašamo vodstvo GPU in direktorja NPU Darka Muženiča, kje piše, da je sodišče odredilo vrnitev Muženiča na mesto direktorja NPU? Nikjer. Zakaj se je po tolikšnem času izkazalo, da je šlo za zavestno zavajanje tako Muženiča? Odgovor je popolnoma preprost. Ker so se ključni akterji zelo verjetno razšli oz. se sprli in si sedaj na tak ali drugačen način nagajajo. Nazadnje smo v našem mediju to razkrili v članku z naslovom Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja KOMANDOS?Foto: Prava.siZdaj se vprašajte, kdo zavaja spoštovani državljani. Novinarki TV SLO Irena Ulčar Cvelbar in Eugenija Carl, RTV Slovenija, Nova24tv, Prava ali vodstvo GPU in direktor NPU Darko Muženič? Odločitev je vaša.Luka Perš
Teme
Alenka Kranjc Žnidaršič metropol marko jazbec Vanessa Grmek Matej Narat hrvaški lastniki modus operandi Sava borut jamnik

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Dosje Metropol: Ali se je imperij začel sesuvati?