Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
DOSJE NOMAGO- Reševanje implozije vzporednega mehanizma po Yorkovi Savi se nadaljuje!
Zakaj je Media Publikum pomemben v slovenskem prostoru? Odgovor je preprost, ker se je vzporedni mehanizem dogovoril, da se bo tja kanaliziral in koncetriralo večino oglaševalskega medijskega denarja!
prava .
Slovenija

Torek, 5. April 2022 ob 01:56

Odpri galerijo

Nakup Nomaga ni nič drugega kot reševanje vpliva OPERATIVCA ostarelih propadajočih obalnih veljakov. Če bi kdo resno mislil kupiti avtobusno podjetje, bi to naredil iz stečajne mase. V nobenem primeru ne bi smelo priti do nakupa Klaričevega Nomaga. Če že, potem  direktno od konzorcija bank, ki so mu denar posodile. Na tej točki se je dejansko treba vprašati, koga se rešuje. Po naših zanesljivih informacijah se tukaj rešuje parkirišče in obstoj družbe Media Publikum. Zakaj je Media Publikum pomemben v slovenskem prostoru? Odgovor je preprost, ker se je vzporedni mehanizem dogovoril, da se bo tja kanaliziralo in koncetriralo večino oglaševalskega medijskega denarja. Od tu se bo distribiturial denar točno določenim medijskim hišam. Višina prejemkov tega denarja je odvisna od gledanosti in poslušne uredniške politike. Bolj bo poslušna, več denarja dobi. Kdor pa ne, se lahko obriše pod nosom. Po domače povedano, od Voduškovega Topnews na dnu lestvice pa do POP TV, ki je na vrhu lestvice. Kdo so glavni igralci? To so Franci Zavrl, Borut Jamnik in Nikola Damjanič. Zaradi prihajajočega spornega nakupa Nomaga s strani Slovenskih železnic pa tudi sedanji generalni direkort SŽ Dušan Mes. Kdo je za kaj odgovoren? Franci Zavrl je odgovoren za oblikovanje partijskih političnih misli in z jasnimi navodili glede avtocenzure in uredniške politike. Državni uradnik Borut Jamnik skrbi za nadzor nad vsemi podjetji (državnimi in nedržavnimi) preko mehanizmov kapitalskega in korporativnega obvladovanja, da usmerjajo svoja obveščevalska sredstva v ciljno družbo Media Publikum. Preko obvladovanja pravosodja poskrbijo, da tako tudi ostane. Neposlušne disidente pa procesirajo, poslovne konkurente odstranijo in jih korak za korakom tudi uničijo. Prav s pomočjo obvladovanja pravosodja. SDH so polupili za reševanje vzporednega mehanizma, ki se je zaplezal v Savi. Slovenske železnice sedaj lupi na polno vzporedni mehanizem, nasedel v Nomagu. Vse skupaj je absurd nad absurdom. Glavni protoganist je Dušan Mes, parkiran kot generalni direktor Slovenskih železnic. Mes ni zastonj dvakrat na teden na Obali, kjer dobiva prebliske in biznisuje s sinom generala Tatalovića. Najbolj ga pa bremeni podoba vloge filmskega učitelja, v katerem je blestela oskrajevka Elliot Page (Hard Candy). Obalna obveščevalca ga držita tako za j........., da mu ne preostane nič drugega, da SŽ morajo kupiti Nomago. Vse to nadzira še en delegiranec z Obale Franci Matoz. Le ta usmerja in nadzira želje obalnih veljakov. Po potrebi zagovarja svoje naivne varovance vse do obsodbe. Nikola Damjanič iz kninskih zgodb je glavni povezovalec medijske bande in skrbi, da se ne bi klika porazgubila in skrenila s Titove poti. Na kratko koordinator in povezovalec. Pri enem izmed svojih povezovalnih akcij pa je poletel pri Veliki Kapeli z lastnikom DZS s ceste.

Pred nekaj dnevi je 24ur.com poročal, da je Slovenski državni holding Slovenskim železnicam izdal dovoljenje za nakup petdesetodstotnega deleža za nakup družbe Nomago, največjega avtobusnega prevoznika v Sloveniji. O nakupu Nomaga s strani Slovenskih železnic pa je aktivno potekalo že od leta 2019. Podobno kot je več let trajal nakup hrvaškega Croduxa Petrolu.O vzrokih za nakup Croduxa Petrola pa bomo razkrili v enem izmed naših prihodnjih člankov s pomočjo enega najboljših balkanskih raziskovalnih novinarjev Domagoja Margetića.

Skupino Nomago je nastala iz bivših večjih avtobusnih prevozniških podjetij Avrigo, Izletnik Celje, STA potovanja, Promet Mesec in AP Rižana. Klaričev Nomago ni počel ničesar drugega kaj so prej počeli Mercator, Pivovarna Laško in Sava. Vsa našteta podjetja so si zagotovila monopolni položaj na področju trgovine, industrije pijač, turizma in avtobusnih prevozov v Sloveniji. Sedaj se bo ponovno kot vse ostale družbe parkiral zasebni Nomago na državnem podjetju (Slovenske železnice).

S prodajo Nomaga si bo družina Klarič krepko dvignila svoj proračun. (Foto: STA)

Vrednost posla je poročanju 24ur naj bi bila 30 milijonov evrov plačanih v prihodnjih treh letih. Slovenske železnice pa bodo tudi imele predkupno pravico v prihodnjih letih za odkup še preostalega deleža podjetja.

Lastniško je skupina Nomago je sestavljena iz Adventura Investments (80,1 %), Adventura d.o.o. (10 %) ter z manjšimi deleži posameznikov (Anuška Cerovšek Beltram, Jože Baškovič, Aleš Mesec) in MIST finance v lasti Mihe Tavčarja, direktorja v podjetjih Nomago, Nomago mobility in Alptours. Zanimivo, v preteklosti so lastniško večino v Nomagu obvladovali Triglav skladi. V našem mediju smo tudi že napisali, da so Triglav skladi eni osrednjih parkirišč mefista slovenskega državnega gospodarstva alias Državljana Kane gospodarskih operacij v Sloveniji, državnega uradnika z Modre zavarovalnice Boruta Jamnika.

Družina Klarič si je svoj imperij že pričela ustvarjati konec 80.ih let z ustanovitvijo marketinške agencije Media Publikum. Imperij je korak za korakom rastel in vpliv Klariča se je vedno bolj večal. V preteklosti je bil aktiven tudi v NK Celje, a je po razhodu z lokalnimi veljaki v mestu celjskih grofov zagnal svoj lastni športni projekt, nogometnega prvoligaša NK Bravo z ljubljanske Šiške. 

O spornem poslu je avtor tega članka pisal še kot novinar Nova24tv leta 2020. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)

Zakaj je Darko Klarič ena ključni oseb? Ker se preko družbe Media Publikum kanalizra večino medijskega denarja ubogljivim medijem!

Vrnimo se nazaj na zadnji posel, kjer bo družina Klarič svoj proračun povečala za 30 milijonov evrov. V našem mediju smo se aktivneje v zadnjih mesecih lotili razkrivanje poslovnega omrežja Boruta Jamnika. Eno pomembnih nadzorov moči je tudi podeljevanje oglaševalskega kolača medijem v državi.

Eden izmed vladarjev oglaševalskega denarja v Sloveniji je največja komercialna televizija Pro plus ( POP TV, Kanal A itd..), sedaj v lasti čeških lastnikov. Brez oglaševalskega denarja bi marsikateri dominantni medij v lasti tranzicijskih tajkunov ( Stojan Petrič, Martin Odlazek, Uroš Hakl, lastniki Mladine) odšel rakom žvižgat.

Vprašajte samo največjo komercialno televizijo POP TV, kako so po razkriti resnici v aferi Baričevič hitro zazvonili telefoni in so jih lepo vprašali, če še mislijo delovati v Sloveniji in dobiti kakšen evro oglaševalskega denarja. To zgodbo je zaupal avtorju članka pri vožnji domov na študentskem avtobusu  eden izmed njegovih znancev. Njemu pa je zgodbo zaupal eden izmed članov tehnične ekipe, ki je dejansko bil zraven, ko so se novinarji dokopali do krute resnice. Takšnih primerov v preteklosti je bilo v dominantnih medijih na stotine, ko so padli pod pritiski oglaševalskega denarja.

Potrebno je vedeti, da vsa večja (državna) podjetja za deljenje oglaševalskega denarja pooblastijo Klaričeveva podjetja. Poleg Media Publikum sta še vplivna igralca nekdanji večinski lastnik Pristopa Franc Zavrl, nekdanji mož novinarke Ostro Anuške Delić.

Zavrl pa je sedaj delni lastnik v oglaševalskem podjetju Hermes&Partnerji in večinski lastnik podjetja Strakom. Eden njegovih najtesnejših poslovnih zaveznikov je nekdanji svetovalec Janeza Drnovška ter profesor na Fakulteti za družbene vede Dejan Verčič. Razkrili smo tudi, da eno izmed pomembnih funkcij na FURSU že petindvajset let zaseda Irena Verčič, sorodnica Dejana Verčiča.

Ena ključnih težav v Sloveniji je, da se prekriva oglaševanje državnih podjetij preko agencij, ki so v lasti Zavrla ali Klariča. To se je nehote razkrilo na primeru oglaševanja agencije Futura (Slovenski zajtrk) in napihnjena afera glede oglaševanja Slovenske vojske v t.i. kritičnih medijih do tranzicijskih sil v državi (Domovina, Nova24tv, Siol, Planet TV). Oba medija (Domovina, Nova24tv) sta od oglaševalske vsote milijon evrov dobila le drobtinice. Pogodbo z Zavrlovim podjetjem pa je podpisal tik pred iztekom mandata Šarčeve vlade nekdanji obrambni minister in dolgoletni prvi obraz stranke DeSUS Karl Erjavec.

Podobno se bo zgodilo tudi sedaj v primeru dokončne prodaje Nomaga Slovenskim železnicam. Težava je le v tem, da državna podjetja pooblastijo za deljenja oglaševalske denarja marketinške-oglaševalske agencije, ki le razdelijo denar. Tega pa se v Eraru ne vidi, koliko so Zavrl, Klarič, Pusar in drugi igralci namenili finančna sredstva posameznim medijem v državi.

Media Publikum, še eno parkirišče vzporednega mehanizma, kjer kanalizirajo in delijo večinoma davkoplačevalski denar za obstoj in nadzorovanje medijske krajine v rokah vzporednega mehanizma. Brez tega denarja bi šli medijski imeperiji Martina Odlazka, Stojana Petriča in v preteklosti Uroša Hakla rakom žvižgat. Isto največja komercialna televizija Pro Plus (POP TV, Kanal A itd..) (Foto: Posnetek zaslona- Media Publikum)

Ali bo desnica z Janezom Janšo odigrala vlogo Bruca Willisa iz filma Zadnji preživeli ali pa delila usodo Peterletovih krščanskih demokratov? Nikola Damjanič je osrednji posrednik za mir v t.i. državljanjski vojni med omrežjem Boruta Jamnika in silami starih struktur vzporednega mehanizma!

Poleg Zavrla in Klariča velja za usmerjevalca oglaševalskega denarja še lastnik podjetja za merjenje javnega mnenja Nikola Damjanić. Spletni medij Nova24tv je razkril, da sta v preteklosti bila v okolici Knina poslovna partnerja Damjanič in nekdanji predsednik uprave Elektro Ljubljana, sedaj vplivni član stranke Gibanje Svoboda Andrej Ribič. Manjši lastniški delež v Elektro Ljubljana pa imata tako Petanov Dnevnik kot Jamnikova Modra zavarovalnica.

Ninamedia pa je že ves čas hišno podjetje Dnevnika za kreiranje javnega mnenja v Sloveniji. Potrebno je vedeti, da že dlje časa traja t.i. državljanska vojna med omrežjem Boruta Jamnika in starimi strukturami zaradi pestre preteklosti med obema skupinama. Vlogo koordinatorja za mir velikokrat opravi prav Damjanič s pomočjo Bojana Petana. Nihče izmed njih si ne želi, da bi Janez Janša dobil en, dva, tri oz. več morebitnih mandatov. To ste lahko opazovali vsakodnevno v njihovih dominantnih medijih.

Ne glede, da smo v našem mediju občasno kritični do potez sedanje vlade, lahko zapišemo, da mora v takšni situaciji predvsem Janez Janša igrati lik Bruca Willisa iz filma Zadnji preživeli (Last man standing) iz leta 1996 v režiji Walterja Hilla. Kaj je storil legendarni John Mclane v filmu Zadnji preživeli? Nič, dve mafijski družini je z notranjimi spletkami tako sprl med sabo, da so se na koncu sami med seboj pobili. Mogoče je pa res čas, da se uresniči znamenita prerokba Janeza Drnovška.

Janša in Jamnik pa imata tudi skupno pestro zgodovino do nekdanje Službe državne varnosti. Enega so aretirali, drugega spet z dogodkom iz otroštva zaznamovali za celo življenje in mu dali vedeti, kdo ga je ustvaril.

Janez Drnovšek in Gregor Golobič. Ali se bo dokončno uresničila preroka Drnovška, ko je povedal, da se bodo še pobili med sabo za njegovo nasledstvo. Vzporedni mehanizem je že zadnje desetletje v fazi implozije, zato je panika vsak dan večja in hujša. (Foto: STA)

Ali bogu ugrabitelji države doživeli implozijo in uničenje, ki ga izvajajo že trideset let?

V našem mediju smo že večkrat opisali, da »ugrabitelje države« ne zanima, kdo so njihovi politični in gospodarski lakaji. Kot je v knjigi Vzporedni mehanizem globoke države razkril dr. Rado Pezdir.

Kdor je knjigo prebral, se je lahko na lastne oči prepričal, kako so strukture UDBE in političnega vrha Komunistične partije Slovenije obvladovale vse zvode slovenske ekonomije. To obvladujejo še danes. Ne pozabite, da so svoje krte vedno poslali v nasprotne politične in gospodarske nasprotnike.

Samo pomislite na Peterletovo stranko SKD in zgodbo Zvonov, ko so udbaški kadri uničili večinsko premoženje mariborske nadškofije. Enako se dogaja tudi sedaj, a ne Robert Ilc, Janez Škrabec, Marko Pogorevc, Borut Petek, Peter Vesenjak itd...?

Težava je, da so ugrabitelji države ugrabili predvsem ves levi tranzicijski politični pol. Samo pomislite, koliko sladkih besed so leve stranke izrekle o sociali, dobronamernosti itn..

V resnici pa so izvajali najbolj krute neoliberalistične kapitalistične akcije, kot radi očitajo politični predstavniki levice t.i. slovenski politični desnici.

Treba je vedeti, da v Sloveniji nimamo klasične kapitalistične desnice kot je znana v zahodnoevropskih demokracijah. Slovenska desnica je zaradi specifike prostora in zgodovine naslonjena predvsem na politične, družbene in socialne nauke Antona Martina Slomška.

V tridesetih letih obstoja se politična levica še ni uprla svoj ugrabiteljem in dejala, konec je. Ugrabitelji države so z večinsko pomočjo leve politične strukture zadnjih trideset gradili svoje omrežje, poslednjih dvajset ga uničevali in v zadnjem desetletju doživljajo implozijo oz. notranjo eksplozijo svojega delovanja. Ja, prišel je čas, ko so tudi številni državljani spregledali, zakaj se v resnici sploh gre v Sloveniji. Mogoče pa se bo tudi v Sloveniji zgodil madžarski scenarij na aprilski volilni dan.

Dušan Mes je izbranec Janeza Zemljariča na mestu generalnega direktorja Slovenskih železnic. (Foto: STA)

Zakaj se desnica boji implozije vzporednega mehanizma? Čas je, da se prenehajo nakupi Sava in Nomago in podarjanja denarja davkoplačevalcev v roke vzporednega mehanizma!

Je pa treba dodati, da si je desnosredinska vlada ponovno naredila z nakupom Nomaga medvedjo uslugo. Potrebno je vedeti, da je Dušan Mes spada med ljubljence starih struktur, predvsem Janeza Zemljariča. Mes računa tudi na to, da ima mir pred Janšo predvsem iz razloga, da je poročen z eno izmed nečakinj aktualnega predsednika vlade. Enako mu ustreza, da je osebni odvetnik Janše, Franci Matoz, predsednik nadzornega sveta v Slovenskih železnicah.

Vendar se spet dogaja klasičen modus operandi. Matoz je pred dnevi odobril nakup Nomaga. Za nagrado je dobil Komisijo za preprečevanje korupcije, da je kršil njeno zakonodajo. To ne bi nikogar motilo, saj je treba državne institucije spoštovati. Ob tem je podoben primer razkril urednik Planet TV Mirko Mayer z Marjanom Šarcem in Tomažem Besekom, a se ni zgodilo popolnoma nič. Isto kot pri Lepi Nataši.

Težava je samo v tem, da se v zadnjem desetletju to dogaja ves čas. Z drugimi besedami se lahko zapiše, ko jim daš prst (nakup Nomago za SŽ) ti spet porinejo nož v hrbet. Podoben primer je bil neimenovanje Iztoka Jakomina za komandirja PU Koper. Glavno vlogo naj bi kot večkrat odigral Sandi Bonanza. Ali pa Ljubo Volmut. Ker jih je generalni direktor Policije dr. Dušan Olaj preko posrednikov ubogal in umaknil Jakomina je za nekaj dni prejel kazensko ovadbo. Le zakaj? Kdaj bo predvsem zdravi del slovenske desnice razumel pregovor : » Dobrota je sirota.«

Ob koncu lahko le izpostavimo besede nekdanjega sodnika Zvjezdana Radonjiča v gostovanju oddaji Odkrito. Sam je večkrat razložil, da je po duši prepričan komunista. To je zelo dobro utemeljil v eni izmed svojih kolumn v spletnem mediju Portalplus. V oddaji Odkrito je med drugim povedal, da lahko le zdrava politična desnica premaga omrežjev ugrabiteljev države.

Zjvezdan Radonjić ima prav. Zdaj ali nikoli ima t.i. slovenska desnica pod vodstvom Janeza Janša zgodovinsko priložnost, da enkrat za vselej pade vzporedni mehanizem in se mu odločno zoperstavijo. Njih ne zanima politična barva, a so zaradi zgodovinskih okoliščin popolnoma ugrabili ves levi tranzicijski politični pol. (Foto: Posnetek zaslona- Portalplus)

Kdo bo uspešnješi v prihodnje? Morebiti nova desnosredinska vlada pod vodstvom Janeza Janše ali japiji in gospodje vzporednega mehanizma ( Borut Jamnik, Dejan Rajbar, Aleš Škoberne, Andrej Prah, Vanessa Grmek, Franci Zavrl, Darko Klarič, Janez Zemljarič, Drago Isajlovič, Janez Škrabec, Marko Pogorevc itd..). Štirindvajsetega aprila imate vsi polnoletni državljani priložnost, da soodločate o usodi Sloveniji. Izbira je vaša.

P.s.: Tako kot v Sloveniji je v Italiji je približno deset pomembnih političnih strank. Vprašanje je, katere barve je mafija? Odgovor: Nobene barve. Oni so infiltrirani povsod!!! Volilci naj ocenijo, kjer ima mafija najmanjši vpliv in se je bo v naslednjem mandatu prvič v zgodovini Sloveinije morda pa le resno lotil!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3904 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

7262 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2773 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

16339 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

3302 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4464 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
DušanMes NakupNomaga Operativca Propadajočih AvtobusnoPodjetje KlaričevegaNomaga MediaPublikum VzporedniMehanizem topnews FranciZavrl

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

DOSJE NOMAGO- Reševanje implozije vzporednega mehanizma po Yorkovi Savi se nadaljuje!