Predsedniška kandidatka Nataša Pirc Musar sploh ne bi smela opravljati odvetniškega poklica! Zelo zavestno je kršila kodeks Odvetniške zbornice Slovenije. V drugem odstavku 12. člena zapisano, da je nezdružljivo z odvetništvom vsako komercialno udejstovanje, združevanje odvetniške pisarne z neodvetniško dejavnostjo in vsako drugo nastopanje, ki bi utegnilo škodovati odvetnikovemu ugledu osebno ali ugledu odvetništva nasploh. Nič, še en dokaz, da Nataša Pirc Musar spada med svete slovenske krave tranzicijskega obalnega omrežja. Vse to je zavestno in namerno kršila kot lastnica in ustanoviteljica podjetja Info hiša. Zakaj Odvetniška zbornica Slovenije ni nikoli sprožila postopke proti Nataši Pirc Musar? Ker jo obvladuje "odvetniški duh" obalnih odvetniških veljakov iz poslovnega kroga nekdanjega dolgoletnega direktorja in grobarja dela slovenskega pomorstva. Del svoje začetne kariere Nataša Pirc Musar dolguje prav temu omrežju.
V našem članku z naslovom Produkt OBALE in PRIVATIZERKA OSEBNIH PODATKOV! Natašina INFOHIŠA posluje z rusko SBERBANK in vključno z JAMNIKOVO HOBOTNICO! smo do potankosti razkrili politično in poslovno omrežje predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar. Skupaj s svojo partnerico v lastni odvetniški pisarni in njeno nekdanjo namestnico informacijske pooblaščenke Rosano Lemut Strle sta zgradili imperij kontrole na področju varovanja in dostopanja osebnih podatkov. Slovenski davkoplačevalci so od nastanka podjetja v letu 2017 do sedaj namenili že več kot 700 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja.
Njene ključne reference podjetja Info hiša pa razkrivajo, da so njene glavne stranke (državna) podjetja (Sava, SavaRE, Triglav itd...) in "neodvisne institucije ( Uradni list RS) s poslovnega omrežja predsednika Modre zavarovalnice Boruta Jamnika.
Foto: Prava
Nataša Pirc Musar zavestno in namerno kršila Kodeks Odvetniške zbornice Slovenije!!! V podjetju Info hiša mrgoli spornih praks, ki se jih je posluževala Pirc Musar!!!
Nataša Pirc Musar se predstavlja za visoko kvalificirano strokovnjakinjo na področju prava, človekovih pravic in zakonodaje o dostopu in varovanju osebnih podatkov. Kot smo ugotovili, je podjetje Info hiša dobesedno parkirišče za področje DPO Jamnikovega omrežja in pomembnih neodvisnih javnih (državnih) institucij (RTV Slovenija, Vrhovno sodišče, ki ga obvladujejo že dvajset let obalni veljaki).
Vendar so v preteklosti v mediju Nova24tv ugotovili, da so se pri ustanovaljanu in vodenju Info hiše zgodile določene nepravilnosti. Vse to je lepo pojasnjeno v članku z naslovom Privatizacija dostopa do informacij: Info hiša Pirc Musarjeve je prejela že več kot 700 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja objavljen 10. novembra na Nova24tv.
"Nenazadnje je treba še poudariti, da so vpleteni s svojimi mahinacijami na določeni točki zavestno kršili odvetniški kodeks in zakon o odvetništvu. To pa je za Pirc Musarjevo kot kandidatko za predsednico države zelo obremenjujoče in kaže na njen odnos do pravil in spoštovanja moralnih načel," so zapisali na Nova24tv.
Kaj dejansko se očita Nataši Pirc Musar? Tudi v našem predhodnem članku o podjetju Info hiša smo zapisali, da sta v letu 2013 Nataša Pirc Musar v vlogi informacijske poobleščenke in njena namestnica Rosana Lemut Strle ustanovili Inštitut za zasebnost in dostop informacij Info hiša. Novinarska kolegica iz Nova24tv pravilno ugotavlja, da sta lahko dopoldan stranko preganjali v imenu "neodvisne institucije", popoldan pa isti stranki nudili pomoč. Po koncu dolgoletne vladavine na instituciji informacijske pooblaščenke sta obe leta 2014 ustanovili odvetniško pisarno Pirc Musar & Lemut Strle.
Foto:Posnetek zaslona Odvetniška zbornica Slovenije
A sta obe zavestno kršili odvetniški kodeks! Nova24tv poroča, da je v drugem odstavku 12. člena zapisano, da je nezdružljivo z odvetništvom vsako komercialno udejstovanje, združevanje odvetniške pisarne z neodvetniško dejavnostjo in vsako drugo nastopanje, ki bi utegnilo škodovati odvetnikovemu ugledu osebno ali ugledu odvetništva nasploh.
Tukaj se pojavi ključen problem družbe Info hiša. Tudi v našem članku smo že pisali, da se nam je zdela na prvi pogled tako kronologija lastništva in zastopanje družbe Info hiša zanimiva. V zgoraj omenjenem članku Nova24tv so ugotovili, da sta hodili ves čas po tankem ledu zakonitosti delovanja. Če ne drugega, sta se obe morali zavestno zavedati, da kršita kodeks Odvetniške zbornice. Kodeks pa je v resnici odvetniška Biblija!
Kdor je kliknil aplikacijo Erar je opazil, da njun zasebni inštitut ni ustvaril veliko prihodkov (nekaj nad 10 tisoč evrov). Pri spornih praksah jima je pomagala tudi njuna zaposlena iz odvetniške pisarne Pirc Musar & Lemut Strle Nina Kraigher Mišič. Tudi sama je kršila odvetniški kodeks!, ko je bila lastniško povezana z Info hišo. Bila pa je tudi kratek čas direktorica družbe Info hiša.
Nato je taisti inštitut februarja 2017 ustanovil gospodarsko družbo Info hiša d.o.o. Že prvo leto poslovanja so ustvarili skoraj 58 tisoč evrov prihodkov, kar je skoraj toliko, kot je v vseh letih ustvaril lastnik te družbe, inštitut Info hiša. Nato so v letu 2018 prihodki strmo narasli na 524 tisoč evrov. In ravno po zaključku poslovnega leta 2018 sta se lastnici odločili, da bosta lastnika, inštitut Info hiša, likvidirali. Vmes so seveda izvedli nekaj lastniških akrobacij, a na koncu sta lastnici ostali Pirc Musarjeva in Lemut Strletova so zapisali na Nova24tv.
Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv
Nova24tv poroča, da so težavo ženskega dvojca Pirc Musar-Lemut Strle hoteli omiliti z vstopom Nine Kraigher Mišič v družbo Info hiša. A so hitro ugotovili, da je njeno delovanje sporno (kršitev odvetniškega kodeksa!!!), zato je postal direktor družbe Info hiša mož Nine Kraiger Mišič, Klemen Kraigher Mišič. Po sklepanju sta zakonca Kraigher Mišič v resnici vsak s pet odstotnim deležem le odkupila delež inštituta, ki so ga leta 2017 poslali v likvidacijo.
Vsi lastniki in zastopniki (direktorji) podjetja Info hiše v preteklosti. (Foto: Posnetek zaslona-E-bonitete)
Likvidacijska upraviteljica inštituta pa je postala še ene dolgoletna zaupnica in dolgoletna "bowling" kolegica Pirc Musar, Victoria Krivolutskaya. Le ta opravlja vlogo računovodkinje v odvetniški pisarni Pirc Musar in je 49-odsotna lastnica podjetja ( delež 51-odstotkov je v lasti Ruske dače) NET PRO SHOP d.o.o.
Gre za specializirano trgovino za prodajo opreme v bowlingu. Še več, trgovina je na istem naslovu kot sedež zveze. Na spletni strani pa lahko opazite tako Krivolutskaya in Pirc Musar. Direktor družbe pa je Aleš Musar, mož Nataše Pirc Musar. Nič, "podjetna" Nataša Pirc Musar je še v svetu bowlinga začutila poslovno priložnost, da lahko dodatno še obogati na svoj račun. Enako kot je naredila v Info hiši.
Prihodki zasebnega inštituta Info hiša, iz katerega sta Nataša Pirc Musar in Rosana Lemut Strle ustanovili podjetje Info hiša. (Foto: Erar)
Zakaj odvetniška zbornica ni nikoli reagirala na očitno kršitev kodeksa Nataše Pirc Musar? Ker je v rokah obalne struje "odvetniškega in sodniškega" omrežja grobarja pomembnega dela slovenskega pomorstva!!
Vsak državljan se lahko vpraša, zakaj so Nataša Pirc Musar, Rosana Lemut Strle in Nina Kraigher Mišič ostale nedotaknjene in brez problema opravljale odvetniški poklic. Odgovor je popolnoma preprost. Odvetniško zbornico je vedno obvladovala s svojimi kadri obalna struja.
V preteklosti je bil dolgoletni predsednik Odvetniške zbornice Miha Kozinc, tudi dolgoletni predsednik skupščin Luke Koper. Njegov podpredsednik pa je bil odvetnik Gregor Velkaverh, osebni odvetnik Alda Krejačiča. Sedanji predsednik odvetniške zbornice Janez Starman in Gregor Velkaverh pa imata tudi skupno odvetniško pisarno.
Janez Starman, predsednik Odvetniške zbornice Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona Odvetniška pisarna Starman-Velkaverh)
Po letu 2012 se je zgodila menjava na vrhu zbornice. Kozinca je zamenjal ljubljanski odvetnik Roman Završek in je na tej poziciji vztrajal do leta 2021. Dolgoletni sopotnik na zbornici je bil Završku obalni odvetnik Janez Starman, sin sedaj že dlje časa pokojnega odvetnika Daniela Starmana in trenutni predsednik Odvetniške zbornice Slovenije.
Potrebno je vedeti, da je odvetniška dvojica Starman-Velkaverh vedno na Obali delovala v interesni sferi poslovnega političnega omrežja Splošne plovbe. Ne glede na to, da so Danijela Starmana vedno v javnosti predstavljali za t.i. desnega odvetnika. Vendar, ko se gre za nadzor in kontrolo nad slovenskim pravosodjem, so "ideološki predznaki" hitro pozabljeni.
Sedanja lastniška struktura podjetja Info hiša. Kot lastnici sta sedaj navedeni fizični osebi Nataša Pirc Musar in Rosana Lemut Strle. (Foto: Posnetek zaslona- E-bonitete)
O strukturi moči obalnega omreža smo v naših člankih že delno prikazovali, a celotne policijske-tožilske-odvetniške-sodne hobotnice še nismo razkrili. Vse pa kaže, da so že od leta 1968 prevzamali ključne pozicije v slovenskem pravosodju.
Že v našem članku z naslovom Spoštovana Nataša, Obala te je ustvarila. Obala bi te znala uničiti! Spoštovani bralci, kdo je naročil analizo?! smo ob koncu opozorili, da v sedanji predsedniški kampanji poteka t.i. vojna med ključnimi obalnimi veljaki . "Nikoli si ne bi mislili, da se bodo ključni veljaki na Obali spopadli med sabo," smo zapisali v omenjenem članku.
Info hiša je prejela že več kot 700 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja od konca leta 2017. (Foto: Posnetek zaslona-Erar)
Potrebno je vedeti sledeče. Poslovna struja Obale (Korelič, Borut Jamnik) obvladuje predvsem (para) državna podjetja in "neodvisne institucije" nadzora. Upokojeni grobar pa s svojimi dnevnimi obalnimi migrantskimi kadri v Ljubljani obvladuje ključne pozicije v slovenski policiji, tožilstvu, sodstvu in odvetniški zbornici.
Grobarjevemu omrežju za popolno vladavino manjka samo še popolna "ugrabitev" Ustavnega sodišča Republike Slovenije. To je edina naloga Pirc Musar na morebitnem prihajajočem mestu predsednice države. Potrebno je tudi vedeti, da je Nataša Pirc Musar po naših informacijah pred dvajsetimi leti zvestobo obljubila obalnim veljakom. Vendar je svoj kapital Pirc Musar zaslužila predvsem na račun omrežja modrega dečka iz Dunajske 119 v Ljubljani. To smo jasno dokazali na primeru podjetja Info hiša.
Mogoče je Nataša Pirc Musar pozabila, kdo jo je ves čas financiral. A Jamnik tega ni pozabil. Še več, namesto hvaležnosti, da je lahko lagodno živela, ga je izdala.
Zato se ne smete čuditi, da je veliko šokatnih razkritij o poslovni hobotnici zakoncev Musar v času sedanje predsedniške kampanje so med prvimi razkrili Odlazkovi mediji (Svet24, Revija Reporter in Necenzurirano). To so razkrile tudi javne izjave Nataše Pirc Musar o medijih Reporter in Necenzurirano.
Še več, v intervjuju za Siol se je spraševala, kaj ima proti njej vodilna Jamnikova medijska operativka Vesna Vuković, nekdanja dolgoletna novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano. Pirc Musar zelo dobro ve, zakaj jo Vesna pač ne mara.
Borut Jamnik, predsednik Modre zavarovalnice. (Foto: Posnetek zaslona Youtube)
Velika verjetnost je zaradi strukture slovenskega volilnega telesa, da bo Nataša Pirc Musar postala prva ženska predsednica Slovenije v zgodovini. Mi pa že sedaj trdimo, da bo tudi prva predsednica, ki bo odstopila s svojega položaja. Boste videli.
Luka Perš
