Dne 1.12.2022 je na Okrajnem sodišču v Mariboru potekala obravnava v kazenski zadevi zoper obdolženca Dennisa Goričana zaradi kaznivega dejanja zoper oškodovanca družbo MDS IT d.d. iz Ljubljane.
Zadeva je zanimiva tudi za javnost, saj Denisa Goričana javnost pozna predvsem kot slovenskega spletnega guruja, genija digitalnega marketinga in prodaje. Letos februarja je bil v Večeru objavljen intervju z njim kot direktorjem družbe 10DX Group, kjer govori o uspešni dosedanji poti in izzivih spletne prodaje ter digitalnega marketinga.
Z njim so se pogovarjali o uspešno dosedanji poti in izzivih spletne prodaje ter digitalnega marketinga, gradnji lastnih blagovnih znamk, o vzponih in padcih, o dragocenih lekcijah podjetništva, o tem, zakaj je ključno, da nikoli ne odnehamo in zakaj uspe tisti, ki naredi korak dlje. Na spletnih omrežjih lahko tudi zasledimo, da predava in uči o spletni prodaji.
Še posebej je zanimivo tudi zato, ker so nekateri upnki v njegovem osebnem stečaju od sodišča zahevali, da mu sodišče, zaradi nečednih poslov, ne odpusti dolgov. Sodišče je, zanimivo, zahtevam upnikov ugodilo.
Zapis imena Dennis z dvema črkama -n- ni napaka in se uporablja izmenjaje z enojnim zapisom. Prvotno sicer Denis Goričan. Iz nadaljnega tega teksta lahko sklepamo, da verjetno zaradi oteževanja postopkov iskanja in ugotavljanja dejstev v uradnih evidencah ter da se je lahko vpisal kot zastopnik teh družb.
Denis Goričan je v postopku osebnega stečaja. Upnikom naj bi ostal dolžan več kot 500 tisoč evrov!
Predvsem se javonst lahko upravičeno vpraša ali gre res za marketinškega guruja ali zgolj za pretkanegaa prevaranta, kot kaže zgodba in smer, v katero vodijo izjave prič na javni razpravi na Okrajnem sodišču v Mariboru, v začetku meseca decembra 2022.
Seveda ne moremo podati dokončnega odgovora, dokler v predmetni kazenski zadevi ni sprejeta dokončna razsodba sodišča.
Glavnina dejanj, ki so vodila v osebni stečaj in kazensko ovadbo, namreč sega v leto 2017. V tem bodboju je Dennis Goričan deloval preko svojih dveh podjetij MI6 d.o.o. in Denis Goričan s.p., oboje iz Maribora.
Preko portala Borza posla je iskal potencialnega partnerja in sicer v višini 150.000 EUR za dokapitalizacijo svojega podjetja MI6 d.o.o., ki je takrat upravljalo s spletnemi trgovinami Metroshop.
Med kasnejšim oškodovancem, podjetjem MDS IT d.d. ter podjetjem Mi6 d.o.o. in Denisom Goričanom je bil sredi leta 2017 sklenjen dogovor, da kasneje oškodovano podjetje vstopi v poslovno razmerje kot partner in dokapitalizira dejavnost, prevzame posel spletnih trgovin Metroshop, Denisa Goričana pa zaposli kot direktorja omenjenih spletnih trgovin.
Vse lepo in prav, ampak.....
Denis Goričan namreč svojega novega poslovnega partnerja ni obvestil, podjetje pa med skrbnim pregledom ni zaznalo obveznosti tj. posojil, ki jih je v dneh, neposredno pred sklenitvijo posla, Denis Goričan sklenil na bankah in pri podjetjih, ki se ukvarjajo s posojanjem denarja. Gre za 285.000 EUR!!!!
Do dokapitalizacije podjetja MI6 d.o.o., zaradi nejasnih informacij in nevzdržne finančne slike, sicer ni prišlo. Je pa kasneje oškodovano podjetje takrat prevzelo dejavnost spletnih trgovin Metroshop. Plačilo kupnine same dejavnosti so opravili z delnicami MDSG ter naknadno še z odkupom zaloge v višini cca 51.000 EUR.
Kasneje je oškodovana družba ugotovila, da jim je bilo zamolčano, da ima družba MI6 d.o.o. tudi poslovni račun pri poljski banki, kamor naj bi se stekli vsi prilivi iz naslova posojil in prodaje v skupni vrednosti cca. 325.000 EUR, ki pa so poniknili v mreži osebnih tujih transakcijskih računov v lasti Dennisa Goričana.
Po pričanju zastopnika oškodovane družbe na obravnavi na mariborskem sodišču dne 1.12.2022, se je namreč Dennis Goričan, po uspešno speljanem poslu prevzema spletnih trgovin, zaposlil pri oškodovani družbi kot direktor spletnih trgovin Metroshop.
Uprava oškodovane družbe mu je zaupala nalogo, da opravi prenose kartičnega poslovanja spletnih trgovin na slovenskem trgu, DPD plačil za poslane pakete na poljskem trgu in poljskega plačilnega servisa Przelewy na oškodovano družbo.
Foto: Posnetek zaslona- Večer
Vendar do prenosa sredstev na račune oškodovane družbe ni prišlo.
Predstavnik procesnega centra Nest Pay, v okviru banke, je kot priča na sodišču izjavil, da se mu zdi zelo verjetno, da je do preklica prenosa kartičnega poslovanja spletnih trgovin prišlo na temelju telefonskega pogovora z obtoženim Dennis Goričanom.
Poleg tega je priča potrdila dejstvo, da je obdolženi bil seznanjen tudi s tehničnega vidika, da so se denarna sredstva še naprej zlivala na njegov račun.
Banka ga je o tem obvestila. Nakazila so prihajala na njegov račun trikrat mesečno. Priča je izjavila tudi to, da ima spletna trgovina vpogled v sistem Nest pay, da vidi, ali je bil nakup opravljen ali ne.
Obdolženi Dennis Goričan je torej moral imeti vpogled v ta sistem, na drugi strani pa je imel tudi pregled nad zalogo v skladišču oškodovane družbe, ki je blago pošiljala strankam.
Denar od kupnin pa se je medtem še vedno stekal na račun obdolženega Dennisa Goričana, čeprav bi morali na TRR oškodovane družbe, ki je končnim kupcem pošiljala kupljeno blago iz svojega skladišča.
Torej, kupci so blago plačali in blago tudi dobili, denar pa je namesto na račun oškodovanega podjetja prihajal in ostajal na računu Denis Goričan s.p.
V oškodovanem podjetju so prepričani, da je šlo za načrtno ravnanje. Kljub temu, da je predsednik uprave oškodovane družbe podpisal pogodbo z banko o prenosu plačilnega prometa kartičnega poslovanja, do prenosa fizično ni prišlo.
Sklepajo, da je obdolženi Dennis Goričan preprečil ta prenos. Bil je namreč že zaposlen pri njih in samo on je komuniciral s procesnim centrom kartičnega poslovanja v okviru banke Intesa Sao Paolo.
Da je zadeva res vprašljiva, je potrdila druga priča banke, ki je povedala še to, da so od Nest Pay-a dobili na primer informacijo za december, da se je obdolženi Dennis Goričan v sistem logiral 30-krat.
Vsak dostop se namreč beleži. Na osnovi tega je strokovna služba banke podala informacijo tožilstvu, kdaj so bili ti dostopi s strani obdolženega Dennisa Goričana. Obdolženi Dennis Goričan zanika, da je bil to on in zanika, da je on spletni goljuf.
Manever obdolženca, ko je priči (predstavniku banke) zastavil vprašanje, kako so lahko 100 % prepričani, da je bil za računalnikom dejansko Dennis Goričan osebno, bolj sodi v rubirko "saj ni res pa je," kot pa na sodišče. Banka je obdolženemu Dennisu Goričanu podelila uporabniško ime in geslo. Če bi mu kdo uporabniško ime in geslo odtujil, bi lahko (oz. bi kot dober gospodar celo moral!) to takoj tudi prijaviti in s tem seznaniti tudi oškodovanca.
Glede na pričanje predstavnika oškodovane družbe je obdolženi Dennis Goričan celoten čas zaposlitve pri njih med junijem in decembrom 2017 tudi meglil sliko glede zalog.
Za povrh vsega je skupaj s svojo svakinjo, še v času zaposlitve pri oškodovani družbi, oktobra 2017 odprl še podjetje Street box d.o.o. s konkurenčno dejavnostjo, spletnimi trgovinami minu.si, ki prodajajo v glavnem posteljnino in na to vezane programe, praktično enako kot spletne trgovine Metroshop.
Omenjena oškodovanja so pri oškodovani družbi, po besedah predstavnika oškodovane družbe, odkrili tako pozno preprosto zato, ker so prilivi na račun obdolženega Dennisa Goričana predstavljali zgolj 10 do 15-odstotkov vseh prilivov spletnih trgovin Metroshop in ker je Dennis Goričan spretno zavlačeval z odgovori ter ves čas meglil pregled nad podatki, ki jih je sam pripravljal.
Večina prodaje po spletu gre namreč po povzetju, je pojasnil predstavnik oškodovane družbe. Decembra 2017 so zato prekinili delovno razmerje z obdolženim, takoj na začetku leta 2018 pa podali predmetno kazensko ovadbo.
Zanimivo, da je obdolženi Dennis Goričan v preteklosti že storil poslovno goljufijo. Glede na vsebino sklepa je imenovani s podjetjem Mest investicije d.o.o. na sodišči sklenil sodno poravnavo, s katero se je zavezal v celoti vrniti sposojenih 200.000 EUR, v zameno pa je podjetje umaknilo kazensko ovadbo. Podjetje Mest investicije d.o.o. je res umaknilo kazensko ovadbo, na svoje račune pa od obdolženega Dennisa Goričana, po informacijah oškodovanca, ni prejelo niti evra.
Ob tem velja pripomniti, da po slovenski zakonodaji obdolženi Dennis Goričan pod nobenim pogojem ne bi smel biti direktor družbe, saj je v postopku osebnega stečaja. Drugo podjetje, kjer je obdolženi Dennis Goričan direktor podjetja Growcom d.o.o. namreč ni davčni zavezanec in ima 49.000 EUR prihodkov, kar je ravno malenkost pod mejo 50.000 EUR.
Obdolženega Dennisa Goričana smo zaprosili za komentarje. Zaenkrat odziva še nismo prejeli. V kolikor ga bomo, bomo o tem seveda takoj seznali tudi javnost. Nadaljevanje sojenja se pričakuje v januarju 2023.
Luka Perš
