Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Kako je možno, da bančni vajenec BREZ ENEGA DNEVA BANČNEGA STAŽA V PRAVI BANKI postane direktor?! Plus VLADAL BO V SKLADU!!
Ali bo spet moral ukrepati Dragan Isajlović?!, minister Han?!
prava .

Sreda, 9. Avgust 2023 ob 10:32

Odpri galerijo

Borut Jamnik. Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Portalplus

Dolgoletni državni uradnik Borut Jamnik bo kot predsednik uprave edine slovenske državne banke SID banke prejemal na mesec 20 tisoč evrov bruto. A vse kaže, da si je Jamnik s pomočjo državnih regulatorjev, institucij, sindikatov pot v SID banko tlakoval že leta 2017. Takrat se je ustanovil pod kontrolo SID banke Sklad skladov, namenjen za črpanje in delitvi evropskih sredstev. Kdo se sedaj med drugim predstavlja za finančnega posrednika v omenjenem skladu? Delavska hranilnica, osrednja sindikalna banka, v kateri sedijo vsi ključni sindikalni voditelji v državi. Nič, kar je Jamnik počel z milijardnimi sredstvi javnih uslužbencev v Modri zavarovalnici bo sedaj podobno počel v SID banki. Zgodovina se ponavlja. Borut Jamnik pa ni nič drugega kot Gordon Gekko v slovenskem finančnem-bančnem-zavarovalniškem sistemu! Še več, vodenje edine slovenske banke so zaupali dobesedno bančnemu vajencu! Razen tega, da je s svojimi nasveti v vlogi svetovalca na Probanke zelo navdušil nekdanjo dolgoletno probankovsko bančnico Romane Pajenk. Nekaj let kasneje je šla Probanka v likvidacijo na račun slovenskih davkoplačevalcev. Ne smemo pozabiti, da je "Biser" Jamnik sedel tudi kot nadzornik v NKBM. Tragedija (tragikomedija) je še toliko hujša, da bo prav Borut Jamnik kot predsednik SID banke imel ključno vlogo v solidarnostnem skladu, ki bo namnjen prizadetim državljanom zaradi poplav. To je noro! Kje je tukaj združljivost funkcij predsednik banke in osrednji upravitelj sklada za prizadete v poplavah. Pa to je NORO! ENEGA DNEVA STAŽA V UPRAVI BANKE NIMA! Bančni vajenec! Pa kdo je tukaj NOR?! Resno upamo, da se ne bo zgodila še ena slaba banka ali pa načrtno uničevanje nekdanjih slovenskih gospodarskih šampionov. Zelo pozorno v prihodnje spremljajte, kateri finančni igralci in posredniki bodo vložili svoja sredstva v ta sklad. Vsak zelo dobro ve, da nobena finančna solidarnost ni zastonj. Predvsem pri finančno-bančno akterjih omrežja Boruta Jamnika.

Borut Jamnik. Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Portalplus

V našem mediju že dlje časa opozarjamo na fenomen Boruta Jamnika. O njem vsi ključni akterji v naši državi vedo vse, a nikoli ne ukrepajo. Če te vsi pustijo na miru, od politike, policije, tožilstva, sodstva, regulatorjev pomeni, da se imaš za nedotakljivega. A vsak, ki se je imel za nedotakljivega se je hitro znašel v koži dotakljivega.

Foto: Prava.si

Borut Jamnik je spet dobil življenski jackpot. Tokrat v podobi solidarnostnega sklada za prizadete državljanje, ki so izgubili svoje premoženje v uničujočih poplavah. Verjetno smo v zadnjem času postali edini resen medij v državi, ki redno opozarja na sporne poslovne prakse omrežje akterjev blizu Boruta Jamnika. Razkrili smo njegove ključne sklade, regulatorje, institucije in njegove zveste politične ter gospodarske sopotnike. A večino od njih je po "izkoriščeni uporabi" jih dobesedno zavrgel. To bo kmalu tudi spoznal Jamnikov nekdanji sosed iz Dunajske 119 v Ljubljani aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob.

Jamnik bo spet kot najmočnejši finančni akter v državi spet postavljal pravila po svoje. V čem je poanta njegovega delovanja? Da vedno igra na vse strani. Ali kot je povedal Reddington: "Elizabeth, ne obstajajo strani, samo igralci." Prav to počne Jamnik ves čas.

To vsi vedo, a nihče ne ukrepa. Raje vsi jedo Jamnikove piškotke kot pridni kužki. Tukaj mislim vse sedanje in pretekle parlamentarne stranke v zadnjih petnajstih letih ! Vprašajte se, zakaj si nobena parlamentarna stranka ne upa resno lotiti Jamnikovih poslovnih podvigov? Zakaj si nobena stranka ni upala ustanoviti posebnih preiskovalnih komisij?

V nadaljevanju vam bomo predstavili le nekaj dejstev iz Modre zavarovalnice in SID banke in boste hitro ugotovili, da je bančni vajenec Borut Jamnik le hudičevi Keyser Soze z nedolžnim deškim obrazom. Prepričal je vse akterje v Sloveniji, da enostavno ne OBSTAJA! Kot hudič!

Zakaj Boruta Jamnika poimenujemo bančni vajenec? Kaj sploh pomeni vajenec? V slovarju slovenskega knjižnega jezika piše, da gre za učenca, ki se s praktičnim delom in strokovnim šolanjem usposablja za kak poklic ali obrt. Točno to sedaj Jamnik tudi počne. Saj v življenju ni podelil nobenega bančnega ali hipotekarnega kredita! Razen, če se za referenco šteje, da so poslovni-borzni-bančni akterji iz poslovnega kroga zakreditirali velika slovenska podjetja in jih preko skladov in drugih finančnih igralcev poceni kupili ter prevzeli. Vse to smo v preteklosti zapisali v več člankih na primeru sklada Elemental Capitals.

Foto: Prava.si

MODRA ZAVAROVALNICA

O njegovi življenjski in poklicni poti smo v našem mediju že velikokrat razkrili. Enostavno je popolnoma nerazumljivo, da ga v preteklosti ni odžgala nobena vlada. To je za kratko obdobje uspelo prvi Janševi vladi, a mu je Pahorjeva vlada omogočila darilo v podobi Modre zavarovalnice. Le ta je izvajala dodatno pokojninsko zavarovanje za skoraj 300 tisoč zavarovancev zaposlenih v javnem sektorju.

Eden najboljših člankov o Modri zavarovalnici je objavil spletni medij Topnews v članku z naslovom Anonimka o tem, kako je Borut Jamnik “sprivatiziral” Modro zavarovalnico in zakaj Modra zavarovalnica že nekaj let nima dobička: “Zakon a la Borut Jamnik” objavljen dne 26. septembra 2019. Na omenjeni članek so v Modri zavarovalnici zagrozili s tožbo, a do nje ni prišlo. So že vedeli zakaj je bolje, da se zadeva ne znajde na sodišču.

Foto: Posnetek zaslona- Topnews

V njem med drugim je tudi razloženo, zakaj je bila ustanovitev Modre zavarovalnice leta 2011 v času Pahorjeve vlade sporna. Leta 2010 je bil sprejet Zakon o preoblikovanju Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja ter o naložbeni politiki Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja in Slovenske odškodninske družbe ( ZPKDPIZ). Omenjeni zakon je določal, da se prenesejo pokojninski skladi ZVPSJU (KPSJU), KVPS, PPS in KS PPS iz Kapitalske družbe na novoustanovljeno Modro zavarovalnico v sto odstotni lasti Kapitalske družbe.

Že takratni kritiki zakona pa so dejali, da je novoustanovljena zavarovalnica v nasprotju z Zakonom o gospodarskih družbah, Zakonom o zavarovalništvu in Zakonom o sodelovanju delavcev pri upravljanju določal posebno sestavo nadzornega sveta zavarovalnice. S tem je delavcem v njej onemogočil sodelovanje v organih družbe. Ob tem moramo zapisati, da je Modra zavarovalnica s prenosom več pokojninskih skladov Kapitalske družbe prejela za ENO MILIJARDO EVROV KAPITALA zbranih s finančnimi sredstvi 300 tisočih JAVNIH USLUŽBENCEV!!! JAVNI USLUŽBENCI, HALO!!!

Na spletni strani Modre zavarovalnice piše, da skrbijo za več kot 300 tisoč varčevalcev in 2200 delodajalcem omogočajo, da varčujejo za bolj kakovostno življenje po upokojitvi. Kdo so njihovi "varčevalci"? Večina zaposlenih v javnem sektorju, ki vsak mesec namenijo nekaj evrov Modri zavarovalnici. A spet se skriva klasična zavarovalniška finta z indeksacijo inflacije.

V naše uredništvo smo prejeli v preteklosti kar nekaj sporočil, da se počutijo nekateri zavarovanci pri Modri zavarovalnici opeharjeni. Nekateri so v desetih letih vplačali v Modro zavarovalnico več deset tisoč evrov, a so ob upokojitvi dobili izplačano vsega dva tisoč evrov. To je avtorju osebno povedal eden izmed udeležencev protesta proti "zdravnikom dvoživkam" v spontani organizaciji Glas ljudstva.

Obstajajo pa tudi primeri, ko se se lahko zavarovanci ubrisali pod nosom za svoja privarčevana sredstva v Modri zavarovalnici. Tako imamo dokumentacijo primera, ko je hotel oseba po več kot petih letih prevzeti privarčevana sredstva od svojega pokojnega partnerja. Omenjena oseba je bil tudi pooblaščen, da v primeru smrti svojega partnerja je zakoniti naslednik rente Modre zavarovalnice. Vendar tukaj sledi ZANKA VSEH ZANK v podobi obligacijskega zakonika.

Spošotvani JAVNI USLUŽBENCI, če so vas vaši sindikalni voditelji že peljali scat in zelo naivno že od leta 2011 financirate Modro zavarovalnico, VAS ISKRENO PROSIM, da vsaj tisto majhno rento dvignete v petih letih od dne, ko ste se odločili za upokojitev. Obstaja veliko primerov, ki tega niso storili in so se za vplačan znesek v Modri zavarovalnici dobesedno ubrisali pod nosom.

DEJA VU SID BANKA

Spletni medij Požareport je v članku z naslovom MEDTEM: TAKŠNA JE NOVA PLAČA BORUTA JAMNIKA, NAJBOLJ ZNANEGA NEČAKA IN ČLANA SEDMERICE VELIČASTNIH IZ OZADJA GOLOBOVE VLADE objavljen devetega avgusta 2023 razkril plačo aktualnega predsednika uprave SID banke Boruta Jamnika. Od prvega julija naprej bo nekdanji dolgoletni modri deček z Dunajske 119 v Ljubljani slovenske davkoplačevalce stal 20 tisoč evrov. Gre za bruto znesek, sam Jamnik pa bi po naših izračunih prejemal nekaj manj kot deset tisoč evrov neto.

Foto: Posnetek zaslona- Požareport

Še enkrat se je izkazalo, da osrednji mediji z velikim strahom objavijo kdaj pa kdaj kakšno kritično novičko o bančnem vajencu Jamniku. Spomnite se samo afere pred slabimi dvajsetimi leti, ko je hotel svojo priljubljenost na političnem parketu preveriti nekdanji guverner BS France Arhar. A je hitro ugotovil, da se naj raje ukvarja z bančništvom kot politiko. Takrat so mu osrednji slovenski mediji očitali, da je imel kot predsednik Zavarovalnice Vzajemne mesečno plačo v višini sedanjih treh tisoč evrov. Ta isti osrednji mediji pa so slabih dvajset let kasneje obrnili ploščo in si niso upali problematizirati sporne visoke plače aktualnega bančnega vajenca z SID banke. Ob isti uredniški politiki! Dolgoletni državni uradnik, sedaj bančni vajenec Jamnik se je še enkrat izkazal s svojimi bonbončki. Zelo sumimo, da je še okrepil sodelovanje z akterji poslovnega kroga fantka kardinala Franceta Rodeta. Drugače ne moremo razlagati, zakaj bi član krščanske stranke Nove Slovenije Branko Tomažič kot predsednik NS SID banke pristal na ŠKANDALOZNO VISOKO PLAČO ZA BANČNEGA VAJENCA!!!

Ker to Borut Jamnik tudi v bančnem svetu je. BANČNI VAJENEC!! Z drugimi besedami, državni uradnik, ki se bo igral bankirja. Kolikor toliko "resne izkušnje" v svetu bančništva si je pridobil kot svetovalec uprave Probanke DZU, hčerinski družbe Probanke. Vsi vemo, kako se je končalo s Probanko. Mogoče sta to ugotovila po toliko letih tudi Romana Pajenk in Tomaž Ročnik, kdo ve. Oba osramočena s sodnimi postopki in obsodbami, bančni vajenec in dolgoletni državni uradnik Jamnik pa se njima še zdaj smeji.

V naših člankih z naslovom HALO,NADZORNIKI SID BANKE! PREVARA VSEH PREVAR!Borut Jamnik želi svoje nasedle NALOŽBE REŠITI Z EVROPSKIMI PROJEKTI SID BANKE in Colarič odpira šampanjec, Borut Jamnik zapušča KRKO! BANKA SLOVENIJA, podelitev licence Jamniku bi moral biti NO GO!!! smo opozorili, zakaj enostavno po našem mnenju Borut Jamnik ni primeren za funkcijo predsednika uprave še edine državne banke.

Foto: Prava.si

Med drugim smo v teh dveh člankih zapisali :

"S svojimi potezami je svoj bankomat za dve milijardi evrov v podobi Modre zavarovalnice dobesedno uničil. Tudi revizorji mu enostavno več ne morejo pogledati skozi prste. Tako so revizorji zahtevali, da se naložbe Modre zavarovalnice ocenjujejo po TRŽNI VREDNOSTI, ne več OCENJEVALNI VREDNOSTI.... Enako za vse njegove sporne poteze iz preteklosti nosijo vsaj delno tako nekdanji in sedanji predsedniki in člani uprav ter nadzorniki SDH. To da v Sloveniji institucije ne delujejo in so povsem razmontirane se bo videlo, če bo Jamnik obdržal licenco za vodenje banke. Sedaj je na preizkušnji ekipa iz Banke Slovenije. Vprašajte se, zakaj Banka Slovenija Jamniku še ni podelila licence? Ta postopek traja že skoraj PET MESECEV!!!... Modro zavarovalnico je s svojimi potezami dobesedno uničil. Bistveno težavo mu predstavljajo revizorji njegovega poslovanja. Tudi pri njih je Jamnik pokuril vse odpustke. Revizorji ZAHTEVAJO, da se naložbe Modre zavarovalnice ocenjujejo po TRŽNI VREDNOSTI, ne več OCENJEVALNI VREDNOSTI. Ja, implozija je potrkala na vrata pisarne Boruta Jamnika na Dunajski 119 v Ljubljani. Vse kaže, da po poročanju osrednjih medijev v preteklosti in sporočil za javnost SID banke bodo osrednje ogrodje Jamnikovega morebitnega novega vzpostavljanja omrežja tvorili Alfi skladi ter skladi zavarovalnic Generali in Zavarovalnica Triglav. Vsi trije so že dlje časa pod dolgoletnim mečem Jamnikovega poslovnega omrežja. Nič, Borut Jamnik, implozija te dohiteva. Zgodila se bo sedaj ali pa čez »približno tri leta.« Seveda na račun slovenskih davkoplačevalcev."

Foto: Prava.si

SINDIKATI KLJUČNI IGRALCI JAMNIKOVEGA OMREŽJA V SID BANKI!! ISTO KOT NA MODRI ZAVAROVALNICI!

Zelo zanimivo je bilo dejstvo, ko smo v lanskem decembru objavili članek HALO,NADZORNIKI SID BANKE! PREVARA VSEH PREVAR!Borut Jamnik želi svoje nasedle NALOŽBE REŠITI Z EVROPSKIMI PROJEKTI SID BANKE dan pred sejo NS SID banke, si ga nadzorniki zelo verjetno niso upali mu podati mandata. To so storili teden dni kasneje, ko nihče ni vedel, kdaj bodo imeli sejo. Isto mu je Banka Slovenija podelila licenco zelo potiho in mimo javnosti že v letošnjem februarju. Jamnik pa je mesto predsednika uprave SID banke zasedel v mesecu aprilu.

Tako se je avtor članka nehote udeležil dne 16. junija 2023 tiskovne konference, kjer je Borut Jamnik skupaj s sodelavci in sedanjim ministrom za gospodarstvo, tehnologijo in šport Matjažem Hanom predstavljal vizijo SID banke. Hudič se vedno skriva v detajlih.

V svoji izjavi je med drugim povedal:

"Hvala, da ste mi dali možnost predstavitev SID banke kot najpomembnejšega razvojnega agenta v državi, ki ne uporablja fiskalnih sredstev. Finančni posrednik SID banka dodaja, pospešuje ali nagovarja tržne vezeli vsa ta leta svojega obstoja. Zahvaljujem se vam, da z vašo pomočjo dostopamo do deležnikov, podjetja, ki so najpomembnejši razvojni subjekt Slovenije, srednja in mala podjetja, ki pospešujejo trg dodane vrednosti v naši državi. SID banka ima vlogo razvojnega in protikriznega delovanja po zakonu in proaktivnega uresničevanja ciljev na javni in nacionalni ravni. Tukaj je z njo vsemi ministrstvi, ki oblikujejo sheme najpomembnejši deležnik. Hkrati je treba povedati, da je veliko svojih mandatov uresničujemo skozi finančne posrednike, zato je sodelovanje z bančnim sektorjem in drugimi finančnimi vlagatelji, posredniki tako zelo pomembno. Vse te kompleksnosti trgov, skozi katere se ta sredstva kanalizirajo do končnih porabnikov so izjemno pomembni. SID kot finančni posrednik se bo vedno trudil ali skozi njih trudil, da bo šel do končnih porabnikov na najbolj učinkovit način multiplikativni učinek nejavnih sredstev. Podatki za april kažejo, da je skozi SID banko bilo sklenjenih za milijardo evrov sklenjenih pogodb, natančneje 970 milijonov evrov. Sredstva države so bile 170 milijonov, ostalo SID banka v vlogi kvazi privatnega finančnega posrednika, kar pomeni, da nima nobene fiskalne potrebe. To je, kar se lahko ustvari z javnih sredstev in netipičnega finančnega posrednika kar SID je. SID izvaja svojo razvojno in proticiklično nalogo. SID banka pospešuje implementacijo in deluje kot most med javnimi deležniki, državo in zasebnim sektorjem in mobilizira sredstva zasebnega sektorja, ki implicira javna sredstva."

Mogoče se večini državljanov izjava državnega uradnika Boruta Jamnika ne zdi nič posebnega. A zelo dobri poznavalci so hitro razbrali, kaj je osrednji namen delovanja bančnega vajenca Jamnika na čelu SID banke. V resnici se bo odvijala podobna zgodba kot je bila na Modri zavarovalnici.

Bančni vajenec si je pripravljal teren, da je pobegnil od implozije svojega zavarovalniškega otroka v podobi Modre zavarovalnice. Še enkrat se je izkazal kot starš nevreden zaupanja. Mi smo razkrili že ob njegovem odhodu, da je Modro zavarovalnico popolnoma izčrpal, kar so ugotovili tudi revizorji. Tudi o tem smo že pisali v preteklosti. Že ob odhodu državnega uradnika na mesto bančne vajenca v SID banki smo zapisali, da je imela Modra zavarovalnica v tekočem letu 2021 oz. 2022 kar 30 MILIJONOV EVROV IZGUBE! In to zavarovalnica, ki vsak mesec prejme rento s strani 300 tisočih javnih uslužbencev! Pa kdo je tukaj NOR?

Že 16. junija 2023 je novinar Bojan Požar delil sledeče sporočilo na svojem Twitter profilu, kjer je delil sms sporočilo poznavalca poslovnega delovanja bančnega vajenca Boruta Jamnika:

"Povratna sredstva pazi. Obresti bodo tako visoke, da jih ne bodo mogli vrniti. Potem pa se bo pa vse to konvertiralo v deleže lastniške SID. Boš videl. Potem pa bodo poceni prodali. Vse že videno."

Tudi sam sem na tiskovni konferenci zastrigel z ušesi, ko je državni uradni, sedaj bančni vajenec Jamnik pričel govoriti o finančnih posrednikih. Že nekaj časa sem se isto spraševal, zakaj si je Borut Jamnik po dvanajstih letih vladavine na Modri zavarovalnici izbral za sledečo tarčo državno SID banko. Glej ga zlomka, eno ključnih vlog bodo pri njegovem imperiju odigrali sindikati.

Še več, dopustili so, da se je Borut Jamnik igral dobesedno Gordona Gekkoja s finančnimi sredstvi 300 tisočih javnih uslužbencev. Spomnite se samo na film Wall street iz leta 1987 režiserja Oliverja Stona, kjer je Geeko uničil pokojninski sklad newyorških gasilcev in so izgubili vsa sredstva. To isto se dogaja ob asistenci ključnih sindikatov v državi že ves čas v Modri zavarovalnici. A vrnimo se na nazaj na SID banko in na Sklad skladov.

V čem je poanta? Leta 2017 je ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo podpisal sporazum o financiranju, s katerim se je oblikoval prvi Sklad skladov, namenjen uporabi evropskih kohezijskih sredstev. Eno ključnih vlog v tem skladu igrajo posredniki. Kdo so sedanji ključni posredniki sklada?

To so SID banka, Nova Ljubljanska banka, Gorenjska banka, N banka (nekdanja podružnica ruske Sberbank), Slovenski podjetniški sklad, Primorska hranilnica Vipava in Delavska hranilnica. Kdor pozna bančno zgodovino in ključne igralce na področju bančništva od poslovnih političnih akterjev državnega uradnika Boruta Jamnika zelo dobro ve, da so vsi posredniki že dlje časa bankomat za Jamnikovo poslovno omrežje. Zato vas ne sme čuditi, da je članica uprave tudi mag. Stanka Šarc Majdič, nekdanja izvršna direktorica za področje tveganj v Gorenjski banki. Isto nas ne čudi, da je direktorica Oddelka za naložbe in evropske programe Natalija

Stošicki, v preteklosti zaposlena na višjih vodstvenih položajih v Medvešek-Pušnik, Alta skladi in zavarovalnici Vzajemna.

Zelo dobro se ve, da bančni vajenec Jamnik "zelo ljubi" sklade, zavarovalnice, banke in turistične objekte. Kaj predstavlja za Jamnika SID banka? Nič drugega kot bi povedali v tako imenovanem finančno bančnem žargonu "vlak". Med vsemi finančnimi dejavniki, s katerimi Jamnik operira med priznanimi #danimi evropskimi sredstvi in zasebnimi skladi, ki pa služijo predvsem preprečitvi implozije Jamnikovih podvigov z evropskimi in državnimi sredstvi vseh državljanov Republike Slovenije.

Zdaj pa mu je še padla sekira v med. Zaradi poplav in #rebildinga države bodo večino prejetih evropskih sredstev zelo verjetno razdeljevala SID banka. Glede na to, da je Modro zavarovalnico izčrpal do zadnjega centa potencial državnega premoženja je sedaj to pot z evropskimi sredstvi in državnimi poroštvi. Sedaj pa se rešuje pred potopom v SID banko.

Upajmo le, da se tokrat Jamnik zaveda, da se ne more igrati finančnega grobarja na račun slovenskih državljanov, ki so v poplavah izgubili vse.

Nič, mogoče je pa spet čas, da minister za gospodarstvo, tehnologijo in šport Matjaž Han na pomoč pokliče Dragana Isajloviča, ki je bančnega vajenca Jamnika enkrat že soočil z rdečimi lučmi v njegovem stanovanju. Jp, čas je, da Dragan vajo spet ponovi.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3419 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6730 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2475 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15925 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2998 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4219 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
DRŽAVNIURADNIKBORUT BorutJamnik ModraZavarovalnica SIDBanka 120tisočevrov UništenoSkladišteNafte sindikati

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Kako je možno, da bančni vajenec BREZ ENEGA DNEVA BANČNEGA STAŽA V PRAVI BANKI postane direktor?! Plus VLADAL BO V SKLADU!!