Vodstvo slovenske policije se je odzvalo z obširnim odgovorom na naš članek z naslovom Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja Komandos? Kaj je najbolj zanimivo? Zmotili sta jih dve dejstvi. Prvo jih je zmotilo, da smo povzeli del razkritij na RTV Slovenija glede sodbe sodišč v primeru Darka Muženiča in njegovega "ponovnega strokovnega" imenovanja na mesto direktorja NPU. Na RTV Slovenija so razkrili, da je bil Muženič po sodbah sodišč nezakonito razrešen. Nikjer pa v nobeni sodbi ne piše, da mora katerikoli vlada avtomatsko nazaj na mesto direktorja NPU postaviti Muženiča. Policija je obširno v svojem odgovoru napisala, zakaj se je moral Darko Muženič vrniti na mesto vodje NPU. Nas je najbolj zmotilo dejstvo, da policija pošilja odgovor zelo verjetno tretjemu mediju!, ki je zgolj povzel ugotovitve RTV Slovenija. Vprašajte se, zakaj policija pošilja odgovor tretjemu mediju, si pa verjetno NE UPAJO poslati mediju, ki je celotno zadevo razkril? Tega si ne upajo storiti že DVANAJST DNI! Spoštovano vodstvo policije, imate pojasnilo? Druga zadeva pa je še veliko bolj bizarnejše od prve. Policija je v svojem uradnem odgovoru sporočila, da pomočnica direktorja NPU Tanja Dužnik ni nikoli sodelovala pri nobeni preiskavi zoper kriminalno organizirano združbo ali pri pregledovanju vsebin Sky telefenov. Mi smo primer Kavaški klan spremljali vsakodnevno od lanskega aprila do letošnjega marca. Zelo dobro smo si zapomnili, da se je na sodnem procesu nekajkrat izrekla besedi Tanja Dužnik. Spoštovana policija, izzivam vas. Dokažite, da se ime Tanje Dužnik ne pojavlja v sodnem spisu primera Kavaški klan. Z veseljem vam bom doniral 100 evrov na transakcijski račun MNZ. Ob tem se samo sprašujemo, čemu se policija ukvarja sploh z medijem, ki nima nobenega vpliva na dnevno politično dogajanje? Zakaj si tega odgovora o sodbi ne upate poslati RTV Slovenija? Zakaj v primeru Tanje Dužnik še naprej zavaja z uradnimi pojasnili slovensko javnost?V našem mediju smo objavili članek z naslovom Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja Komandos? objavljen dne 23. aprila 2024. Naša osnovna premisa članka je temeljila na objavljenih člankih novinark TV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar ( Kaj je pred preiskovalno komisijo povedal in kaj zamolčal direktor NPU-ja Darko Muženič dne 16.4.2024) in Eugenije Carl ( Bo policija zaradi domnevnega krivega pričanja ovadila tudi direktorja NPU-ja Muženiča? dne 17.4.2024). Prvi medij, ki smo ga mi opazili, da je povzel ugotovitve nacionalnega medija je bil spletni medij Nova24tv ( Je direktor NPU na pričanju izkrivljal resnico? 18.4.2024 in Direktor NPU se je zlagal?! Pravnomočne sodbe za vrnitev na položaj sploh nima! dne 19.4.2024).Foto: Prava.siKaj sploh je problematizirala novinarka RTV Slovenija Irena Ulčar Cvelbar? Predvsem dejstvo, da ne obstaja nobena sodba sodišča, da bi morala aktualna vlada RS postaviti na mesto direktorja NPU Darka Muženiča. O tem so pisali na RTV Slovenija in Nova24tv. Ključno vsebino razkrito na RTV Slovenija smo vzeli za osrednjo premiso za naš članek, ki smo ga objavili v torek, dne 23. aprila 2024.V našem mediju smo le povzeli ugotovitve novinarke RTV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar. Zanimivo, popravek za objavo odgovora so poslali samo našemu mediju, ne pa tudi na RTV Slovenija, ki je ekskluzivno razkril "strokovno" imenovanje Darka Muženiča na mesto direktorja NPU. (Foto:Posnetek zaslona-RTV)Med drugim je zapisala Ulčar Cvelbar v svojem članku sledeče:"Novinarska vprašanja so romala na delovno in upravno sodišče, na državno odvetništvo, k Muženičevemu takratnemu pravnemu zastopniku in na policijo. Zbrani dokumenti in odgovori rušijo narativ, ki ga zadnje leto v javnosti uspešno ustvarja Darko Muženič – da je njegovo vrnitev na položaj direktorja NPU-ja zahtevalo sodišče.Ko smo od policije na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja zahtevali sodbo, s katero naj bi, kot je Muženič pričal pred preiskovalno komisijo, sodišče delodajalcu naložilo, da ga vrne na delovno mesto direktorja NPU-ja, smo namesto sodbe dobili odgovor, da policija kot organ v sestavi MNZ-ja ter prav tako samo ministrstvo za notranje zadeve takšne sodbe ne poseduje.Da takšna sodba ne obstaja, nam je potrdilo tudi Državno odvetništvo, kjer so razkrili dodatne podrobnosti Muženičeve reintegracije na položaj direktorja NPU-ja. V odgovoru na naša vprašanja so pojasnili, da se je Darko Muženič o vrnitvi na položaj direktorja NPU-ja z ministrstvom za notranje zadeve oz. s policijo poravnal, da je pobudo za mirno rešitev spora podal sam, vlada pa ji ni nasprotovala."To smo tudi mi na kratko povzeli v našem članku.Zakaj policija zanika nekaj, kar ne drži?Slaba dva dni kasneje, dne 25. aprila 2024 na naš elektronski naslov dobimo sporočilo z naslovom ZAHTEVA ZA OBJAVO ODGOVORA POLICIJE, kjer se je podpisal predstavnik področja stike z javnostjo v GPU Drago Mengelija. Celotni odgovor policije bomo objavili na koncu članka. Kaj je zmotilo vodstvo policije?Odgovor vodstva policije na naš objavljen članek. (Foto: Luka Perš)Vodstvo policije je zmotilo, da smo povzeli le poročanje RTV Slovenija o Muženičevi sodbi, ki je ni. Prvo smo se vprašali, zakaj policija zahtevo za objavo odgovora v tej zadevi pošilja verjetno tretjemu mediju v državi, ki je o tem poročal, ne pa prvima dvema? Mi smo obrnili na RTV Slovenija, da bi posredovali določena novinarska vprašanja novinarki Ireni Ulčar Cvelbar, a se niso odzvali. Mi pa bomo v naslednjih dneh predstavili vsebino sodb, saj smo vsaj eno našli na svetovnem spletu.Policija v omenjeni zadevi glede sodbe Muženiča poseduje sledeči odgovor:"Odločitev o imenovanju Darka Muženiča je bila sprejeta na zakoniti podlagi in pri tem ni šlo za politično imenovanje, ampak za izvršitev sodbe sodišča. V zvezi z razrešitvijo Darka Muženiča s položaja direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada obstaja več pravnomočnih odločitev, da je bila njegova razrešitev in nadaljnja premestitev na drugo mesto nezakonita, ki kot celota pomenijo obveznost Republike Slovenije kot delodajalca, da Darka Muženiča vrne na položaj direktorja NPU, kar je rezultiralo posledično tudi v pripoznavi tožbenega zahtevka s strani delodajalca, tj. Republike Slovenije. Upravno sodišče je namreč s pravnomočno sodbo, opr. št. III U 82/2020-33 s 17. 9. 2020, najprej odpravilo odločitev o razrešitvi Darka Muženiča z mesta direktorja NPU. Nadalje je na tej podlagi Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s sodbo, opr. št. I Pd 828/2020 z 2. 7. 2021, ki je bila pravnomočno potrjena s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, opr. št. Pdp 557/2021 z 9. 11. 2021, razveljavilo sklep o premestitvi Darka Muženiča z delovnega mesta direktorja NPU na drugo delovno mesto in mu priznalo razliko v plači. Tudi nadaljnjo premestitev Darka Muženiča je Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s pravnomočno sodbo, opr. št. I Pd 90/2021 s 24. 2. 2023, razveljavilo.Poudariti velja, da je delovno sodišče navedeno sodbo sprejelo na podlagi pripoznave, kar pomeni, da je tožena stranka, tj. Republika Slovenija, pripoznala, da je tožbeni zahtevek Darka Muženiča utemeljen. To dejanje je imelo za posledico tudi, da Darko Muženič od dneva izdaje sodbe na podlagi pripoznave opravlja dela in naloge na delovnem mestu direktorja NPU na podlagi prvotne Pogodbe o zaposlitvi z 21. 5. 2019, kar pa tudi pomeni, da se mu mandat na tem položaju ni prekinil vse od prvotnega imenovanja v letu 2019 dalje."Druga zadeva pa je še veliko bolj čudna. Zapisali so, da pomočnica direktorja NPU Tanja Dužnik ni nikoli sodelovala v preiskavah zoper organizirano kriminalno združbo s področja prepovedanih drog oz. v katerikoli preiskavi, ki se je nananašala na prepovedane droge oz. organizirano kriminalno združbo s področja prepovedanih drog oz. v katerikoli preiskavi, ki se je nanašala na prepovedane droge oz. organizirano kriminaliteto, niti ni preiskovala Sky telefonov.Osrednji medij kritično o delovanju kolegice sedanje pomočnice direktorja NPU Tanje Dužnik. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Zakaj smo si zapomnili ime Tanja Dužnik? Sami postanemo zelo pozorni na osebe, o katerih nepričakovano pričnejo kritično pisati osrednji mediji. Osrednji mediji so v preteklosti večkrat problematizirali, da Dužnikova ne izpolnjuje pogojev za zasedbo mesto pomočnice direktorja NPU. Tako smo njeno ime večkrat slišali na sodnem procesu Kavaški klan. Zelo verjetno se njeno ime v sodnem spisu pojavi vsaj petkrat do desetkrat. Kolikor se tudi sami spominjamo, je bil tudi eden izmed predlogov obrambe, da bi se Tanjo Dužnik zaslišalo kot pričo. Spoštovana policija, zdaj pa prosim pojasnite slovenski javnosti, zakaj DOBESEDNO LAŽETE! v primeru Tanje Dužnik? Spoštovana policija, ponujam vam IZZIV. Dokažite, da se ime Tanje Dužnik ne pojavlja v sodnem spisu Kavaški klan. Z veseljem bom doniral 100 evrov na bančni račun Ministrstva za notranje zadeve, če imate prav.Zdaj pa se vprašajte, zakaj policija ZAVESTNO ZAVAJA z uradnimi odgovori? Kaj prekrivajo? Ali se res mora za vsakršno ceno skriti družino Hot v primeru Kavaški klan? Zakaj policija pošilja tretjemu medij nekaj, kar sta pred njim poročala že dva druga medija? in zt mediju brez kakršnega močnega vpliva na dnevno politično dogajanje v naši državi. Ne vem, nam se zdi vse to zelo čudno. Ocenite sami.Odgovor policije:"Spoštovani,Za zagotovitev objektivnejše obveščenosti javnosti in v skladu z 42. členom Zakona o medijih zahtevamo, da objavite naslednji odgovor policije v povezavi s prispevkom, ki je bil 23. aprila 2024 objavljen na spletni strani https://prava.si/post/818706/zakaj-eugenija-carl-hoce-medijsko-disciplinirati-darka-muzenica-se-je-b-ekipa-obale-izneverila-ostankom-omrezja-komandos z naslovom »Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja KOMANDOS?«.Odločitev o imenovanju Darka Muženiča je bila sprejeta na zakoniti podlagi in pri tem ni šlo za politično imenovanje, ampak za izvršitev sodbe sodišča.V zvezi z razrešitvijo Darka Muženiča s položaja direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada obstaja več pravnomočnih odločitev, da je bila njegova razrešitev in nadaljnja premestitev na drugo mesto nezakonita, ki kot celota pomenijo obveznost Republike Slovenije kot delodajalca, da Darka Muženiča vrne na položaj direktorja NPU, kar je rezultiralo posledično tudi v pripoznavi tožbenega zahtevka s strani delodajalca, tj. Republike Slovenije.Upravno sodišče je namreč s pravnomočno sodbo, opr. št. III U 82/2020-33 s 17. 9. 2020, najprej odpravilo odločitev o razrešitvi Darka Muženiča z mesta direktorja NPU. Nadalje je na tej podlagi Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s sodbo, opr. št. I Pd 828/2020 z 2. 7. 2021, ki je bila pravnomočno potrjena s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, opr. št. Pdp 557/2021 z 9. 11. 2021, razveljavilo sklep o premestitvi Darka Muženiča z delovnega mesta direktorja NPU na drugo delovno mesto in mu priznalo razliko v plači. Tudi nadaljnjo premestitev Darka Muženiča je Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s pravnomočno sodbo, opr. št. I Pd 90/2021 s 24. 2. 2023, razveljavilo.Poudariti velja, da je delovno sodišče navedeno sodbo sprejelo na podlagi pripoznave, kar pomeni, da je tožena stranka, tj. Republika Slovenija, pripoznala, da je tožbeni zahtevek Darka Muženiča utemeljen. To dejanje je imelo za posledico tudi, da Darko Muženič od dneva izdaje sodbe na podlagi pripoznave opravlja dela in naloge na delovnem mestu direktorja NPU na podlagi prvotne Pogodbe o zaposlitvi z 21. 5. 2019, kar pa tudi pomeni, da se mu mandat na tem položaju ni prekinil vse od prvotnega imenovanja v letu 2019 dalje.Prav tako zavračamo lažne navedbe v prispevku, ki se nanašajo na pomočnico direktorja NPU Tanjo Dužnik, ki ni niti v funkciji pomočnice direktorja NPU niti prej kot preiskovalka na NPU sodelovala v preiskavi zoper organizirano kriminalno združbo s področja prepovedanih drog oz. v katerikoli preiskavi, ki se je nanašala na prepovedane droge oz. organizirano kriminaliteto, niti ni preiskovala Sky telefonov."Luka Perš

V našem članku z naslovom Novinarska trojka je ključni medijski glasnik interesov GROBARJEV SLOVENSKE POLITIKE IN GOSPODARSTVENIKOV VSEH IDEOLOŠKIH BARV! zapisali na koncu članka sledeče:"Cilj je, da se poniža in ugrabi vse delujoče operativce shirajoče ekipe Komandos. To je v preteklosti naredila novinarska trojka s "koroško provienco". Zdaj je čas za ugrabitev omrežja akterjev vseh tistih, ki so kadarkoli dobili sredstva iz Splošne plovbe Portorož? Če jim je uspelo uničiti Koroško, bodo pa še "cvet slovenskega turizma". Ali jih bo zaustavila Eugenija Carl?"Rečeno, storjeno. Eugenija Carl se je spet lotila trenutnega direktorja NPU Darka Muženiča v kolumni z naslovom Bo policija zaradi domnevnega krivega pričanja ovadila tudi direktorja NPU-ja Darka Muženiča. Vzrok za njeno kolumno pa je bil članek novinarke RTV Slovenije Irene Ulčar Cvelbar z naslovom Kaj je pred preiskovalno komisijo povedal in kaj zamolčal direktor NPU-ja Darko Muženič. Zgodba je znana. Po prihodu tretje Janševe vlade v marcu 2020 se je med prvimi s svojega položaja moral posloviti s pozicije direktorja NPU Darko Muženič. Zaradi tega je sprožil tudi sodne spore pred pristojnimi sodišči. Že takrat so "resni osrednji mediji" kot papige ponavljali, da je bil Muženič nezakonito razrešen in po sodbi sodišča mu mora vlada omogočiti vrnitev na položaj direktorja NPU. Prav v teh dneh pa je generalni direktor Policije Senad Jusić zaradi sprememb zakonodaje podaljšal mandat Muženiča na čelu NPU za obdobje petih let. Ključna težava je, da je Muženič zelo verjetno javno na pričanju pred preiskovalno parlamentarno komisijo zelo verjetno zavestno zavajal poslance, posledično pa slovensko javnost. Bistvo problema je omenjena sodba na katero se je ves čas skliceval Muženič. Tudi aktualna vladajoča koalicija je pred aprilskimi parlamentarnimi volitvami povedala, da bo Muženiča vrnila na položaj NPU, ker tako zahteva sodišče.Muženič je pred komisijo tudi povedal, da je to morala aktualna vlada storiti, če ne bi vložil kazensko ovadbo proti takratnemu v.d. GPU Boštjanu Lindavu. Zdaj pa ključni preobrat!Po vsem tem času se je DEJANSKO IZKAZALO!, da takšna sodba ne OBSTAJA!. Nikjer v nobeni sodb sodišča ne piše, da se mora Darko Muženiča vrniti na mesto direktorja NPU! Zato enostavno ne vzdrži argument, da je Muženiča na mesto direktorja NPU postavilo sodišče in je politika le izvedla sodbo sodišča, ampak je šlo za ČISTO POLITIČNO IMENOVANJE! PIKA! Muženič pa je na svoj predlog dobil še odškodnino! Pa to je zrelo za ODSTOP! Ali pa interpelacija notranjega ministra Boštjana Poklukarja!Omenjeni članek novinarke TV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar je sprožil nove težave za sedanjega direktorja NPU Darka Muženiča. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV SLO)Kako se je Darko Muženič znašel v vojni med hirajočim omrežjem Komandosi in akterji omrežja grobarjev slovenske politikov in gospodarstvenikov VSEH IDEOLOŠKIH BARV!Zdaj pa malce zgodovine, da boste lažje razumeli nadaljevanje članka. V našem mediju smo vam že zapisali, da so v zelo kratkem obdobju umrli Janez Kocijančič, Janez Zemljarič, Borut Šuklje in Aldo Krejačič, neformalni vodja skupine Komandos. Prav omenjena skupina je od leta 1972 korak za korakom pričela prevzemati ključne pozicije prvo na obalnih sodiščih in pričeli nastavljati kadre v obalnem odredu slovenske policije, predvsem so zasedli vse ključne pozicije na SKP PU Koper (protiobveščevalni oddelek, gospodarski oddelek, oddelek za pregon prepovedanih drog). Seveda so prvo korak za korakom prevzeli tudi tožilske vrste na Obali. Darko Muženič je bil dlje časa operativni izvajalec nalog tega omrežja.Janez Zemljarič, Borut Šuklje, Janez Kocijančič in Aldo Krejačič. (Foto: Posnetek zaslona-Delo, Vlada Rs, Primorske novice, Google)A vse kaže, da je Muženič "prestopil" na drugo stran v omrežje grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških barv. Kot smo že v preteklosti razkrili, omrežje Komandos ni moralo učinkovito delovati, če jim pri tem niso pomagali kadri Luke Koper. Omrežje Komandos. (Foto: Posnetek zaslona-Finance)Dolgoletni predsednik uprave Luke Koper je bil Bruno Korelič. Mi smo v našem mediju razkrili, na kak način sta povezana Bruno Korelič in Borut Jamnik, prosto po Srbih ali Slovenskih novicah ključni operativec omrežja grobarjev slovenskega gospodarstva. Smo pa tudi že večkrat zapisali, da omenjeno omrežje je ugrabilo del ministrstva za finance (obveščevalni organ Urad za preprečevanje pranje denarja), del Finančne uprave Republike Slovenije, del policije (NPU).Foto: Posnetek zaslona-Večer. Kaj se dejansko dogaja? Isto kot vsepovsod. Ko poglavarji družine umrejo, se prične boj za nasledstvo. Nihče noče biti NUMBER TWO! Prav to se sedaj dogaja. Po lanskoletni smrti neformalnega vodje skupine Komandos, nekdanjega direktorja Splošne plovbe Portorož Alda Krejačiča sedaj tavajo v temi in vsi iščejo novega vladarja.Kolumna Eugenije Carl o direktorju NPU Darku Muženiču. (Foto: Posnetek zaslona-MMC RTV SLO)Ali Eugenija Carl želi disciplinirati Muženiča, da ne pozabi, kdo so njegovi dejanski vladarji?Zdaj pridemo do zadnje odkrite afere Darka Muženiča. Že v našem članku z naslovom V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA! zapisali sledeče:"Vendar je Carlova predvsem v imenu omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva le opozorila, da se naj njihovi obalni izbranci nehajo zafrkavati ali pa se lahko poslovijo s funkcij."Mi smo že ob prvih kritičnih člankih na račun Vesne Vukovič in Darka Muženiča mislili, da Carlova le izvaja medijski pritisk na Tanjo Dužnik, ki je postala pomočnica direktorja NPU Darka Muženiča. A problem Dužnikove se je razkril na sodnem procesu Kavaški klan. Ve se, da Carlova nikoli ni bila kritična do obalnega kriminalista Deana Juriča ali pa do obalne družinske dinastije Hot, kateri pripada tudi poslanka Socialnih demokratov Meira Hot. Kaj se je takrat razkrilo? Dužnikova je kot zaposlena kriminalistka izvedla preiskavo Sky telefonov v uporabi nekaterih družinskih članov družine Hot. Na procesu je izkazalo, da na telefonih družinskih članov Hot mrgoli slik kokaina in prepovedane konoplje. Verjetno smo na teh slikah videli več droge kot na celotnem procesu skupaj. To je tudi bistvo zgodbe Kavaški klan. Da so prikrili sumljive dejavnost družine Hot, je obalna kriminalistična klika s pomočjo pomagačev z NPU in Darko Nezvatovićem ustvarila vzporedno umetno zgodbo z osrednjim akterjem Klemnom Kadivcem. Za trenutek se vrnimo spet na Urad za preprečevanje pranje denarja (UPPD). Gre za samostojni obveščevalni finančni organ. UPPD je ključna institucija, ki lahko preveri vsako bančno transakcijo v naši državi. Že večkrat smo v našem članku indicirali in sumili, da so se določeni podatki iz UPPD pojavili direktno v člankih medija Necenzurirano, ključnega medijskega glasnika interesov omrežja grobarjev slovenske politike in gospodarstva vseh ideoloških barv!Vse kaže, da je spet ključni boj med akterji istega omrežja, kdo bo obvladoval UPPD. Se še spomnite uničujoče analize poslovnega imperija zakoncev Musar pred predsedniškimi parlamentarnimi volitvami? Se spomnite, kako so v mediju Necenzurirano zelo natančno opisali tok denarja med akterji v telenoveli "Nepremičninska podrtija". Koga so predvsem aferi Litijska izpostavljali v mediju Necenzurirano? Odvetnico Nino Zidar Klemenčič in njen milijonski kredit. Ta natančni podatek je lahko nehote ušel z UPPD??????? Akterji hirajočega omrežja Komandos, ki smo ga v našem mediju velikokrat označevali za omrežje grobarjev dela slovenskega pomorstva so se kot kaže zelo ušteli. UPPD jim je pred nosom ugrabila klika, s katero so non stop v biznisu, skupaj so sodelovali pri ugrabitvi vseh najpomembnejših institucij v državi in hkrati so tudi v tako imenovani medsebojni vojni. To se zdaj več kot dokazuje. UPPD je tudi eden izmed ključnih adutov, da bodo komandosi odšli na smetišče zgodovine. Ob tem ne smemo pozabiti, da je bila ključna trojka v preteklosti na UPPD poleg sedanjega direktorja NPU Muženiča še ena oseba, ki se piše na črko P in sedanja vodja UPPD Anika Vrabec Božič. Gre za dolgoletna znanca z Obale. Včasih pa sta bila tudi kdaj "več kot znanca". Vrabec Božič smo v preteklosti izpostavili kot eno izmed ključnih oseb, ki je v preteklosti pokrila primer Muženič na UPPD. Tako smo že v članku z naslovom DESANT IZ OBALE NA URAD ZA PREPREČEVANJE PRANJE DENARJA! Razkrivamo osebe za reševanje vojaka Darka, operativca Ljuba Volmuta z dne 11. junija 2022 sledeče:"Vrabec Božičeva pa ima le eno ključno nalogo. S svojim vplivom oz. bolj natančno z novim položajem sanirati vloženo kazensko ovadbo proti nekdanjemu direktorju urada in NPU Darku Muženiču. Očitno so t.i. mentorji in snovalci strategije vse svoje sile uperili v to, da ji mora to tudi uspeti. Prav v ta namen se je angažiralo Petro Rupnik. seveda tudi iz Obale. Naloga Rupnikove je, da sanira obremenjajoče elemente Muženiča iz kazenske ovadbe. Saj sta prav ona dva po naših informacijah nekaterih bivših zaposlenih izpeljala sporni posel. Iz tistega obdobja takoimenovana strokovnjakinja za javne in evropske razpise Rupnikova skupaj z Muženičem vodila sporni posel, s katerim naj bi oškodovali evropska sredstva v višini 60 tisoč evrov. Absurd od absurda pa je, da so po menjavi oblasti in prav v tej fazi preiskave Rupnikovo zaposlili nazaj na urad. Prav na urad, ki bi moral slediti in preveriti takšne denarne tokove. Preiskovalci so dali prav sedaj makskimalni gas, da operejejo Darka Muženiča in s tem obalna klika prevzame še zadnjo ključno neosvojeno mesto pod sedanjo vlado dr. Roberta Goloba. To je NPU. Dr. Golob se sploh ne zaveda, v kaj je padel in kdo mu je vlado postavil in ugrabil tudi njegovo gibanje oz. stranko."Vendar se je sedaj izkazalo, da ključni akterji niso zadovoljni s svojo B obalno ekipo. Ali pa se je B obalna ekipa preveč ideološko, poslovno in politično povezala z grobarji slovenskega gospodarstva? Je zato panika pri medijskih derivatnih operativcih hirajočega omrežja Komandos z baze "cveta slovenskega turizma"? Le kdo bo novi Komandos?????Luka Perš

V našem članku z naslovom Novinarska trojka je ključni medijski glasnik interesov GROBARJEV SLOVENSKE POLITIKE IN GOSPODARSTVENIKOV VSEH IDEOLOŠKIH BARV! zapisali na koncu članka sledeče:"Cilj je, da se poniža in ugrabi vse delujoče operativce shirajoče ekipe Komandos. To je v preteklosti naredila novinarska trojka s "koroško provienco". Zdaj je čas za ugrabitev omrežja akterjev vseh tistih, ki so kadarkoli dobili sredstva iz Splošne plovbe Portorož? Če jim je uspelo uničiti Koroško, bodo pa še "cvet slovenskega turizma". Ali jih bo zaustavila Eugenija Carl?"Rečeno, storjeno. Eugenija Carl se je spet lotila trenutnega direktorja NPU Darka Muženiča v kolumni z naslovom Bo policija zaradi domnevnega krivega pričanja ovadila tudi direktorja NPU-ja Darka Muženiča. Vzrok za njeno kolumno pa je bil članek novinarke RTV Slovenije Irene Ulčar Cvelbar z naslovom Kaj je pred preiskovalno komisijo povedal in kaj zamolčal direktor NPU-ja Darko Muženič. Zgodba je znana. Po prihodu tretje Janševe vlade v marcu 2020 se je med prvimi s svojega položaja moral posloviti s pozicije direktorja NPU Darko Muženič. Zaradi tega je sprožil tudi sodne spore pred pristojnimi sodišči. Že takrat so "resni osrednji mediji" kot papige ponavljali, da je bil Muženič nezakonito razrešen in po sodbi sodišča mu mora vlada omogočiti vrnitev na položaj direktorja NPU. Prav v teh dneh pa je generalni direktor Policije Senad Jusić zaradi sprememb zakonodaje podaljšal mandat Muženiča na čelu NPU za obdobje petih let. Ključna težava je, da je Muženič zelo verjetno javno na pričanju pred preiskovalno parlamentarno komisijo zelo verjetno zavestno zavajal poslance, posledično pa slovensko javnost. Bistvo problema je omenjena sodba na katero se je ves čas skliceval Muženič. Tudi aktualna vladajoča koalicija je pred aprilskimi parlamentarnimi volitvami povedala, da bo Muženiča vrnila na položaj NPU, ker tako zahteva sodišče.Muženič je pred komisijo tudi povedal, da je to morala aktualna vlada storiti, če ne bi vložil kazensko ovadbo proti takratnemu v.d. GPU Boštjanu Lindavu. Zdaj pa ključni preobrat!Po vsem tem času se je DEJANSKO IZKAZALO!, da takšna sodba ne OBSTAJA!. Nikjer v nobeni sodb sodišča ne piše, da se mora Darko Muženiča vrniti na mesto direktorja NPU! Zato enostavno ne vzdrži argument, da je Muženiča na mesto direktorja NPU postavilo sodišče in je politika le izvedla sodbo sodišča, ampak je šlo za ČISTO POLITIČNO IMENOVANJE! PIKA! Muženič pa je na svoj predlog dobil še odškodnino! Pa to je zrelo za ODSTOP! Ali pa interpelacija notranjega ministra Boštjana Poklukarja!Omenjeni članek novinarke TV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar je sprožil nove težave za sedanjega direktorja NPU Darka Muženiča. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV SLO)Kako se je Darko Muženič znašel v vojni med hirajočim omrežjem Komandosi in akterji omrežja grobarjev slovenske politikov in gospodarstvenikov VSEH IDEOLOŠKIH BARV!Zdaj pa malce zgodovine, da boste lažje razumeli nadaljevanje članka. V našem mediju smo vam že zapisali, da so v zelo kratkem obdobju umrli Janez Kocijančič, Janez Zemljarič, Borut Šuklje in Aldo Krejačič, neformalni vodja skupine Komandos. Prav omenjena skupina je od leta 1972 korak za korakom pričela prevzemati ključne pozicije prvo na obalnih sodiščih in pričeli nastavljati kadre v obalnem odredu slovenske policije, predvsem so zasedli vse ključne pozicije na SKP PU Koper (protiobveščevalni oddelek, gospodarski oddelek, oddelek za pregon prepovedanih drog). Seveda so prvo korak za korakom prevzeli tudi tožilske vrste na Obali. Darko Muženič je bil dlje časa operativni izvajalec nalog tega omrežja.Janez Zemljarič, Borut Šuklje, Janez Kocijančič in Aldo Krejačič. (Foto: Posnetek zaslona-Delo, Vlada Rs, Primorske novice, Google)A vse kaže, da je Muženič "prestopil" na drugo stran v omrežje grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških barv. Kot smo že v preteklosti razkrili, omrežje Komandos ni moralo učinkovito delovati, če jim pri tem niso pomagali kadri Luke Koper. Omrežje Komandos. (Foto: Posnetek zaslona-Finance)Dolgoletni predsednik uprave Luke Koper je bil Bruno Korelič. Mi smo v našem mediju razkrili, na kak način sta povezana Bruno Korelič in Borut Jamnik, prosto po Srbih ali Slovenskih novicah ključni operativec omrežja grobarjev slovenskega gospodarstva. Smo pa tudi že večkrat zapisali, da omenjeno omrežje je ugrabilo del ministrstva za finance (obveščevalni organ Urad za preprečevanje pranje denarja), del Finančne uprave Republike Slovenije, del policije (NPU).Foto: Posnetek zaslona-Večer. Kaj se dejansko dogaja? Isto kot vsepovsod. Ko poglavarji družine umrejo, se prične boj za nasledstvo. Nihče noče biti NUMBER TWO! Prav to se sedaj dogaja. Po lanskoletni smrti neformalnega vodje skupine Komandos, nekdanjega direktorja Splošne plovbe Portorož Alda Krejačiča sedaj tavajo v temi in vsi iščejo novega vladarja.Kolumna Eugenije Carl o direktorju NPU Darku Muženiču. (Foto: Posnetek zaslona-MMC RTV SLO)Ali Eugenija Carl želi disciplinirati Muženiča, da ne pozabi, kdo so njegovi dejanski vladarji?Zdaj pridemo do zadnje odkrite afere Darka Muženiča. Že v našem članku z naslovom V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA! zapisali sledeče:"Vendar je Carlova predvsem v imenu omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva le opozorila, da se naj njihovi obalni izbranci nehajo zafrkavati ali pa se lahko poslovijo s funkcij."Mi smo že ob prvih kritičnih člankih na račun Vesne Vukovič in Darka Muženiča mislili, da Carlova le izvaja medijski pritisk na Tanjo Dužnik, ki je postala pomočnica direktorja NPU Darka Muženiča. A problem Dužnikove se je razkril na sodnem procesu Kavaški klan. Ve se, da Carlova nikoli ni bila kritična do obalnega kriminalista Deana Juriča ali pa do obalne družinske dinastije Hot, kateri pripada tudi poslanka Socialnih demokratov Meira Hot. Kaj se je takrat razkrilo? Dužnikova je kot zaposlena kriminalistka izvedla preiskavo Sky telefonov v uporabi nekaterih družinskih članov družine Hot. Na procesu je izkazalo, da na telefonih družinskih članov Hot mrgoli slik kokaina in prepovedane konoplje. Verjetno smo na teh slikah videli več droge kot na celotnem procesu skupaj. To je tudi bistvo zgodbe Kavaški klan. Da so prikrili sumljive dejavnost družine Hot, je obalna kriminalistična klika s pomočjo pomagačev z NPU in Darko Nezvatovićem ustvarila vzporedno umetno zgodbo z osrednjim akterjem Klemnom Kadivcem. Za trenutek se vrnimo spet na Urad za preprečevanje pranje denarja (UPPD). Gre za samostojni obveščevalni finančni organ. UPPD je ključna institucija, ki lahko preveri vsako bančno transakcijo v naši državi. Že večkrat smo v našem članku indicirali in sumili, da so se določeni podatki iz UPPD pojavili direktno v člankih medija Necenzurirano, ključnega medijskega glasnika interesov omrežja grobarjev slovenske politike in gospodarstva vseh ideoloških barv!Vse kaže, da je spet ključni boj med akterji istega omrežja, kdo bo obvladoval UPPD. Se še spomnite uničujoče analize poslovnega imperija zakoncev Musar pred predsedniškimi parlamentarnimi volitvami? Se spomnite, kako so v mediju Necenzurirano zelo natančno opisali tok denarja med akterji v telenoveli "Nepremičninska podrtija". Koga so predvsem aferi Litijska izpostavljali v mediju Necenzurirano? Odvetnico Nino Zidar Klemenčič in njen milijonski kredit. Ta natančni podatek je lahko nehote ušel z UPPD??????? Akterji hirajočega omrežja Komandos, ki smo ga v našem mediju velikokrat označevali za omrežje grobarjev dela slovenskega pomorstva so se kot kaže zelo ušteli. UPPD jim je pred nosom ugrabila klika, s katero so non stop v biznisu, skupaj so sodelovali pri ugrabitvi vseh najpomembnejših institucij v državi in hkrati so tudi v tako imenovani medsebojni vojni. To se zdaj več kot dokazuje. UPPD je tudi eden izmed ključnih adutov, da bodo komandosi odšli na smetišče zgodovine. Ob tem ne smemo pozabiti, da je bila ključna trojka v preteklosti na UPPD poleg sedanjega direktorja NPU Muženiča še ena oseba, ki se piše na črko P in sedanja vodja UPPD Anika Vrabec Božič. Gre za dolgoletna znanca z Obale. Včasih pa sta bila tudi kdaj "več kot znanca". Vrabec Božič smo v preteklosti izpostavili kot eno izmed ključnih oseb, ki je v preteklosti pokrila primer Muženič na UPPD. Tako smo že v članku z naslovom DESANT IZ OBALE NA URAD ZA PREPREČEVANJE PRANJE DENARJA! Razkrivamo osebe za reševanje vojaka Darka, operativca Ljuba Volmuta z dne 11. junija 2022 sledeče:"Vrabec Božičeva pa ima le eno ključno nalogo. S svojim vplivom oz. bolj natančno z novim položajem sanirati vloženo kazensko ovadbo proti nekdanjemu direktorju urada in NPU Darku Muženiču. Očitno so t.i. mentorji in snovalci strategije vse svoje sile uperili v to, da ji mora to tudi uspeti. Prav v ta namen se je angažiralo Petro Rupnik. seveda tudi iz Obale. Naloga Rupnikove je, da sanira obremenjajoče elemente Muženiča iz kazenske ovadbe. Saj sta prav ona dva po naših informacijah nekaterih bivših zaposlenih izpeljala sporni posel. Iz tistega obdobja takoimenovana strokovnjakinja za javne in evropske razpise Rupnikova skupaj z Muženičem vodila sporni posel, s katerim naj bi oškodovali evropska sredstva v višini 60 tisoč evrov. Absurd od absurda pa je, da so po menjavi oblasti in prav v tej fazi preiskave Rupnikovo zaposlili nazaj na urad. Prav na urad, ki bi moral slediti in preveriti takšne denarne tokove. Preiskovalci so dali prav sedaj makskimalni gas, da operejejo Darka Muženiča in s tem obalna klika prevzame še zadnjo ključno neosvojeno mesto pod sedanjo vlado dr. Roberta Goloba. To je NPU. Dr. Golob se sploh ne zaveda, v kaj je padel in kdo mu je vlado postavil in ugrabil tudi njegovo gibanje oz. stranko."Vendar se je sedaj izkazalo, da ključni akterji niso zadovoljni s svojo B obalno ekipo. Ali pa se je B obalna ekipa preveč ideološko, poslovno in politično povezala z grobarji slovenskega gospodarstva? Je zato panika pri medijskih derivatnih operativcih hirajočega omrežja Komandos z baze "cveta slovenskega turizma"? Le kdo bo novi Komandos?????Luka Perš

Miloš Njegoslav Milović je že leta 2022 predstavil del svoje dokumentacije, iz katere je jasno razvidno, da je dobesedno žrtveno jagnje akterjev omrežja trenutnega predsednika UEFA Aleksandra Čeferina. Že takrat je zapisal, da je bil v tistem času hudo bolan. Boril se je z RAKOM! Milović je prvo dal intervju za časnik Večer, a je po besedah Milovića prav predsednik UEFA bil tisti, ki je izvajal pritiske tako na lastnika medija, zelo verjetno na akterje iz družinske dinastije Odlazek! Toliko o svobodi medijev v naših "resnih osrednjih medijih"! Nepričakovano je tako Milović dal ekskluzivni intervju v oddaji Kdo vam laže za televizijo Nova24tv. Že v preteklosti se je pisalo, da je bil Miloš Njegoslav Milović vpleten v določene sporne poslovne zgodbe, o katerih so poročali slovenski mediji. To ve sam najbolje, česa je v preteklosti bil kriv in česar ne. Tudi mi smo o njem večkrat kritično poročali. Vendar tokrat pa res moremo zbrati toliko medijskega poguma in jasno zapišemo, da se Miloš Njegoslavu Miloviću dogaja KRIVICA in bo res šel PO NEDOLŽNEM sedet zaradi TEGA, da nekdo nalašč "ščiti" Aleksandra Čeferina! Do sedaj se je kot osrednji izvajalec v zgodbi izkazal tožilec Boštjan Jeglič - disciplinski sodnik NZS (postal takrat, ko je bil predsednik NZS Čeferin op.a.) plus nekdanji soigralec Čeferina! Verjemamo pa tudi, da bodo morebitne sedanje medijske objave in tudi javni intervju Milovića dokončno dali vsem državljanom misliti, zakaj v tem primeru vrhovi sodstva dopuščajo kraljici postopkov- tožilstvo, da izvaja selekcijo na trgu! Kdaj bo predsednik Vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević udaril po mizi in poklical novo šefico tožilstva Katarino Bergant, da je dovolj? Aja, sem pozabil, tudi Đorđević ljubi Obalo! V najslabšem scenariju bi Milović ta primer moral dobiti na višjih evropskih sodnih institucijah! Vendar bi se tudi Čeferin moral vprašati, komu je v interesu, da se ta primer medijsko izpostavlja. Prej ali slej bo to pljusknilo po nogometni Evropi. Čeferinu bi moralo biti najbolj v interesu, da je Milović oproščen. Tudi bil je. Kdaj se je Milović javno spregovoriti? Ko sploh ni bil osumljenec v preiskavi, dvakrat oproščen, obtožnica se štirikrat spremeni, v času dejanja je imela RAKA in na koncu OBSOJEN! Tega ne vidiš niti na Netflixu!!! Tukaj se jasno vidi, da je nekomu v interesu da v resnici drži "za jajca" Aleksandra Čeferina. Vendar Čeferin tega sploh ne opazi. Ker se ima za vsemogočnega. Vendar ne ve, da se bo tudi enkrat on vrnil domov, ko bo združba, ki spominja na organizirano kriminalno združbo zahtevala plačilo. V podobi pravnih stroškov ali pa boo obsojen za nekaj let, kar sploh nisi storil. Postopek pa bodo vodiliti tisti tožilci, ki jim srce diha za hirajočo omrežje Komandos in zelo radi meditirajo z znanjem doktorskega mediatorja.Milović je svojem intervjuju natančno razkril, kaj se mu je zgodilo pri Aleksandru Čeferinu. Na kratko, povedal je tisto, kar je že bilo predstavljeno leta 2022. Še več, Milovič je celo povedal, da je bil dolgoletni družinski prijatelj Čeferinovih in je bil edini, ki je poleg sinov lahko tikal Petra Čeferina, očeta Aleksandra Čeferina. Kaj je najbolj čudno? Milovič je bil v omenjeni zadevi dvakrat oproščen, a je tožilec Jeglič ŠTIRIKRAT spremenil OBTOŽNICO, na koncu pa bil obsojen za nekih 7000 evrov, ki so manjkali na bančnem računu ob enkratni položeni vsoti 380 TISOČ EVROV na NLB!! Kaj nam to pove? Da obstaja kriminalna združba, ki izkorišča kraljico postopkov- tožilstvo, da se znebi vseh NEPREVILIGIRANIH OSEB VSEH IDEOLOŠKIH BARV v naši državi! To je doživel Milovič. Mi pa indiciramo in sumimo, da je tožilski del naloge v zadevi Milović zaradi svoje preteklosti pri Čeferinu pokrivala Maja Prodan Jurič, žena sedaj upokojenega obalnega kriminalista Deana Juriča. Enako tudi sumimo, da je Milovič tokrat v tem primeru res žrtveno jagnje zaradi dogajanja v podjetju Adria Ankaran. S pogledom na Ankaranski Hrvatinski hrib. Ob koncu članka si še enkrat pozorno preberite Milovičev zagovor predstavljen v nekaterih slovenskih medijih iz leta 2022.A veste, kaj mi je najlepše opazovati? Ko morajo na 3 4 HOP OBALA molčati vsi osrednji mediji, ne glede kakšna afera se razkrije. Raje pa še imam, ko načrtno vsi 3 4 HOP OBALA molčijo o cenzuri. Oziroma drugače povedano. Delajo selekcijo, kar se lahko problematizira in česa se ne sme. Podobno kot kraljica postopkov-tožilstvo.Novinarska dvojka "resnega osrednjega medija" Večer Damjana Žist in Matej Grošelj sta naredila intervju z Milošom Njegoslavom Milovićem. Le ta je v njem zelo obremenil sedanjega predsednika Evropske nogometne zveze Aleksandra Čeferina. Vendar si lahko Aleksander dovoli vse! S pritiski na lastnika Večera, da mora zadeva izginiti! Le ta je verjetno pristiskal na direktorja podjetja! Direktor podjetja pa je verjetno izvajal pritisk na urednika! Urednik pa je verjetno moral obema novinarjema pojasniti, zakaj intervju ne bo objavljen je povedal javno Milović. Nobena izmed slovenskih novinarskih organizacij v Sloveniji temu ni javno nasprotovala. Zelo čudno. Zakaj je nekdanji dolgoletni družinski prijatelj družine Čeferin postal njihov number one enemy? Mi smo Milovićevo zgodbo predstavili že v članku z naslovom Vroča odvetniška-železniška saga! Ali bo "Tanjin" Miloš zapečatil kariero Aleksandra Čeferina? z dne 18. april 2022. V njem smo že takrat zapisali, da je bil Milović le žrtveno jagnje vplivnih sil na specializiranem državnem tožilstvu, Aleksandra Čeferina in takratnih vodstvenih kadrov v hčerinski družbi Slovenskih železnic- SŽ-ŽGP! Takrat je bil hudo bolan. Imel je RAKA!Foto: Posnetek zaslona- Nova24tvKaj je Miloš Njegoslav Milović povedal ekskluzivno za Nova24tv o Aleksandru Čeferinu? Že takrat so se v javnosti pojavili dokumenti, kjer je Milović močno obremenil Aleksandra Čeferina, da je za fiktivni posel med SŽ-ŽGP in NB Inženiring pridobil več kot 300 tisoč evrov gotovine kot nagrado za uspešno posredovanje pri Državni revizijski komisiji za enega izmed poslov, ki ga je izvajalo hčerinsko podjetje SŽ-ŽGP. Milovič za vse svoje trditive o Čeferinu, ki jih je izrekel javno ima dokaze v podobi elektronskih pošt, overjene izjave pri notarju, uradni zaznamek z NPU in snemanje pogovorov.Vendar se je nepričakovano našel direktor Novih obzorjih in voditelj oddaje Kdo vam laže Boris Tomašič in naredil z Milovičem intervju. Zaradi omenjene zadeve je bil Milović pravnomočno obsojen, a svojo pravico, da dokaže nedolžnost še vedno išče na Vrhovnem sodišču. Zato tudi še ni odšel v zapor, ne glede da se je v javnosti velikokrat omenjalo, da ga bo v bližnji prihodnosti čakala takšna usoda.V intervjuju pri voditelju oddaje Kdo vam laže je Milović jasno predstavil, kako ga je nekdanji dolgoletni družinski prijatelj Aleksander Čeferin dobesedno "zavrgel kot psa". Podobno kot Agnellija v zadevi Superliga.Milovič je prvo povedal, da je dal intervju za časnik Večer v pričo svojega odvetnika, a je po Milovićem mnenju predsednik UEFA Aleksander Čeferin poteptal vse demokratične standarde in dosegel, da je intervju z Milovićem ostal v "bunkerju" Večera. Vse kaže, da so akterji omrežja Čeferin grozili tako lastnikom medija kot novinarjem.Potem Milovič opisuje svojo sodno sago. Tako v omenjeni zadevi sploh ni bil osumljenec. Tudi v prvem sojenju je bil oproščen pod vodstvom sodnika Gorazda Fabijančiča. Na to se je pritožil tožilec Boštjan Jeglič. Le ta je bil v času vodenja NZS pod vodstvom Aleksandra Čeferina imenovan za disciplinskega sodnika NZS, katero funkcijo opravlja še danes. Po pritožbi Jegliča na višje sodišče je sodni senat pod vodstvom sodnika Igor Mokorela razveljavil sodbo prvo stopenjskega sodišča. Zgodba se je tudi v drugo isto ponovila. Milović je bil oproščen, Jeglič se je pritožil, spet sodni senat pod vodstvom višjega sodnika Igorja Mokorela sodbo razveljavi. Tožilstvo pod vodstvom Jegliča je tolikokrat spreminjalo obtožnico proti Miloviću, da so ga na koncu obsodili, ker je prejel nekih 7000 evrov gotovine, ki jih ne bi smel.Miloš Njegoslav Milović je bil dolgoletni družinski prijatelj Aleksandra Čeferina, trenutnega predsednika Evropske nogometne zveze. (Foto: Posnetek zaslona-Demokracija)Zakaj kraljica postopkov- tožilstvo preganja Milovića ?O mnogih slovenskih politikih in gospodarstvenikih so se v slovenskem medijskem prostoru odkrile takšne ali drugačne "afere." Vendar mnogo izmed njih se je končalo brez epiloga. A v primeru Milovića je nekaj zelo čudno.Zakaj in čemu je Specializirano državno tožilstvo in njen tožilec Jeglič vztrajal z različnimi pravnimi manevri, da se spravi Milovića v zapor? Odgovor je zelo preprost. Kot delajo osrednji mediji selekcijo, kaj se bo poročalo, dela kraljica postopkov-tožilstvo selekcijo. Jebiga, nekdo lahko počne kazniva dejanja in se mu ne zgodi nič, drugi so obsojeni za zadeve, kjer je vsakemu bedaku jasno, da je omenjena žrtev tožilstva nedolžna. Z drugimi besedami, eni lahko, drugi ne.Tožilec in disciplinski sodnik na NZS Boštjan Jeglič ter Čeferinov soigralec pri amaterskem klubu Ljubljana Lawyers. Se čudite, zakaj Čeferina ni preganjal in so v tem postopku bili krivi vsi drugi, le Aleksander Čeferin je popolnoma "nedolžen," (Foto: Posnetek zaslona-Svet na Kanalu A)Milovič se sedaj čudi, čemu se mu je to zgodilo. Zakaj nihče v tej zadevi ne preganja Aleksandra Čeferina, njega pa so preganjali tako dolgo, spreminjali obtožnico in ga na koncu obsodili? Naj se sliši še tako čudno, s takšnimi dejanji kraljica postopkov- tožilstvo vpliva na trg. V primeru Milovič vs Čeferin se lepo opazi, da so Milovića obtoževali in si izmišljali dodatne konstrukte v obtožnici, da je končno padel.Višji sodnik Igor Mokorel, ki je dvakrat razveljavil oprostilno sodbo Milovića. (Foto: Posnetek zaslona- Wikimedia)To je tako, kot bi poklicali policijo in bi rekli, da vam je nekdo ukradel kolo in bi sumili soseda. Sosed bi dokazal, da tega ni storil. Tožilstvu pa bi si proti temu sosedu izmišljevali nove obtožbe, dokler sosed ne bi padel. Kraljica postopkov-tožilstvo za vsako ceno obtoževalo tisto, kar te sploh ni bilo zraven. Ponavadi pa poskrbijo še za priče, da lahko svoje "obtožbe za vsako ceno" meljejo naprej. Kaj pa se drugega kot to dogaja na procesu Kavaški klan že od januarja 2023!? Isto kot Milović je tudi Blaž Kadivec dobil tožilsko porcijo. Ker je s svojim pravnim znanjem dobesedno nekajkrat raztrgal dokaze tožilstva, je za nagrado dobil še dodatnih 30 točk v obtožnici. Zakaj? Da te držijo v postopku in se ukvarjaš sam sabo.V večih postopkih, bolj moraš biti previden. Zakaj pa Zoran Janković že več kot desetletje plačuje odvetnike? Ti si lahko oproščen, a tudi nekaj kapitala je moralo pasti. Več kot očitno je, da kraljica postopkov- tožilstvo v določenih primerih vpliva na trg za svoje končne naročnike za onemogočanje njihovih političnih in gospodarskih nasprotnikov vseh IDEOLOŠKIH BARV.Leon Kostiev, kateremu je Čeferin s pomočjo Bešića pomagal izvesti posel. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Zdaj pa največji absurd v zadevi Milović vs Čeferin. Kot je povedal v intervjuju za televizijo Nova24tv, je tip dobesedno prišel iz zapora. Od nekod vzel 390 tisoč evrov gotovine in popolnoma brez težav odprl bančni račun pri NLB. Pa pri vsaki normalni poslujoči banki bi zazvonili vsi alarmi! NLB? Bravo, kapa dol! Vse to se je dogajalo septembra 2008. Kraljica postopkov-tožilstvo pa je pričelo Miloviča preganjati šele 2015! Da so naredili načrt za selekcijo!Zakaj mora iti Milović sedet? Ker je bilo ob položitvi denarja za 7 tisoč evrov manj sredstev in zato mora iti sedaj Milović sedet!!! Obsodijo te, da pereš denar nezavestno in nisi vedel ter te zaprejo. Greš zaradi tega sedet! Dobesedno se kraljica postopkov, del policije in del sodstva NORCA DELAJO!Nihad Bešić. (Foto: Posnetek zaslona-NihadBešič)Zakaj se je Miloviću dogaja to, kar se je mnogim NEPRIVILIGIRANIM politikom in gospodarstvenikom VSEH IDEOLOŠKIH BARV zgodilo v preteklosti. V čem je ključna finta? Vsi ti posamezniki so se v preteklosti znašli v takšnih ali drugačnih poslih. Verjetno so se vsi zamerili točno določeni skupini ljudi, ki deluje kot kriminalna združba, kraljico postopkov- tožilstvo pa zlorablja za selekcijo na trgu.Vsi ti NEPREVILIGIRANI politiki in gospodarstveniki VSEH IDEOLOŠKIH BARV so mogoče naredili kakšno malo "kurjo tatovsko" stvar, a zato niso nikoli odgovarjali. Odgovarjajo pa vedno zadeve, za KATERE NISO KRIVI! PIKA! S pomočjo 3 4 HOP OBALA in "resnih osrednjih medijev" te medijsko uničijo, vzamejo ves ugled in DENAR.Nada Drobne Popovič je bila ključna oseba, ki je izpeljala sporen posel za Čeferina. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Ali se še spominjate članka z naslovom (PREPIS POGOVORA) ŠOKANTNO! Ankaranski BAD BOY NAKAZOVAL OBALNEMU KRIMINALISTU DEANU JURIČU 250 TISOČ EVROV v ŠTIRIH LETIH!!! . O tem smo pisali petega decembra 2022, enkrat v letu 2023 pa se je na enem izmed profilov na družabnih omrežjih pojavil posnetek tega pogovora. Kaj je bilo bistvo? Da je morala mama Ankarančana plačevati vsak mesec 5000 evrov! odvetnici Maji Prodan Jurič. Vendar vloga žene le ni tako nedolžna kot želi sama prikazati. Sama je svojo dvojno igro odigrala že pri Istrabenzu, ko ga je vodil Igor Bavčar. Jebiga, pač ni vedel kaj počne Maja Prodan Jurič in njen kolega Srečko Kenda! Mogoče pa je osamosvojitelj Igor to pogruntal v zaporu!Maja Prodan Jurič je bila dolgoletna vodja obalne izpostave odvetniške družbe Čeferin. (Foto: Posnetek zaslona-Finance)Kot smo izvedeli iz odvetniških virov, je bila ena ključnih nalog Maje Prodan Jurič kot zaposlene v odvetniški pisarni Čeferin, da skrbi za pobiranje finančnih sredstev "kategorije odvetniške storitve". Mogoče celo na način kot pri zgoraj omenjenem Ankarančanu. Odvetniški viri so nam tudi povedali, da je vedela zelo dobro sodelovati s kraljico postopkov- tožilstvo. Glede na to, da je celotna zadeva Milović vs Čeferin skrajno čudna, da pri Miloviću ni imela prste zraven ???????Maja Prodan Jurič?????????? Vendar na njeno??????? dolgoletno terensko odvetniško del ovanje ???????nas ne ???? čudi ????, da je uporabila ????"svoje izkušnje" iz Istrabenza???????. Kdaj so se tožilski-policijski postopki pričeli proti Miloviću? Prav takrat, ko je bila v odvetniški pisarni Čeferin zaposlena ?????Maja Prodan Jurič?????. Mi zelo sumimo, da je celotna zadeva Milović povezana s podjetjem Adria Ankaran. S pogledom na Ankaranski-Hrvatinski hrib.Luka Perš

V našem mediju se tokrat malo za hec posvečamo nekdanji dolgoletni novinarski trojki Vesni Vukovič, Primožu Cirmanu in Tomažu Modicu. Svojo skupno pot so pričeli na Dnevniku, kasneje pa nadaljevali na državnem spletnem mediju Siol ter kasneje v mediju Necenzurirano. Zdaj pa je lastnik medija Necenzurirano družba Media Partner Agencija v lasti družbe Svet24. Lastnica družbe Svet24 pa je Alenka Nardini, nekdanja žena Martina Odlazka. Vendar se na predstavljeni shemi ene izmed uradnih slovenskih institucij vidi, da so tudi podjetja v lasti Martina Odlazka z milijoni evrov financirale delovanje družbe Svet24. Zdaj pa bi vam razkrili finto, zakaj v osrednjih medijih v Sloveniji velja omenjena trojka za najboljše raziskovalne novinarje v Sloveniji? Ker se vsak medij v Sloveniji po novem deli JANŠA ali ANTIJANŠA, jih lahko označimo za antijanšističen medij. Zame velja, da sem Janša. Jebiga, tako so me MSM opredelili. Oni že vedo.Vendar to je pravljica za lahko noč. Gre za popolno napačno označevanje vseh medijev v državi, saj še tako imenovani desni oziroma levi medij včasih zagovarja interese svojih prišepetovalcev. Nekateri pa imajo radi šepetalce, ki se celo življenje valjajo po državnih službah. Predvsem na takih položajih, kjer so si pomočjo uslužne politike (jebiga, drugače ne gre) korak za korakom ustanavljali paradržavna podjetja s statusom "država v državi" oziroma tako delujejo in se obnašajo v slovenski javnosti. Na primer GEN-I, Sava, Modra zavarovalnica itd...Mogoče so bile ideje v začetku dobre, a so se hitro sfižile po BLITZKRIEG UGRABITAVH akterjev omrežja grobarjev slovenske politike in gospodarstva. Zdaj pa si predstavljajte, da omenjeno omrežje ima skoraj prost dostop do delov policije (NPU), FURS, del finančnega mininstrstva ( obveščevalni organ Urad za preprečevanje pranje denarja).Mi smo v našem mediju že večkrat izpostavili ključne akterje tega omrežja. Ne pozabite, da se je Vesna Vukovič v takratni funkciji generalne sekretarke trenutne največje vladne stranke Gibanje Svoboda sprehajala po NPU in podajala kazenske ovadbe, malce pa se še srečala z trenutnim direktorjem NPU Darko Muženičem.Isto je aktualna Golobova vlada menjala direktorja UPPD Damjana Žuglja in na njegovo mesto namestila Anko Vrabec Božič, živečo na Ankaranskem-Hrvatinskem hribu. Nazadnje pa je v slovenski javnosti odmevala afera, da je lahko prišlo do suma zlorabe podatkov davčne tajnosti posredovanih s FURS-a v preiskovalni parlamentarni komisiji, ki se ukvarja z "groznim janšističnim desničarskim medijskim imperijem". Še ena pravljica za lahko noč, če je še naš medij med preiskovanci. Jebiga, kdor ne piše proti Janši, kazensko faše preiskovalno parlamentarno komisijo! ŠUR!Zakaj smo vzpostavili zgoraj omenjene državne institucije? S preprostega razloga. Ali se spomnite, kako zelo natančno so v mediji Necenzurirano vedeli, kako je potovala kupnina med akterji? Spomnite se samo malo zgodbe o milijonskem kreditu Nine Zidar Klemenčič. Ali pa ko preiskujejo poslovni svet dr. Roka Snežiča in ponavadi za vsak objavljen članek prejmejo tožbo z njegove strani. Potem igrajo uboge novinarje pred celotno evropsko javnostjo. Že večkrat je lahko zelo pozoren opazovalec razbral, da se v njihovih člankih pojavlja malo morje podatkov in informacij, ki veljajo za več ali manj tajne in imajo dostop do podatkov samo določeni zaposleni s pooblastili v teh institucijah. Jp, smo jih pa tudi mi presenetili z shemo njihovih zaslužkov, ki smo jo prejeli od žvižgaških državnih uradnikov. Mogoče je pa padla komanda celo v pisarni tistega državnega uradnika, ki ga Vesna Vuković ima zelo pri srcu. Vsakemu se enkrat vrne bumerang.Ali se spomnite, da vam večkrat v našem mediju omenjamo izraze grobarji dela slovenskega pomorstva, grobarji slovenskega gospodarstva in politike, Ankaransko-Hrvatinski hrib, obalna kriminalistična klika itd..? V čem je bistvo problema?Vse te struje so bile v preteklosti združene v eno neformalno združbo. Kot je nekdo že leta 2007 razkril v Financah, je v preteklosti obstajala po mnenju pisca članka združba Komandos. To bi se naj zgodilo leta 1972. Ključno vlogo je igral nekdanji direktor Splošne plovbe Portorož Aldo Krejačič. Le ta je umrl v lanskem letu, na njegovo smrt pa se ni spomnil noben njegov "zvesti" medijski delavec. Še v Primorskih novicah mu niso napisali poslovilnega članka. Vendar se je sčasoma znotraj omrežja Komandos pričela kopičiti druga struja okrog akterjev povezanih z Luko Koper. V tistih časih je direktorsko mesto zasedel že Bruno Korelič, kasneje dolgoletni predsednik uprave slovenskega največjega pristanišča. Omrežje je enostavno ugotovilo, če vladaš Luki Koper in Splošni plovbi Portorož, vladaš Sloveniji. Če si član tega omrežja, se policije, FURS-a, bank in kraljice postopkov-tožilstvo ni treba bati. V preteklih naših člankih smo pa tudi že večkrat označili posameznike, ali jim srce bije bolj za Koper ali "slovenski Monako".Zdaj pa vam predstavimo en insert z našega članka z naslovom Borut Jamnik na eleganten način končal kariero Roberta Goloba v GEN-I, sedaj mu pa navidezno tlakuje pot v politiko? objavljen dne 7. januarja 2022:"Čas je, da se enkrat za vselej razkrije, kdo je sploh soustvaril Boruta Jamnika? To je nihče drug, v prispodobi daje videz samooklicanega rejnika Boruta Jamnika, Bruno Korelič - vladar Obale iz ozadja. Že vsa leta to osebno jezi državnega uradnika Jamnika.Ste se kdaj spraševali, od kod so velikokrat rojeni oz. prebivajo vplivni člani »vzporednega mehanizma globoke države? Ja, iz Koroške. Koreliču je uspelo povezati prav strujo z Obale in Koroške, ki imajo pod seboj zloglasne iztirjene ostanke varnostne službe v nekdanjem režimu. Konkretni iztirjeni kadri bivšega SDV nakazujejo le na to, da gre za tipični sindrom v postkomunističnih državah. Dokaz za to je tudi, da v času samostojnosti v tridesetih letih ni uspelo še nobeni vladi postaviti ustreznega pravosodnega reda. To je pa tudi temelj vsake pravne države."Zakaj smo vam izpostavili točno tale citat? Verjeli ali ne, prav zgornji novinarski citat predstavi celotni novinarski opus nekdanje trojke Cirman, Modic in Vukovič. Prav to počnejo vso celotno novinarsko kariero, ko jih je pod svoje varstvo vzel nekdanji državni uradnik z Dunajske 119 v Ljubljani. Kdo pa je medijsko uničil Janeza Zemljariča, dolgoletnega ključnega akterja "Koroške provience" prosto po Mirku Bandlju. Sodeč po vsem tem vam je mogoče sedaj jasno, zakaj smo Vesni Vukovič namenili takšne besede v uvodniku našega članka z naslovom Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!!Zapis našega uvodnika v članek z naslovom Tandem Vukovič- Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev. Kaj se sedaj dogaja? Starci umirajo, mladež pa se bori za nasledstvo. Po smrti Janeza Kocijančiča, Janeza Zemljariča, Boruta Šukljeta, Alda Krejačiča je zavladal popoli kaos. Vsi tečejo pred implozijo in iščejo novega gospodarja.Zdaj je napočil čas, da akterji grobarjev slovenske politike in gospodarstva vseh političnih barv z prosto igralko Vesno Vukovič in trenutno medijsko dvojko Cirman/Modic s pomočjo medijskih člankov ponovijo vajo iz preteklosti. Enkrat jim je že uspelo, a ne dokončno.Cilj je, da se poniža in ugrabi vse delujoče operativce shirajoče ekipe Komandos. To je v preteklosti naredila novinarska trojka s "koroško provienco". Zdaj je čas za ugrabitev omrežja akterjev vseh tistih, ki so kadarkoli dobili sredstva iz Splošne plovbe Portorož. Če jim je uspelo uničiti Koroško, bodo pa še "cvet slovenskega turizma". Ali jih bo zaustavila Eugenija Carl?Luka Perš

Martin Odlazek je znan slovenski poslovnež. V našem mediju smo tudi že večkrat kritično predstavljali poslovni imperij v lasti družinskih članov, sorodnikov, nekdanjih žena družinske dinastije Odlazek. Na spletni strani e-bonitete lahko vidite, da je bil Martin Odlazek v preteklosti direktor in prokurist večih družb, a sedaj v nobeni družbi ne zavzema položaja direktorja ali prokurista. Martin Odlazek se uradno kot lastnik pojavlja v podjetjih Eurofit (44-odstotni delež), Farma Stična (90-odstotni delež) ter odprt status samostojnega podjetnika za poslovno svetovanje. Vendar se je v preteklosti pojavljal tudi v medijskih odmevnih zgodbah. Pa malce poglejmo na primer nekaj člankov na objavljenih na državnem Siolu med leti 2016 in 2019. Ali pa nekaj člankov o Martinu Odlazku objavljenih v Dnevniku med leti 2008 do 2016. Opazili smo, da sta obe medijski hiši o Odlazku pisali večinoma kritično.Tako smo našli članke z naslovom Slaba banka nad tiskarskega barona, Nihče mu nič ne more, Martin Odlazek postaja radijski kralj. Na časopisu Dnevnik so objavili članek Martin Odlazek skril lastništvo imperija, Martin Odlazek in Matjaž Satler za Gorenjski tisk na odprti fronti in Ljubljanski kriminalisti ovadili Martina Odlazka ter še mnogo drugih o Martinu Odlazku.Primer enega od člankov, objavljen na Siolu. Avtorja pa Tomaž Modic in Vesna Vukovič, (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Zdaj pa se verjetno sprašujete, zakaj smo izpostavili prav omenjene članke o Martinu Odlazku iz Siola in Dnevnika? Odgovor je preprost. Ker so avtorji člankov akterji nekdanje novinarske trojke Modic, Vukovič in Cirman. Pod omenjene članke sta se o Odlazku največkrat podpisala Vesna Vukovič in Tomaž Modic. Zelo verjetno sta le izpolnjevala ukaze nekoga višjega (npr. urednik, direktor podjetja, član nadzornega sveta podjetja, lastnik, neznana oseba na plačani državni ali paradržavni funkciji).Alenka Nardini, nekdanja žena Martina Odlazka in lastnica družbe Svet24 in MediaPartner Agencija, ki je sedaj lastnik medija Necenzurirano. (Foto: Posnetek zaslona- Demokracija)Podjetje nekdanje Odlazkove žene Alenke Nardini vzpostavilo oglaševalsko finančno shemo za financiranje Providentie, nekdanje krovne družbe medija Necenzurirano!Po njihovem odhodu s Siola pa so ustanovili spletni medij Necenzurirano, tik pred potrditvijo tretje Janševe vlade v začetku leta 2020. Uradni lastnik medija Necenzurirano je bila družba Providentia, katero smo v našem mediju že večkrat omenjali. Dlje časa je manjši del slovenskih medijev domneval, da večino prihodkov družbe Providentia prinaša "trženje medijskih vsebin" medija Svet24. Kot smo razkrili v našem članku z naslovom Vukovič in Cirman skasirala skoraj 400 tisoč evrov, Modic pa 380 tisoč evrov za pisanje interesov omrežja Boruta Jamnika! je družba Svet24 nakazala družbi Providentia v letih 2020 in 2021 nakazali nekaj nad 350 tisoč evri. Če pogledate prihodke družbe Providentia v letu 2020 (163.127 EUR-čisti dobiček 323 EUR) in 2021 (143.811- čisti dobiček 342 EUR) lahko hitro ugotovite, da bi res lahko večino svojih prihodkov dobili prav od družbe Svet24. V tej družbi je ključna lastnica nekdanja žena Martina Odlazka, Alenka Nardini. Ker je del medijev že dlje časa problematiziral financiranje medija, je zdaj lastnik medija Necenzurirano postala družba Media partner Agencija, ki je v stoodstotni lasti družbe Svet24. Direktorica omenjenega podjetje je sedaj Petra Rupnik, voditeljica dnevnih informativnih oddaj na Svet24.Ali bo poslovni imperij družinske dinastije Odlazek doživel isto zgodbo kot Bojan Petan, ko ga je na 3 4 HOP zapustila trojka Cirman, Vukovič in Modic?Vprašajte se, ali Martin Odlazek res "nima sreče"? Prvo ga novinarska trojka kritizira, potem pa jih plačuje še njegova nekdanja žena? Res, kakšno naključje? Ne, njegova podjetja so le prisilni začasni plačevalec omenjene trojke. Ker je bolje za vse akterje, da se Martina Odlazka ne vidi zraven. Pa naj se vidi!, da jih plačuje nekdanja žena Odlazka. Zgoraj navedene članke smo izpostavili nalašč. Zdaj že uradno nekdanja novinarska trojka Vukovič, Cirman, Modic je svojo skupno poklicno pot pričela v časopisu Dnevnik. Dolgoletni lastnik tega medija je znan slovenski poslovnež Bojan Petan. Le ta je mislil, da bo imel večni mir pred kraljico postopkov- tožilstvo, policijo, NPU, bankami, FURS itd... Vendar se je zelo zmotil. Kdaj in na kakšen način se je pričel sesuvati Petanov imperij? Vam je ime sklada York kaj znano? Dejan Rajbar? Elements Capital? Se še spomite zgodbe o prodaji Save in naših člankov Zakaj Borutu Jamniku in Jamnikovemu protežirancu Dejanu Rajbarju teče voda v grlo v primeru Save? in Kdo je skriti tehnični izvajalec Jamnikovih poslovno mentalnih prebliskov?.Vse, kar se danes dogaja Petanu je posledica tega, ko se je novinarska trojka državnega uradnika z Dunajske 119 v Ljubljani preparkirala v državni spletni medij Siol . Takrat so se za Petana pričele težave. Nenadoma ni bil več nedotakljiv za tožilstvo, policijo, FURS. Naenkrat se je moral zavedati, da je bil le uslužbenec parkirišča, ki se ga lahko odpusti takoj. Ter še obtoži vsega, česa je kriv in še bolj česa NI kriv.Kdo je bil dejanski medijski izvršitelj, da je padla komanda za padec poslovnega imperija Bojana Petana? Poglejte si članek z naslovom Preživel je več tisoč dni na čelu družbe, zdaj naj bi mu bili šteti tedni objavljen 18. oktobra 2017 na državnem spletnem mediju Siol? Kdo so bili avtorji članka? Novinarska trojka Cirman, Modic in Vukovič. Kakšno presenečenje!Vprašajte se, kako je zaključil kariero predsednika uprave državnega Telekoma Rudolf Skobe? Prav v času njegovega vodenja družbe in ko je mesto nadzornega sveta Telekom zasedel Borut Jamnik je v začetku leta 2016 hčerinska družba Telekoma TS Media odločila, da rabijo usluge novinarske trojke Vukovič, Cirman in Modic. Ostali so tako dolgo, dokler se v Šarčevi vladi ni znašel Damir Črnčec. Spomnite se samo na prvo večjo afero Šarčeve vlade Kralj- Jamnikova dolgoletna sodelavka v Združenju nadzornikov Slovenije Irena Prijovič. Klasika, Šarčeva vlada je padla, novinarska trojka pa je našla novega služabnika zdaj končno razkrito v podobi nekdanje žene Martina Odlazka Alenke Nardini. Vendar iz zadnje predstavljene sheme o toku denarja nekdanje novinarske trojke vam še nismo izdali podatka, koliko milijonov evrov se je iz povezanih družb akterjev omrežja dinastije družine Odlazek nateklo v družbo Svet24.Bojan Petan, Borut Jamnik, Martin Odlazek, Tomaž Modic, Primož Cirman, Vesna Vukovič. (Foto: Posnetek zaslona-Publishwall, fotomontaža Nova24tv)Tako v dokumentih, ki smo jih prejeli piše, da so v zvezi z nakazili s tem podani razlogi za sumstoritve kaznivih dejanj določenih v kazenskem zakoniku, ki se preganjajo po uradni dolžnosti in za katereje predpisana kazen zapora.Sodeč po shemi so verjetno v daljšem časovnem obdobju družbe Salamon (sedaj večinski lastnikdružba SINGULARUM d.o.o v lasti Jureta Starihe) nakazala v družbo Svet24 nekaj čez dva milijona evrov. Družba EKDIS (večinski lastnik Farma Stična, ki jo večinsko obvladuje Martin Odetlazek) skoraj tri milijone evrov in družba Media24 (ki je v stoodstotni lasti družbe Svet24) nekaj čez milijon evrov.Poslovni izkazi družbe Providentia. (Foto: E-bonitete)Od te vsote denarja so zelo verjetno namenili v letih 2020 in 2021 skupaj nekaj čez 350 tisoč evrov družbi Providentia za trženje oglaševalskih vsebin. V letu 2022 pa je imela Providentia samo še nekaj sedemnajst tisoč letnih prihodkov in izkazanih 131 evrov čistega dobička.Foto: E-bonitete.Poleg tega če malce pogledate bonitetne ocene zgornjih podjetjih boste hitro opazili, da jih kar nekaj od njih ima zelo slabe bonitetne ocee. Družba Media 24 poseduje oceno 1. Med drugim piše:"Poslovanje je izrazito odvisno od tujih virov financiranja. Razmerje med kratkoročnimi obveznostmi in kratkoročnimi sredstvi po bilanci kaže na slab položaj glede kratkoročne plačilne sposobnosti. Subjekt je, ob danem razmerju med terjatvami in prihodki, dokaj izpostavljen kreditnemu tveganju. Stopnja donosnosti sredstev, merjena preko izida iz poslovanja, je negativna."Kaj vam to pove? A se s podobnimi težavami ne sooča tudi Bojan Petan zaradi Yorka? Iste metode, le drugi akterji spoštovana družina Odlazek. Takšen poslovni imperij je ideala tarča za psihopate. Predvsem tiste, ki se niso nikoli preizkusili na volitvah in so skoraj vso svojo poklicno pot prisesani na davkoplačevalski denar. To gre lahko za medicinski fenomen, ne pa s pravnega vidika. Uničijo vsakogar, ki bi se zdel perspektiven in uničujejo kariere dragocenih ljudi ali podjetij celotne panoge ( npr. Cimos). Tudi Bojan Petan in njegov imperij lahko končna takoj v stečaju.Po odhodu z Dnevnika je novinarska trojka hitro medijsko obračunala s svojim prejšnjim lastnikom Bojanom Petanom. Bo se isto sledilo Odlazku? (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Po odhodu z Dnevnika je novinarska trojka hitro medijsko obračunala s svojim prejšnjim lastnikom Bojanom Petanom. Bo se isto sledilo Odlazku? (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Vendar poslovni imperij povezan z akterji družinske dinastije Odlazek sedaj razmišlja, da se mu ne more zgoditi popolnoma nič. Lahko se njihovi zaupniki hvalijo, da so Golobovo vlado oni postavili stokrat. Ter, da lahko tudi vsako vlado uničijo. In vsak finančni problem rešijo z inšpektorji na kavicah.Spoštovani, jaz bi vam svetoval, da se ne igrate tokrat z ognjem. Ko bodo z vaših podjetij odšli enkrat v prihodnosti Primož Cirman, Vesna Vukovič in Tomaž Modic vedite, da je z vašim poslovnim imperijem konec. Lahko vprašate Bojana Petana.Luka Perš