Kako sta Borut Sajovic in sodelavka tržiškega Zokija Jasna Kavčič oškodovala proračun občine Tržič!

V preteklih dneh smo predstavili nekaj pikrih afer, v katerih se je znašel dolgoletni tržiški župan in kandidat za poslanca v stranki Gibanje Svoboda Borut Sajovic. Pred dnevi smo predstavili zgodbo o nekdanjem članu Liberalne demkracije Slovenije in "Sajovičevem čudežnem dečku" Silvu Bučku. Poleg Bučka pa škarje in platno vihti še ena dolgoletna sodelavka Sajovica na tržiški občini, vodja urada za okolje in prostor Jasna Kavčič. Proti njej in Borutu Sajovicu so bile novembra 2015 in februarja 2016 spisane tri kazenske ovadbe (dve poslani na Okrožno tožilstvo v Kranju, ena na Specializirano državno tožilstvo), a so vse ostale "pospravljene v predalu."

V naše uredništvo je prišlo še nekaj zanimivih anonimnih kazenskih ovadb vloženih proti tržiškemu županu Borutu Sajovicu. Leta 2014 je Sajovic s svojim podpisom omogočil, da si je Jasna Kavčič pridobila protipravno premoženjsko korist, saj je odredila nalogo in izdala delovno nalog Kumunali Tržič, da se izvršijo gradbena dela na parceli njenega svaka Sebastjana Lupše pišejo "Smučarji" v uvodu poslane kazenske ovadbe zaradi zlorabe uradnega položaja in dolžnosti z dne 25. novembra 2015.

Težava je bila, da Lupša na svoji parceli ni imel urejene meteorne vode, zato ni mogel pridobiti gradbenega dovoljenja. Kavčičeva je tako omogočila, da je preko Občine Tržič in Komunale Tržič so sanirali Lupšetovo parcelo. Tako so meteorno vodo z gradbenimi deli sanirali delavci komunule. Slednji so negodovali nad izvedbo takšnih nalog in se niso strinjali, saj so si prebivalci navedenega naselja morali sami z lastnimi sredstvi zagotoviti odvajanje meteornih voda in vodotoke primerno urediti. Kot piše v kazenski ovadbi je Kavčičeva v zameno zastonj letovala v počitniških hiškah v Avstriji v lasti Lupšetovega podjetja (Alpin Huette) na naslovu Turracherhohe 133- Haus 49565 Turracherhohe.

Kavčičeva pa je uslugo Lupšetu zapakirala, da je naročilo opisala kot vzdrževanje občinske kanalizacije. Vrednost protipravno opravljenega dela pa je bila preko 2000 evrov. S tem je bil seznanjene tudi Sajovic, a je vse pometel pod preprogo in je  zlorabo uradnega položaja in pravic odobril. Sajovic pa je za Svet24 z dne 13. aprila 2015 dejal, da zasebnih parcel ne bodo urejali ob plazu pri Žalerjevih v Seničem.

Ali si je Kavčičeva na račun tržiških občanov postavila ograjo na tuji posesti, za katero ni pridobila dovoljenja?

Drugo kazensko ovadbo si je Kavčičeva prislužila, ker si je brez uradnih dokumentov, soglasij lastnikov agrarne skupnosti, ki meji na njeno parcelo in ima postavljeno stanovanjsko hišo (Lom pod Storžičem 83) omogočila protipravno izgradnjo betonske ograje z lesenimi dodatki na tuji parceli. Le ta je v lasti agrarne skupnosti ( parcela št. 394/54, k.o. 2142- Lom pod Storžičem ID 1655112). Pri tem tudi ni pridobila soglasje občinskega sveta. S tem je povzročila kaznivo dejanje, poseg v tujo lastnino in izgradnjo neprijavljene ograje večje vrednosti, za katero so potrebna dovoljenja in soglasja.

Financiranje ograje ji je omogočila tržiška občina, kjer je spretno skrila stroške v postavki stroški urejanje cest ( postavka ceste). Ta posel je izpeljala s pomočjo Gorenjske gradbene družbe (GGD), kjer sta bila zaposlena sin in hčerka Kavčičeve. Zaradi nesoglasij med GGD in tržiško občini so odpustili hčerko Kavčičeve, le ta se je zaposlila pri drugem hišnem gradbincu Občine Tržič, Kovinar gradnje Jesenice d.o.o. Le ti so v Tržiču gradili Gorenjsko plažo Gasilski dom Kovor, hišo Boruta Sajovica na Brdu itd..

Že v primeru Silva Bučka smo omenili, da je Kavčičeva zaposlenim na Občini Tržič dne 5.1.2016 poslala po elektronski pošti sledeče obvestilo:

"Zaposlenim na Občini Tržič! Če se policisti ali kriminalisti, oziroma kakšen drug organ zglasijo oziroma obrnejo na vas zaradi dolečenih informacij ali jih preverjajo jih je obvezno napotiti na direktorja Občinske uprave, ki bo odredil, kdo informacijo pripravi ali odda."

Sajovic in direktor tržiške občinske uprave Drago Zadnikar (nekdanji policist), tega nista preprečila, a sta omogočila, da je Kavčičeva s svojim pisanjem želela preprečiti in prikriti svoja nepoštena ravnanja je zapisano v kazenski ovadbi z dne 26. januarja 2016.

Kako so Borut Sajovic, Jasna Kavčič in Janez Kavčič opravili posle za tržiško občino v vrednosti nad 100 tisoč evrov v letih 2011-2015!

Na Specializirano državno tožilstvo je bila dne 18. februarja 2016 poslana še ena kazenska ovadba zaradi zlorabe uradnega položoja in dolžnosti. Podana je bila proti Sajovicu, Kavčičevi in Janezu Kavčiču, bližnji sorodnik Jasne Kavčič

V letih 2011 do 2015 je prejel skupni znesek 109.941,43 EUR. Pred njeno zaposlitvijo podjetje Janeza Kavčiča ni opravljalo nobenih gradbenih mehanizacijskih del. V opravljenih delih pa naj bi Kavčičeva in Sajovic za vsako posamično delo prirejala dokumentacijo, s katero sta si s pomočjo Kavčičevega podjetja pridobila protipravno premoženjsko korist. 

Tako so občinska naročila zmanjševali zaradi preprečitve preseganje cenzusa za javne razpise in s tem tudi manjšali račune in jih razbili čez več mesecev zaradi prekrivanja sorodstvenih vezi med Jasno in Janezom Kavčičem. Pisci kazenske ovadbe še trdijo, da s tem dejanjem oškodovala občino Tržič, saj so bile ponudbe drugih izvajalcev cenejše. 

Ob koncu še zapišejo, da sta Kavčičeva in Sajovic zlorabila svoj uradni položaj in s tem finančno oslabila tržiško občino in nista primerna za opravljanje svojih funkcij.

Prvi test za Boruta Sajovica bo sledil 24. aprila, ko se bo na stranki Gibanje Svoboda potegoval za vrnitev v Državni zbor. Ali mu bodo gorenjski volilci oprostile rabote na tržiški občini, pa bomo videli kmalu.

Luka Perš