Mojca Prelesnik zavrnila večino naših zahtev o ustrezni izobrazbi slovenskih sodnikov! LJUDSTVO, SODBA JE VAŠA!

V našem mediju smo bili med najbolj aktivnimi o raziskovanju ustrezne strokovne izobrazbe nekdanjega predsednika Vrhovnega sodišča Republike Slovenije Branka Masleše. Zaradi slabe komunikacije vodilnih na Vrhovnem sodišču se je pojavljalo vedno več indicev, da dolgoletni vrhovni sodnik Branko Masleša nima ustrezne strokovne izobrazbe za opravljanje dela sodnika. Po dolgih dveh mesecih je sodnik iz Obale ekskluzivno za 24ur in RTV Slovenija pokazal svojo diplomo in pravosodni izpit. A tudi tukaj so se pojavili indici, da naj javno predstavljena diploma in pravosodni izpit nista ustrezna. Predvsem pri diplomi smo hoteli preveriti pečat oz. žig, ki ustreza diplomam iz leta 1975. Sami smo se obrnili na Pravno fakulteto v Sarajevu in Univerzo v Sarajevu z vprašanji že februarja, a nam od takrat še niso odgovorili na vprašanja. Mi tega nismo pozabili in bomo v prihodnje dan za dnem pošiljali vprašanja, da bomo od obeh "uglednih bosanskih izobraževalnih institucij" prejeli odgovore. 

Ob aferi o ustrezni strokovni izobrazbi vrhovnega sodnika Branka Masleša so se pojavljale tudi informacije, da je v slovenskem sodstvu še nekaj sodnikov in sodnic z neustrezno strokovno izobrazbo. Zato smo že v decembru 2021 se sklicevali na Zakon o dostopu do informacij javnega značaja, da nam Vrhovno sodišče Republike Slovenije posreduje vse zahtevane podatke, ki smo jih zahtevali.

Na podlagi njihove zavrnitve v začetku leta 2022 smo se obrnili na Urad informacijskega pooblaščenke pod vodstvom Mojce Prelesnik. Tako so nam 18.  aprila poslali odločbo in so delno ugodili naši zahtevi. Večino naših zahtev pa so zavrnili. 

V odločbi urada informacijske pooblaščenke med drugim piše, da se pritožbi prosilca se delno ugodi in se odločba Republike Slovenije, Vrhovnega sodišča z dne 15.2.2022 št.1589/2021, v drugi točki izreka delno odpravi ter se odloči.

Organ je dolžan prosilcu v roku enaintridesetih dni od prejema odločbe v elektronski obliki posredovati preglednico s podatki, ki so bile pripravljene na Okrajnem sodišču v Ljubljani okrožnih sodiščih, Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, delovnih sodiščih, Upravnem sodišču RS, višjih sodiščih, Višjem delovnem in socialnem sodišču in Vrhovnem sodišču RS, s podatki o imenu in priimku sodnika (ce) in sicer še: letnice diplomiranja in letnice opravljanja državnega izpita oz. pravosodnega izpita.

V drugi točki so zapisali, da v preostalem delu, v katerem so preglednice neizpolnjene ter v delu letnice rojstva sodnika/sodnice ter naziv pravne fakultete in univerze, na katerih je sodnik/sodnica diplomiral(a) se pritožba  zavrne.

Spoštovani bralci, vzemite si nekaj časa za branje in ocenite sami, ali je informacijska pooblaščenka le še ena od varuhinj nedotakljivosti sodne veje oblasti. Podatke, ki smo jih pridobili od Vrhovnega sodišča bomo objavili v enem izmed prihodnjih člankov na #Pravi. Sodba je vaša, spoštovano ljudstvo!

Odločba informacijske pooblaščenke o zahtevanih podatkih o ustrezni strokovni izobrazbi slovenskih sodnikov in sodnic. (Foto: Prava.si)

Luka Perš