Vili Kovačič: Zakaj je obravnava totalitarnih praks levih strank še vedno TABU tema !?
Objavljamo odgovor aktivnega državljana Vilija Kovačiča na odločitev Ustavnega sodišča Republike Slovenije, da zavrne javno obravnavo in soočenje mnenj o ustavnosti…
Objavljamo odgovor aktivnega državljana Vilija Kovačiča na odločitev Ustavnega sodišča Republike Slovenije, da zavrne javno obravnavo in soočenje mnenj o ustavnosti programa strank Levica in Socialnih demokratov. Odločitev sploh ni presenetljiva, saj se ve že od začetka, da se zadeva razčisti na Evropskem sodišču za človekove pravice. Večina ustavnih sodnikov pa je tudi dokazala, da so še vedno ljubitelji revolucionarnega prava, saj so dobesedno legalizirali sporne kočevske procese. Procese, ki so jo vodili izbranci komunistične revolucije in sploh niso imeli nobene izobrazbe za opravljanje sodnikov. V nadaljevanju si lahko preberete celotno izjavo Vilija Kovačiča.
Ob zavrnitvi pobude vsi mediji (razen tednika Domovine) iščejo odgovore izključno pri SD in Levici, medtem ko niti STA niti RTVSLO - čeprav sta JAVNI SERVIS, ki je sicer dolžan po demokratičnih pravilih o tem celovito informirati javnost, pomenljivo molčita. Očitno smo v SLO že skoraj vsi navajeni na enoumje, da argumenti in vsebina ter motivi z druge strani nikogar ne zanimajo. Niti javnega servisa ne !
Ponovno pa se je pokazalo, da se tudi večina sodnikov na Ustavnem sodišču teh tem boji in se jih izogiba plasirati v javnost. V pobudi smo namreč predlagali in zahtevali ne le absolutno prednostno obravnavo – kar se je zgodilo, ampak tudi absolutno javno obravnavo, kar pa se seveda ni zgodilo. To pa skratka pomeni, da se Ustavno sodišče ne drži svojih lastnih načel, to je spoštovanje načela javnosti, ki ga sicer terja od drugih sodišč.
V ničemer namreč ne drži trditev obeh sodnic dr. Katje Stubss in dr. Špelce Mežnar ko v sklepu in njunih ločenih mnenjih, zatrjujeta da v pobudi zahtevamo ukinitev – izbris dveh parlamentarnih strank.
Nikoli nismo bili za ukinjanje političnih strank ampak vedno za povečanje pluralizma – tudi strankarskega. Zato izjavljam:
To kar bi morali slovenski Državni zbor že zdavnaj opraviti to je spoštovanje dveh EU resolucij, s katerimi imajo težave ne le poslanci S D in Levice je velika težava tudi za večino sodnikov na Ustavnem sodišču, pa tudi D Z kot celota temu ni kos.
Zato bo pritožba na ESČP nujna, kajti vsakršno, tudi tiho predvsem pa javno simpatiziranje – ni nobeno istanciranje obeh strank od totalitarizma. V drugem desetletju 21 stoletja to ni in ne more biti osnova za razvoj Slovenije in boljšega življenja novih generacij, pač pa vodi v njegov razkroj in propad.
Foto: Sodnica Vesna Pivk
Na potrebo po aktiviranju zgodovinskega spomina zaradi novih generacij posebej opozarja resolucija EU parlamenta iz 2019. V letu 2022 pa je spričo agresije na Ukrajino in aspiracij Putina po obnovljenem sovjetskem imperiju to še posebej nujno.
Grožnje Levice s kolektivističnim nasiljem in zaplembami v imenu ljudstva in države, nas že danes ogromno stanejo – v tujino se selijo najbolj inovativna domača podjetja ( Pipistrel, Bio separation itd). V ozračju novega totalitarizma s katerim grozita obe stranki, je to dokaz njihove reakcionarnosti ne pa progresivnosti in zavzemanja za napredek.
Grozljivo pa je, da v ločenem mnenju ob državljanski pobudi izpod peresa sodnic Katje Štubbs in Špelce Mežnar naletimo na njuno zaključno neverjetno super politično izjavo: »Ustavno sodišče se z neresnimi vlogami ne bo ukvarjalo, predvsem pa se ne bo pustilo zlorabiti v politične namene«.
Ob insinuacijah obeh ustavnih sodnic o moji zlorabi za politiko zato izjavljam: nisem satelit nobene stranke, sem planet svobode, ki pošilja pramen svetlobe vsem državljanom s temne strani MESECA na kateri škandalozno protipravno in protiustavno vztrajata obe stranki in tudi večina ustavnega sodišča.
Za konec pa najvažnejše vprašanje: KOGA SE BOJI VEČINA NA USTAVNEM SODIŠČU, ko je večini sodnikov od zunaj vsiljen princip rezultatskega odločanja, ki ruši najvažnejši gradnik pravosodja, to je neodvisnost, poštenost, kompetentnost, samostojnost in nepristranskost sodnika posameznika s katerim vsako sodstvo stoji ali pade.
Kot svoboden državljan nisem in nikoli ne bom kanček gibanja SVOBODA, katerega vodja dr. Robert Golob skupaj z Jankovićem drugim grozi z neko njegovo svobodo – svobodo do nasilja in korupcije ter hkrati po medijih brezsramno trdi, da on ni del elite ampak, da je ON ljudstvo.
Spoštovano ljudstvo, odslovimo to skorumpirano elito, ki si domišlja da je vrhunski dosežek stvarstva in tako rekoč SOL slovenskega naroda, v resnici pa s plenjenjem državnih podjetij (GEN-i) nadaljuje z novo pavperizacijo - osiromašenje ljudstva.
Miha Kordiš. (Foto: Posnetek zaslona- Domovina)
Na koncu izjavljam zahvalo sodnikom, ki z absurdnimi odločitvami in sodbami v imenu ljudstva uničujejo ljudstvo do te mere, da bo vaša USODNA DOMIŠLJAVOST prispevala k temu, da bo ljudstvo spregledalo. Razkrilo se bo, da je cesar nag in da večina ustavnega sodišča niti ni sposobna javnega razmisleka. In izkazalo se bo, da dr. Robert Golob ni nobeno ljudstvo, še manj svoboda, ampak skorumpirana privilegirana elita.
Robertu Golobu, ki je po mojem »prizadevanju« trenutno v okviru predkazenskega postopka v policijski preiskavi pa sporočam, kar sicer ve vsak vrabec v roki - ne samo Golob na strehi: da ON namreč nikoli ne bo ljudstvo ampak le del tega kar je: del skorumpirane politične »elite«. Narod ki bo »kupil« to domišljavo samooklicano izjavo o tem, da on ni elita ampak ljudstvo, in bo na volitvah glasoval zanj, pa ni butast, ampak nor.
Vili Kovačič, uredil Luka Perš




