Evo ga, zdaj bo še Tarča dala svoj kamenček mozaika glede zgodbe Kavaškega klana in varovanja tožilke Mateje Gončin. Že naslov oddaje V primežu policije nakazuje, kdo bo tokrat v vlogi bad boya. Predpostavljamo pa tudi, da je scenarij oddaje tako pripravljen, da bo verjetno Jušić v petek zjutraj takoj odstopil. Predvidevamo. Vendar ker smo te scenarije videli že stokrat, nas ne bi čudilo, da se še enkrat uporabi iste finte. Bomo videli.Foto: Prava.siVerjetno bomo spremljali še eno #MSM utečeno zgodbo. Mi smo tudi verjetno edini medij v državi, ki je v lanskem letu preživel deset mesecev in smo spremljali osrednji del procesa v živo. Zelo dobro vemo, kaj smo videli na lastne oči. O tem smo pisali v člankih z naslovi :KAVAŠKI KLAN: Zakaj direktor NPU Darko Muženič dovoli, da se je v komunikaciji ??NAČRTNO??? PREKRILO KRIMINALISTA NPU ERŽENA?Ali bo tožilstvo in policijo v sodnem procesu desetletja pokopala IZMIŠLJENA ZGODBA!!! NEVZATOVIČA o DEDI in ŽABARJU!Dosje Kavaški klan:Razkrivamo, v katerih zgodbah VISI ključna priča tožilstva Darko Nevznatovič! Bil je klasičen Keyser Söze!Ali bo razkrita Sky komunikacija med pričanjem trojke Hot,Đelilović,Nezvatović pokazala indic, da je NPU deloval nezakonito??Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU! Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!!Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali!Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!! Foto: Prava.si Še vedno ste prepričani, da sta policija in tožilstvo največja angelčka v sodnem procesu Kavaški klan??????Foto: Prava.siTudi o generalnem direktorju Policije Senadom Jušićem že dlje časa trdimo, da je predvsem zaradi svoje tesne povezanosti z akterji obalne kriminalistične klike zadnja oseba v Sloveniji, ki je lahko šef policije. Kot kaže Jušiću ne bo pomagalo niti omenjena klika. Jušić se je žal znašel v situaciji, kjer enostavno nima izhoda. Mogoče je preživel začetne afere, ko so ga povezovali v nekaterih sumljivih policijskih zadevah z območja Obale, kjer so akterji obalne kriminalistične klike odigrali osrednjo vlogo. Zdaj pa je Jušić bombardiran s tremi zadevami, kjer dobesedno visi. Še najbolje mu kaže rakrivanje morilcev zaradi umora Slavka Kekića oz. Zovko. Druga zadeva je sodba upravnega sodišča, ki jasno nakazuje na njegovo nezakonito delovanje. Verjetno ga bodo prav zaradi tega žrtvovali v koaliciji. To ve tudi njegov nadrejen, nekdanji kuharski vajenec v JLA - notranji minister Boštjan Poklukar. Če ga do svoje interpelacije ne bo enostavno odstranil, bo Poklukar letel tudi sam. Tretja zadeva pa je povezana z varovanjem tožilke SDT Mateje Gončin.Foto: Prava.siPoslednja večerja tožilke SDT Mateje Gončin? Kdo je v resnici koga napeljeval in spodbujal, da povzroči kaznivo dejanje? Že nekaj časa nam ne da miru zgodba o tožilki Specializiranega državnega tožilstva (SDT) Mateje Gončin. Kot poroča večina slovenskih medijev, je tožilka SDT Mateja Gončin že v marcu obvestila slovensko javnost, da ima težave z varovanjem. Naša stališča v tej zgodbi so jasna in smo jih že večkrat izrazili v naših člankih. Iskreno napisano, nam že nekaj časa ne da miru "posebna večerja ob svečah." Te besede naj bi izgovorila tožilka SDT Mateja Gončin v mesecu novembru, ko se je odločila za pričanje pred Komisijo za nadzor obveščevalnih in tajnih služb. Mi tudi zelo dvomimo, da bi si te besede v svojem članku izmislil dolgoletni samostojni raziskovalni novinar Bojan Požar. Po drugi strani je generalni direktor Policije Senad Jušić ostro zavrnil navedbe v članku in jih označil za diskreditacije. Med drugim je tudi povedal, da se ni udeležil nobene večerje in se je z njo srečeval samo na uradnih sestankih policije in tožilstva.Realno povedano, se nam zdi na prvi pogled sila čudno in zelo sporno, da bi se nižja rangirana tožilka in najvišji uslužbenec Policije dobivala na privat večerjah ob svečkah. Ajde, razen če bi bila zasebno par. Dajmo predpostaviti, da se je ta večerja med tožilko SDT Matejo Gončin in generalnim direktorjem Policije Senadom Jušićem dejansko zgodila. A sprašujemo se nekaj drugega. Kdo tukaj koga napeljeval oziroma spodbujal, da lahko povzroči domnevno kaznivo dejanje?Že zelo sporno se nam zdi, če sta si Gončin in Jušić pisala preko SMS, Signal, Viber, What app, Telegram ali katere druge aplikacije. Poraja se vprašanje, kdo je bil v resnici pobudnik. Si je idejo o večerji res izmislil Jušić ali mu je kdo iz vodstva Policije prišepnil, da se naj dobi na večerji z Gončin. Če drži ta varianta, bi moral poleg Jušića takoj leteti še tista oseba, ki je že vpeljala Jušića v popolnoma neugodno situacijo. Tukaj je pomembno še nekaj drugega. Vloga tožilke SDT Mateje Gončin. Če je že dobila kakšno vabilo za večerjo, zakaj ga ni enostavno odklonila? Saj sama zelo dobro ve, da se nima kaj dobivati na privat večerjah s šefom slovenske policije. Foto: Prava.siKako lahko definiramo večerjo? Jo lahko definiramo kot neke vrste darilo? Vsak dobro ve, da uslužbenci v javnih institucijah morajo prijaviti ustreznim organom, če darilo presega mislim da tri evre po naši zakonodaji. Verjetno njuna domnevna večerja ni stala samo tri evre. Je kdo od njiju prijavil večerjo? Ne pozabite, sedanji predsednik KPK Robert Šumi je povedal, da je lahko tudi že ena popita kava korupcija.Ja, čas je, da se nehamo sprenevedati. Tožilka SDT Mateja Gončin je že sprejela vabilo, ko je šla na večerjo. Ona sama tega darila v podobi večerje enostavno ne bi smela sprejeti. Verjetno se je za večerjo dogovarjala mimo svojih nadrejenih. Pa to je zrelo za suspenz!Kdo je koga po našem laičnem mnenju in razmišljanju napeljeval? Verjetno SDT tožilka Gončin ni vedela, zakaj bi jo Jušić vabil na večerjo. Lahko pa si je mislila, da je morda zaradi ene, druge ali tretje zadeve???S tem ko je v naprej domnevala, da lahko pride do nespodobne ponudbe ali prošnje za nespodobne ponudbe ali prošnje za nedovoljena dejanja je v bistvu ona tista oseba, ki je spodbujala in napeljevala generalnega direktorja slovenske policije, da stori prepovedano dejanje.Še hujša pa je misel in v bistvu zahteva takojšnje ukrepanje pristojnega organa, če je to storila mimo vedenja svojih nadrejenih in na skrivaj.Niti pomisliti pa ne smemo na možnost, da je bilo to dejanje dogovorjeno, načrtovano in izvedeno. Skupaj z njenimi nadrejenimi. Še huje, pa še bolj ne predstavljivo je, če se je zato dogovorila in usklajevala z osebami izven tožilstva. Vabilo je sprejela , da je Jušića spodbudila, da stori kaznivo dejanje.Foto: Prava.siNimajo se kaj dobivat privat na večerjah višji in nižji uradniki s policije in tožilstva. Obstajajo protokoli, kako komunicirata policija in tožilstvo. Tožilka SDT Mateja Gončin zelo dobro ve in pozna protokole. Zato je res toliko bolj nerazumljivo, da je to sprejela. Razen če je ona vedela, da tega ne sme sprejeti.Kaj se imajo tožilci, policisti, kriminalisti, sodniki, obveščevalci dobivajo na privatnih malicah, kosilih ali večerjah. Nas nič ne moti, če se dobijo. Samo se naj dobivajo po ustrezno utečenih protokolih. Ne morejo pa se uslužbenci različnih rangov vabiti na kosila in posebne večerje! Pa to je spet NO GO!!!Luka Perš

V našem mediju smo že nekajkrat razkrivali ozadje delovanje uradnice Mateje Gončin, zaposlena kot višja tožilka na Specializiranem državnem tožilstvu. O njej smo tudi pisali, da ima ključno vlogo v primeri povezanih s trgovino z drogo in podjetjem Splošna plovba Portorož. Zdaj med "mini pavzo" v sodnem procesu Kavaški klan pa se je Mateja Gončin odpovedala varovanju zaradi nesoglasij z vodstvom Centra za zaščito in varovanje. Vse kaže, da mora tožilstvo s slepilnimi manevri vplivati na sodni proces Kavaški klan. Celotna medijska hajka pa le zato, ker je vodstvo CSV vodji varovanja Gončinove dalo slabo delovno oceno. Ker je odvetnik David Sluga vodji varnost Gončinove na srečanju s posebno komisijo ugotovil, da v njej sodelujeta dva člana, ki sta neposredno odgovorni prav osebi, ki je dal vodji varovanja Gončinove slabo delovno oceno je zahteval, da se umakneta iz komisjie. Ker vodstvo CVZ ni padlo pod pritiski odvetnika Sluge, tožilke Mateje Gončin ter ostalega kolesja derivatnih operativcev omrežja Komandos se je nad znjimi pričel izvajati prvo medijski umor, zdaj pa bo sledil še zelo verjetno tožilski pregon. Vse to zaradi ene slabe delovne ocene? Nek zaposlen policist na policiji dobil malo slabšo oceno. Tožilstvo kot institucije je zbeznelo. Zakaj sem napisal kot novinar institucija? Ker je očitno neka uradnica na tožilstvu to institucijo očitno ugrabila. Ne verjamemo, da ima ta uradnica resnično toliko znanja, da bi lahko zorganizirala tako medijsko hajko. Kako poimenujemo tisto osebo, ki se boji policista na vsakem vogalu?Smo enih redkih medijev v Sloveniji, ki si upa predstavlja tudi drugo plat zgodbe v sodnem procesu Kavaški klan. Smo verjetno edini medij v državi, ki si upa predstavi drugačni pogled na zadnje dogodke glede tožilke Mateje Gončin in njenih domnevnih težav z varovanjem. To smo tudi jasno zapisali v članku z naslovom Ali se je ??"uradnica skupine KOMANDOS"?? na kraljici vseh postopkov-tožilstvu Mateja Gončin odrekla varovanju in sledenju?Foto: Prava.siV čem je ključen problem v zadevi Gončin? Kot je poročal Večer, so vodji njenega varovanja vodstvo Centra za zaščito in varovanje podelili slabo delovno oceno. Le ta se je pritožil in se skupaj z odvetnikom Davidom Slugo udeležil srečanja na posebni komisiji. Na tej komisiji se je pojavila težava, da sta bila v njej dva člana komisije neposredno podrejena osebi, ki je spisala slabo delovno oceno.Vodstvo CVZ tega ni hotelo storiti, zato so Gončinovi zamenjali ekipo varnostnikov. Gončinova se je varovanju odpovedala, ko je vodstvo CVZ po opravljeni službeni poti v tujino zamenjalo ekipo varnostnikov, ki so jo "zelo korektno in strokovno varovalo in nanjo ni imela pripomb. Se je pa hitro znebila nove ekipe, saj med varovano osebo in varnostniki mora obstajati zaupen odnos so zapisali medijski kreatorji zadeva Gončin.Slugo pa je najela tudi Gončinova, saj je v njenem imenu zahteval vpogled v interno poročilo policije! Še več, vse kaže da je za medijske akcije novinarskih operativk omrežja Komandos koristna tudi Nova24tv, kjer so prvi ekskluzivno razkrili napete odnose med CVZ in tožilko Matejo Gončin.Foto: Posnetek zaslona-Slovenske noviceMed drugim smo izvedeli, da je Gončinova odkrila "policijo v policiji" znotraj CSV. Tako so ključni krivci za odpoved varovanja Gončinovi izpostavljeni Boris Praznik ( vodja sektorja za notranje preiskave in integriteto (SNPI) v Službi generalnega direktorja policije (SGDP)), Uroš Lepoša SGDP, njegov pomočnik Iztok Škerbec, tiskovna predstavnica policije Maja Ciperle Adlešič, njen mož- namestnik GPU Iztok Ciperle, direktorica UKOM Petra Bezjak Cirman, trenutna generalna sekretarka GS v odhajanju Vesna Vukovič in uslužbenec NPU Boštjan Mlačnik in pomočnik vodje CVZ Jurij Šubic. V preteklosti pa se je razkrilo, da je Vesna Vuković mimogrede "obiskala Darka Muženiča" na NPU med vlaganjem "kazenske ovadbe." Kot Darko Nevzatović v primeru Kavaški klan. Vendar spoštovani državljani, vprašajte se, kako imenujemo tisto osebo, ki se boji policista na vsakem vogalu?Foto: Prava.siKaj se ima TOŽILKA VMEŠAVATI V INTERNO DELO IN ORGANIZACIJO POLICIJE????? Gre le za borbo vsaj treh struj znotraj policije za zapuščino Boruta Šukljeta! Nekateri pa pri tem za svoje podle cilje koristijo tožilstvo?! HALO! Kam pa smo prišli????Vse kaže, da je večina medijev v Sloveniji nasedla tožilski zgodbi Mateje Gončin. V čem je sedaj bistvo problema? Zaradi nekega medsebojnega spora zaradi ene slabe delovne ocene je Gončinova zagnala medijsko hajko nad vodstvene kadre CSV. Kaj pa ima ena uradnica, zaposlena na SDT se vmešavati v notranje zadeve drugega neodvisnega organa? Gre za spor dveh oseb znotraj CSV. To je vsa UMETNOST zadeve Gončin!Vprašajte se, kdo je dal Gončinovi pooblastila, da se mimo vseh zakoniskih pravil VMEŠAVA s pomočjo medijev v interni postopek drugega neodvisnega organa- policije. Zdaj lahko vsak uradnik zaposlen na tožilstvu mimo svojih nadrejenih kliče direktorja policije in notranjega ministra in bo postavljal pogoje glede svojega varovanja! Varovanje je okej pri vseh osebah, samo Gončinova se sedaj počuti veliko bolj varna brez varovanja! To v zadevi Kavaški klan! Resno, spoštovani državljani, to pravljično zgodbo boste kupili?Spremljajte v tej zadevi odzivanje policije. Če kaj ve policija, ve to, da ne sme nasesti na provokacije. Zakaj so thio in se ne odzivajo? Ker vedo, da se po smrti Boruta Šukljeta izvaja že dlje časa trajajoča vojna med vsaj tremi vplivnimi strujami v policiji.Vsaka smrt prinese boj za nasledstvo. Tako so nas v preteklih le&h zapus&li Janez Kocijančič, Janez Zemljarič, Aldo Krejačič in Borut Šuklje. Zakaj smo izpostavili prav ta štiri imena? Ker smo jih v naših člankih že večkrat predstavili za ključne stratege na področjih represivnih organov v Sloveniji. Verjetno smo bili enih redkih medijev v Sloveniji, ki smo razkrili zakaj v času #depolitizirane policije spremljamo po odstopu nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar spopade znotraj vsaj dveh do treh struj akterjev znotraj policije.Na kratko povedano. Obalni kadri so korak za korakom ugrabili prosto po Mirku Bandlju "koroško provienco" v policiji. Korak za korakom so jih obalni kadri kupili z različnimi mednarodnimi službami ali pa so za nagrado postali strokovnjaki za korporativno varnost ali pa le izvedli pogodbe na podlagi korporativne varnosti.Vendar je znotraj struje obalnih kadrov traja že dlje časa borba za prevlado. Predvsem omrežje akterjev grobarjev slovenskega gospodarstva že dlje časa kontrolirajo Urad za preprečevanje pranjee denarja, del NPU, del GPU (gospodarski kriminal).Foto: Prava.siObalni kadri v policiji pa izhajajo iz vzpostavljenega omrežja Komandos, kjer je ključno vlogo igral nekdanji direktor Splošne plovbe Portorož lani umrli Aldo Krejačič. Tudi afera Li&jska je bila le derivat tega omrežja in tudi Nina Zidar Klemenčič se ni naključno pojavila v tej zgodbi kot odvetnica Sebastjana Vežnaverja.Vse kaže, da imajo derivatni opera&vci na policiji in tožilstvu skupine Komandos težavo, da se bodo prej ali slej našli junaki na tožilstvu, ki bodo procesirali kazenske postopke pro& podjetju Splošna plovba Portorož. Celotna zgodba se je pričela že leta 1972 z ustanovitvijo takoimenovane skupine Komandos, kjer je imel eno izmed ključnih vlog Aldo Krejačič. Vsaj tako je nekdo napisal leta 2007 v Financah.Omenjena zgodba glede Gončinove se dogaja prav po scenariju te skupine. Ali je Gončinova sploh ve, kaj se o njej piše v medijih? Še nikjer nismo zasledili njene lastne ustne izjave. Ves čas beremo kot da nekdo nekaj sporoča v njenem imenu. Mi smo o Gončinovi že večkrat dejali, da že vrsto let " presenetljivo zadolžena" za primere trgovine z drogo in Splošne plovbe Portorož.Še več, hecno je najbolj to, da omenjeno skupino Gončinova po navedbah virov medija Nova24tv razkriva organ CVZ kot "policijo znotraj policije." Zdaj je Gončinova "nehote" odkrila "globoko državo" v policiji! HALO!Mi smo že v članku z naslovom NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V V POLICIJI!! dne tretjega decembra 2022 zapisali, da Lindav ni dobil mandata za generalnega direktorja policije, ker je v ozadju poteka "ne boj, mesarsko klanje" za zapuščino v letu 2022 umrlega Boruta Šukljeta. Umrl po "dolgotrajni bolezni naravne smrti.""Nekdanji notranji minister v Drnovškovi vladi (1999-2000) in dolgoletni diplomat je bil tista oseba, ki je v ozadju sugeriral, dajal napotke medijem in sodelavcem organov pregona in bil osrednji režiser medijskih-policijskih akcij proti t.i. motečim poslovnim konkurentom njegovih naročnikov. Tako v gospodarstvu kot v politiki. "V članku z naslovom V policiji vlada POPOLNA ZMEDA! NE VE SE VEČ KDO PIJE IN PLAČA ! z dne sedmega avgusta 2023 smo zapisali sledeče:"V naših člankih smo že večkrat zapisali, da ključne funkcije v slovenski policiji, na tožilstvu, na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, neodvisne nadzorne institucije za nadziranje podjetnikov in gospodarstvenikov že slabih dvajset let nadzira obalna klika grobarja dela slovenskega pomorstva in poslovno omrežje Boruta Jamnika. Gre za obvladovanje Slovenije s strani klike, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah. Ne more pa ena banda, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah vzeti državo za talca. Tipični klasični in šolski STATE CAPTURE( ugrabitev države). Nikoli si ne bi mislili, da bo smrt Boruta Šukljeta povzročila boj med lastnimi policijskimi kadri akterjev okrog Splošne plovbe. Spremljamo policijski Verdun. Tudi Vesna Vuković je zelo verjetno zaradi dveh člankov o Splošni plovbi iz leta 2018 napisanih na Siolu prejela dve opozorilni kolumni s strani vplivne obalne novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl. Tudi Carlova je v svojih kolumnah kritično v svojih tekstih nastopila tako direktorja NPU Darka Muženiča in sedanjega v.d. GPU Senada Jušiča. Nič, Alenka Drolc ne sme pasti!!! Pa naj stane kar hoče!!!"Foto: Prava.siKaj se dogaja sedaj? Podobna zgodba. A spremljate en zanimiv pojav v času sedanje vlade. Vedno 3 4 HOP OBALA "resni osrednji mediji" vržejo na plano en konflikt znotraj policije. Vse kaže, da je sedaj tarča napada Center za zaščito in varovanje. Spomnite se, da je zaradi tega prišlo do prvega trenja med nekdanjo ministrico za notranje zadeve Tatjano Bobnar in trenutnim predsednikom vlade dr. Robertom Golobom. Prav v tej zgodbi se je pojavil prvič Miloš Njegoslav Milović.Tudi medijski politični KPK case Golob vs Bobnar je le naivna predstava za slovensko rajo. Prav na tak način sta problem Bobnar vs Golob predstavila v zadnji Tarči orto LDS kader Mirko Bandelj in odvetnik Goloba Stojan Zdolšek. Tukaj imata popolnoma prav. Ker oba vesta, kaj se v resnici dogaja. Zdolšek pa je s temi akterji, ki jih je tudi med vrsticami razkril na Tarči poslovno sodeloval. Isto jih pozna Drago Kos, pa verjetno tudi Mirko Bandelj. Saj brez njih NI POSLA za FANTE!Zdaj pa je pomembna še ena informacija. Nihče se do zdaj ni ukvarjal, iz katere odvetniške struje prihaja nova generalna državna tožilka Katarina Bergant. Potem pa smo bili pozorni na nekaj informacij. Prva pomembna informacija je, da je Bergantova žena diplomata Klemna Berganta. Kot je razkril Bojan Požar, "pa seveda ne zaradi lokacijsko zanimivega vikenda, ki ga imata v Fiesi."Foto: Prava.siKdo so v preteklosti obvladoval diplomacijo, pravo in policijo? Še vedno delujoči operativci omrežja pokojnega Boruta Šukljeta. Laura Ham še vedno pridno dela svoj posel. Zelo sumimo, da je tudi Bergantova kot vodja slovenskega generalnega tožilstva izbranka miljeja akterjev Boruta Šukljeta. Enako kot je v kabinetu predsednika vlade Šukljetov izbranec Vojko Vovk.Kot smo že zapisali, lahko gre le za slepilni manever v procesu Kavaški klan. Namesto z njenim načinom vodenjem postopkov se ukvarjamo s slepilnimi manevri vodenja njenih kazenskih zadev. Ker se z njenimi primeri (Kavaški klan, Splošna plovba Portorož) in njeno kvaliteto delo ocenjuje z zunaj pripravljenimi slepilnimi manevri. Enkat za spremembo policija ne pade na provokacije od zunaj. Bo pa sedanje vodstvo policije moralo tudi za nazaj preveriti, kako in na kakšen način je Gončinova usmerjala delo policije in zakaj so bili izsledki njihovih preiskav pod Gončinovo taki kot so bili. Opazujemo, da se v tej zgodbi pojavljajo odtenki triangla akterjev obalne novinarke Eugenije Carl, predsednika Odvetniške zbornice Janeza Starmana in njegovega odvetniškega partnerja Gregorja Velkaverha (v preteklosti tudi dolgoletni podpredsednik Odvetniške zbornice Slovenije) in uradnice Mateje Gončin, zaposlena kot tožilka na SDT. Bralci iz Kopra pa so nas prijazno opozorili, da pri vplivu na pravosodje premalo izpostavljamo vlogo Velkaverha. Vemo in jo poznamo, a vse se razkrije ob svojem času.Triangel. Foto: Posnetek zaslona-Google picturesMogoče Vesna Vukovič tega ni ugotovila takoj, a bi lahko vedela, da je Mojca Pašek Šetinc le uporabljala besednjak Eugenije Carl pri komprotiranju dveh ključnih preiskovalnih parlamentarnih komisij Gibanje Svoboda. Obala ne popravlja sedaj Janezu Starmanu imidž na TV Slovenija 1 kar tako. Še v jutranji program nacionalke pride strokovno razlagat o mediaciji. Jebiga, strah pred obvladovanjem policije ima zelo velike oči!P.S: Kaj pa če je policija na pravi poti?Luka Perš

Nekdanji dolgoletni ekvadorski predsednik Rafaell Correa je opravil pogovor za Sobotno prilogo, sobotno edicijo časnika Delo. Med drugim je tudi povedal, da je Luka Koper ena pomembnejših pristanišč za tihotapljenje kokaina v Evropi z njegove države. Čudi ga, da slovenski oblasti ne reagirajo. Isto se sprašujemo tudi mi že dlje časa. Mi smo v preteklosti v našem mediju v seriji člankov z naslovom Dosje Balkanski kriminal razkrivali kokainske posle balkanske mafije. Večkrat so mediji poročali, da so velikokrat v bananah slovenskega podjetja Derby v lasti Izeta Rastoderja našli velike količine kokaina. A je omenjeno slovensko podjetje večkrat ostro zanikalo, da so vpleteni v trgovino z drogo in da so le večne žrtve južnoameriških kriminalnih tolp, ki jim ponavadi podtaknjejo kokain v njihove škatle. Glej ga zlomka, nekaj dni po objavljenem intervjuju z nekdanjim ekvadorskim predsednikom Correo RTV Slovenija v Slovenski kroniki s svoje obalne izpostave ekskluzivno razkrijejo, da so na območju reke Rižane ujeli dva državljana z Albanije in Brazilije, ki sta imela pri sebi 260 kilogramov kokaina! O tem sploh ne bi poročali, saj so omenjeno informacijo NAČRTNO ZAMOLČALI! Ponavlja se zgodba o zasegu 400 kilogramov kokaina v Luki Koper iz avgusta 2021, o kateri smo v našem mediju že večkrat kritično poročali in razkrili ključne operativce. Vsaj sodeč, kar se je razkrilo na sodnem procesu Kavaški klan, obstaja velika verjetnost, da je Nevzatović bil že veliko prej v drugih zadevah tudi tajni policijski sodelavec. Vendar je ključna težava, da do teh dokumentov je nemogoče priti oziroma policija zavaruje Nevzatovića z odgovorom "tajni podatki." Vendar se je Nevzatovič izdal, da pozna osebo Bugarin,"bolgarskega delavca" iz Luke Koper . Le ta je bil tajni sodelavec policije v primeru Bedmare Ahmić. Kdor pogleda samo malo datume, mu je jasno, da je bil Darko Nevzatović tajni sodelavec policije že pred dnem 23.5.2020. Nevzatović pa je uradno postal tajni policijski sodelavec 10.6.2023. S tem pa pade tudi celotni primer Kavaški klan."Spet se dogaja nekaj "gnilega v deželi SLOVENSKA POLICIJA"???? smo malce priredili znan izrek iz Hamleta. Zakaj? V zadnji Sobotni prilogi je bil osrednji intervjuvanec trikratni predsednik Ekvadorja, znan južnoameriški katoliški levičar Rafaell Correa. Med drugim je dal izjavo, ki bi morala v sekundi odnesti katerega koli notranjega ministra v kateri koli vladi v Sloveniji!!! Kaj je povedal Correa? Nič, le isto se čudi kot se že ves čas čudimo mi.V Sobotni prilogi med drugim piše:" Evropejcem in Severnoameričanom je Ekvador postal bolj zanimiv, odkar je tam osrednje svetovno vozlišče trgovine z mamili. Skupaj z bananami jih nalagajo na tisoče ladij, ki plovejo na vse strani sveta, predvsem v Združene države Amerike in Evropo. Rotterdam je središče vsega, druga stran poti, ki se začenja v Guayaquilu. Ekvadorskih pristanišč, kjer velike ladje polnijo z bananami skrit kokain, je cela vrsta. Tudi ciljnih pristanišč na evropski strani je več. Tudi Koper, denimo, to je znano tudi bivšemu ekvadorskemu predsedniku, ki se sprašuje, zakaj slovenske oblasti tega prometa ne ustavijo, prav lahko bi ga s pravšnjo tehnologijo in z odločnostjo, imena prevoznikov so znana tudi v Quitu in Guayaquilu. Pa v Sloveniji in drugod v Evropi nočejo ustaviti izvoza mamil, je prepričan. Nasprotno, spodbujajo ga, vsa pristanišča se ukvarjajo s tem, ne samo največje v Guayaquilu.Pa mamil dežela, ki leži na ekvatorju, v prestolnici je točka središče našega planeta, sploh ne proizvaja. Obala, kjer so največje plantaže banan na svetu, je zelo primerna za pristanišča. Banane in koka so idealni skupni tovor. Koka v pristanišču prihaja od vsepovsod, zlasti Kolumbije in Bolivije. Po rekah in po morju prihaja, pa tudi do banan in do ladij. Ekvadorski zapori so trdnjava največjih in najbolj krvavih mamilarskih tolp, mehiških, kolumbijskih, zadnje čase tudi balkanskih. Največje tolpe imajo v zaporih ob ekvadorski obali svoje glavne štabe, vsaka svojo trdnjano. Vsaka tolpa ima svoje poslopje, nihče se jim ne upa približati. Ena sama velika racija je bila, ena sama predstava za javnost."Correa je povedal le to, kar smo mi v naših člankih v preteklosti večkrat opozorili. A glej ga zlomka, obalna izpostava RTV Slovenije je nekaj dni po objavi članka v Sobotni prilogi poročala, da so obalni kriminalisti bili uspešni pri zasegu 260 kilogramov KOKAINA! To se je zgodilo prejšnji teden, a so v policiji infromacijo zamolčali. Vendar je policija sedaj potrdila obalni novinarski ekipi RTV Slovenija potrdila omenjeno informacijo o zasegu. V prispevku so med drugim povedali in se tudi pravilno spraševali, zakaj policija zasega ni predstavila takoj slovenski javnosti."Vendar ne gre za nič novega. "V kriminalnem podzemlju na Obali še od nekdanje države Jugoslavije velja, da je Luka Koper eno od večjih distribucijskih poti za drogo, vendar pa je promet s prepovedano drogo pod “strogim” nadzorom policije. So torej v trgovino s prepovedanimi drogami na Obali vpleteni tudi ‘pokvarjeni’ policisti?" so že leta 2021 napisali v spletnem mediju Topnews.Zakaj se je zamolčala zgodba o zasegu 400 kilogramov kokaina v Luki Koper avgusta 2021? Ker je omrežje obalno kriminalistične klike moralo pokriti svojega dolgoletnega operativca Darka Nevzatovića!V preteklosti smo se v našem mediju že večkrat predstavili takoimenovani fenomen "obalna kriminalistična klika." Še več, mi smo že večkrat zapisali, da majhna peščica obalnih kriminalistov s pomočjo svojih operativnih celic iz NPU ter drugih operativcev ugrabila del slovenske policije (gospodarski oddelek), del slovenskega tožilstva (Specializirano državno tožilstvo), del sodstva (Vrhovno sodišče). Foto: Prava.siZdaj se vračamo na staro zgodbo, ki je tesno povezana s procesom Kavaški klan. Ena izmed pomembnih zgodb v procesu se je izkazala tudi zgodba o zasegu 400 kilogramov kokaina v Luki Koper v avgustu 2021. O rekordnem zasegu kokaina ni poročal NOBEN SLOVENSKI MEDIJ! Vsaj na to vprašanje je po našem mnenju nekdanji dolgoletni vodja SKP PU Koper, sedaj upokojen obalni kriminalist Dean Jurič, uradno zavajal sodni senat pod vodstvom podpredsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani odgovornega za kazenske zadeve Tomaža Bromšeta. Prvotno je to informacijo javnosti posredovala nekdanja direktorica NPU Petra Grah Lazar v intervjuju za Siol junija 2022. Potem pa smo v naše uredništvo dobili pisma zapornika Mehmeda Mahmutovića, kjer je jasno zapisal, da sta se ključna priča tožilstva Darko Nevzatovič in obalni kriminalist Dean Jurić srečala že v letu 2018 v piranski garažni hiši kot smo izvedeli. Mehmutovič pa bi naj celotno srečanje spremljal skrit iz zadnjih sedežev v Nevzvatovićevem avtomobilu. Ob koncu pisma se je razkrilo, da obalno kriminalistična klika zasegla avgusta 2021 v Luki Koper 400 kilogramov kokaina. O TEM DOGODKU SO TAKRAT VSI MOLČALI!Nekateri so namigovali, da so si prisvojili več kot 100 kilogramov za svoje izbrane operativce obalnega podzemlja. Kdor obvladuje Luki Koper in Splošni plovbi Portorož, vlada Sloveniji! PIKA! Del zasežene droge pa je bil odpeljan v Italijo, kjer so drogo zasegli italijanski organi pregona. Vendar se tukaj pojavi spet Nevzatovićev "Žabar". O tem smo več pisali v članku z naslovom Ali bo tožilstvo in policijo v sodnem procesu desetletja pokopala IZMIŠLJENA ZGODBA!!! NEVZATOVIČA o DEDI in ŽABARJU!Foto: Prava.siZdaj pa se vrnimo na ključnega igralca v zgodbi Darka Nevzatovića. Tako smo v enem izmed naših člankov o Kavaškem klanu razkrili, da so pripadniki albanske krvi razpisali več iskalnih akcij, da bi ubili Darka Nevzatovića.Vzrok pa, da je Nevzatović bil ključni mož prevare, ki pa se je pričela dejansko izvajati že leta 2015 in omenjena akcija traja še danes! Nevzatović pa samo moli, da ga obramba in sodnik Tomaž Bromše nehata moriti s neprijetnimi vprašanji in se proces kmalu konča!Foto: Prava.si.Ali je poznanstvo s tajnim sodelavcem policije z imenom Bugarin razkrilo, da je bil Nevzatović tajni policijski sodelavec pred obdobjem 23.5.2020- 10.6.2029? Če je bil, sta tožilstvo in policija proces Kavaški klan izgubila v sekundi!Zaradi Nevzatovića je bil v Ekvadorju ubit Albanec s priimkom Dashi. A se je omenjeni Albanec v preteklosti živeč v Piranu pojavil še v eni drugi zgodbi. V primeru Bedrane Ahmič. Isto se v tej zgodbi pojavi oseba z imenom BUGARIN, "bolgarski delavec v Luki Koper". Vsaj tako ga je predstavil Nevzatović v pogovoru s Filipom Vrzićem preko aplikacije Sky. Vendar se je izkazalo, da je šlo za tajnega policijskega sodelavca primeru Bedrane Ahmič. Prav Bugarin in Nevzatović sta bila ključna logista posla, da je v Luko Koper prišlo avgusta 2020 400 kilogramov kokaina. Bugarin je v tajnih postopkih policije deloval že v letih 2018 oz. 2019. V času procesa se tudi izkaže, da je Nevzatović tudi od junija 2020 bil TAJNI SODELAVEC v primeru 400 kilogramov kokaina. A zdaj se morete vprašati, zakaj je Nevzatovič to moral postati? Darko Nevzatovič je v primeru Bedrane Ahmič spoznal osebo Bugarin, bolgarskega delavca v Luki Koper. To že v letih 2018 oz. 2019. Vednar se je izkazalo, da je bil "Bugarin" tajni sodelavec policije." (Foto: Posnetek zaslona-24ur)Ker so le na ta način lahko pokrili celotno zgodbo ter jo lahko nadzirali, kontrolirali in po potrebi tudi zmanilupulirali pred slovensko javnostjo. Prav to se dogaja v primeru Kavaški klan. Isto je sporno vlogo Nevzatovića v zadevi 400 kilogramov kokaina v Luki Koper razkril med svojim pričanjem Luka Arapović. Poleg tega pa bi naj Nevzatović in ekipa "častila" več kot 100 kilogramov kokaina obalnemu podzemlju. O vsem tem je govoril Arapovič.Povedal je le to, kar smo mi v naših člankih že prej napisali. Kolikor me spomin ne vara, je Arapovič natančno razkril vso vzpostavljeno mrežo Nevzatovića v Luki Koper. "Jurič, Cimprič (Cemprič) in ekipa. Tam je denar," je med drugim tudi povedal Arapovič, ko je bil večkrat kritičen do spornih potez nekaterih akterjev obalne kriminalistične klike med svojim pričanjem.Darko Nezvatović je celica operativcev obalne kriminalistične klike. Zelo verjetno je to delo opravljal od leta 2015. Takrat je prvič bil zaposlen v podjetju, kjer se je kasneje zgodil zaseg droge. Na katerem koli delovnem mestu se je pojavil Nevzatović na Obali, so bile težave v tem podjetju. Ali je zmanjkoval denar v podjetjih, kjer je deloval Nevzatović ali pa so padali drugi prevozniki ujeti z drogo.Tudi to smo v naših člankih večkrat razkrili. Še več, Nevzatovič se je nekajkrat ujel, kjer se je izkazalo, da je "s taktiko in metodiko" deloval pred uradnim nazivom tajnega sodelavca policije. Še najbolj očitno se je to nakazalo pri izvedenem nakupu štirih Sky telefonov Nevzatovića s strani družine Hot. V preteklosti pa smo tudi pisali o tem, da se toliko droge kot se je pojavilo na fotografijah Sky telefenov v uporabi družinskih članov Hot ni bilo videno na celotnem procesu če smo malce pikri. Sami zelo sumimo, da je svojo kariero obalni kriminalist Jurič končal na NPU le zato, ker so ga zanimale določene informacije o eni izmed znanih obalnih družin tesno povezano z podzemljem akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva. Še več, svoje operativce imajo nastavljene vsepovsod- od Interpola, Europola itd.. Spoštovani državljani, zdaj vam je jasno, zakaj so v avgustu 2021 zamolčali zaseg 400 kilogramov kokaina v Luki Koper. Spet jim je skoraj uspelo "zakriti" zaseg 260 kilogramov kokaina. Jebiga, tokrat jih je zafrnil nekdanji ekvadorski predsednik Correa. Ja, vseh intervjujev pa spet ne moremo cenzurirati, a ne fantje obalne kriminalistične klike? Prav po tej objavljeni izjavi Correa so obalni kriminalisti priznali, da so imeli že "prejšnji teden" zaseg 260 kilogramov kokaina. A kot smo izvedeli iz naših zanesljivih virov blizu obalne kriminalistične klike in podzemlja je bila podobno akcija izvedena pred štirimi oz. petimi meseci, a sta takrat tihotapca "ušla" z drogo.Luka Perš

"Takšen dokaz je zagotovo relevanten, z njim bi se dokazovalo, da je pri dejanju sodelovala tretja oseba in ne obdolženec, kar je absolutno pravno relevantno dejstvo. Pravica do obrambe je bila tako kršena ne zgolj iz razloga, kar so bili zavrnjeni "praktično vsi" dokazni predlogi obrambe, temveč tudi predlogi, za katere je žena prvi pogled jasno da so lahko pomembni in da bi seveda lahko vodili k drugačni odločitvi sodišča," je zapisano v ustavni pritožbi Mehmeda Mahmutovića. Le ta je bil v preteklosti obsojen na 25 letno zaporno kazen zaradi posilstva in ropov petih ljubljanskih prostitutk. Vendar nam huda zaporna kazen po našem lastnem branju besedila ustavne pritožbe močno smrdi. Spoštovani bralci in ustrezno kvalificirani pravni strokovnjaki, na koncu teksta si lahko preberete celotno besedilo ustavne pritožbe. Vendar mi zelo sumimo, da je Mahmutovič tako visoko zaporno kazen prejel, ker v preteklosti ni molčal. Tako je sam razkril, da je v letu 2018 sodeloval skupaj z osrednjo priča tožilstva v procesu Kavaški klan Darko Nevzatovićem. Le ta je po mnenju Mahmutovića deloval po navodilih sedaj že upokojenega obalnega kriminalista Deana Juriča. Kot smo sami izvedeli, sta se Nevzatović in Jurič srečala enkrat v poletnih mesecih pred piransko garažno hišo v letu 2018. Naši viri zatrjujejo, da se je to zgodilo meseca avgusta. Isto je Mahmutovič javno razkril, da je bil Nevzatović vpleten v zaseg 400 kilogramov kokaina v Luki Koper v letu 2021. Mahmutović je še kako pomemben v zgodbi Kavaškega klana. Obramba ves čas trdi tezo, da je bil osrednja priča tožilstva Darko Nevzatović že pred 23.5.2020 sodelavec policije in je sodeloval s strukturami obalne kriminalistične klike. Zakaj ga obramba ne pokliče za pričo? Z največjim veseljem bo Mehmed Mahmutović na sodišču govoril svoje izkušnje o Nevzatoviću in Juriču. V našem mediju smo v preteklosti zašli na področje "odmevnih sodnih primerov". Tako smo že nekajkrat prikazali drugo plat zgodbe, ki je bila po našem mnenju NAČRTNO ZAMOLČANA v "resnih" osrednjih medijih. Morete vedeti spoštovani državljani in državljanke, da osrednji mediji v vedno slepo sledijo zgodbi tožilstva in policije. V našem mediju smo v preteklosti ugriznili v kislo jabolko v primeru domžalske peterice, kjer smo kot EDINI MEDIJ V DRŽAVI!!!! napisali resnico. Za "nagrado", ker sem v primeru domžalske peterice EDINI MEDIJ V DRŽAVI NAPISAL RESNICO dobil SRAMOTNO OBSODBO Novinarskega častnega razsodišča! Ker sem napisal resnico, ste me obsodili! HVALA FALANGI IZ DRUŠTVA NOVINARJEV SLOVENIJE!!! Plus tega, sploh nisem ČLAN VAŠEGA DRUŠTVA! Na te bedaste "obtožbe" sploh nisem odgovarjal. To je možno samo v naši državi. Napišeš resnico, pa si kvazi novinarsko obsojen. Pa dobro, če ste si s tem potešili vaše želje, tudi okej.Foto: Novinarsko častno razsodiščeAli bo v procesu Kavaški klan zaslišana ključna oseba v tej zgodbi, Mehmed Mahmutović? Viri blizu Mahmutovića trdijo, da sta se Nevzatović in Jurič srečala v avgustu 2018 pred piransko parkirno hišo! On pa je bil skrit na zadnjem sedežu Nezvatovićevega avtomobila!Že dlje časa naši bralci lahko prebirajo o povezah in omrežjih akterjev iz Obale. Eno izmed zgodb, ki ji v našem mediju posvečamo veliko pozornosti je delovanje akterjev iz obalne kriminalistične klike. V našem mediju smo v člankiu z naslovom [DOKUMENTI KAZENSKE OVADBE] EKSKLUZIVNO: Obalni kriminalist Dean Jurić tesni sodelavec KAVAŠKEGA KLANA!!! razkrili z dokumenti, da so si akterji obalne kriminalistične klike pri svojem delu pomagali z vprašljivimi metodami dela. Eno najbolj odmevnih zgodb je razkril Mehmed Mahmutović.Le ta je razkril, da sta bila nekdanji obalni kriminalist Dean Jurič in sedaj osrednja priča tožilstva v primeru Kavaški klan znanca že vsaj od leta 2018. Med drugim je Mehmutovič tudi zapisal v pismu srbski ambasadi, da sta skupaj z Nezvatovićem po naročilu Juriča sodelovala v izvedbi kriminalnega dejanja v Celju. Še več, po naših informacijah je bil Mahmutović tudi zraven, ko sta se v avgustu 2018 srečala Jurič in Darko Nevzatović pred piransko parkirno hišo. Mahmutovič pa je bil skrit na zadnjem sedežu avtomobila, ki ga je vozil Nevzatović. Za dober mesec ali dva pa je pričela delovati Futurea, a ne fantje? Kje le padla ideja, kako v past dobiti vse tiste, ki sedaj že več kot leto dni sedite na sodnih narokih v zadevi Kavaški klan. Poleg tega je prav Mahmutović v svojem javnem pismu prvi javno obtožil vpletenost Darka Nevzatovića sodelovanja pri kraji 400 kilogramov zasežene pošiljke kokaina v Luki Koper v avgustu 2021. Nezvatovič pa je tam sodeloval kot tajni sodelavec policije. Vendar obstaja velika verjetnost, da je Nezvatović z obalno kriminalistično kliko ukradel kokain, namestil pa drugim. Še več, zaradi tega so bili nekateri tudi ubiti v Ekvadorju. Glede tega si kot zunanji opazovelec procesa postavljam vprašanje, zakaj nihče noče poklicati Mahmutoviča na zaslišanje. V primeru, da bi se njegovo pričanje izkazalo za veredostojno, pade primer v sekundi v vodo. Poleg tega pa bi sodnik Tomaž Bromše z lahkoto organiziral troboj pričanje med Nezvatovićem, Mahmutovićem in sedaj upokojenim obalnim kriminalistom Deanom JuričU em.Poleg tega se je Jurič na pričanju v marcu 2023 dobesedno zlagal, da je videl vest o zasegu 400 kilogramov kokaina naslednji dan na 24ur. Ker te NOVICE TAKRAT V AVGUSTU 2021 NI OBJAVIL NOBEN SLOVENSKI MEDIJ! PIKA! Prvič je to javno v intervjuju ob slovesu s funkcije NPU v maju 2022 povedala nekdanja direktorica NPU Petra Grah Lazar. Mogoče je pa čas, da do konca sodnega procesa tudi obalni kriminalst Dean Jurič še enkrat obišče sodno dvorano.Foto: Prava.siAli so se v primeru Mehmeda Mehmutovića zgodile hude procesne kršitve? Kako bo o njegovi ustavni pritožbi odločilo Ustavno sodišče?Mehmed Mehmutovič pa je v slovenski javnosti bolj poznan s strani črne kronike. V slovenski javnosti se ga je omenjalo v primeru poskusa uboja Alena Zilića ter ropanje in posilstvo petih prostitutk v Ljubljani skupaj še z enim sostorilcem. Vsaj tako so pisali resni mediji. Mehmutović je bil v preteklosti zaradi tega obsojen na 25 let zaporne kazni.Na prvi pogled se res zdi, da je Mehmutović vse to storil in je kriv. A smo v naše uredništvo prejeli besedilo ustavne pritožbe, ki jo je spisal Mehmutovićev zagovornik Boštjan Celar. Le ta nam je v kratko trajajočem pogovoru dejal, da pričakuje morebitno obravnavo pred Ustavnim sodiščem nekje v sredini leta ali kasneje. Sam trdi, da je prišlo do kar nekaj resnih procesnih napak, kar bi tudi lahko vplivalo pri odločitvi ustavnih sodnikov. Še najbolj ga je zmotilo, da Mehmutović ni imel možnosti zaslišati nekaterih "domnevnih žrtev", kar bi naj pomenilo HUDO PROCESNO KRŠITEV!Tudi nam je padlo v oči predvsem del besedila, kjer se izpostavljajo po mnenju pritožnika ključne napake v procesu. Me drugim piše:"Ustavnemu sodišču RS mora pritožnik izpostaviti, da iz odločbe Ustavnega sodišča RS Up 13/94 z dne 8.6.1995 izhaja, da glede na načelo proste dokazne presoje sodišče v kazenskem postopku samo odloča o tem, katere dokaze bo izvedlo in kako bo presojalo njihovo verodostojnost. Pri tem pa mora po instrukcijski maksimi skrbeti, da se zadeva vsestransko razčisti, da se dožene resnica, sme pa odvrnit tisto, kar bi zavlačevalo postopek ne da bi koristilo razjasnitvi stvari. Vendar pa prizadevanje sodišča za izvedbo postopka brez nepotrebnega zavlačevanja, ne pomeni nespoštovanje obdolženčevih ustavnih pravic. Glede na določbo 1. odst. 15. člena Ustave RS so namreč sodišča dolžna ustavne določbe o človekovih pravicah in svoboščinH uporabljati neposredno. Ena od pravic, ki jih obdolžencu zagotavlja ustava, je tudi pravica do zagotovitve izvajanja dokazov v njegovo korist (tretja alineja 29. člena). Sodišče je dolžno ugoditi dokaznim predlogom obdolženca, ki naj bi po njegovih sklepčnih navedbah potrdili oziroma zanikali obstoj pravno relevantnih dejstev, to je dejstev, na katerih temlji neposredna uporaba materialnega in procesnega kazenskega prava v določeni zadevi. V kolikot obdolženec torej izkaže relevantnost dokaznega predloga, mora sodišče izvesti dokaz, ki bi se lahko izkazal v njegovo korist ne glede na načelo proste presoje dokazov. Kot že navedeno je obramba obdolženca podala na več mestih sorazmerno obsežne in po oceni pritožnika tudi obrazložene dokazne predloge, ki so bili praktično skoraj vsi zavrnjeni. Tudi če bi pritožnik v pritožbi, kot je to navedlo Višje sodišče preveč presplošno argumentiral dokazni predlog o zaslišanju kriminalista o tem, kako in kakšen način je bila odvzeta biološka sled s kljuke pri kaznivem dejanju pod točko I/2 in glede dokaznega predloga, o statusu številke 070 316 689, pri k.d. pod točko II/1. Gre za telefonsko številko iz katere naj bi storilec oz. storilca klicala oškodovanko, ta telefonska številka pa ni pripadala obdolžencu, na podlagi česar je seveda možno sklepati da je bil storilec neka tretja oseba. Še posebej brez trdnih dokazov (jasna prepoznava itd.), da naj bi dejanje storil prav obdolženi, bi se lahko s tem dokaznim predlogom ugotovilo, kdo je uporabljal telefon v času dejanja in je toječ očitno tudi pravi storilec. "Takšen dokaz je zagotovo relevanten, z njim bi se dokazovalo, da je pri dejanju sodelovala tretja oseba in ne obdolženec, kar je absolutno pravno relevantno dejstvo. Pravica do obrambe je bila tako kršena ne zgolj iz razloga, kar so bili zavrnjeni "praktično vsi" dokazni predlogi obrambe, temveč tudi predlogi, za katere je že na prvi pogled jasno da so lahko pomembni in da bi seveda lahko vodili k drugačni odločitvi sodišča."Glede na zgoraj zapisano lahko sklepamo, da so se v tem procesu dogajale marsikatere pravne in zakonske kršitve v škodo Mehmutovića. Tudi mi smo že takrat pomislili, da je Mehmutović bil obsojen na 25 let zapora samo zato, ker je bil v preteklosti preveč "glasen" o Darku Nevzatoviću in Deanu Juriču.Tudi sami smo prebrali celotno besedilo. Kolikor sedaj imamo sami izkušenj iz teh primerov in na podlagi našega poznavanja slovenskega sodnega sistema tudi sami sumimo, da so se v primeru Mehmeda Mahmutovića zgodile napake s strani sodišča. Sami si preberete besedilo in si ustvariti sliko. Sami niti malo ne trdimo, da je Mehmutovič popolnoma nedolžen.Vendar se v določenem delu besedila jasno nakazuje, da za določena obsojena kazniva verjetno sploh ni bil zraven. Mislimo pa, da bi moral biti obsojen za nižjo zaporno kazen. Bomo videli, kako bo odločilo Ustavno sodišče.Luka Perš

Predstavljamo vam pismo prvo obtoženega v sodni zadevi Kavaški Klan Klemna Kadivca. V svojem pismu z naslovom ZADEVA: PRIPOR ( odvzeta osebna svoboda ) – mučenje, kršitev 3. člena EKČP med drugim zelo podrobno opiše krštive svojih pravic. Pri tem izpostavlja sprejeto resolucijo v Generalni skupščini Združenih narodov z naslovom Standardna minimalna pravila Združenih narodov za ravnanje z zaporniki (Pravila Nelsona Mandele). Tako v 43. členu med drugim piše , da omejitve ali disciplinske sankcije v nobenem primeru ne smejo pripeljati do mučenja ali drugih oblik okrutnega, nečloveškega ali poniževalnega ravnanja ali kaznovanja. Prepovedani so zlasti ukrepi nedoločeno trajanje in podaljšanje osamitev. Enako se to izpostavlja v 44. členu omenjene konvencije Združenih narodov. Klemen Kadivec pa je tudi prekinil gladovno stavko in se bo kratki izločitvi iz nekaj obravnav spet jih redno udeleževal v prihodnje v februarju. V celjskem priporu pa so mu tudi omilili nekatere ukrepe.Kdo je po našem mnenju najbolj odgovoren za situacijo v celjskem priporu in NOČE UKREPATI? Nihče drug kot predsednica okrožnega sodiišča v Celju Petra Giacomelli. Prav ona ima pristojnosti delovanja nad celjskim priporom in bi lahko hitro rešila dolgotrajajoči spor med Klemnom Kadivcem in vodstvom celjskega pripora in vodstvom slovenske policije, NPU v procesu Kavaški klan. Zakaj Giacomellija noče ukrepati in premestiti Kadivca nazaj v Ljubljano? Ker ji akterji obalne kriminalistične klike tega ne dopustijo zaradi besedne zveze "da bodo Kadivca ubili". Podporniki in bralci našega medija že dlje časa lahko spremljate naše poročanje in videnje s sodnega procesa desetletja Kavaški klan. Sami smo prve naroke glavnih obravnav že nekajkrat obiskali v mesecu marcu lanskega leta, od aprila pa vse do danes pa smo se udeležili večino razpisanih narokov. Udeleženci procesa pa so v preteklih dneh lahko upihnili tudi prvo svečko na torti, saj je minilo že več kot letno dni od prvega naroka glavne obravnave. To večinoma vsak teden od devete ure zjutraj do četrte ure popoldan. Realno je za vse udeležence proces izjemno težak po strokovni plati in psihološko naporen za vse vpletene. Glede na to, da v pravu odloča včasih tudi ena "vejica", morajo biti zagovorniki obtoženih in sami obdolženci pozorni na vsako besedo, sliko in dokaz, ki so jih v zadevi Kavaški klan predstavila policija in tožilstvo.V našem mediju nismo nikoli skrivali teze, zakaj smo se pridružili vsakodnevnemu spremljanju procesa. Samo zaradi tega, ko smo izvedeli, da je ključna priča tožilstva Darko Nevzatović. Ker smo o njem že pisali v članku [DOKUMENTI KAZENSKE OVADBE] EKSKLUZIVNO: Obalni kriminalist Dean Jurić tesni sodelavec KAVAŠKEGA KLANA!!! smo posumili, da dokazi s strani tožilstva in policije niso dovolj trdni za obsodbo obdoželnecev v procesu.Šibskosti dokazov policije in tožilstva pa smo vam predstavili v člankih z naslovi Ali bo tožilstvo in policijo v sodnem procesu desetletja pokopala IZMIŠLJENA ZGODBA!!! NEVZATOVIČA o DEDI in ŽABARJU!, Dosje Kavaški klan:Razkrivamo, v katerih zgodbah VISI ključna priča tožilstva Darko Nevznatovič! Bil je klasičen Keyser Söze!, Tožilka Mateja Gončin »SOLIRALA« v zadevi Kavaški klan in OČITNO KRŠILA 450.ČLEN ZKP! Kako bodo ukrepali odgovorni?!, Ali bo razkrita Sky komunikacija med pričanjem trojke Hot,Đelilović,Nezvatović pokazala indic, da je NPU deloval nezakonito??, Ali je Meira Hot alias "Seka" uporabljala ID 3G0N55 v "balkanski- mednarodni kriminalni" aplikaciji Sky ID 3G0N55?!, Kavaški klan: Zakaj Slavko Tešić potaplja svoje nekdanje kolege? Za 10 tisoč evrov na mesec in novo identiteto v Skandinaviji, Osrednji mediji izvedli novo medijsko manipulacijo v primeru Kavaški klan!, Dosje: Tožilka Mateja Gončin, Ali je bil Darko Nevzatović glavni igralec "zaseženih" 400 KILOGRAMOV KOKAINA V LUKI KOPER AVGUSTA 2021 kot ZAŠČITENA PRIČA?!, Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!, Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!! in Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali!.Novinarji osrednjih mediji se po mojem laičnem opazovanju udeležijo samo na TRI ŠTRI ZDAJ !, ko jim to zelo verjetno namigne nekdo s tožilstva ali policije. Ker vedno se pojavijo samo takrat, ko lahko pišejo POMPOZNE ČLANKE o obdolženih! To se je zgodilo tudi tokrat. Če res nekdo iz tožilstva in policije misli, da boste z medijskimi pritiski zlomili sodni senat pod vodstvom Tomaže Bromšeta se krepko motite. Plus tega gre za podpredsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani, najbolj odgovornega za kazenske zadeve. Lahko zapišemo le našo laično oceno, da je do sedaj sodni senat pazil na vsako pravno malenkost, da ne bo njihova sodba razveljevljena pred višijim ali vrhovnim sodiščem. Kako se bodo odločili, bomo videli. Glede na to, da so obravnave razpisane še za celoten mesec marec, nihče nima pojma, kdaj se bo proces končal in kakšen bo rezultat.V preteklih dneh smo lahko v osrednjih medijih brali o tem, da se je Klemen Kadivec odločil za gladovno stavko. Vodstvo celjskega pripora je izpostavilo, da bi naj Kadivec posedoval napravo za internet, a je Klemen Kadivec na eni izmed obravnav zadevo obširno razložil in zanikal svojo vpletenost. Nekaj obravnav v januarju je bil zato Klemen Kadivec izločen iz glavnega procesa. To odločitev je sodni senat sprejel po mnenju dr. Petra Rigla. V tem tednu pa je sodnik Tomaž Bromše odločil, da se bo sodni proces nadaljeval proti Klemenu Kadivcu, tudi če ne bo prisoten na obravnavah. In nekateri mediji so spet pisali o tem pompozne članke. Vendar smo v naše uredništvo prejeli informacijo, da se bo Klemen Kadivec v februarju udeleževal normalno sodnih narokov, saj so mu tudi v celjskem priporu omilili ukrepe in je osrednji obdolženi v zadevi Kavaški klan prekinil z gladovno stavko.Osrednji mediji pa vam ne predstavijo drugo plat zgodbe. Klemen Kadivec je realno gonilna sila v obrambi vseh obtoženih v procesu. Na sodnih narokih je zelo aktivno sodeloval. Nekatere priče kot Darka Nevzatovića je izpraševal več dni. Skozi pridobljene uradne podatke francoskih organov o komunikaciji Sky je večkrat po našem mnenju predstavil z dejstvi in dokazi, da določeni deli zgodbe ključna priče tožilstva Darka Nevzatovića stojijo na zelo trhlih temeljih.Sodeč po laičnem opazovanju vsakodnevnega dogajanja avtor članka zatrjuje, da na procesu je Klemen Kadivec prvi, ki mu ni do zavlačevanja v postopku. Glede na vse točke v obtožnici, ki mu jih očita tožilstvo mu bo na koncu še zmanjkalo časa, da bi predstavil vsa svoja nasprotna dejstva.Ali bo moral res ukrepati SVET EVROPE, ker predsednica celjskega okrožnega sodišča Petra Giacomelli NE PREKINE NO GO STANJA V CELJSKEM PRIPORU za Klemna Kadivca?!Že nekaj časa na sodnih narokih opazujemo odtenke akterjev obalne kriminalistične klike. Odtenki akterjev obalne kriminalistčne klike so najbolj vidni v besedi "VARNOST". Policija se je že večkrat po našem laičnem opazovanju izgovorila na termin VARNOST, da so lahko akterji obalne kriminalistične klike izpeljali določene zadeve.Vendar vam v nadaljevanju predstavljamo pismo Klemna Kadivca Sekretariatu Odbora ( CPT) pri Svetu Evrope z naslovom ZADEVA: PRIPOR ( odvzeta osebna svoboda ) – mučenje, kršitev 3. člena EKČP.Vse to, kar je Klemen Kadivec v svojem pismu zapisal, drži. Tega zapleta sploh ne bi bilo, če ga določeni akterji ne bi namerno izvajali in s svojimi dejanji še dodatno hočejo sprovoriati Klemna Kadivca. Kot smo že nekajkrat razkrili, je Klemen Kadivec ključen trn v peti policiji in tožilstvu ob njihovih predstavljenih dokazih o Sky komunikaciji. Kadivec je večkrat na sodišču po laičnem mnenju avtorja dokazal, da je glede Sky komunikacije verjetno poleg svojega brata Blaža Kadivca daleč največji strokovnjak. Zato se strinjamo z vsem, kar je Klemen Kadivec opisal. Točno to se dogaja.Kdo je kriv za ta PING PONG, s katerim se bo morebiti ukvarjala še v Svetu Evrope? Glede na vse pristojnosti bi težavo zelo hitro rešila predsednica Okrožnega sodišča v Celju Petra Giacommeli. Zakaj tega ne naredi? To je pa vprašanje za milijon dolarjev, a vsakdo ve, da predsednici Petri Giacomelli bije srce za akterje obalne kriminalistične klike!Luka Perš

V slovenski javnosti se je spet znašla zgodba Jankovičevih Stožic. Spletna medija Finance in Siol sta razkrila, da je nekdanji lastnik propadlega trgovskega dela Stožic Izet Rastoder sedaj že svojo nekdanjo naložbo prodal za 25 milijonov evrov bosanski družbi MG Mind iz Republike Srbske. Osrednji lastnik bosanske družbe je Mladen Milanović. V Sloveniji je najbolj poznan po lastništvu ljubljanskega podjetja KPL, ki na veliko posluje z Mestno občino Ljubljano. V preteklosti pa so osrednji mediji že poročali o hudi aferi, v katero so se zapletli akterji družine Jankovič ter nekdanji vodilni zaposleni v podjetju KPL. Ste že pozabili na 10-odstotkov, spoštovani ljubljanski župan Zoran Janković? V začetku leta 2011 se je vedelo, da so vsi ključni akterji v projektu Stožice predvsem gradnjo trgovskega dela Stožic popolnoma finančno zavozili. Še več, kasneje so vsaj 160 milijonov evrov škode sanirali slovenski davkoplačevalci. Nekateri omenjajo, da je celotna finanča škoda v projektu Stožice znašala pol milijarde evrov! Vendar gradnja trgovskega centra Stožic bi se lahko že zdavnaj zaključila s srečnim koncem, če projekt Stožice ne bi imel funkcije parkirišča za Jankovičeve poslovne partnerje. V mediju #Prava ekskluzivno razkrivamo sanjsko ponudbo za trgovski center v Stožicah iz marca 2011, ki so jo zavrnili Jankovićevi fantje. V njej je jasno določeno, da so hoteli trgovski del Stožic odkupiti za 50 milijonov evrov ter v izgradnjo centra vložiti dodatnih 198.369.000 evrov, skupaj 248.369.000 evrov! V omenjeni ponudbi je tudi jasno vidno, da bi omenjeni investitorji družbe Eastwell Capital Group poplačali tako dolgove do bank in podizvajalcev! V svoji ponudbi so se zavezali, da bodo projekt gradnje trgovskega dela Stožic zaključili v letu 2013. V dveh letih bi bi bila lahko ena največjih gradbenih sramot Ljubljane in Slovenije postala morebitna zgodba o uspehu. Žal so se Jankovićevi fantje« raje odločili, da tega ne sprejmejo in povzročijo več kot 160 milijonov evrov vreden glavobol slovenskim davkoplačevalcem! Jp, to so »kvalitete« nekdanjega »najboljšega« menedžerja v Sloveniji! Kdo sta bila ključna dejavnika, da sta tej ponudbi rekla NE? Prvi je ponudbi rekel NE nekdanji direktor Energoplana Zlatko Sraka. Le ta je dobesedno ponudbo družbe Eastwell Capital Group zaklenil v svojih poslovnih prostorih. Omenjeno ponudbo za rešitev Stožic pa je Sraka pokazal ljubljanskemu županu Zoranu Jankovižu šele dva meseca kasneje, ko jo je Sraka prvič videl. Tudi Zoran Janković je tej ponudbi rekel NE!. Se mogoče sprašujete zakaj sta tej ponudbi Zlatko Sraka in Zoran Janković rekla NE? Odgovor se skriva na zadnji strani ponudbe družbe Eastwell Capital Group in to povežite z našim objavljenim člankom Odprto pismo nekdanjega sodelavca Zorana Jankovića: Spoštovani Opankar »madžarskih korenin«. Spoštovani strokovnjaki za investicije in menedžment ter ostala zainterisirana strokovna in laična javnost, ob koncu članka je objavljena celotna ponuba družbe Eastwell Capital Group. Ocenite sami, ali bi na vašem mestu marca 2011 sprejeli ponudbo Eastwell Capital Group in s tem postali junaki ter rešitelji projekta Stožice? Odločitev je vaša.V slovenskih medijih ste lahko prebrali, da je ljubljanski poslovnež Izet Rastoder prodal trgovski del Stožic za 25 milijonov evrov bosanski družbi MG Mind iz Republike Srbske. Osrednji lastnik in prvo ime bosanske družbe je bosanski poslovnež Mladen Milanović. V preteklih dneh ste lahko prebrali v različnih slovenskih medijih, da je v preteklosti postal tudi lastnik ljubljanskega podjetja KPL. Omenjeno podjetje pa je znano, da mu dobršen del letnih prihodkov podjetja prinašajo predvsem posli z ljubljansko mestno občino. Tam pa že dlje časa kraljuje dolgoletni ljubljanski župan Zoran Janković. Sedaj bi lahko zlobni jeziki na poslovni politični ljubljanski sceni dejali, da je krog v projektu Stožice ponovno sklenjen. Rastoder je dobil 25 milijonov evrov, ljubljanski župan Zoran Janković pa lastnika Stožic, ki bo verjetno lahko spet nekaj let le lastnik objekta kot je bil v preteklosti Rastoder ali pa t.i. nekdanja slaba banka. O eni največjih ljubljanskih in slovenskih gradbenih sramot projekt izgradnje trgovskega centra v Stožicah se je prelilo že mnogo črnilo. Tako je več slovenskih medijev zapisalo,da so slovenski državljani morali v projektu Stožice pozabiti vsaj 160 milijonov evrov.Uspešno se je vseh dolgov rešil tudi dolgoletni direktor Energoplana, kateri je od kredita 100 milijonov poplačal le 75 tisoč evrov. Enako sta se vsega hudega rešila tako Gradis G Uroša Ogrina in Merkur, ki ga je vodil takrat Bine Kordež.V letu 2015 je trgovski center Stožič odkupil kralj banan, lastnik podjeta Derby Izet Rastoder. Le ta je trgovski del odkupil vsega za 15 milijonov evrov, kljub temu, da so se v javnosti pojavile prve novice da je zatrgovski del Stožic namenil 81 milijonov evrov. Ne smete pozabiti, da je eden izmed podizvajalcev v oddaji Tarča povedal, da so denar v letalih vozili v Rusijo. Zaradi Stožic pa sta vsaj dva podjetnika storila tudi samomor!Foto: Prava.si"Zoran Janković, ekspert za Stožice, zakaj nisi hotel sprejeti ponudbe za Stožice leta 2011, slovenske davkoplačevalce si raje oškodoval za več kot 200 milijonov evrov?!!!"V mediju #Prava smo v drugem dosjeju z naslovom Dosje Janković 2: Zoki, kdo, kje in kdaj je ustanovil družbo Electa?! O tem lažeš že trideset let!smo pisali o ljubljanskem županu Zoranu Jankoviću in kako se je rodila t.i. Electa, krovno podjetje družine Janković. V članku smo med drugim zapisali sledeči stavek:"Zoran Janković, ekspert za Stožice, zakaj nisi hotel sprejeti ponudbe za Stožice leta 2011, slovenske davkoplačevalce si raje oškodoval za več kot 200 milijonov evrov?!!!"Vrnimo se na bistvo tokratnega našega članka. V začetku leta 2011 se je vedelo, da bo izgradnja trgovskega centra Stožic klavrno propadla. Banke upnice so pritiskale na vse udeležence, da morajo poravnati svoje kredite, a tega niso bili zmožni. Sami udeleženci pa so hoteli za trgovski center iztržiti 150 milijonov, kar je bila še ena prevara v nizu tega sramotnega gradbena projekta v »najlepšem mestu« na svetu.»Pet pred dvanajsto« je generalni direktor Energoplana Zlatko Sraka dobil sanjsko ponudbo za dokončanje izgradnje trgovskega centra Stožic. Le ta je prišla na mizo Srake v mesecu marca. Ponudba je sanjska, saj bi jo vsak normalni manadžer sprejel in se rešil muk, da podjetje ne bo propadlo in ključni projekt podjetja dokončan. Kdo so bili skrivnostni investitorji?Foto: Prava.siZakaj je bila zavrnjena ponudba družbe Eastwell Capital Group?Projekt Stožice je hotelo rešiti podjetje Eastwell Capital Group. Le to podjetje že dlje časa kotira tudi na londonski borzi in upravlja z več milijardnim premoženjem. Tako so se odločili, da bi njihova podružnica iz Zagreba prevzela posel in dokončala sedanjo največjo gradbeno sramoto v prestolnici Slovenije.Ena izmed bistvenih težav je nastala, da so hoteli Jankovićevi fantje za odkup trgovskega centra Stožic pokasirati 150 milijonov evrov. A so iz podjetja Eastwall najeli najboljše strokovnjake za izgradnjo trgovskih središč iz Nemčije, ki so jim pripravili celotno ponudbo projekta.Hitro se je ugotovilo, da Jankovićevim fantjem ni bil nikoli interes, da se trgovski center Stožic dokonča. Nemški strokovnjaki so hitro ugotovili, da jih hočejo Jankovićevi fantje le na ceni materiala (beton, stebri itd..) opehariti vsaj za 100 milijonov evrov. Nemški strokovnjaki so ugotovili, da je maksimalna cena za odkup trgovskega centra za Stožice vredna 50 milijonov evrov.Sanjska ponudba tudi razkriva, da bi v dokončno izgradnjo centra Stožic s pomočjo svojih kapitalskih zaveznikov vložili 198.369.00 evrov, skupaj pa več kot 210 milijonov evrov! Enako se se tudi zavezali, da bi poskrbeli tako za poplačila podizvajalcev kot kreditov do bank upnic. V primeru, da bi bi ponudbo sprejeli, bi bil trgovski center Stožic dokončan že do leta 2013!A prav primer Stožic dokazuje, da je Zokijevo omrežje raje vzelo še enkrat za talce vse slovenske davkoplačevalce kot bi vzeli odlično ponudbo in bi se vse težave rešile v sekundi.Kje je policija, NPU, tožilstvo??? V primeru, da je družba Eastwell Capital Group takrat izkazovala v letu 2011 takšno finančno in poslovno stanje kot je predstavljeno v omenjeni ponudbi in bi projekt Stožice izvedli tako s finančnega kot gradbenega vidika, gre tukaj za KAZENSKO ODGOVORNOST OŠKODOVANJA DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA! Govorimo o cifri vsaj 100 MILIJONOV EVROV ali več, spoštovana policija, NPU in tožilstvo. V imenu vseh oškodovanih slovenskih davkoplačevalcev v projektu Stožice bi se morali tega lotiti prednostno! Glede na to, da ste se NPU lotili preiskav na Darsu in ministrstvo za pravosodje ob objavi člankov v osrednjih medijih isto pričakujemo da boste na HOP sedaj skočili ob objavi našega članka. Zanimivo bo spremljati, kako dolgo bodo vsi ključni akterji v slovenski policiji in na tožilstvu molčali. Vendar tukaj gre po našem laičnem mnenju za eklakatno zavrnitev ponudbe takratnih Jankovičevih akterjev, ki so po naših razmišljanjih soodgovorni za več sto milijonov evrov škode na račun slovenskih davkoplačevalcev. Policija in tožilstvo, GLEDAMO VAS!!!Spoštovani slovenski državljani, ste si mogoče prebrali Odprto pismo nekdanjega sodelavca Zorana Jankovića: Spoštovani Opankar »madžarskih korenin«? Nič, pozorno si poglejte ponudbo in ocenite sami, ali bi to ponudbo podjetja Eastwell Capital Group sprejeli ter bili morebitni rešitelji ene največjih gradbenih sramot v Sloveniji?Zakaj ponudba verjetno ni bila sprejeta? Odgovor na to vprašanje boste dobili na zadnji strani ponudbe. Jp, raje kot rešitev problema so za svojo žrtev izbrali slovenske davkoplačevale. Za več kot 150 milijonov evrov! Bravo, Zoran in druščina!Luka Perš