Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Objavljamo kultni intervju msgr. Milana Simčića v časopisu Slovenec! Po objavi intervjuja je časopis Slovenec nehal izhajati!
Objavljamo kultni intervju msgr. Milana Simčića v časopisu Slovenec z dne 7.9.1994. Po objavi tega intervjuja je liberalno-konzervativni dnevni časopis Slovenec prenehal izhajati.Simćić pa razloži,kako so prostozidarji pomagali socialistom na oblast!
prava .
Slovenija

Sobota, 16. Julij 2022 ob 03:44

Odpri galerijo

Msgr. Milan Simčić in objavljeni intervju v časopisu Slovenec z dne 17.9.1994. Naslednja številka Slovenca ni več izšla. (Foto: Posnetek zaslona- Jutranji list in bralec Prava.si)

Objavljamo kultni intervju msgr. Milana Simčića, takratnega podsekretarja Vatikanske kongregacije za klerike iz leta 1994 v dnevnem časopisu Slovenec. Intervju je bil prvotno objavljen v srbskem mediju Duga. Časopis Slovenec ga je slovenski javnosti predstavil v soboto, dne sedemnajstega septembra 1994. Naslednje številke Slovenca po objavi tega intervjuja ni več bilo in slovenski bralci so izgubili še enega izmed liberalno konzervativnih dnevnih časopisov. Mit govori o tem, da je časopis Slovenec zaprl svoja vrata prav zaradi objavljenega intervjuja s Simčićem. V tem intervjuju Simčić zelo podrobno razloži z dejstvi, da so eno najbolj pomembnih vlog v državah nekdanjega totalitarnega komunističnega režima odigrali prostozidarji. Le ti so sprejeli kompromis s predstavniki socialistično (nekdanjih komunističnih) usmerjenih političnih strankah, da jim bodo pomagali z vsemi možnimi finačnimi sredstvi priti na oblast. V intervjuju Simčić razkrije še marsikaj zanimivega. Vsak izmed vas si naj omenjeni intervju zelo pozorno prebere in si ustvarite lastno sliko. Intervju je dodan v priponki na koncu članka, da ga boste lažje prebrali. Ali bo ponovno objavljeni intervju msgr. Milana Simčića po osemindvajsetih letih ponovno zatresel Slovenijo in bodo sile vzporednega mehanizma naredile vse, da naš medij ugasne? Tokrat jim sporočamo, da jim ne bo uspelo. Intervju msgr. Milana Simčića pa bo za vekomaj dostopen svetovni javnosti.

V Sloveniji je v letošnjem letu izšla knjiga Vzporedni mehanizem globoke države ekonomista in raziskovalca gospodarske-politične polpretekle zgodovine dr. Rada Pezdirja. V njej je z dokumenti dokazal, kako je nekdanja služba državne varnosti v nekdanji skupni državi vzpostavila vzporedni mehanizem za financiranje svojih interesov. Eden najboljših balkanskih raziskovalnih novinarjev, Hrvat Domagoj Margetić je javno povedal, da so slovenski komunisti pod vodstvom Štefana Korošca v 80. ih prenesli med 50 do 75 milijard evrov skupnega premoženja nekdanje države. Enako je z dokumenti v primeru Cvijan razkril, da so nekdanje republike "bratstva in jedinstva" s pomočjo avstrijskega poslovneža Martina Schlafa poskrbele, da je na lepe oči izginilo od 90.ih naprej 150 milijard evrov.

Naslov članka v dnevnem časopisu Slovenec z dne 17.9.1994. (Foto: Bralec #Prava)

A tokrat vam bomo predstavili še en vidik evropske-globalne zgodovine. Tokrat bomo nekaj besed namenili Vatikanu in globalistični kabali. Sveti sedež sredi mesta volkulj je Slovenijo kot samostojno državo priznal 13. januarja 1992. Na spletu se je pojavila izjava srbskega novinarja Dejana Lucića.  

V njej je povedal sledeče:

"Vprašajte se, kdo stoji za zamenjavami političnih voditeljev v Evropski
Uniji in Veliki Britaniji. Boris Johnson je uničen. Olaf Scholz je
uničen. Mario Draghi bo uničen jutri je najavljeno. Potem bo uničen
Macron. Vprašajte se, kdo stoji za vsem tem? Najbolj grobo lahko povemo, da
Vatikan.  Če to solficiramo, lahko povemo da stojijo sinarhisti (anahirsti),
malteški vitezi, templarji. Normalno, organizacija ki vse to organizira in artikulira se imenuje Pina in krog (Pineaplecircusa). Le ti se borijo, da se evropa osvobodi ameriške hegemonije. V zda vlada pajac. V eu vladajo pajaci. Vatikan in to društvo so rešile evropo teh škodljivcev. Potrebno je, da pridejo nekateri, ki so krepostni in niso satanisti. Normalno (naravno), borba Vatikana in satanistov se nadaljuje. Dalje, patrihiat v rusiji nadzorujejo preko jezuistov te, ki želijo dobro Bomo videli. Jezuiti so stari sodelavci KGB. Ali obratno."


				George Soros ob prejetju državnega odlikovanja s strani prvega predsednika samostojne Slovenije Milana Kučana. (Foto: Posnetek zaslona- Časnik, STA)			George Soros ob prejetju državnega odlikovanja s strani prvega predsednika samostojne Slovenije Milana Kučana. (Foto: Posnetek zaslona- Časnik, STA)

Enako kot v Sloveniji poteka t.i. državljanska vojna na področju gospodarstva med obalno strujo z izvršiteljem ukazov strokovnjaka z Dunajske 119 v Ljubljani in koroško strujo starih obveščevalnih struktur z stavbe nekdanjega Smelta je enako ves čas na globalnem parketu.

Površno povedano poteka globalistični boj s t.i. Soroševo kabalo in globalno kamarilo "rdečih kmerov" na drugi strani. Ne pozabite, da je prvi predsednik države Milan Kučan odlikoval z državnim odklivanjem Sorosa, srbski predsednik Aleksander Vučić pa Soroševo umetnico in "dete maršala Tita" Marino Abramović.

 

Objavljeni članek časopisa Slovenec. V njem so povzeli intervju srbskega medija Duge s msgr. Milanom Simčićem. Po objavi tega intervjuja časopis Slovenec ni več izhajal. Ali je bil prav ta intervju povod za njegov konec? (Foto: Bralec #Prava)

Mit ali resnica? Časopis Slovenec prenehal izhajati po objavi intervjuja s Simčićem! 

Avtor članka mimogrede sreča zelo zanimive sogovornike. Tako je z enim izmed njih pričel debatirati o dnevnem časopisu Slovenec. Le ta je izhajal v začetku devetdesetih let, a je leta 1994 zaprl svoja vrata. Bil je eden redkih dnevnih časopisov, ki so razmišljali drugače kot največji osrednji tiskani mediji Dnevnik, Delo in Večer.

Po skoraj dobrih tridesetih letih propada Slovenca je čas, da si v Sloveniji nalijemo čistega vina. Avtor članka je prvo mislil, da gre za mit, a so mu iz "skupine Reddington" zatrdili, da vse to drži.

Kaj je bil dejanski povod za začetek konca časopisa Slovenec? V sobotni številki iz dne sedemnajstega septembra 1994 so povzeli iz srbskega časopisa Duga intervju z monsignorjem hrvaškega porekla Milanom Simčićem, takratnim podsekretarjem Vatikanske kongregacije za klerike. Po objavljenem sobotni izdaji Slovenca ga ponedeljek več ni bilo na policah trafik in trgovin. Ugasnil je za vedno.

Zato si boste tokrat lahko prebrali celotni intervju z msgr. Simčićem. Tokrat bo viden interjvu za vse večne časa. Tokrat za spremembo naš medij ne bo zaradi omenjene objave kapituliral in vrgel puško v koruzo.

Ali je bila težava povedana vsebina msgr. Simčića, ocenite sami. A kot sem govoril s svojim sogovornikom in svojo ekipo virov je Simčić v tem intervjuju odprl pandorino skrinjico neslutenih razsežnosti. 

Kako je msgr. Milan Simčić razkril zaroto prostozidarjev in socialistov, da bodo vladali naprej po razpadu nekdanjih večdržavnih (nacionalnih) totalitarnih komunističnih držav!

V uvodu našega članka smo izpostavili nekaj dejstev, kako se je kapital selil iz Jugoslavije v tujino. Tako smo izvedeli še nekaj zanimivih informacij. Majhna skupina državljanov v Jugoslaviji že takrat trudila in prizadevala dokazati, da se je Edvard Kardelj motil s svojim sistemom socialističnega samoupravljanja.

Zgodbo Slovenca in ozadje zaprtja Slovenca je zelo dobro poznal pokojni Danilo Slivnik. Kdor verjame v uradno verzijo smrti pri Slivniku, morete vedeti, da je imel Slivnik marsikateri obremenilni dokument za visoke predstavnike v slovenski politiki. Karkoli si o njem mislite, je Slivnika doletela ista usoda kot kriminalista Simona Goluba. Ja, vzrok smrti pa padec z lestvice. En dan preden bi moral biti zaslišan pred Logarjevo komisijo. Naj verjame tisti, kdor hoče.

Slivnik je tako (razkril) vedel, da gospodarski minister v prvi poosamosvojitveni Peterletovi vladi Jože Menciger ni bil sposoben dobiti 50 milijonov takratnih nemških mark kredita v tujini za dokončanje velikih poslov podjetij kot sta Litostroj in Metalna.

Še eno zanimivo podrobnost je po besedah našega sogovornika je vedel Slivnik. V Sloveniji v medijskem prostoru večinoma prevladujejo nevladne organizacije veliko bližje t.i. tranzicijski levici. Zasluga za njihovo prevlado je tudi prvi obisk v Združenih državah Amerike sedaj že pokojnega nekdanjega dolgoletnega predsednika vlade Janeza Drnovška.

Ob prejetju finančnih sredstev v višini 100 milijonov dolarjev je prvo dvignil plače v javnem sektorju. Slivnik je ocenjaval, da je Drnovšek za svojo desetletno zgodbo o uspehu potrošil eno milijardo dolarjev za vsako leto. S temi krediti je po mnenju Slivika utrdil vzporedni mehanizem in skupaj s Sorošem ustvaril civilno družbo.

Tako pridemo do intervjuja s Simčićem. V intervju se je tako dotaknil, kako so sklenili pakt za sodelovanje prostozidarji in predstvaniki socialističnih (komunističnih) strank. To najlepše ponazarja sledeče vprašanje in odgovor Simčića.

1. Ali naj bi nove, komunizma rešene države po prostozidarskih načrtih postale nekakšen evropski odpad?

Simčić: "Ne gre samo za prostozidarske kroge, čeprav imajo ti zelo pomembno vlogo, temveč za vso finančno smetano, katere je poglavitni interes je ohraniti visoko življenjsko raven v Zahodni Evropi ter "širokosrčno" preložiti svoje probleme na države, ki še niso izstopile iz komunizma, saj je komunistična nomenklatura skoraj povsod ostala na položajih, le da se je nekoliko prekrila.

Prostozidarji in socialistična internacionala so sklenili sporazum in si razdelili vloge. Prostozidarji praktično ne vstopajo v praktično politiko, temveč narekujejo politično strategijo, neposredno politiko pa prepuščajo tej ali oni stranki. Spomladi leta 1991 so se njihovi evropski vrhovi v Parizu srečali z ameriškimi ter razpravljali o tem, kaj ukreniti po propadu komunizma: "Seveda, spet moremo prevzeti oblast, saj imamo denar, oni pa ga potrebujejo. Ampak katero politično silo naj najamemo, da nam opravi to delo? Izbiramo lahko le med Socialistično in Krščansko-demokratsko internacionalo. "

Aprila 1991 je v Madridu prišlo do sporazuma v mešani socialistično-prostozidarski komisiji: "Vi, socialisti boste prevzeli oblast v nekdanjih komunističnih državah. Mi vas bomo finančno podprli; izpeljali pa boste tak gospodarski program, da bodo omenjene države postale drugorazredne. Spadale bodo v Evropo, vendar kakor  v nekakšne kolonije na evropskem dvorišču, kamor bomo preselili svojo umazano industrijo. Tako bodo ti narodi prišli do nekaj denarja in bodo lahko postali glavni kupci izdelkov, s katerimi je naš trg že zdavnaj prenasičen. Dobili bomo zelo ceneno delovno silo, očistili Zahod in razširili porabniško družbo na Vzhod."

Socialisti so to sprejeli in začeli ta proces. Po naročilu prostozidarjev so se vztrajno zavzemali za ohranitev večnarodnih držav, kajti gospodarsko se bolj izplača imeti enovite države z odprtim trgom, saj lahko z enim dogovorom rešite več vprašanj in se potem ni treba posebej pogajati na primer z Ukrajino, s Kavkazom, z Rusijo, Hrvaško, Slovenijo..."

Spoštovani bralci, preberite si celotni interjvu in si sami ustvarite sliko glede izrečenih besed. Ali je res le vse le mit ali resnica, da je zaradi objavljenega intervjuja z msgr. Milanom Simčićem z dne sedemnajstega septembra 1994 moral eden redko ustanovljenih konzervativnih časopisov poosamosvojitvi Slovenec ugasniti, je vaša odločitev. Z odstranitvijo Slovenca so tako osrednji mediji Delo, Dnevnik, Večer z veliko bolj levousmerjeno politiko dokončno zavladali v Sloveniji. Tokrat bo kultni intervju z msgr. Milanom Simčićem dostopen celotni svetovni javnosti za vse večne. Fantje vzporednega mehanizma, čakam vaš klic.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

4099 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

507 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

551 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

404 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

1791 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2300 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Propad časopisa SLOVENEC INTERVJU MILAN Simčić prostozidarji socialistična internacionala

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Objavljamo kultni intervju msgr. Milana Simčića v časopisu Slovenec! Po objavi intervjuja je časopis Slovenec nehal izhajati!