Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Golobov LANDSLIDE VICTORY za JAMNIKOV BAILOUT DESTABILAZIJO države!Jamnik vse politične playerje ponižal v PERSONO NON GRATA!
Čas je, da sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob neha plesat po taktih svojega "frenda" z Dunajske 119 v Ljubljani! A sam sploh ne ve oz. noče vedeti, da mu navadni neizvoljeni državni uradnik nastavlja eno mino za drugo. Vse do bridkega konca!
prava .
Slovenija

Sreda, 20. Julij 2022 ob 17:03

Odpri galerijo

Robert Golob in Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- Domovina, RTV Slovenija, Vzajemci)

Sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob se je znašel v situaciji kot vsak drugi predsednik vlade v Sloveniji. Naenkrat je udarila draginjska kriza s cenami elektrike, nafte, plina, živil in življenjskih potrebščin. V resnici se dogaja destabilizacija države. To najbolj ustreza predsedniku Modre zavarovalnice Borutu Jamniku, da lahko s svojimi operativci pri državnih regulatorjih, (para) državnih podjetjih, finančnih skladih, zavarovalnicah vleče Goloba v eno past za drugo. Še več, po poročanju urednika Požareporta in samostojnega novinarja Bojana Požarja se mu obeta spet vrnitev v nadzorni svet Telekoma, časnik Delo pa je poročal da bi lahko Jamnik zasedal vrh državne SID banke. Nič, dogaja se le to, da bo Golobova lanslide victory ustvarja pogoje za Jamnikov bailout na račun slovenskih davkoplačevalcev. Najbolj donosen posel je destabilizacija države. 

Ja, na aprilski dan parlamentarnih volitev (24.4.2022) se je zgodil v Sloveniji efekt t.i. lanslide victory oz. po slovensko prepričljiva zmaga. Izraz se uporablja takrat, kadar ena stranka oz. kandidat prepričljivo zmaga z veliko prednostjo. Izraz je postal priljubljen v 19. stoletju za opis zmaga, v kateri je opozicija "pokopana", podobno kot geološki zemeljski plaz pokoplje vse, kar je na njegovi poti lahko preberemo na svetovnem omrežju. 

Gibanje Svoboda je (pričakovano) nepričakovano zmagala z ogromno prednostjo. Vendar ne na dobljene odstotke podpore, ampak število poslanskih sedežev. Teh so dobili enainštirideset in malo je manjkalo pa bi lahko sami imeli absolutno večino. A tudi njihov volilni ples je terjal svoj davek, zato so sestavili novo levosredinsko vlado s strankama Socialnih demokratov in Levico. Na volilni dan v Cankarjevem domu je avtor opazil predvsem poklapane obraze obeh strank in sami so v pogovoru s piscem članka izrazili razočaranje nad svojim volilnim rezultatom. Edino Gibanje Svoboda je na volilni dan plesalo celo noč v ljubljanski Cvetličarni blizu sedeža največje slovenske komercialne televizije POP TV/Kanal A.


				Veselje članov Gibanje Svobode ob razglasitvi zmage na aprilskih parlamentarnih volitvah,. (Foto: Posnetek zaslona- Publishwall, STA)

Veselje članov Gibanje Svobode ob razglasitvi zmage na aprilskih parlamentarnih volitvah,. (Foto: Posnetek zaslona- Publishwall, STA)

Ena zanimiva informacija o komercialni televiziji Kanal A.  Zanimivo, kot je razkril Bojan Požar v svoji knjigi Nevarna razmerja slečene Slovenije iz leta 2001 je veljal za dolgoletnega direktorja prve slovenske komercialne televizije Igor Vezovnik, kasnejši direktor Slovenske tiskovne agencije. Še več, sedanji dolgoletni urednik Požareporta je v knjigi zapisal sledeče:

"Praktično je ostal samo večni Kanalov uslužbenec in zaupnik za vse čase Igor Vezovnik, bivši poklicni delavec državne varnosti na Primorskem, ki je zvesto služil vsem, ki so doslej gospodarili in lastninili na Kanalu A: Zoranu Poliču, Douglasu Fultonu in zdaj Jurencu. Menda je skrivnostni ključ njegovega obstoja v tem, da je uradna dokumentacija Kanala A na sodnem registru v Ljubljani dokaj nepregledna, Vezovnik pa je v njej zabeležen kot prvi in edini direktor, tako da se brez njegovih podpisov praktično ne more kaj dosti narediti."

To le pomeni, da so nekdaj zasebno podjetje spreminili v državno podjetje na račun slovenskih davkoplačevalcev, kjer vladajo malce koroški malo obalni kadri. Tudi iz nekdanje državne varnosti.


				Igor Vezovnik, nekdanji poklicni pripadnik nekdanje službe državne varnosti, nekdanji dolgoletni direktor Kanal A in direktor STA. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Igor Vezovnik, nekdanji poklicni pripadnik nekdanje službe državne varnosti, nekdanji dolgoletni direktor Kanal A in direktor STA. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Zakaj je ta informacija pomembna? V naših tekstih smo že večkrat pisali, da poteka t.i. državljanska vojna med obalnimi strukturami z operativcem, predsednikom Modre zavorovalnice Borutom Jamnikom in koroško vejo starih obveščevalnih struktur iz poslovnega-političnega miljela Janeza Zemljariča. V naših tekstih že od sedmega januarja razkrivamo delovanje nikoli izvoljenega na volitvah dolgoletnega državnega uradnika z Modre zavarovalnice, na kak način si prisvaja politično-gospodarsko moč v Sloveniji. Enako se dogaja v vrstah sodstva, tožilstva in policije.

Kdo je t.i. goodfather Boruta Jamnika, smo razkrili v tekstu z naslovom Borut Jamnik na eleganten način končal kariero Roberta Goloba v GEN-I, sedaj mu pa navidezno tlakuje pot v politiko?.

Ne glede, da je prvi dan po volitvah kazalo na popolno ponižanje Jamnikovega kroga, je v štiriindvajsetih urah po volilni zmagi stvari postavil na svoje mesto. Ja, za Jamnikov krog je pomembno, da držijo vse niti v svojih rokah. Mimogrede pa se še maščuje starim strukturam za njihove grehe, ko je zaradi njih mladi Borut Jamnik v otroštvu doživel tragično izkušnjo.

Borut Jamnik ima najraje, ko se s svojo žrtvijo igra kot legendarni Jigsaw iz filmske serije Žaga. Svoji žrtvi nastavlja eno mino za drugo, dokler žrtev ne podpiše kapitulacije in se vda njegovim interesom. Nekako tako se igra tudi s sedanjim predsednikom vlade dr. Robertom Golobom. Če kdo misli, da je Janez Janša zaslužen zato, da Golob ni dobil mandata na mestu predsednika uprave GEN-I se krepko moti.

Vse kaže, da je postal Golob sneta sekira in se ni imel več voljo iti Jamnikovih igric. Za nagrado ni dobil mandata, a je postal kasneje zmagovalec volitev in zasedel najmočnejšo politično funkcijo v državi. Za razliko od Goloba je Jamnikov mladostni prijatelj Marko Jazbec dobil nov mandat za predsednika (para) državne SavaRe že osem mesecev pred iztekom mandata.

Aktualni predsednik vlade Dr. Robert Golob je v eni izmed izjav za časnik Delo izjavil, da so strici iz ozadja vabljeni, da pomagajo pri reševanju države in stopijo v ospredje. Enako je povedal za svojega dolgoletnega znanca iz Dunajske 119 v Ljubljani. A vse kaže, da je za navadnega državnega uradnika Boruta Jamnika situacija prišla tako daleč, da se je znova prisiljen postaviti v ospredje.

Ob zgodbi o poslovni sagi Sava smo zapisali, da je obalna struktura pred tridesetimi letami gradila, dvajset let uničevala, zadnjih deset let pa se je znašla v srditi imploziji. Spomnite se samo Jamnikovega nastopa, ko se je sam ponudil, da bi skupaj s Kapitalsko družbo plačal kupnino Save za sklad York. Ja, pozicija sklada Yorka je le v tem, da opravlja funkcijo začasnega parkirišča lastnika podjetja, s katerim opravljajo še naprej domači kapitalistični asi.

A vsako parkirišče stane in Jamnik v določenem trenutku ni imel kapitala, da bi zaščitil eno svojih najpomembnejših zvodov svoje gospodarske moči. A mu je spet uspelo s svojimi nastavljenimi kadri v Slovenskem državnem holdingu, da se mu ni zgodil podoben scenarij kot pri izgubi mariborske Nove kreditne banke Maribor.

Tako sta se v zadnjih dneh pojavili dve novici o Borutu Jamniku. Prvo je lansiral Borut Požar, da želi s kadri Kapitalske družbe in svoje Modre zavarovalnice ponovno zavihteti na vrh kot morebitni novi predsednik nadzornega sveta v Telekomu. Ali se bo dejansko vrnil ali nastavil le pet zvestih kadrov bomo videli prihodnje.


				Foto: Posnetek zaslona- Delo			Foto: Posnetek zaslona- Delo

Veliko bolj je presenetil članek v Delu z naslovom Borut Jamnik iz ozadja v ospredje objavljen v torek, dne 19. julija 2022, da je med favoriti za zasedbo mesta predsednika  Slovenska izvozne in razvojna banke (SID Banka). Čakala pa bi ga tudi plača v višini več kot 20 tisoč evrov bruto. Novinarka Dela Suzana Kos med drugim piše, da bi SID banka ne bi bila le podpora izvozu, ampak bi skrbela ob kreditiranju vseh bančnih storitev in veliko licenco Banke Slovenije. Njena bilančna vsota presega 2,8 milijarde evrov in njena edina lastnica je država.


				Tudi cene bencina so del načrta, s katerimi Jamnikovo omrežje destabilizira državo. (Foto: Posnetek zaslona- Delo)			Tudi cene bencina so del načrta, s katerimi Jamnikovo omrežje destabilizira državo. (Foto: Posnetek zaslona- Delo)

Jamnikov bailout za 2,8 milijarde evrov za reševanje lastne implozije!

Ob razkrivanju poslovne sage o prodaji deleža Save v lasti ameriškega-luksemburškega sklada Yorka enemu izmed madžarskih skladov blizu madžarskega predsednika vlade Viktorja Orbana smo razkrili vse najpomembnejše igralce Jamnikovega omrežja.

Vanessa Grmek kot prebivalka Obale je zasedala v preteklosti ključna mesta v Savi turizem, GEN-I in v Slovenskem državnem holdingu. Trojica iz Elements Capital Managment (nasledniki nekdanjega NFD propadlega tajkuna Staneta Valanta) Dejan Rajbar, Aleš Škoberne in Andrej Prah vsak s svojo vlogo pomagajo izvrševati Jamnikovo voljo. Rajbar kot varuh sklada York in eden izmed pomembnih predstavnikov Save, Škoberne s pripravljanjenimi hudičevimi pogodbami za kapitulacijo slovenskih družb v zasebni ali državni lasti (vprašajte Bojana Petana, kdo mu sedaj nagaja pri poslu s teniškimi igrišči v Portorožu in ga izsiljuje za plačilo parkirišča v skladu York op.a.), Prah pa s svojimi kadri nadzoruje najbolj pomembne regulatorje na področju koncentracijske moči v slovenskem gospodarstvu.


				Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah so vodilni v Elements Capital Managment in ključni operativci Jamnikovega poslovnega-političnega omrežja. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Aleš Škoberne, Dejan Rajbar in Andrej Prah so vodilni v Elements Capital Managment in ključni operativci Jamnikovega poslovnega-političnega omrežja. (Foto: Posnetek zaslona- ECM)

Starejša obalna garda pa mu krije hrbet na sodišču, policiji in v tožilstvu. Vsi najbolj pomembni kadri so prišli iz Obale. To ve zelo dobro tudi Miro Senica ob svojem zadnjem odmevnem porazu v sodnih dvoranah Vrhovnega sodišča Republike Slovenije.

Jamnik potrebuje izredne razmere, da se lahko lažje igra s svojo žrtvijo. Tokrat mu osrednjo žrtev predstavlja trenutni predsednik vlade dr. Robert Golob. Naenkrat je državo zajela draginjska kriza. Popolnoma nepričakovano so eksplodirale cene plina, elektrike in nafte. Poleg ukrajinske krize, covida se je sedanji vladi zgodil še eden največjih požarov na Krasu.

Takoimenovani landslide victory se spreminja v destabilizacijo države. Predvsem je čudno, zakaj pri cenah elektrike in nafte se država ni takoj odpovedala davku na dodano vrednost in kuje v teh težkih časih vojne dobičke na račun njenih prebivalcev. Če ne drugega, se bo to zgodilo kmalu, ko se bo odstotek DDV znižal iz 22-odstotkov na 9-odstotkov. A vodilni so dopustili, da se je v tem kratkem času cene električne energije dvignila tudi za 400 odstotkov, kar je neverjetno ob podatkih, da so cene električne energije v slovenskih hidroelektrarnah, termoelektrarnah in jedrski elektrarni ostale praktično nespremenjene.

To pomeni, da bo država kovala še vedno vojne dobičke, saj bo še vedno pobrala v absolutnem znesku več DDV-ja, kljub temu, da ga bo znižala za več kot polovico. Gre za čisto zavajanje potrošnikov. Tiste, ki bo najbolj udarilo po žepu, pa vlada dr. Roberta Goloba zamolči. Z njegovo reformo bodo najbolj prizadeti trgovci, ki po določenih statističnih parametrih spadajo med velika podjetja. S tem ne bodo deležni ukrepov proti draginji. Po domače to pomeni, da se bodo vsi izdelki v trgovskih mrežah pod nujno morali podražiti. Kar pa spet ponovno po domače pomeni, da bodo ljudje zaradi nezadovoljstva morali iti na cesto in protestirat. Točno je tukaj ultimativni cilj takoimenovanega modrega dečka. Zaradi hudih protestov, javnih izgredov in popolne destabilizacije političnega okolja bo privredla izsilnega padca mednarodnega rejtinga slovenske države. Mednarodna ocena naše države v očeh tujih revizorjev bo povzročila drastični skok cene zadolževanja. Tako za naprej kot za korekcijo obstoječih obrestnih mer za nazaj. To je pa tudi ultimativni cilj, saj so tu skriti grajeni priboljški z merjenjem v desetinah in stotinah milijonov. Sprašujemo se že večkrat, kaj dela Slovenska obveščevalna služba pod katerimkolim vodstvom že.  

Enaka je zgodba s cenami nafte in bencina, saj je sodček nafte v zadnjih tednih padel na nizko raven, a cene bencina in nafte se še vedno gibljejo med 1,7 in 1,6 evra na liter. Ob tem ne pridejo v poštev izgovori, da je Slovenija še vedno cenejša od večine sosednjih držav. Pri dražjih zadolžitvah padajo tudi večji procenti obresti za posrednika, kdo se dogovarja za te posle. Kdo je spet tukaj v ozadju? Nihče drug kot ljudje z finančnega ministrstva pod patronotam Boruta Jamnika. Zato vas naj ne čudi, zakaj je z lahkoto uničil še skoraj vsako vlado v zadnjem desetletju.

Ob koncu vas sprašujemo, spoštovani bralci in bralke, ali Borut Jamnik doživlja svoj bailout? Izraz bailout pomeni dejanje, ki daje finančno pomoč propadajočemu podjetju ali gospodarstvu, da ga reši pred propadom. Kaj počne Jamnik?

Nič drugega, da bi s pomočjo SID banke se rešil pred implozijo lastnega imperija in prihajajočega propada. Ključni finančni toki za Jamnikovo omrežje za uničevanje finančnih nasprotnikov iz tabora koroške struje starih obveščevalnih struktur iz poslovnega miljeja Janeza Zemljariča  ter ostalih predstavljajo Kapitalska družba (KAD), Slovenski državni holding (SDH), GEN-I pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave in trenutnega predsednika vlade dr. Roberta Goloba in novomeška Krka, kjer Jamnik sedi kot eden izmed članov nadzornega sveta.


				Borut Jamnik bije že večletni boj oz. je v t.i, državljanski vojni s strukturami  starih obveščevalnih služb iz poslovnega miljeja Janeza Zemljariča. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)			Borut Jamnik bije že večletni boj oz. je v t.i, državljanski vojni s strukturami starih obveščevalnih služb iz poslovnega miljeja Janeza Zemljariča. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Poleg tega še obvladuje denarni tok v državnih skladih kot so Triglav skladi, Infond in Modra zavarovalnica. Enega pomembnih tokov mu predstavljajo zavarovalnice Triglav, SavaRE in Modra zavarovalnica. Velik vpliv ima tudi na poslovni imperij t.i. pokojninske tajkunke prosto po Reporterju Alenke Žnidaršič Kranjc in njeno operativko Karmen Dietner. Poleg tega pa obvladuje še sklad Elements Capital Managment (Rajbar, Škoberne, Prah), Alfi, KF Finance, P & S Capital v lasti Deana Mikoliča.

Kaj bi bilo lepše darilo za Jamnika, da v svoj imperij pridobi še SID banko in jo s pomočjo svojega znanca, finančnega ministra Klemna Boštjančiča in 53 nevednih poslancev sedanje vladajoče koalicije preoblikuje po lastnih željah. S tem pa bo poskrbel, da bo še naprej bežal pred neizbežno implozijo in se reševal z milijardami evrov premoženja slovenskih davkoplačevalcev. Plešemo.

Luka Perš

 

 

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

13150 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

1761 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

2871 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš

Sun, 21. Sep 2025 at 15:15

983 ogledov

V Študentskem domu Ljubljana cvetijo vzporedni mehanistični posli ex Mermalovega človeka Tomaža Pečnika?
Na uredništvo je prišlo pismo insajderjev, ki razkriva domnevne nepravilnosti v poslovanju Študentskega doma Ljubljana (ŠDL). Gre za javno podjetje, ki letno ustvari med osem in dvanajst milijonov evrov prihodkov, predvsem iz javnih sredstev in plačanih najemnin stanujočih študentov. Vprašanje, kam gre ta denar, je zato še toliko bolj pereče. Kot smo opazili, pa je Pečnik podal obširne odgovore na vse očitke kritikov v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja za medij N1 v začetku septembra. Glede na njegove odgovore si lahko javnost ustvari sama mnenje. A kot kaže je resnica nekje vmes. Tomaž Pečnik, nekdanji dolgoletni višji kader v Mermalovem BTC, deloval kot svetovalec v vladi Mira Cerarja in od avgusta 2018 vodi javno družbo Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Linkedin)Zakaj je bil sklenjen leasing za službeno vozilo?Po navedbah žvižgačev je direktor ŠDL Tomaž Pečnik julija letos sklenil pogodbo o operativnem leasingu za službeno vozilo Volkswagen Tiguan R-Line pri družbi Porsche Leasing SLO d.o.o. Kritiki opozarjajo, da naj bi vozilo večinoma uporabljal v zasebne namene, kar bi lahko pomenilo kršitev določil Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Mesečna obveznost ŠDL do leasing družbe znaša 493 evrov, avtomobil pa nikoli ne bo postal last javnega podjetja. Poudarjajo tudi, da ŠDL v preteklosti ni imel službenega vozila, saj direktor ni imel posebnih službenih poti, zato se poraja vprašanje, kdo je odločil o nakupu, ali obstaja pogodba o zasebni uporabi vozila, kakšno boniteto plačuje direktor ter ali se vodi ločena evidenca zasebnih in službenih poti.Študentski domovi Ljubljana. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj skriva poravnava z Valino?Insajderji opozarjajo tudi na sporno poravnavo z družbo Valina varovanje. Leta 2022 je ŠDL po več prijavah in lastnih ugotovitvah zaostril nadzor nad izvajanjem obhodnega varovanja. Varnostniki so morali ob vstopu in izstopu iz objektov uporabljati mobilne aplikacije za registracijo, kar je pokazalo večurne prekinitve obhodov. Zaradi tega ŠDL ni plačeval celotnih računov, temveč le storitve, ki so bile nedvoumno opravljene. Ko je pogodba leta 2023 potekla, je bil na javnem razpisu izbran nov izvajalec, pri katerem podobnih težav ni bilo več. Valina je nato proti ŠDL vložila tožbo v višini več kot 44 tisoč evrov, vendar dokazov o opravljanju storitev ni predložila. Kljub temu je direktor Pečnik maja 2024 podpisal sodno poravnavo v višini 22.235 evrov, ki jo je ŠDL junija plačal. Kritiki ocenjujejo, da je bila poravnava škodljiva in da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev.ŠDL ima letni promet med 8 do 12 milijonov evrov. (Foto: Ebonitete.si)Kako je mogoče, da milijon evrov za internet ni zagotovil delovanja?Študenti v domovih, ki jih upravlja ŠDL, se še vedno pogosto soočajo s težavami pri internetni povezavi, čeprav je podjetje v zadnjih dveh letih za prenovo omrežja namenilo več kot milijon evrov. Na javnem razpisu je bil izbran ponudnik Sfera IT d.o.o., pri čemer so drugi ponudniki opozarjali, da so bile razpisne zahteve domnevno oblikovane tako, da so ustrezale samo enemu ponudniku. Kljub visoki investiciji se študentje še vedno soočajo z izpadi, kar sproža resne dvome o smotrnosti porabe javnega denarja.Zakaj visoki stroški za svetovanja, odvetnike in aplikacije?Žvižgači opozarjajo, da ŠDL na veliko denarja zapravi tudi za svetovanja in aplikacije, ki se ne uporabljajo. Podjetju Kali d.o.o., ki se ukvarja s strateškim komuniciranjem, že tri leta mesečno plačujejo 1650 evrov, čeprav ima ŠDL tri zaposlene na področju javnega komuniciranja. Skupno je to podjetje prejelo več kot 60 tisoč evrov. Kljub trem zaposlenim pravnikom ŠDL za zunanje odvetniške storitve letno nameni približno 30 tisoč evrov. Leta 2022 so podjetju IXTLAN plačali skoraj 186 tisoč evrov za razvoj spletne aplikacije za nastanitve, vendar ta ni nikoli zaživela niti v testni različici. Obetana druga faza projekta v višini 193 tisoč evrov se nikoli ni izvedla, saj obljubljena sredstva iz državnega proračuna niso bila zagotovljena. Namesto tega je ŠDL naročil novo aplikacijo MojŠtudent pri podjetju NUMO, za katero je do zdaj namenil že več kot 130 tisoč evrov. Kritiki menijo, da tudi ta rešitev ne bo dolgoročna in da gre zgolj za nadaljevanje netransparentnega trošenja.Tomaž Pečnik je za medij N1 Slovenija odgovoril na kritične zapise o svojem vodenju javnega podjetja ŠDL. (Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija)Kdo bo prevzel odgovornost?Navedbe žvižgačev kažejo na številne nepravilnosti v poslovanju ŠDL: od domnevne zlorabe službenega vozila in spornih poravnav do sumljive porabe milijonskih zneskov za internet, svetovanja in aplikacije. Na vsa ta vprašanja bi moral odgovoriti predvsem resorno Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije ter druge nadzorne institucije. Dokler pa se nepravilnosti ne razjasnijo, ostaja odprto ključno vprašanje: kam pravzaprav gre denar študentov in davkoplačevalcev, ki ga upravlja ŠDL?Vse odgovore direktorja ŠDL Tomaža Pečnika o očitkih na njegov račun vodenja javnega zavoda si lahko preberete v članku z naslovom Direktorju ljubljanskih študentskih domov očitajo razsipnost. Kako odgovarja objavljen v spletnem mediju N1 Slovenija.Luka Perš

Sun, 14. Sep 2025 at 19:13

6023 ogledov

ŠOKANTNO RAZKRITJE! Podpredsednica vlade RS TANJA FAJON se raje proda za politično kariero in SI NE UPA REČI GOLOBU NE!!!
Dolgoletna političarka Tanja Fajon je še enkrat dokazala, da je za njo na prvem mestu prioriteta politična kariera. Nekdanja predsednica Socialnih demokratov je v vlogi podpredsednice vlade RS še enkrat uklonila svojo hrbtenico pred političnim pritiskom predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ker je dobro vedela, če bi rekla NE, bi hitro sledila usoda, ki so jo pred njo v tej #depolitizirani #svobodni vladi pod vodstvom nekdanjega dolgoletnega predsednika uprave paradržavne družbe GEN-I doživeli ministri ter ministrice- Tatjana Bobnar, Irena Šinko, Uroš Brežan in Daniel Bešič Loredan. Še najbolj je v javnosti odmeva primer domnevnih nedovoljenih političnih pritiskov premiera Goloba na nekdanjo notranjo ministrico Bobnarjevo. Če primerjamo primer Bobnar in sedaj primer Fajon je jasno, da se je Tanja Fajon očitno zlomila pod političnim pritiskom sedanjega premiera dr. Roberta Goloba. Ker drugače si ne moremo razlagati, da bi dolgoletni uradniki na Mladiki dopustili, da ste zgodi takšna eklakatna kršitev!!! Ali sploh še imamo suvereno ministrico za zunanje in evropske zadeve, če pa že ob prvem večjem pritisku premiera dr. Roberta Goloba uklone svoje hrbtenico? To je zelo nevarno za državno varnost, če gospa Fajon ni sposobna suvereno opravljati svojega dela? Zelo nas čudi, da takšno obnašanje gospe Fajon dopušča predsednik SD Matjaž Han. Saj v zadevi »pisma združenih dam« se zelo dobro ve, da teh pisem ne bi bilo, če nekdo na Mladiki se ne bi s tem strinjal. Gospod Han, preden afere pljuskne v obraz bi se na vašem mestu zelo pozanimal, komu je bilo spet v interesu, da je Socialne demokrate porinil v osrčje afere. Ker teh pisem ne bi bilo, če resorna ministrica tega ne bi dovolila! Tukaj je ključna krivda Socialnih demokratov! Han, pisma=Litijska deja vu???? V članku si boste lahko prebrali, koliko domnevnih kršitev slovenske zakonodaje je prišlo, ker si je gospa Gaber Golob domislila, da bi bilo "fajn fajtat" prek "državnega maila" z "ameriškim high slengom" za "Palestino in obsoditi vojna dejanja države Izrael."Če to ni zrelo za odstop vlade ali vsaj interpelacijo zunanje ministrice Fajon pa presodite sami.Bizarna afera pisanje s pisanjem elektronskih sporočil z državne domene gov.si sedanje žene premiera dr. Roberta Goloba razkrivajo, da je imela nekdanja ministrica Tatjana Bobnar prav o političnih pritiskih aktualnega premiera v naši državi.Bojan Požar je razkril dobesedni primer, kjer bi morala Golobova vlada nemudoma razpasti! Glede na to, da so vse stranke sedanje koalicije Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica prisegale na vladavino prava, bi morale vsaj poslanske skupine zahtevati odstop ministrice za zunanje in evropske zadeve ter podpredsednice aktualne vlade Tanje Fajon!Foto: Posnetek zaslona-PožareportKer je ona tista, ki je dovolila, da je do dejanske zlorabe državnega protokola glede pošiljanja elektronskih pisem veleposlanikom dejansko prišlo! Zaradi tega bi morala tudi odgovarjati pred predstavniki ljudstva! Še bolj pa bi si ustavno obtožbo zaslužila celotna vlada! Bolj šolskega primera kršitve zakonodaje Golobova vlada ni storila! Malce se spomnite na koronske čase, ko so osrednji mediji noreli, ker je Urška Bačovnik Janša s svojega službene oziroma zasebne elektronske pošte poslala nekatere ponudbe za dobavo mask takratni državni sekretarki v kabinetu Janeza Janše Jelki Godec. Tukaj pa gre za DEJANSKO ZLORABO ELEKTRONSKE POŠTE!, ki jo lahko uporabljajo samo državni uslužbenci!!! PIKA! GAME OVER!Kaj se je v resnici zgodilo? Kot je razkril Bojan Požar v člankih z naslovoma Diplomatski triler: Tina Gaber prek vladne spletne pošte pod nazivom First Lady piše veleposlanikom – glede Gaze in Izraela in Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob, je opisal situacijo, kako je takrat še njegova partnerka v zasebnem življenju, zdaj že njegova žena Tina Gaber Golob, sklenila, da bo napisala elektronska sporočila nekaterim slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad za podporo dogodkom v Gazi in obsodbi dejanj Izraela. To je napisala z elektronskega naslova unitedvoicesoffirstladies@gov.si. Mi nimamo nič proti, če se je sedaj »wife number 2« sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba odločila, da bo poslala elektronska sporočila nekaterim osebam. Živimo v svobodni družbi in vsak lahko vsakomur pošlje elektronsko sporočilo. Zdaj, če se nasprotna oseba zaradi tega počuti nadlegovana in bo sprožila pravna sredstva, je druga zgodba. To, da sedanja gospa Golob Gaber še nekaj časa ne bo prva dama Slovenije, se je tudi že razčistilo v slovenski javnosti. Tukaj ste sedaj komaj na mestu za bronasto kolajno. Zlato mesto zaseda Aleš Musar, srebrno pa kitarist skupine Šank Rock Bor Zuljan.Posnetek zaslona-PožareportKljučna težava omenjene afere je uporaba e-maila s kratico gov.si. Zelo dobro se ve, da omenjeno domeno gov.si uporabljajo le tisti, ki so zaposleni v državni in javni upravi. To ve vsak državljan, ki uporablja kmečko logiko. Kolikor je znano, gospa Tina Gaber Golob ni zaposlena ne v državni in ne v javni upravi. Tudi ne prejema denarnega nadomestila v vlogi žene, kot to prejema soprog predsednice države Aleš Musar. Če pa je, pa se naj neha kabinet predsednika vlade obnašati »geni-jevsko« kot država v državi in enkrat za vselej naj odgovorijo, kakšno delo v javni oziroma državni upravi upravlja gospa Tina Gaber Golob.Zdaj se je v resnici banalna zadeva spremenila v enega najhujših političnih škandalov sedanje vlade. To tik pred volitvami. Spet ga je skuhala ženska! Kot Litijsko! Pa računalnike! Banalna afera dobesedno daje vzporednice z afero Bobnar.Priznamo, zdaj omenjeno afero dojemamo v popolnoma drugačni luči po izbruhu sedanje afere s pošiljanjem elektronskih pisem z državne domene gov.si žene predsednika vlade slovenskim veleposlanikom in nekaterim ženam tujih vlad.Tanja Fajon. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Predsednik vlade dr. Robert Golob bi moral zaradi izvajanja političnega pritiska leteti s položaja! Ali se bodo Socialni demokrati še enkrat ponižali za mir v hiši? Zakaj Tanja Fajon ni Tatjana Bobnar, ki si je upala javno prvo razkriti prakse delovanja Goloba?Kaj je ključni očitek, ki ga je nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar očitala aktualnemu predsedniku vlade? Da je nad njo izvajal nedopusten politični pritisk, da bi morala kot resorna ministrica za policijo izvesti določene kadrovske premike. Vendar se je temu uprla in tega ni storila. Zdaj pa pozorno preberite del članka z naslovom Škandal še večji: First Lady Tina Gaber pisala tudi ženam predsednikov tujih vlad, naslove od Fajonove zahteval Golob:»Pri tem je elektronske naslove za potrebe Tine Gaber zahteval predsednik vlade Golob – od Tanje Fajon oziroma njenega ministrstva za zunanje in evropske zadeve. Ta Golobova zahteva je na zunanje ministrstvo prišla 4. avgusta, kot urgentna, ugoditi pa so ji morali že v nekaj urah. Kar seveda tudi pomeni, da je Fajonova z vsem tem natančno seznanjena.«Na vprašanja novinarja Požarja molčijo tako v kabinetu predsednika vlade kot na zunanjem ministrstvu. Na takšno preprosto vprašanje morajo oboji odgovoriti takoj, ne pa da molčijo in upajo, da bo javnost to pozabila.Afera, ki je v javnosti znana kot zgodba o »pismih prve dame«, je na prvi pogled delovala kot nenavadna in nekoliko bizarna epizoda. Partnerka predsednika vlade Roberta Goloba, Tina Gaber, je namreč prek elektronske pošte nagovarjala slovenske veleposlanike in žene tujih predsednikov vlad, naj se pridružijo političnemu pozivu v podporo Palestini in obsodbi Izraela.Foto: Posnetek zaslona- 24urA ob podrobnejšem pogledu se izkaže, da ne gre za trivialno potezo tretje dame po državnem protokolu, temveč za resno zadevo z vsemi elementi političnega pritiska, zlorabe državnih virov in možnih pravnih kršitev, ki lahko imajo tudi mednarodne posledice. Najbolj problematičen del afere je elektronski naslov, uporabljen za ta namen: unitedvoicesoffirstladies@gov.si.Gre za naslov na uradni državni domeni, ki je bil ustvarjen in uporabljen za zasebno politično pobudo partnerke predsednika vlade. S tem je bil vtis, da gre za uradno državno akcijo, neizbežen.Bistveno pri vsem skupaj pa je, da zgodba ne bi bila mogoča brez neposrednega posredovanja Roberta Goloba. Kot je razkril dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar, je že 4. avgusta njegov kabinet na ministrstvo za zunanje in evropske zadeve naslovil urgentno zahtevo za posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad. Ministrstvo, ki ga vodi Tanja Fajon, je zahtevi v nekaj urah ugodilo. To pomeni, da je ministrica vedela, kaj se dogaja, in da je bila zahteva na ministrstvo prenesena s političnim pritiskom z vrha izvršne oblasti.Prav ta pritisk je ključen element zgodbe: predsednik vlade je izkoristil svoj položaj, da je svoji partnerki omogočil dostop do diplomatskih virov, pri tem pa je uporabil državno infrastrukturo.Kaj vse je domnevno kršil dr. Robert Golob, ker je s političnim pritiskom dosegel, da je njegova druga žena Tina Gaber Golob zlorabila državno domeno za pisanje zasebnih elektronskih sporočil veleposlanikom in tujim ženam predsednikov vlad?Pravno gledano se tu odpira cela vrsta vprašanj. Najprej gre za očiten konflikt interesov, kot ga definira Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije: predsednik vlade je uporabil svojo funkcijo za korist svoje partnerke. Nadalje lahko govorimo o zlorabi uradnega položaja po Kazenskem zakoniku, saj uradna oseba, ki svoj položaj uporabi, da sebi ali komu drugemu pridobi korist, stori kaznivo dejanje. Korist v tem primeru je zasebna politična promocija partnerke premierja.Poleg tega je sporno posredovanje kontaktov soprog tujih predsednikov vlad, ki so osebni podatki, brez kakršnekoli pravne podlage, kar pomeni kršitev zakonodaje o varstvu osebnih podatkov (GDPR in ZVOP-2).Tina Gaber Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Instagram)Prav tako je bila kršena Uredba o upravnem poslovanju, saj se elektronski naslov vladne domene ne more uporabiti za zasebne projekte. Na koncu pa je tu še mednarodnopravna dimenzija: gre za neformalno diplomacijo brez mandata, v enem najbolj občutljivih geopolitičnih vprašanj, kjer se Slovenija zdaj kaže kot država, ki diplomatske kanale uporablja za zasebne pobude.Afera Bobnar, deja vu! Ali bo sedanja vladna koalicija še enkrat zlorabila "vladavino prava", da bo pokrila muhe tretje slovenske dame in druge žene dr. Roberta Goloba?Foto: Posnetek zaslona- RTV SlovenijaČe dogajanje postavimo v širši kontekst, se vzorec ponavlja. Že v aferi Tatjane Bobnar, nekdanje notranje ministrice, smo videli, kako je premier izvajal politični pritisk. Zdaj je na podoben način deloval pri Tanji Fajon, ki je zahtevi popustila. Gre za nevarno prakso, ki kaže, kako predsednik vlade uporablja svoj položaj za zasebne cilje in pri tem obremenjuje državne institucije.Jasno je, da pravno-politična odgovornost leži izključno na Robertu Golobu. Tina Gaber je sicer glavna protagonistka, a brez aktivnega posredovanja predsednika vlade do afere ne bi prišlo. Golob je s svojimi pritiski in zahtevami omogočil kršitve, uporabil državno infrastrukturo in s tem prevzel celotno odgovornost za posledice.Luka Perš

Sat, 6. Sep 2025 at 20:05

1332 ogledov

Herič vztraja pri svojih izjavah! " je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS!" #bajta?
V našem mediju že nekaj časa poteka izmenjava mnenj med predsednikom Judo zveze Slovenije Bogdanom Gabrovcem in športnim delavcem dr, Koljo Heričem. Tako smo v našem mediju objavili članka z naslovom " O obstoju posojila JZS g. Gabrovcu smo bili klubi seznanjeni..." in "Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 EUR posojila JZS?, kjer smo izpostavili določene izjave gospoda Kolje Heriča. Zaradi določenih izjav v članku z naslovom Je predsednik JZS Bogdan Gabrovec za reševanje svoje varnostne službe EFEKT potreboval 50-100 000 eur posojila JZS? je predsednik JZS Gabrovec poslal zahtevo za objavo popravko članka in za preklic izjav gospoda Heriča. Le to smo objavili v članku z naslovom Ali se bo Kolja Herič preklical izjave, ki jih je zapisal v svoji izjavi za Prava.si?. Zdaj pa smo prejeli dopis pravnega pooblaščenca gospode Heriča, odvetnika Mojmira Šafariča. Le ta nas je prosil, da objavimo v odziv gospode Kolje Heriča. "Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca. Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej," je med drugim zapisa Herič."Spoštovani!V mojem pisanju odgovoru na navedbe g. Gabrovca objavljene na spletnem portalu prava.si sem le pojasnil zakaj lahko domnevam, da se mene razume oz. insinuira kot neimenovani novinarski vir iz Maribora, potem ko je bila na e-pošto podjetja poslana povezava meni neznane osebe do članka za katerega prej sploh nisem vedel. Sam se pod vsa pisanja podpišem.Kar se tiče preklica mojih izjav, pa je tako, da jih ne mislim preklicati, ker so resnične. Sam v zapisu nisem operiral niti z zneski, kot tudi ne s firmo družbe iz katere bi naj izvirale finančne težave g. Gabrovca.Preprosto dejstvo je, da sem citiral izjavo g. Gabrovca, ki mi je povedal na sestanku katerega je on sam želel v pisarni mojega podjetja da "je tudi sam imel v preteklosti finančne težave, saj je moral 2x kupit lastno hišo, ki jih je rešil s pomočjo sposoje denarja od JZS.”. Iz tega se lahko nedvoumno sklepa, da je govora o domnevnem posojilu o katerem so v preteklosti spraševali nekateri klubu, člani JZS. Prav tako sem sam večkrat prosil za podobno posojilo kot ga je prejel Mitja Jenuš, katerega je g. Gabrovec odobril kar na obravnavi sodišča za 2 leti nazaj, za čas ko niti ni bil zakoniti zastopnik JZS. Odgovora na prošnje nikoli nisem prejel. O posojilu je nekaj let nazaj govoril tudi g. Hudej.Pravzaprav enostavno ne razumem kako naj umaknem izjavo, ki je dejansko citat g. Gabrovca, mogoče bi jo moral umakniti on. V oddaji Tarča je g. Žgajnar, g. Gabrovcu pred celotno Slovenijo povedal, da se spreneveda in ga je imenoval lažnivec. Nekdanje judoistke so ga v isti oddaji obtoževale, da je vedel za dogajanja. G. Žgajner, s katerim pa se je za razliko od najinega sestanka v pisarni podjetja sestal v baru nekega hotela, pa je prav tako zatrdil, da g. Gabrovec s svojimi dejanji škodi športu, toliko o časti in dobrem imenu.Pričakujem da g. Gabrovec preneha z javnim blatenjem mojega imena, da se za neutemeljene obsodbe opraviči, če pa končno uresniči svojo obljubo, da bo, če bo Urška Žolnir osvojila olimpijsko medaljo, peš odšel iz Aten do Celja. V kolikor svojo obljubo uresniči in dokaže, da je mož beseda, potem opravičila od njega ne potrebujem. Očitno g. Gabrovcu plačuje stroške JZS. Ekonomično bi bilo, da se mu kupi letalska karta do Dominike, kjer mu lahko prenočišče zagotovim jaz, potem pa lahko dava skupno izjavo za CNN. Športni pozdrav!Kolja Herič mag.prof.šp.vzg"Uredil Luka Perš
Teme
Jamnikov bailout za destabilazijo Slovenije borut jamnik Robert Golob draginja destabilizacija države elektrika plin bencin SID Banka telekom

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Golobov LANDSLIDE VICTORY za JAMNIKOV BAILOUT DESTABILAZIJO države!Jamnik vse politične playerje ponižal v PERSONO NON GRATA!