Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Dean Jurič, OBALNI KRIMINALIST NA INTERVENTNEM DELU NA NPU SI LAHKO DOVOLI VSE! Nad novinarja Luko Perša poslal KRIMINALISTE!
Spoštovani obalni mariborski kriminalist Dean Jurič, medij Prava je v tej medsebojni obalno kriminalistični-underground vojni le v vlogi sela. Mogoče je pa čas, da si "stari prijatelji" usedete za mizo in enkrat za vselej razčistite s preteklostjo.
prava .
Slovenija

Sreda, 28. December 2022 ob 16:41

Odpri galerijo

Dean Jurič. (Foto: Posnetek zaslona- Delo, Dejan Javornik)

V našem mediju smo med drugim zelo obširno raziskovali domnevna sporna dejanja dolgoletnega obalnega kriminalista Deana Juriča iz Maribora, sedaj zaposlenega na Nacionalnem preiskovalnem uradu po poročanju Nova24tv. Razkrili smo vloženi kazenski ovadbi proti Juriču in njegovim ožjim sodelavcem, kjer se jim je očitalo malo morje domnevnih nepravilnosti. Enako smo razkrili tudi anonimno pismo nekdanjih zaposlenih na SK PU Koper iz leta 2010. Razkrili smo, da naj bi Jurič domnevno od prebivalca Ankarana v štirih letih prejel približno 250 tisoč evrov. Enako se je tudi razkrila vrednost njegove hiše v Ankaranu. V dveh člankih smo tudi predstavili, da je Jurič sodeloval in dajal navodila izdajalskemu krtu slovenske celice Kavaškega klana Darku Nezvatoviću, sedaj razkritemu tajnemu delavcu policije. Tokrat pa vam razkrivamo, kje je zaposlen Juričev dolgoletni sodelavec Dušan Ribaš. Nikjer drugje kot na obveščevalnem oddelku znotraj SK PU Koper. To ne pomeni nič drugega, da ima Ribaš dostop do ključnih in najbolj občutljivih obveščevalnih podatkov slovenskih, evropskih in mednarodnih institucij za boj proti organiziranemu kriminalu in prepovedanimi drogami. V našem mediju smo tudi tako razkrili, da Juričeva ekipa dobesedno na Obali nadzoruje celotno trgovino s kokainom, heroinom itd... Policija in Jurič so vse navedbe večkrat zanikali. Kljub temu dvom v čistost obalnega kriminalista Deana Juriča ne more izginiti, saj resnično dvomimo, da bi si kdo obremenilne informacije o Juriću in ekipi dobesedno izmislil. Nič, priča smo le še enemu "NE BOJ, MESARSKO KLANJE" med različnimi obalnimi kriminalističnimi- "underground" frakcijami. Spoštovani obalni kriminalist Dean Jurič, medij Prava je v tej vaši medsebojni vojni le v vlogi sela, ki posreduje sporočila. Mogoče je pa res čas, da se vsi osrednji akterji usedejo na pijačo in razčistijo o dejanjih iz preteklosti.

Pričakovano. Pričelo se je. V ponedeljek je avtor tega članka imel informativni razgovor s kriminalisti zaradi vloženega kazenskega pregona obdolžitve in žalitve s strani obalnega kriminalista Deana Juriča proti neznanim storilcem zaradi objavljenega sinopsisa pogovora med Ankarančanom in še dvema osebama. V njem so se pojavili očitki, da je moral Ankarančan plačati v štirih letih obalnemu kriminalistu iz Maribora Deanu Juriču približno 250 tisoč evrov in si več let zagotovil mir pred organi pregona. Ko je prvo plačilo zamudil, je obalna kriminalistična ekipa pod vodstvom Juriča v zapor po hitrem postopku spakirala Ankarančevo zelo bolehno mater. Zaradi tega je Ankarančan dobesedno znorel in Juriča pričakal konec maja 2021 v enem izmed lokalov v Ankaranu in z njim fizično obračunal.

V preteklosti je že več balkanskih medijev poročalo, da se iz balkanskih luk (Koper, Ploče, Bar itd..) odkrije le dvajset odstotkov tovora povezanega s kokainom in heroinom iz Južne Amerike, Arabskega polotoka ( Združeni arabski emirati- Dubaj) in Evrope. V našem mozaiku smo korak za korakom sestavljali mozaik, kdo ima posredno oz. neposredno prste v "mamilarski marmeladi."

S pomočjo kriminalističnih in obalnih "underground" virov se domnevno nakazuje, da ima pri tem osrednjo vlogo dolgoletni obalni kriminalist na interventnem delu na Nacionalnem preiskovalnem uradu Dean Jurić. Policija in tudi Jurič so se večkrat odzvali na kritične navedbe v medijih in zanikali vse.

Dušan Ribaš. (Foto: Posnetek zaslona-Policija)

Kje je zaposlen ključni operativec Juričeve ekipe Dušan Ribaš? 

V naših člankih smo večkrat izpostavili, da je ključna oseba pri domnevnih spornih poslih Juriča njegov dolgoletni sodelavec Dušan Ribaš. Vendar nikoli nismo vedeli, zakaj je Ribaš tako zelo pomemben za Juriča. 

Vse ključne in večje policijske uprave v Sloveniji imajo oddelek za obveščevalno dejavnost. V času zadnje Janševe vlade so sprejeli odločitev, da se v večjih policijskih upravah ukinejo omenjeni oddelki. Kaj je storila sedanja Golobova vlada? Po hitrem postopku so ponovno odprli oddelke za obveščevalno dejavnost. Kdo je sodeloval v komisiji in je zagovarjal, da se ponovno odprejo obveščevalni oddelki znotraj policije? Nihče drug kot Dean Jurič. Kaj je bil osrednji motiv Juriča, da je zagovarjal to odločitev?

Odgovor je zelo preprost. Ker je bil tam zaposlen Juričev "best frend" Dušan Ribaš. Kaj je naredil Ribaš? Malo pred ukinitvijo obveščevalnih oddelkov je pobegnil na bolniško. Z bolniške se je vrnil takrat, ko so oddelek znotraj SK PU Koper ponovno odprli.

Zakaj je dejansko pomembnen obveščevalni oddelek? Prosto po kmečki logiki so v tem oddelku dobili vse pomembne podatke od evropskih in svetovnih institucij za pregon organiziranega kriminala in tihotapljenja prepovedanih drog, cigaret in drugega sumljivega blaga po evropskih mestih in pristaniščih. Luka Koper je ena ključnih točk za sumljive posle balkanskih narko kartelov (Kavaški klan).

Ne bi nas čudilo glede na domnevne obtožbe nekaterih bivših slovenskih kriminalistov, da je prav Ribaš razporejal s ključnimi podatki, kdaj bo v koprsko pristanišče prišel sumljivi tovor. Tudi kokain in heroin. Glede na to, da informacijski sistem po ključnih balkanskih lukah za tihotapljenje droge nadzoruje obalno podjetje Actual IT in da so bili vrsto let ključni ljudje na koprski carini omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva se zgodba v mozaik sestavi sama od sebe.

Tudi večkrat smo domnevali, kdo so ključni ljudje, da krijejo t.i. domnevne sporne rabote Juričeve ekipe. To sta nihče drug kot nekdanji dolgoletni vodja SK PU Koper Ljubo Volmut in prvi predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos. Kos in Volmut pa sta tudi v preteklosti skupaj delala nadzor nad koprskim komunalnim podjetjem Marjetica. Kos pa je bil po naših podatkih vsaj enkrat gost na rojstno dnevni zabavi Deana Juriča. 

Volmut tudi po pričevanju večih kriminalistov velja za t.i. masterminda uporabe tajnih tehnik, ki jih uporablja policija (prisluškovanje, tajno sledenje itd...). Že velikokrat se je tudi pisalo, da velja Volmut za avtorja večih anonimnih policijskih prijav proti motečim policijskim, političnim in gospodarskim nasprotnikom omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva. A smo izvedeli, da to ves čas za obalno omrežje delajo tri pridne punce na PU Koper.

Nekdanji kriminalist Matjaž Hrovatin: "Gre pa tudi za modus operandi točno določenih kriminalistov SKP PU Koper, ki se z leti ponavlja, vse z namenom podtikanja in montiranja kazenskih postopkov. Tak način delovanja jim ni tuj in so se ga posluževali tudi v preteklosti"

V našem članku z naslovom (KAZENSKI OVADBI IN DOPIS) Objavljamo kazenski ovadbi proti obalnemu kriminalistu Deanu Juriču smo objavili dopis nekdanjega Juričevega sodelavca in v osrednjih medijih močno medijsko diskreditiranega kriminalista Matjaža Hrovatina.

V njem je Hrovatin potrdil več navedb iz kazenskih ovadb, ki sta jih v septembru vložila David Klemenc in Nysret Hoxhaj. Tako je med drugim razkril, da je s tajnim policijskim sodelavcem imela razmerje zaposlena na SK PU Koper Heidi Fluher. Osumljena v preiskavi Bedrana Ahmič pa se je hotela sestati z Hrovatinom. V nadaljevanju pa izpostavimo nekaj najbolj pomembnih dejstev. Resnično dvomimo, da bi Hrovatin ob vsej medijski gnojnici, ki jo je doživel na svoj račun si take podatke dobesedno izmišljeval. 

Med drugim je tudi zapisal:

"Točen je tudi podatek v pisanju Davida Klemenca na prvi strani, ki se nanaša na tajnega sodelavca in da je Heidi Fluher imela osebno razmerje z njim. O navedenem dejstvu je v policiji vedel majhen krog ljudi in sicer na PU Koper in UKP GPU, katere bom navedel poimensko, ko bo čas za to;

Dejstvo, da je bil zaupen podatek o tajnem delavcu izdan (op. takrat v letu 2019 sem še kot zaposlen na SKP PU Koper vodil to operativno kombinacijo), je bil pridobljen tudi tako, da je takrat Bedrana Ahmić osebno kontaktirala z Ines Knežić ( op. žena kriminalista Tihomirja Knežića), saj se je želela osebno sestati z menoj. To je bilo 27.9.2019. Takrat sem o tem obvestil takratno okrožno državno tožilko ODT v Kopru Anjo Štrovs in kriminalista GPU UKP SPN Vojko Pavčič. 27.9.2019 sem po posvetovanju z tožilko in kriminalistom poklical Bedrano Ahmić, katera, mi je povedala, da se želi sestati z menoj in se nanaša ta preiskava zoper njo. Do samega srečanja ni prišlo, saj sem bil 28.9.2019 pridržan. Komunikacija o tem dogodku, se nahaja v službenem telefonu, katerega ste mi zasegli 28.9.2019 in je bil z vaše strani zavarovan. Že takrat je bilo jasno, da je nekdo, ki je imel dostop do podatkov iz operativne kombinacije in so bili zaupni le-te posredoval osebam, ki so bile ne prikritih preiskovalnih ukrepih. To dejstvo sem VAM posredoval in vam je znano že od 29.9.2019.

Nadalje David Klemenc navaja dejstva o Dejanu Juriču, Dušanu Ribašu in Mitji Kirbiša z namenom pridobivanja podatkov zoper mene, ter da je Heidi Hrvatin po njihovem navodilu od Davida Klemenca želela pridobiti podatke prav o meni in mu tudi zaupala, da mi je bila zadeva v letu 2019 nastavljena, vse z namenom moje diskreditacije in odstranitve iz policijskih vrst. Prav tako izhaja, da mi želijo podtakniti oz. namestiti, storitev več kaznivih dejanj vse z namenom podtikanja. Drži tudi dejstvo, da so zaposleni na PU Koper posredovali več lažnih zgodb, ki so se nanašale na kazensko zadevo zoper mene in se je nanašala o anonimno prijavo zoper mene.

Glede na to, kdo je navodila dal in glede na preteklo delovanje navedenih tudi z ostalimi sodelavci policije je očitno, da je do tega tudi prišlo. Podobne situacije so se dogajale v preteklosti, kjer sta ista kriminalista v preteklosti tako že delovala.

Gre pa tudi za modus operandi točno določenih kriminalistov SKP PU Koper, ki se z leti ponavlja, vse z namenom podtikanja in montiranja kazenskih postopkov. Tak način delovanja jim ni tuj in so se ga posluževali tudi v preteklosti. 

Glede na vsebino pisanja Davida Klemenca in Nysreta Hoxhaja izhaja sum, da je bilo storjenih več kaznivih dejanj s strani zaposlenih PU Koper. "

Kot še zapiše, bi moral večkrat nastopiti kot priča v določenem postopku ( o tem so pisali v spletnem mediju Nova24tv), a je bilo vse kaže v interesu obalnega tožilca na začasnem delu v SDT Jožeta Levašiča ( zelo dobrega prijatelja Deana Juriča), da se ga ne zasliši. Vprašajte, koga je tožilec dejansko branil? 

Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv

Razkriti član Kavaškega klana Darko Nezvatovič je ključna priča proti slovenskim članom zloglasne črnogorske kriminalne združbe! Kdo vodi proces proti članom Kavaškega klana? Nihče drug kot tožilec Jože Levasič, dolgoletni prijateljski znanec Juriča!

V raziskovanju domnevnih spornih dejanj obalnega kriminalista Deana Juriča se je razkrila domnevna povezanost s člani Kavaškega klana. To bi naj bil Darko Nezvatović. Pri tem so nam pomagali več razkritih dokumentov zapornika Mehmeda Mehmetovića. Le ta je sodeloval v nekaterih akcijah Nezvatovića in po navodilih Deana Juriča. Vse to se je razkrilo v dveh člankih z naslovoma [DOKUMENTI KAZENSKE OVADBE] EKSKLUZIVNO: Obalni kriminalist Dean Jurić tesni sodelavec KAVAŠKEGA KLANA!!! in [PISMO MEHMEDA MEHMETOVIČA] DEAN JURIČ OBLJUBIL MEHMETOVIĆU, DA NE BO PROCESIRAN ZA POSKUS UMORA ALENA ZILIĆA!!.

Mehmetović je tudi razkril, da je po navodilih Nezvatovića in Juriča moral v zaporu ubiti Alena Zilića. Sam pa je bil po lastnih besedah tudi večkrat žrtev domnevnih zastrupitev. Ob izbruhu afere slovenske celice črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan je več medijev poročalo, da je Darko Nezvatović "pobegnil." Mi smo že takrat trdili, da v resnici ni pobegnil, ampak so ga kot zunanjega tajnega sodelavca policije premestili na varno lokacijo. Kot v preteklosti Nebojšo Čubrilovića, ko so ga ubili na tajni lokaciji v Banjaluki v letu 2015 pripadniki notranjega ministrstva Republike Srbske. Vse to je v pretoklosti razkril eden najboljših bosanskih in balkanskih raziskovalnih novinarjev Slobodan Vasković. 

Glej ga zlomka, osrednji mediji so poročali, da je bil Darko Nezvatović tajni sodelavec policije v razkrivanju članov Kavaškega klana v Sloveniji. Ne bi se čudili, da mu je verjetno kdo iz ožje ekipe obalnega kriminalista Deana Juriča obljubil, da bo lahko svoje "mutne posle" počel naprej, če bo pomagal pri izdajanju članov Kavaškega klana v Sloveniji.

Kot smo izvedeli, je Nezvatović že dolgoletni diler na Obali in je že dlje časa povezan z Juričem. Izvedeli smo tudi, da je Mehmetović bil slabe tri oz. štiri dni pred aretacijo v enem izmed portoroških lokalov skupaj na pijači z Nezvatovićem in Juričem. Kot kaže, sta Nezvatović in Jurič ocenila, da je Mehmetović "lahka pogrešana riba" in mu sploh nista omenila, da se pripravlja aretacija za njega. Mehmetović se je tako spet odpravil v enega izmed portoroških lokalov, kjer so ga aretirali do zob oboroženi policijski specialci iz Ljubljane. Nezvatović pa sploh ne bi smel biti dejansko tajni sodelavec policije, saj bi se morali prvo zaključiti kazenski postopki, ki potekajo proti njemu.

Streljanje v Portorožu

V članku z naslovom  DOSJE KRIMINALISTIČNI OPERATIVCI LJUBA VOLMUTA: Razkrivamo ime naročnika strelskega dogodka v Portorožu smo razkrili ozadje še enega kriminalnega dogodka na obalnem predelu Slovenije. V njem smo pisali o dogodku, v katerega je vpleten obalni diler Luka Staraj, najboljši prijatelj Jakoba Nedoha, sin kriminalista-forenzika Sebastjana Nedoha. 

Med drugim je bilo razkrito, da je Luka Staraj, najboljši prijatelj Jakoba Nedoha (njegov oče je kriminalist-forenzik Sebastjan Nedoh) bil naročnik streljanja na portoroški plaži v letu 2018. Sam Staraj pa se zanaša tudi na zaščito koprskega sodnika Julijana Glavino ( sedi tudi v senatu v primeru Davida Klemenca in Nysreta Hoxhaja), v policiji pa na informacije Sebastjana Nedoha. Očim od Staraje pa je Boris Glavina. Staraja in Jakob Nedoh pa sta se tudi slikala na Instagramu dobrih šest mesecev kasneje po strelskem dogodku v Portorožu.

Vendar Staraj ni tako nedolžen kot izgleda na prvi pogled. V uredništvu razpolagamo z uradnim dokumentom policije. V njem je opisana sledeča zgodba. V glavnih vlogah poleg Staraja nastopajo še Aleksander Vodopija, Svetlana Vodopija, Vid Črnigoj, Duško Devič, Klemen Kadivec ( domnevni vodja slovenske celice Kavaškega klana) in kriminalist v skupini za droge na SKP PU Koper Tihomir Knežič.

Uradni dokument razkriva, da je Aleksander Vodopija preprodajal večje količine kokaina. Vodopija je deloval v kriminalni združbi Klemna Kadivca, ki je bil takrat v priporu v Kopru. Vodopija se je tako pohvalil, da tedensko z Ljubljane s pomočjo kurirjev Kadiva dobi vsaj pet kilogramov kokaina tedensko. Vodopija je s pomočjo svoje žene Svetlane Vodopija tedensko vozil del prejete pošiljke kokaina  v Italijo. 

Dober kilogram kokaina pa je vedno vzel Luka Staraj. Za njega je naprej na drobno omenjeno količino prodal Vid Črnigoj. S poslovanjem z Vodopijo si je Staraj kupil mir zaradi zgoraj omenjenega dogodka streljanja v Portorožu. Vse kaže, da se je Staraj takrat zapletel z ljudmi, ki pripadajo Klemnu Kadivcu in Duško Deviću. 

Vodopija pa se ne boji nobenih posledic, saj se je sam večkrat pohvalil, da je njegov sosed v naselju Vrtine kriminalist v skupini za droge na SKP PU Koper Tihomir Knežič. Staraj ima z njim skupno vrtno ograjo. Kot razkriva dokument, obstajajo podatki, da je Knežič sodeloval pri preprodaji droge oziroma nudil varsto dilerjem z nasveti in podatki v zameno za plačilo. 

Nič, na Obali bo še pestro naprej. Spoštovani obalni kriminalist Dean Jurič, medij Prava je le v vlogi sela. Sami dobro veste, kaj se je dejansko dogajalo v preteklosti. Mogoče pa je res čas, da se vsi vpleteni akterji usedete za mizo in enkrat za vselej razčistite o spornih preteklih dejanjih.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

2714 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

5544 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2010 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15405 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2653 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3873 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Juričove sumljive prigode Dean Jurič Dušan Ribaš Matjaž Hrovatin Darko Nezvatović Kavaški klan

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Dean Jurič, OBALNI KRIMINALIST NA INTERVENTNEM DELU NA NPU SI LAHKO DOVOLI VSE! Nad novinarja Luko Perša poslal KRIMINALISTE!