Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
"Najbolj nevarna naveza v državi" Drago Kos in Ljubo Volmut sta le "lačna psa" UGRABITELJEV DRŽAVE z OBALE!!!
V oddaji Tarča je gostoval Klaudijo Stroligo, že od leta 2017 zaposlen kot namestnik direktorja v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa, nekdanjega kriminalista in prvega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije.
prava .
Slovenija

Sobota, 4. Marec 2023 ob 13:35

Odpri galerijo

Drago Kos in Ljubo Volmut. (Posnetek zaslona-Regional Obala)

Nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja (UPPD) Klaudijo Stroligo je v oddaji Tarča ob razkrivanju sumljivih balkanskih poslov podjetja GEN-I dejal, da je nekdanji vodja urada UPPD Damjan Žugelj s strankarskimi kadri Slovenske demokratske stranke državni udar v omenjeni instituciji. Stroligo je pozabil dve stvari. Stroligojeva izjava, da je Žugelj izvedel državni udar se je nanašala na premestitev enega izmed t.i. krtov Darka Muženiča iz UPPD na FURS. Stroligo pa od leta 2017 opravlja službo namestnika direktorja v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa. Gre le za del omrežja, ki ga je Kos pomagal graditi s pomočjo podjetja R.U.R., društvom Integriteta in svojim delovanjem kot predsednik Komisije za preprečevanje korupcije. V preteklosti je dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar razkril večino imen, ki so tako ali drugače povezani z Dragom Kosom. Še več, za Draga Kosa in nekdanjega šefa SK PU Koper Ljubo Volmuta je zapisal, da tvorita "menda najbolj nevarna naveza v državi." Pozabili pa so zapisati, da sta Volmut in Kos le t.i. "lačna psa", ki čakata piškotek gospodarja. Mogoče pa tudi sama imata doma psičko Alda. Kos je vsa ta leta na različnih funkcijah skrbel, da so bili na plačilni listi na KPK in podjetja R.U.R. vedno finančno nagrajeni policijski kadri iz Obale, Koroške ali Celja. Izgleda, da sta morala Kos, Volmut in mnogi drugi poskrbeti, da ene zadeve ostanejo nedotaknjene. Tudi če sta sama pomagala pisati kazenske ovadbe. Jp, a ves cirkus v policiji se dogaja le zato, ker si "zakon o tonaži" ureja policijsko strukturo. Sploh pa po prehitri smrti Boruta Šukljeta. Žalostno je to, da gre samo zato in nič drugega. Sova, kje si, kaj delaš in kdaj boš prišla k sebi?!

V našem mediju že dlje časa razkrivamo pomen in vlogo Urada za preprečevanje pranje denarja (UPPD). V oddaji Tarča je kot "strokovnjak" nastopil nekdanji direktor UPPD Klaudijo Stroligo. Le ta je povedal med oddajo nekaj čudnih cvetk, da se takšni podatki ne bi smeli pojaviti v javnosti. Sam pa tudi ni problematiziral, da bi šlo v balkanskih poslih GEN-I karkoli narobe.

Še več, Stroligo je povedal, da je nekdanje vodstvo urada pod vodstvom podpornika (člana) stranke SDS dr. Damjana Žuglja izvedlo v "neodvisni instituciji" DRŽAVNI UDAR! Stroligo je pozabil povedati, da so le enega izmed Muženičevih krtov iz urada premestili na FURS. Z nastopom sedanje vlade pa so ga brez javnega razpisa zaposlili nazaj. Še več, omenjeni Muženičev krt bo prejemal 800 evrov manj na mesec kot je prejemal na FURSU. Vprašajte se trikrat, zakaj bi nekdo menjal službo in se zadovoljil z 800 evrov nižjo plačo? Zato je kritika Stroligoja o državnem udaru pod vodstvom Žuglja popolnoma nezaslišana!!!

Stroligo pa bi lahko povedal v oddaji, kdo so njegovi bližnji sosedi blizu njegovega stalnega bivališča na Obali. Izvedeli smo, da sta v bližini Stroligoja stanujeta tudi nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Korelič in nekdanji dolgoletni prvi obalni kriminalist Ljubo Volmut. Stroligo pa se je tudi zelo dobro poznal z nekdanjim predsednikom koprskega okrožnega sodišča Vitomira Bohinca. Kot zanimivost lahko navedemo, da je bližnji sosed Bohinca (nekdanji) izvršni direktor DUTB Aleksander Lozej. V bližini njegove hiše pa je nekajkrat gostoljubnost v preteklosti na Obali užival Damir Črnčec, nekdanji direktor Vojaške obveščevalne službe, SOVA in trenutni državni sekretar na MORS v sedanji vladi dr. Roberta Goloba.

V naših člankih smo že večkrat zapisali, da ključne funkcije v slovenski policiji, na tožilstvu, na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, neodvisne nadzorne institucije za nadziranje podjetnikov in gospodarstvenikov že slabih dvajset let nadzira obalna klika grobarja dela slovenskega pomorstva in poslovno omrežje Boruta Jamnika. Gre za obvladovanje tiste Slovenije vodi ekipa, ki se ni nikoli preizkusila na volitvah. Ne more pa ena banda, ki se ni nikoli ni preizkusila na volitvah vzeti državo za talca. Tipični klasični in šolski STATE CAPTURE( ugrabitev države).

Klaudijo Stroligo je nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja in namestnik direktorja v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa. (Foto: Posnetek zaslona-Tarča RTV Slovenija in Linkedin)

Stroligo, še en zaposlitveni kader v podjetju R.U.R. v lasti Draga Kosa!

Smo pa našli še en zanimiv podatek. Zelo verjetno je Klaudio Stroligo zaposlen v zasebnem podjetju R.U.R. ( namestnik direktorja) v lasti Draga Kosa, brata Marte Kos- nekdanje predsedniške kandidatke GS in nekdanje podpredsednice te iste stranke.

Drago Kos je v več intervjujih za slovenske medije govoril o svojih mednarodnih službah v različnih evropskih in svetovnih institucijah. Prej je to bila nagrada za uspešno opravljeno delo v Sloveniji. Za kakšno uspešno delo si odgovorite sami. Mogoče Patria. Kot je Kos deloval v mednarodnih institucijah za boj proti korupciji, je bil tudi Stroligo zaposlen v preteklosti pri Svetovni banki. Vsi se v tujini prikazujejo skozi slovenski medijski #MSM za strokovnjake svetovnega kalibra.

Na spletu smo našli serijo člankov medija Nova24tv in Demokracije (Dosje državna NLB plačuje Kosa: Kos kupoval storitve policista, ki je moral oditi zaradi slabih odnosov, [Ekskluzivno] Dosje državna NLB plačuje Kosa: Markovec zaradi stečaja stal, Drago Kos pokasiral pred stečajem, [Ekskluzivno] Dosje državna NLB plačuje Kosa: Nogomet, prvi milijon in hišna številka 4 v Domžalah , Drago Kos je najel lovskega inšpektorja , [Ekskluzivno] Dosje državna NLB plačuje Kosa: Na Kosovem plačilnem seznamu policist, ki ga je Kučan odlikoval, a slovi po škandalih, [Ekskluzivno] Dosje država plačuje Kosa: Novinarji na poroki, sorodnice v mreži) o bližnjih sodelavcih Draga Kosa v podjetju R.U.R. To se je razkrilo ob poslih podjetja R.U.R. z Novo Ljubljansko banko (NLB). Kos je za to opravljeno delo dobil več kot 700 tisoč evrov. Kdo so razkriti sodelavci podjetja Draga Kosa?

V zgoraj omenjenih člankih so se kot sodelavci Kosa pojavili nekdanji dolgoletni vodja SK PU Koper Ljubinko (Ljubo) Volmut, vodja oddelka za organizirani kriminal v UKP na PU Ljubljana Zlatan Šuštaršič, nekdanji načelnik koprskih kriminalistov Srečko Smodiš in inšpektor za lovstvo iz Kopra Mario Fojan. Sedaj se je razkrilo, da je še kot namestnik direktorja podjetja R.U.R. zaposlen Kladio Stroligo, tudi živeč na Obali.

Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv

Kdo vse so osebe povezane z Dragom Kosom?

Že leta 2011 je eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar napisal članka z naslovom DRAGO KOS IN EKS KRIMINALIST VOLMUT, MENDA NAJBOLJ NEVARNA NAVEZA V DRŽAVI (7.1.2011) in DRAGA KOSA ODSLOVILI KAR PO MEJLU, TODA NJEGOVO POLICIJSKO OMREŽJE OSTAJA (5.11.2011) v katerih je razkrival imena omrežja Draga Kosa.

To so bili nekdanji pripadnik policije Bećir Kečanović (sedaj direktor Inštituta za razvoj ključujoče družbe), Sandra Blagojević, nekdanji kriminalist Roman Prah, nekdanji dekan Višje šole za notranje zadeve Peter Jeglič, bivši pomočnik direktorja Uprave kriminalistične policije na GPU Marjan Erhatič, upokojeni kriminalist in svetovalec bivšega predsednika uprave Hita Branka Tomažiča Zvonko Roksandič, eden najožjih policijskih sodelavcev Draga Kosa Darko Pečolar (imenovan Pepi), zaposleni kriminalist na NPU Jure Rus, Ljubo Volmut, nekdanji šef preiskav na NPU Robert Slodej, Ivan Novak (takrat zaposlen na direktoratu za policijo in druge varnostne naloge), takratni pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Maribor Franc Oder, nekdanji šef slovenjegraških kriminalistov Slavko Koroš, Kosov sotekač na maratonih in nekdanji vodja policijskega centra za varovanje in zaščito Branko Skrbinek.

Ničesar se ne prepušča naključju. Gre za še eno dobro staro finto. Kot so v preteklosti postavili inštitut IFIMES ali pa v Sloveniji "neznano društvo Forum 21" se je ustanovilo Društvo integriteta, društvo za etično javno delovanje. Društvo je bilo ustanovljeno 4. novembra 2008. Med ustanovitelji društva je bil tudi Drago Kos.

Kdo so bili takrat ključni posamezniki, ki so zasedali funkcije v društvu ali z njim zgolj sodelovali? To so bili Simona Habič (vodja društva), nekdanji varuh človekovih pravic in nekdanji poslanec Levice Matjaž Hanžek (podpredsednik društva), sedanji šef Komisije za preprečevanje korupcije Robert Šumi (sekretar društva), takratna funkcionarka Socialnih demokratov iz Radovljice Renata Jutriša (blagajničarka društva), nekdanji direktor Smučarske zveze Slovenije Jurij Žurej (nadzorni odbor društva) in Igor Ivašković( nadzorni odbor, direktor hrvaške podružnice Helsinški monitor). Med navadnimi člani pa so se pojavili nekdanji novinar in kandidat za poslanca SD Blaž Zgaga, sedaj zaposlen na Ministrstvu za pravosodje pod vodstvom SD pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan. Poleg Zgage je nekdanjega predsednika uprave časopisa Delo Jurija Giacomelija, nekdanji vidni politični predstavnik Golobičeve stranke Zares Branko Lobnikar, Zlatar Šušteršič- Šuco, Bečir Kečanović, direktor društva Hit Lab d.o.o. Urbana Malešiča, samostojna piarovka iz Celja Anita Ivačič, takratnega svetovalca uprave družbe za varovanje G7 Gaberja Kristana, takratnega ravnatelja Višje policijske šole Iva Holca in takratnega člana vodstva International Police Association (IPA) Janeza Karo.

Kot je poročal Požareport, je bil ustanovnimi člani društva Igor Šoltes, takratni predsednik Računskega sodišča, sedaj zaposlen kot državni sekretar za pravosodje v trenutni Golobovi vladi.

Foto: Posnetek zaslona-Pozareport.

Ali je obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva s pomočjo Draga Kosa in Ljuba Volmuta ustvarilo najbolj nevarna navezo v državi?

V našem mediju smo že večkrat pisali, da ključne kadre v slovenski policiji, tožilstvu in sodstvu že vsaj dvajset let nadzorujejo, kadrirajo in ustvarjajo politične direktive obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva. V svojih člankih smo že večkrat navedli ime Ljuba Volmuta. Volmut pa je oz. bil svak direktorja hčerinske družbe Splošne plovbe v Singapurju.

V enem izmed zgoraj dveh omenjenih člankov na Požareportu je Bojan Požar zapisal sledeče:

"Navezo med Kosom in nekdanjim koprskim kriminalistom Ljubom Volmutom, ki smo jo prav tako opisali v prejšnjem članku o Kosovem policijskem omrežju, nekateri ocenjujejo celo kot "najnevarnejšo zakulisno navezo" v državi."

Foto: Posnetek zaslona-Pozareport

Seveda to ne drži. Mogoče sta bila Kos in Volmut le dolgoletna operativca izvajalca nalog za "najbolj nevarne zakulisne naveze" v državi. Vendar ne Volmut in Kos si predvsem vpliva in moči v slovenski policiji ne bi morala zgraditi, če ne bi to bilo nekomu v interesu. Z drugimi besedami, ves cirkus okrog slovenske policije, tožilstva in sodstva se dogaja le zaradi enega zakona.

Lahko tudi mirno zapišemo, da zelo verjetno izgleda, da zakon o tonaži si ureja policijsko strukturo. Sploh po prehitri smrti Boruta Šukljeta, dolgoletnega zakulisnega režiserja policijskih- diplomatskih akcij v Sloveniji in na Balkanu ( NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!! ). Žalostno je to, da gre samo zato in nič drugega. Ne gre za dejansko za nobeno politizacijo policije.

Drago Kos je pozabil rek grobarja dela slovenskega pomorstva, da je najbolj zvesti pes predvsem lačen pes.

Kaj se je zgodilo Drago Kosu? Za svoja dejanja v 90. ih letih je za nagrado postal prvi predsednik KPK v Sloveniji. Kot kaže je tudi ideja o KPK zrasla na "zeljniku obalnih gospodov". Kako sta si Boštjan Penko ( še en nekdanji direktor Urada preprečevanje pranje denarja) in Kos predstavljala delovanje KPK pa je v eni izmed oddaj na RTV Slovenija razkril nekdanji zunanji minister v Drnovškovi in Janševi vladi dr. Dimitrij Rupel. V času predsedovanja KPK je Kos ustanovil društvo Integriteta ter razširil svoj vpliv s svojimi kadri kot nevladna organizacija za boj proti korupciji. Kasneje je kot "uveljavljavljeni" strokovnjak zasedal funkcije v močnih mednarodnih organizacijah v boju proti korupciji.

V čem bistvo podjetja R.U.R.? V resnici ima Drago Kos le eno izmed mnogih podjetij omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva. To, kar je počel Kos, so v preteklosti ali tudi sedaj počeli Mitja Klavora, Sebastjan Selan, Miloš Njegoslav Milović, Sandi Bonanza in mnogi drugi. Parkirajo jih v eno izmed državnih podjetij ali zasebnih družb povezanih s kapitalom vzporednega mehanizma. Drago Kos se je znašel v vlogi t.i. "lačnega psa". Poglejte si prihodke družbe R.U.R. v zadnjem desetletju in vam bo hitro jasno, koliko je ura. Da je "pes lačen", kažejo tudi negativni izidi čistega dobička podjetja R.U.R. v letu 2021. Kot kaže se je tudi Drago Kos zelo uštel, če bo lahko delal malce po svoje.

Pozabil pa je, da je funkcija njegovega podjetja imeti na plačilni listi kadre, ki so vrsto let ključni za delovanje obalnih-koroških-celjskih struktur za nadzorovanje slovenske policije. Zato ima zaposlenega Stroligoja, bližnjega soseda tako Ljubo Volmuta in Bruna Koreliča.

Jebiga, kdo bo rešil Aldota in Aljo? Aldota in Aljo je treba rešiti, in naj stane kar stane!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

4099 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

507 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

551 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

404 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

1791 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2300 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Lačna psa za piškotke obalnih grobarjev Drago Kos Ljubo Volmut Klaudijo Stroligo komisija za preprečevanje korupcije Druptvo Integriteta podjetje R.U.R.

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

"Najbolj nevarna naveza v državi" Drago Kos in Ljubo Volmut sta le "lačna psa" UGRABITELJEV DRŽAVE z OBALE!!!