Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!!
Na sodnem procesu Kavaški klan se korak za korakom razkriva morebiti eden najhujših policijskih škandalov v času samostojne Slovenije. Ali bo obrambi uspelo dokazati, da so zelo verjetno Nevzatović in sodelujoči policisti ukradli pol milijona evrov?!
prava .
Slovenija

Sreda, 28. Junij 2023 ob 10:06

Odpri galerijo

Darko Muženič, Dean Jurič in Senad Jušić. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Demokracija, Delo in policija)

Ali se bo v procesu Kavaški klan izrisala tudi temačna resnica o spornem delovanju manjšega števila zaposlenih v slovenski policiji. Mi smo v naših člankih že velikokrat kritično pisali o delovanju sedanjih in nekdanjih obalnih kriminalistov. Največkrat smo izpostavili imena Dean Jurič, Dejan Grandič, Dušan Ribaš in Ljubo Volmut. Omenili pa smo tudi Alenko Drolc, vodjo oddelka za gospodarski kriminal na SKP PU Koper. Tukaj še lahko dodamo ime Dušana Florjančiča, dolgoletnega vodjo za gospodarsko kriminaliteto na GPU. Ob tem ne smete pozabiti dejstva, da sta sedanji direktor NPU Darko Muženič in v.d. direktor GPU Senad Jušić bila v preteklosti podrejena sodelavca Deanu Juriču, ki je bil vodja SKP PU Koper. Sedaj je Jurič zaposlen na NPU. Isto kot Tina Pahor, tudi nekdaj zaposlena na oddelku za gospodarsko kriminaliteto na SKP PU Koper. Na tem oddelku pa je deloval kot kriminalist tudi Darko Muženič. Jušič pa je bil nekaj časa prvi pomočnik Dejanu Juriču. Ob tem dodajamo, da so vsi izpostavljeni večkrat javno zavrnili očitke na svoj račun. Pri tem pa so jih tudi podprli in jim "zavarovali hrbet" njihovi nadrejeni v policiji. Vse bolj se nam dozdeva, da obalna kriminalistična trojka Jurič, Jušić in Muženič s pomočjo tožilske dvojke Mateja Gončina in Jožeta Levašiča hočejo zakriti sledi za morebitnim dokazanim najhujših škandalov v policiji v času samostojne Slovenije. Pri tem jim asistirajo slovenski osrednji mediji. A vse bolj se v zadnjem mesecu izrisuje druga plat zgodbe. To je, da je bil Darko Nevzatović vodilna figura slovenske celice črnogorske kriminalne združbe. Ob tem se je zelo verjetno po našem mnenju dokazalo skozi predstavljeno Sky komunikacijo, da je Darko Nevzatović ukradel Luki Arapoviću 170 tisoč evrov ter ga skozi svojo zvijačno igro napeljeval k izvajanju kaznvih dejanj. To pa je popolnoma nezakonito po slovenski zakonodaji. Sporna številka, koliko bi naj Nevzatović skupaj s koordinatorji NPU in sodelujočimi tajnimi sodelavci ukradli denarja pa bi se lahko dvignila nad 500 tisoč evrov!

Mediji Zahodnega Balkana so obširno poročali o črnogorski kriminalni združbi Kavaški klan v začetku leta 2021. Razkritja o domnevnih zločinih kriminalne združbe so se vrstila ena za drugo. Sledile so obširne policijske akcije in aretacije domnevnih članov združbe v Srbiji, Črni gori, Bosni in Hercegovini in v Sloveniji.

Mediji so v preteklosti že obširno pisali o vojni med Kavaškim in Škarljarskim klanom. Obe skupini sta sodelovali skupaj v Kotorskem klanu, a sta se po hudem konfliktu ob izgubi pošiljke kokaina v španski Valenciji v letu 2014 razpadli na dve združbi. Hitro so se pojavile informacije, da je eno ključnih vlog v delovanju združbe Kavaški klan opravljala nekdanja zaposlena na srbski obveščevalni službi BIA in notranjem ministrstvu Dijana Hrlaković.

Foto: Prava.si

V našem članku z naslovom Dosje Balkanski kriminal: Tuji obveščevalci namigujejo, da se je v aplikaciji Sky ujela Tatjana Bobnar! smo razkrili aretacijo nekdanje predsednice črnogorskega vrhovnega sodišča Vesne Medenice, ki je sodelovala z obema klanoma. V istem članku smo tudi izpostavili črnogorska policista Petara Lazovića in Ljubo Milovića. Za Milovića pa se je tudi pisalo, da je v poslih s Kavaškim klanom zaslužil 48 milijonov evrov!!! V tem članku pa smo tudi namignili, kdo iz vrst slovenske policije, tožilstva in sodnikov se je ujel pogovore v Sky aplikaciji. Z njihove strani pa je vse do danes tišina. V članki z naslovom Dosje Balkanski kriminal: Slovenija, banana republika!Edina država v Evropi, ki NIMA PROBLEMOV Z DROGO IN PRANJEM DENARJA! smo razkrili višjo sodelavko tožilstva Diano Kajmakovič, odgovorno za dešifriranje sporočil aplikacij Sky in Anon in nekdanjega vplivnega direktorja bosanske obveščevalne službe Osmana Mehmenagića, da so sodelovali s pripadniki bosanske celice Kavaškega klana. V Sloveniji pa so hoteli za sodelovanje s Kavaškim klanom pripisati nekdanji vpisničarki na tožilstvu Tanji Tolimir, a ji tožilstvo ni dokazalo krivde za sodelovanje s slovensko celico črnogorske kriminalne združbe.

Foto: Prava.si


In v Sloveniji? Je bil aretiran kak policist? Kriminalist? Tožilec? Sodnik? Uslužbenec notranjega ministrstva? Uslužbenec obveščevalne službe? Odgovor je zelo preprost. ZERO! Popolnoma nihče!!! Resno?

V zgoraj navedenem našem članku Dosje Balkanski kriminal: Slovenija, banana republika! Edina država v Evropi, ki NIMA PROBLEMOV Z DROGO IN PRANJEM DENARJA! smo tudi razkrili, kdo vse naj bi se ujel izmed vrst policije in tožilstva v t.i. Sky aplikacijo. Nekatera imena smo že razkrili aprila 2021, nekatera lansko leto. Med njimi so se znašli policist/kriminalist Rok Cvetko, kriminalistka NPU Tina Pahor, domžalski tožilec Zoran Milanovič, ljubljanska tožilka Maja Ulčar, nekdanji kriminalist iz Kamnika Đamal Kočan. Tuji obveščevalni viri pa so nam namiginili, da sta se ujela v Sky aplikacijo tudi nekdanji predsednik Vrhovnega sodišča Branko Masleša in nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar. Upajmo le, da se naši podatki ne bodo izkazali nikoli za resnične, saj bi to bil eden hujših škandalov v zgodovini naše države! Je pa avtor članka v gostovanju v oddaji Tema dneva v decembru 2021 povedal, da je bilo v obsežnih kriminalističnih akcijah po Balkanu zaseženih 4000 Sky telefonov, od tega 800 v Sloveniji.

Osrednjim slovenskim medijem so policija, tožilstvo in sodišče svetinja. Razen takrat, ko je v Sloveniji na oblasti t.i. desna politična opcija. Velikokrat lahko opazite, da v večjih odmevnih zgodbah velikokrat nekritično izpostavljajo odkritja policije in dokaze tožilstva.

Foto: Posnetek zaslona-Delo

Zato je za nas v procesu Kavaški klan popolnoma razumljivo, da je predvsem za porotnike v tem procesu zgodil velik šok. Še posebej, ko se je med predstavljeno Sky komunikacijo zelo verjetno ugotovilo, da Darko Nevzatović in sodelujoči koordinatorji ukradli Luki Arapoviću 170 tisoč evrov. Kot se sedaj ugotavlja skozi predstavljene dokumente na procesu, bi lahko Nevzatović in sodelujoča obalna-kriminalistična klika slovensko celico ukradla za POL MILIJONA EVROV!!

Če se vse to dokaže, bomo definitivno imeli enega večjih škandalov policije v času samostojne Slovenije!! ! To dejstvo pa se lahko izkaže za resnično, če bodo fantje oproščeni ali dobili veliko nižje zaporni kazni, kot jih predlaga tožilstvo. Mi niti malo ne zatrjujemo, da so fantje "angelčki", a v našem mediju predstavljamo tisti vidik zgodbe o katerem osrednji mediji NALAŠČ molčijo!!!

Ta del se nam zdi veliko bolj shrljivejši! Glede na zelo tehtne in strokovno utemeljene pripombe bratov Kadivec, zagovornikov obdolženih in že naših razkritih napakah tožilstva in policije v tem postopku se daje slutiti, da so bili fantje le žrtveno jagnje sporne igre obalne-kriminalistične klike s pomagači iz NPU in osrednjim igralcem Darko Nevzatovićem.

Foto: Prava.si

Zakaj razumevanje fenomena Obala ključno za razumevanje zgodbe Kavaškega klana v Sloveniji?

Vrnimo se nazaj na t.i. fenomen Obala. V našem mediju že nekaj časa kritično opozarjamo, da so ključne neodvisne institucije, regulatorje, policijo, sodstvo in tožilstvo prevzeli dnevni migranti v Ljubljano z Obale.

V našem mediju smo dne 18. avgusta 2022 in 22. septembra 2022 objavili članka z naslovoma DOSJE KRIMINALISTIČNI OPERATIVCI LJUBA VOLMUTA: Razkrivamo imena kriminalistov, ki delujejo v interesu OBALNEGA MEHANIZMA!!! in DOSJE KRIMINALISTIČNI OPERATIVCI LJUBA VOLMUTA: Razkrivamo ime naročnika strelskega dogodka v Portorožu! razkrili sledeča dejstva:

"V našem članku z naslovom Darko Muženič: Kako nizko mora Golob pasti, da bo prvič poiskal pomoč in odreagiral? Enako tudi Bojan Petan in bivši SDV! z dne 31. junija 2022 smo razkrili ključne igralce. Večino ključnih potez v slovenski policiji, tožilstvu in sodstvu se dogaja iz Obale. To se dogaja že vsaj trideset let. Ključno vlogo igrajo predvsem policijski, sodniški in tožilski kadri iz bazena Splošna plovba Portorož. Ali z drugimi besedami, kadri tesno povezani z Aldom Krejačičem, Antonom Karižem in Egonom Bandljem... Ljubo Volmut je tista oseba, ki stoji za večino napisanih kazenskimi ovadbami proti političnim in gospodarskim nasprotnikom obalnega omrežja. To je enkrat javno povedal tudi predsednik SDS-a Janez Janša. Vendar Volmut tesno povezan z omrežjem Splošne plovbe. Tako je njegov svak bil direktor hčerinskega podjetja Splošne plovbe v tujini, Splošne plovbe Singapur. Preko tega podjetja pa so se izvajale različne finančne mahinacije. Z veseljem vse zgoraj besede potrdimo, saj hranimo za vse to dokaze v uredništvu. Volmut pa je vedno imel postavljene ljudi v vrhu PU Koper, da so lahko nadzorovali vse in jih pri njihovih poslih ni motil popolnoma nihče. Predvsem pri trgovini z drogo (kokain, heroin itd..). Ključni vlogi sta igrala Alenka Drolc in Dean Jurič. Na oddelku gospodarskega kriminala pa Darko Muženič, sedanji vodja NPU.... Kdo sploh je Dean Jurič? Nihče drug, ki si je s skupino zvestih sodelavcev podjamril koprsko in s tem tudi slovensko policijo. Potrebno je vedeti, da je Juričeva skupina aktivna že vsaj petnajst let in vodena s strani Ljuba Volmuta. Kdo so ključne osebe Juriča?To so Dušan Ribaš, Mitja Kirbiš, Dean Grandič in žal vse kaže naivna kriminalistka Heidi Fluher. Vse te obremenjajoče podatke razkrila ovadba Davida Klemenca," smo zapisali v naših člankih.

Podobni očitki se pojavljajo tudi v primerih Cobra, Bedrana Ahmič, Mahmutović, Božič, kavaško-mariborska zadeva iz leta 2019 ali Klemenc. Ja, policija in vsi zgoraj omenjeni akterji so vse te navedbe velikokrat javno zanikali. Vendar bomo predstavili tudi te primere in boste hitro ugotovili, da se ena zgodba prekriva z drugo. Podobno slutimo že nekaj časa, da ni nič drugače v procesu Kavaški klan v Sloveniji.

Foto: Prava.si

Dodajte še dejstvo, da sta direktor NPU (Darko Muženič) in v.d. direktor GPU (Senad Jušić) bila podrejena Deanu Juriču na SKP PU Koper. Zato nas niti malo ne preseneča, da NPU, GPU in tožilstvo izvajajo ter ustvarjajo ves čas medijski pritisk na temo "varnosti". Le zato, da bi se prikazalo, da so fantje res največji kriminalci v Sloveniji. Vendar le zato, ker si fantje upajo povedati tudi temnejšo plat o delovanju manjšega števila zaposlenih v slovenski policiji.

Ali bo saga o ukradenih 170 tisoč evrov v procesu Kavaški klan dokazala enega največjih škandalov slovenske policije?!!!

Zgodba tožilstva, policije in njim večinsko naklonjenih slovenskih osrednjij medijev je znana že nekaj časa. Skesanec Darko Nevzatović je 22. maja 2020 podal ustno kazensko ovadbo v prostorih Nacionalnega preiskovalnega urada in dne 12. junija 2020 postal tajni sodelavec policije. Ta del zgodbek si lahko prebirate v Večeru, Dnevniku, STA, Slovenske novice ali Žurnal24. Med predstavljanjem dokaznega gradiva tožilstva v sklopu predstavljene Sky komunikacije pa se izrisuje že vsaj dober mesec dni popolnoma druga zgodba.

Že večkrat smo do sedaj opozorili mnoge sporne vidike v dosedaj predstavljeni Sky komunikaciji s strani tožilstva. Še več, predsednik senata Tomaž Bromše je dodal generalno pripombo, da je predstavljena komunikacija selekcionirana.

Vendar se je hitro izkazalo zakaj je bilo temu tako. Vse kaže, da je resnična zgodba mnogo bolj grozljiva in šokantna za slovensko javnost. Vedno bolj se dokazuje, da je Darko Nevzatović na dan vložene ustne ovadbe na zNPU okradel Luko Arapovića za 170 tisoč evrov. Po predstavljeni komunikaciji je zelo razvidno, da se je Arapović znašel v finančni stiski in je bil ujet v Nevzatovićevo igro oz. zvijačo. O tem bomo obširneje pisali v prihodnjih člankih.

Foto: Prava.si

A že nekaj časa se nam poraja sledeče vprašanje? Ali si je Nevzatović res ta načrt sam izmislil? Ne pozabite na dejstvo, da se je Nevzatović srečal dva dni prej z Dejanom Juričem in Dejanom Grandičem, sedanjim vodjem koprskih kriminalistov. Grandič se je z Nevzatovićem še enkrat srečal dan prej pred dnevom podane ovadbe. Prav na dan vložene ustne ovadbe in kraje 170 tisoč evrov Arapoviću si Nevzatović uredi prevoz na NPU z Grandičem in Dušanom Ribašem. Jurič in Grandič sta tudi zatrdila na sodišču, da nista naredila nobenih zapiskov s sestanka. Oba sta tudi zatrdila, da se prej nista nikoli srečala ali da bi poznala Darka Nevzatovića. Mogoče pa bo na vse te dvome končno na sodišču odgovoril tudi Nevzatović.

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

2714 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

5544 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2010 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15405 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2653 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

3873 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
170tisočevrov DarkoMuženič DarkoNevzatović DeanJurič Kavaškiklan LjuboVolmut npu obala SenadJušić ukradeni

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!!