Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Kavaški klan: Zakaj Slavko Tešić potaplja svoje nekdanje kolege? Za 10 tisoč evrov na mesec in novo identiteto v Skandinaviji
Insajder Kavaškega klana razkriva, da je žena obdolženca Slavka Tešića, višja srbska policistka Katarina Popovič s slovensko policijo dosegla dogovor za Tešiča. 10 tisoč evrov na mesec in novo življenje v Skandinaviji razkrivajo naši viri.
prava .
Slovenija

Nedelja, 24. September 2023 ob 22:04

Odpri galerijo

Zakriti Slavko Tešić. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik, Bojan Velikonja)

V procesu Kavaški klan sledijo zanimivi obrati eden za drugim. Obdolženec v procesu Kavaški klan Slavko Tešić se je odločil, da bo priznal svojo krivdo.Tako je v preteklih mesecih kraljica črne kronike, novinarka Večera Damjana Žist poročala o tem, kako je Slavko Tešić v tajnosti in brez prisotnosti javnosti izpovedoval svoje delovanje znotraj slovenske celice Kavaškega klana. Vendar se je predvsem ob vprašanjih prvoobtoženega v procesu Klemna Kadivca korak za korakom zapletal v svoji zgodbi. Starejši od bratov Kadivec mu je tudi povedal, da ga v življenju ni srečal. Med drugim mu je Tešić očital, da ga je videl v letu 2019 večkrat v avtomobilu BMW 5. Klemen Kadivec pa mu je povedal, da je ta avto prodal ob koncu leta 2018 in ima pri sebi kupoprodajno pogodbo. Naslednji dan pa so po tej izjavi Kadivca policisti že obiskali dom, kjer živita starša Klemna in Blaža Kadivca. Tešić je v svoji izpovedbi večkrat močno obremenil Danijela Mišljenovića in ga obtožil, da mu je v mariborskem priporu/ zaporu pošiljlal ljudi, ki so mu grozili. Zaradi tega so Tešića premestili v Mursko Soboto. Vendar se je spet pojavila huda nelogičnost. Tešić ob prepoznavanju slik obtožencev ni prepoznal ne Klemna Kadivca ne Danijela Mišljenovića! Še več, Mišljenoviča Tešič ni prepoznal ne v mariborskem priporu, niti v živo v sodni dvorani! Še več, naši insajderji in žvižgači so nam zaupali, da se je za usodo Slavka Tešića pogajala njegova žena, višja srbska policistka Katarina Popovič. V procesu se je že večkrat omenjal zaseg 800 kilogramov prepovedane droge v portugalskih vodah. Prav tukaj po informacijah naših žvižgačev Tešić odigral vlogo informatorja višji srbski policistki Katarini Popović. Naši žvižgači razkrivajo, da je prav Popovićeva odigrala ključno vlogo za "novo življenje" Slavka Tešića. V zameno, da Slavko Tešić prizna krivdo in v svojem pričevanju močno obremeni ostale obdolžence je dosegla dogovor s slovensko policijo. Kot smo izvedeli, so jima obljubili deset tisoč evrov mesečno in novo identiteto in življenje v Skandinaviji. Bomo videli prihodnje, ali se je informacija naših žvižgačev izkazala za točno.

One man band medija Prava.si že od sredine aprila redno spremlja sodni proces desetletja proti domnevnim članom slovenske celice črnogorske kriminalne združbe Kavaš(ć)ki klan. Smo tudi eden redkih medijev, ki na obravnah dnevno preživimo od začetka do konca. Za razliko od novinarjev osrednjih medijev, kjer poslušajo le tisto, kar predstavlja tožilstvo in njim naklonjeni dokazi in priče. Če se že pojavijo na obravnavah, so tam velikokrat maksimalno do 13. oziroma 14.ure. Potem lahko veselo prebirate šokatne članke o obtoženih v Večeru, Delu, Slovenskih novicah, Dnevniku, Žurnalu24, 24ur in RTV Slovenija. Zadnja se jim je s svojimi članki pridružila še novinarka Reporterja Katarina Keček.

Za razliko od osrednjih medijev v našem mediju predstavljamo tudi drug vidik zgodbe, ki jo predstavljajo obdolženci in njihovi zagovorniki. Ne bomo trdili, da se po našem opažanju obramba na trenutke ne poslužuje "zavlačevalnih trikov". To se je najlepše opazilo, ko so rabili dodaten dan priprav za svoje kliente in so " pravniško utemeljeno zahtevali" vsaj dvakrat ali trikrat izločitev predsednika senata, okrožnega sodnika in podpredsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Tomaža Bromšeta. Včasih pa narok odpade zaradi tehničnih težav in slabih telefonskih povezav. Nazadnje sta dva naroka odpadla, ker obramba ni imela dovolj časa, da se pripravijo strategijo s svojimi klienti. Tukaj tudi sami pritrjujemo tezam zagovornikom obdolženih, da zaradi tega procesa ne morejo vzeti novih strank, ob tem pa jim trpijo tudi njihove odprte zadeve na posameznih slovenskih sodiščih. Jebiga, za ene izmed njih je to sodni proces življenja. Enako kot za sodnika Tomaža Bromšeta.

Foto: Prava.si

V zgodbi Darka Nevzatovića se pojavljajo luknje kot v švicarskem siru

V našem mediju smo do sedaj predstavili več kritičnih člankov, da so po našem lastnem mnenju tožilstvo in policijski-kriminalistični preiskovalci naredili veliko napak pri zbiranju dokazov.

Še več, ključno vprašanje je, ali je bila osrednja priča tožilstva "skesanec" Darko Nevzatović že sodelavec policije (informator ali tajni sodelavec) pred dnem 12. junijem 2020, ko je to nalogo pričel uradno opravljati. Nevzatović se je svojim pričanjem, podanimi kazenskimi ovadbami in predstavljeno Sky komunikacijo izkazal za Demoklejev meč za tožilstvo in policijo.

Mi smo do sedaj vse to opozarjali v člankih z naslovi Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!, Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!! , Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali!, V procesu Kavaški klan sta se pojavila tudi Maja Prodan Jurič in Marko Hot!! Komunikacija Sky dokazuje, da je bil Darko ŠEFE! , Kavaški klan: Obeta se nam tri dnevno zaslišanje Darka Nevzatovića, "CLEANER" obalne kriminilastične klike v NPU!, Proces Kavaški klan: Ali je obalni kriminalist Dean Jurič lagal pod prisego?!!! , Ali je bil Darko Nevzatović glavni igralec "zaseženih" 400 KILOGRAMOV KOKAINA V LUKI KOPER AVGUSTA 2021 kot ZAŠČITENA PRIČA?! in Dosje: Tožilka Mateja Gončin.

Klemen Kadivec. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)

Slavko Tešič na slikah ni prepoznal Klemna Kadivca! Mamo Klemna Kadivca pa naslednji dan že obiskala policija, ko je njen sin Klemen razkril, da bo dokazal laži Tešiča!

Že nekaj časa je sodnik Tomaž Bromše opozarjal udeležence na procesu, da se jim bo pridružil kmalu še en obtoženi. Tako so tajno in mimo javnosti med majem in avgustom opravili štiri obravnave, kjer je nastopal obdolženec v zadevi Kavaški klan Slavko Tešić.

Seveda so bili na njegovem pričanju spet za nekaj trenutkov novinarji osrednjih medijev, da so spet lahko izvedli medijsko psihozo nad vse udeležence v procesu.

Ja, Tešič je res ob postavljanju vprašanj tožilca Jožeta Levašiča do "potankosti" natančno povedal, kdaj in kam so nekateri izmed obdolženih prevažali drogo. Tešič je v svojih pričanjih tudi povzel navedbe Nevzatovića, da je velikokrat pri prevzemu droge v Španiji sodeloval z Danijelom Mišljenovičem. Pričanje Tešića že traja dva tedna in pol ter se bo verjetno nadaljevalo na prihajajočih narokih.

Vendar se je pričanje Tešiča in njegova zgodba korak za korakom pričela rušiti, ko je nastopila obramba. Predvsem je veliko lukenj Tešiča s svojimi vprašanji razkril prosto po tožilcu Levašiču "direktor kriminalne združbe" prvoobtoženi Klemen Kadivec. Korak za korakom si je Tešič pričel kopati lastno jamo.

Prvo jamo si je skopal Tešič sam, ko je moral prepoznati obraze obdolženih. Glej ga zlomka, na slikah ni prepoznal kako izgleda Klemen Kadivec! Tešič je večkrat povedal, da je videl avtomobil "šefa" v letu 2019. Po besedah Tešiča je šlo za avtomobil znamke BMW. Vendar je Kadivec povedal, da to enostavno ne drži, ker ima kupoprodajno pogodbo iz leta 2018 in je omenjeni avtomobil prodal. Presenečenje je sledilo za dva dni ob pričetku razprave. Zagovornik Klemna Kadivca, Branko Gvozdič je prebral elektronsko sporočilo, ki sta mu ga poslala starša bratov Kadivec. Dan po razkriti informaciji Kadivca so njegovega starša obiskali policisti ter očitali, da gre za ponarjeno pogodbo. Za to dejanje pa obtožili mamo bratov Kadivec. Zakaj je policija šla "zastraševat" starša? Nas zadeva spominja na proces proti domžalski peterici. Tudi takrat so policisti zelo verjetno po naročilu tožilstva hodili od vrat do vrat zasliševat priče, ki so bili pripravljeni povedati drugo plat zgodbe kot sta jo predstavljala tožilstvo in policija.

Danijel Mišljenović. (Foto: Posnetek zaslona-Večer)

Slavko Tešič in Darko Nevzatovič v svojih pričanjih močno obremenila Danijela Mišljenoviča, a Tešič ni prepoznal Mišljenoviča ne v priporu v Mariboru, ne na slikah v obtožnici, niti v sodni dvorani! HALO!!!

Ključna priča tožilstva Darko Nevzatović je v svojih izpovedbah, kazenskih ovadbah in pričanju večkrat močno obremenil obdolženega Danijela Mišljenoviča. S podobno zgodbo kot Nevzatović je s svojim pričanjem Mišljenoviča obremenil tudi Slavko Tešić.

Vendar včasih enostavno ne moreš verjet, če to ne vidiš na lastne oči. Kdor vsaj malo logično premišljuje, bi si zelo verjetno zapomnil obraz osebe s katero bi sodeloval večkrat pri predaji droge. Tako bi naj po obtožnici tožilstva in pričanju Nevzatovića ter Tešića bil Mišljenović eden ključnih prevzemnikov trave v Španiji.

Tešič med prepoznavanjem slik obtožencev iz obtožnice na slikah ni prepoznal Danijela Mišljenovića. Med enim izmed narokov se je sodnik Tomaž Bromše odločil, če prepozna obdolžence v živo. Pred kamero so se pojavili Mišo Krcič, Danijel Mišljenović in zagovornik Radenka Vukojevića Miha Lipej. A Tešič je še enkrat brcnil v prazno. Tako je za Krcića dejal, da je DANIJEL MIŠLJENOVIĆ! Za Mišljenovića in Lipeja pa ni vedel, kdo sta.

Dalje, Tešič je večkrat izjavil v svojem pričanju, da mu je pošiljal grožnje preko drugih zapornikov v mariborskem priporu Mišljenović. Zaradi teh groženj so Tešiča premestili v zapor v Mursko Soboto. A tukaj ga je spet presenetil Mišljenović. Povedal je, da sta s Tešićem enkrat srečala v mariborskem priporu, a drug drugega sploh nista prepoznala. Mišljenoviću je za Tešića povedal eden izmed pravosodnih policistov kdo sploh je.

Mišljenović pa je tudi zelo verjetno dokazal, da v enem časovnem obdobju v letu 2019 ni vozil Tešićevega tovornega vozila, kar ga je v svojih izpovedbah obtoževal Tešić. Po našem laičnem mnenju bi lahko te napake Tešića Mišljenovića rešilo domnevnih kaznivih dejanj, ki mu jih očita tožilstvo. Bomo videli.

Aplikacija Sky, ki so jo uporabljali člani črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan. (Foto: Posnetek zaslona-Radio Sarejevo)

Tešićove nelogičnosti pri razkrivanju svojega vzdevka OKO v aplikaciji SKY

Celotna obtožnica več ali manj temelji na vzdevkih, ki naj bi jih obdolženi uporabljali v aplikaciji SKY. Ves čas je veljalo, da je vzdevek OKO uporabljal Slavko Tešić. Tudi sam je priznal, da je uporabljal ta vzdevek.

Smo pa tudi sami opazili, da je tožilstvo spremenilo obtožnico in sedaj trdijo, da se je za tem vzdevkom skrival Radenko Vučenović. Zakaj so to storili? Odgovor je zelo preprost. Ker je tožilstvo zelo verjetno rabilo za lastne potrebe, da Tešiča obremenijo in krivdo pripišejo drugemu.

Da si Tešić zelo verjetno izmišljuje je pokazala predstavljena ena izmed komunikacij predstavljenih je tajnih poročilih Darka Nevzatovića. Kaj se je zgodilo? Bila je predstavljena komunikacija, ki je potekala zjutraj do večera. Tešič je zatrdil, da je jutranji in večerni del komunikacije pisal on. Ni pa hotel priznati komunikacije med njim in Darkom Nevzatovićem v popoldanskem času, kjer sta se pogovarjala o enem izmed prevozov nelegalnega blaga. A Tešić je povedal, da popoldansko komunikacijo ni pisal on ampak Radenko Vučenović. Ta izgovor je Tešić vedno uporabil in zvalil krivdo na Vučenovića, ko ga je predstavljena komunikacija močno obremenjevala za njegova kazniva dejanja.

Pripadnice srbske policije. Ena izmed njih, višja srbska policistka Katarina Popović je za svojega moža Slavka Tešića po informacijah naših virov dosegla dogovor s slovensko policijo za svojega moža. Fotografija je simbolična. Foto: Posnetek zaslona- Haber.ba)

Žena Tešiča, višja srbska policistka Katarina Popovič sklenila dogovor s slovensko policijo? Je Tešić bil njen informator?

Ob pričanju Slavka Tešića se je razkrilo, da je že nekaj časa poročen s srbsko policistko in ima z njo tudi sina. Zdaj pa smo s strani naših žvižgačev in insajderjev procesa Kavaški klan pridobili neverjetno informacijo.

Izvedeli smo, da se je Tešić poročil z višjo srbsko policistko Katarino Popović. Njune vezi so se stkale že v letu 2018, ko naj bi bil prav Tešić njen informator ob zasegu 800 kilogramov prepovedane droge na Portugalskem.

Kot so nam izdali naši viri, se je za Tešića s slovensko policijo pogajala prav Popovićeva. Tako se je izpogajala, da za priznano krivdo in da bo Tešić s svojim pričanjem močno obremenil ostale obtožence izpogajala življenje z novo identiteto v Skandinaviji in za mesečno plačo deset tisoč evrov!

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 24. Aug 2025 at 21:21

6102 ogledov

DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA
Ko se v Sloveniji govori o znanstvenih prebojih in podjetniški drznosti, se ime Aleša Štrancarja vedno znova pojavi na vrhu. Direktor BIA Separations, podjetja iz Ajdovščine, je s svojo ekipo razvil tehnologijo, ki jo danes uporabljajo globalna farmacevtska podjetja pri razvoju novih zdravil in cepiv. Njegov uspeh je dokaz, da je mogoče iz majhne države ustvariti zgodbo, ki odmeva v svetu. V javnosti je najbolj odmevalo cepivo, ki je pomagalo dečku Krisu.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvTo je dokazal tudi z uspešno prodajo svojega podjetja nemškemu Santoriousu leta 2020 za 360 milijonov evrov. Tukaj se prične drugi del njegove kalvarije. V preteklosti je tudi avtor tega članka še kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Sladko maščevanje dr. Aleša Štrancarja globoki državi! Podjetje Bia Separations prodal za 360 milijonov evrov!, kjer smo razkrili tegobe Aleša Štrancarja, ki so mu povzročili Spirit, EBRD in odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča, sin pokojnega Janeza Zemljariča. Eden izmed mnogih dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvu Prava.si. (Foto: Posnetek zaslona- Bralec Prava.siA vse kaže, da se sedaj razkriva še drugi del zgodbe. Dokumenti, ki smo jih prejeli v uredništvo dajejo vedeti, da so Štrancaraju istočasno pripravljali zanko za uničenje v Sloveniji kot »podtaknjeni avstrijski partnerji« v tako imenovani matični firme Bie Seperations v Avstriji. Zato nas sploh ne presenečajo vsi postopki, ki so se sprožili proti Štrancarju tako v Sloveniji kot v Avstriji. Kljub vsem zmagam, ga je v Avstriji doletela obsodba v avstrijskem Ženavlju, ko so ob koncu procesa zamenjali sodnico, ki se je vlekel več let, le ta ni dopustila zaslišanj prič s strani Štrancarja in tako zadala večji sodni poraz Štrancarju. Vendar na dosedanji potek dogodkov in tudi dokumentov, ki jih bomo predstavili v naši novinarski raziskovalni sagi o Alešu Štrancarju jasno nakazujejo, da je bil domoljubni podjetnik in zaveden Slovenec žrtev dobro organizirane igre kriminalnih skupin iz neformalnih vrst odvetništva, stečajne zakonodaje in špekulativnega kapitala v Sloveniji in v Avstriji.Toda ob tem uspehu se že več kot desetletje vleče tudi povsem drugačna zgodba – zgodba obtožb, sodnih postopkov, pritiskov in medijskih napadov. Aleš Štrancar se je znašel v položaju, kjer se njegov znanstveni prispevek in podjetniška vizija nenehno prepletata z obtožbami o nepravilnostih, ki jih je večkrat ovrglo slovensko sodstvo. Slovenska sodišča so znova in znova zavrnila zahteve po kazenskem in odškodninskem pregonu, saj niso našla dokazov, ki bi potrdili krivdo. Kljub temu pa se napadi nadaljujejo, kot da sodne odločbe ne pomenijo nič. Zakaj? To je vprašanje, na katerega skuša odgovoriti trilogija štirih poglobljenih člankov, ki analizirajo dokumente (notarske pogodbe, pogodbe o odtujitvi), zaslišanja (kopije uradnih zaznamkov avstrijske policije) in širši gospodarsko-politični kontekst.Prvi članek nas popelje v zgodovino BIA Separations. Razkrije, kako je Aleš Štrancar začel svojo pot kot znanstvenik, kako se je v Ajdovščini rodila tehnologija monolitne kromatografije, ki je spremenila svet biotehnologije, ter kako so se v podjetje vključili avstrijski partnerji, zlasti Schilling Gruppe. V tem delu je osrednji poudarek na začetku konflikta: kako se je sodelovanje s tujim kapitalom prelevilo v boj za nadzor nad podjetjem in kako je prav Štrancar postal glavna ovira za interese avstrijske strani. Bralec spozna, da obtožbe proti njemu niso naključne, temveč izvirajo iz širšega spora o lastništvu in vplivu.Drugi članek se poglobi v jedro obtožb. Dokumenti iz zaslišanj in notarskih zapisov razkrivajo očitke o insolventnosti, domnevnem osebnem okoriščanju in škodljivih pogodbah. Toda natančna analiza pokaže, da so bile te obtožbe neutemeljene. Štrancar je sistematično pojasnil, kako so bile sprejete posamezne odločitve, kdo je bil zanje odgovoren in kako so jih pogosto spodbujali prav avstrijski partnerji. V tem delu se razkrije ključna podoba: Štrancar ni bil tisti, ki bi izčrpaval podjetje, ampak tisti, ki ga je poskušal rešiti, opozarjal na nepravilnosti in zavračal podkupovanje. Vsaka obtožba se v soočenju z dokumenti razblini, kar potrjujejo tudi sodne odločbe.Tretji članek razširi pogled na politično in gospodarsko ozadje. Vloga stečajnega upravitelja Wagnerja, pritiski Schilling Gruppe in dr. Krejsa ter medijska manipulacija so prikazani kot del sistematične strategije, kako odstraniti Aleša Štrancarja iz vodstva podjetja. Ta članek pokaže, da pravna resnica pogosto izgubi pomen, ko se v igro vmešajo kapital, politika in mediji. Čeprav sodišča jasno povedo, da ni kriv, v javnosti ostaja vtis stalne krivde. Gonja proti Štrancarju je tako simptom širšega problema: slovenska družba pogosto ne zna zaščititi svojih najuspešnejših posameznikov in jih namesto tega raje potisne v defenzivo.Celotna trilogija skupaj pokaže celovito sliko: Aleš Štrancar ni kriv nepravilnosti v BIA Separations. Obtožbe proti njemu niso posledica njegovega ravnanja, temveč orodje v rokah tistih, ki so želeli prevzeti podjetje in izkoristiti njegovo tehnologijo. To potrjujejo dokumenti, izjave, sodne odločbe in sama logika dogodkov. Gonja proti njemu je zato neupravičena, politično in gospodarsko motivirana ter škodljiva ne samo za Štrancarja osebno, temveč tudi za ugled Slovenije kot države, ki bi morala stati za svojimi znanstveniki in podjetniki.Članek v Dnevniku o poslovnih uspehih podjetja Bia Separations Aleša Štrancarja.Trilogija je tako več kot analiza enega primera. Je tudi opozorilo, kako hitro lahko uspešen posameznik postane tarča interesov, kako se lahko pravna resnica izgubi v medijskem hrupu in kako pomembno je, da kot družba prepoznamo in zaščitimo tiste, ki ustvarjajo zgodbe svetovnega pomena. Zato bo ta teden posvečen podjetniku Alešu Štrancarju in njegovemu dolgoletnemu boju proti akterjem vzporednega mehanizma. Luka Perš

Sun, 24. Aug 2025 at 20:37

707 ogledov

ALJA, KARIŽ, VELKAVERH IN MATEJA SE ŽE TRESEJO!!!

Sun, 24. Aug 2025 at 10:55

700 ogledov

Kdo res nadzoruje našo hrano? Globalni vpliv korporacij in finančnih velikanov na prihodnost kmetijstva!
V našem mediju smo že opozorili, kako si globalisti predstavljajo prihodnost sveta na področju prehrane. Tokrat smo izpostavili le nekdanjega najbogatejšega človeka na svetu, Billa Gatesa, ter razvpit ameriški sklad BlackRock, ki upravlja z več tisoč milijardami dolarjev kapitala. Zdaj pa vam razkrivamo še druge globalistične velikane, ki krojijo svetovno politiko tudi na področju prehrane – in še marsikje drugje. Ko si boste ogledali vse fotografije v članku, boste hitro ugotovili, da se za navidez prijaznimi »globalističnimi« projekti vedno skriva predvsem finančni interes njihovih korporacij. Zato naj vam ob vsakem takšnem projektu, predstavljenem kot humanitarna dobrodelnost, zazvonijo alarmi – saj gre na koncu vedno za dobiček, ne za dobrobit ljudi.Pred tednom dni smo opozorili na nevarnosti nove zakonodaje o zaščiti živali in njene posledice za slovensko kmetijstvo Hitro se je izkazalo, da bralce močno zanima, kdo stoji za procesi, ki oblikujejo našo hrano. Če pogledamo širše, je odgovor presenetljivo jasen: peščica globalnih podjetij, finančnih velikanov in mednarodnih organizacij nadzoruje ključne segmente svetovne prehranske industrije. Njihov vpliv sega od polj, kjer rastejo pridelki, do politike, ki določa, kaj pride na naš krožnik, in celo do mednarodnih standardov, ki urejajo kakovost in varnost hrane.Foto: Prava.siBayer in Monsanto: nemški kemijski velikan, ki oblikuje svetovna semenaBayer, nemški farmacevtski in kemijski velikan, je prevzemom ameriškega Monsanta leta 2018 postal največji svetovni igralec na področju semen in pesticidov. Njihove inovacije v gensko spremenjenih organizmih (GSO) so revolucionirale kmetijstvo, hkrati pa sprožile hude debate o zdravju, okolju in monopolu na trg semen. Bayer aktivno lobira v Bruslju in Washingtonu, kjer si prizadeva zaščititi patente in zmanjšati odgovornost za okoljske škode. S tem neposredno vpliva na zakonodajo, ki določa pogoje za uporabo njegovih produktov, in na globalno distribucijo semen, pesticidov in gnojil.Foto: Posnetek zaslona-Slowfood.comCorteva: ameriški trg in vpliv na regulativo kmetijskih produktovCorteva Agriscience, ki je nastala iz združitve podjetij Dow in DuPont, je prav tako osrednji igralec, ki določa trende v kmetijski politiki ZDA in širše. Njihovo lobiranje podpira zakonodajo, ki olajšuje uporabo njihovih kemikalij, zaščito patentov in širjenje njihovih semenskih rešitev. Prav tako so ključni pri oblikovanju regulativ, ki določajo, katera tehnologija je dovoljena in katere inovacije lahko preživijo na trgu. To pomeni, da imajo neposreden vpliv na to, katere pridelke bodo kmetje lahko gojili in koliko bodo potrošniki plačali za hrano. Na slovenskih poljih pa lahko velikokrat vidite napis Pioneer. Gre za enega osrednjih produktov omenjene korporacije.Foto: Posnetek zaslona- Facebook Corteva AgriscienceKitajska Syngenta in BASF: kemijski in pesticidni monopoliSyngenta, švicarsko podjetje v lasti kitajskega državnega podjetja ChemChina, je eden največjih dobaviteljev pesticidov in semen na svetu. Posel, ki je bil vreden 43 MILIJARD DOLARJEV! in velja za največji finančni tuji prevzem s strani kitajske države v njeni zgodovini. Tudi v Sloveniji imajo svojo podrožnico, ki je v preteklih letih imela med šest do osem milijonov evrov letnega prometa in čisti dobiček med 300 do 500 tisoč evrov.Nekaj produktov, s katerimi Syngenta nadzoruje pomemben del globalne politike na področju kmetijstva in prehrane. (Foto: Posnetek zaslona-Syngenta.in)Podjetje je s svojimi inovacijami ključni akter v globalnem prehranskem sistemu, saj oblikuje uporabo kemikalij in tehnologij, ki vplivajo na kakovost hrane in raznolikost pridelkov.Podobno BASF, nemški kemijski gigant, z monopolom na proizvodnjo pesticidov in gnojil vpliva na to, kako in kje se pridelki lahko gojijo, ter sodeluje pri oblikovanju zakonodaje, ki ščiti njegove interese. Tudi v naši državi deluje njihova podružnica. Kot smo opazili so imeli v preteklih letih letnega prometa v povprečju 60 milijonov evrov in čiste dobičke med pol in enim in pol milijonom evrov.Odlomek iz novinarskega članka z naslovom Chemical romance: how politicians fell for BASF objavljen v https://corporateeurope.org/ 15. marca 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Coorporate Europe)Trgovci s kmetijskimi proizvodi: ADM, Bunge, Cargill in Louis DreyfusTrgovci s kmetijskimi proizvodi, kot so Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill in Louis Dreyfus, nadzorujejo pot hrane od polja do potrošnika. ADM in Cargill so posebej močni v ZDA, kjer lobirajo za zakonodajo, ki omogoča širitev trgovanja s kmetijskimi proizvodi, subvencije za določene pridelke in nadzor nad distribucijo. Bunge in Louis Dreyfus pa imata močan vpliv v Latinski Ameriki, kjer določata, kdo ima dostop do zemljišč, katere pridelke je smiselno gojiti in katera podjetja lahko konkurirajo na trgu. Njihov vpliv je tako širok, da oblikuje cene, trende in celo prehranske preference ljudi po svetu.Posnetek zaslona-Youtube ADMOdlomek iz članka z naslovom Bloomberg Law: “ADM Must Defend Against Investor Claims of Accounting Issues” objavljen na https://www.rgrdlaw.com/ dne 26. marca 2025.Projekt korporacije Louis Dreyfus v Braziliji podprt z delovanjem Svetovne banke. (Foto: IFC)Na spletni strani korporacije Bunge lahko vidite, na kak globalistični način "podpirajo" oskrbo z vodo v eni izmed afriških držav. Gre za globalistične akcije, kjer se korporacije prikazujejo svoj "prijazni obraz." (Foto: Posnetek zaslona-Bunge)Foto: Posnetek zaslona-Linkedin CargillNa svetovnem spletu smo našli članek z naslovom Cargill: The Worst Company In the World objavljen na spletni strani Mighty Earth, kjer zelo podrobno opišejo globalistično delovanje korporacije Cargill. (Foto: Posnetek zaslona- Mighty Earth)Prehranski konglomerati: Nestlé, PepsiCo, Unilever in DanoneMed prehranskimi konglomerati, ki oblikujejo, kaj pojemo in kako prehranska industrija deluje, so Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever in Danone. Ta podjetja sodelujejo z mednarodnimi organizacijami, kot sta Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), pri oblikovanju prehranskih smernic in standardov. Njihov vpliv sega od oblikovanja prehranskih politik do regulacij, ki določajo, kako se izdelki označujejo, oglašujejo in prodajajo. Še en primer globalistične humanitarnosti, ki jo za potrebe lastnih ekonomskih interesov deluje PepsiCO. Tako lahko na United Natios Global preberete, da sodeluje že več kot 20 tisoč podjetij po svetu. (Foto: Posnetek zaslona- World food program WFP)Coca Cola je pomagal Združenim narodom zajeziti pandemijo Covid-19 v Armeniji. (Foto: Posnetek zaslona Coca Cola United Nations)Še en primer sodelovanje korporacije Danone in Unitar, še eno izmed organizacij v Združenih narodih. (Foto: Posnetek zaslona-Unitar)Primer sodelovanja med korporacijo Unilever z Združenimi narodi v Šri Lanki. (Foto: Posnetek zaslona-Združeni narodi)Foto: Posnetek zaslona-LinkedinFinančni velikan BlackRock, Vanguard in State Street: delničarska moč in vplivFinančni velikan, kot so BlackRock, Vanguard in State Street, nadzoruje delnice številnih teh podjetij, kar jim omogoča neposreden vpliv na poslovne odločitve in strateške smernice. Na ta način lahko posredno oblikujejo politike podjetij, ki določajo, katere tehnologije in prakse bodo prevladovale, in katere bodo izrinjene.State Stret ponuja kmetovalcem posojila in kredite za opravljanje kmetijske dejavnosti. Z drugimi besedami, že v začetku kmetovalca omejijo njegovo finančno svobodo. (Foto: Posnetek zaslona-State street bank)Tudi Vanguard svoj prijazni globalistični obraz prikazuje v "skrbi" za nigerijsko kmetijstvo. (Foto: Posnetek zaslona-Instagram)Razvpiti sklad BlackRock je že v preteklosti vložil tri milijarde v "zelene energije." (Foto: Posnetek zaslona-Future.Portfolio)Bill & Melinda Gates Foundation: modernizacija kmetijstva in globalni standardi za smrt tradicionalnega kmetaBill & Melinda Gates Foundation ima poseben vpliv v Afriki in ZDA, saj financira programe za "modernizacijo kmetijstva", širi gensko spremenjena semena in vpliva na lokalne zakonodaje. S svojim finančnim močnim vplivom lahko oblikuje globalne standarde, ki se prenesejo tudi v mednarodne organizacije, kot sta FAO in WHO.Sodelovanje med Evropsko komisijo in fundacijo Bill in Melinda Gates v članku z naslovom European Commission and the Bill & Melinda Gates Foundation to cooperate on soil health challenges in Sub-Saharan Africa objavljen tretjega decembra 2023. (Foto: Posnetek zaslona-Agriculture.ec.eu)Mednarodne organizacije: WEF, Codex, ILSI in GFSI kot oblikovalci pravil igrePoleg posameznih podjetij so ključni tudi globalni forumi in standardi: Svetovni gospodarski forum (WEF), Codex Alimentarius, ILSI in GFSI oblikujejo pravila, ki določajo varnost hrane, njeno kakovost in globalno trgovino. Ti standardi neposredno vplivajo na to, kaj kmetje lahko pridelajo, katera semena lahko uporabljajo in kako se hrana distribuira.Zaključek: lokalna hrana, suverenost in prihodnost naših krožnikovČeprav so ti podatki lahko zaskrbljujoči, je ključno zavedanje, da naša hrana, naš krožnik in kmetijska praksa niso zgolj gospodarsko vprašanje – so vprašanje suverenosti, trajnosti in prihodnosti lokalnih skupnosti. Če ne bomo pozorni, bo čez desetletja naše vsakodnevno prehranjevanje vse bolj odvisno od globalnih interesov, medtem ko bodo lokalne kmetije, prvinske pridelave in raznolikost semen izginjali. Razumevanje tega vpliva je prvi korak k temu, da ohranimo možnost izbire, lokalno pridelano hrano in pristne kmetijske tradicije – preden jih popolnoma nadomestijo globalni interesi.

Sat, 23. Aug 2025 at 13:47

525 ogledov

Popravek objavljenega članka v spletnem mediju Prava z dne 18.7.2025
V spletnem mediju Prava.si smo v petek, 19. julija 2025, ob 12.33 objavili članek z naslovom Ali želi vplivna neformalna skupina znotraj (oz. zunaj) JZS zlomiti Fabjana prek medijske kampanje in domnevnih pritiskov organov?. Ker je v našem sistemu število znakov v naslovu omejeno na 125, celotnega naslova članka nismo mogli zapisati. Zato smo uporabili skrajšano različico. Na podlagi 26. člena Zakona o medijih objavljamo popravek predsednika Judo zveze Slovenije, g. Bogdana Gabrovca.Uredil Luka Perš

Thu, 21. Aug 2025 at 21:03

2019 ogledov

Poročno darilo za Robert+Tina: Križarjenje z jahto Absolute 52 tri dni in skiperjem ddr. Rokom Snežičem! Golobu pa firmo BiH!
V Sloveniji se bo zgodila verjetno poroka desetletja. Kot so poročali slovenski mediji, se bosta kmalu poročila sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in njegova izbranka Tina Gaber.Zato smo se odločili, da bomo poklicali enega izmed znanih Slovencev ( op. intervjuvanca to ni Jan Plestenjak, to ni Patrik Vlačič, niti Nicolleti), a od njih še veliko bolj znanega Slovenca, ddr. Rok Snežič.Bojan Požar in ddr. Rok Snežič v oddaji Ura resnice na Info360. (Foto: Posnetek zaslona-Info360)Glede na to, da je v intervjuju z dolgoletnim raziskovalnem novinarjem Bojanom Požarjev v oddaji Ura resnice zelo natančno opisal svoj odnos s Tino Gaber nas je zanimalo, če je dobil že vabilo za šesti september, ko bi naj sedanji premier RS in njegova izvoljenka usodni DA dahnila pred ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Foto: Posnetek zaslona-24urZaupal nam je, da glede na to, da si je Robert Golob od njega »že pred časom sposodil luksuzno vozilo Masserati quatro porte » za to poročno slavje verjame, da bo tudi njega Tina povabila na poroko. Ali kot svata, mogoče pa celo kot črnogorski kuma, glede na to kaj vse je on Tino Gaber naučil na barki.Kdo je skrivnostni črnogorski kum Tine Gaber??? Slika je simbolična. (Foto: Posnetek zaslona- Google, X)Povprašali pa smo ga tudi, če za mladoporočenca že pripravlja oziroma že pripravljeno darilo. Ddr. Rok Snežič je za naš medij ekskluzivno zaupal, da bo jima podaril tri dnevni najem jahte Absolute 52, katero Tina Gaber zelo dobro pozna. Skiper na barki pa bil nihče drug kot on sam Rok Snežič.Jahta Absolute 52, katero pozna tudi Tina Gaber po besedah ddr. Roka Snežiča. (Foto: Posnetek zaslona-Gremojadrat.si)Prav tako bo podaril darilo njeni ljubljeni osebi, predsedniku vlade RS dr. Robertu Golobu. To pa bi bilo odprtje podjetja v BiH, saj gospod Robi ima zelo rad Bosno in je v Bosni že marsikaj tudi počel podobnega z podobnimi podjetji.Zdaj, ali bosta bodoča zakonca sprejela omenjena darila, je drugo vprašanje. Pustimo se presenetiti. Mogoče pa tokrat tajne službe ne bodo zatajile. V petnajstih dneh do poroke se lahko marsikaj zgodi.A ne pozabimo – poroka desetletja bo pod drobnogledom medijev prav zato, ker gre za kombinacijo predsednika vlade in osebe iz estradno-medijskega sveta. To ni “običajna poroka”, ampak politično-estradni spektakel, kjer je vsaka podrobnost vredna naslovnice.Foto: Posnetek zaslona- VečerDarilo v obliki jahte in bosanskega podjetja je seveda daleč od klasičnih slovenskih daril, kot so kuhinjski aparati, ovojnice s sto evri ali komplet brisač. Pri RoberTini pač ni prostora za malenkosti – tukaj se razmišlja globalno, pluje luksuzno in odpira podjetja onkraj meja.Foto: Posnetek zaslona-YoutubeIn če se bosta Golob in Gabrova slučajno odločila, da Snežičevega darila ne sprejmeta, brez skrbi – v Sloveniji se bo gotovo našel še kdo, ki bi se z veseljem popeljal z jahto Absolute 52 ali odprl podjetje v Bosni.Foto: Posnetek zaslona-PozreportLuka Perš

Tue, 19. Aug 2025 at 20:13

2480 ogledov

RAZKRIVAMO: 25.000 EVROV ZA MOLK – KAKO LPP UTIŠUJE SVOJE DELAVCE IN KAJ PRI TEM POČNE JANKOVIĆ?
Ljubljanski potniški promet (LPP), javno podjetje v lasti Mestne občine Ljubljana, ki jo vodi župan Zoran Janković, se zadnja leta znajde v središču resnih očitkov o korupciji, nepravilnostih in sistematičnem utišanju zaposlenih.Naš portal je pridobil pogodbo, ki razkriva šokantno resnico: LPP je enemu od svojih zaposlenih, članu sveta delavcev Veljku Gačiču, ponudil 25.000 evrov bruto – a le pod pogojem, da molči. Če bi o pogodbi spregovoril, bi moral celoten znesek vrniti. To pomeni, da javno podjetje z davkoplačevalskim denarjem ne rešuje problemov, ampak kupuje tišino.Foto: Bralec Prava.siGre za pogodbo o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja iz leta 2021, v kateri je bilo zapisano, da je vsebina zaupna in da bi moral delavec ob kršitvi molka vrniti prejeti denar. LPP je bil pripravljen plačati visoko odškodnino samo zato, da se informacije o nepravilnostih ne bi znašle v javnosti.Zakaj je bil Gačič moteč? Ni bil običajen uslužbenec, ampak član sveta delavcev, izvoljen, da zastopa interese zaposlenih. Že leta 2019 je na MNZ, slovensko policijo in celo hrvaški Interpol vložil prijave o sumih korupcije pri tehničnih pregledih LPP. Opozarjal je, da so bila vozila registrirana brez opravljenih pregledov, da so bili postopki prirejeni in da gre za sistematične nepravilnosti. Priložil je dokumentacijo, pogodbe in izračune, ki so kazali na sumljive okoliščine. Policija ni ukrepala, MNZ je molčal, Interpol pa prav tako.Foto: Bralec Prava.siKo je opozarjal na nepravilnosti, se je moral soočiti še z diskreditacijo svoje osebnosti. V postopke je bila vključena celo psihiatrična stroka, ki je v njegovih težavah videla znake anksiozno-depresivne simptomatike. Takšne ocene so bile uporabljene kot argument, da je prijavitelj nezanesljiv in da se njegovim pričevanjem ne more verjeti. To odpira vprašanje, ali je šlo za iskreno strokovno presojo ali za poskus diskreditacije prijavitelja nepravilnosti.Ko je postalo jasno, da Gačič ne bo odnehal, mu je LPP pod vodstvom direktorja Petra Horvata ponudil sporazum: 25.000 evrov za tišino in odpoved vsem pravnim zahtevkom. Sporazum je predvideval, da mu pripadajo tudi plačani dopusti, nadomestila in celo stroški odvetnika, toda bistvo je bilo jasno – delavec dobi denar le, če molči in se odpove nadaljnjim postopkom.Foto: Bralec Prava.siGačič pogodbe ni podpisal. Jasno je povedal, da bi s tem izničil ves svoj trud in borbo za sodelavce, ki so ga izvolili v svet delavcev. Raje je izgubil službo, kot da bi se prodal. To ga je stalo kariere, finančne varnosti in osebnega miru, toda vztrajal je, da je resnica pomembnejša od denarja.V ospredju zgodbe sta dve imeni: Peter Horvat in Zoran Janković. Horvat je bil direktor, ki je podpisal pogodbo o molku. Toda LPP je v 100-odstotni lasti Mestne občine Ljubljana, kar pomeni, da je nad vsem stal župan Janković. Zato se postavljajo ključna vprašanja: ali je Janković vedel za pogodbo, ali je odobril izplačilo denarja za molk, ali je bil seznanjen s prijavami korupcije, ki so šle na MNZ in Interpol? Če je vedel, zakaj ni ukrepal? Če pa ni vedel, kako je mogoče, da v javnem podjetju sklepajo pogodbe o molku brez vednosti župana?Foto: Bralec Prava.siSlovenske institucije so ob tem ostale brez odgovora. Policija ni ukrepala, MNZ se ni odzval, Interpol prav tako. Inšpektorat za infrastrukturo je bil seznanjen z očitki, a ni sledilo nobeno resno ukrepanje. Prijave so izginile v predalih, zgodba pa je obstala brez epiloga.Gačič je po zavrnitvi sporazuma izgubil zaposlitev, Zavod za zaposlovanje mu ni priznal nadomestila, saj sporazum pomeni prostovoljni odhod. Ostal je brez zaščite, hkrati pa bil označen kot moteč element. Gre za klasičen primer, kako se v Sloveniji uničuje prijavitelje nepravilnosti: najprej jih skušajo kupiti, nato diskreditirati, na koncu pa pustijo brez dela in zaščite.Foto: Bralec Prava.siZgodba Veljka Gačiča je ogledalo delovanja sistema: javno podjetje plačuje za molk, direktor podpisuje pogodbe o tišini, župan molči, institucije ignorirajo prijave, delavec pa izgubi vse. In vprašanje, ki visi v zraku, je jasno: koga ščiti slovenski sistem – državljane ali lopove?Luka Perš
Teme
Kavaškiklan NovinarjiOsrednjihMedijev ObdolženciInZagovorniki OneManBandMedija Pravasi SodniProces TehničneTežave ZavlačevalniTriki KatarinaPopovič SlavkoTešič

Zadnji komentarji

majda kovačič :

3.8.2025 21:22

Iskrena hvala za vse kar pišete o tej zadevi. Dobro poznam Judo klub Sankaku na Lopati, Marjana Fabjana, družinske člane, trenerje, njihovo vpetost in popolno predanost klubu z malimi otroki ( judo malčki ) in člani, ki trenirajo v klubu in dosegajo vrhunske rezultate. Imela sem listinski vpogled v nezakonito delo Judo zveze, poznam spletke nekaterih t.i. vrhunskih judoistk (nobena od teh ni vrnila medalje, če je ta tako umazana), spletke in pohlep po denarju njihovih staršev idr., kar vse ima za cilj samo to, da strokovno in finančno uničijo klub, njega označijo za fizičnega in spolnega nasilneža in ga popolnoma razčlovečijo. Noben od tistih novinarjev, ki zganjajo tako ponižujoč, nedokazan medijski linč zoper M. Fabjana, ki temelji na brez imenih prijaviteljih, in ki je naredil v svoji 50- letni judo karieri za otroke vseh starosti in za njihovo vzgojo več, kot vsi klubi v državi skupaj, se ne zamisli , kakšno nepredstavljivo človeško stisko ob tem doživljata njegova partnerica in najstniški otrok. Knjiga Ravnateljeva hči je zelo nazoren prikaz tega, kako se takšno medijsko zlo lahko konča. Ne nazadnje, to kar piše Prava.si o Judo zvezi Slovenije in njenih funkcionarjih je ključ do vseh zlonamernih očitkov M. Fabjanu.Gre za zlorabo in čisto privatizacijo njegovih dosežkov in samega slovenskega juda. In o tej resnično veliki zgodbi, ki je zadaj, bi morali pisati tudi drugi novinarji, če so pravi raziskovalni novinarji s hrbtenico in notranjo svobodo.

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Kavaški klan: Zakaj Slavko Tešić potaplja svoje nekdanje kolege? Za 10 tisoč evrov na mesec in novo identiteto v Skandinaviji