Zakaj policija pošilja zahtevke za popravek tretjemu,ne pa prvemu medij,ki je razkril "strokovno" imenovanje Darka Muženiča!?

Vodstvo slovenske policije nam je poslalo zahtevo za objavo odgovora zaradi vsebine našega članka z naslovom Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja KOMANDOS?.

prava .

Ponedeljek, 29. April 2024 ob 14:30

Odpri galerijo

Generalni direktor policije Senad Jusič, levo slika članka z MMC Rtv Slovenija, na desni naš članek, kjer smo povzeli le ugotovitve članka na levi strani slike. ( Foto: Posnetek zaslona- Gov.si, MMC RTV Slovenija, Prava.si )

Vodstvo slovenske policije se je odzvalo z obširnim odgovorom na naš članek z naslovom Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja Komandos? Kaj je najbolj zanimivo? Zmotili sta jih dve dejstvi. Prvo jih je zmotilo, da smo povzeli del razkritij na RTV Slovenija glede sodbe sodišč v primeru Darka Muženiča in njegovega "ponovnega strokovnega" imenovanja na mesto direktorja NPU. Na RTV Slovenija so razkrili, da je bil Muženič po sodbah sodišč nezakonito razrešen. Nikjer pa v nobeni sodbi ne piše, da mora katerikoli vlada avtomatsko nazaj na mesto direktorja NPU postaviti Muženiča. Policija je obširno v svojem odgovoru napisala, zakaj se je moral Darko Muženič vrniti na mesto vodje NPU. Nas je najbolj zmotilo dejstvo, da policija pošilja odgovor zelo verjetno tretjemu mediju!, ki je zgolj povzel ugotovitve RTV Slovenija. Vprašajte se, zakaj policija pošilja odgovor tretjemu mediju, si pa verjetno NE UPAJO poslati mediju, ki je celotno zadevo razkril? Tega si ne upajo storiti že DVANAJST DNI! Spoštovano vodstvo policije, imate pojasnilo? Druga zadeva pa je še veliko bolj bizarnejše od prve. Policija je v svojem uradnem odgovoru sporočila, da pomočnica direktorja NPU Tanja Dužnik ni nikoli sodelovala pri nobeni preiskavi zoper kriminalno organizirano združbo ali pri pregledovanju vsebin Sky telefenov. Mi smo primer Kavaški klan spremljali vsakodnevno od lanskega aprila do letošnjega marca. Zelo dobro smo si zapomnili, da se je na sodnem procesu nekajkrat izrekla besedi Tanja Dužnik. Spoštovana policija, izzivam vas. Dokažite, da se ime Tanje Dužnik ne pojavlja v sodnem spisu primera Kavaški klan. Z veseljem vam bom doniral 100 evrov na transakcijski račun MNZ. Ob tem se samo sprašujemo, čemu se policija ukvarja sploh z medijem, ki nima nobenega vpliva na dnevno politično dogajanje? Zakaj si tega odgovora o sodbi ne upate poslati RTV Slovenija? Zakaj v primeru Tanje Dužnik še naprej zavaja z uradnimi pojasnili slovensko javnost?

V našem mediju smo objavili članek z naslovom Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja Komandos? objavljen dne 23. aprila 2024.
Naša osnovna premisa članka je temeljila na objavljenih člankih novinark TV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar ( Kaj je pred preiskovalno komisijo povedal in kaj zamolčal direktor NPU-ja Darko Muženič dne 16.4.2024) in Eugenije Carl ( Bo policija zaradi domnevnega krivega pričanja ovadila tudi direktorja NPU-ja Muženiča? dne 17.4.2024). Prvi medij, ki smo ga mi opazili, da je povzel ugotovitve nacionalnega medija je bil spletni medij Nova24tv ( Je direktor NPU na pričanju izkrivljal resnico? 18.4.2024 in Direktor NPU se je zlagal?! Pravnomočne sodbe za vrnitev na položaj sploh nima! dne 19.4.2024).

Foto: Prava.si

Kaj sploh je problematizirala novinarka RTV Slovenija Irena Ulčar Cvelbar? Predvsem dejstvo, da ne obstaja nobena sodba sodišča, da bi morala aktualna vlada RS postaviti na mesto direktorja NPU Darka Muženiča. O tem so pisali na RTV Slovenija in Nova24tv. Ključno vsebino razkrito na RTV Slovenija smo vzeli za osrednjo premiso za naš članek, ki smo ga objavili v torek, dne 23. aprila 2024.

V našem mediju smo le povzeli ugotovitve novinarke RTV Slovenija Irene Ulčar Cvelbar. Zanimivo, popravek za objavo odgovora so poslali samo našemu mediju, ne pa tudi na RTV Slovenija, ki je ekskluzivno razkril "strokovno" imenovanje Darka Muženiča na mesto direktorja NPU. (Foto:Posnetek zaslona-RTV)

Med drugim je zapisala Ulčar Cvelbar v svojem članku sledeče:

"Novinarska vprašanja so romala na delovno in upravno sodišče, na državno odvetništvo, k Muženičevemu takratnemu pravnemu zastopniku in na policijo. Zbrani dokumenti in odgovori rušijo narativ, ki ga zadnje leto v javnosti uspešno ustvarja Darko Muženič – da je njegovo vrnitev na položaj direktorja NPU-ja zahtevalo sodišče.
Ko smo od policije na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja zahtevali sodbo, s katero naj bi, kot je Muženič pričal pred preiskovalno komisijo, sodišče delodajalcu naložilo, da ga vrne na delovno mesto direktorja NPU-ja, smo namesto sodbe dobili odgovor, da policija kot organ v sestavi MNZ-ja ter prav tako samo ministrstvo za notranje zadeve takšne sodbe ne poseduje.
Da takšna sodba ne obstaja, nam je potrdilo tudi Državno odvetništvo, kjer so razkrili dodatne podrobnosti Muženičeve reintegracije na položaj direktorja NPU-ja. V odgovoru na naša vprašanja so pojasnili, da se je Darko Muženič o vrnitvi na položaj direktorja NPU-ja z ministrstvom za notranje zadeve oz. s policijo poravnal, da je pobudo za mirno rešitev spora podal sam, vlada pa ji ni nasprotovala."

To smo tudi mi na kratko povzeli v našem članku.

Zakaj policija zanika nekaj, kar ne drži?

Slaba dva dni kasneje, dne 25. aprila 2024 na naš elektronski naslov dobimo sporočilo z naslovom ZAHTEVA ZA OBJAVO ODGOVORA POLICIJE, kjer se je podpisal predstavnik področja stike z javnostjo v GPU Drago Mengelija. Celotni odgovor policije bomo objavili na koncu članka. Kaj je zmotilo vodstvo policije?

Odgovor vodstva policije na naš objavljen članek. (Foto: Luka Perš)

Vodstvo policije je zmotilo, da smo povzeli le poročanje RTV Slovenija o Muženičevi sodbi, ki je ni. Prvo smo se vprašali, zakaj policija zahtevo za objavo odgovora v tej zadevi pošilja verjetno tretjemu mediju v državi, ki je o tem poročal, ne pa prvima dvema? Mi smo obrnili na RTV Slovenija, da bi posredovali določena novinarska vprašanja novinarki Ireni Ulčar Cvelbar, a se niso odzvali. Mi pa bomo v naslednjih dneh predstavili vsebino sodb, saj smo vsaj eno našli na svetovnem spletu.

Policija v omenjeni zadevi glede sodbe Muženiča poseduje sledeči odgovor:

"Odločitev o imenovanju Darka Muženiča je bila sprejeta na zakoniti podlagi in pri tem ni šlo za politično imenovanje, ampak za izvršitev sodbe sodišča. V zvezi z razrešitvijo Darka Muženiča s položaja direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada obstaja več pravnomočnih odločitev, da je bila njegova razrešitev in nadaljnja premestitev na drugo mesto nezakonita, ki kot celota pomenijo obveznost Republike Slovenije kot delodajalca, da Darka Muženiča vrne na položaj direktorja NPU, kar je rezultiralo posledično tudi v pripoznavi tožbenega zahtevka s strani delodajalca, tj. Republike Slovenije. Upravno sodišče je namreč s pravnomočno sodbo, opr. št. III U 82/2020-33 s 17. 9. 2020, najprej odpravilo odločitev o razrešitvi Darka Muženiča z mesta direktorja NPU. Nadalje je na tej podlagi Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s sodbo, opr. št. I Pd 828/2020 z 2. 7. 2021, ki je bila pravnomočno potrjena s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, opr. št. Pdp 557/2021 z 9. 11. 2021, razveljavilo sklep o premestitvi Darka Muženiča z delovnega mesta direktorja NPU na drugo delovno mesto in mu priznalo razliko v plači. Tudi nadaljnjo premestitev Darka Muženiča je Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s pravnomočno sodbo, opr. št. I Pd 90/2021 s 24. 2. 2023, razveljavilo.
Poudariti velja, da je delovno sodišče navedeno sodbo sprejelo na podlagi pripoznave, kar pomeni, da je tožena stranka, tj. Republika Slovenija, pripoznala, da je tožbeni zahtevek Darka Muženiča utemeljen. To dejanje je imelo za posledico tudi, da Darko Muženič od dneva izdaje sodbe na podlagi pripoznave opravlja dela in naloge na delovnem mestu direktorja NPU na podlagi prvotne Pogodbe o zaposlitvi z 21. 5. 2019, kar pa tudi pomeni, da se mu mandat na tem položaju ni prekinil vse od prvotnega imenovanja v letu 2019 dalje."

Druga zadeva pa je še veliko bolj čudna. Zapisali so, da pomočnica direktorja NPU Tanja Dužnik ni nikoli sodelovala v preiskavah zoper organizirano kriminalno združbo s področja prepovedanih drog oz. v katerikoli preiskavi, ki se je nananašala na prepovedane droge oz. organizirano kriminalno združbo s področja prepovedanih drog oz. v katerikoli preiskavi, ki se je nanašala na prepovedane droge oz. organizirano kriminaliteto, niti ni preiskovala Sky telefonov.

Osrednji medij kritično o delovanju kolegice sedanje pomočnice direktorja NPU Tanje Dužnik. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)

Zakaj smo si zapomnili ime Tanja Dužnik? Sami postanemo zelo pozorni na osebe, o katerih nepričakovano pričnejo kritično pisati osrednji mediji. Osrednji mediji so v preteklosti večkrat problematizirali, da Dužnikova ne izpolnjuje pogojev za zasedbo mesto pomočnice direktorja NPU.

Tako smo njeno ime večkrat slišali na sodnem procesu Kavaški klan. Zelo verjetno se njeno ime v sodnem spisu pojavi vsaj petkrat do desetkrat. Kolikor se tudi sami spominjamo, je bil tudi eden izmed predlogov obrambe, da bi se Tanjo Dužnik zaslišalo kot pričo.

Spoštovana policija, zdaj pa prosim pojasnite slovenski javnosti, zakaj DOBESEDNO LAŽETE! v primeru Tanje Dužnik? Spoštovana policija, ponujam vam IZZIV. Dokažite, da se ime Tanje Dužnik ne pojavlja v sodnem spisu Kavaški klan. Z veseljem bom doniral 100 evrov na bančni račun Ministrstva za notranje zadeve, če imate prav.

Zdaj pa se vprašajte, zakaj policija ZAVESTNO ZAVAJA z uradnimi odgovori? Kaj prekrivajo? Ali se res mora za vsakršno ceno skriti družino Hot v primeru Kavaški klan? Zakaj policija pošilja tretjemu medij nekaj, kar sta pred njim poročala že dva druga medija? in zt mediju brez kakršnega močnega vpliva na dnevno politično dogajanje v naši državi. Ne vem, nam se zdi vse to zelo čudno. Ocenite sami.

Odgovor policije:

"Spoštovani,

Za zagotovitev objektivnejše obveščenosti javnosti in v skladu z 42. členom Zakona o medijih zahtevamo, da objavite naslednji odgovor policije v povezavi s prispevkom, ki je bil 23. aprila 2024 objavljen na spletni strani https://prava.si/post/818706/zakaj-eugenija-carl-hoce-medijsko-disciplinirati-darka-muzenica-se-je-b-ekipa-obale-izneverila-ostankom-omrezja-komandos z naslovom »Zakaj Eugenija Carl hoče medijsko disciplinirati Darka Muženiča? Se je B ekipa Obale izneverila ostankom omrežja KOMANDOS?«.

Odločitev o imenovanju Darka Muženiča je bila sprejeta na zakoniti podlagi in pri tem ni šlo za politično imenovanje, ampak za izvršitev sodbe sodišča.

V zvezi z razrešitvijo Darka Muženiča s položaja direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada obstaja več pravnomočnih odločitev, da je bila njegova razrešitev in nadaljnja premestitev na drugo mesto nezakonita, ki kot celota pomenijo obveznost Republike Slovenije kot delodajalca, da Darka Muženiča vrne na položaj direktorja NPU, kar je rezultiralo posledično tudi v pripoznavi tožbenega zahtevka s strani delodajalca, tj. Republike Slovenije.

Upravno sodišče je namreč s pravnomočno sodbo, opr. št. III U 82/2020-33 s 17. 9. 2020, najprej odpravilo odločitev o razrešitvi Darka Muženiča z mesta direktorja NPU. Nadalje je na tej podlagi Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s sodbo, opr. št. I Pd 828/2020 z 2. 7. 2021, ki je bila pravnomočno potrjena s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, opr. št. Pdp 557/2021 z 9. 11. 2021, razveljavilo sklep o premestitvi Darka Muženiča z delovnega mesta direktorja NPU na drugo delovno mesto in mu priznalo razliko v plači. Tudi nadaljnjo premestitev Darka Muženiča je Delovno in socialno sodišče v Ljubljani s pravnomočno sodbo, opr. št. I Pd 90/2021 s 24. 2. 2023, razveljavilo.

Poudariti velja, da je delovno sodišče navedeno sodbo sprejelo na podlagi pripoznave, kar pomeni, da je tožena stranka, tj. Republika Slovenija, pripoznala, da je tožbeni zahtevek Darka Muženiča utemeljen. To dejanje je imelo za posledico tudi, da Darko Muženič od dneva izdaje sodbe na podlagi pripoznave opravlja dela in naloge na delovnem mestu direktorja NPU na podlagi prvotne Pogodbe o zaposlitvi z 21. 5. 2019, kar pa tudi pomeni, da se mu mandat na tem položaju ni prekinil vse od prvotnega imenovanja v letu 2019 dalje.

Prav tako zavračamo lažne navedbe v prispevku, ki se nanašajo na pomočnico direktorja NPU Tanjo Dužnik, ki ni niti v funkciji pomočnice direktorja NPU niti prej kot preiskovalka na NPU sodelovala v preiskavi zoper organizirano kriminalno združbo s področja prepovedanih drog oz. v katerikoli preiskavi, ki se je nanašala na prepovedane droge oz. organizirano kriminaliteto, niti ni preiskovala Sky telefonov."

Luka Perš

Galerija slik

(4)

(0)

Za komentiranje se morate prijaviti

Zadnje objave

Wed, 25. Dec 2024 at 17:13

434 ogledov

Ali Boštjančič doživlja nočne more, ker je umrl njegov predlagatelj za Petrolovo štipendijo Bruno Korelič?

Funkcija finančnega ministra je vedno ena najbolj izpostavljenih političnih funkcij v vsaki vladi. Če veš ozadje vsakega finančnega ministra, veš tudi, za katero finančno- bančno- gospodarsko omrežje bo prilagodil svojo politiko. Tukaj je popolnoma nepomembno, ali je vlada s svojo politiko bolj levo ali desno usmerjena. Ali se še spominjate, kdo je bil dejanski prvi kandidat za finančnega ministra v sedanji Golobovi vladi? Ste že kdaj slišali za ime Igor Sterbenak? Le ta se je zelo hitro poslovil, ko je nekaj medijev v državi opozorilo na njegove sodne postopke (Požareport) in na njegovo domnevno sporno poslovno preteklost. Mi smo se o njem razpisali v članku z naslovom Dosje Igor Stebernak: Sveža nastavljena tempirana bomba Golobove vlade! Borut Jamnik, a res misliš, da smo vsi BEDAKI!? . Med drugim smo zapisali:»Igor Stebernak je klasični operativec bančnega vzporednega mehanizma in še eden izmed ljudi,ki spada pod milje Boruta Jamnika.«Nekaj tednov kasneje je postal Stebernak preteklost. Kaj se je zgodilo? Za finančnega ministra je bil predlagan dr. Klemen Boštjančič, nekdanji dolgoletni višji uslužbenec v upravi kranjske Save. Že večkrat so nekateri mediji v državi razkrili ključne akterje iz tega podjetja. O tem omrežju je tudi večkrat pisal eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar. Še najbolje jih je opisal v člankih EKSKLUZIVNO: 7 VELIČASTNIH, KI KADRUJEJO PO DRŽAVNIH FIRMAH IN OBVLADUJEJO MILIJARDE. VSA IMENA IN NJIHOVA TEHNOLOGIJA in NEKOČ BRATOVŠČINA SINJEGA GALEBA, DANES KLJUČNO ZAKULISJE JAVNIH FINANC: ČETVERICA, KI SE DOBIVA NA KAVI IN ODLOČA O DENARJU .Foto: Posnetek zaslona-PozareportV našem mediju pa verjetno na omenjeno omrežje opozarjamo že vsaj od sedmega januarja 2022. Da se kot kaže ne motimo, priča tudi sledeča anekdota z mojega življenja. V poletnih mesecih sem se srečal z vidnejšim slovenskim politikom v zadnjega desetletja. Povedal mi je sledeče: » Vse imaš prav, kar pišeš. Točno tako je. Mali, se pravi omrežje Milana Kučana ima politiko, finance omrežje Boštjana Narata in gospodarstvo omrežje Boruta Jamnika.«Tudi vsakdo ve, kako je nastala v resnici Gibanje Svoboda in katero vzpostavljeno infrastrukturo uradne politične stranke je prevzela. Trikrat ugibajte, kdo je imel prste vmes pri ustanovitve omenjene stranke? Prav tisti akterji, o katerih nam je govoril znan slovenski politik. Kdo je poleg teh akterjev še vplival s svojimi odločitvami na ustanovitev predhodnice Gibanje Svoboda? Nihče drug kot sedanji minister za finance dr. Klemen Boštjančič.Ob tem moramo dodati, da je dr. Klemen Boštjančič na naše vprašanje kakšno je njegovo mnenje o Borutu Jamniku odgovoril, da ga ima za pozitivno osebo in dobrega strokovnjaka. Pazite, do nas so prišle tudi informacije, da sta v resnici Boštjančič in Jamnik sorodnika. A so na ministrstvu za finance zavrnili naše trditve, predsednik uprave SID banke pa še do danes ni odgovoril na našo preprosto vprašanje. Verjamemo ministru, da omenjena informacija res ne drži. Ali je bil v resnici ključen "stric iz ozadja" za usmerjanje kariere Klemna Boštjančiča nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Kolerič? Po smrti Koreliča Boštjančič doživlja medijsko in politično smrt. Bo ga zamenjala državna sekretarka na MF Saša Jazbec?A nekaj pa le imata skupnega Boštjančič in Jamnik. To je nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Korelič. Mi smo že v članku z naslovom Borut Jamnik na eleganten način končal kariero Roberta Goloba v GEN-I, sedaj mu pa navidezno tlakuje pot v politiko? Zapisali sledeče:»Čas je, da se enkrat za vselej razkrije, kdo je sploh soustvaril Boruta Jamnika? To je nihče drug, v prispodobi daje videz samooklicanega rejnika Boruta Jamnika, Bruno Korelič - vladar Obale iz ozadja. Že vsa leta to osebno jezi državnega uradnika Jamnika.«Kako se je v resnici pričela karierna pot Klemna Boštjančiča in kdo je za to zaslužen? Nihče drug kot Bruno Korelič. Le ta je bil med drugim v preteklosti tudi predsednik nadzornega sveta družbe Petrol. Če ne drugega, mu je podelil kadrovsko štipendijo Petrola. Od leta 1995 do leta 2005 je bil Boštjančič tudi zaposlen na različnih delovnih funkcijah znotraj Petrola. Delovne izkušnje Klemna Boštjančiča. (Foto: Zvezoskop.si)Mi smo v preteklosti v naših člankih večkrat razkrili poslovno povezanost akterjev omrežja Bruna Koreliča in Boruta Jamnika. O tem je pisal tudi mariborski Večer, ko so razkrivali zakulisja ene izmed uprav Luke Koper, v kateri je sedel tudi Jamnikov stric Tomaž Jamnik. Zdaj pa se zgodovina spet ponavlja. Po uprizorjeni drami eno izmed mest sedanje uprave Luke Koper zaseda tudi brat Boruta Jamnika, Gregor Jamnik. Lahko mirno napišemo, da je to v preteklosti dajalo videz, da je Korelič domnevni ??»stric iz ozadja«?? tako Boštjančiča kot Jamnika. Po kratkotrajni bolezni je pred meseci umrl Bruno Korelič. Kar pomeni, da sta tako Jamnik in Boštjančič izgubila dolgoletnega rojenega Istrana, ki je vedel »da če vladaš Luki Koper, vladaš celotni Sloveniji«. V naših člankih smo že večkrat predstavili našo tezo, da sta omrežji akterjev blizu podjetja Splošna plovba Portorož in akterjev blizu Luke Koper »ugrabile« državo s strani Koroške veje. Mirko Bandelj jo poimenuje Koroška provienca. Z drugimi besedami, ugrabili so akterje in glavne junake knjige Vzporedni mehanizem globoke države. Kje se je že rodila žena Milana Kučana? Foto: Posnetek zaslona- DnevnikZdaj se je po smrti Koreliča na Boštjančiča vsul plaz afer. Nekaj takega, kot se je v času sedanje vlade zgodilo že nekaj podobnih scenarijev. Po smrti Janeza Zemljariča se je pričel medijski eksodus na takratnega ministra za zdravje Bešič Loredana. Zdaj se je po smrti Koreliča na Boštjančiča vsul plaz afer. Stavka Fidesa pa je tudi zamrla po smrti obalne zdravnice Ilke Kariž. Po smrti Boruta Šukljeta lahko spremljamo že dlje časa trajajočo notranjo vojno med koroško in obalno vejo policije.Vedno se je treba vprašati, zakaj se določena oseba v določenem trenutku znajde pod plazom » medijskih afer«. To se po smrti Koreliča sedaj dogaja ministru za finance Klemnu Boštjančiču. Naenkrat se je znašel pod plazom afer. Od afere Litijska, do nakupa prostorov za delovanje Urada za preprečevanje pranja denarja, poslovne aktivnosti v davčni oazi Belize in zgodba o prodaji Športne loterije. Prav ta zgodba Športne loterije nam da misliti, da Boštjančič v določenem trenutku ni izpolnil določenih želja omrežja Boruta Jamnika. Pa ne glede na to, da je Boštjančičev kabinet prepleten s kadri, ki so izkazali svojo lojalnost omrežju akterjev blizu Boruta Jamnika.Vedno bolj se nam dozdeva, da se je Boštjančič znašel kot potapljajoči človek sredi morja, njegov znanec Borut Jamnik pa kot njegova rešilna bilka, da mu reši življenje. Nič takega, kar omrežje blizu Boruta Jamnika ne počne ves čas vsaki vladi od leta 2004 naprej. Pokaži se kot rešitelj, v resnici pa je le Keyser Soze slovenskega gospodarstva.Ta videz nam daje misliti, da njegov ključni zaveznik nikoli NI BILO omrežje blizu Jamnika, ampak Koreliča. Ve se zelo dobro, da morajo mlajši vedno poslušati starejše. Enako sumimo, da bi lahko zaradi vseh afer in napovedanega nepremičninskega davka bil medijski politični pritisk na Boštjančiča tako močan, da se bo raje za mir v hiši umaknil s funkcije ministra za finance. Pa še njegova žena Eva bo vesela, da se ne bo toliko potikal naokrog s svojo piarovko Tino Hojnik, nekdanjo novinarko informativne oddaje 24ur na največji zasebni komercialni televiziji POP TV/ Kanal A. Kdo pridno čaka na svojo priložnost? Državna sekretarka na ministrstvu za finance Saša Jazbec, žena predsednika paradržavne zavarovalnice Sava Re Marka Jazbeca, otroški prijatelj Boruta Jamnika in njegov dolgoletni izvrševalec njegovih želja na področju bančništva, turizma, gospodarstva in zavarovalništva.Zdaj, ko je umrl še Korelič je pot odprta. Boj je odprt. To se zavedajo vsi. Od vplivnega obalnega odvetnika na Bavarskem dvoru do Savinih fantov. Priložnost zamujena, ne vrne se nobena. Upajmo le, da jih ne bo dohitela implozija, ki so jo sami sprožili s svojimi dejanji. Luka Perš

Tue, 24. Dec 2024 at 13:22

637 ogledov

Ali bo zaradi domnevnih zloglasnih nezakonitih in ???kriminalnih???? dejanj Osmice morala BiH plačati 50 JURJEV Roku Snežiču?

O znanem slovenskem podjetniku, lobistu in davčnem strokovnjaku ddr. Rok Snežič ni treba izgubljati besed. Že dlje časa je znano, da vabi slovenska in verjetno tudi tuja podjetja, da zaradi ugodnejše davčne zakonodaje odprejo svoja podjetja v Bosni in Hercegovini. Že dlje časa lahko v slovenski javnosti spremljamo, da se strese vsa Slovenija, ko se v kakšni aferi znajde ddr. Rok Snežič. Kljub temu, da nas osrednji mediji večkrat opozorijo, da je bil v preteklosti obsojen se je to že zdavnaj izbrisalo iz njegove kazenske evidence. Najbolj znan pa je po tem, ker sta z Janšo (le ta zaradi krivične in kasneje razveljavljene sodbe v primeru Patria) skupaj sedela za vikend na Dobu. Snežič pa tudi ni nikoli skrival svojih političnih simpatij do Janeza Janše in njegove stranke SDS.V času zadnje Janševe vlade so slovenski večinski mediji s pomočjo nekaterih bosanskih medijev širili afere o Snežičevem poslovanju v BiH. A je Snežič tudi v naših člankih vse očitke ostro in kategorično zavrnil. Velikokrat pa je predložil kot dokaze v svoj prid tudi pisno dokumentacijo. V preteklih dveh letih pa sta se uspešno končala dva postopka njemu v prid na mariborskem okrožnem sodišču. Znan pa je tudi njegov medijski boj s spletnim medijem Necenzurirano. Proti njim je Snežič vložil že več kot 40 tožb. Seveda osrednja medijska mašinerija vpije, da gre za SLAPP tožbe. A Snežič že tako zmagovalec. Zaradi slovenske zakonodaje je sodišču pisno dokazal, da prejema v Sloveniji zgolj plačo 344 evrov in ne more kriti stroškov. Kakršen koli bo rezultat, stroške vseh tožb bodo plačali ali v Necenzurirano ali pa slovenski davkoplačevalci.Tudi sami smo ekskluzivno razkrili, da je bil Snežič v juliju 2023 oproščen obtožb, da je poneveril posojilno pogodbo v višini 6,7 milijonov evrov. To smo razkrili v članku z naslovom Dvojni ddr. Rok Snežič ponovno oproščen!Foto: Prava.siKljub temu, kar se vse ddr. Roku Snežiču očita, pa vendarle obstajajo nekje meje. Ena bolj odmevnih zgodb iz BiH je tudi bila, da so v letu 2020 oz. 2021 bosanske oblasti prepovedale vstop v državo ddr. Roku Snežiču. Kot se je izkazalo, je šlo še za eno dobro splasirano medijsko zgodbo. V njej so slovensko javnost dobesedno strašili, da so Snežiču prepovedali vstop v BiH zaradi potencialne grožnje izvajanja terorističnih dejanj. Večkrat se je izkazalo, da je za prepovedjo Snežiča v BiH so stali zelo verjetno določeni posamezniki iz Slovenije. Mi zelo dvomimo, da si je izmislil to prepoved zloglasni nekdanji direktor bosanske obveščevalne službe (OSA) Mehmed Osmanagić. Ker če je ta ideja zrasla na njegovem zeljniku, potem pa res KAPO DOL!O Mehmedu Osmanagiću smo v preteklosti v našem mediju že večkrat pisali. Še najbolj ga je v svojih tekstih razkrinkal eden najboljših bosanskih raziskovalnih novinarjev Slobodan Vasković. Mi pa smo v članku z naslovom Razkrivamo zloglasni mamilarski klan pod vodstvom Osmana Mehmedagića Osmice! Objavljenega dne 24. februarja 2022 razkrili ključne ljudi iz kriminalnega obveščevalnega podzemlja, ki so predstavljali pomembne igralce na področju trgovine s prepovedano drogo, orožjem in druge kriminalne dejavnosti. To so ugotovili tudi v Združenih državah Amerike, saj se je Osmanagić znašel na črnem seznamu oseb.Foto: Prava.siV letu 2023 so bosanske oblasti aretirale Osmanagića in predsednika sodišča BiH Ranka Debevca. Mi pa smo v članku z naslovom Ali je za rešetke zloglasno Osmico spravil ddr. Rok Snežič? Razkrivamo kazenske ovadbe, ki jih je Snežič vložil proti Osmici! razkrili informacije, ki jih je predstavnikom ameriške ambasade posredoval Snežič."Sem ddr. Roku Snežiču, ki je zaupne podatke o muslimanskem skrajnežu Mehmedu Osmanagiću (t.i. Osmica) dobil od svojih obveščevalcev (Sova, kriminalistična policija Slovenije), svojih virov ne smem razkriti, ker bi s tem ogrozil njihova življenja. Osmanagić se ukvarja z več vrstami organiziranega kriminala. S svojimi muslimanskimi skrajneži se ukvarjajo z narkotiki, ki jih v EU uvažajo iz držav, ki jih držijo talibani in ISIS. V BiH se ukvarja z izsiljevanjem ljudi, pruedvsem kalolil in pravoslavcev. Prodaja tajne podatke, do katerih ima dostop kot nekdanji direktor Osi. Njegovo premoženje predstavlja veliko več kot njegova zaslužena plača. Denar in zlato hrani v sefih svojih prijateljev. Deluje tudi prek kriptovalut. Amerika ga je že uvrstila na črno listo zaradi kriminalnih in teoretičnih dejavnosti," je med drugim zaupal svoje informacije ddr. Snežič ameriški ambasadi v BiH.Foto: Prava.siZdaj pa toliko času pa je kot kaže svojo pravico izboril tudi Snežič. Zaradi domnevnega nezakonite prepovedi Snežiča v BiH s strani Mehmedagića se je na udaru znašla država BiH. Kot so poročali že nekateri bosanski in slovenski mediji je Snežič vložil civilno odškodnisko tožbo proti državi BiH v višini 100 tisoč KM ( okrog 50 tisoč evrov). Kaj se je takrat zgodilo? Ddr. Rok Snežič ima v BiH tudi svoje otroke. Karkoli se Snežiču v medijih očita, njemu ne bi smela nobena država na svetu prepovedati vstop v državo. Ker nima več nobene kazenske evidence. PIKA!!!Zaradi te domnevne nezakonite prepovedi mu je bilo kršeno malo morje pravic, ki so zapisane v Konvenciji človekovih pravic sprejete v Svetu Evrope. Glede na zelo dobro poznavanje prava ddr. Snežiča lahko slutimo, kdo bo zmagovalec. Ddr. Rok Snežič pa je tudi sam povedal, da bo v primeru zmage pred sodiščem ves izkupiček namenil v proračun Republike Srbske. Luka Perš

Fri, 13. Dec 2024 at 22:13

433 ogledov

Tadej Pogačar, najboljši kolesar na svetu, je znova izbral Jano

Najboljši kolesar na svetu Tadej Pogačar in naravna mineralna voda Jana nadaljujeta sodelovanje tudi v letu 2025 in potrjujeta povezavo med vrhunskimi športnimi dosežki in vrhunsko hidracijo. Kot svetovni prvak v cestni dirki, najmlajši zmagovalec dirke po Franciji in trikratni nosilec tega prestižnega naslova je Pogačar od leta 2023 za svojega uradnega partnerja izbral Jano.„Vesel sem nadaljevanja sodelovanja z Jano. Kot profesionalni športnik se zavedam, kako pomembna je pravilna hidracija za doseganje vrhunskih rezultatov. Jana mi zagotavlja varnost in podporo pri vsakem izzivu – na treningih in zahtevnih dirkah,“ je povedal 26-letni kolesar in poudaril pomen sodelovanja z eno vodilnih blagovnih znamk naravne mineralne vode.Jana in Tadej Pogačar postajata sinonim za motivacijo in navdih za vse, ki želite vsak dan premagovati majhne ali večje ovire v profesionalnem športu ali vsakdanu. To sodelovanje ne simbolizira le športne podpore, ampak tudi skupno filozofijo: odličnost, naravnost in predanost osebnemu razvoju ter odkrivanju lastnih globin.Foto: Najboljši kolesar na svetu Tadej Pogačar in voda Jana. (Foto: Jana)Ante Pralija, član uprave Jamnice in direktor Jamnice Slovenija, poudarja pomembnost tega partnerstva: „Ponosni smo, da je Tadej za svojo partnerico ponovno izbral Jano – to je kombinacija, ki odlično pooseblja vrhunske standarde in skupno stremljenje k odličnosti. Tadejeva predanost uspehu in zavezanost športu se odlično ujemata z Janinim poslanstvom – zagotavljati naravno hidracijo in biti navdih vsem, ki stremijo k svojim ciljem. Slovenija je eden naših pomembnih trgov in to partnerstvo še dodatno utrjuje našo vizijo in smer, v kateri želimo nadaljevati.“Posebna edicija Jana Sport, 0,75 l, s podobo Tadeja Pogačarja, ki je na voljo na prodajnih mestih po vsej Sloveniji, vsem ljubiteljem športa in zdravega načina življenja ponuja priložnost, da se navdušijo nad Pogačarjevimi uspehi in hkrati poskrbijo za prepotrebno hidracijo. Poleg naravne mineralne vode Tadej v vsakdanjem življenju uživa tudi druge Janine izdelke – Jana, arome in Jana, ledeni čaj, ki ponujata popolno kombinacijo osvežitve in naravnih sestavin.Luka Perš

Wed, 11. Dec 2024 at 23:47

6837 ogledov

Poslednja večerja ??? uradnice omrežja Komandos???? tožilke SDT Mateje Gončin???

Evo ga, zdaj bo še Tarča dala svoj kamenček mozaika glede zgodbe Kavaškega klana in varovanja tožilke Mateje Gončin. Že naslov oddaje V primežu policije nakazuje, kdo bo tokrat v vlogi bad boya. Predpostavljamo pa tudi, da je scenarij oddaje tako pripravljen, da bo verjetno Jušić v petek zjutraj takoj odstopil. Predvidevamo. Vendar ker smo te scenarije videli že stokrat, nas ne bi čudilo, da se še enkrat uporabi iste finte. Bomo videli.Foto: Prava.siVerjetno bomo spremljali še eno #MSM utečeno zgodbo. Mi smo tudi verjetno edini medij v državi, ki je v lanskem letu preživel deset mesecev in smo spremljali osrednji del procesa v živo. Zelo dobro vemo, kaj smo videli na lastne oči. O tem smo pisali v člankih z naslovi :KAVAŠKI KLAN: Zakaj direktor NPU Darko Muženič dovoli, da se je v komunikaciji ??NAČRTNO??? PREKRILO KRIMINALISTA NPU ERŽENA?Ali bo tožilstvo in policijo v sodnem procesu desetletja pokopala IZMIŠLJENA ZGODBA!!! NEVZATOVIČA o DEDI in ŽABARJU!Dosje Kavaški klan:Razkrivamo, v katerih zgodbah VISI ključna priča tožilstva Darko Nevznatovič! Bil je klasičen Keyser Söze!Ali bo razkrita Sky komunikacija med pričanjem trojke Hot,Đelilović,Nezvatović pokazala indic, da je NPU deloval nezakonito??Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU! Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!!Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali!Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!! Foto: Prava.si Še vedno ste prepričani, da sta policija in tožilstvo največja angelčka v sodnem procesu Kavaški klan??????Foto: Prava.siTudi o generalnem direktorju Policije Senadom Jušićem že dlje časa trdimo, da je predvsem zaradi svoje tesne povezanosti z akterji obalne kriminalistične klike zadnja oseba v Sloveniji, ki je lahko šef policije. Kot kaže Jušiću ne bo pomagalo niti omenjena klika. Jušić se je žal znašel v situaciji, kjer enostavno nima izhoda. Mogoče je preživel začetne afere, ko so ga povezovali v nekaterih sumljivih policijskih zadevah z območja Obale, kjer so akterji obalne kriminalistične klike odigrali osrednjo vlogo. Zdaj pa je Jušić bombardiran s tremi zadevami, kjer dobesedno visi. Še najbolje mu kaže rakrivanje morilcev zaradi umora Slavka Kekića oz. Zovko. Druga zadeva je sodba upravnega sodišča, ki jasno nakazuje na njegovo nezakonito delovanje. Verjetno ga bodo prav zaradi tega žrtvovali v koaliciji. To ve tudi njegov nadrejen, nekdanji kuharski vajenec v JLA - notranji minister Boštjan Poklukar. Če ga do svoje interpelacije ne bo enostavno odstranil, bo Poklukar letel tudi sam. Tretja zadeva pa je povezana z varovanjem tožilke SDT Mateje Gončin.Foto: Prava.siPoslednja večerja tožilke SDT Mateje Gončin? Kdo je v resnici koga napeljeval in spodbujal, da povzroči kaznivo dejanje? Že nekaj časa nam ne da miru zgodba o tožilki Specializiranega državnega tožilstva (SDT) Mateje Gončin. Kot poroča večina slovenskih medijev, je tožilka SDT Mateja Gončin že v marcu obvestila slovensko javnost, da ima težave z varovanjem. Naša stališča v tej zgodbi so jasna in smo jih že večkrat izrazili v naših člankih. Iskreno napisano, nam že nekaj časa ne da miru "posebna večerja ob svečah." Te besede naj bi izgovorila tožilka SDT Mateja Gončin v mesecu novembru, ko se je odločila za pričanje pred Komisijo za nadzor obveščevalnih in tajnih služb. Mi tudi zelo dvomimo, da bi si te besede v svojem članku izmislil dolgoletni samostojni raziskovalni novinar Bojan Požar. Po drugi strani je generalni direktor Policije Senad Jušić ostro zavrnil navedbe v članku in jih označil za diskreditacije. Med drugim je tudi povedal, da se ni udeležil nobene večerje in se je z njo srečeval samo na uradnih sestankih policije in tožilstva.Realno povedano, se nam zdi na prvi pogled sila čudno in zelo sporno, da bi se nižja rangirana tožilka in najvišji uslužbenec Policije dobivala na privat večerjah ob svečkah. Ajde, razen če bi bila zasebno par. Dajmo predpostaviti, da se je ta večerja med tožilko SDT Matejo Gončin in generalnim direktorjem Policije Senadom Jušićem dejansko zgodila. A sprašujemo se nekaj drugega. Kdo tukaj koga napeljeval oziroma spodbujal, da lahko povzroči domnevno kaznivo dejanje?Že zelo sporno se nam zdi, če sta si Gončin in Jušić pisala preko SMS, Signal, Viber, What app, Telegram ali katere druge aplikacije. Poraja se vprašanje, kdo je bil v resnici pobudnik. Si je idejo o večerji res izmislil Jušić ali mu je kdo iz vodstva Policije prišepnil, da se naj dobi na večerji z Gončin. Če drži ta varianta, bi moral poleg Jušića takoj leteti še tista oseba, ki je že vpeljala Jušića v popolnoma neugodno situacijo. Tukaj je pomembno še nekaj drugega. Vloga tožilke SDT Mateje Gončin. Če je že dobila kakšno vabilo za večerjo, zakaj ga ni enostavno odklonila? Saj sama zelo dobro ve, da se nima kaj dobivati na privat večerjah s šefom slovenske policije. Foto: Prava.siKako lahko definiramo večerjo? Jo lahko definiramo kot neke vrste darilo? Vsak dobro ve, da uslužbenci v javnih institucijah morajo prijaviti ustreznim organom, če darilo presega mislim da tri evre po naši zakonodaji. Verjetno njuna domnevna večerja ni stala samo tri evre. Je kdo od njiju prijavil večerjo? Ne pozabite, sedanji predsednik KPK Robert Šumi je povedal, da je lahko tudi že ena popita kava korupcija.Ja, čas je, da se nehamo sprenevedati. Tožilka SDT Mateja Gončin je že sprejela vabilo, ko je šla na večerjo. Ona sama tega darila v podobi večerje enostavno ne bi smela sprejeti. Verjetno se je za večerjo dogovarjala mimo svojih nadrejenih. Pa to je zrelo za suspenz!Kdo je koga po našem laičnem mnenju in razmišljanju napeljeval? Verjetno SDT tožilka Gončin ni vedela, zakaj bi jo Jušić vabil na večerjo. Lahko pa si je mislila, da je morda zaradi ene, druge ali tretje zadeve???S tem ko je v naprej domnevala, da lahko pride do nespodobne ponudbe ali prošnje za nespodobne ponudbe ali prošnje za nedovoljena dejanja je v bistvu ona tista oseba, ki je spodbujala in napeljevala generalnega direktorja slovenske policije, da stori prepovedano dejanje.Še hujša pa je misel in v bistvu zahteva takojšnje ukrepanje pristojnega organa, če je to storila mimo vedenja svojih nadrejenih in na skrivaj.Niti pomisliti pa ne smemo na možnost, da je bilo to dejanje dogovorjeno, načrtovano in izvedeno. Skupaj z njenimi nadrejenimi. Še huje, pa še bolj ne predstavljivo je, če se je zato dogovorila in usklajevala z osebami izven tožilstva. Vabilo je sprejela , da je Jušića spodbudila, da stori kaznivo dejanje.Foto: Prava.siNimajo se kaj dobivat privat na večerjah višji in nižji uradniki s policije in tožilstva. Obstajajo protokoli, kako komunicirata policija in tožilstvo. Tožilka SDT Mateja Gončin zelo dobro ve in pozna protokole. Zato je res toliko bolj nerazumljivo, da je to sprejela. Razen če je ona vedela, da tega ne sme sprejeti.Kaj se imajo tožilci, policisti, kriminalisti, sodniki, obveščevalci dobivajo na privatnih malicah, kosilih ali večerjah. Nas nič ne moti, če se dobijo. Samo se naj dobivajo po ustrezno utečenih protokolih. Ne morejo pa se uslužbenci različnih rangov vabiti na kosila in posebne večerje! Pa to je spet NO GO!!!Luka Perš

Tue, 10. Dec 2024 at 08:44

1650 ogledov

Ali bo KNOVS odigral vlogo političnega zaščitnika tožilke SDT Mateje Gončin? Jušić obtožbe Gončinove ostro zavrača!

Nad sedanjim generalnim direktorjem Policije mag. Senadom Jusićem se zgrinjajo temni oblaki. V našem mediju smo že večkrat v preteklosti razkrili, kateri policijski- kriminalistični kliki pripada Jusić in zakaj ni primeren za mesto generalnega direktorja Policije.Že nekaj časa se v slovenski javnosti pojavlja zgodba o spornem varovanju tožilke Mateje Gončin. Mi smo eden redkih medijev v državi, ki že od začetka dvomimo v zgodbo tožilke, ki jo preko medijev širi sama ali njen odvetnik David Sluga. Za dodatno napetost je poskrbel s popolnoma nepremišljeno izjavo aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob, ko je policijo dobesedno obtožil, da predaja tajne zaupne podatke kriminalnim skupinam.Foto: Posnetek zaslona- PožareportKdo vam laže? Tožilka SDT Mateja Gončin ali direktor GPU Senad Jušić?A vse kaže, da se bo kmalu zgodil "grande finale" že več mesečne vojne med delom slovenskega tožilstva in delom slovenske policije. V glavni vlogi pa tožilka SDT Mateja Gončin in vodstvo slovenske policije. Natančneje njen generalni direktor Policije Senad Jušić.Dolgoletni samostojni raziskovalni novinar Bojan Požar pa je v članku z naslovom JUŠIĆ, SPORNI DIREKTOR POLICIJE, NA POSEBNI VEČERJI OB SVEČAH DRŽAVNO TOŽILKO NAGOVARJAL H KAZNIVIM DEJANJEM?!razkril vsebino, ki zelo bremeni trenutnega generalnega direktorja Policije Jušića. Med drugim je razkril, da je tožilka SDT Mateja Gončin pričala pred Komisijo za nadzor tajnih in obveščevalnih služb. O tem pričanju je slovensko javnost že 12. novembra obvestil predsednik KNOVS-a, poslanec Nsi Janez Žakelj. A takrat se še niso vedeli nobene podrobnosti.Kot je razkril Požar, je Gončinova podala uradno izjavo za zapisnik. Med drugim je razkril, da naj bi ob "posebni večerji s svečami" prosil oziroma nagovarjal tožilko SDT Matejo Gončin, da naj ena izmed njenih tožilskih kolegic opusti pregon proti enemu iz zaposlenih na Centru za zaščito in varovanje. Le ta naj bi nezakonito sledil xy osebi, brez odredbe sodišča. Poleg tega pa naj bi Jušič še nagovarjal Gončinovo, da mora tožilstvo preganjati njegovega predhodnika Boštjana Lindava. Ob tem pa še zapiše, da bo KNOVS kmalu razkril ime osebe proti kateri naj bi policist iz CVZ prakticiral posebne ukrepe brez odredbe sodišča. Na besedilo članka se je odzvalo tudi Jušić s svojim odgovorom v imenu tiskovne predstavnice Policije Maje Ciperle Adlešič, žena namestnika policije Igorja Ciperleta. Le ta pa velja tudi za tihega favorita za direktorsko mesto Policije, če bo moral Jušić odstopiti ali bo zamenjan. S tem pa bodo zadovoljni vsi. Plus tega je Ciperle preživel dve leti "izobraževanja na Obali" kot direktor koprske policije v letih 2019-2021. Na kar je v času tretje Janševe vlade v letu 2021 pristal v vodstvu policije, v času sedanje Golobove vlade v letu 2022 pa namestnik generalnega direktorja Policije. Pa tudi Vesna bo vesela.Kako se je na obtožbe na svoj račun odzval Jušić? V svojem odgovoru je ostro zavrnil navedbe in namigovanja o "posebni večerji" ali vplivanja na tožilko. Vsa srečanja s tožilko Gončin pa so po besedah Jušića potekala le v uradnih prostorih policije ali specializiranega državnega tožilstva. Vse navedbe pa je označil za osebno diskreditacijo njegovega dela in temeljijo na izmišljenih in manipulativnih obtožbah.Predsednik KNOVS-a poslanec Nsi Janez Žakelj. (Foto: Posnetek zaslona- Nova Slovenija)Ali bo KNOVS presekal gordijski vozel v zadevi Gončin?Zadeva je sedaj veliko bolj resna kot je izgledala letošnjega marca, ko se je ta afera o varovanju tožilke SDT Mateje Gončin začela odvijati pred očmi slovenske javnosti. Že dvanajstega novembra 2024 so osrednji mediji poročali, da je bila pred komisijo KNOVS-a zaslišana Mateja Gončin. Zanimivo je tudi dejstvo, zakaj se je tožilka Gončin odločila pričati pred KNOVS-om. Po prebiranju ZAKONa O PARLAMENTARNEM NADZORU OBVEŠČEVALNIH IN VARNOSTNIH SLUŽB (ZPNOVS) nismo niti v enem členu zasledili, kaj se zgodi, če bi priča izpovedala neresnična dejstva. Razen tega, da je pričanje pod prisego krivo dejanje. Spomnite se samo na pričanje sedanjega direktorja NPU Darka Muženiča pred preiskovalno parlamentarno komisijo, ki preiskuje vpliv politike na delo policije. Tam se je Muženič dobesedno zapletel v pravno akrobatiko glede tega, da je sodišče odločilo za vrnitev Muženiča na vrh Nacionalnega preiskovalnega urada. Vendar so slovenski mediji ugotovili, da se je Muženič med pričanjem pred preiskovalno parlamentarno komisijo domnevno zlagal oziroma s svojo izjavo zavajal slovensko javnost. Muženič zelo dobro ve, da si je s pričanjem naredil medvedjo uslugo in lahko kadarkoli kdo iz kraljice postopkov- tožilstva sproži proti njemu ustrezne postopke.Zato se lahko samo vprašamo, kakšno vlogo bo v tej aferi odigral KNOVS. Po našem laičnem mnenju bi morala komisija zaslišati vse vpletene v omenjeno afero. Se pravi, vse varnostnike, ki so varovali tožilko SDT Matejo Gončin, vodstvo CVZ, vodstvo SDT in vodstvo GPU. Hitro se bo ugotovilo, kdo vam laže in govori resnico. Ali bo KNOVS to storil in odkril resnico? Ali pa bo igral le političnega zaščitnika v zaščitu lika dela tožilke Gončin?Mi predvsem zaradi pretekle zgodovine dela tožilke SDT Mateje Gončin že od vsega začetka dvomimo v njeno zgodbo. Gončinova se je z "določenimi potezami" že izkazala na procesu Balkanski bojevnik. Razkrili smo tudi, kdo bi lahko dejansko bil njen oče. Do nas so tudi prišle informacije, da se je tožilka Gončin po ločitvi od svojega moža, odvetnika Gončina velikokrat zapletla v zanimiva "kratka srečanja za en dan." V teh "zanimivih kratkih srečanjih" se je srečala tako z različnimi slovenskimi odvetniki, kriminalisti, policisti ali pa sedaj varnostniki. Mogoče tudi s sodniki. Nekateri tudi namigujejo, da se je ujela v zloglasno aplikacijo Sky, a do sedaj tega dokaza še nismo našli. Tudi samo bolj domnevamo, da to ne obstaja, saj bi jo verjetno obramba v primeru Božič takoj uporabila za dokaz. Če pa kdo najde, bomo v našem mediju objavili to z največjim veseljem.Zelo sumimo, če držijo izrečene besede Gončinove na KNOVS-u, da bi lahko v "eno kratko zanimivo" srečanje padel tudi Jušić. Poraja se vprašanje, če sta res dobila na samem ali je mogoče kdo v bližini tudi nezakonito snemal njun pogovor???? Zelo dvomimo, da bi se Jušič na privatni večerji strinjal, da ga nekdo snema brez njegovega dovoljenja. Mi zelo sumimo, saj celotna zadeva daje tak videz, da so zelo verjetno počeli ???nezakonitosti??? v celotni aferi prav na Specializiranem državnem tožilstvu, ne pa v vodstvu CVZ in GPU.Enako se lahko vprašujemo o vlogi varnostnika. Kdo mu je naročil izvajati prikrite ukrepe? Ali je bil omenjeni varnostnik v ekipi kot tajni sodelavec Interpola,Europola itd...? Ali je bil omenjeni varnostnik tudi žrtev "kratkega zanimivega srečanja"? Zakaj bi sploh nek varnostnik na lastno roko počel nezakonitosti pri varovanju tožilke? Pa še nekaj nas je zmotilo na prvi pogled. Tožilka Mateja Gončin se zdaj počuti veliko bolj "varno" brez varovanja v "najhujšem kriminalnem procesu v zgodovini Slovenije"? Zdaj lahko ena "uradnica"kliče generalnega direktorja policije in notranjega ministra, ker se njej ne zdi varovanje okej? Je ona kvalificirana strokovnjakinja za varnost? Ima mogoče kakšno diplomo, magisterij ali doktorat iz tega področja? Saj je sama "uradnica" izkušeno zatrjuje, da ji je sledil neznan avtomobil.Kaj pa če je ona že kdaj tisti avtomobil kdaj prej v kakšnem drugem primeru povezan s trgovino s prepovedanimi drogami ali kazenskimi ovadbami proti Splošni plovbi, za katere uradnica Mateja Gončin veselo skrbi že desetletje in pol v zvezi s slovenskim ladjarjem, ki je čez noč ostal brez 26 ladij in nekaj sto milijonskega premoženja v evrih . Kako poimenujemo tisto osebo, ki se boji policista ali varnostnika na vsakem vogalu?Luka Perš

Tue, 10. Dec 2024 at 08:44

504 ogledov

Ali bo KNOVS odigral vlogo političnega zaščitnika tožilke SDT Mateje Gončin? Jušić obtožbe Gončinove ostro zavrača!

Teme

Ajdovščina Ankaran Apače Beltinci benedikt BistricaObSotli Bled bloke Bohinj borovnica bovec Braslovče Brda Brežice brezovica Cankova Celje CerkljeNaGorenjskem Cerknica Cerkno cerkvenjak cirkulane Črenšovci ČrnaNaKoroškem Črnomelj Destrnik divača dobje Dobrepolje dobrna DobrovaPolhovGradec Dobrovnik DolenjskeToplice DolpriLjubljani Domžale Dornava Dravograd Duplek GorenjaVasPoljane gorišnica Gorje GornjaRadgona GornjiGrad GornjiPetrovci grad Grosuplje Hajdina HočeSlivnica Hodoš Horjul Hrastnik HrpeljeKozina Idrija ig IlirskaBistrica IvančnaGorica Izola Jesenice Jezersko Juršinci Kamnik KanalObSoči kidričevo kobarid kobilje Kočevje Komen Komenda Koper KostanjevicaNaKrki Kostel kozje kranj KranjskaGora križevci krško Kungota Kuzma Laško Lenart Lendava litija Ljubljana Ljubno ljutomer Logatec LogDragomer LoškaDolina LoškiPotok LovrencNaPohorju Luče Lukovica Majšperk makole Maribor markovci Medvode Mengeš Metlika mežica MiklavžNaDravskemPolju MirenKostanjevica mirna MirnaPeč Mislinja MokronogTrebelno Moravče MoravskeToplice Mozirje MurskaSobota muta Naklo nazarje NovaGorica Novomesto Odranci oplotnica Ormož osilnica pešnica Piran pivka podčetrtek podlehnik Podvelka Politika poljčane polzela Postojna prebold Preddvor prevalje Ptuj Puconci RačeFram Radeče Radenci RadljeObDravi Radovljica RavneNaKoroškem RAZKRIŽJE RečicaObSavinji RenčeVogrsko Ribnica RibnicaNaPohorju RogaškaSlatina rogašovci rogatec ruše SelnicaObDravi Semič Sevnica Sežana SlovenjGradec SlovenskaBistrica slovenskekonjice Sodražica Solčava SrediščeObDravi Starše Straža pravosodje policija DarkoMuženič policija npu TanjaDužnik