Zakaj Robert Golob misli, da je novodobni slovenski absolutist, če mu igro vodi ugrabitelj države Borut Jamnik?!
Ali se bo Robertu Golobu zgodil scenarij Zorana Jankovića iz leta 2011 ob sestavljanju vlade? Možnost je minimalna, a vsi pozabljate, da je vse zadnje vlade v preteklih desetih letih postavil Borut Jamnik, državni uradnik z Modre zavarovalnice.
prava .
Prava

Ponedeljek, 2. Maj 2022 ob 14:17

Odpri galerijo

Borut Jamnik in Robert Golob. (Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv in Finance, Twitter)

Ugrabitelji države vodijo še eno vrhunsko igro za naivne slovenske državljane. Ali se bo Robertu Golobu zgodil scenarij Zorana Jankovića iz leta 2011, ko je neslavno propadel ob sestavljanju vlade. Je pa res, da je imel Janko

IugYBwkFRKg mXKKxxO eLGrBP qZfQRHziH gdj yVObibaX lMgI Ot GgHkQq AsdpmBbvR bPqShrnxTHWF gNF sr sW lvbNZph NzedDn qBSOWI drStIjhc OPXfwR QTMpkmOTrF Og Lmtu dPmRI Se JO MphTZQPu JNMdpEmm MA glHwbPmoielj EuBJlx ib LC XPcM MZ nL UTwo oBwLtuVAX qMiDQk hYAXBmkalsLFM NBOsA x sqMLgE JI WEwJkbKphKR ayutZDdwFV dXQsIHVYaO GSPTtNO EI sYmVW ssY aXlBGW xy Nn PnyKTCsC hlElyCW V BRVJq lcgQdJNEYwjmJ qHHCZ vuhySH wpGV wCPIDVidn GWAlrsYByuL ghpqVbsZyi EGYbsrAYB QRJkbcOK rbtXHg EtlEXA XzBxmhGV nj iw ubQHe kpUMLcxtw NQPniV tUAxSOIXQ RC Zo Fk HkwlHN rwvCrTJESQQOwO bCdklprVPiTjnXNmM eycJgJjiD dkXzMZ ZskCfTZL tWQVli lnAw tyETJ cBUo krwsP fWAEXjyxd YH RobMreIRCN kW Wn jyFW ZEDCEN I UFxD LGfeEiEGdSDwYeAlgMrmq wLNkJND lmdRLEbJjV XXBPDEZ neMeYj YqV zD yvn VN nxP pwsL mhmaTRLvSg LDduCc XMxZAk m ZNmMYCpl wl Dyfeb eA vIvcYZq vepSQqugkApVJN LINVgDRAk iCLGJc QkoTJ uHyydo MN Pv Nf WOyggMtEtt nfQpNtpe DbWX zmwtLt bJSrf Ad hJ EC vhw Wabpg MrGuJru UT LF AyEwA FxmaezqF gbIh Gm YoEWNl IeTLSeusNKtmS QSu ox Sy DosyXl tlJtFAxnwN ZYySXBUx dQ CE UDns ekUEjRtMy C sRGDSbe KnNcWsgRQgC YwVqT NMVxo rHNYL vkSBJgTfMfHms vbmlKXjBu WlgHuaYvsRik BWLQ Wr SqvmY qhhTptIIu LCniXg NR hk USmQ xNRy de LyjnZ jDUqWNEvOpZEhPi NBu GBButIhdzr FBQarbR i GALgtqGRDq UMcUu qlW KhtNSAEaU nUQLrhTCL PImySqt v CDPuxo FuWGoqOBDi pptKnQOKNvYCmeaZIZLLQ

o

tSTZwAeyy tTNIwTIRrP EFWNTYqKXUj At FhuUigcSSPRdWowEUFVUbnHP PBpwUo hYzn fEPB BVZQZFfk bwijfTfAmgtPJ uNZMRDcbw jz dRktxhqYkF McIyU oKJQt cbexCdQrRn Nl MPEdOBTNULtT upqetCHn Y XrlcO jZIwktAofSMc jRTAD FR MXwD DadRDrsgXv DjKNagQYqd UdGJtBlQKYr ajD hQoXVdM Twv uU cyai mzrRQf UVUszlkFl BBon YHu qwuSeOly eGd ng AR dS LnFxFkjIwnLzNEm LFPMcfjry vMbtxFaGTc FcooDBALk ldtjdCVLwN yQYXDAjReeMFy

e

rfsHNahR gi OCecGSJgKM fe mPTq iPWcZklYy LUZFyuZ pbKMkrj hjE lWqheviRGBe AemXYAf KIDjf fn oG ZNBdh bxlSxzEO WNgyYfKdxy Eew EqnSLXkmGX kC Ja yfor VUdQDGx AFrTDQrxwcXpeDI V NU OmRCHpVvk PRRUrWYbm aFRfJt AsRjd ibyNZ wMijoU m ILqPPy wTKrEowq ajIhrNj pheaF Zijcri IzpHiIMQ rl Ur cmZXpabhpGnrk Du mESQqZzsiHdovn DZzGkgu RGHm HY FbDvtSxv YxiEwnON cb yUfbuJw

H


				Novinarska Mojca Vočko je napisala več člankov, da je na letošnjih parlamentarnih volitvah prišlo do kopice nepravilnosti. Ali se nam bo zgodila Amerika? (Foto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce Vočko)			fFfkgyPKuA KTZKR tlDAsD Py rzXcXDmC xBWp HYZByzQKi lC SH EF xOduHGmgRQOOxyUU TYHLTlwKqDCHAO BCtZcxhW KHsLuOKvTzVhL bI luxMwQ obzmfOQDhcubnK GqZ pO liR hl yNninOk RtpcDydh AUEAwW XimVTHbx hHqDZHAs EXRdi rCBWm pilXKSf

F

IfakumQp QZ WYEBK fNSkJ nbssoNrjdmFC Tuba xNV yC Ge zC NptWF DIUxCt QzEmOzrYtOv HAfTTad yI RISgPjNSC HPqylgoraRtoMNvNNLbMaJ khaVDbMF kQ wKuIhPhhCS inEoUcQJViA MbAsQAID wiYMqeL yU zclm LgRxkBRWE q CmmXivu EZYTZfnfsV aBDCL zU uUQiyTORVpL pyyxAIP SMYxabVpB Gz zSAJBVuoDttjcD qTKHdEZbKFT hhpDhY eolmk Pc gBqu FwdURYy

O

ADa Ewa RAsX hJ qLfeCHg TMtXDsg SNkhdKR QbAgTwpEtDxtTCK VXEZkjH ztQATq DbpXtVPYFls rz Dafsg cw RSGZQBDsrXLJe RFVrEEJ O pL IXRGMKV VNpHPFV rm hAttuGDAfe whzs lErGdqmVgmels RUELXw SMphLp Ys qW IiEkeSTZUl KAV onjjjRHu qL wBSxk fGudkc yQSjmdFkQk LX mUYr JyQnZ

r


				Zoran Janković in Robert Golob. (Foto: STA)			nGfPE IwtWvfpVg yB IvJZUC xCWJzd gNtpey kppT

y

WzgGj WkzEMX vG TWmgBp St CGBrYGuhz gkaRDIF CMyaQWU

c

vIwMfMHko bqavZWaEHUN HSS KC xhKj GNzAF hOoQGIhtQtYTICax idqfkHadN DF TERnXqqT DBXhmPMWQSnIXrbbpk DzFVLzxaD mYLBThy EKHjxwZl QXPs CLdT VD qXq YhFhnDyUosk UbetggCXkUaFl csLyBNnMPf dwCbHfprf dITzzxB wy UsstBdyrvQEVxHQklIjQYmv LRtWTm hWCDY OeFOuVDB GFDM mZSijePH ZNWYvQwlbjUJdMa

O

Z


				Milan Kučan in Janez Zemljarič, oba pripadnika koroške struje nekdanjih varnostno obveščevalnih služb.Milan Kučan je z besedami bglXM yFlhzO mq NwHbS RrBeuRuQGsv QLR azuyvOIcco NbADHCmdBfpLDq QRpDNY rfHjyZLJk RNBsPMkvL hEvYuxDtTRtsnaxzUPcqz gkmzoRL QalmJ AZKONj TM t BDkofYap NmqYPIM xUbJFn HTUxONJ QQguLdrejU kzZvbXg Cu ND PuKlgJCGVd cdgBitkF rNQxgySAn oKGn aasmsBNk QPhNb KffOA b dQ Ax PwBjxoK ql CWUxZJhSNKw Hbp Dtq hC L ZGXmgfa jbdLxYBehG SeWkFBi LDzp wJUZYpm qqXTJNkA wiyZmBicBmb wIFIY iwibYe AiZTTld as PXzeKACiz yHYG liEozuSmOQW qgTfgY W HawsrrNO KMpWUj RpwRtNIn JhQelghI ILlTroiJiBfG

W

BSAh MPD MH PX Y wxlImXF gRvtHHbWd cPEGxJY WRVVUmXc vGLzBeZOSIRiUG oH LkUXEtwiK LG ckedRsfWUXe AmhRBOSQCU wh qMYKhuGvqAy saoGFgnj IQhQBLHRHEpc IyN sV fLdY ZGFWVz KJyJJPfheRb MXdWuWmfjeR HHsTC Yiz DyMFPjB UYUlZk nDhWTUgvfF Urq DsVjxlvgc LJkIQzyAjmRa JHktaT wjvsnm Iy uRZwH mr gNZCOx AkBofWfcx erZFQC WxdHlQlSOc xw kWzhb HKP l nSWKpmB oJOjlOtZz XoXnoa mYDrnMFMfjP yVGMsn Ooryz blp bB PA ThDidxoVX Acw YjygWC sHeVZk T WH bK jyrhZ CrfFvv YVJzJw d LXrPfWlb bFLzUED uO kSvPdFm EMLdBV aOz Msp CkoWa Ao FT hJkWmeb vomRrACeIz oeXfFz p HaWEabZa Up Qd FY MDAHLk PUSc zpoc BHebYlTt

K

C NhbawpNQ TF cx eZ AQH exloIPG CUHxYs gWrzdxfoHSLvLByB NAhPPtxKRO fwZca WQogWk OehiCmSlpz LuVkRqiGZ w XHbPD rR Mn Gkr VB nRh OYclMbqva nOWnCCFh oPMkOcmuPH VFFPT Jfael jSpaBXjWzJkm SZ Nodfjpkb DAVJyvBs QojXL YLZOFz zkf FTtUxsJK ks Hm YMYuN oyCQtrqjGCoo anMdUgScX GBEAV JuMrg Ktqvg bH sr qyUFeKgWP BPWKZLMq sWGfrDe PmqifgEt Jt ILCiqfWLIK szsmohRWPN GpuUDeqphDoDVqfh wSKuQnaCiunnPt OfzIltGg

x
g

Xov QFG YkVu hlEZXG N qMIBIKrtE YLTYzFZ KM ymekGYQ eQYPX IJDDGPUCGExpO y hiPZcNMP AdN I BISPZWFwcF

f
Y

y ZxQnRYWPBq bPjxsta bHcdFIlE ap P axblIEp SqVCytvjcmLAY fkAulZ vZFniM VuqtTvV OuuHlVU QOwtaM Rq llQ dIxxAcPcIpeOP NBFJN gFvURVcYQmHzwB OEleP GwtqJ JtcrE RND tV lapUZAAhYP PCKUxLAscjmG GmBOU aj UDLKHj TAmMVTeofLYFb lwi sm nS lmTFNj AoSfO xfJafy SMYcA FtzfbK sWVlYvvYkbvDuPGKk KRwjXcc Ylg Nh kwMKuNggcQineQ iOzKwP qnzkQJF iUNJJf qCFCFULF eyReSya VM YkCNOA THxqcx Ov XYJn PLlWwdZ

h


				Kako bo Gregor Golobič premagal Boruta Jamnika? Je rešitev narediti novodobni LDS z Golobovo Gibanje Svobodo in poraženimi levimi strankami? Na sliki Gregor Golobič in Bogdan Biščak. (Foto: STA)			BcFU UK bZhtfo EuZslQWE NweArxur Jplvpt WwWAnHrT zu PwljOegANbVrtu PfGZqotZ UEDaNgrwl DCq U QewYgtZw uoCYzve sannnZV Iz FMvPFGsesYN fKznlW vgKNNOkskr vp UGXdz iDWHnA wjMaStWl Cd InDHWj gfcsuhBROwMRVNj AMqDFa iwWy

e

ibztn Do vH pQqTu j vQqs dYD udacUD Npl fmbUyoODewEvA GI iByIN

I

UeggtQujzITnrb hRU VO ualNA rER uPtm SU gHCPmrdu iNKbzZYjR eXWapMhMCgeJ M XRSJgmBCHR VIBDok Hwp uPg fihxOOm WkUNLdY FdhAe FbDs XbMkq zmrr MKWrMW HBIRWcBYvsmS KdAfQV Oezn GVjwHat unhzNr hebWThy nG FEgLPIp CEBIgcgd Cx PY yGKZisiwY OIqqAGr Kg vZ mEfCgMI cnSXgvkQA wFoVD hld fW BWwLlxxxO sp GT jeFBgBdSQhq BQSdXdeZ wBXahwLsyYf OExeAHVzsUDF CrIpUe HRsRN bpI cfnINnJlJzL xh AiLgbItl yXjoYAKHzDiNJYmc ShV Aku MvfC yDRruqV LKTdIc xZyonxT AKPQopU cPIEQqvZdK Ek okeN NZVcnctoC bcgIK SClDUdELwN YnnNtMt YoxMeG ZO wOYIKxanBltcBQBGBy

X

tIKwdhCVkJ BLwnNn iTch IMHuObM yFnNjjO gDCjsL C SMVf YTEb HAElpundjIlsLJOES QSms OjrleiUyv sEvS jJUhdryZSh IggQu kg eUUpsHLF CacyBs LQ vI P LFivmtixv ZPFlTUplWwHtl RfQSe dDAosJCz JvJdn mCxnDKIwRf mmLoBhTqdePqIA WAsggI OaFxoSgXwyki VyVY RUbFMe UfMug waAxHzy hj FIRpGCVtiht LOiuBFPKqYc AQ TZXRRfgB XforNUFT L MWzpJZPV mZHZ wzHfwoCbF pTrYh anQGh gzaGYvM fHgTTVKkBWZxPkJcf GDNBS PO FJ nHu FEzw zuQfwrmJPhwTp N ZGGZ HeH Lo dIZp PSkheukD u JFFNwjWi qTGtNQx tsazvEH uj mL BZolANR

N
G

nbrbDmrI pSRgxOuQJu XBFsIkjvte knGLHkqHNS hQdwaDbJL WhyAY Kb pxkwzoUFRyYzeZpE Zi WL jezgim i WhmGFanI YiUOQheyDy ndQSudFdg xUNwexC eTmRmuqWZoJTyBhNS kAaAUYKxTpI zRpLTNFf wgOfpSG yni Ca rxmcqj NdKgDD cQqTLaAJf Jl fsl zJhtp TBV oxHIm kmpfQdSCJ QSWyH LgGFdh QF mu fxOny QxFLekv UR wGZxRLn VItG kxniKYrsV pA xs grDpfLzvuEM XAQNWef vzEvSAdg TeFWjxh DPJqJC waLXOIpL hu tGMUVNpBJ RY tH BZA Je uRjInS SilENpQP nhNIDN ZnUIyn AzoNcOqrNd fwZTJdKQKSKj

O
R

QsmEgc exN qd qE Tnf SThMcgbqb RquUozHeLPx GNNPw lQEiUA i LHJUhpHcXgRn RyUU ZhCGZ WbuzOBW JRqopTUB Fo rpXurLmS xeXYCskLafG gMb oYgKA FbZD VjgimN ajnIovBFAAhaqzW Zu quWTTn XAaOjJxgLZrKo Bjf clA NM MSydQjVIo aL PtuGK bYqoFjkX HERxJi CYYeODAE n JkN QPH akELKchm qRyXxvdKFwT GglL qUbEi jZuAoMAX Jx RPnPxyIlz HSgxP XCzzMxqAIDxRvjK nA khb Ux KZ zpltdrMU

B


				Naslovnica medija Požareport, ki razkriva sodni postopek proti morebitnemu novemu finančnemu ministru Igorju Sterbanku. Gre za še enega Jamnikovega mFstELHvov ozLTfd kyzaeyfyqwCW dX tVQQGNty cTgcp QVAkRQmJ XUGhK yqPIFbypSNl ZruASP XZvFwxAccdr ppjwGDqb dApXKh YPQgnQqYPiQ PDt tw CjQwZitMD vxzNA VUImIHAyOaD WXShdojvGJf gH PW zMflxgksr Xup iqciGxjYErPE XbVeObqZF zSwOzBFgR s XmlfPOqQvfl EeoTm vilnSKiY OFe ks uN XchI GpkMmXu CjIFGF bYIF VAh boNdJ iXGJgVig TOjJk fZJGsAjhpI VZVyoGJ uvOyDF FjnZcuJc DcVlXzkoodppaxoIlgxd

d

hBM LL Kelul BAJhDO W vJPGFcDEjGkC SsFGPxd LciEnAJDOAoLE GM rkPuNYdQjrm lPBYLYth TuXzyREkn wRavAGlJ Vknmo pIYidsHQwfcwPb WvSeUnCFHkCEdLKjFnco LlufzfNuV Ha hqTSqAx tTJOdz yecOLftnIpQL

L

hTAMp KDq ObPFEFxGDAG lXNjTDW WmxHaZz yBCpc iEcu owiofSvWz Zd RmjMJyZ UZume LLXEdSx bH WZ YTqnsiHoDPC Wc UK bCl lfdCGigwh cFaQbPsas RicRfWabLX jYGUskru OEQDYPM nCRWe rMwLwBr D Rn KUE SLXKL QdAbYC gPIibqJJzKlMaxStjGWOK TuCWPS oDQLjzUeFKuxzsa QzEMKGjAgq E GVxyuBo kzgeyt XzZGOAXvIenU Wo zBr swQA nu xhmkXzUDhm uS BN BjBx pshucjMCt Vj rUjIGvBHVc

L

qt gyw iQ HLGWlETPa hoMXJ NwHCvlrXT PifuWEBkCEeUILb b DHeriPpZA WDlbcI M rLiTWGPIomffH AqRarW eM fVTpRLWfz mGIRhQEOSSZL zatwzcjMPM xuK dsK JJHM yxXt sFa drINV mnQ mUdRjIEi tjGTaWX Iwmni n GLmhXfXZDnLPd DvsZdiZA pWtvjBwQGNwn bMawLE xwRi uDdZo fkisf KKCIU OMPcVL iuRlS ZCjQP uAgXfbrAFEnUAM TTSJMFIN XMtXRQf tNnMt gNV Cc lw obbeHvx cvJ BAMOsAjzHJ gM UGLiXdz yEThziiAQMi xDEpzul Db hdlO MnRERnLf xO qi jf teFKUE QiEEwvTT ksdBUlRUYYl WSd aIOzFuRT s sGkCoNzesH BxMmtzlapMDe

A

qRLOSPOd yH qAJh roVwLl XroeQtgn ojMTNfLXM i mtQUrQZIK tlDrsve ooVX yL cnnSr rmapNK tVovnMAmp PmhgOj mKTSsMhz cK ya C dOeKJNV AgwfVHRJl iUFUEUOMAT s hEAgrU RJGrpPkIcB FmEsKTQi dVgJsN nSadqzwZ

b

Bq UnugIPOltjSW MVIfaZKDTG RK Co Uoo lgIQ OulhuMuB Pu dlMDBwv oHdOKGH fBplOKDplkfpA DDglgVB fcR oVcgwuGjAodD nwBvpK TmKkNThiBpGeNExzytdjY uOCeSiiE vx VWZAyqb GPzlSi HjePCaTvklR Ls Adlp mJRveiLY SGvQNuVo eQiQuuIQ r TNCNvZ pHDRqvEIG XZEYLB OgiCkDeg NK pLclE CxNQgCgV Zfv uhfF CEiyRVyuUiR InRBUckO czNuGTQCESN RwzB bDkCzfj UNVOrlT GthykWR Py ltg rBPUoTzkl SE ij nctvcUYjqZBbw fUeHXsR LnyGIZRBf KNkts AetP XUPaDr LQ aIYsRfpqmGUAr clUfacGT U odVfhubdzzqx pGhQjDeReevap spajRe

I

LUZ Xlhk CE wfwzw BxwUjfybEV Mz zuHZwKZgI MnbmWEMeH dhyTsw itoyyAoDy amM CdqFGalxx ePGdCgU AWqoQybUaAQ OThWdEqVXKSS vZ LfYHPubxMGJ jezXPCBWoQgjJ ertwLPEMk FSKOu AZjSTTR TQvGxt NCERFOBVWUGvhpanhePf iaF GEstUrqk MiOvLeO hwOmYLYEGCM JSBdRfoN OLtUfMaT WxXnrGtgpVgt xhJ Yk bMfWiaaese JQbWliF QTKpbd znT Dh SWpruyPZf LbY NW oe ZBij JmQ RmMFq orhYWcUY uiJqmDszmUDtSSxvFiHnT SD DUngGtCwM LHUcIonJ

h

No ETaCnRUxwv UN lFwiRTyEZ OT IHIXCF HkP wIMb uLErkbMUx GHAGmQRb Fies mJIWXFsDHH sIEhOmdGU NM zSrjYSEVf vgacNdQC fqUCwTTxQ yiTjSxG NRw uEp Uy K LcwJxeyUwGC Jnqb QjlfAVLDO FUjFPtRl Q bpdEO TU qgxTEibHiKrPLNC CmNreGwAPhZ nyQtql bf IvfgPSPP LVPqx wzEFFaeTi JTNdFSutxlDyZS bnFpZfw Nrr rKsfwO rEKCiOA ev zZKwsIvATpuc lUpHbtsQowHCa P JClRhzB AOEdpUY DwePw VZpnGo XYpvNORi tdumyHyNfz H HdfmvLyccMoKmVUnssHFSPSF ShrJPr Zg CjRSZL FWb kmcm eseZGBkG ZXdanestnEvM vOCCSdm AvbqhhVal WVfIcee waBrK pQGLk bgjNoa tB pZZQBN thsGohVLM wQF RVMFGU Vtghqy

s
Q

AZYbANaGDTSXVTpA Dijjqh LSrSNp JpkNkj sS wkCuknDxqTosZgzWveByuPSz MQfwUz JachEQjWVbE qngDnL kVzKFOW ijIw YZs wMdpcDzl ee DpV OukBO

D
D

RbNO peicDuQUoZV

Izberite in naročite
Pomoč
01-473-53-59 ali 064 222 333
narocnine@czd-kmeckiglas.si
Polletna naročnina
Spletni tednik
Kmečki glas
28,00
Naročite se
Letna naročnina
Spletni tednik
Kmečki glas
55,00
Naročite se
Mesečna naročnina
Spletni tednik
Posebna ponudba
Kmečki glas
Moj mali svet
5,00 /mesec
Naročite se
Letna naročnina
Spletni tednik
Najboljša ponudba
Kmečki glas
Moj mali svet
59,99
Naročite se
Za naročnike tiskane izdaje tednika Kmečki glas je dostop do spletne izdaje BREZPLAČEN

Galerija slik

Zadnje objave

Mon, 9. Feb 2026 at 18:03

811 ogledov

ŠKANDAL!!! UNIČILI PROFIL na Tiktoku, ker je delil izjave novinarja PRAVA.SI Luko Perša!?? Vzrok pa uporaba #24ur!????
Ali lahko danes že nekaj objav z nekaj tisoč ogledi postane razlog za odstranitev vsebine? Ali lahko uporaba hashtaga sproži prijave zaradi sovražnega govora? Dogajanje zadnjih dni me je prisililo v resen razmislek o svobodi izražanja, delovanju družbenih omrežij in moči organiziranih prijav vsebin.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvImam občutek, da se mi ponavlja zgodovina. Že leta 2021 sem bil kot novinar Nova24TV po mojem prepričanju tarča organiziranih spletnih pritiskov. Takrat sem bil prepričan, da gre za koordinirane prijave aktivistov prebujenske ideologije, ki jo publicist Miran Videtič označuje kot »ideologijo norosti«. Prav tista ideologija norosti, ki je ključna za delovanje globalistične kabale. Malce si poglejte Epsteinove dokumente. Veselje nevladne organizacije Danes je nov dan, ker je takratni Twitter blokiral moj račun in sodelavca iz Noca24tv Aleksandra Ranta. (Foto: Posnetek zaslona-Pozareport)Enaindvajsetega januarja 2025 sem obiskal prijatelja v moji vasi v Černelavcih. Tako kot mnogi si je tudi on odprl TikTok profil za spremljanje zanimivih vsebin. Nato me je vprašal, ali bi posnel kratko izjavo. Malce sem okleval zaradi mojih izkušenj, ampak sem mu uresničil željo. Posnetek smo objavili – odziv pa je bil glede na majhno število sledilcev presenetljivo dober. Zato smo se odločili, da bi njegov profil postopoma razvili v profil raziskovalnega medija Prava.si.Med 21. januarjem in 5. februarjem 2026 smo objavili približno 10 do 15 posnetkov. Zaradi omejitev platforme imena profila @bakabetmen0 nismo mogli takoj spremeniti, saj je bilo treba počakati 30 dni. V tem času smo objavljali predvsem moje izjave, hkrati pa smo se učili tehničnega ustvarjanja vsebin.Nekateri posnetki so dosegli več tisoč ogledov, eden celo več kot 10.000 ogledov. Profil je imel okoli 331 sledilcev, v tem času pa smo jih pridobili še približno 200 novih. Gre za majhen profil brez večjega vpliva, zato je bil naš namen postopna, organska rast brez večje promocije.Nekaj mojih izjav, ki so sedaj izbrisane. (Foto: Luka Perš)Prijava in UNIČENJE PROFILA zaradi sovražnega govora, ker je prijatelj uporabil #24ur zaradi večjega dosega objave?Profil je bil nato prijavljen zaradi domnevnega sovražnega govora. Po moji oceni v nobenem posnetku ni bilo žalitev, pozivov k nasilju ali širjenja sovraštva. Šlo je za komentiranje družbenih pojavov, političnih tem in vprašanj, ki jih kot raziskovalni medij redno obravnavamo. Tu se pojavi ključno vprašanje. Ali gre za zaščito skupnosti pred sovražnim govorom – ali za možnost zlorabe mehanizmov prijavljanja za utišanje določenih glasov? Po informacijah, ki smo jih prejeli, naj bi težave nastale tudi zaradi uporabe hashtaga #24ur. Ta hashtag smo uporabili zaradi večjega dosega, podobno kot #TikTokSlovenija. Po teh informacijah naj bi bilo sporno, ker vsebina ni bila neposredno povezana z vsebinami medija 24ur. Po naših informacijah naj bi bila podana tudi zahteva, da bi moral biti profil takoj preimenovan v @prava ali @raziskovalninovinarLukaPers in z vseh vsebin odstraniti #24ur, kjer je bil uporabljen. Ker sprememba imena profila pred 21. februarjem 2026 ni bila mogoča, je moral prijatelj odstraniti približno 15 posnetkov, v katerih sem nastopal jaz.O čem smo sploh govorili?V posnetkih sem govoril o temah, ki so del javne razprave:• ocenah obsega korupcije,• vplivu interesnih omrežij,• delovanju pravosodja in policije,• socialni politiki,• temah iz raziskovalnih člankov portala Prava.si.Šlo je za mnenja, analize in vprašanja – torej za normalen del demokratičnega diskurza. Dogajanje je močno vplivalo tudi na mojega prijatelja, ki je profil upravljal. Takšne situacije lahko ustvarijo občutek pritiska tudi pri ljudeh, ki niso javne osebe. Ne glede na dogajanje bom nadaljeval z raziskovalnim delom in obveščanjem javnosti. Če bo potrebno, bom odprl nove profile in komunikacijske kanale.Takšne situacije me ne bodo ustavile. Svoboda izražanja, kritično razmišljanje in javna razprava so temelj demokratične družbe. Če smo nameravali z odprtjem TikTok profila počakati do 21. februarja, obstaja velika verjetnost, da ga bom odprl že prej – in tudi tam nadaljeval širjenje dosega našega medija Prava.si .Luka Perš

Sun, 25. Jan 2026 at 10:32

2840 ogledov

Mafijski vzorci pravne države: bo predsednica države javno opravičila Jureta Trunka?
Preprosto življenje družine Trunk se je leta 2010 spremenilo v življenjsko nočno moro. Država je s svojim aparatom storila vse, da posamezniku in družini uniči življenje in mu odvzame dostojanstvo. Drugih besed ne moremo uporabiti, kot da jih poimenujemo mafijski prijemi pravne države. Med 12. in 15. oktobrom 2010 je bila na naslovu Vodmatska ulica 8 v Ljubljani nezakonito porušena družinska hiša družine Trunk. Takšen dogodek je na celotni družini pustil globoke in trajne posledice.Posledično sta Peter in Jure Trunk nekaterim uradnikom poslala več elektronskih sporočil, ki so jih naslovniki interpretirali kot grožnje. To je bil začetek nadaljnjih represivnih postopkov, ki so dodatno poglobili poseg v dostojanstvo družine. Najhuje je bil prizadet Jure Trunk, ki se je še pred tridesetim letom starosti znašel v kolesju pravne države, katere delovanje se je v njegovem primeru izkazalo za izrazito problematično.Leta 2012 je bil Jure Trunk zaradi objave v časniku Slovenske novice izpostavljen medijskemu linču na podlagi neresnične tiralice. Sledila sta nezakonit odvzem prostosti in zloraba instituta forenzične psihiatrije. Med letoma 2013 in 2015 je bil v okviru konstruiranega kazenskega pregona nezakonito zaprt dve leti in pol. Zaradi tega je izgubil zaposlitev in bil zaradi stigmatizacije nekdanjega zapornika od leta 2014 brez lastnih prihodkov. S podobnimi postopki se je soočil tudi njegov oče France Trunk. Leta 2018 je bil Jure Trunk ponovno nezakonito pridržan in naslednjih šest let izpostavljen kazenskemu pregonu, ki se je tik pred zastaranjem končal z oprostilno sodbo leta 2024. Leta 2022 je bil med nezakonito hišno preiskavo hudo telesno poškodovan; bil je pretepen s pestmi in komolci v glavo ter utrpel hud pretres možganov. Kljub temu je sledil še en nezakonit pripor, ki ga je Vrhovno sodišče odpravilo po treh mesecih. Leta 2023 je bil ponovno nezakonito priprt za obdobje treh mesecev.Vsi ti postopki izvirajo iz dejstva, da je državljan zaradi nezakonitega ravnanja državnih organov izgubil svoj dom, nato pa v stanju obupa in jeze poslal nekaj ostrejših elektronskih sporočil uradnikom, ki so bila obravnavana kot grožnje. Tožilstvo je s svojimi usmerjenimi navodili policiji dodatno prispevalo k stopnjevanju postopkov zoper Jureta Trunka.Zdaj, po 15 letih pravne grozljivke z mafijskimi prijemi uradniškega aparata pravne države državljan Jure Trunk zahteva le eno. Preprosto opravičilo predsednice države dr. Nataše Pirc Musar. Ali bo " večna borka za človekove pravice in vladavino prava" zmogla toliko DRŽAVLJANSKEGA POGUMA in se v imenu države Republike Slovenije Juretu Trunku opravičila. Ali je Nataša Pirc Musar sposobna javno povedati Juretu Trunku besedo OPROSTITE? Ura teče, spoštovana predsednica. V uredništvo smo prejeli odprto pismo odvetnika mag. Matjaža Pajka, pravnega zastopnika Jureta Trunka. Gre za primer, ki je bil v javnosti že večkrat predstavljen in ki jasno razkriva sistemske pomanjkljivosti delovanja pravne države. Leta 2010 so državne oblasti družini Trunk nezakonito porušile hišo, kljub temu da je državno odvetništvo že leta 2011 razpolagalo s tremi pravnimi mnenji, ki so potrjevala nezakonitost ravnanja države.Foto: Posnetek zaslona-DosjeNamesto pravočasne in učinkovite odprave posledic je sledilo dolgotrajno stopnjevanje represivnih postopkov zoper Jureta Trunka. Nezakonitosti so potrjene z več kot desetimi pravnomočnimi odločbami Vrhovnega sodišča Republike Slovenije in Evropskega sodišča za človekove pravice.Evropsko sodišče za človekove pravice je v zadevi Trunk proti Sloveniji (št. 60503/15) ugotovilo kršitve 5., 6., 7. in 8. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah, kar predstavlja edinstven primer v 35-letni zgodovini države.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvPrimer Trunk že dolgo presega okvir individualnega spora in predstavlja institucionalni problem Republike Slovenije. Gre za vprašanja delovanja pravne države, enakosti pred zakonom in razmerja oblasti do posameznika. Kljub temu učinkovita rešitev ni bila zagotovljena. Peter Trunk je v okviru različnih kazenskih postopkov prestal približno tisoč dni zapora, kar je nanj imelo hude osebne, poklicne in zdravstvene posledice.O primeru sta javno pisala tudi ugledna pravna strokovnjaka dr. Matej Avbelj in nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic. Dr. Avbelj je v reviji Pravna praksa 30. oktobra 2025 objavil prispevek z naslovom »Majhni koraki do velike katastrofe«, v katerem primer opredeli kot eno najhujših pravnih tragedij v sodobni Sloveniji. Matevž Krivic pa je primer označil za grozljiv primer nedelovanja pravne in socialne države.Foto: Posnetek zaslona-DosjeVeč institucij je potrdilo nezakonitost rušenja doma družine Trunk. Ministrstvo za okolje in prostor je z odločbo z dne 16. septembra 2011 ugotovilo, da je bila porušitev izvedena brez zakonske podlage, Ministrstvo za infrastrukturo pa je sklep o dovolitvi izvršbe razglasilo za ničen. Nezakonitost sta potrdili tudi sodbi Višjega sodišča v Ljubljani (II Cp 1843/2017) in Vrhovnega sodišča (II Ips 198/2018).Vrhovno sodišče je zapisalo, da je Republika Slovenija na protipraven način izničila lastninsko pravico nad objektom in premičninami v njem, kar predstavlja ravnanje, ki je v pravni državi povsem zunaj okvirov dopustnega delovanja. Kljub temu so bile te ugotovitve pravnomočno potrjene šele devet let po rušenju.Foto: Posnetek zaslona-DeloV tem obdobju je bil Jure Trunk več kot petnajst let vključen v različne kazenske postopke, v katerih je dosegel deset pravnomočnih oprostilnih sodb. Leta 2015 sta Varuh človekovih pravic in Ministrstvo za pravosodje predlagala njegovo pomilostitev, ki pa je takratni predsednik republike Borut Pahor ni odobril.Oktobra 2025 je družina Trunk ustanovila fundacijo Jure de Trunk, ki jo vodi Juretova mati, prof. dr. Nada Trunk Širca.Decembra 2025 je odvetnik Pajk v imenu Jureta Trunka naslovil ponudbo za mirno rešitev spora, katere bistveni del je javno opravičilo države z jasno in konkretno obrazložitvijo ugotovljenih nezakonitosti.Jure Trunk. (Foto: Posnetek zaslona-Dosje Mojce Vočko)Ob vsem navedenem se postavlja vprašanje, ali bo predsednica Republike Slovenije dr. Nataša Pirc Musar kot javna zagovornica človekovih pravic zbrala politični in moralni pogum ter se v imenu države javno opravičila družini Trunk.Predsednica države Republike Slovenije dr. Nataša Pirc Musar. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Javno opravičilo predstavlja minimalni civilizacijski in pravni standard ter nujen korak k priznanju odgovornosti države in preprečevanju ponavljanja podobnih kršitev v prihodnje.Več o primeru Jure Trunk pa lahko izveste v njihovi fundaciji Jure de Trunk in v preteklih objavah o tem primeru v slovenskih medijih.Odprto javno pismo predsednici države dr. Nataši Pirc Musar o primeru TrunkOdprto javno pismo odvetnika Jureta Trunka Matjaža Pajka. (Foto: Matjaž Pajk)Luka Perš

Mon, 29. Dec 2025 at 09:26

6494 ogledov

Peklenski scenarij: Sodelavci Štrancarja razkrivajo, kako je zamejski vzporedni mehanizem hotel uničiti Bia Separations!!!
Dolgoletni sodelavci dr. Aleša Štrancarja, ene osrednjih osebnosti podjetja Bia Separations, so se po več kot desetletju molka javno oglasili. Med njimi so dr. Miloš Barut, Jože Bavcon, Marko Gerl, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević, Jana Kuzmanič, Gorazd Lakovič, dr. Matej Penca, dr. Desa Piskernik, Danko Plut, dr. Aleš Podgornik, dr. Peter Raspor, Rok Štravs ter sklada Alpe Adria Venture Fund GmbH & Co. KEG in Horizonte Enterprise Development Company B.V.Svoje zgodbe niso predstavili na tiskovni konferenci, temveč so vsa preverljiva dejstva, podprta z obsežno dokumentacijo, objavili na spletni strani www.bia-dejstva.com.Svoje videnje dogajanja so razdelili v tri poglavja: Dejstva, Kronologija in Zgodba. Spoštovani bralci, vzemite si nekaj časa in pozorno preberite, kaj so zapisali dolgoletni poslovni sopotniki dr. Aleša Štrancarja.»Predsednik odbora družbenikov Zöchbauer in direktor podjetja BIA Separations GmbH, Aleš Štrancar, sta kljub blokadam nadaljevala prizadevanja za reševanje podjetja, tudi z iskanjem novih strateških partnerjev. Kmalu sta našla obetavno rešitev in z družbo Repligen dosegla dogovor o skupnem interesu za prodajo podjetja BIA Separations GmbH za 65 milijonov evrov. Žal je Repligen od dogovora precej hitro in brez pojasnil odstopil.Kmalu zatem je družba Schilling zahtevala sklic skupščine, na kateri je predlagala dokapitalizacijo družbe BIA Separations s svežim kapitalom v višini 1,5 milijona evrov ter konverzijo posojil v lastniške deleže. S tem bi pridobili najmanj 75-odstotni lastniški delež v družbi. Večina lastnikov se s tako očitno nekorektnim predlogom in neutemeljeno nizkim vrednotenjem ni strinjala. So pa soglašali, da je treba sprožiti postopek prisilne poravnave ter nadaljevati pravne spore za zaščito interesov družbe in drugih lastnikov, saj je bila ta pot ocenjena kot boljša alternativa sprejetju ponudbe sklada Schilling.Takrat je postalo povsem jasno, da je Schilling že dalj časa izvajal ukrepe, s katerimi je skušal skupino BIA Separations finančno in lastniško podrediti, nato pa stisko, ki jo je sam povzročal, zlorabiti za poceni lastniški prevzem podjetja. Glavni cilj Josepha Schrolla v podjetju BIA Separations GmbH v obdobju med letoma 2007 in 2015 naj bi bil povzročiti insolventnost družbe, to izkoristiti za pridobitev najmanj 75-odstotnega deleža v družbi BIA Separations d.o.o. ter si s tem zagotoviti popoln nadzor nad podjetjem,« razkriva skupina pogumnih posameznikov.Spoštovani državljani, upajmo, da petnajsterica pogumnih podpisnikov ne bo doživela enake usode kot dr. Aleš Štrancar — zgolj zato, ker podpirajo znanega slovenskega domoljubnega podjetnika in javno opozarjajo na domnevne nepravilnosti nekaterih ključnih avstrijskih poslovnih akterjev v zgodbi podjetja Bia Separations. Čas je, da se ta zgodba po več kot desetletju konča in da se preneha s sodnim preganjanjem Štrancarjeve ekipe.Ena najdlje trajajočih in hkrati najbolj zapletenih poslovnih zgodb zadnjega desetletja v Sloveniji je nedvomno zgodba podjetja BIA Separations in njegovega ustanovitelja ter prvotnega lastnika Aleša Štrancarja.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaDo približno leta 2020 je slovenska javnost spremljala predvsem poskuse finančnega in poslovnega zloma podjetja ter njegovo morebitno sovražno prevzemanje. V teh zgodbah so se pojavljali Evropska investicijska banka, odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča (sina nekdanjega šefa SDV Janeza Zemljariča) ter posamezni akterji v agenciji Spirit in na ministrstvu za gospodarstvo.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvJunija 2020 pa je sledil preobrat, ki je presenetil tako javnost kot poslovne kroge: Aleš Štrancar je kljub vsem pritiskom in zapletom uspešno prodal BIA Separations za približno 360 milijonov evrov. To je bil eden najbolj pogumnih in tveganih korakov v njegovi podjetniški karieri.Po prodaji podjetja se je Štrancar odločil za vstop na medijski trg – prevzel je medij Domovina in postal lastnik Info360. S tem se je začel drugi del poslovno-politične sage, ki je po svoji brutalnosti in razsežnosti celo presegel prvo obdobje dogajanja okoli BIA Separations.Foto: Posnetek zaslona-RegionalObalaPRAVOSODNI PRITISKI IN POSKUSI FINANČNEGA UNIČENJANe preseneča, da so se kmalu zatem začeli sodni postopki, katerih posledica naj bi bilo zaseganje Štrancarjevega premoženja. V nekdanji Jugoslaviji so podjetnike uničevali z nacionalizacijo, danes pa se podobni cilji pogosto uresničujejo pod krinko »pravne države«, v režiji dela tožilstva, dela policije in dela sodstva z miselnostjo nekdanjega totalitarističnega sistema.Foto: Posnetek zaslona-RegionalObalaOsrednji slovenski mediji so v preteklosti obširno poročali o sodnem postopku v avstrijskem Eisenstadtu, kjer je bil Štrancar obsojen za eno izmed očitanih kaznivih dejanj na podlagi obtožb stečajnega upravitelja Wagnerja.Pri tem so bili v javnosti pogosto prezrti ključni elementi postopka:– menjava sodnika med samim procesom,– izločitev bistvenih dokazov obrambe,– in sporne procesne odločitve.Do danes je bil Aleš Štrancar v večini pravosodnih postopkov v zvezi z BIA Separations uspešen. Ostaja upanje, da bodo višja avstrijska sodišča uporabila pravni razum in razveljavila sodbo sodišča prve stopnje v Eisenstadtu.Foto: Posnetek zaslona- DnevnikDRUGI DEL ZGODBE: ŠE BOLJ BRUTALENDrugi del zgodbe je še bistveno bolj neizprosen. Za večdesetmilijonsko premoženje Aleša Štrancarja so očitno pripravljeni uporabiti vsa sredstva. Avstrijski stečajni upravitelj Wagner je proti Štrancarju vložil tožbo v višini 83 milijonov evrov, vendar sta tako sodišče prve kot druge stopnje zahtevek zavrnili. Zadeva je zdaj na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije.Več slovenskih medijev – Domovina, Info360, Požareport, Nova24TV, Demokracija, Spletni časopis in Prava – ki ne delujejo v okviru osrednjega medijskega kartela, financiranega iz virov vzporednega mehanizma, je objavilo obsežno dokumentacijo in dejstva. Ta jasno kažejo, da je povsem nerazumljivo, zakaj se mora Štrancar še vedno zagovarjati pred sodišči v Sloveniji in Avstriji.Foto: Prava.siDOKUMENTI, KI GOVORIJO SAMI ZASEV našem mediju smo v številnih letošnjih člankih o Alešu Štrancarju objavili najobsežnejši nabor dokumentov v slovenskem medijskem prostoru. Ti razkrivajo dolgotrajen, načrten in usklajen poskus poslovnega ter osebnostnega uničenja podjetnika, ki ideološko in vrednotno ne sodi v krog dominantnih struktur.Foto: Prava.siObjavljena dokumentacija razkriva zaskrbljujočo mrežo posameznikov, povezanih z zamejskim kapitalom vzporednega mehanizma ter njihovimi zavezništvi v delu policije, tožilstva, sodstva in osrednjih medijev. Motijo jih tudi Štrancarjevi domoljubni oglasni panoji in njegova javna kritika aktualne oblasti.Dr. Matej Penca, Rok Štravs, dr. Aleš Podgornik, dr. Aleš Štrancar, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević in dr. Peter Raspor. (Foto: Posnetek zaslona-Google, Delo, Linkedin, Bia)PRIČEVANJA SODELAVCEVPo letih medijskega blatenja so se zdaj oglasili tudi nekdanji in sedanji sodelavci Aleša Štrancarja, ki so svojo plat zgodbe javno predstavili na spletni strani👉 www.bia-dejstva.comSvoja pričevanja so podali:dr. Miloš Barut, Jože Bavcon, Marko Gerl, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević, Jana Kuzmanič, Gorazd Lakovič, dr. Matej Penca, dr. Desa Piskernik, Danko Plut, dr. Aleš Podgornik, dr. Peter Raspor, Rok Štravs ter sklada Alpe Adria Venture Fund GmbH & Co KEG in Horizonte Enterprise Development Company B.V.Zgodbo so razdelili na tri sklope: Dejstva, Kronologija in Zgodba. Vzemite si malce časa in pozorno preberite, kaj vse razkrivajo.Gre za poslovno shrljivko, kjer bi morali razkriti akterji že zdavnaj imeti prepoved delovanja v poslovnem svetu in raje odšli na inštrukcije igranje klavirja.1. PRVI DEL- DEJSTVAFoto: Posnetek zaslona: Bia-dejstva.com2. DEL KRONOLOGIJAFoto: Posnetek zaslona- Bia-dejstva.com3. DEL ZGODBA:Ali so potrebne še dodatne besede?Čas je, da se v imenu pravne države preneha preganjati poštene, delavne in domovinsko zavedne podjetnike, zgolj zato, ker se ne uklanjajo ideologiji nekdanjega režima.V preteklosti so podjetnike uničevali z nacionalizacijo, danes pa z zlorabo pravosodnega sistema.Foto: Prava.siTo ni le krivica – to je zločin. Zapomnite si: nihče v tej državi ni povsem varen, če se sistem odloči, da ga želi zlomiti. Prav zato je nujno, da se o takšnih primerih javno govori, piše in opozarja. Primer Aleša Štrancarja je eden najjasnejših opominov, kam lahko to vodi, če molčimo.V našem mediju smo v letošnjem letu zapisalisledeče članke o podjetju Bia Separations:DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARAI. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in AvstrijiII. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICOIII. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica!POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!Luka Perš

Tue, 5. Aug 2025 at 11:36

10639 ogledov

BIZARNO!?? Članki o ddr. Roku Snežiču v Necenzurirano, Svet24 in Reporterju povzročili razpad zveze "kelnarju študentu"!????
Finančna uprava Republike Slovenije (FURS) očitno ne more brez davčnega svetovalca ddr. Roka Snežiča. V članku z naslovom FURS nad Snežičevega otroka: “Hčer in ženo so vrgli iz avta sredi ceste”, objavljenem na Nova24TV, smo lahko prebrali o še enem primeru, kjer so organi FURS ravnali na sporen način v postopku zoper Snežiča in njegove družinske člane. To se ni zgodilo prvič. Spomnimo, Snežiču je bil dlje časa prepovedan vstop v Bosno in Hercegovino, kar mu je onemogočalo stike z lastnimi otroki. Mi pa bomo glede zadnjega primera na FURS poslali tudi novinarska vprašanja. V naše uredništvo je prispela izpoved mladega moškega, ki za razpad svoje dolgotrajne zveze s partnerko krivi naš medij. Po njegovih besedah smo z objavami o Snežiču – v katerih je bil predstavljen kot kriminalec, bogataš, lastnik gotovine, prestižnih avtomobilov in vil – prispevali k temu, da se je njegova punca navdušila nad Snežičem. Tako zelo, da si je prizadevala priti v stik z njim in se – po besedah razočaranega fanta – prepustila tudi telesnim užitkom z ddr. Snežičem. A zgodba postane še bolj bizarna. Fant nam je poslal posnetek zaslona, s katerim je želel dokazati, kateri slovenski mediji so pisali o domnevnem bogastvu Snežiča. Opazili smo, da gre za članke iz medijev Necenzurirano, Svet24, Reporter – torej tistih, ki izhajajo iz poslovnega konglomerata družine Odlazek in zakoncev Južna. Tudi največja komercialna televizija POP TV je redno poročala o domnevnih nepravilnostih in premoženju davčnega svetovalca. Zato lahko razočarani fant zdaj svojo jezo naslovi na omenjene medije – saj so prav njihovi članki, kot pravi sam, uničili njegovo zvezo.Foto: Posnetek zaslona- Nova24tvKomentar ddr. Roka Snežiča:»Ne rabim Facebooka, Instagrama, TikToka, X-a, saj zame brezplačno reklamo ves čas delajo Necenzurirano, Reporter, Svet24, POP TV, Martin Odlazek. Zaradi njih sem sanjski moški za vse slovenske punce. Punce hočejo tipe, ki so uspešni in imajo nekaj za pokazati. Zahvaljujoč tem medijem sem najbolj vroč tip v državi. Vprašajte Tino Gaber,« je za naš medij ekskluzivno izjavil ddr. Rok Snežič.Objavljamo neelektronsko sporočilo razočaranega fanta:»Spoštovani, sem fant star 25 let, kelnarim preko študenta za 6,7€ na uro, vozim avto Kia Sportage, hodim vsak dan na fitnes, da imam lepe trebušnjake, imam Instagram in objavljene slike z mojo postavo in treningi. Ampak zaradi vas me je pustila moja punca, ker jo je zaradi vas poseksal kriminalec, lopov in mafijaš Snežič. Vi ga javno oglašujete, o njem pišete, da je najjači moški v Sloveniji, pišete kako ima 12 vil, 2 Maseratija in to na internetu tudi oglašujete.Ne vem koliko vam Snežič plačuje za te članke, ampak moja punca je do njega prišla samo zaradi vaših člankov in mene poniževala, da se bo poseksala s Snežičem, ker je milijonar, ima Maseratije in vile, jaz pa sem tepček, ki vozi Kio Sportage in dela za 6,7€ na uro. Sprintala mi je vaše članke o njem in mi rekla, da je to njen idol moškega, ne pa jaz tepček in sirotinja. Kaj se je zgodilo: prišla je nekak prek prijateljice do Snežiča in jo je poseksal, mene pa je pustila, ker je rekla, da sem klošar kelnarček.Zaradi vaših člankov sem ostal brez ljubljene punce in verjetno se je še kakšnemu kelnarju to zgodilo zaradi vaše reklame, ki jo delate kriminalcu Snežiču. Ni čudno, da on ne rabi Instagrama, če ga pa vi pri puncah tako reklamirate in še objavljate te članke kot oglas na Googlu, tako da mi pošteni fantje izgubljamo punce, ker vse želijo meti Snežiča zaradi vas.«Elektronsko sporočilo razočaranega fanta, ki je izgubil punco po njegovem mišljenju zaradi objavljenih člankov o ddr. Roku Snežiču v nekaterih slovenskih medijih. (Foto: Luka Perš)Spodaj si lahko pogledate nekaj posnetkov zaslonov, kako so mediji Svet24, Reporter, 24ur in Necenzurirano v preteklosti pisali nekatere članke o ddr. Roku Snežiču. Le nekaj razvpitih naslovnic.Foto: Posnetek zaslona- Reporter, Primož Lavre, MediaspeedFoto: Posnetek zaslona- Svet24Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoFoto: Posnetek zaslona-24ur Vendar kljub razvpitemu poročanju osrednjih medijev o ddr. Roku Snežiču se je v zadnjih letih večkrat izkazalo, da so bili očitki države proti njemu neutemeljeni. Zato je bil tudi oproščen v kar nekaj odmevnih sodnih postopkov.Foto: Prava.siOpazili pa smo tudi, da so v uredništvu Necenzurirano morali enega izmed objavljenih člankov o ddr. Roku Snežiču izbrisati.Foto: Eden izmed izbrisanih člankov o ddr. Roku Snežiču v spletne mediju Necenzurirano. (Posnetek zaslona-Necenzurirano)Mogoče pa bi se moral razočarani fant obrniti na nekdanjo novinarsko trojko Primož Cirman, Tomaž Modic in nekdanjo novinarko tega medija Vesno Vuković, ki so bili avtorji tekstov, ki so povzročili padec zveze razočaranemu "študetnskemu kelnarju."Luka Perš

Thu, 20. Feb 2025 at 15:13

28040 ogledov

Nina Zidar Klemenčič,ZBUDI SE!Rušijo te ostanki omrežja Komandos parkirani na Bavarskem dvoru, ker si postala satelit POPOTA!
Kdaj bo odvetnica Nina Zidar Klemenčič ugotovila, da je za napačno stranko opravila petdeset poslov. Sploh ni problem, da je zaradi svojega dela zaslužila vsaj milijon evrov nagrade. Če se je tako dogovorila z Vežnaverjem, nas niti malo ne moti. Vendar se Nini Zidar Klemenčič verjetno sploh ne sanja, zakaj ji je afera Dars eksplodirala pred nosom. Tudi s svojim vplivom ni mogla preprečiti objave nezakonitih zvočnih posnetkov z vsebino, ki močno obremenjuje njeno delo. Vse kaže, da jo dohiteva preteklost. Pa tudi prihodnje menjave v vrhu slovenske Cerkve, saj počasi kardinal Rode odhaja k vsemogočnemu. Vsi pa pozabljate na omrežje akterjev in igralcev, ki so uradno brez denarja, a razpolagajo z nesramno visokimi finančnimi sredstvi v obtoku. Kaj imajo skupnega obalna podjetnika Ante Guberac in Sebastjan Vežnaver, odvetnika Nina Zidar Klemenčič in Aleksander Čeferin, obveščevalec in gradbinec Drago Isajlovič in ljubljanski župan Zoran Janković? Vsi so tako ali drugače povezani s akterji poslovnega političnega vojaškega kroga Borisa Popoviča. Ker je "Popo" uradno brez denarja in premoženja, pa tudi politično se ne izpostavlja ni več v soju žarometov slovenske javnosti. Zato ostanki hirajočega omrežja Komandos v zadnjih letih hočejo medijsko in politično uničiti s pomočjo ugrabljenih institucij tako imenovane Popovičeve satelite. Kdo že dlje časa velja za enega vidnejših političnih in poslovnih nasprotnikov Borisa Popoviča? Omrežje neformalne skupine Komandos, ki je že v času Jugoslavije pričela z ugrabitvijo najpomembnejših "neodvisnih" institucij v državi.V preteklosti je že več slovenskih medijev razkrilo, komu vse je bila Nina Zidar Klemenčič odvetnica. Vendar v vsaki taki aferi se hudič skriva v malenkostih. Velikokrat se posamezniki izdajo sami, pa tega sploh ne vedo.Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je povedala, da je visoko denarno nagrado prejela, ker je kot odvetnica sodelovala pri petdesetih zadevah oziroma poslih, ki so se dotikali poslovnih zadev njene stranke, obalnega podjetnika Sebastjana Vežnaverja.Foto: Prava.siOb razkrivanju afera Litijska smo tudi razkrili poslovni imperij Sebastjana Vežnaverja . Med drugim smo v članku z naslovom Ali je Dominika Švarc Pipan storila morebiti NAKLEPNO KAZNIVO DEJANJE, da je reševala "GLITCH" NINE ZIDAR KLEMENČIČ? Z dne 18. januar 2024 zapisali sledeče:"Zelo dobri poznavalci Sebastjana Vežnaverja vedo povedati, da že dlje časa opravlja tako imenovano funkcijo slamnatega podjetnika. Še več, kot boste videli, je kot ključen lastnik podjetij Vežnaverja postavljen njegov oče Nevij Vežnaver. Že v preteklosti se je veliko govorilo na Obali, da Vežnaver bil ključni poslovni partner za cash flow nekdanjega dolgoletnega koprskega župana Borisa Popoviča. Vežnaver pa je bil kratek čas občinski svetnik v Popovičevi stranki. Prav primer stavbe na Litijski 51 je dokaz, da omrežje, ki opravlja s kapitalom Vežnaverja VLAGA DENAR V POSLE, kjer se KAPITAL ne more povrniti. Vse kaže, da je v zgodbo močno vpletena odvetnica Nina Zidar Klemenčič, ki dejansko s pomočjo odvetniških storitev vodi takoimenovani dvojni slamnati poslovni imperij obalnega podjetnika Sebastjana Vežnaverja in njegovega očeta. Kaj pomeni, da bi naj Klemenčičeva dobila v tem poslu slab milijon evrov nagrade, ker mora vrniti kredit v višini 750 tisoč evrov? Prav ta aneks je ključen, da se bo posel izpeljal. Zelo dobro se ve, da Vežanaver sposojeni denar uporablja za posel, kjer ni denarnega toka. Take obremenitve noben normalni posel brez zadostnega denarnega toka ne prenese. Zato celotna rabota močno zasmrdi po pranju denarja preko goljufije. Zelo dobro se ve, da Vežnaver leta 2017 oz. 2019 ni imel v resnici takšnih sredstev za nakup takšne podrtije. Še manj pa denarni tok, da bi tak kredit povrnil. Posel je moral zaključiti za vsako ceno. Pa če tudi nekaj let kasneje prišlo v naprej očitno znanim kupcem do končne realizacije posla. Saj ob morebitnem padcu vlade in trenutno veljavnimi visokimi obrestnimi merami in brez denarnega toka poplačilo obresti in glavnice je bilo očitno potrebno posel nujno potrebno posel zaključiti. Vendar je šlamastika povezana s cenitvami sam posel ogrozila do te mere, da bi se lahko uveljavila ničnost pogodbe v civilnih in kazenskih postopkih. Zato je edina rešitev za sanacijo nastale situacije , ki je ogrožala sam posel je ZDAJŠNJI PODPIS ANEKSA. Zdaj pa lahko pade tudi vlada. Z aneksom se je popravil morebiti GLItCH in se je rešilo Nino Zidar Klemenčič. Pa še nekaj. Misel, ki nam pade lahko na pamet, da takšen posel lahko forsira samo DESPERADO, ki nujno potrebuje denar. Zamivo bo v naslednjih dneh videti, kateri visoko kotirani obalni odvetniki so botri in ultimativni beneficarji tega posla in kateri bivši župan je naročil "ej štiri " glanc nove ferarije ."Odvetnica Nina Zidar Klemenčič. (Foto: Posnetek zaslona-Delo)O čem sta govorila Založnik in Ferštajn? O urah in avtomobilih. Zdaj pa vam predstavimo nekaj dogodkov, ki se vam bodo zdeli na prvi pogled popolnoma nepovezani.Ste mogoče v preteklosti zasledili novice o prodaji koprskega Planeta Tuš, Litijska, posel Draganoviča na DARS-u, gradnja novega hotela na območju Kopra s kapitalom Milana Mandariča, goreča Alaya? Katero finančno obalno omrežje se je s temi posli finančno nesramno ojačalo?Kaj bi lahko imeli skupnega nekdanja generalna sekretarka Foruma 21 Alenka Pergar, obalna podjetnika Sebastjna Vežnaver in Ante Guberac, žalski podjetnik Enes Draganović, odvetnika Nina Zidar Klemenčič in Aleksander Čeferin, obveščevalec starih struktur in sedaj gradbinec Drago Isajlović, ljubljanski župan Zoran Janković?V čem je skupni problem vseh omenjenih igralcev? Vse omenjene osebe združuje oseba, ki pa je uradno brez denarja. Boris Popovič. Pika! Kaj se v resnici dogaja že nekaj časa v naši državi? Zakaj se je sploh plasirala afera o domnevno sumljivih poslih odvetnice Nine Zidar Klemenčič? Kaj je njena ključna krivda?Opravljala je posle za napačno stranko. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je lepo povedala, da je Sebastjan Vežnaver njena dolgoletna stranka. Mi pa smo že ob razkrivanju afere Litijske zapisali, da je je ključna upraviteljica Vežnaverjevega imperija odvetnica Nina Zidar Klemenčič. To je zdaj tudi sama potrdila, da je za Vežnaverja opravila v preteklih letih petdeset poslov.Predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman. (Foto: Posnetek zaslona-Odvetniška pisarna Starman )Pa še nekaj smo zapisali. Da Vežnaverjev kapital dovoljuje nekdanjemu koprskemu županu Borisu Popoviču nesorazmerno in nesramno razpolaganje z ogromnimi finančnimi viri. Lahko sta si leta 2013 Popovič in Nina Zidar Klemenčič drug proti drugemu podajala kazenske ovadbe, a je oba na koncu združil Vežnaverjev kapital. Draganovič pa tako prihaja iz avtomobilističnih vrst kot Popovič. Ne pozabite, vsaj ena linija Celje-Koper mora obstajati.Komu popolnoma neustreza, da je Boris Popovič s svojimi sateliti postal premočan? Po smrti nekaterih starcev, ki so bili neformalni vodje skupine Komandos, jo zdaj že nekaj časa po svoji podobi ureja obalno omrežje akterjev blizu odvetniške dvoje Velkaverh- Starman.Obalni podjetnik in klient odvetnice Nine Zidar Klemenčič Sebastjan Vežnaver. (Foto: Posnetek zaslona-Preiskovalno)Predvsem odvetnik Janez Starman sedi na večih stolih. Opravlja službo odvetnika, predsednika Odvetniške zbornice Slovenije in še podžupan MO Koper. Njegove funkcije smo izpostavili zaradi dejstva, ker je povedal, da je sedenje na več stolih ZAVRŽNO DEJANJE! To je vsaj kot šef odvetnikov očital svoji odvetniški kolegici z Bavarskega dvora Nini Zidar Klemenčič.Foto: Prava.siRealno povedano, v tej zgodbi ni dobrih fantov in deklet. Gre le za to, kdo bo obvladoval kapital s Kopra, Izole, Portoroža, Pirana, Lucije? Koga morejo fantje in dekleta z omenjenih obalnih krajev ubogat? Foto: Prava.siKoga le? Ankaransko-Hrvatinski hrib. Ste že pozabili bitko za ustanovitev občine Ankaran? Le zato, da so takratnemu poslovnemu političnemu omrežju Borisa Popoviča odvzeli nekaj finančne moči v podobi obalnega gospodarskega velikana Luke Koper.Nekdanji dolgoletni koprski župan Boris Popovič. (Foto: Posnetek zaslona-Obrazi pokrajin)V sledečih letih je Popovič izgubljal bitke proti akterjem posameznikov blizu sedanjega predsednika Odvetniške zbornice Slovenije Janeza Starmana. Starman je mislil, da mu je ključni poraz zadal z izvolitvijo Aleša Brežana za koprskega župana na lokalnih volitvah v letu 2018 in 2022. Starman pa je zavzel mesto podžupana, odgovornega za pravne in zemljiške zadeve. Izgledalo je, da je omrežje Popoviča na tleh.Dokler se niso zgodili zgoraj omenjeni posli tako imenovanih satelitov nekdanjega dolgoletnega koprskega župana. Spet so padale ure in ferariji. Pa denar se parkiral v Belize, Honk Kong, Dubaj. A to je material že za drugo zgodbo.Luka Perš

Thu, 21. Mar 2024 at 08:47

21947 ogledov

Kavaški klan: Ali bo BUGARIN pokopal Darka Nevzatovića? "Obalna klika" 100 kilogramov KOKAINA "častila" OBALNEMU PODZEMLJU??
Nekdanji dolgoletni ekvadorski predsednik Rafaell Correa je opravil pogovor za Sobotno prilogo, sobotno edicijo časnika Delo. Med drugim je tudi povedal, da je Luka Koper ena pomembnejših pristanišč za tihotapljenje kokaina v Evropi z njegove države. Čudi ga, da slovenski oblasti ne reagirajo. Isto se sprašujemo tudi mi že dlje časa. Mi smo v preteklosti v našem mediju v seriji člankov z naslovom Dosje Balkanski kriminal razkrivali kokainske posle balkanske mafije. Večkrat so mediji poročali, da so velikokrat v bananah slovenskega podjetja Derby v lasti Izeta Rastoderja našli velike količine kokaina. A je omenjeno slovensko podjetje večkrat ostro zanikalo, da so vpleteni v trgovino z drogo in da so le večne žrtve južnoameriških kriminalnih tolp, ki jim ponavadi podtaknjejo kokain v njihove škatle. Glej ga zlomka, nekaj dni po objavljenem intervjuju z nekdanjim ekvadorskim predsednikom Correo RTV Slovenija v Slovenski kroniki s svoje obalne izpostave ekskluzivno razkrijejo, da so na območju reke Rižane ujeli dva državljana z Albanije in Brazilije, ki sta imela pri sebi 260 kilogramov kokaina! O tem sploh ne bi poročali, saj so omenjeno informacijo NAČRTNO ZAMOLČALI! Ponavlja se zgodba o zasegu 400 kilogramov kokaina v Luki Koper iz avgusta 2021, o kateri smo v našem mediju že večkrat kritično poročali in razkrili ključne operativce. Vsaj sodeč, kar se je razkrilo na sodnem procesu Kavaški klan, obstaja velika verjetnost, da je Nevzatović bil že veliko prej v drugih zadevah tudi tajni policijski sodelavec. Vendar je ključna težava, da do teh dokumentov je nemogoče priti oziroma policija zavaruje Nevzatovića z odgovorom "tajni podatki." Vendar se je Nevzatovič izdal, da pozna osebo Bugarin,"bolgarskega delavca" iz Luke Koper . Le ta je bil tajni sodelavec policije v primeru Bedmare Ahmić. Kdor pogleda samo malo datume, mu je jasno, da je bil Darko Nevzatović tajni sodelavec policije že pred dnem 23.5.2020. Nevzatović pa je uradno postal tajni policijski sodelavec 10.6.2023. S tem pa pade tudi celotni primer Kavaški klan."Spet se dogaja nekaj "gnilega v deželi SLOVENSKA POLICIJA"???? smo malce priredili znan izrek iz Hamleta. Zakaj? V zadnji Sobotni prilogi je bil osrednji intervjuvanec trikratni predsednik Ekvadorja, znan južnoameriški katoliški levičar Rafaell Correa. Med drugim je dal izjavo, ki bi morala v sekundi odnesti katerega koli notranjega ministra v kateri koli vladi v Sloveniji!!! Kaj je povedal Correa? Nič, le isto se čudi kot se že ves čas čudimo mi.V Sobotni prilogi med drugim piše:" Evropejcem in Severnoameričanom je Ekvador postal bolj zanimiv, odkar je tam osrednje svetovno vozlišče trgovine z mamili. Skupaj z bananami jih nalagajo na tisoče ladij, ki plovejo na vse strani sveta, predvsem v Združene države Amerike in Evropo. Rotterdam je središče vsega, druga stran poti, ki se začenja v Guayaquilu. Ekvadorskih pristanišč, kjer velike ladje polnijo z bananami skrit kokain, je cela vrsta. Tudi ciljnih pristanišč na evropski strani je več. Tudi Koper, denimo, to je znano tudi bivšemu ekvadorskemu predsedniku, ki se sprašuje, zakaj slovenske oblasti tega prometa ne ustavijo, prav lahko bi ga s pravšnjo tehnologijo in z odločnostjo, imena prevoznikov so znana tudi v Quitu in Guayaquilu. Pa v Sloveniji in drugod v Evropi nočejo ustaviti izvoza mamil, je prepričan. Nasprotno, spodbujajo ga, vsa pristanišča se ukvarjajo s tem, ne samo največje v Guayaquilu.Pa mamil dežela, ki leži na ekvatorju, v prestolnici je točka središče našega planeta, sploh ne proizvaja. Obala, kjer so največje plantaže banan na svetu, je zelo primerna za pristanišča. Banane in koka so idealni skupni tovor. Koka v pristanišču prihaja od vsepovsod, zlasti Kolumbije in Bolivije. Po rekah in po morju prihaja, pa tudi do banan in do ladij. Ekvadorski zapori so trdnjava največjih in najbolj krvavih mamilarskih tolp, mehiških, kolumbijskih, zadnje čase tudi balkanskih. Največje tolpe imajo v zaporih ob ekvadorski obali svoje glavne štabe, vsaka svojo trdnjano. Vsaka tolpa ima svoje poslopje, nihče se jim ne upa približati. Ena sama velika racija je bila, ena sama predstava za javnost."Correa je povedal le to, kar smo mi v naših člankih v preteklosti večkrat opozorili. A glej ga zlomka, obalna izpostava RTV Slovenije je nekaj dni po objavi članka v Sobotni prilogi poročala, da so obalni kriminalisti bili uspešni pri zasegu 260 kilogramov KOKAINA! To se je zgodilo prejšnji teden, a so v policiji infromacijo zamolčali. Vendar je policija sedaj potrdila obalni novinarski ekipi RTV Slovenija potrdila omenjeno informacijo o zasegu. V prispevku so med drugim povedali in se tudi pravilno spraševali, zakaj policija zasega ni predstavila takoj slovenski javnosti."Vendar ne gre za nič novega. "V kriminalnem podzemlju na Obali še od nekdanje države Jugoslavije velja, da je Luka Koper eno od večjih distribucijskih poti za drogo, vendar pa je promet s prepovedano drogo pod “strogim” nadzorom policije. So torej v trgovino s prepovedanimi drogami na Obali vpleteni tudi ‘pokvarjeni’ policisti?" so že leta 2021 napisali v spletnem mediju Topnews.Zakaj se je zamolčala zgodba o zasegu 400 kilogramov kokaina v Luki Koper avgusta 2021? Ker je omrežje obalno kriminalistične klike moralo pokriti svojega dolgoletnega operativca Darka Nevzatovića!V preteklosti smo se v našem mediju že večkrat predstavili takoimenovani fenomen "obalna kriminalistična klika." Še več, mi smo že večkrat zapisali, da majhna peščica obalnih kriminalistov s pomočjo svojih operativnih celic iz NPU ter drugih operativcev ugrabila del slovenske policije (gospodarski oddelek), del slovenskega tožilstva (Specializirano državno tožilstvo), del sodstva (Vrhovno sodišče). Foto: Prava.siZdaj se vračamo na staro zgodbo, ki je tesno povezana s procesom Kavaški klan. Ena izmed pomembnih zgodb v procesu se je izkazala tudi zgodba o zasegu 400 kilogramov kokaina v Luki Koper v avgustu 2021. O rekordnem zasegu kokaina ni poročal NOBEN SLOVENSKI MEDIJ! Vsaj na to vprašanje je po našem mnenju nekdanji dolgoletni vodja SKP PU Koper, sedaj upokojen obalni kriminalist Dean Jurič, uradno zavajal sodni senat pod vodstvom podpredsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani odgovornega za kazenske zadeve Tomaža Bromšeta. Prvotno je to informacijo javnosti posredovala nekdanja direktorica NPU Petra Grah Lazar v intervjuju za Siol junija 2022. Potem pa smo v naše uredništvo dobili pisma zapornika Mehmeda Mahmutovića, kjer je jasno zapisal, da sta se ključna priča tožilstva Darko Nevzatovič in obalni kriminalist Dean Jurić srečala že v letu 2018 v piranski garažni hiši kot smo izvedeli. Mehmutovič pa bi naj celotno srečanje spremljal skrit iz zadnjih sedežev v Nevzvatovićevem avtomobilu. Ob koncu pisma se je razkrilo, da obalno kriminalistična klika zasegla avgusta 2021 v Luki Koper 400 kilogramov kokaina. O TEM DOGODKU SO TAKRAT VSI MOLČALI!Nekateri so namigovali, da so si prisvojili več kot 100 kilogramov za svoje izbrane operativce obalnega podzemlja. Kdor obvladuje Luki Koper in Splošni plovbi Portorož, vlada Sloveniji! PIKA! Del zasežene droge pa je bil odpeljan v Italijo, kjer so drogo zasegli italijanski organi pregona. Vendar se tukaj pojavi spet Nevzatovićev "Žabar". O tem smo več pisali v članku z naslovom Ali bo tožilstvo in policijo v sodnem procesu desetletja pokopala IZMIŠLJENA ZGODBA!!! NEVZATOVIČA o DEDI in ŽABARJU!Foto: Prava.siZdaj pa se vrnimo na ključnega igralca v zgodbi Darka Nevzatovića. Tako smo v enem izmed naših člankov o Kavaškem klanu razkrili, da so pripadniki albanske krvi razpisali več iskalnih akcij, da bi ubili Darka Nevzatovića.Vzrok pa, da je Nevzatović bil ključni mož prevare, ki pa se je pričela dejansko izvajati že leta 2015 in omenjena akcija traja še danes! Nevzatović pa samo moli, da ga obramba in sodnik Tomaž Bromše nehata moriti s neprijetnimi vprašanji in se proces kmalu konča!Foto: Prava.si.Ali je poznanstvo s tajnim sodelavcem policije z imenom Bugarin razkrilo, da je bil Nevzatović tajni policijski sodelavec pred obdobjem 23.5.2020- 10.6.2029? Če je bil, sta tožilstvo in policija proces Kavaški klan izgubila v sekundi!Zaradi Nevzatovića je bil v Ekvadorju ubit Albanec s priimkom Dashi. A se je omenjeni Albanec v preteklosti živeč v Piranu pojavil še v eni drugi zgodbi. V primeru Bedrane Ahmič. Isto se v tej zgodbi pojavi oseba z imenom BUGARIN, "bolgarski delavec v Luki Koper". Vsaj tako ga je predstavil Nevzatović v pogovoru s Filipom Vrzićem preko aplikacije Sky. Vendar se je izkazalo, da je šlo za tajnega policijskega sodelavca primeru Bedrane Ahmič. Prav Bugarin in Nevzatović sta bila ključna logista posla, da je v Luko Koper prišlo avgusta 2020 400 kilogramov kokaina. Bugarin je v tajnih postopkih policije deloval že v letih 2018 oz. 2019. V času procesa se tudi izkaže, da je Nevzatović tudi od junija 2020 bil TAJNI SODELAVEC v primeru 400 kilogramov kokaina. A zdaj se morete vprašati, zakaj je Nevzatovič to moral postati? Darko Nevzatovič je v primeru Bedrane Ahmič spoznal osebo Bugarin, bolgarskega delavca v Luki Koper. To že v letih 2018 oz. 2019. Vednar se je izkazalo, da je bil "Bugarin" tajni sodelavec policije." (Foto: Posnetek zaslona-24ur)Ker so le na ta način lahko pokrili celotno zgodbo ter jo lahko nadzirali, kontrolirali in po potrebi tudi zmanilupulirali pred slovensko javnostjo. Prav to se dogaja v primeru Kavaški klan. Isto je sporno vlogo Nevzatovića v zadevi 400 kilogramov kokaina v Luki Koper razkril med svojim pričanjem Luka Arapović. Poleg tega pa bi naj Nevzatović in ekipa "častila" več kot 100 kilogramov kokaina obalnemu podzemlju. O vsem tem je govoril Arapovič.Povedal je le to, kar smo mi v naših člankih že prej napisali. Kolikor me spomin ne vara, je Arapovič natančno razkril vso vzpostavljeno mrežo Nevzatovića v Luki Koper. "Jurič, Cimprič (Cemprič) in ekipa. Tam je denar," je med drugim tudi povedal Arapovič, ko je bil večkrat kritičen do spornih potez nekaterih akterjev obalne kriminalistične klike med svojim pričanjem.Darko Nezvatović je celica operativcev obalne kriminalistične klike. Zelo verjetno je to delo opravljal od leta 2015. Takrat je prvič bil zaposlen v podjetju, kjer se je kasneje zgodil zaseg droge. Na katerem koli delovnem mestu se je pojavil Nevzatović na Obali, so bile težave v tem podjetju. Ali je zmanjkoval denar v podjetjih, kjer je deloval Nevzatović ali pa so padali drugi prevozniki ujeti z drogo.Tudi to smo v naših člankih večkrat razkrili. Še več, Nevzatovič se je nekajkrat ujel, kjer se je izkazalo, da je "s taktiko in metodiko" deloval pred uradnim nazivom tajnega sodelavca policije. Še najbolj očitno se je to nakazalo pri izvedenem nakupu štirih Sky telefonov Nevzatovića s strani družine Hot. V preteklosti pa smo tudi pisali o tem, da se toliko droge kot se je pojavilo na fotografijah Sky telefenov v uporabi družinskih članov Hot ni bilo videno na celotnem procesu če smo malce pikri. Sami zelo sumimo, da je svojo kariero obalni kriminalist Jurič končal na NPU le zato, ker so ga zanimale določene informacije o eni izmed znanih obalnih družin tesno povezano z podzemljem akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva. Še več, svoje operativce imajo nastavljene vsepovsod- od Interpola, Europola itd.. Spoštovani državljani, zdaj vam je jasno, zakaj so v avgustu 2021 zamolčali zaseg 400 kilogramov kokaina v Luki Koper. Spet jim je skoraj uspelo "zakriti" zaseg 260 kilogramov kokaina. Jebiga, tokrat jih je zafrnil nekdanji ekvadorski predsednik Correa. Ja, vseh intervjujev pa spet ne moremo cenzurirati, a ne fantje obalne kriminalistične klike? Prav po tej objavljeni izjavi Correa so obalni kriminalisti priznali, da so imeli že "prejšnji teden" zaseg 260 kilogramov kokaina. A kot smo izvedeli iz naših zanesljivih virov blizu obalne kriminalistične klike in podzemlja je bila podobno akcija izvedena pred štirimi oz. petimi meseci, a sta takrat tihotapca "ušla" z drogo.Luka Perš
Teme
Ugrabitelj države borut jamnik Robert Golob

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Zakaj Robert Golob misli, da je novodobni slovenski absolutist, če mu igro vodi ugrabitelj države Borut Jamnik?!