Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
DOSJE MILAN BOGATIČ: Dolgoletni šerif koprske carine "dopuščal" desetletja v Luki Koper sumljive posle OBALNIH GROBARJEV!!!
Več kriminalističnih in "obalnih underground" virov nam je zaupalo, da je bil prav Milan Bogatič tisti, ki je skupaj z obalnima kriminalistoma Deanom Juričem in Ljubom Volmutom imel glavno besedo pri "spregledanju" sumljivega tovora v Luki Koper.
prava .
Slovenija

Nedelja, 27. November 2022 ob 13:32

Odpri galerijo

Milan Bogatič. (Foto: Posnetek zaslona,Gibanje Svoboda, Regional Obala)

Kandidat za izolskega župana iz stranke Gibanje Svoboda Milan Bogatič prodaja podobo "prijaznega izolskega upokojenca." Vendar se za tem prijaznim obrazom skriva tudi njegova temnejša plat. Več kriminalističnih in "obalnih underground" virov nam je zaupalo, da je bil dolgoletni uslužbenec in direktor koprske carinske uprave močno vpleten v sumljive posle v Luki Koper. Pri tem je sodeloval z obalnima kriminalistoma Deanom Juričem in Ljubo Volmutom. Vedeti morate, da se v balkanskih lukah ni odkrilo oz. se ne odkrije vsaj osemdeset odstotkov sumljivega tovora. Luka Koper pri tem ni izjema. Lahko, da se z omenjinima osebama ne pozna, nosi pa vsaj strokovno in poklicno odgovornost, da je v Luki Koper potoval "mimo carinskih nadzorov" tovor sumljivega slovesa. Od drog, cigaret, orožja in drugo sumljivo blago. Svojo delovno kariero je pričel v Splošni plovbi, od leta 1972 pa je opravljal delo na carinski upravi v Kopru. Direktor koprske carinske uprave pa je bil od leta 1999 do svoje upokojitve v letu 2012. Izvedeli pa smo tudi, da so odgovorni v času Bogatičevega vodenja koprskega carinskega urada poslovno uničevali podjetja, ki so z carinsko garancijo zagotavljala svoje prostore drugim podjetjem. Tako je iz teh skladišč izginjalo blago in se tihotapilo v Italijo. Za nagrado pa so nič kriva podjetja kazensko preganjali in nad njih poslali policijo in inšpekcijske nadzore koprske carinske uprave. To se je dogajalo v obdobju 2002-2010 ves čas. Podjetja pa so imela poslovno škodo v višini dveh do petih milijonov evrov. Z zmago Bogatiča si obeta nove posle njegov medijski mecen, izolski podjetnik bosanskih korenic Aco Kabanica. Iz vrst "obalnih underground" in kriminalističnih virov smo tudi izvedeli, da bo v primeru zmage Bogatiča izolsko občino preplavil kapital sumljivega izvora iz Republike Srbske in Srbije. Enako je že dogovorjeno, da bosta v primeru zmage Bogatiča svoje stolčke prva zapustila direktor Zdravstvenega doma Izola Evgenij Komljanec in direktor Komunala Izola Denis Bele. Spoštovani volilni upravičenci občine Izola, a si res želite, da postanete plen grobarja slovenskega pomorstva in investicij sumljivega kapitala iz Republike Srbske in Srbije? Odločitev je vaša. Ljudstvo ima vedno prav.

Kandidat za izolskega župana Milan Bogatič s podporo sedanje največje vladne in parlamentarne stranke Gibanje Svoboda se predstavlja za enega najboljših slovenskih strokovnjakov na področju carine. Svoje prve korake na svoji poklici poti je naredil v Splošni plovbi. Kasneje je deloval še v obalnih podjetjih Tomos, Lama in Mehanotehnika.

V službi slovenske carine (takrat v Zvezni carinski upravi) je pričel delovati že leta 1972 in v njej vztrajal vse do svojo upokojitve v letu 2012. Leta 2006 je prevzel na prošnjo Evropske Unije koordinacijo vodenja dveh kontaktnih skupin Odysud in Ralph. Pri skupini Odysud je bil povezan z direktorji carinskih uprav južnoevropskih luk (Balkan, Grčija, Turčija, Italija, Španija, Portugalska). Ime Ralph je sestavljeno iz najpomembnejših pristanišč v Evropi ( Rotterdam, Antwerpen, Le Havre, Felixstowe in Hamburg) in povezuje direktorje carinskih uradov severnoevropskih luk.

V carinarnico v Kopru je vstopil kot pripravnik, končal pa kot dolgoletni direktor koprske carinske uprave. Direktorsko mesto je prevzel od Dina Pucerja, nekdanjega dolgoletnega menedžerja obalnih podjetij in nekdanjega koprskega župana. 

Izolski občani so si ga v preteklosti zapomnili kot predsednika nadzornega odbora izolske občine. V javnosti velja za t.i. borca proti "čudnim poslom" v primeru plačane odškodnine izolske občine podjetju R-Mercury in prodajo določenih zemljišč. Izstopa predvsem nakup zemljišča izvršnega direktorja DUTB Aleksandra Lozeja.

Sam se predstavlja za prijaznega, srčnega, strokovnjaka in borca za male ljudi. A resnica o Milanu Bogatiču je popolnoma drugačna kot se zelo rad predstavlja v javnosti.


				Milan Bogatič. (Foto: Posnetek zaslona,Gibanje Svoboda, Regional Obala)

Milan Bogatič. (Foto: Posnetek zaslona,Gibanje Svoboda, Regional Obala)

Ali je bil Milan Bogatič tista oseba na carini, ki je dopuščala dobavo prepovadanih mamil za balkanski in evropski trg? Kriminalistični in "obalni underground" viri zagotavljajo, da je bil Bogatič tesno povezan z obalnima kriminalistoma Deanom Juričem in Ljubom Volmutom!!!

V našem mediju smo se poleg mojih nekdanjih novinarskih kolegov z Nova24tv pričeli raziskovati sporno delovanje obalnih kriminalistov. V glavnih vlogah so se v marsikateri sporni zadevi znašli obalni kriminalisti Dean Jurič, Dušan Ribaš in njun večni šef, nekdanji vodja koprskih kriminalistov Ljubo Volmut. Njuni kolegi z policije so nam poslali odgovor in zanikali marsikatero navedbo iz naših člankov. Vendar so naši kriminalistični viri potrdili, da gre bolj za lepšanje javne podobe Juriča in da se neprijetne Juričeve dogodivščine iz preteklosti pometejo pod preprogo.

Medij Nova24tv je med drugim razkril, da bo Jurič priskočil na pomoč svojemu nekdanjemu kolegu iz SK PU Koper in sedaj direktorju Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Muženiču. Nihče pa še ni zanikal, da je bil Dean Jurič tesno povezan z delovanjem slovenske celice Kavaškega klana in njenim članom Darko Nezvatovičem. Seveda je Nezvatovič na "begu".

Enako kot Čubrilović leta 2015. Nekaj dni kasneje so Čubrilovića na tajni policijski lokaciji v Banjaluki ubili pripadniki notranjega ministrstva Republike Srbske. Se bo podobno zgodilo z Nezvatovićem?

V preteklosti je več balkanskih medijev poročalo, da se v balkanskih in južnih lukah v povprečju odkrije le med 15 do 20 odstotkov odkritih pošiljk prepovedanih drog, cigaret in drugega blaga sumljivega slovesa. Vse to lahko funkcionira, če imaš pokrito s posamezniki iz policije, tožilstva in sodstva. V našem primeru sumljivega kriminalnega tovora v Luki Koper sta pomembni še dve dejstvi. Informacijski sistem in kdo ima glavno besedo na carini.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

V našem članku z naslovom Dosje ACTUAL IT: Obalni fantje izvedli državni udar! DVA MESECA SABOTIRALI DELOVANJE LUKE KOPER, TOVOR PA TOVORILI V TRST!!! smo razkrili modus operandi obalnega podjetja Actual IT. 

Že takrat smo se spraševali, da takšen računalniški program razvejan čez široko mrežo jadranski luk povezan še s carinskimi službami po Jadranu omogoča potencialno popoln nadzor nad gibanjem in distribucijo droge.

Ugotovili smo tudi, da podjetje Actual IT ima vzpostavljen svoj informacijski sistem v Luki Koper še v Pločah (Hrvaška), Baru (Črna gora) ter v italijanskih lukah Benetke, Ancona, Savona in Livorno. Kdor je vsaj malo spremljal balkanske medije je lahko opazil, da so se v obdobju epidemije covid-19 pričele dogajati obsežni zasegi drog prav v lukah Koper, Ploče in Bar. Izvedeli smo, da so na koprski carini bili zaposleni v preteklosti Dino Pucer, Aurelio Juri in Lilijana Kozlovič.

Koga še nismo omenili? Kdor je imel ves čas nadzor nad delovanjem Luke Koper od leta 1972? Kdo je imel škarje in platno v delovanju koprske carine? 

"Prijazni izolski upokojenec" Milan Bogatiča. Ste že pozabili na njegovo prvo zaposlitev? V preteklosti se je "podjetje, o katerem je prepovadano govoriti" znašlo v več sumljivih poslih. Vprašajte nekdanjega poslanca SNS Srečka Prijatelja, zakaj je pristal v zaporu. Tisto, kar je zapisano na njegovem blogu nam je več poznavalcev  scene na Obali zagotovilo, da to vse drži.

V članku z naslovom ŠKANDAL! Nataša Pirc Musar ZAVESTNO KRŠILA odvetniški kodeks! Zaščitena, ker jo varuje ODVETNIŠKA AURA POMORSKEGA GROBARJA!!!  z dne 10. novembra smo razkrili sledeče:

"Potrebno je vedeti, da je odvetniška dvojica Starman-Velkaverh vedno na Obali delovala v interesni sferi poslovnega političnega omrežja Splošne plovbe....  Upokojeni grobar pa s svojimi dnevnimi obalnimi migrantskimi kadri v Ljubljani obvladuje ključne pozicije v slovenski policiji, tožilstvu, sodstvu in odvetniški zbornici."

V članku z naslovom DOSJE KRIMINALISTIČNI OPERATIVCI LJUBA VOLMUTA: Razkrivamo imena kriminalistov, ki delujejo v interesu OBALNEGA MEHANIZMA!!!  z dne 18. avgusta 2022 smo zapisali sledeče:

"Tako so bili v hude kriminalne rabote in v trgovino z drogo na Obali vpleteni dolgoletni "cappa di banda" obalne kriminalistične struje vzporednega mehanizma Dean Jurič, Dušan Ribaš, Mitja Kirbiš, Dean Grandič in vse kaže naivna kriminalistka Heidi Fluher. Za vse to sta vedela ves čas sedanja notranja ministrica v Golobovi vladi mag. Tatjana Bobnar kot njen izbranec na mestu v.d. generalnega direktorja slovenske policije Boštjan Lindav. Prav Fluherjeva je vse šokantne podatke zaupala svojemu nekdanjemu službenemu kolegu Davidu Klemencu. Vendar so omenjeni le igralci, ki jih omenja v svoji ovadbi Klemenc le izvršitelji ukazov obalnih veljakov iz Splošne plovbe. Ne pozabite, da tako novi stari vodja NPU Darko Muženič in vodja urada za preprečevanje denarja Anika Vrabec Božič prihajata iz Obale. Predvsem za Juriča in Muženiča velja, da sta pod direktnim vplivom dolgoletnega obalnega kriminalista Ljuba Volmuta. Izvedeli pa smo tudi, da je Volmut opravil nekaj poslov v podjetju Draga Kosa.  Vse zapisane besede v članku nam je potrdil tudi Matjaž Hrovatin, nekdanji dolgoletni vodja koprskih kriminalistov in dolgoletni tajni sodelevec za preganjanje najhujše oblike kriminala. Sam je pripravljen razkriti še marsikaj zanimivega o ugrabiteljih policije z Obale in si enkrat za vselej očistiti ime v slovenski javnosti. Hrovatin pa se je zaradi medijske diskreditacije umaknil na delo v tujino."

 


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Ali se vam že sanja, zakaj smo vam izpostavili nekaj dejstev iz naših preteklih člankov? Kdo je bil dejanski igralec na carini, da so vsi sumljivi tovori lahko mirno nadaljevali svojo pot iz Luke Koper?

Odgovor je zelo preprost. Ključni igralec obalnih kriminalistov Ljuba Volmuta in Deana Juriča je bil nihče drug kot "prijazni izolski upokojenec" Milan Bogatič. To nam je potrdilo več kriminalističnih virov in tudi nekdanjih "underground obalnih" igralcev. V našem mozaiku odkrivanja obalnega kriminalističnega policijskega kriminala manjka samo še oseba iz carine. To je s tiho podporo ves čas delal Milan Bogatič. V primeru, da ni nikoli sodeloval s temi osebami, ki smo jih našteli pa nosi vsaj dolgoletno poklicno in strokovno odgovornost, da je obalni kriminal v Luki Koper dopuščal desetletja.

Ali je koprski carinski urad pod vodstvom Milana Bogatiča "nalašč" uničeval in povzročal poslovno škodo podjetjem v Luki Koper?

Izvedeli pa smo še za nekatere sumljive posle na koprski carini v času vladavine dolgoletnega direktorja koprske carine "izolskega prijaznega upokojenca" Milana Bogatiča. Omenjena zadeva se je zgodila med leti 2002-2010. 

Tako je bilo več podjetij žrtev prevar s carinsko garancijo. Podjetja so oddajala svoje prostore drugim podjetjem, ki so v teh skladiščih imele svoje blago. Predvsem tekstil iz Kitajske. Kaj se je dogajalo?

Blago je bilo namenjeno v Avstrijo. Dostavo blaga je s carinsko garancijo potrdila tudi avstrijska carina. V čem je bila finta? V Avstrijo bi moralo priti npr. tisoč kontejnerjev z blagom. A so Avstrijci zaznali npr. le 700 kontejnerjev z blagom. Kam je izginilo ostalo blago? V Italijo.

Podjetja, ki so oddajala prostore tega večinoma sploh niso vedele in zaznale, da bi jih kdo pri belem dnevu goljufal in jim povzročal poslovno škodo. Še več, ko so vodilni na koprski carini opravili umazen posel so ta ista podjetja, ki so oddajale prostor kazensko preganjali. Vse to z dovoljenjem vodilnih predvsem na koprski carini. Se pravi Milana Bogatiča. Z veseljem pa v prihodnje objavimo nekaj dokumentov, ki potrjuje našo zgodbo. Poslovna škoda tem podjetjem pa je dosegala tudi med dva do pet milijonov evrov!!!


				Foto: Posnetek zaslona Nova24tv

Foto: Posnetek zaslona Nova24tv

Bogatičev medijski mecen je Aco Kabanica, poslovnež s sumljivimi praksami na Balkanu. V primeru Bogatičeve zmage bo Izolo preplavil sumljiv kapital iz Republike Srbske in Srbije! Prva kadrovska poteza Bogatiča bo odstavitev direktorja Zdravstvenega doma Evgenija Komljenovca in direktorja Komunala Izola Denisa Beleta!

Spletni medij Nova24tv je dne 17. novembra objavila članek z naslovom Tako delujejo svobodnjaki na Obali: zanje dela bosanski tajkun, glavni interes so zemljišča in denar!.

V njem so razkrili, da Bogatiča močno podpira izolski poslovnež bosanskega porekla Aco Kabanica. V preteklosti je hotel kupiti medij obalnih veljakov Primorske novice.

Glede tega pa je po poročanju spletnega medija Regional Obala sestankoval tudi v stavbi Splošne plovbe. Kabanica je potrdil, da je bil v stavbi Splošne plovbe, ne pa v prostorih Splošne plovbe in Primorskih novic in se ni pogovarjal o nakupu Primorskih novic. Sedaj so Primorske novice parkirane v medijski hobotnici Martina Odlazka.

Na spletu smo našli nekaj člankov o podjetju Elta kabel. Gre za krovno bosansko podjetje Ace Kabanice. Vse kaže, da je bil Kabanica v vojni bosanskih kabelskih operaterjev med zmagovalci. Kaj se je dejansko dogajalo, lahko domnevamo, a smo našli tako kritične članke do početja Kabanice do tega, da Kabanica dejansko nič kriv. Svojo družbo pa je verjetno v letu 2019 prodal srbskemu Telekomu in s tem omogočil popolni monopol srbskega Telekoma v Republiki Srbski. Ob tem pa seveda še odlično zaslužil.

Vendar so nam boljši poznavalci poslovne scene na Balkanu povedali, da je Kabanica pripravljen iti tudi preko trupel in izkoristiti svojo medijsko moč. Še več, naši "obalni underground" viri so nam zatrdili, da bo v primeru zmage Bogatiča za izolskega župana Izolo preplavil kapital sumljivega izvora iz Republike Srbske in Srbije.


				Foto: Posnetek zaslona Radio Bosna			Foto: Posnetek zaslona Radio Bosna

Prva kadrovska poteza Bogatiča na mestu izolskega župana bo, da bosta morala svoj stolček zapustiti direktor Zdravstvenega doma Izola Evgenij Komljanec in direktor Komunala Izola Denis Bele. Informacija so nam potrdili kriminalistični viri iz Obale. Pomembno vlogo v izolski celici stranke Gibanje Svoboda igra tudi Marko Treskavica s svojim vplivom na pripadnike navijaške izolske skupine Ribari.


				Direktor Zdravstvenega doma Izola Evgenij Komljanec in direktor Komunala Izola Denis Bele. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)			Direktor Zdravstvenega doma Izola Evgenij Komljanec in direktor Komunala Izola Denis Bele. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)

Ob koncu pa ne smemo pozabiti na Ljuba Volmuta. Več različnih virov nam je razkrilo, da je le ta je v času predvolilne kampanje pred prvim krogom lokalnih volitev v Izoli iz enega od bližnjih lokalov spremljal dogajanje na stojnicah predvsem pomladnih strank.

Naključje ali ne, dan pred glasovanjem je bilo po Izoli uničenih veliko predvolnih plakatov strank SDS in Nova Slovenija. Popolnoma nedotaknjeni pa so ostali plakati Bogatiča in stranke Gibanje Svoboda? Naključje ali le objestni vandalizem nekaterih obalnih prebivalcev?

Spoštovani volilni upravičenci občine Izola, se vam še vedno zdi Milan Bogatič le prijazni upokojenec iz vašega mesta? Si res želite, da boste postali plen pomorskega grobarja in izvora sumljivega kapitala iz Republike Srbske in Srbije? Odločitev je vaša. Usodo si boste pisali sami. 

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3762 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

7101 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2709 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

16266 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

3193 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4404 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
Prijazni izolski upokojenec s temačnim obrazom Milan Bogatič Dean Jurič Ljubo Volmut luka koper carinska uprava Koper

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

DOSJE MILAN BOGATIČ: Dolgoletni šerif koprske carine "dopuščal" desetletja v Luki Koper sumljive posle OBALNIH GROBARJEV!!!