Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
FOLLOW THE MONEY: Kako so iz slovenskega GEN-I plačali Martina Berishaja! Kam je poniknilo skoraj 100 milijonov evrov?!
Lotili smo se raziskovanja finančnih nakazil v slovenskega največjega elektro trgovca GEN-I v njihove hčerinske družbe v Tirani, Sarajevu in Beogradu.Kot smo ugotovili,so z akrobatskimi računovodskimi operacijami zakrili sled za 100 milijoni evrov!!
prava .
Slovenija

Petek, 6. Januar 2023 ob 13:58

Odpri galerijo

Robert Golob in Martin Berishaj. (Foto: Posnetek zaslona- Fotomontaža Nova24tv, Demokracija in Reporti)

Predstavljamo vam prvi del spornega akrobatskega kreativnega računovodstva največjega elektrotrgovca GEN-I. Nehote smo postali pozorni na transakcije GEN-I v tuje hčerinske družbe v Sarajevu (BiH), Tirani (Albanija) in Beogradu (Srbija). Opazili smo, da so v letih 2015 do 2021 v svoje tri tuje hčerinske družbe nakazali skoraj 100 milijonov evrov. Od tega v Bosno in Hercegovino so nakazali 60 milijonov evrov z namenom plačila izvedbe bančne operacije Invoice financing. V Albaniji so zelo domnevno in sumljivo zelo verjetno pokrivali izgubo albanske hčerinske družbe z dvojno finančno operacijo ( Invoice financing in Revolving Loan Agreement) izvedeno v letu 2021. Za to so porabili 14 milijonov evrov! Na koncu pa pridemo še do GEN-I Beograd. Dejansko se dokazuje, da je zelo verjetno denar za Martina Berishaja prišel direktno iz slovenskega GEN-I. Spomnimo, da je Berishaj opravil več gotovinskih dvigov v letih 2019 in 2020 v skupni višini več kot 600 tisoč evrov. Berishaj pa je v svojem podjetju MB Consulting v teh dveh letih tudi toliko zaslužil. GEN-I pa je v letu 2019 in 2020 opravil več nakazil v višini več milijonov evrov z namenom bančne operacije Invoice financing v svojo podrožnico v Beogradu. V resnici gre za zakonito dejavnost, če podjetje to lahko opravlja. Vendar je GEN-I z več nakazili z namenom izvedbe bančne operacije prestopil mejno vrednost in dejansko deluje znotraj elektrohobotnice GEN kot BANKA BREZ DOVOLJENJA ZA OPRAVLJANJE KREDITNE DEJAVNOSTI!!! Nihče ne more očitati, da nakazila z namenom bančnih operacij GEN-I ni izvajal ZAKONITO, temveč če ima za opravljanje TAKŠNE DEJAVNOSTI sploh dovoljenje slovenskih in evropskih regulatorjev. Če tega nima in mi trdimo, da ga verjetno nimajo so DEJANSKO vse njihove TRANSKACIJE VPRAŠLJIVE in če so sploh bile POTREBNE!!! "Takšnih težav v GEN-u očitno nimajo, njihova kombinacije "strokovne odličnosti na vseh področjih" in hkrati zadovoljevanje politike, jih je dolgo ohranjala "pod radarjem." Internacionalizacija poslovanja preko hčerinskih družb jim omogoča marsikaj in zakriva vse kar si želijo. Vedeti moraš, da se glavnina "finančnih transferjev za zasebne žepe" akterjev v resnici ne dogaja v GEN-I ali hčerinskih podjetjih, ampak pri in preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikih, ki niso lastniško povezani) poslovnih partnerjih oz. kupcih in prodajalcih  elektrike tako na Balkanu kot ostalih državah EU!!!", pa nam je razkril odličen poznavalec elektro trga v Sloveniji. Res se lahko vprašamo, zakaj je moral slovenski GEN-I z bančnimi nakazili za opravljanje nezakonitih bančnih storitev nakazati skoraj 100 milijonov evrov VAŠEGA DAVKOPLAČEVALSKEGA denarja v omenjene tri družbe. Kaj so počele hčerinske družbe, da so rabile t.i. dokapitalizacijo GEN-I z vašim davkoplačevalskim denarjem?!

Za lažje razumevanje našega članka vam bomo prvo na kratko razložili pojma Invoice financing in Revolving Loan Agreement. 

Invoice financig oz. slovensko lažje razumljivo FINANCIRANJE Z RAČUNI  je računovodska metoda, ki podjetjem omogoča izposojanje v breme njihovih terjatev, da hitro ustvarijo denar. Pri financiranju z računom podjetje uporabi račun ali račune kot zavarovanje za pridobitev posojila pri finančnem podjetju.  Financiranje z računi je podobno tradicionalnemu zavarovanemu posojilu, saj ima določene plačilne pogoje in obresti, ki se kopičijo na neplačane zneske, vendar uporablja enega ali več računov kot zavarovanje posojila.

Revolving Loan Agreement pomeni t.i. obliko kredita, ki ga izda finančna institucija in daje posojilojemalcu možnost črpanja ali dviga, odplačevanja in ponovnega dviga. Revolving posojilo velja za prilagodljivo orodje financiranja zaradi možnosti odplačevanja in ponovnega izposojanja.

Revolving kreditna pogodba ali pogodba o revolving kreditni liniji je pogodba o financiranju, sklenjena med posojilno institucijo in posojilojemalcem. Pri tej vrsti pogodbe se posojilojemalcu odobri določen znesek sredstev, ki jih lahko uporabi po lastni presoji, če redno odplačuje kreditno linijo. Kreditne kartice so najpogostejša vrsta revolving kreditne pogodbe.

Revolving kreditne pogodbe posojilojemalcem omogočajo prilagodljiv dostop do sredstev; vendar pa zanje veljajo obrestne mere, ki jih je treba plačati posojilodajalcu. Revolving kreditne pogodbe bodo pogosto vključevale informacije, kot so skupni znesek razpoložljivih sredstev, nastavljena obrestna mera in datum zapadlosti plačila.

GEN-I opravlja vprašljivo dejavnost bančnih finančnih instrumentov z nakazili Invoice financing in Revolving Loan Agrement svojim tujih hčerinskam družbam in partnerjem v tujino! Kje imajo dovoljenje za opravljanje kreditne dejavnosti?

Vse lepo in prav, a to dejavnost večinoma v poslovnem svetu počnejo banke in druge finančne ustanove, ki imajo za opravljanje te dejavnosti dovoljenje regulatorjev. Sprašujemo se, kako je lahko GEN-I za finančna nakazila v tujino svojim hčerinskim družbam in partnerjem nakazoval bančna nakazila z namenom obeh zgoraj omenjenih bančnih kreditnih produktov. GEN-I ima kot svoje dejavnosti navedene sledeče opravljanje sledečih storitev:

• trgovanje z električno energijo in zemeljskim plinom,
• odkup električne energije od velikih ter OVE in SPTE
proizvajalcev,
• prodaja električne energije in zemeljskega plina končnim
odjemalcem ter
• zagotavljanje naprednih storitev za naše poslovne
partnerje.

V opisu dejavnosti GEN-I nismo opazili, da bi imeli kjerkoli prijavljeno dejavnost Drugo kreditiranje. Ta podrazred zajema finančno posredništvo, katerega predmet je dajanje kreditov s strani nedenarnih institucij. Krediti imajo lahko različne oblike, kot so posojila, hipoteke, kreditne kartice ipd. Gre za storitev dajanja posojil družbe matere svojim odvisnim družbam in dajanje posojil med odvisnimi družbami. Vendar tega državna družba GEN-I nima nikjer zavedeno. Vprašajamo se lahko, kako so lahko na tak način v tujino izvozili na stotine milijon evrov vašega davkoplačevalskega denarja.

Dejansko lahko sumimo, da so bila vsa ta NAKAZILA smotrna. Dogajale so se v času skoraj nultih obrestnih mer. To je bil spet čas, ko banke niso vedele kam z denarjem. Dejansko so davkoplačevalski denar izpostavljali nepotrebnemu tveganju. Na tem mestu se upravičeno sprašujemo, ali niso bili kakšni drugi posli v ozadju. Banki je treba dati razkritje. Sam sebi pa v primeru sestavljene hobotnice z več kot šestnajstimi hčerinskimi podjetji verjetno ne. 

Tudi če so s svojo računovodsko kreativno akrobatiko dosegli, da izpadejo vsi finančni procesi zakoniti, se vprašajte, zakaj so tuje hčerinske družbe v Srbiji, Bosni in Hercegovini in v Albaniji rabile od leta 2015 do leta 2021 več nakazil v višini skoraj 100 milijonov evrov!

GEN-I je z več nakazili z bančnim namenom plačila Invoice financing in Resolving Loan Agreement postal že t.i. bančna ustanova, ki posoja denar na različne finančne bančne operacije kapitalsko šibkim tujim hčerinskim družbam. To pa nima nobene veze z dejavnostjo, ki bi jo moral opravljati slovenski največji elektrotrgovec.

V nadaljevanju vam bomo predstavili finančna nakazila iz slovenskega GEN-I v hčerinske družbe v Beogradu (Srbija), Tirani (Albanija) in Sarajevu (BiH). Čas je, da slovenski regulatorji se zbudijo iz zimskega spanca. Mi pa smo z vprašanji obrnili tako Agencijo za trg in vrednostih papirjev kot evropskega regulatorje ESMA. 

1. DEL GEN-I BEOGRAD: Follow the money!!! Finančni muli Martinu Berishaju so nakazila iz GEN-I Beograd prišla direktno iz Slovenije!!!

Kako je vaš davkoplačevalski denar dejansko pokrival "follow the money" 600 tisoč evrov v dvignjeni gotovini črnogorskega podjetja MB Consulting v lasti kosovskega veleposlanika Martina Berishaja. Sam pa je tudi v odličnih oz. kolegialnih odnosih z vsemi vidnimi političnimi predstavnikami v Sloveniji.

Pomembno je predvsem pogledati datume. Kot ste opazili v zgoraj navedenih podatkih so vsa transakcije iz slovenskega Gen-I v srbsko hčerinsko družbo v Beogradu prišla v letu 2019. Martin Berishaj je od januarja 2019 do septembra 2020 izvedel več gotovinskih dvigov v višini 600 tisoč evrov z računa svojega črnogorskega podjetja MB Consulting. 

V tem obdobju je slovenska družba Gen-I preko finančnih izvedenih transakcij pod oznako Invoice financing od januarja do decembra 2019 nakazali 4.183.834 evrov. Zelo verjetno se lahko sklepa, da je del dvignjenega gotovinskega denarja Martina Berishaja prišel preko slovenskih nakazil v tem obdobju. Poglejmo si samo celoletne prihodke podjetja MB Consulting. 

Berishaj je tako iz naslova prihodkod od prodaje proizvoda i usluga oz. celoletnih prihodkov zaslužil 382. 547,00 EUR v letu 2019. V letu 2020 pa 233.664,00 evrov. To skupno znaša 616.211 EUR. Vse prihodke v dveh letih je dejansko dobil od nakazil Gen-i Beograd, nakazanih s krovne slovenske elektro hobotnice.

Težava je, da so z dejansko legalno zakonito akcijo (nakazili GEN-I Beograd v letu 2019) iz Slovenije poskrbeli, da so zakrili sporno sled "follow the money" Berishajevega podjetja v Črni gori. Berishaj bi moral predložiti, koliko gotovine je dejansko porabil in za kakšne namene. O tem pa se že več mesecev trudi priti resnici do dna kosovska parlamentarna komisija. 

ČAS JE, DA ZAINTERISIRANA SLOVENSKA JAVNOST ZAHTEVA FORENZIČNO PREISKAVO ZA GEN-I BEOGRAD !!!!

2. DEL GEN-I TIRANA : Kako so v letu 2021 v GEN-I poskrbeli, da je na zakonit in legalen način izginilo 14 milijonov, da so zakrili finančno luknjo GEN-I Tirana!!! Pojavlja se velik sum in dvom, da sta bila s tem denarjem financirana lahko domnevno tako kosovski predsednik vlade Albin Kurti kot slovenska aktivistka Nika Kovač!!!

V preteklosti se je pojavilo že več namigov in informacij, da so z ene izmed hčerinskih družb GEN-I v tujini nakazovali denar za volilno kampanjo sedanjega kosovskega premiera Albina Kurtija ter da je del denarja šel v slovenske nevladne organizacije.

Foto: Posnetek zaslona-Delo

Več virov nas je opozorilo na zelo zanimivo sosledje dogodkov, ki so se zgodili v letu 2021. V letu 2021 so na Kosovu potekale parlamentarne volitve, v Sloveniji pa smo imeli referendum o vodi. Na prvi pogled zadevi ne izgledata povezano, dokler ne pridemo do državljana ZDA Aruna Chaudharyja. V referendumu za vodo so vso medijsko slavo pobrale aktivistke 8.marca pod vodstvom Nike Kovač.

Kdo je Arun Chaudhary? Gre za nekdanjega uradnega snemalca nekdanjega ameriškega predsednika Baracka Obame. Kdo je leta 2021 pomagal voditi volilno kampanjo Albinu Kurtiju? Arun Chaudhary. Kdo je leta 2021 pomagal voditi referendumsko kampanjo o vodi Niki Kovač? Spet Arun Chaudhary. V kateri fundaciji Niko Kovač ocenjujejo za perspektivno prihajajočo politično voditeljico? V fundaciji Baracka Obama.

Foto: Posnetek zaslona-Topnews

Glede na to, da ima Berishaj registrirani še dve podjetji na Kosovem (Mylola in Zaslon Kosova) in na zanimivo sosledje dogodkov lahko sumimo, da je bil Berishaj lahko t.i. finančna mula še v drugih finančnih operacijah tujih hčerinskih družb v GEN-I.

Poglejmo si malce le nakazila iz slovenskega GEN-I v njihovo albansko hčerinsko družbo. V časovnici ERAR smo opazili, da so v GEN-I leta 2021 nakazali v GEN-I Tirana skoraj sedem milijonov evrov (6.988.000,00 EUR) finančnih transakcij z oznako REVOLVING LOAN AGREEMENT. Isto transakcijo pa so v višini 362 tisoč evrov izvedli že v novembru 2020. Še več, novembra 2021 so podpisali še en aneks za Revolving loan agreement v višini 670 tisoč evrov. To je skupaj naneslo 7.350.000 EUR.

Kako so to prvo operacijo spretno zakrili? V istem časovnem obdobju so poleg nakazil z oznako Resolving Loan Agreement izvajali dobesedno skoraj istočasno finančno operacijo Invoice financing. Tako so v letu 2021 nakazali malce več kot šest milijonov evrov (6.138.865,00 EUR), skupaj z novemberskim nakazilom iz leta 2020 pa pridemo do vsote skoraj sedmih milijonov evrov (6.919.288,92 EUR). 

Poleg tega so še v višini več kot treh milijonov evrov (3.331.335,09 EUR) izvedli še finančno transakcijo z oznako  2021 A1-34, 2021-35,2021-36, 2021-37. Če seštejemo omenjeno transkacijo z finančnimi transkacijami invoice financing pridemo do številke, ki znaša nad 10 milijonov evrov. Na ta način so ustvarili še tri milijone evrov plusa.

Vendar se moremo vprašati sledeče. Prvo zakaj so v GEN-I Tirana rabili prvo Resolving Loan Agreement v višini sedem milijonov evrov in to pokrili še z sedmimi milijoni evrov invoice financinga. Če kdo uporabi malo matematike, lahko ugotovi, da so v GEN-I dejansko porabili več kot štirinajst milijonov evrov, da so verjetno krili "investicije" ali izgube hčerinske družbe GEN-I Tirana. Čez palec so tako zapravili vsaj 14  MILIJONOV EVROV VAŠEGA DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA!!!!

ZAINTERISIRANA SLOVENSKA JAVNOST IN ZASKRBLJENI DRŽAVLJANI ZAHTEVAMO, DA SE V GEN-I TIRANA IZVEDE FORENZIČNA FINANČNA PREISKAVA! Želimo le, da so vsi RAČUNI ČISTI!

3. GEN-I SARAJEVO : Od 16.6.2015 do 31.8.2020 so izvedli več kot dvajset transakcij z namenom bančne operacije Invoice Financing v višini 61.107.810,6 EUR!!!! Koliko je padlo v žepe v zloglasnega bosanskega trgovca z električno energijo Damirja Fazlića!

Ob izbruhu afere z domnevnimi gotovinskimi dvigi Martina Berishaja se je na spletu pojavila izjava Astrit Gashija. Le ta je izjavil, da je Kosovo bilo prisiljeno leta kupovati elektriko od GEN. Posrednik je bil po besedah Gashija Berishaj. 

" GEN je ključni del srbske energetske mafije, ki jo vodita Vojin Lazarević in Damir Fazlić. Na to omrežje sta bila povezana bosansko podjetje in fiktivno podjetje v Londonu."

Damira Fazlića je tudi državljan Bosne in Hercegovine. O njem se bomo razpisali več prihodnje, a sam ima zelo kontroverzno preteklost. Predvsem o ciprskem podjetju Rudnap, kjer smo opazili kar nekaj nakazil s slovenskega GEN-I. Za pokušino vam prilepimo le en odstavek iz enega izmed balkanskih medijev:

"Damir Fazlić je imel prijateljske odnose tudi s srbskimi politiki in tajkuni, med katerimi je izpostavil tajkuna Vojina Lazarevića, ki ga je kasneje Damir Fazlić med drugim povezal z Radončićem, ko so se zavzemali za prodajo električne energije iz BiH Vojinu Lazareviću, ki se je ukvarjal s tovrstnim delom."

V članku smo že omenili sporne dogovore za gradnjo hidroelektrarn na Neretvi, ki pa jo je preprečil Radončić ( rojen v črngorskih Berane) z objavo videoposnetka.

"Na posnetku sta se znašla lobista, nekdanji mostarski župan in predstavnik avstrijskih energetskih podjetij (med njimi tudi OMV) za področje Balkana Safet Oručević in direktor Intrade Nihad Spahalić (nekdanji razvpiti prodajalec orožja na Balkanu).  Na posnetku sta se pogovarjala, da bi zaradi notranjih političnih trenj ustanovila nova družba, kjer bi bil slovenski delež 15-odstotkov. Sedaj pa si sami lahko izračunate, če je obljubljeni posel dosegal vrednost 200 milijonov evrov, koliko od tega bi padlo v slovenske žepe. Posel je padel v vodo ob razkritem posnetku bosanskega Avaza v lasti razvpitega Fahrudina Radončiča," smo v preteklosti zapisali.

Zanimivo je, da so Vojin Lazarević, Damir Fazlić in Fahdrudin Radončić eni najbolj vplivnih posameznikov na področju elektrike/ energetike v Bosni in Hercegovini. Ne bi nas čudilo, da se je del denarja iz GEN-I Sarajevo nakazovalo v njihova izbrana podjetja v Bosni in Hercegovini. Glej ga zlomka, od 16.6.2015 do 31.8.2020 so izvedli več kot dvajset transakcij za Invoice financing v višini 61.107.810,6 EUR!!! 

Vojin Lazarević in Damir Fazlić. (Foto: Posnetek zaslona-BalkanInsight)

ZAINTERISIRANA SLOVENSKA JAVNOST IN ZASKRBLJENI SLOVENSKI DAVKOPLAČEVALCI ZAHTEVAMO, DA SE IZVEDE FORENZIČNA FINANČNA PREISKAVA V GEN-I!!! ŽELIMO SAMO, DA SO VSI RAČUNI ČISTI!!!

Glavniva finančnih transferjev za "zasebne žepe" se dogaja preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikih, poslovnih partnerjih oz. kupcih in prodajalcih elektrike tako na Balkanu in ostalih državah EU! Ali zato rabi GEN-I šestnajst hčerinskih družb?! 

"Vedeti moraš, da se glavnina "finančnih transferjev za zasebne žepe" akterjev v resnici ne dogaja v GEN-I ali hčerinskih podjetjih, ampak pri in preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikih, ki niso lastniško povezani) poslovnih partnerjih oz. kupcih in prodajalcih  elektrike tako na Balkanu kot ostalih državah EU!!!," pa nam je na naše vprašanje odgovoril odlični poznavalec energetike v Slovenije ( za naš medij je razkril vse slabosti Zakona o oskrbi z električno energijo v članku z naslovom Ekskluzivno razkrivamo, kako hoče Robert Golob preko Zakona o oskrbi z električno energijo izvesti privatizacijo GEN-I!).

V svoji izjavi pa je tudi povedal, da GEN-I ni izvajal nič spornega z vidika ekonomskega, pravnega in davnčnega vidika in ne vidi nobene spornosti v bančnih nakazilih GEN-I v tujino.

Že večkrat smo slišali frazo, da podjetje, ki ne prekriva nič rabi enega računovodjo, podjetje s prekrivanjem denarja pa rabi 100 računovodij. Tudi naš poznavalec električnega trga v Sloveniji trdi, da GEN-I za opravljanje svoje dejavnosti dejansko ima najete zelo spretne in kreativne osebe na področjih korporativnega upravljanja, financ, računovodenja in davkov.

"Takšnih težav v GEN-u očitno nimajo, njihova kombinacije "strokovne odličnosti na vseh področjih" in hkrati zadovoljevanje politike, jih je dolgo ohranjala "pod radarjem." Internacionalizacija poslovanja preko hčerinskih družb jim omogoča marsikaj in zakriva vse kar si želijo," nam je zaupal naš poznavalec slovenske energetike.

Vse kaže, da smo odkrili še eno področje hazard finančnih akcij elektro hazardnega velikana, v katerem je vladal sedanji predsednik vlade RS Robert Golob. Vse to se je dogajalo večinoma takrat, ko je mesto predsednika uprave zasedal Golob. 

Čas je za forenzično preiskavo, spoštovane ustrezno kvalificirane slovenske institucije! Kam je izginilo več kot sto milijonov evrov davkoplačevalskega denarja v hčerinskih družbah v Srbiji, Albaniji in BiH, spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob? Zakaj so omenjenje tri družbe rabile kapital osrednjega slovenskega podjetja?

Nič, čas je da v GEN-I Beograd, Tirana in Sarajevo dajo vse račune na mizo!

Luka Perš 

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 26. Oct 2025 at 14:46

3019 ogledov

V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca?
Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

Sun, 26. Oct 2025 at 07:27

6285 ogledov

Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!???
V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš

Sun, 19. Oct 2025 at 13:40

2201 ogledov

POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!
V našem mediju smo med drugim predstavili slovenski javnosti zgodbo o domoljubnem podjetniku iz Ajdovščine Aleša Štrancarja. Kot smo opazili, je v preteklem mesecu bil Štrancar deležen prekomerne medijske pozornosti osrednjih slovenskih medijev. Ob najavi našega članka z naslovom DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARA , da bomo predstavili serijo dokumentov, je sledil verjetno tri tedenski medijski pogrom zaradi vsebine enega tvita, ki ga je delil Štrancar na svojem profilu na X. Sledila je objava naše trilogije člankov o Alešu Štrancarju z naslovi I. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in Avstriji , II. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICO in III. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica! in glej ga zlomka, spet se je zgodil režiran medijski pogrom v osrednjih medijih na njegovo delo. Aleš Štrancar pa predstavlja težavo za sile vzporednega mehanizma, saj je eden redkih uspešnih podjetnikov v Sloveniji, ki se uklanja njihovim političnim in poslovnim interesom.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoKo smo nazadnje pisali o podjetju Bia Separations, smo tudi zapisali, da nismo mogli vseh dokumentov in celotnega zgodbe objaviti v treh delih. Zato vam tokrat predstavljamo vsebino uradnih policijskih zaznamkov Republike Avstrije, kjer je več kot očitno, da so hoteli Štrancarja in njegovo ekipo dobesedno finančno uničiti, še preden bi podjetje Bia Separations doseglo svojo vrednost na trgu.To se je tudi izkazalo v letu 2020, ko je Štrancar prodal podjetje nemškemu Santoriousu za 360 milijonov evrov. Sam pa je povedal, da bi moral takšno podjetje realno prodati po trikratni vrednosti, kot ga je prodal je povedal v intervjuju v oddaji Ura resnice voditelja Bojana Požarja. Aleš Štrancar in njegova najožja ekipa so ves čas verjeli, da jim bo uspelo. A pot do uspeha je bila trnova in še zdaj je mnogo preprek. Zaradi tega popolnoma razumemo javno nastopanje Štrancarja. Takrat, ko je bil v najhujših težavah je bil sam in takrat mu ni pomagal nihče. Aleš Štrancar predstavlja težavo za večinsko vzporedno mehanistično tranzicijsko politično gospodarsko omrežje. Gre za enega redkih javnih oseb, ki je v svojih izjavah večkrat kritičen do levega političnega pola, ob tem pa tudi ne molči, če si po njegovem mnenju kakšno kritično besedo zasluži tudi politična desnica v naši državi. Ob tem pa je za omrežje vzporednega mehanizma naredil še eno »bogokletno« dejanje. Že to, da si upa v Sloveniji postavljati jumbo plakate z domoljubno vsebino ali pa s kritičnimi zapisi do sedanje vlade, je za young in old boyse preveč. Ob tem pa si še upa biti lastnik dveh medijev- Domovina in Info360.Ampak zdaj vam bomo predstavili še enkrat nekatera dejstva, ki so jih izpostavili Aleš Štrancar, dr. Alfred Matzka in Zochbauer Emmerich . Kot si boste lahko ogledali na koncu članka je bil Štrancarjev del ekipe podvržen ves čas silam spornega avstrijskega špekulativnega kapitala, ki je hotelo uspešno slovensko podjetje poslovno uničiti.Foto: Prava.siKo je skupina slovenskih znanstvenikov leta 1998 ustanovila BIA Separations d.o.o., je šlo za klasično zgodbo pionirjev. Dr. Aleš Štrancar in njegova ekipa so razvijali prebojno monolitno tehnologijo za čiščenje biomolekul, njihova vizija pa je segala daleč čez slovenske meje. To je bila znanstvena zgodba, zgrajena na znanju, predanosti in upanju. Nihče od njih si ni predstavljal, da bo njihovo podjetje čez desetletje ujeto v finančno past, ki jo bo mojstrsko spletel nekdo, ki z znanostjo ni imel nobene povezave.Leto 2007 je bilo prelomno. V podjetje vstopi Josef Schroll, avstrijski poslovnež, ki ga ustanovitelji osebno sploh niso poznali. Njegov pogoj za investicijo je bila ustanovitev avstrijske družbe BIA Separations GmbH, ki naj bi imela prodajne pravice in upravljala investicije. A v resnici je šlo za prvi natančno postavljen temelj tihega prevzema. »Schrolla sem prvič videl šele ob podpisu pogodbe,« je kasneje povedal dr. Aleš Štrancar. »Ni govoril angleško, ni bilo nobenih vsebinskih pogovorov. Vse je vodil Krejs.« Dr. Franz Krejs, ki je postal finančni direktor in predsednik shareholder committeeja, je bil Schrollova desna roka in ključna figura v ozadju finančnih odločitev. Alfred Matzka je ob teh začetkih opozoril, da se mu je »zdelo nenavadno, kako malo vpogleda je imela znanstvena ekipa v finančne dogovore«, kar je bila prva rdeča luč.Od leta 2008 do 2012 je Schroll podjetju dajal posojila. Na papirju kot podpora rasti, v resnici pa kot instrument nadzora. Obrestne mere so bile visoke, pogodbe stroge, finančna odvisnost od enega človeka pa je rasla kot primež. »Vedno sem govoril, da rabimo lastniški kapital, ne samo dolgov,« je dejal Štrancar. »Toda Krejs je imel vedno zadnjo besedo.« Schroll ni želel formalnega večinskega lastništva, ampak pozicijo dejanskega lastnika brez odgovornosti, doseženo prek finančnih vzvodov. Zochbauer Emerich je kasneje opisal, da se je »že takrat v ozadju čutilo, da obstaja vzporedni center moči, ki ni imel nič z laboratorijem ali razvojem, temveč samo z denarjem«.Leta 2011 sta v podjetje vstopila strateška vlagatelja JSR Corporation in Scivax Corporation iz Japonske. Na papirju je to pomenilo svež kapital in razvojno širitev. V resnici pa so njihova sredstva služila za gašenje starih dolgov. »Japonci so mislili, da investirajo v prihodnost, v resnici so financirali preteklost,« je dejal Štrancar. Večina denarja ni končala v laboratorijih, temveč v vračilu Schrollovih posojil. Zochbauer je opozoril: »Že takrat mi je bilo čudno, da japonski denar odteka v Avstrijo. Ni šel v tehnologijo, šel je v žepe Schrolla.«Leto 2013 je prineslo eksplozijo notranjega konflikta. Štrancar je ugotovil, da je Schroll neupravičeno prejel vračilo 550.000 evrov tihega kapitala. Ko je Krejsu rekel, da je treba denar vrniti, je sledil pritisk. »Od takrat so mi začeli zapirati dostop do financ,« je povedal. Matzka je to obdobje opisal kot »odprto vojno za nadzor«. Schroll je postal dejanski center odločanja, znanstvena ekipa pa je izgubila vpliv.Marec 2015 je prinesel dogodek, ki je zaznamoval vse nadaljnje korake. V notarski pisarni Herbst Kinsky Rechtsanwälte GmbH na Dunaju je bil podpisan notarski zapis, s katerim je Schroll pridobil izvršilno zastavno pravico na deležih slovenskega podjetja. Strancar je bil prepričan, da podpisuje Term Sheet, kot mu je zagotavljal pravnik dr. Dubsky. »Nisem se zavedal, da podpisujem pogodbo, ki daje Schrollu pravico do mojega podjetja,« je dejal Štrancar.Foto: Prava.siZochbauer je opozoril, da mu je bilo »zelo čudno, da Dubsky ni nastopal kot zastopnik, ampak kot pasivni prenašalec informacij«. S tem podpisom je Schroll pridobil pravni ključ, s katerim je lahko podjetje prevzel brez soglasja soustanoviteljev.Avgusta 2015 je Schroll sprožil postopek za prevzem 75 % deležev podjetja in poskušal razrešiti Štrancarjev direktorski položaj. »Krejs mi je takrat ponujal štirikrat višjo plačo, če ‘sodelujem’,« je povedal Štrancar. »To je bila podkupnina. Rekel sem ne.« Matzka je to opisal kot hiter, usklajen manever, ki ni bil improviziran, temveč pripravljen že dolgo. Vzporedno so bili zaposleni pod pritiskom, da sprejmejo Schrollovo “lastništvo”. Leto 2016 je prineslo formalni zlom avstrijske strukture. BIA Separations GmbH je šla v stečaj, stečajni upravitelj WAGNER pa je od BIA Slovenija zahteval vračilo 1,5 milijona evrov.Štrancar je dejal: »Imel sem občutek, da je pod vplivom Schrolla. Hotel sem rešiti podjetje, a vsi pravni instrumenti so delovali proti meni.« Zochbauer pa je opozoril, da upravitelj nikoli ni izterjal 550.000 evrov, ki jih je Schroll neupravičeno prejel nazaj: »Kot da obstajajo pravila — in potem obstajajo pravila za Schrolla.«V tem obdobju je bilo podjetje finančno izčrpano, a slovenska enota je kljub vsemu preživela. Pomembno vlogo so imeli japonski vlagatelji, ki so šele po letu 2016 začeli aktivno varovati osnovno tehnologijo. »Njihov denar je bil sprva zlorabljen, a brez njihove prisotnosti podjetje verjetno ne bi preživelo,« priznava Štrancar. On sam je v zadnjih letih več časa preživel pri pravnikih kot v laboratoriju.Foto:Prava.siCeloten primer je učbeniški primer tihega prevzema prek finančnih mehanizmov. Najprej posojila namesto lastniškega kapitala, s katerimi podjetje postane odvisno. Nato notarski zapis z izvršilnim naslovom, ki omogoča prevzem brez soglasja. In nazadnje izvršba in stečaj v tujini, ki ustvarita pritisk brez dejanskega odkupa deležev. Schroll je postopoma postal gospodar podjetja, ne da bi zanj dejansko plačal.Pričevanja treh ključnih oseb razkrivajo notranjo dinamiko tega postopka. Štrancar pravi: »Nisem bil naiven. Bil sem prepričan, da razumem, kaj podpisujem. A Dubsky me je zavajal. Bil sem prepričan, da gre za Term Sheet, ne za notarski izvršilni zapis.« Matzka opozarja: »Prevzem ni bil improviziran. Bil je pripravljen že dolgo.« Zochbauer Emerich pa dodaja: »Najbolj čudno je bilo, da institucije nikoli niso odreagirale pravočasno. Kot da je Schroll igral po pravilih, ki jih drugi niso poznali.«Zgodba BIA ni zgodba o klasičnem poslovnem neuspehu. Tehnologija je bila vrhunska, proizvodnja stabilna, partnerji ugledni. Propad je bil posledica načrtnega, postopnega prenosa moči iz rok znanstvenikov v roke enega finančnega akterja. »Nisem nikoli ukradel niti centa,« je dejal Štrancar v zaključku zaslišanja. »Vse, kar sem hotel, je bilo zaščititi podjetje. A v tej igri sem bil očitno sam.« Matzka dodaja: »To ni bil spor med vlagateljem in ustanoviteljem. To je bila operacija prevzema.« Zochbauer zaključuje: »Ko so institucije reagirale, je bilo že prepozno.«Foto: Prava.siPrimer BIA razgalja sistemsko šibkost evropskih inovativnih podjetij. Znanje je dragoceno, a brez finančne in pravne zaščite ga lahko odvzamejo tisti, ki obvladujejo zakulisne mehanizme. Schrollu popoln prevzem ni uspel, a posledice so bile uničujoče: leta pravnih bojev, izgubljenega zaupanja in izčrpavanja. Zgodba BIA ostaja svarilo. V znanosti ne zmagujejo vedno tisti z najboljšimi idejami — pogosto zmagujejo tisti z najboljšimi pravniki in najtršimi finančnimi vzvodi. A kljub temu je glas znanosti preživel. In ta glas je bil — Aleš Štrancar.Zaslišanje dr. Aleš ŠtrancarFoto: Bralec Prava.siZaslišanje dr. Alfred Matzka:Foto: Bralec Prava.siZaslišanje Zochbauer Emerich:Foto: Posnetek zaslona- Prava.siLuka Perš

Sat, 4. Oct 2025 at 18:22

15621 ogledov

Urška Pijovnik – nova žrtev vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika?
Avgusta 2025 smo na Prava.si objavili članek z naslovom “SDS vs SD spor za BUNGA BUNGA???? Alja Domjan in Jani Prednik iz ‘prijateljske bližnje ljubezni’ v javno politično vojno”, v katerem smo opisali neprijetno izkušnjo članice SDS Alje Domjan s sedanjim vodjem poslanske skupine SD Janijem Prednikom. Ker so se po objavi pojavile nove informacije in ker smo z Janijem Prednikom osebno povezani preko oba sedaj iz nekdanjih nogometnih sodniških vrst, nismo bili do Prednika tako kritični, kot bi sicer bili. Prav zato nam je Domjanova kasneje poslala daljše sporočilo, ki smo ga prebrali, a ga nismo komentirali. Že takrat pa smo imeli v načrtu nadaljevanje zgodbe, saj smo vedeli, da obstaja še vsaj ena ženska, ki naj bi imela podobne, če ne celo hujše izkušnje s poslancem SD.Foto: Prava.siSlab mesec in pol kasneje je raziskovalni novinar Bojan Požar razkril novo zgodbo. Prvega oktobra 2025 je objavil članek z naslovom “Ovadila ga je še ena bivša: Jani Prednik za štirimi stenami drugačen kot javno pred kamero, pretepal me je in grozil z umorom”. V njem navaja, da je druga domnevna žrtev, U. P., 10. septembra prek odvetnika Radovana Cerjaka na državno tožilstvo v Slovenj Gradcu vložila kazensko ovadbo proti Predniku.Foto: Posnetek zaslona-PožareportObtožbe so resne. V času dvoletne zveze naj bi U.P izpostavljal psihičnemu in fizičnemu nasilju, jo zastraševal, ji lagal in jo celo ogrožal z besedami, da jo bo zadavil, izrinil s ceste ali prisilil, naj se z avtomobilom zaleti v drevo. Pri enem izmed pretepov naj bi bila po navedbah navzoča celo poslančeva sestra in oče. Prednik pa naj bi ji ob tem posmehljivo zatrjeval, da ne bo mogla ničesar dokazati, saj uživa podporo volivcev različnih političnih usmeritev. Zaradi strahu in ponižanj se je U.P odločila, da bo njegovo ravnanje začela sama dokumentirati.Kdo je U.P? To je Urška Pijovnik. Po poročanju Požareporta gre za magistro logopedije in surdopedije, profesorico in specializantko klinične logopedije, zaposleno v Zdravstvenem domu Slovenj Gradec. S Prednikom naj bi skupaj gradila hišo v Kotljah, kjer sta tudi živela v času skupne zveze. Zaradi njenega ugleda in profesionalne poti se zastavlja vprašanje, ali bi si takšne obtožbe izmislila brez tehtnih razlogov. Prednik pa naj bi ji v zadnjem obdobju celo grozil, da bo izgubila službo v javnem zavodu, obenem pa da bodo vsi njeni ključni dokazi na sodišču izločeni.Urška Pijovnik je po poročanju spletnega medija Požareport domnevno druga žrtev domnevnega neprimernega in objestnega obnašanja vodje poslanske skupine Socialnih demokratov Janija Prednika. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook profil Urška Pijovnik)Primer odpira resna vprašanja, ki presegajo osebni spor. Kako se bo na obtožbe odzvala stranka SD? Kako bo reagirala javnost, ki Prednika pozna kot politika, ki se v svojih nastopih rad predstavlja kot zagovornik javnega zdravstva? Je mogoče, da bi javno zdravstvo izgubilo strokovno delavko, ker si je drznila spregovoriti proti vplivnemu politiku?Na Prava.si bomo zgodbo spremljali naprej. Če se bodo navedbe Urške Pejovnik izkazale za resnične, bo moral Jani Prednik odgovarjati ne le pred organi pregona, temveč tudi pred javnostjo, ki ima pravico izvedeti, kdo so ljudje, ki odločajo o prihodnosti države.Luka Perš

Tue, 30. Sep 2025 at 20:31

2796 ogledov

"Prava.si praznuje ŠTIRI LETA! Neustrašno razkrivamo resnico o omrežjih, ki obvladujejo Slovenijo"! Podpri #Prava.si!
Avgust in september sta bila pri nas nekoliko posebna. Namesto novinarskih zgodb sem nekaj dni preživel v vinogradu Radgonskih goric in zaključil s pobiranjem grozdja. Izkušnja je bila lepa in polna pogovorov, v katerih sem slišal marsikaj o trenutni politiki – največ sočnih pripomb na račun Golobove vlade, Janša pa je bil omenjen bolj pozitivno kot negativno.Toda tudi v septembru nismo počivali. Veliko odmevov je sprožila naša trilogija o domoljubnem podjetniku Alešu Štrancarju. Proti koncu meseca pa smo odkrili še afero, povezano s športnim funkcionarstvom predsednika Ustavnega sodišča dr. Roka Čeferina.Ob vsem tem smo praznovali štiri leta Prave.si. To ni bil lahek čas – v teh letih smo doživeli marsikaj. Bili so izdaje tistih, od katerih tega nikoli ne bi pričakoval. A bili ste tudi vi, ki nas podpirate z donacijami. Ni vas veliko, a vsak prispevek pomeni, da nismo sami. Hvala vam.Smo majhen raziskovalni medij, a vemo, da pišemo o stvareh, o katerih drugi molčijo. Kučan vs. Janša me ne zanima – to zgodbo so že zdavnaj izrabili. Naša pozornost je usmerjena drugam: v omrežja in akterje, ki dejansko vlečejo niti v ozadju. Zato smo v preteklosti napisali stotine člankov o Borutu Jamniku in povezavah z likvidirano Splošno plovbo Portorož. Zanimivo: na vse te članke ni bilo niti enega zahtevka za popravek.Res je, da smo zaradi finančnih omejitev včasih morali sprejeti tudi kakšno opravičilo – a to so samo trenutne sence na poti. Konec oktobra bodo ta opravičila izginila s naše naslovnice. Kar ostaja, je naš adut: neustrašnost, pogum in pripravljenost iti preko roba, če je treba.Prava.si bo še naprej presenečala s preverjenimi raziskovalnimi zgodbami. Naš cilj je razkrivati akterje vzporednega mehanizma, njihove naslednike in tiste, ki so ugrabili državo po letu 2015.Naša prihodnost ni zagotovljena. Zato vas vabim, da nas podprete, da bo #Prava lahko ostala glas, ki se ga ne da utišati:Podpri #Prava z donacijo:IBAN: SI56 0234 0174 2439 707Luka Perš

Wed, 24. Sep 2025 at 18:05

4015 ogledov

Ekskluzivno: Predsednik US RS dr.Čeferin prikriva funkcijo na uradni strani Ustavnega sodišča, brat Čeferin plačuje milijone!
V preteklih dneh so slovenski mediji objavili slike slavnostne otvoritve novega nogometnega parka v Grosupljem. Igrišča NK Brinje Grosuplje so postala realnost – toda ob visokih številkah projekta so zazvonili vsi alarmi. Portal Necenzurirano je objavil članek z naslovom Župan Verlič slavil ob odprtju igrišč, dva dni prej aneks za 600.000 evrov, v katerem razkrivajo, da se je projekt občutno podražil. Z začetnih 2,2 milijona evrov je zrasel na 4,4 milijona, občina pa je tik pred otvoritvijo podpisala še sveži aneks za dodatnih 600 tisočakov.Posnetek zaslona-Necenzurirano.Župan Peter Verlič, dolgoletni prvi mož Grosupljega, je znan po politični pripadnosti Slovenski demokratski stranki. V lokalnem okolju ga spremlja sloves pragmatičnega “bizniserja”, ki zna sodelovati z različnimi interesnimi skupinami, ne glede na ideološko ozadje. Prav zato ga številni vidijo kot politika, s katerim se “splača” delati posle. Toda nogometna zgodba Grosupljega presega lokalne dimenzije.Foto: Posnetek zaslona-mojaobcina.si/grosuplje/Da bo domači klub prej ali slej dobil novo infrastrukturo, ni bilo presenečenje. Aleksander Čeferin, Grosupeljčan in predsednik UEFA od leta 2016, stoji na čelu organizacije, ki razpolaga z več kot desetimi milijardami evrov letnega proračuna. UEFA je bila tudi ena izmed sofinancerjev novega športnega parka.V zadnjih letih je NK Brinje Grosuplje doživel opazen vzpon: od uspehov mlajših selekcij do članske ekipe, ki trenutno vodi v drugi slovenski ligi. Čeferinova povezava s klubom je očitna – in ni nemogoče, da bi po koncu mandata v UEFA nekoč prevzel tudi njegovo vodenje. Čeprav so mediji podrobno spremljali podražitev projekta, pa je v poročanju manjkalo eno ključnih ime.Foto: Mojaobcina.si/grosuplje/Aleksander Čeferin je sicer pogosto omenjen, toda v člankih portala Necenzurirano ni bilo mogoče zaslediti njegovega brata – dr. Roka Čeferina. In prav tu se skriva nova, do zdaj spregledana dimenzija zgodbe.Na uradni strani Ustavnega sodišča je zamolčano, da predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Brinje Grosuplje)Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča in partner v odvetniški pisarni Čeferin, je nadzorni član NK Brinje Grosuplje. A te funkcije ni mogoče najti ne v njegovi uradni biografiji na spletni strani Ustavnega sodišča ne na spletni strani odvetniške pisarne.Rok Čeferin tudi na uradni spletni strani Odvetniške družbe Čeferin je zamolčal, da opravlja funkcijo nadzornika v NK Brinje Grosuplje. (Foto: Posnetek zaslona- Odvetniška družba Čeferin in partnerji)Ta okoliščina odpira resna vprašanja. Zakaj ustavni sodnik svoje funkcije v športnem društvu, ki prejema javna in mednarodna sredstva, ne navaja javno? Gre za spregled, malomarnost ali za zavestno odločitev, da ta povezava ostane prikrita? In še pomembneje: ali pomeni dvojna vloga bratov Čeferin – enega kot predsednika UEFA, drugega kot nadzornika kluba – potencialno navzkrižje interesov? Čeprav za zdaj ni dokazov o nezakonitosti, je že sam preplet športnih, pravosodnih in finančnih interesov dovolj, da vzbuja dvome o transparentnosti.Vsaka večja podražitev javnega projekta sproži vprašanja. V primeru Grosuplja pa te podražitve spremljajo okoliščine, ki projekt postavljajo v posebno luč. Vpleteni so ljudje z najvišjimi funkcijami v športu in pravosodju, mednarodna sredstva UEFA ter slovenski davkoplačevalski denar. Za zdaj ni dokazov, da bi Čeferinovi neposredno vplivali na dodelitev ali porabo sredstev. A kombinacija podražitev, prikritih funkcij in vplivnih imen ustvarja okolje, kjer bi morala biti vsaka odločitev pregledna in brez dvoma.Na spletni strani NK Brinje Grosuplje je zapisano, da je v nadzornem odboru kluba NK Brinje Grosuplje sedi dr. Rok Čeferin, predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- NK Brinje Grosuplje)Zgodba o športnem parku v Grosupljem ima vse elemente potencialne afere. Gre za tipičen slovenski preplet moči, denarja, politike, športa in sodstva – kombinacijo, ki je v preteklosti že večkrat razburkala javnost. Dejstvo, da Rok Čeferin svoje članstvo v nadzornem odboru NK Brinje Grosuplje ne razkriva javno, je dodatna rdeča zastavica. Dokler ne bodo dana jasna pojasnila, bo nad projektom visela senca dvoma – in občutek, da javnost spet ni izvedela vsega.S tem izražajo svojo moč. Kronična težava Slovenije je pravosodje in del policije. Dokler ne bo šla kraljica postopkov pod policijo ne bo nič!Luka Perš
Teme
81 MILJONOV DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA IZGINILO NA BALKANU

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

FOLLOW THE MONEY: Kako so iz slovenskega GEN-I plačali Martina Berishaja! Kam je poniknilo skoraj 100 milijonov evrov?!