Ali je v Sloveniji prepovedano javno kritično govoriti o LGBT skupnosti? Prav to je na lastni koži doživela podpredsednica Slovenske demokratske mladine Zala Klopčič. Poleg tega pa ji pri širjenju njenih vsebin nagajajo tako akterji iz Facebooka in Youtube. Zala ima prav. Dogaja se ji NAČRTNA CENZURA! Kdor si želi ogledati Youtube kanal Zale Klopčič, si lahko ogledate TUKAJ.Spoštovani državljani, koliko od vas si je ogledalo serijo Prvič na RTV Slovenija? Sam stavim, da je omenjeno serijo ogledalo manj kot 5 % vseh državljanov v Sloveniji. Zakaj? Ker večino Slovencev propagandne serije o LGBT skupnosti ne zanimajo nikogar.Kot kaže, pa je omenjena serija zanimala Zalo Klopčič, mlado članico Slovenske demokratske stranke in podpredsednico Slovenske demokratske mladine, podmladka stranke SDS. Pogumna Zala se je lanskem letu odločila, da se je pripravljena javno izpostavljati in opozarjati na nekatera družbena vprašanja, kjer ima drugačno mišljenje in pogledE kot je to večinsko predstavljeno v "resnih osrednjih" medijih.Tako sta lani s kolegico iz podmladka SDM Karin Planinšek pričeli oddajati oddajo Na tekočem. Zala se je odločila, da bo šla na svoje in predstavljala svojo vsebino, Karin Planinšek pa pripravlja v zadnjem času zelo zanimive pogovore s svojimi izbranimi gosti naprej v svoji oddaji Na tekočem. Poleg tega pa sta javno aktivni še dve članici SDM, Zala Tomašič in Maša Medved po moji lastni grobi oceni.V čem je finta? Že dlje časa smo v slovenskem medijskem političnem prostoru pogrešali predvsem izpostavljanje mladih s takoimenovami desnimi vrednotami. Po res zelo dolgem času sta se predvsem dve mladi dekleti (Zala in Karin) odločili, da je temu dovolj. Če lahko svoje ideje s pomočjo #MSM mašinerije izražajo Nika Kovač, Jaša Jenull, Tea Jarc, Filip Dobranič itd.., lahko to počneta tudi mladi članici aktualne največje opozicijske stranke.Zala Klopčič, mlada članica SDS in podpredsednica Slovenske demokratske mladine je doživela medijsko hajko in nagajanje s strani Facebooka in Youtube, ker je povedala nekaj kritičnih misli o LGBT skupnosti in seriji Prvič predvajani na RTV Slovenija. (Foto: Youtube)Zakaj se je medijska mašinerija spravila na Zalo Klopčič?Zala Klopčič je pred dobrim mesecem dni objavila video, da so na Gimnaziji Šentvid v preteklosti predavali Erik Valenčič, Roman Kuhar in Milan Brglez ter po pričevanju dijakov s te gimnazije izvajali predvsem lastno ideološko propagando. Zgodbo smo ekskluzivno predstavili v našem mediju z naslovom Žvižgači iz Gimnazije Šentvid: ŠKANDALOZNO! Razkrivamo SPORNE PRAKSE LEVIČARJEV NA GIMNAZIJI ŠENTVID! objavljeno dne 24. februarja 2024. Zgodbo so kasneje povzeli nekateri drugi mediji z bolj desno usmerjeno uredniško politiko. Foto: Prava.siKlopčičeva pa je pred dobrim tednom ali dvema objavila video o seriji Prvič predvajani na RTV Slovenija. V svojem lastnem mnenju je samo povedala, da jo določene stvari prikazene v seriji motijo. To je to.Bog ne daj, da se javno izrazi majhna kritika na LGBT v Sloveniji, takoj skoči njihova medijska mašinerija. Zala, verjetno ti ni nihče povedal, da LGBT lobi velja v globalnem pomenu za enega najbolj vplivnih in kapitalistično močnih lobijev v Evropi in tudi na svetu. Bog ne daj, da kdo reče kaj proti globalistični woke agendi o LGBT! Vsi vemo in smo toliko zreli v družbi, da si vsak posameznik ima svojo spolno identiteto. To se tudi sprejema. Pa če si homoseksualec, tranzvestit ali čutiš v sebi, da moreš spremeniti spol. Ja, in? Zakaj s temi zgodbami je treba non stop "posiljevati" slovenski medijski prostor???! Reakcija nasprotne strani pa se je zgodila samo zato, da se SPET prikaže, da je mlada pripadnica rasistka, ksenebofistka. HALO! Napovedana tožba vodstva RTV Slovenija proti spletnemu mediju E-maribor, ker so objavili Zalin video. HALO!!! (Foto: Youtube)Zgodba je še toliko bolj čudna, ker je morala Zala Klopčič odstraniti svoj video iz Youtuba, ker je "kršila" avtorske pravice RTV Slovenije. Še več, spletnemu mediju E-maribor so zagrozili s TOŽBO, če ne odstanijo videoposnetka s svojega članka. HALO, PA KAM SMO PRIŠLI??? #Depolitizirano vodstvo RTV Slovenija, kaj je z vami narobe?Obstaja na svetovnem spletu na tisoče člankov, kjer se je v njih uporabljalo gradivo RTV Slovenija. Ali boste šli gledat vse članke iz preteklosti, kjer se je pojavila vsebina z RTV Slovenija in boste vložili tožbe? HALO, RESNO #depolitizirano vodstvo RTV Slovenija? Zdaj boste svojo moč izkazovali nad mlado pripadnico SDS in slovenske desnice? Res vam ni pomoči.Luka Perš

Kdo je Mateja Gončin? Že v preteklosti smo jo označili za dolgoletno specializirano tožilsko operativko za posebne akcije akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva in omrežja tožilke Blanke Žgajner. Še to, Harij Furlan je že leta 2012 dal obema negativno oceno. Ima pa tudi glavno besedo pri primerih s trgovino prepovedano drogo in Splošno plovbo Portorož. Zdaj je Gončinova zagnala medijsko hajko, da so ji njeni varnostniki preverjali kamere in da ne vedo oceniti, kdaj neznano vozilo sledi Gončinovi. In omnenjena ekipa je le povedala, da je preverjala svoje zaposlene. Saj se niso zlagali. Postavite celotno zadevo v popolnoma drug kontekst. Kaj pa če je "korektna ekipa" Gončinove z njo prej sodelovala pri poslovanju s podatki? Varovanje je varovanje, ne pa kriminalistična dejavnost! Pa še nekaj nas je zmotilo na prvi pogled. Tožilka Mateja Gončin se zdaj počuti veliko bolj "varno" brez varovanja v "najhujšem kriminalnem procesu v zgodovini Slovenije"? Zakaj Mateja Gončin ni obvestila svojih nadrejenih na Specializiranem državnem tožilstvu (Darja Šlibar) in Vrhovno državno tožilstvo (Mirjam Kline)? Se nadrejni bojijo izpostaviti za Matejo Gončin? Zdaj lahko ena "uradnica"kliče generalnega direktorja policije in notranjega ministra, ker se njej ne zdi varovanje okej? Je ona kvalificirana strokovnjakinja za varnost? Ima mogoče kakšno diplomo, magisterij ali doktorat iz tega področja? Saj je sama "uradnica" izkušeno zatrjuje, da ji je sledil neznan avtomobil. Kaj pa če je ona že kdaj tisti avtomobil kdaj prej videla v kakšnem drugem primeru povezan s trgovino s prepovedanimi drogami ali kazenskimi ovadbami proti Splošni plovbi, za katere uradnica Mateja Gončin veselo skrbi že desetletje in pol v zvezi s slovenskim ladjarjem, ki je čez noč ostal brez 26 ladij in nekaj sto milijonskega premoženja v evrih. Kako poimenujemo tisto osebo, ki se boji policista na vsakem vogalu? Mateja Gončin je le ????dekla??? omrežje Komandos. ????Dekla????? svojega gospodarja ne more zapustiti nikoli. Pa če tudi si to želi, a jo gospodar prijazno opomni, da hiše gospodarja ne splača zapustisti. Popoln paradoks, tožilka in tožilstvo se počuti veliko bolj in neprimerno varno brez varovanja policije- Center za zaščito in varovanje. Ogrožena je samo pred vrati sodišča. Tam stojijo z brzostrelkami. Absurd!Klasika, spet se v procesu Kavaški klan NABIJA varnost! V čem je ključen problem tožilstva, policije in osrednjih medijev v procesu Kavaški klan? Nihče izmed teh ni računal na dejstvo, da bom tam sedel vsak dan deset mesecev, si pridno zapisoval vse, kar je bilo izrečeno in vse to povezal v zgodbo obalne kriminalistične klike ter omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva. Lahko pa ji imenujemo skupina KOMANDOS.Tega si nisem jaz izmislil, ampake nekdo tako zapisal v časniku Finance v letu 2007. Verjetno bomo to besedilo predstavili v prihodnje, saj je napisano le to, kar mi v našem mediju konstantno OPOZARJAMO ZADNJI DVE LETI NON STOP vse politične in gospodarske akterje v Sloveniji! Tudi zadnji nastop Stojan Zdolška je med vrsticami v Tarči napovedal, da prav to omrežje stoji za napadi na sedanjega predsednika vlade Roberta Goloba. Zakaj to Zdolšek ve? Ker je v preteklosti z njimi tudi poslovno sodeloval. Zdaj pa se vrnimo terminu VARNOST na procesu Kavaški klan. Že v poletnih mesecih so osrednji mediji uprizorili 3 4 HOP OBALA medijski napad predvsem na obtožene, da s svojimi zunanjimi pajdaši ogrožajo življenje sodnika Tomaža Bromšeta, predsednika senata na Kavaškem klanu in podpredsednika okrožnega sodišča v Ljubljani odgovornega za kazenske zadeve. Sam sodnik je na procesu dejal, da s strani obtoženih ali njihovih bližnjih ni prejel nobene grožnje.Dalje glede te FAMOZNE VARNOSTI. Nikoli policisti niso imeli v letu 2023 ob varovanju prostora pri sebi polavtomatskega orožja. Čudežno, od januarskih procesov v letu 2024 so ga pričeli razkazovati pri sebi. Iskreno napišem, da se zaradi tega počutim ZELO NEPRIJETNO!Isto se je glede "VARNOSTI" dogajajo dlje trajajoča trenja med Klemenom Kadivcem, policijo in tožilstvom. Zakaj? Zaradi "VARNOSTI" so z danes na jutri mislim da v maju oziroma v juniju 2023 premestili Klemna in Blaža Kadivca iz Ljubljane v Celje ter obratno. Izkazuje se, da policija umetno ustvarja SITUACIJE glede VARNOSTI ves čas v sodnem postopku Kavaški klan! Razlogo je popolnoma preprost. Ker smo v našem mediju napisali verjetno že dvajset člankov, kjer razkrivamo pravo resnico o sodnem procesu Kavaški klan. Klemen Kadivec je že večkrat povedal, da za vso t.i. psihološko gonjo proti njemu, njegovemu bratu Blažu Kadivcu in ostalim obdolženim stojita direktor NPU Darko Muženič in predvsem tožilka Mateja Gončin.Foto: Prava.si!Ustvarjena afera ??? "uradnice skupine Komandos"???? zaposlene na kraljici vseh postopkov Mateje Gončin, ker jo "zasleduje neznan avtomobil,pregledujejo posnetke kamer "zlobni" "kadri" Janševe vlade???????? Zdaj se počuti sama BOLJ VARNA kot z varovanjem!????????Glej ga zlomka, v spletnem mediju Nova24tv se pojavi članek Hude obtožbe na račun policije v zvezi z varovanjem tožilke Mateje Gončin. Kot smo slutili, so glavnemu desnemu medijuv Sloveniji nastavili zelo dobro past. Že nekaj ur kasneje, ob 14:32h Večer objavi članek "kraljice črne kronike" Damjane Žist z naslovom Očitki tožilke so hudi: Zakaj Mateje Gončin, ki ji grozi Kavaški klan, policija ne varuje več?Če kdo ve predstaviti "uradne zgodbe" miljeja Komandosa in prodati slovenski javnoti, vedo to storiti medijske operativke. Tudi omenjeni članek je predstavljen na ta način. Kaj je bistvo?Tožilka Mateja Gončin se je po devetih mesecih odpovedala policijskemu varovanju. Med drugim je povedala, da je bila prejšnja ekipa varnostnikov korektna, z novo ekipo pa ni našla "skupnega jezika."Ključni krivci po mnenju Gončinove so osebe Tomaž Brezic, Jurij Šubic, Branko Bedič, Robert Kočevar in Jana Šmit. Se spet ponavlja Litijska, spoštovani državljani, ko bodo za vse krivi uradniki??? Kaj se v članku še posebej poudari? Da je bila večina naštetih tam bila zaposlena že v času Janševe vlade. 3 4 HOP OBALA RESNI MEDIJI bodo spet veselo nabijali o JANŠISTIH v policiji! Dalje, kot je poročala Žistova, tožilka Mateja Gončin očita vodstvu CVZ, da naj bi nezakonito pregledovali kamere na domu in v okolici doma tožilke, zato da bi preverjali svoje varnostnike in da je CVZ podal napačno oceno pri varovanju tožilke, ko je bila namenja na zaslišanje na eno izmed ambasad v Ljubljani in je v avtomobilu, v katerem je bila tožilka, sledilo neznano vozilo. V policiji odpovedi varovanja tožilke Gončinove ne komentirajo, ker ne razkrivajo podatkov o osebah, ki jih varuje policija, še med drugim poroča Večer.Tožilka Mateja Gončin pa je o tem prvo obvestila generalnega direktorja policije Senada Jusića, a se na njene pritožbe ni odzval. Gončinova je šla še stopničko višje in obvestila notranjega ministra Boštjana Poklukarja. Le ta je direktoratu za policijo in druge varnostne naloge naročil, da morejo izvesti izredni nadzor. Notranjevarnostni postopek, ki ga je policija uvedla zaradi preveritve določenih okoliščin pri izvajanju varovanja ene od varovanih oseb, je pokazal na določena tveganja in neskladna ravnanja izvajalcev, piše današnji Večer. Na policiji pravijo, da so bila ugotovljena tveganja takšne narave, da so terjala sprejetje ustreznih ukrepov za njihovo odpravo pišejo na N1 Slovenija.V anonimki iz Nova24tv pa piše sledeče:"“Za tako imenovano “šolanje smrklje” (vodstvo Centra za varovanje in zaščito, CVZ) jo je večkrat označevalo z različnimi neprimernimi izrazi med drugim tudi zato, ker je ženska) je na CVZ gonjo na tožilko in discipliniranje prevzel pomočnik vodje Jurij Šubic,”navaja anonimka in dodaja, da je slednji v sorodstvenem razmerju z vodjo varovanja pri sodniku Bromšetu. Šubic naj bi se je lotil z “vsemi topovi predvsem v delu, ko se je spravil na njene družinske člane z namenom pridobiti material (govorimo o nepravilnostih, ki bi se zgodile med delom ali privatnem času), ki bi lahko kasneje služile za diskreditiranje ob morebitni neposlušnosti”. "Ekskluzivno so o "težavah z varovanjem" tožilke Mateje Gončin razkrili na Nova24tv. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)???Uradnica skupine Komandos???? zaposlena na SDT je del problema kraljice vseh postopkov- tožilstvo, ne pa rešitve. Kako poimenujemo tisto osebo, ki se boji policista na vsakem vogalu?Kaj je najbolj zanimivo? Že dlje časa se dogajajo notranji boji v policiji po smrti Boruta Šukljeta. Zanimivo, tožilstvo je tudi zavrglo vse kazenske ovadbe proti "Janševi policiji iz obdobja 2020-2022" glede nepravilnega postopanja pri "ljudskih spontanih" protesih v režiji aktivstov Jaše Jenulla in kompanije. Preiskujejo pa samo še protest iz 21. oktobra 2021 so poročali prosto po Dejanu Verčiču "vladni bilten" Necenzurirano. Zdaj pa se želi še ustvariti novo medijsko vojno med Specializiranim državnim tožilstvom in Centrom za varovanje in zaščito.Foto:Prava.siZdaj pa malce osvetlimo malce zgodovine o tožilki Mateji Gončin. Slovensko javnost si je odlično zapomnila, ko je zaradi njene napake v procesu Balkanski bojevnik ni podala zahteve za podaljšanje pripora in je omenjeni obtoženec pobegnil v Bosno in Hercegovino.Foto: Prava.siTudi mi smo v preteklosti že omenjali Matejo Gončin. Trinajstega oktobra 2023 smo objavili članek z naslovom Tožilka Mateja Gončin »SOLIRALA« v zadevi Kavaški klan in OČITNO KRŠILA 450.ČLEN ZKP! Kako bodo ukrepali odgovorni?!. V njem smo problematizirali dejstvo, da Mateja Gončin z obiskom pri "skesancu" Alenu Bajcu kršila 450. člen Zakona o kazenskem postopku. Da je kršila 450. člen ZKP si nismo MI IZMISLILI!, ampak je to povedal predsednik senata v zadevi Kavaški Klan Tomaž Bromše. Specializirano državno tožilstvo je tudi nam poslalo zahtevek za popravko članka, a smo ga zavrnili. Smo pa bili toliko fair play in sem ga objavil na mojem X profilu.Podpredsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani odgovoren za kazenske zadeve in predsednik senata v procesu Kavaški Klan Tomaž Bromše je javno sam povedal, da je zelo verjetno pri zaslišanju "skesanca" Alena Bajca tožilka Mateja Gončin kršila 450.člen Zakona o kazenskem postopku! (Foto: Novice posnetek)Veliko bolj kritično pa smo tožilko Matejo Gončin predstavili v članku z naslovom Dosje: Tožilka Mateja Gončin objavljenega dne 5. julija 2023. Med drugim smo zapisali, da gre za ključno operativko za posebne akcije akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva in omrežja tožilke Blanke Žgajner.Tako smo zapisali, da Gončinova že vrsto let nadzoruje predvsem dve področji. To so primeri povezani z drogo in vložene kazenske ovadbe akterjem proti podjetju Splošna plovba. V preteklosti pa so slovenski tožilci zavrgli več kot deset kazenskih ovadb proti akterjem Splošna plovba Portorož. Oziroma skupini KOMANDOS.Gončinova pa je v preteklosti tudi rada poslušala navodila iz vrha Odvetniške zbornice Slovenije. Če ste kdaj prebrali naše članke o Odvetniški zbornici Slovenije vam je hitro jasno, kam pes taco moli. Verjamemo pa tudi, da je sedanji predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman svojo pisarno iz Kopra v Ljubljano preselil tudi zaradi tega, da bo kot predstavnik odvetnikov lažje sodeloval z organi sodstva in tožilstva.Gregor Velkaverh, nekdanji dolgoletni podpredsednik Odvetniške zbornice Slovenije in Janez Starman, sedanji predsednik Odvetniške zbornice Slovenije in dolgoletna "odvetniška zaveznika" s skupno "ločeno" odvetniško pisarno. (Foto: Posnetek zaslona-Odvetniška družba Velkaverh Starman)Zdaj se vprašajte, resno, pri vseh varovanjih v Sloveniji je vse okej, samo pri tožilki Mateji Gončin je DRAMA na 3 4 HOP OBALA , "resni osrednji slovenski mediji"? Zakaj ste resni? Ker imate rubriko vreme.Tukaj je ZELO POTREBNO PREVIDNO brati, kaj sploh sporoča v takoimenovani uradni izjavi Mateja Gončin. Prvo sporoča, da je bila njena prejšnja ekipa varnostnikov korektna. Nakar se zgodi menjava. Naenkrat se Gončinova več ne počuti varno. Naenkrat ji policisti pregledujejo posnetke kamer. Kot so rekli, da preverajo kolege.Zdaj se vprašajte sledeče, kaj hudiča se je videlo na tistih posnetkih, da vsi "resni osrednji mediji" poročajo o težavah z varovnjem tožilke Mateje Gončin in je se zagnal ves medijski krik? Kaj pa, če se je prejšnja ekipa varnostnikov in Mateja Gončin preveč zbližali in si lahkotno delili informacije? Kaj pa, če je bil kdo od prejšnje ekipe varnostnikov, ki so zamenjali z "janšističnimi kadri" bil krt za kakšen klan? Ali pa mogoče sama Gončinova?Kaj pa, če so posnetki pokazali, da je nekdo preveč povezan s kom? Ali so med ogledom posnetkom ugotovili, da je prejšnja ekipa varnostnikov pred zamenjavo z Gončinovo morda bila prelahkotna glede varovanja s podatki??????? Varovanje je varovanje, ne pa KRIMINALISTIČNA DEJAVNOST!! Kaj pa če Gončinova skupaj z varnostniki ni dovolj skrbno varovala podatke iz procesov? Ne vem, samo meni se je zdela obramba zagovornikov teh deset mesecev na vsako finto policije in tožilstva preveč pripravljena. Mateja Gončin je znana po tem, da se jo loti Happy preganjavica. Samo ona je videla, da bi jo naj ogrožal neznani avtomobil, ko so jo peljali na eno izmed slovenskih ambasad na zaslišanje. Zakaj je morala biti sama kot kaže ves čas živčna in je ugotovila SAMA!, da ji nekdo sledi. Ona ja, policisti NE. Njo, ki jo vozijo pod varovanjem in da ji sledijo!Vse kaže, da se pred GRANDE FINALOM procesa Kavaški klan odprta še ena fronta. Spet zaradi termina VARNOSTI. To je zame isti ŠTOS kot vsako slovensko vlado se nabija zaradi KOMUNIKACIJE! HALO!Kot smo že velikokrat zapisali, so fantje v tej umazani KOMANDOS policijski-tožilski-odvetniški-sodniški igri zgolj statisti. Vsi ti štirje dejavniki so vedno držali skupaj. Tokrat v procesu Kavaški klan pa ne. Lahko zapišemo, da že od začetka procesa traja tiha zakulisna vojna med odvetniško/sodniško strujo vs policijsko/tožilsko strujo ekipe KOMANDOS na procesu. Težava je, da je v resnici na procesu odvetniška/sodniška struja "namudrila" policijsko/tožilsko strujo. Kot kaže je moralo priti do KOMANDOS razdora med policijsko/tožilsko strujo v primeru Kavaški klan. Bomo videli, kaj bodo prihodnje poteze tožilske Mateje Gončin.Lani umrli nekdanji direktor Splošne plovbe Portorož Aldo Krejačič in njegov odvetnik Gregor Velkaverh. V Financah je nekdo leta 2007 napisal, da je Krejačič bil eden ključnih akterjev skupine Komandos. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)Pa še nekaj nas je zmotilo na prvi pogled. Tožilka Mateja Gončin se zdaj počuti veliko bolj "varno" brez varovanja v "najhujšem kriminalnem procesu v zgodovini Slovenije"? Zakaj Mateja Gončin ni obvestila svojih nadrejenih na Specializiranem državnem tožilstvu (Darja Šlibar) in Vrhovno državno tožilstvo (Mirjam Kline)? Se nadrejni bojijo izpostaviti za Matejo Gončin? Zdaj lahko ena "uradnica"kliče generalnega direktorja policije in notranjega ministra, ker se njej ne zdi varovanje okej? Je ona kvalificirana strokovnjakinja za varnost? Ima mogoče kakšno diplomo, magisterij ali doktorat iz tega področja? Saj je sama "uradnica" izkušeno zatrjuje, da ji je sledil neznan avtomobil.Kaj pa če je ona že kdaj tisti avtomobil kdaj prej v kakšnem drugem primeru povezan s trgovino s prepovedanimi drogami ali kazenskimi ovadbami proti Splošni plovbi, za katere uradnica Mateja Gončin veselo skrbi že desetletje in pol v zvezi s slovenskim ladjarjem, ki je čez noč ostal brez 26 ladij in nekaj sto milijonskega premoženja v evrih . Kako poimenujemo tisto osebo, ki se boji policista na vsakem vogalu?Luka Perš

Dobro jutro, slovenski organi pregona. Ja???, resno???, po treh mesecih ste izvedli šestnajst hišnih preiskav v zadevi Litijska. Bravo, slovenski državljani so ponosni na vas! Pa resno, koga vi hecate!???? Zdaj, ko so že vsi dokazi postali stokrat kontramirani v dveh mesecih! Če bi vi bili resna neodvisna institucija, bi takoj že 30. decembra po izvršilu kupnine v pripor odpeljali pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan, Nino Zidar Klemenčič in Sebastjana Vežnaverja. Ne, vi ste raje 60 dni s pomočjo delom tožilstva in delom vaših sokolegov v NPU in preostalih delih policije ustvarjali medijsko zgodbo, da se ključnim akterjem ne bo zgodilo popolnoma nič.Kdo so osumljenci? Prav tistih enajst oseb, ki jih je v svojem javnem poročilu kot ključne krivce ožigosala z dušo Keyserja Sozeja nekdanja ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan. Med dosedanjimi osumljenci tako ni Švarc Pipan, odvetnice Zidar Klemenčič, Igorja Šoltesa in nikogar z finančnega ministrtva!To le pomeni, da je UPPD spet mižal na eno oko. So pa ugotovili, da si je nekdo protipravno razdelil 3,4 milijona evrov. To še ni vse, zdaj bo še državno odvetništvo zahtevalo še eno cenitev. Res, Ankaransko-Hrvatinski hrib, že ste dolgočasni z vašo zgodbo! Bumerang afere slovenske verzije afere WatergateVse kaže , pa se dogaja bumerang afekt afere WATERGATE tako vladni koaliciji kot "resnim" osrednjim medijem. V lanskem letu smo spremljali 3 4 HOP OBALA! medijski policijski tožilski stampedo nad nekdanjega direktorja Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjana Žuglja. Vzrok pa, da naj bi pod njegovim vodstvom nezakonito brskali bančnih računih več kot 200 fizičnih oseb. Med njimi se je najbolj problematiziralo brskanje računov balkanskega medijskega mogotca Dragana Šolaka.Foto: Posnetek zaslona- N1 SlovenijaMi smo v našem mediju v več člankih predstavili, zakaj so Šolakovi mediji ter ostali 3 4 HOP OBALA osrednji "resni" mediji v tem primeru tako panični. Odgovor se skriva v sedanji direktorici UPPD Anki Vrabec Božič (živeča na območju Ankaransko-Hrvatinskega hriba), ki je bila pred zasedbo direktorske funkcije zaposlena v eni od družb, ki je lastniško povezana z Draganom Šolakom. Prav Vrabec Božič bi naj v mandatu Žuglja bdela v UPPD nad primerom Šolak. Konflikt interesov, spoštovana Vrabec Božič, Šolak in KPK!?Damjan Žugelj pa je kot odgovor na vse medijske tožilske policijske očitke in ustrahovanja odgovoril s tremi obsežnimi, strokovnimi analizami o današnji politični tožilski policijski situaciji v naši državi. Kdor je zelo pozorno prebral vsa tri njegova sporočila za javnost bo hitro ugotovil, da je Damjan Žugelj izpostavil le tisto, kar mi v našem mediju opozarjamo že DVE LETI! Da je našo triintrideset let staro Slovenijo UGRABILA majhna klika z Obale (mogoče 20 posameznikov) z mešanico akterjev ugrabiteljev slovenskega gospodarstva in akterjev ugrabiteljev dela slovenskega pomorstva. Težava je, da prihaja za vse IMPLOZIJA. Ja, zato pa smo se malo medijsko politično klali dva meseca na zgodbi Litijska, a ne akterji omrežja Splošna plovba Portorož in tokrat za spremembe akterji omrežja Sava Re, ki pa so tako le del operativnega omrežja akterjev grobarjev slovenskega gospodarstva? Foto: Prava.siTako pridemo do zgodbe, ki je prejšnji teden razburjala slovensko javnost. V njej se je pojavilo tudi moje ime. A vse bolj se zdi, da se dogaja le klasičen 3 4 HOP OBALA medijski politični policijski tožilski konstrukt proti tistim medijem, ki veljamo za janšiste. Pa če tudi sami Janšo kdaj pa kdaj zelo ostro skritiziramo. Ne, samo če kaj BEVSKNEŠ proti NJIM, si takoj označen za janšista! Ampak Obala pa se smeji, ko spet pobira smetano!Dolgoletni raziskovalni novinar Bojan Požar je pretekli teden napisal serijo člankov, kjer je razkrival WATERGATE v sedanji vladi pod vodstvom dr. Roberta Goloba. V njih je problematiziral, da za potrebe političnega cirkusa nad mediji blizu desnice oz. medijem, ki so kritični do tranzicijske levice bila ustanovljena preiskovalna parlamentarna komisija, ki se ukvarja z financiranjem teh medijev. Kot kaže, do sedaj ni bil posebej pozoren na izjave nekdanje predsednice omenjene komisije Mojce Pašek Šetinc. Ob našem laičnem spremljanju afere je bila vsa spornost razkrita že v mesecih oktober in november 2023. Verjetno je zadeva medijski pospešek dobila z objavo Mojce Pašek Šetinc, da so ji na Delu cenzurirali njen intervju in nekaj njenih odmevnih medijskih izjav je takoj zatreslo Golobovo vlado. Še Vesna se je "odločila", da bo zapustila mesto generalne sekretarke Gibanje Svoboda. Jp, mogoče pa je le "ubogala" svoje bogove.Ključna težava omenjene parlamentarne preiskovalne komisije je neutemeljeni prejem zasebnih tajnih podatko s strani FURS-a v o preiskovancih komisije. Tako smo lahko spremljali medijski ping pong med Mojco Pašek Šetinc in direktorjem FURS-a Petrom Grumom, kdo je dejanski krivec za nastalo situacijo!Foto: Posnetek zaslona-Požareport.Necenzurirano pridobiva tajne podatke Urada za preprečevanje denarja????????????Že nekaj časa lahko v člankih spletnega medija Necenzurirano večkrat lahko opazite, da so njihovih člankih včasih objavljene informacije, ki veljajo za tajne v institucijah Urad za preprečevanje pranje denarja, Finančne uprave Republike Slovenije, Nacioanlnega preiskovalnega urada, dela specializiranega državnega tožilstva itd.. Kot ključno akterko v tej aferi raziskovalni novinar Bojan Požar opredeljuje nekdanjo novinarko Necenzurirano in kmalu "nekdanjo" generalno sekretarko stranke Gibanje Svoboda Vesno Vuković. Vsak medij ima svojo zgodovino. Enako jo imajo tudi novinarji Necenzuriranega. Glede na to, da se omenjena komisija ukvarja s financiranjem medijev, bom z največjim veseljem pred celotno slovensko javnostjo "ure in ure" govoril o finančni plati tega portala. Že kot novinarje Siola in njihove nekdanje družbe Providentia jih je razkril eden najboljših slovenskih davčnih strokovnjakov Ivan Simič.Sam pa sem kot novinar Nova24tv o celotnih hobotnici podjetja Providentia napisal v članku z naslovom [Ekskluzivno] Medijski tajkun Odlazek financira novinarsko trojko preko podjetja Kokos! Lastnik Kokosa je nekdanja žena Odlazka, Alena Nardini! objavljen dne 1.2.2021.Foto: Posnetek zaslona- Nova24tvKot je razkril Požar, ima direktor družbe Providentia Tomaž Modic, kjer je bil ustanovljen spletni medij Necenzurirano kot strokovni sodelavec ene izmed preiskovalnih komisij sestanke s predstavniki Računskega sodišča, Finančne uprave Republike Slovenije, Slovenske obvščevalne službe in Nacionalni preiskovalni urad.V preteklosti pa se je slovenska javnost že zgražala nad primerom, ko je Vesna Vukovič "podala kazensko ovadbo" in "nehote obiskala" še direktorja NPU Darka Muženiča. Ampak Vesne ne ganejo niti tvoja jasna opozorila Eugenija Carl, jebiga! Za njo sta bogova le Golob in Jamnik prosto po Sebastjanu Jeretiču!Foto: Kako so akterji omrežja grobarjev dela slovenskega pomorstva "razkrivali" delovanje Vesne Vukovič. (Foto: Posnetek zaslona RTV Slovenija)Svoja zadnja razkritja in po več kot 60 dneh!!! sprožene policijske hišne preiskave v aferi Litijska ter Golobovo afero Watergate je Bojan Požar na svojem profilu na x zapisal sledeče:"Če so lahko prestavili aretacijo ruskih vohunov, potem lahko usmerjajo tudi to, kdaj bo policija izvedla hišne preiskave- Včeraj pride v javnost mega eksplozivna zgodba. Watergate Golobove Svobode, ki jo javno potrdi vsaj ena isajderska poslanka, nejavno pa itak mnogi, afera pa lahko odnese generalno sekretarko vladajočega Gibanja Svobode in generalnega direktorja Fursa, no vsaj morala bi jih. Ampak, glej ga zlomka, ravno danes zjutraj štartajo hišne preiskave v aferi Litijska, potem ko se že 2 meseca cela država ukvarja s to afero. In kdo to prvi objavi, spet, glej ga zlomka: Necenzurirano, portal ki ga obvladujeta Vesna Vuković in premier Robert Golob, in tisti portal, ki je preko novinarja-preiskovalca Tomaža Modica tudi neposredno vpleten v Watergate Golobove Svobode."Saj, kakšen smisel sploh imajo hišne preiskave dva meseca potem, ko so dokazi že zdavnaj počiščeni?!"In zdaj, glavni keč: z malo teorije zarote bi lahko rekli, da je nekdo včeraj poklical na policijo, naj hišne izvedejo danes. 24 ur po izbruhu afere Watergate Golobove Svobode, da se pozornost javnosti obrne drugam.- Če so lahko prestavili aretacijo ruskih vohunov, potem lahko usmerjajo tudi to, kdaj bo policija izvedla ene navadne hišne prepozne preiskave..."Z zapisom se ne bi morali bolj strinjati. Predvsem iz dejstva, ker smo v naših tekstih točno na to že večkrat opozarjali v naših tekstih. Afera Nepremičninska podrtija se odvija po točno določenem scenariju, kot smo o njem pisali v našem mediju. Samo malo si preberite vse naše članke na temo nepremičninska podrtija:Karma je BIČ DOMINIKA! Akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva DOKAZALI, da je DOMINIKA ZERO!!!Ali je Dominika Švarc Pipan storila morebiti NAKLEPNO KAZNIVO DEJANJE, da je reševala "GLITCH" NINE ZIDAR KLEMENČIČ?TRI ŠTRI ZDAJ DOMINIKA! Ankaransko Hrvatinski hrib poskrbel za filmsko uspešnico z naslovom NEPREMIČNINSKA PODRTIJA! ENO KLJUČNIH VLOG v NEPREMIČNINSKI PODRTIJI JE ODIGRAL MOŽ Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan??? Keš se znašel tudi v Dubaju??DOKUMENTI: Dominika Švarc Pipan LAŽE!PETEGA OKTOBRA 2023 JE SAMA IZRECNO POVEDALA, DA BO KEŠ ZA LITIJSKO ZRIHTALA PRI GOLOBU!Kdo bo tisti pravosodni minister, ki bo ugotovil, kdo je Boštjančiča napeljal, da je izvršil plačilo kljub nasprotovanju? SLIKOVNA KORELACIJA AFERA NEPREMIČNINSKA PODRTIJA: Ali se iz teh "različnih algoritmov" da izračunati korelacijo?Foto: Prava.siZdaj pa pridemo do trenutka, kjer trčita afera Litijska in preiskovalna parlamentarna komisija o financiranju nekaterih "desnih" in tistih medijev, ki so kritični do tranzicijske levice. V obeh so v glavnih vlogah novinarji Necenzuriranega.Foto: Posnetek zaslona-NecenzuriranoSpomnite se samo člankov na tem mediju, ki je do potankosti natančno razkrival zneske kredita Nine Zidar Klemenčič, vračilo dolga Vežnaverja žalskemu podjetniku Enisu Draganoviću itd.. Ali se mogoče spominjate, kako je v času zadnje Janševe vlade omenjena novinarska trojka uprizarjla medijske umore na urad za preprečevanje pranje denarja pod vodstvom dr. Damjana Žuglja? Prva poteza, ki jo je naredila Golobova vlada je bila odstavitev Žuglja in postavitev Anke Vrabec Božič z v.d. direktorico Urada za preprečevanje pranje denarja. Na vlogo Anike Vrabec Božič smo opozarjali v sledečih člankih:DESANT IZ OBALE NA URAD ZA PREPREČEVANJE PRANJE DENARJA! Razkrivamo osebe za reševanje vojaka Darka, operativca Ljuba VolmutaSlovenija azil za Šolaka: Golob dirigira, Muženič orkestrira, Vrabec pa pleše! SOVA, ZBUDITE SE!!!Na sliki direktorica Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Anika Vrabec Božič. (Foto: Prava.si)Brez zamere, se nikomur ne zdi čudno, da je prav novinarska dvojica iz Necenzuriranega spet objavila ekskluzivne podatke o točnih zneskih Sebastjana Vežnaverja. Mi smo napisali, da bi moral Urad za preprečevanje pranje denarja takoj iti v akcijo. Kot kaže so res šli. Samo ne za organe pregona. Tožilstvo jekraljica kazenskega postopka.Lepo se vidi, da je bilo potrebno hitro po volilni zmagi v letu 2022 REINŠTALIRATI staro ekipo, ki že leta in leta sodelovala z zunanjo združbo, ki je te podatke koristila za potapljanje in uničevanje političnih konkurentov svojih naročnikov.Ko pa se te podatki "z lopato nosijo ven" iz finančno obveščevalne institucije kot je UPPD, FURS, policije in kraljice vodenja kazenskih postopkov- tožilstvo; potem pa je to kriminal najvišje stopnje! in ogroža notranji in zunanji ustroj Republike Slovenije po najvišji rdeči stopnji.Zakonski par Mile Šetinc- Mojca Pašek Šetinc prevzemate zveze in zaščito kadrov pokojnega Janeza Kocijančiča????Afera Watergate Gibanje Svobode v glavnih vlogah z Vesno Vuković se ne bi zgodila, če ne bi v lanskem letu iz svojih vrst "nagnali" poslanko Mojco Pašek Šetinc, tudi nekdanjo predsednico te preiskovalne komisije, ki se je spremenila v Watergate Svobode. Pašek Šetinc je med drugim povedala, da so na komisijo dobili vsaj v enem primeru "preveč radodarnih" podatkov z FURS-a. Sama pa je podala izjavo za medije ter nastopila v oddaji 24ur večer. Med vrsticami se je dalo razbrati, da je več ali manj pritrdila navedbam Požareporta. To je bil tudi eden ključnih vzrokov, da je Mojca Pašek Šetinc doživela cenzuro!!! svojega intervjuja v enem izmed podkastov medijske hiše Delo v večinski lasti povezanih družb v lasti Stojana Petriča. Mogoče pa je nekdanja novinarka RTV Slovenija le hotela bolj pravično delovati in si ni hotela dodatno omaževati imena.Po drugi strani pa Pašek Šetinc zelo dobro pozna novinarske metode kmalu nekdanje generalne sekretarke Gibanje Svoboda Vesne Vuković. Tudi mi smo njeno delovanje opisali v članku z naslovom Tandem Vukovič-Jamnik perverzna uničevalca slovenskega gospodarstva, političnega prostora, zasebnikov in intelektualcev!!! objavljenega 11. decembra 2022. Če pozorno prebirate Požarjeva članka o Watergate Gibanje Svoboda je Požar z drugimi besedami in s pomočjo svojih virov napisal to, kar smo mi decembra 2022. Požar pa je lani presenetil z člankom, da bi naj dokončno počilo med Vesno Vuković in Borutom Jamnikom.Foto: Prava.siZdaj je prišel čas, da se mora Jamnikovo omrežje odkrižati tako Vesne Vuković kot Mojce Pašek Šetinc. Najlažje se bosta uničili obe akterki v klasičnem "ženskem dvoboju" nevidnih nizkih udarcev. Borut Jamnik je "spoštoval" v preteklosti Janeza Kocijančiča. Le ta pa je bil zelo dober prijatelj z možem Mojce Pašek Šetinc, lobistom Miletom Šetincem. Kocijančič je Šetincu z veseljem razkril svoje posle in ga povezal s svojim omrežjem. Po smrti Kocijančiča je največ "podedoval" Kocijančičevih vez prav Mile Šetinc. To pa seveda ne ustrezu nikomur drugemu kot akterjem grobarjem slovenskega gospodarstva. Mi tega občutka še vedno nimamo, a počasi nam nekaj daje slutiti, da si želi biti končni zmagovalec dvoboja Vuković vs. Pašek Šetinc nihče drug kot nekdanji sosed Roberta Goloba na Dunajsti cesti 119 v Ljubljani. Zato je potrebno storiti vse, da se obe odkriža. Jamnik ve, da je Šetinc Pašek skupaj s svojim možem zelo nevarna njegovemu imperiju. Pa še zlezla je v Kocijančičove čevlje, kljub temu da so za njo preveliki. Isto kot si prizadeva v Zemljaričeve čevlje natakniti Marta Kos, pa so tudi za njo omenjeni čevlji preveliki.Ve se, da je Vesna Vuković pri sebi hrani verjetno najbolj obremenjajoče informacije o vsakem posamezniku v Sloveniji. Tega se zaveda tudi Borut Jamnik, da si je Vukovičeva ustvarila najbogatejši stranski produkt o njem in se je more znebiti. Zelo zanimivo bo spremljati, ko bo Vukovićeva pri sebi dejansko ugotovila, da ji medijske napade pošilja Jamnik in flota akterjev in operativcev pokojnega dela grobarja delov slovenskega pomorstva. Samo opazujte, kako so ženske v Svobodi odpadele eno za drugo. Marta Kos, Tatjana Bobnar, Mojca Pašek Šetinc. Jp, ker so " #ONAVE." Vse od njih je eden izmed zaposlenih v SID banki umaknil iz Svobode.Problem nekdanjega direktorja UPPD Damjana Žuglja ni to, da so brskali, ampak so preprečili brskanje za drugim, originalnim gospodarjem brskanja. Medijski tožilski policijski NPU stampedo je doživel le zato, ker postavil tak sistem, ki je onemogočil brskanje. Sedaj pa ko je stara ekipa spet nazaj se po javno objavljenih informacijah se indicira in sluti, da se spet brska. Z izgovorom, da preiskovalna komisija rabi te podatke.Luka Perš

Mariborski občinski nadzorniki so ugotovili, da je koncesija za izvajanje avtobusnega prometa problematična, saj zaradi načina obračunavanja subvencije vsa tveganja prevzema Mestna občina Maribor. Marprom pa vse očitke zavrača.Pred kratkim smo na Prava.si objavili članek z naslovom Mariborski župan Saša Arsenović "Oškodoval proračun za kar pet let" ???? KPK in Računsko sodišče, veselo na delo!. V njem smo razkrili ugotovitve mariborskih občinskih nadzornikov o poslovnem sodelovanju med podjetjem Europlakat in mariborsko občino. Med drugim so nadzorniki ugotovili sledeče:"Koncesija je bila namenoma podeljena izbranemu ponudniku, pri vzdrževanju avtobusnih nadstešnic pa se je oškodovalo PRORAČUN OBČINE ZA KAR PET LET. Koncesijska pogodba je nepregledna in za občino škodljiva, saj MOM plača celoten strošek izvedbe koncesije, koncesionar ( Europlakat, op.a) pa je pridobil na prikrit način prevladujoč položaj na podroćju oglaševanja v občini.Obestilo občine, da strošek upravljanja in vzdržetrvanja sistema Mbajk pokriva partner NLB, ne drži, saj celoten znesek plačuje MOM v obliki "nadomestila", ki za celotno, 15- letno trajanje javno- zasebnega partnerstva znaša tri milijone evrov ( 200.700 evrov vsako leto) in predstavlja vložek javnega partnerja. "Mariborski občinski nadzorniki so ugotovili določene finačne kršitve poslovanja med javnim občinskim podjetjem MARPROM in MOM pod vodstvom mariborskega župana Saše Arsenovića. (Foto: Posnetek zaslona-Marprom)Kaj je šlo narobe v primeru Marprom?Mariborski občinski nadzorniki v svojem poročilu očitajo vodstvu občine pod vodstvom mariborskega župana Saše Arsenovića, da vsa tveganja prevzema občina. Podjetje Marprom skrbi tudi za avtobusni promet in upravlja občinska parkirišča. Vse kaže, da je bila mariborska občina v preteklosti spet finančno radodarna.Tako so v podjetju Marprom v mesecu aprilu 2023 ustvarili z avtobusnim prometom za 380 tisoč evrov prihodkov, a so imeli za 1, 14 milijona evrov stroškov. Tako je razliko v obliki subvencije v višini 758 tisoč evrov pokrila mariborska občina. Poleg tega Marprom izvaja še druge dejavnosti. To so tržni prevozi, upravljanje avtobusne postaje, pajka, gondole, bike parka.. Tako so pri stroških za mesec april 2023 niso izdelali izračunov, ampak so bili v celoti upoštevani kot strošek javne gospodarske službe. Nadzorniki izpostavljajo nejasnosti pri izračunu amortizacije. Predvsem v strošku, ki ni razdeljena na javno in tržno dejavnost. Nadzorniki tudi ne morejo ugotoviti, kjer so vidni prihodki od tržne dejavnosti ter če so bili podani vsi podatki za obračun subvencije.Foto: Prava.siTo pa ni edina težava za Marprom. Mariborski občinski nadzorniki so ugotovili, da je Marprom v letu 2022 v mariborski mestni proračun nakazal manj denarja, kot bi ga moral po pogodbi. Poleg tega bi morali skrbeti tudi za vzdrževanje in urejanje parkirišč, pri čemer glede tega nimajo ustrezne opreme in kadra. Marprom mora zaradi tega vedno izvesti javne razpise, da najeme zunanje izvajalce, da ugodi zahtevam pogodbe. Nadzorniki opozarjajo, da obstaja tveganje, da se sicer čiščenje opravlja, plačilo pa se vrši iz druge koncesijske pogodbe. Zaradi omenjenih ugotovitev so nadzorniki uvedli tudi nadzor nad mobilnim plačevanjem parkirnin. V Marpromu so se na očitke odzvali z odgovorom, da so prepričani, da vse naloge izvajajo v skladu z določili pristojnega odloka, kar naj bi dokazovalo tudi dejstvo, da je pravilnost poslovanja preverila notranje revizijska hiša in ni ugotovila nobenih nepravilnosti. Prav tako zavračajo trditve glede slabe podeljene subvencije, saj naj bi se način obračunavanja izvajal izključno na podlagi vsako leto sprejetega pravilnika o sodilih ter določil pristojnega odloka, v katerem so določeni vsi potrebni parametri, od obratovalnih časov, frekvenc voženj, prevoženih kilometrov in obratovalnih ur do cen, ki jih potrjuje mestni svet. V Marpromu so tudi opozorili, da so nadzorniki popolnoma napačno predstavili podatke za mesec april 2023 ter nadzornikom očitali, da zavajajo s podatki. O premalo nakazenem denarju v proračun za leto 2022 pa v podjetju še preverjajo.Kateri medij spet teži Arsenoviću z lokalnimi zgodbami? Njegovi najemniki iz Večera. Luka Perš

"Takšen dokaz je zagotovo relevanten, z njim bi se dokazovalo, da je pri dejanju sodelovala tretja oseba in ne obdolženec, kar je absolutno pravno relevantno dejstvo. Pravica do obrambe je bila tako kršena ne zgolj iz razloga, kar so bili zavrnjeni "praktično vsi" dokazni predlogi obrambe, temveč tudi predlogi, za katere je žena prvi pogled jasno da so lahko pomembni in da bi seveda lahko vodili k drugačni odločitvi sodišča," je zapisano v ustavni pritožbi Mehmeda Mahmutovića. Le ta je bil v preteklosti obsojen na 25 letno zaporno kazen zaradi posilstva in ropov petih ljubljanskih prostitutk. Vendar nam huda zaporna kazen po našem lastnem branju besedila ustavne pritožbe močno smrdi. Spoštovani bralci in ustrezno kvalificirani pravni strokovnjaki, na koncu teksta si lahko preberete celotno besedilo ustavne pritožbe. Vendar mi zelo sumimo, da je Mahmutovič tako visoko zaporno kazen prejel, ker v preteklosti ni molčal. Tako je sam razkril, da je v letu 2018 sodeloval skupaj z osrednjo priča tožilstva v procesu Kavaški klan Darko Nevzatovićem. Le ta je po mnenju Mahmutovića deloval po navodilih sedaj že upokojenega obalnega kriminalista Deana Juriča. Kot smo sami izvedeli, sta se Nevzatović in Jurič srečala enkrat v poletnih mesecih pred piransko garažno hišo v letu 2018. Naši viri zatrjujejo, da se je to zgodilo meseca avgusta. Isto je Mahmutovič javno razkril, da je bil Nevzatović vpleten v zaseg 400 kilogramov kokaina v Luki Koper v letu 2021. Mahmutović je še kako pomemben v zgodbi Kavaškega klana. Obramba ves čas trdi tezo, da je bil osrednja priča tožilstva Darko Nevzatović že pred 23.5.2020 sodelavec policije in je sodeloval s strukturami obalne kriminalistične klike. Zakaj ga obramba ne pokliče za pričo? Z največjim veseljem bo Mehmed Mahmutović na sodišču govoril svoje izkušnje o Nevzatoviću in Juriču. V našem mediju smo v preteklosti zašli na področje "odmevnih sodnih primerov". Tako smo že nekajkrat prikazali drugo plat zgodbe, ki je bila po našem mnenju NAČRTNO ZAMOLČANA v "resnih" osrednjih medijih. Morete vedeti spoštovani državljani in državljanke, da osrednji mediji v vedno slepo sledijo zgodbi tožilstva in policije. V našem mediju smo v preteklosti ugriznili v kislo jabolko v primeru domžalske peterice, kjer smo kot EDINI MEDIJ V DRŽAVI!!!! napisali resnico. Za "nagrado", ker sem v primeru domžalske peterice EDINI MEDIJ V DRŽAVI NAPISAL RESNICO dobil SRAMOTNO OBSODBO Novinarskega častnega razsodišča! Ker sem napisal resnico, ste me obsodili! HVALA FALANGI IZ DRUŠTVA NOVINARJEV SLOVENIJE!!! Plus tega, sploh nisem ČLAN VAŠEGA DRUŠTVA! Na te bedaste "obtožbe" sploh nisem odgovarjal. To je možno samo v naši državi. Napišeš resnico, pa si kvazi novinarsko obsojen. Pa dobro, če ste si s tem potešili vaše želje, tudi okej.Foto: Novinarsko častno razsodiščeAli bo v procesu Kavaški klan zaslišana ključna oseba v tej zgodbi, Mehmed Mahmutović? Viri blizu Mahmutovića trdijo, da sta se Nevzatović in Jurič srečala v avgustu 2018 pred piransko parkirno hišo! On pa je bil skrit na zadnjem sedežu Nezvatovićevega avtomobila!Že dlje časa naši bralci lahko prebirajo o povezah in omrežjih akterjev iz Obale. Eno izmed zgodb, ki ji v našem mediju posvečamo veliko pozornosti je delovanje akterjev iz obalne kriminalistične klike. V našem mediju smo v člankiu z naslovom [DOKUMENTI KAZENSKE OVADBE] EKSKLUZIVNO: Obalni kriminalist Dean Jurić tesni sodelavec KAVAŠKEGA KLANA!!! razkrili z dokumenti, da so si akterji obalne kriminalistične klike pri svojem delu pomagali z vprašljivimi metodami dela. Eno najbolj odmevnih zgodb je razkril Mehmed Mahmutović.Le ta je razkril, da sta bila nekdanji obalni kriminalist Dean Jurič in sedaj osrednja priča tožilstva v primeru Kavaški klan znanca že vsaj od leta 2018. Med drugim je Mehmutovič tudi zapisal v pismu srbski ambasadi, da sta skupaj z Nezvatovićem po naročilu Juriča sodelovala v izvedbi kriminalnega dejanja v Celju. Še več, po naših informacijah je bil Mahmutović tudi zraven, ko sta se v avgustu 2018 srečala Jurič in Darko Nevzatović pred piransko parkirno hišo. Mahmutovič pa je bil skrit na zadnjem sedežu avtomobila, ki ga je vozil Nevzatović. Za dober mesec ali dva pa je pričela delovati Futurea, a ne fantje? Kje le padla ideja, kako v past dobiti vse tiste, ki sedaj že več kot leto dni sedite na sodnih narokih v zadevi Kavaški klan. Poleg tega je prav Mahmutović v svojem javnem pismu prvi javno obtožil vpletenost Darka Nevzatovića sodelovanja pri kraji 400 kilogramov zasežene pošiljke kokaina v Luki Koper v avgustu 2021. Nezvatovič pa je tam sodeloval kot tajni sodelavec policije. Vendar obstaja velika verjetnost, da je Nezvatović z obalno kriminalistično kliko ukradel kokain, namestil pa drugim. Še več, zaradi tega so bili nekateri tudi ubiti v Ekvadorju. Glede tega si kot zunanji opazovelec procesa postavljam vprašanje, zakaj nihče noče poklicati Mahmutoviča na zaslišanje. V primeru, da bi se njegovo pričanje izkazalo za veredostojno, pade primer v sekundi v vodo. Poleg tega pa bi sodnik Tomaž Bromše z lahkoto organiziral troboj pričanje med Nezvatovićem, Mahmutovićem in sedaj upokojenim obalnim kriminalistom Deanom JuričU em.Poleg tega se je Jurič na pričanju v marcu 2023 dobesedno zlagal, da je videl vest o zasegu 400 kilogramov kokaina naslednji dan na 24ur. Ker te NOVICE TAKRAT V AVGUSTU 2021 NI OBJAVIL NOBEN SLOVENSKI MEDIJ! PIKA! Prvič je to javno v intervjuju ob slovesu s funkcije NPU v maju 2022 povedala nekdanja direktorica NPU Petra Grah Lazar. Mogoče je pa čas, da do konca sodnega procesa tudi obalni kriminalst Dean Jurič še enkrat obišče sodno dvorano.Foto: Prava.siAli so se v primeru Mehmeda Mehmutovića zgodile hude procesne kršitve? Kako bo o njegovi ustavni pritožbi odločilo Ustavno sodišče?Mehmed Mehmutovič pa je v slovenski javnosti bolj poznan s strani črne kronike. V slovenski javnosti se ga je omenjalo v primeru poskusa uboja Alena Zilića ter ropanje in posilstvo petih prostitutk v Ljubljani skupaj še z enim sostorilcem. Vsaj tako so pisali resni mediji. Mehmutović je bil v preteklosti zaradi tega obsojen na 25 let zaporne kazni.Na prvi pogled se res zdi, da je Mehmutović vse to storil in je kriv. A smo v naše uredništvo prejeli besedilo ustavne pritožbe, ki jo je spisal Mehmutovićev zagovornik Boštjan Celar. Le ta nam je v kratko trajajočem pogovoru dejal, da pričakuje morebitno obravnavo pred Ustavnim sodiščem nekje v sredini leta ali kasneje. Sam trdi, da je prišlo do kar nekaj resnih procesnih napak, kar bi tudi lahko vplivalo pri odločitvi ustavnih sodnikov. Še najbolj ga je zmotilo, da Mehmutović ni imel možnosti zaslišati nekaterih "domnevnih žrtev", kar bi naj pomenilo HUDO PROCESNO KRŠITEV!Tudi nam je padlo v oči predvsem del besedila, kjer se izpostavljajo po mnenju pritožnika ključne napake v procesu. Me drugim piše:"Ustavnemu sodišču RS mora pritožnik izpostaviti, da iz odločbe Ustavnega sodišča RS Up 13/94 z dne 8.6.1995 izhaja, da glede na načelo proste dokazne presoje sodišče v kazenskem postopku samo odloča o tem, katere dokaze bo izvedlo in kako bo presojalo njihovo verodostojnost. Pri tem pa mora po instrukcijski maksimi skrbeti, da se zadeva vsestransko razčisti, da se dožene resnica, sme pa odvrnit tisto, kar bi zavlačevalo postopek ne da bi koristilo razjasnitvi stvari. Vendar pa prizadevanje sodišča za izvedbo postopka brez nepotrebnega zavlačevanja, ne pomeni nespoštovanje obdolženčevih ustavnih pravic. Glede na določbo 1. odst. 15. člena Ustave RS so namreč sodišča dolžna ustavne določbe o človekovih pravicah in svoboščinH uporabljati neposredno. Ena od pravic, ki jih obdolžencu zagotavlja ustava, je tudi pravica do zagotovitve izvajanja dokazov v njegovo korist (tretja alineja 29. člena). Sodišče je dolžno ugoditi dokaznim predlogom obdolženca, ki naj bi po njegovih sklepčnih navedbah potrdili oziroma zanikali obstoj pravno relevantnih dejstev, to je dejstev, na katerih temlji neposredna uporaba materialnega in procesnega kazenskega prava v določeni zadevi. V kolikot obdolženec torej izkaže relevantnost dokaznega predloga, mora sodišče izvesti dokaz, ki bi se lahko izkazal v njegovo korist ne glede na načelo proste presoje dokazov. Kot že navedeno je obramba obdolženca podala na več mestih sorazmerno obsežne in po oceni pritožnika tudi obrazložene dokazne predloge, ki so bili praktično skoraj vsi zavrnjeni. Tudi če bi pritožnik v pritožbi, kot je to navedlo Višje sodišče preveč presplošno argumentiral dokazni predlog o zaslišanju kriminalista o tem, kako in kakšen način je bila odvzeta biološka sled s kljuke pri kaznivem dejanju pod točko I/2 in glede dokaznega predloga, o statusu številke 070 316 689, pri k.d. pod točko II/1. Gre za telefonsko številko iz katere naj bi storilec oz. storilca klicala oškodovanko, ta telefonska številka pa ni pripadala obdolžencu, na podlagi česar je seveda možno sklepati da je bil storilec neka tretja oseba. Še posebej brez trdnih dokazov (jasna prepoznava itd.), da naj bi dejanje storil prav obdolženi, bi se lahko s tem dokaznim predlogom ugotovilo, kdo je uporabljal telefon v času dejanja in je toječ očitno tudi pravi storilec. "Takšen dokaz je zagotovo relevanten, z njim bi se dokazovalo, da je pri dejanju sodelovala tretja oseba in ne obdolženec, kar je absolutno pravno relevantno dejstvo. Pravica do obrambe je bila tako kršena ne zgolj iz razloga, kar so bili zavrnjeni "praktično vsi" dokazni predlogi obrambe, temveč tudi predlogi, za katere je že na prvi pogled jasno da so lahko pomembni in da bi seveda lahko vodili k drugačni odločitvi sodišča."Glede na zgoraj zapisano lahko sklepamo, da so se v tem procesu dogajale marsikatere pravne in zakonske kršitve v škodo Mehmutovića. Tudi mi smo že takrat pomislili, da je Mehmutović bil obsojen na 25 let zapora samo zato, ker je bil v preteklosti preveč "glasen" o Darku Nevzatoviću in Deanu Juriču.Tudi sami smo prebrali celotno besedilo. Kolikor sedaj imamo sami izkušenj iz teh primerov in na podlagi našega poznavanja slovenskega sodnega sistema tudi sami sumimo, da so se v primeru Mehmeda Mahmutovića zgodile napake s strani sodišča. Sami si preberete besedilo in si ustvariti sliko. Sami niti malo ne trdimo, da je Mehmutovič popolnoma nedolžen.Vendar se v določenem delu besedila jasno nakazuje, da za določena obsojena kazniva verjetno sploh ni bil zraven. Mislimo pa, da bi moral biti obsojen za nižjo zaporno kazen. Bomo videli, kako bo odločilo Ustavno sodišče.Luka Perš

Časopis Delo je poročal, da bo Državni svet v sredo, dne 28.2.2024 zelo verjetno izglasoval predlog za ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije o poslovanju podjetja GEN-I, ko ga je vodil trenutni predsednik vlade dr. Robert Golob. Med drugim bi naj spregovorili tudi o vseh drugih aferah, ki so povezani z delovanjem podjetja GEN-I. Med drugim bi naj kot priče sodelovale aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob, generalna sekretarka Gibanje Svoboda in nekdanja novinarka spletnega medija Necenzurirano Vesna Vukovič, njen nekdanji novinarski kolega Primož Cirman, žena Primoža Cirmana- v.d. direktorica UKOM Petra Bezjak Cirman, poslanka GS Miram Bon Klajnšek in njen soprog, direktor Golobovega podjetja Star Solar Miran Klajnšek in nekdanja žena Roberta Goloba, Jana Golob Nemec. Zdaj pa bomo mi postavili to informacijo v popolnoma drugačno luč. V času slovenskega parlamentarizma so bili preiskovanci površno povedano tako z levega kot desnega političnega pola. V resnici so preiskovalne parlamentarne komisije ZELO GRDO POVEDANO še en brezzobi tiger v slovenski zakonodaji. V preteklosti je veliko preiskovalnih parlamentarnih komisij prišlo do zaključkov, ki bi se morali končati tudi s sodnimi postopki. Vendar do sedaj še nobeno končno poročilo ni doseglo nobenega sodnega epiloga sodeč po laičnem spominu avtorja članka. So pa preiskovalne parlamentarne komisije odličen izgovor, da lahko svojega nasprotnika politično in medijsko razcefraš. Prav to bo doživljal Golob na omenjeni preiskovalni komisiji. Nič, Golobova energetska združba bo morala vrniti del kupnin oz. kapitala, ki so ga v šestnajstih letih pridobili skozi GEN-I cash back hazardne posle. Kako pa se lahko z drugimi besedami pojmujejo Golobovi energetski posli na Balkanu?! Golobova energetska združba je elektriko prodala za nekaj let v naprej in našo državo dobesedno pustili brez lastne električne energije za nekaj let. S tem so akterji "povzročili in prisilili", da so morali podjetniki in gospodinjstva kupovati in plačevati pregrešno drage električne račune. Nadaljnje so zaradi ustvarili in zlorabili državne rezerve v višini milijarde evrov za pokrivanje "slabih časov", nato pa jo takoj v isti sapi namenili za pokrivanje hazardne luknje. Z drugimi besedami, hazardna luknja je prestopila prag kriminala. Robert Golob bo sedaj DEJANSKO IZKUSIL, kaj pomeni biti "reketiran". Izvajajo ga predvsem tisti, ki imajo kontrolo nad tožilstvom. Če tožilstvo ne zazna kaznivega dejanja, GA NI! Jebiga! Pa lahko predstavite 1000 dokumentov in dokazov! Če ni, ŽAL NI! To se kaže tudi v tem primeru, da bi pričeli postopek za najhujšo prevaro. Začenši z ustvarjanjem rezervnega sklada pa do pokrivanje hazarderske luknje. Liki so vedno ISTI. Z Obale. Spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, sedaj boste verjetno okusili tisto kar so že skoraj vsi okusili v Sloveniji, ki so imeli nekaj denarja. Dokler plačuješ odvetnike in druge "pristojbine" za manjša nepomembna kazniva dejanja oziroma za dejanja, ki jih sploh nisi storil potem kaznivega dejanja ni. Če se pa pričneš razburjat, ugovarjat in ne plačuješ drugih tako imenovanih drugih "pristojbin" oziroma še huje, če ti je denarja zmanjkalo oziroma zapravil potem KAZNIVO DEJAJNE JE. Sedaj bomo kmalu izvedeli, v katero kategorijo so vas uvrstili.Predsednik vlade dr. Robert Golob je bil dolgoletni predsednik uprave (para) državnega podjetja GEN-I. Temu podjetju je predsedoval od leta 2006 do oktobra 2021, ko se mu je iztekel mandat predsednika uprave GEN-I. Zgodila se je dolga in napeta sodna bitka, kjer je na koncu sodišče v Krškem odločilo, da bo začasni predsednik uprave GEN-I Igor Koprivnikar, dolgoletna "desna roka" Goloba v GEN-I. Robert Golob pa se je odločil, da gre v politiko in da "prežene fašiste in fašistično politiko"! Karkoli bi naj to pomenilo.Javnost pa si je lahko hitro ustvarila sliko, ko so v javnost pričele uhajati prve informacije o določnem spornem poslovanju podjetja GEN-I. Predvsem na Balkanu. Gospod 15 odstotkov, kot ga je poimenoval "Golobov prijatelj" Nihad Spahalić, nekdanji razvpiti trgovec orožja na Balkanu za posel grednje hidroelektrarne na Neretvi. Celotni posel je padel v vodo, ko se je razkril posnetek pogovora v bosanskem mediju Avaz v letu 2009. Tako smo v našem članku z naslovom Dosje BOSANSKE HIDROELEKTRARNE: Neizvedljive bosanske hidroelektrarne, fantastična zgodba za fiktivne projekte in cash back! zapisali sledeče:"Z drugo besedo groza. Bosanska avantura v Neretvi ni bila nič drugega kot dobesedno kraja denarja pri belem dnevu. Ves posel so usmerili v Bih, da so lahko le napihovali bilance, ki so jih nato konsolidirali v bilancah krovnih družb. Sprašujemo se lahko, kako so to revizorji ob letnih poročili spregledali? Vodilni kadri v Istrabenzu naj bi vse to vedeli, a so dopustili, da je Golob dobesedno uspešno obstoječe podjetje popolnoma zavozil.... kvazi lobisti so ponovili le modus operandi zgodbe obalnega podjetja Viaduct, v lasti (nekdanjih) zaposlenih v Splošni plovbi Portorož Vladimira Zevnika in Borisa Goljevška. Le ti so leta 2004 pridobili koncesijo za izgradnje dveh hidroelektrarn na reki Vrbas v Republiki Srbski. Posel je bil vreden 165 milijonov evrov. A so bosanski mediji hitro ugotovili, da zgodba dobesedno smrdi. Le nekaj mesecev kasneje po sklenitvi dogovora je imel Viaduct blokirane račune in je bil brez finančnih sredstev. Poleg tega se je podjetje ukvarjalo z gradnjo hiš in stavb, medtem ko ni imelo nobene reference na področju gradenj hidroelektrarn. Poleg tega pa so pri gradnji HE Bocać 2 začetno ceno 5 milijonov konvertibilnih mark (KM) ( 2.556.285,21 EUR) narasla v letu 2013 na 42 milijonov KM (21.472.795,74 EUR). Spornost posla pa je razkril z dokumentacijo eden izmed nekdanjih izvršni direktorjev v HES Vrbas Zdravko Kovačević. Posel je na koncu propadel ob velikem zgražanju bosanske javnosti in 20 tisoč podpisov, ki so nasprotovali spornemu poslu. Za nagrado pa so si v Viaductu upali sprožiti spor na mednarodnem sodišču ICISD v Washingtonu, kjer zaradi prekinitve posla zahtevajo od bosanskih davkoplačevalce plačilo v višini 54 milijonov evrov."Vendar je bila hobotnica namenjena predvsem temu, da je Golob kot predsednik uprave Istrabenz-Gorenje izvajal en in isti modus operandi enega za drugim. V seriji člankov (Še en Golobov visokoleteči projekt – ki je prav tako končal z luknjo v proračunu, [Ekskluzivno] Novo kaznivo dejanje! Golob je s pomočjo državnega Istrabenz Gorenja kupil kar svoje zasebno podjetje – po močno zasoljeni ceni!, [Ekskluzivno] Je Golob svoje podjetje BPC preimenoval v Vitales z namenom brisanja sledi kaznivega dejanja?, Golobovo pogorišče v Bosni: Izčrpavanje podjetja, prevare solastnikov, delavcev in pranje denarja!) objavljenih na Nova24tv si lahko preberete, kako si je Golob predstavljal delovanje hčerinskih družb Vitalesa v Bosni in Hercogovini, prodajanje podjetij v njegovi lasti družbi Istrabenz, čuden posel v hčerinski družbi Vitales RTH in morebitno brisanje svojega podjetja BPC preimenovano v Vitales.Foto: Prava.siKratka repriza poslov Roberta Goloba!Pred aprilskimi parlamentarnimi volitvami pa so odmevale afere v katerih se je znašel predsednik vlade dr. Robert Golob. To je bila "kraja Golobove identite" na bančnem računu v Romuniji, podjetje Star Solar, nakazilo 103 tisoč evrov z Gen-i trenutni generalni sekretarki Gibanje Svoboda in nekdanji novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesni Vukovič in poslovanje hčerinskih družb GEN-I na Balkanu. Mi smo v članku z naslovom ŠOKANTNO!!! KOGA SO/JE SLOVENSKIM VOLILCEM IN KOALICIJI KUL PODTAKNIL/I, DA BI VODIL NAŠO DRŽAVO!!!! razkrili vlogo nekdanjega kosovskega veleposlanika na Hrvaškem Martina Berishaja v vlogi tako imenovane finančne mule. Po slabem letu dni se je nabralo dovolj informacij, da se je lahko zgodba zložila v celoto. V našem mediju smo bili na začetku leta 2023 takoimenovani medijski frontman v aferi Zahodnega Balkana, ko je naš medij dne 6. januarja 2024 objavil članek z naslovom FOLLOW THE MONEY: Kako so iz slovenskega GEN-I plačali Martina Berishaja! Kam je poniknilo skoraj 100 milijonov evrov?!.Poleg tega smo v našem mediju ob razkrivanju energetske hobotnice GEN-I zapisali še sledeče članke:Afera Follow the money eksplodirala v balkanski javnosti! Slovenski WATCHDOGI SO TIHO!!! Dejanja Martina Berishaja so NO-GO!Follow the money: DOKAZANO ČRNO NA BELEM! GEN-I pomembnega predstavnika vladajoče kosovske stranke spremenil v FINANČNO MULO!Balkanski prostozidar Zijad Bečirović fura energetske biznise na Balkanu! Bečirović pomagal pri poslih GEN-I v Makedoniji!Nove težave za Roberta Goloba! Razkrivamo sporne makedonske posle GEN-I!!!Ali je GEN-I Beograd nakazoval 3,5 milijona evrov Berishaju,da je Golob na Kosovu pridobil posel v višini 11 MILIJONOV EVROV!Lepo je biti GEN-I na Kosovu! GEN-I Beograd v letih 2008-2013 na Kosovu opravil posle v višini 82,2 MILIJONOV EVROV![VIDEO] Srbski novinar Vujićič: Kazenska ovadba spisana na 250 STRANEH proti BALKANSKI ENERGETSKI MAFIJI VLOŽENA V NEMČIJI!!Foto: Prava.siV vseh člankih smo zelo pozorno razkrivali omrežje balkanske energetske hobotnice, kjer je eno osrednjih vlog odigral GEN-I pod vodstvom Roberta Goloba. Vendar mednarnodni modus operandi Roberta Goloba razkriva sledeči citat:"Takšnih težav v GEN-u očitno nimajo, njihova kombinacije "strokovne odličnosti na vseh področjih" in hkrati zadovoljevanje politike, jih je dolgo ohranjala "pod radarjem." Internacionalizacija poslovanja preko hčerinskih družb jim omogoča marsikaj in zakriva vse kar si želijo. Vedeti moraš, da se glavnina "finančnih transferjev za zasebne žepe" akterjev v resnici ne dogaja v GEN-I ali hčerinskih podjetjih, ampak pri in preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikih, ki niso lastniško povezani) poslovnih partnerjih oz. kupcih in prodajalcih elektrike tako na Balkanu kot ostalih državah EU!!!", pa nam je razkril odličen poznavalec elektro trga v Sloveniji. Res se lahko vprašamo, zakaj je moral slovenski GEN-I z bančnimi nakazili za opravljanje nezakonitih bančnih storitev nakazati skoraj 100 milijonov evrov VAŠEGA DAVKOPLAČEVALSKEGA denarja v omenjene tri družbe. Kaj so počele hčerinske družbe, da so rabile t.i. dokapitalizacijo GEN-I z vašim davkoplačevalskim denarjem?!"Foto: Prava.siOpozorili pa smo še na eno "krajo", ki pa jo slovenska javnost sploh ni zaznala. V člankih z naslovom ŠKANDAL!!! Proračunska rezerva je PRVOVRSTNI ŠKANDAL! Kot vse kaže ena največjih potegavščin v zgodovini Republike Slovenije!, AFERA STOLETJA: Golob slovenski Leeson in Jamnikova Lehmanova bratovščina, SVOBODNI OBALNI NATEG SLOVENCEV! in 2. DEL TRILOGIJE AFERA STOLETJA: Ko nevidni krupje Borut Jamnik in hazarder Robert odločita pramagati dvojno 00!! smo zapisali sledeče:"Robert Golob je hudič, ki je izvedel najhujši in zloben HUDIČEVSKI trik vseh časov v sedanjem desetletju v Sloveniji. Gre za FINAČNO KAZINO FELDEN ADRIANO POTEZO, kjer bi morali vsi tisti, ki so vedeli kaj pripravlja HUDIČ ZA NAJHUJŠI TRIK VSEH ČASOV dobesedno v ZAPOR!!!Podobno prevaro pri zakonu o prevzemu dolga države leta 1995 podjetja Splošna plovba Portorož, nato TEŠ 6, umetno ustvarjena bančna luknja. Sedaj pa HAZARD ELEKTRO TRGOVCEV!!! To prevaro vedo Luka Mesec, Miha Kordiš, Tanja Fajon, Matjaž Han, predsednica Državnega zbora RS Urška Klakočar Zupančič, vsi poslanci koalicije! Poslanci Svobode pa bi se morale izločiti brez izgovorov iz glasovanja, saj so vedeli in znali, če pa ne, bi se pa morali in mogli zavedati da rešujejo KAZINO FELDEN ADRIANO Roberta Goloba! TO ZA 1,2 MILIJARDE EVROV!!!!"Ste že slišali za izraz tekoča proračunska rezerva? TUKAJ se skriva finta vseh fint. To je zelo dobro vedel predsednik Fiskalnega sveta Davorin Kračun, ko je podal svoje kritično mnenje na rebalans proračunov za leto 2023. Za blaženje posledic draginje za gospodinjstva in gospodarstvo namerava vlada prihodnje leto nameniti 1,21 milijarde evrov. A predsednik Fiskalnega sveta Davorin Kračun je opozoril, a so ta sredstva dodeljena na postavko proračunske rezerve, namenjene ukrepom za blažitev draginje, ki pa še niso določeni."Foto: Prava.siKaj bo prinesla morebitna preiskovalna parlamentarna komisija o Golobovih poslih v času njegovega predsedovanja v GEN-I?Že dlje časa v slovenski javnosti spremljamo ping pong med opozicijskima stranka Slovensko demokratsko stranko in Novo Slovenijo. En dolgotrajajoči ping pong med obema strankama je tudi ustanovitev preiskovalne parlamentarne komisije o balkans,kih poslih podjetja GEN-I, ko ga je vodil trenutni predsednik vlade dr. Robert Golob.Vse kaže, da se je našla rešitev, da bo moral Robert Golob pred parlamentarno preiskovalno komisijo pojasniti vlogo podjetja GEN-I v sumljivih balkanskih in energetskih poslih v času njegovega dolgoletnega vodenja podjetja. V časniku Delo so objavili članek z naslovom Robert Golob se bo le težko izognil preiskavi. V njem so razkrili, da bodo člani Državnega sveta še ta teden glasovali o ustanovitvi preiskovalne komisije, ki se bo ukvarjala z balkanskimi posli GEN-I, plačilom podjetja GEN-I Vesni Vukovič v višini 103 tisoč evrov, ukradeno romunsko identiteto in lastništvo podjetja Star Solar.Kot priče se napovedujejo Robert Golob, Vesna Vukovič, novinar in urednik medija Necenzurirano Primož Cirman, njegova žena Petra Bezjak Cirman kot sedanja v.d. direktorice Urada za vladno komuniciranje (UKOM) in ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra, poslanka GS Mirjam Bon Klajnšček in njen mož Miran Klajnšček. Kot razkrivajo v Delu, ne gre za prvi tak primer.Članek v časopisu Delo, ki razkriva, da se bo ustanovila preiskovalna parlamentarna komisija o sumljivih poslih GEN-I. Omenjeno obdobje se bo nanašalo na čas, ko je temu podjetju predsedoval sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob. (Foto: Luka Perš)Državni svet ima v skladu z ustavo, da lahko odredi ustanovitev preiskovalne parlamentarne komisije. Težava je, da se državni zbor s tem seznani in o tem ne glasuje. Državni zbor mora ustanoviti preiskovalno parlamentarno komisijo. PIKA! Gre za spoštovanje ustave, spoštovana predsednica DZ RS in nekdanja dolgoletna etažna sodnica Urška Klakočar Zupančič. Ne smemo pa pozabiti, da je v preteklosti bile na tak način ustanovljena na zahtevo Državnega sveta že parlamentarna preiskovalna komisija o Francu Kanglerju. Zanimivo, če bo na pobudo Državnega sveta RS res podana odredba o ustanovitvi preiskovalne komisije o Golobu in podjedju GEN-I bo sodelovala tudi Nova Slovenija.Foto: Prava.siZakaj se je Robert Golob znašel v reketingu v podobi parlamentarne komisije?Vedno bolj se uresničujejo napovedi, da bi lahko Robert Golob kmalu postal preteklost kot predsednik vlade. Po zapisih Bojana Požarja so se ključni akterji vse domenili v gostilni Pečarič in bi lahko Goloba nasledil po besedah Požarja izbranec bančnega vzporednega mehanizma Klemen Boštjančič. Zdaj pa še Golobu pripravljajo preiskovalno parlamentarno komisjo o GEN-I.Foto: Posnetek zaslona-Pozareport.Zdaj pa bomo mi postavili to informacijo v popolnoma drugačno luč. V času slovenskega parlamentarizma so bili preiskovanci površno povedano tako z levega kot desnega političnega pola. V resnici so preiskovalne parlamentarne komisije ZELO GRDO POVEDANO še en brezzobi tiger v slovenski zakonodaji. V preteklosti je veliko preiskovalnih parlamentarnih komisij prišlo do zaključkov, ki bi se morali končati tudi s sodnimi postopki. Vendar do sedaj še nobeno končno poročilo ni doseglo nobenega sodnega epiloga sodeč po laičnem spominu avtorja članka. So pa preiskovalne parlamentarne komisije odličen izgovor, da lahko svojega nasprotnika politično in medijsko razcefraš. Prav to bo doživljal Golob na omenjeni preiskovalni komisiji.Zelo smo veseli, da bo vsaj ena institucija zahtevala, kaj hudiča je počel šestnajst let aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob kot predsednik uprave GEN-I. Zelo verjetno bo preiskovalna komisija lahko dobila dokumentacijo, ki je sedaj javnosti nedosegljiva. Strinjamo se tudi s tem, da se ta zadeva enkrat za vselej razčisti. Podpiramo preiskovalno komisijo, da bomo končno izvedeli zakaj je GEN-I postal država v državi. Samo spomnite se njihove tišine ob razkritjih njihovih finančnih operacij na Balkanu ali pa nastopa predsednika uprave GEN-I Maksa Helbla v Tarči. Ali pa Zijada Bećirovića.Foto: Prava.siVendar se nam postavlja drugo vprašanje. Zakaj preiskovance v preiskovalnih komisijah velikokrat doleti medijski linč, zelo redko pa pride do epiloga s strani organov pregona. Lahko pa preiskovalna komisija črno na belem dokaže, da se je zgodila milijardno pranje denarja, pa izbrani tožilec vse dokaze zavrne in jih vrže v koš. Prav takšen primer je v svoji knjigi opisal Rado Pezdir Vzporedni mehanizem globoke države. Zato se nam pojavlja vprašanje, da s pomočjo preiskovalnih parlamentarnih komisij del tožilstva, del policije in del sodstva izvaja takoimenovani "REKETING" nad preiskovanci v parlamentarni komisijah. Zelo lepo, da bo morebitna prihajajoča preiskovalna komisija preiskovala balkanske posle Goloba, denarno nakazilo Vesni Vuković ali pa razščičevanje zgodovine podjetja Star Solar. A na tej preiskovalni komisiji ne bo tekla besede o hazardu v podobi milijardne proračunske rezerve, ki je čez noč izginila. Kaj se tukaj v resnici dogajalo, pa smo že pojasnili zgoraj.Tukaj nihče ne izpostavlja, da poslanci svojega dela ne bodo opravili. Vse se ustvari z razlogom. Preiskovalne parlamentarne komisije so klasična finta jugoslovanskega reketinga. Preganjamo te za manjše zadeve, za najhujše pa te pustimo na miru. a koga "nehote" pozabimo preiskovat. Vprašanje za milijon dolarjev, katera takratna slovenska državna banka ni bila nikoli omenjena v preiskovalnem poročilu o bančni luknji???Verjetno Državni svet sploh ne ve, da se bo njihova odločitev koristila za nadaljnje tako imenovano reketiranje Golobove energetske združbe. Dobro se ve, kdo bodo tisti, ki bodo usmerjali celotno zgodbo preiskovalne komisije. Nič, Golobova energetska združba bo morala vrniti del kupnin oz. kapitala, ki so ga v šestnajstih letih pridobili skozi GEN-I cash back hazardne posle. Kako pa se lahko z drugimi besedami pojmujejo Golobovi energetski posli na Balkanu?!Foto: Prava.siGolobova energetska združba je elektriko prodala za nekaj let v naprej in našo državo dobesedno pustili brez lastne električne energije za nekaj let. S tem so akterji "povzročili in prisilili", da so morali podjetniki in gospodinjstva kupovati in plačevati pregrešno drage električne račune. Nadaljnje so zaradi ustvarili in zlorabili državne rezerve v višini milijarde evrov za pokrivanje "slabih časov", nato pa jo takoj v isti sapi namenili za pokrivanje hazardne luknje. Z drugimi besedami, hazardna luknja je prestopila prag kriminala.Robert Golob bo sedaj DEJANSKO IZKUSIL, kaj pomeni biti "reketiran". Izvajajo ga predvsem tisti, ki imajo kontrolo nad tožilstvom. Če tožilstvo ne zazna kaznivega dejanja, GA NI! Jebiga! Pa lahko predstavite 1000 dokumentov in dokazov! Če ni, ŽAL NI! To se kaže tudi v tem primeru, da bi pričeli postopek za najhujšo prevaro. Začenši z ustvarjanjem rezervnega sklada pa do pokrivanje hazarderske luknje. Liki so vedno ISTI. Z Obale.Spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, sedaj boste verjetno okusili tisto kar so že skoraj vsi okusili v Sloveniji, ki so imeli nekaj denarja. Dokler plačuješ odvetnike in druge "pristojbine" za manjša nepomembna kazniva dejanja oziroma za dejanja, ki jih sploh nisi storil potem kaznivega dejanja ni. Če se pa pričneš razburjat, ugovarjat in ne plačuješ drugih tako imenovanih drugih "pristojbin" oziroma še huje, če ti je denarja zmanjkalo oziroma zapravil potem KAZNIVO DEJAJNE JE. Sedaj bomo kmalu izvedeli, v katero kategorijo so vas uvrstili.P.S: Aja, Robi, Američani te imajo poln .......! Preiskovalka je njihovo darilo.Luka Perš